Talks With Terrorists

Interesting feature of Russia’s talks with Taliban is that the latter is banned in Russia as a terrorist organization. Lavrov yesterday was literally talking with terrorists under the Russian law.

Even the favorite Russian argument "Americans are even worse" doesn't work in this case because Taliban is not designated by the US.

At the same time Kremlin punishes Russians for all kinds of alleged “support” of terrorism and extremism, imposing disproportionate restrictions of fundamental rights and freedoms of people and constantly introducing new oppressive amendments and bills.

Why are Russians jailed for “supporting” terrorism in social networks if Kremlin is officially involved in a business with terrorists? It is nothing but a rhetoric question. That’s how Russia is being run by its feudal lords.

💬🍏 Лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский в публичном поле выстраивает себе образ последовательного критика оппозиционера Навального, при сотрудничестве с которым у «системников» образуется «черная метка» и ухудшаются отношения с Кремлём. «Яблочники» не стремятся превысить проходной барьер на думских выборах, поскольку их главная задача — набрать 3% голосов, что даёт госфинансирование и не подразумевает плотного взаимодействия с избирателями — всё решается договорённостями с ЦИК и АП. Антинавальновская риторика становится компромиссом Явлинского с властью и сохраняет гарантии по минимальному набору голосов.

Ухудшает положение проекта конфликт его главы с куратором внутренней политики АП Кириенко, который тянется ещё с «90-ых годов», потому «Яблоко» не создаёт лишние поводы для раздражения кремлёвского администратора. Сохранив партия остатки собственного достоинства, амбиции и былую оппозиционность, её бы не особо напрягал интерес внесистемного электората, который находится в «обезглавленном» состоянии: популярность оппозиционера Навального постепенно сходит на нет с арестом и редкими появлениями в повестке. Однако отсутствие перспектив и определённого будущего в совокупности с заранее пораженческой риторикой со стороны проекта не даёт возможности проявить субъектную политику и ставит в плотную зависимость от требований Кремля, выполнение которых обеспечивает сохранение остатков политического актива партии.

АП же выгодно, чтобы участвующие в избирательной кампании проекты не заигрывали с внесистемной прослойкой, которая плохо поддаётся контролю и не представляет электорат в классическом смысле, а скорее уличный ресурс, пользование чем чревато большими рисками для Системы. За проявление «системности» и публичного отречения от наследия Навального «Яблоко» получит ранее оговоренные проценты, а затем органическим образом с большой вероятностью постепенно распадётся на фоне крупного переформатирования партийной системы в период «транзита». Таким образом будут и «волки сыты, и овцы целы».

@kaktovottak

И где же они, уважаемый Дмитрий Дризе, эти новые ковидные кадры, которые по-сталински решают все? Опять Собянин поднялся, а Беглов припал? Ну, так заменят его рано или поздно на кого-то еще из своих, проверенных. Но не факт, что на нового человека. Нет кадровых прорывов, нет ярких имен. Казалось бы, самое время каким-нибудь "лидерам России" проявить себя. Но нет - второй ковидный год подряд мусолятся Собянин да Мишустин, пар уходит в пяр. К слову, о Сталине, но уже не в связи с кадрами. Тот, бывало, хоть сквозь зубы, но свои ошибки иногда признавал. Нынешний федеральный центр (и это эвфемизм), похоже, решил быть непогрешимым, как папа римский. И для этого, чтобы не признавать ошибок, просто делегирует их авансом субъектам. Отсюда все эти странные парады суверенитетов/федерализма первой ковидной весны. А за единую госпрограмму центру и отвечать. Может, оттого она до сих пор и не принята?

Кризис исчез из повестки, как и антикризисный план правительства. Основными вызовами на предвыборный период окончательно утвердились геополитические риски и угрозы, а также пандемия. Эти враги удобны тем, что открывают дополнительные возможности мобилизации и объединения большинства на основе понятных принципов: коронавирус одинаково опасен и для министра, и для доярки, а противостояние напасти отчасти сплачивает власть и население. Козни Запада укладываются в такую же модель, хотя опасность от них массовому избирателю не так очевидна , как от COVID-19. Иное дело – кризис в экономике и социальной сфере и продолжающееся обеднение значительной части граждан. Такой кризис и раньше-то не был объединяющим фактором и не способствовал сплачиванию страны вокруг главной партии, правительства и руководящих элит. А с обострением ситуации социально- экономический кризис и растущая бедность и вовсе оказывают дестабилизирующее влияние на внутриполитическую обстановку. Поэтому о кризисе и его продвижении в России в летние месяцы – как о покойнике: или ничего, или только хорошее про эффективность макроэкономической политики, про перспективы проведения газа в каждый дом и господдержку детям и беременным. Но и картина антикризисных инициатив и свершений власти рисуется крайне осторожно и дозировано, чтобы не спровоцировать когнитивного диссонанса и отторжения в массах. Окончательное утверждение проекта предвыборной программы Единой России не случайно оттянуто на август, в котором, как известно, 31 день, чтобы не дать ни лишних поводов, ни избыточного времени оппонентам для критики. В программном проекте нагромождено множество правильных слов про социальную ориентированность и борьбу с бедностью, но такие общие формулировки уже не спасают положения и тем более не вызывают доверия. Кризис между тем уже стал важнейшим политическим игроком и вошел в каждый дом вместо обещанного газопровода. Но власти пока удается оттягивать по-настоящему шумный и скандальный банкет кризиса на потом, когда уже пройдут выборы и определится дальнейшая динамика пандемии. Кризис – он как талибы: уже на пороге, но еще есть возможность заключения пакта и информационного сглаживания углов. https://t.iss.one/Sandymustache/10954

Жертвами Гражданской войны в Таджикистане стали 70000 человек.
Жертвы войны в Югославии - всех конфликтов 1991-1995 - около 20000 человек - и цифра с запасом.
Борису Николаевичу Ельцину ставили в заслугу, что распад Союза «был бескровным и не пошёл по югославскому сценарию».
Простите, вам 70000 мало? Только в Таджикистане? А была Чечня, был Карабах, были Абхазия и Осетия.
Забудьте о «бескровном распаде Союза.
Донбасс - это тоже распад Союза, который аукается нам 30 лет.

https://t.iss.one/MedvedevVesti/5426

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Премьер-министр России Михаил Мишустин утвердил перечень кураторов государственных программ на уровне вице-премьеров

Отклики: Алибабич, Алёхин. Telega власти, Временное Правительство, Т34

2. Владислав Иноземцев: Могла ли Россия стать более великой и успешной страной, чем Америка? Как ни странно, я бы ответил «да». Проблема заключалась и заключается не в том, что мы поставили себе слишком высокую планку – а в том, что в этот раз мы не решились признать, что для успеха нужно перенять тактику оппонента. Россия завоевала огромные пространства Азии, заимствовав монгольские веротерпимость и стратегию управления пространством. Она победила грозных соперников в Европе, усвоив европейские военные и промышленные технологии. Но мы так и не поняли, что чтобы сравняться с Америкой, нам нужны американская свобода, американская демократия и американская правовая система. Китай принял на вооружение лишь часть этих практик: хозяйственные свободы, частную собственность, конкуренцию и экономическую открытость миру – и добился впечатляющих результатов. Мы же, как особенно «альтернативно одарённые», идём своим путём

Отклики: Русский ноу нейм, Тайны Ленинградского двора, Ебулдинский спец

3. Политолог Дмитрий Михайличенко: Размывание среднего класса и превращение его остатков в зависимый от элит прекариат (под видом самозанятых) означает точку невозврата: структура российской социальности меняется достаточно динамично. При этом, средний класс в любом обществе – это основа стабильности, но в России он размывается и дробится. Прекариат не способен его заменить с точки зрения социальных функций: многочисленные проблемы этих людей, неуверенность в завтрашнем дне, безусловно, скажутся негативно и на демографии, и на статистике разводов по стране

Отклики: Ебулдинский спец, Реальная демократия, Аргументы и FUCK, Русский ноу нейм, Алёхин. Telega власти, Шулика, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий

4. Дмитрий Дризе: В нынешней ситуации тот, кто добивается успехов в борьбе с пандемией – тот и может рассчитывать на дальнейшие карьерные перспективы. Это называется естественный отбор управленцев. И это намного лучше, чем проталкивание «своих» путем разного рода подковёрных интриг. Эти «свои» хороши в мирное время – в период «шторма» они рискуют завалить свой участок, а там, глядишь, и до общей «течи» в государственном «корабле» недалеко. Так что в нынешней непростой ситуации тоже есть свои некоторые маленькие плюсы

Отклики: Алибабаич, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий

5. Владислав Иноземцев: Партия «Яблоко» давно стала системной партией, прочно встроенной в нынешнюю «вертикаль власти». Она дольше всех – с 2007 года – участвует в федеральных избирательных кампаниях, не получая ни одного мандата в Государственной Думе, но при этом продолжая существовать в неизменном виде, не сливаясь ни с какими иными политическими силами. Сегодня перед ней стоит критически важная задача – ни в коем случае не превысить проходной барьер, но при этом набрать больше 3% для получения государственного финансирования. Таковая легче всего решается не привлечением избирателей, а договорённостью с АП и ЦИК, которая, вероятно, уже достигнута

Отклики: Андрей Гусий, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей, Тайны Ленинградского двора, Алибабаич, Ебулдинский спец, Неудаща, Социотехнолог, Алёхин. Telega власти

6. Игорь Минтусов: Не желая принять реальность окончания истории с «имперским» прошлым по отношению к Украине, Россия продолжает ухудшать (не улучшать) отношения со своим соседом. И тут самое время вспомнить недавно вышедшую книгу Д.Тренина «Новый баланс сил», где ее автор констатирует факт, что Украина и Россия уже двигаются по разным цивилизационным траекториям. Это надо принять как факт и строить отношения с Украиной как с новым соседом, а не как со старым родственником

Отклики: МАРДАН, ПолитСатирКа, Политген, Ебулдинский спец, Сибиряк, Мастер пера

Вот только казаков в Росгвардии нам еще и не хватало для пущей скрепности. Чтоб уж если массовое сборище, так наглядно-назидательно. Нагайкой, так нагайкой - как урядник при царе. Бывший прокурор с запорожско-казачьей фамилией в своей почетной южной ссылке, видимо, еще больше напитался казачьим духом. В собственном, конечно, представлении. А оно у него однозначно репрессивное. Жаль, пока никакой конкретики по инициативе нет и приходится гадать: то ли сразу призывников в казачью форму оденут, то ли кого из ряженых легализуют. Но там разновозрастной личный состав. Поэтому, скорее первое, чем второе.

У термина «прививка» есть сугубо мичуринский смысл. Частично его озвучил Онищенко: QR-код нужен для более серьёзных целей.
Наше общество прививают к мысли о неминуемости электронного контроля. Что в наших условиях однозначно означает разделение людей на контролируемых, контролирующих и неучтенных.
В новой ситуации надо будет переписывать конституцию. К правам и обязанностям надо добавлять пункт о возможностях в условиях ограничения.
Кстати прошлогодняя прививка - к конституции в виде поправок, похоже не прижилась.

Старший эксперт Института экономической политики имени Егора Гайдара, экономист Сергей Жаворонков прокомментировал заявление лидера ЛДПР Владимира Жириновского о возможном повышении к 2030 году пенсионного возраста выхода до 70 лет:

Я думаю, что возможна полная отмена пенсий, потому что они рассматриваются правящей группировкой как непрофильные расходы. Пенсионный возраст уже повысили — почему бы их вовсе не отменить? Я не вижу таких ограничений. Или возможен приход к китайской схеме выплаты пенсий, когда они начисляют только госслужащим.

В обозримом будущем повышения пенсионного возраста не будет, уважаемые читатели — власть не захочет сама лишать себя поддержки самой электорально активной, верящей телевизору и легко поддающейся манипуляциям части населения. Но вопрос с пенсиями Правительству придется решать в любом случае: сейчас в России на 72 млн. работающих граждан приходится 46 млн. пенсионеров, и их количество постоянно растет. ПФР испытывает постоянную нехватку средств: из 9 трлн. рублей в год, которые требуются для выплаты пенсий, только 6 трлн. рублей покрываются за счет взносов в ПФР из зарплат работающих россиян, еще 3 трлн. рублей — дотации из федерального бюджета. Огромные деньги тратятся на содержание ушедших в запас siloviki, которые в отличие от остальных граждан страны могут выходить на пенсию в 45 лет. Отменить пенсии сотрудникам МО, МВД, МЧС, ФСО, ФСБ, ФСИН, ФССП, СК, Прокуратуры, Росгвардии и тд. невозможно, обделять многочисленных государственных служащих, судей и депутатов тоже не получится. Государство может сэкономить на остальных россиянах, для этого придется пересматривать всю пенсионную систему, делать ее добровольной и стимулировать добровольные отчисления в пенсионный фонд через налоговые льготы и тп. Но тогда без пенсий останутся нынешние пенсионеры, которые сейчас получают деньги из отчислений работающих граждан и бюджета.

В пенсионном вопросе Кремль оказался в патовой ситуации: каждый шаг делает его положение хуже, и приемлемое решение, которое бы устроило и российскую власть, и россиян, пока не просматривается.

🔥Дайджест интересных постов за неделю, по версии Аргументы и FUCK:

▪️«Мы переживать волн коронавируса будем столько, сколько будем так по-вахлацки относиться к эпидемии». Что такое вахлацкое поведение, рассказал Пул N3.

▪️Канал Экономизм манит возвратиться в школу рассказом о том, какие аспекты финансовой грамотности предложили изучать детям чиновьничьи умы. Проверь себя, как говорится, а что ты из этого знаешь?

▪️И снова про школу. Политген очень подробно рассказывает, почему образовательные учреждения ещё долго будут отвечать за организацию выборов в своих стенах. Без права на компромисс. А в других областях жизни выбор есть всегда...

▪️История о том, как две сотрудницы тюменского офиса Сбера не растерялись и повели себя по-человечески, а банк сделал из этого брендинг. Не мы такие, Сбер такой...

▪️Для тех, кто бил себя в грудь, что он имеет право, канцлер Себастьян Курц рассказал, что ковид скоро станет вашей индивидуальной проблемой. Как если бы вы хотели залезть на скалу, государство не обязано держать вам страховочную верёвку.

На самом деле, показательный пост. Прямо по мотивам вчерашней трагедии в сгоревшей челябинской деревне. Есть версия, что погибший там мужчина просто решил доказать, что имеет право не эвакуироваться.

▪️История о том, как основатель inDriver Арсен Томский решил купить оборудование и снаряжение для горящих районов Якутии. На 20 миллионов рублей.

Он не очень понимает, почему этим должны заниматься айтишники, но, видимо, другого выхода сейчас нет, если один из двух самолётов-амфибий Бе-200 направлен на тушение пожаров в Турцию, а якутские леса тушат местные жители сёл с помощью лопат и вёдер с водой.Турции нужнее.

▪️Не пост, конечно, но интересно: как в Архангельске появилась своя Эбби-роуд.

▪️Русский ноу нейм выявил... Нет, не выявил, оно уже давно существует. Констатировал факт что ли? В общем, разложил по полочкам понятие «черчесовщина». Не знаете что это — просветитесь.

▪️Согласно последнему отчёту Бостонской консалтинговой группы, российские элиты просто не хотят следовать современным западным тенденциям и делиться своим огромным богатством с 99,9% россиян. Поэтому Россия — это не государство, а частная корпорация. Или акционерное общество с примерно 500-1000 владельцами.

Эка удивили! Что там ещё удумала Бостонская консалтинговая группа, читайте здесь.

▪️Сенсационный пост о том, что Прилепин на самом деле «партийный паразит». Друзья, ну мы же начитались интернетов по крышечку😊, все же знают, что паразитов изгоняет простое копеечное средство! Берёте половину чайной ложки со...

Читайте нас, читайте вместе с нами! Ваша тёплая и ламповая редакция Аргументы и FUCK

Потешный политикум

Помнится, боевая юность Петра Первого начиналась с потешного войска. С российским политикумом в его нынешнем состоянии все с точностью до наоборот. Это даже не деградация, это уже просто смешно - когда бы не было так грустно. Симулякр на симулякре сидит и им же погоняет. На этом фоне и партия Жириновского, некогда карикатурно-политический эталон, по некоторым признакам начинает смотреться, чуть ли не как партия реальных дел. Однако в единственном окне возможностей Дмитрий Дризе, со свойственным ему оптимизмом, видит, как нестройные ряды политических потешных становятся войском "умного голосования". При этом нельзя не разделять опасений автора относительно того, что сильные командиры там вряд ли появятся.

Эффективность любой системы нельзя оценивать, не учитывая ее цели и задачи, и к российской политической системе это относится в полной мере. Почти четверть века шла зачистка электорального поля и выхолащивание оставшихся крупных партий от уровня назойливой парламентской фронды, с которой нельзя не считаться, до нынешних унылых безликих оболочек с престарелыми лидерами и прямым управлением из АП.

Цель была поставлена — результат был достигнут. В отношении политического процесса страну настигла «выученная беспомощность», люди не верят в перемены политическим путем — но разве не такой апатии всеми силами добивался Кремль после бурных 1980-х и 1990-х? От общества требовалось не мешать — теперь оно и не мешает.

Радикалов выдавили из легального политического поля еще лет 20 назад и власть это прекрасно пережила. За эти годы в результате закручивания гаек умерла традиционная уличная политика, и в результате несистемная оппозиция не имеет другой возможности заявить о себе, кроме как в интернете. Так что же изменится сейчас? Традиционно не верящее власти российское общество продолжит не верить власти и жить отдельно от государства, «под собою не чуя страны»?

Ничего страшного, уважаемые читатели, власть это как-нибудь переживет.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22865

📌 Добавим к портрету Новых Великих Потешных Полков еще росгвардейцев на лошадках, священников, причащающих исключительно "ширнувшихся", и сопроводим "музычкой" от лободы - чем не зрелище для заблудившейся страны со свихнувшимися сценаристами... полностью утерявшими связь со своими Корнями, как впрочем - и с Реальностью, не умея управлять которой нагромождают Его Величество Сюр...

https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/6449

Чемпионат Европы-2020 завершен в 21-м. Италия ликует. Англия плачет. У России даже слез нет. Потому что и трагедии нет, как нет и заслуженной выстраданности. Ведь и поражения бывают великими и одно такое, от Хорватии, у нас было во время домашнего Чемпионата мира. Но теперь один датский позор, напоминающий о том, что был и в 2018-м валлийский разгром 0:3, просто его быстро заслонила нога Акинфеева, выставленная против испанцев. Но той ноги уж нет, а сам голкипер-ветеран от сборной далече. Россия во всех смыслах и во всех состязаниях стала чужой на международном празднике футбольной жизни. Говорят, что футбольные достижения компенсируют тяготы авторитарного бытия. Применимо (было) только к Латинской Америке, к нам - нет. Наш футбол выживал и порой показывал неплохие результаты даже в годы, которые принято называть "лихими". Теперь, развращенный "тучными годами", этот футбол схлопнулся, сложился как карточный домик - спустя всего пару-тройку лет после события, которое почиталось как триумф сборной космоСтаса. Остается только прикидывать, что добило его больше, всепроникающая коррупция или некомпетентность функционеров. Или просто у них игроки в футбол и тренеры, а у нас игрочишки и тренеришки. И даже если иноспеца пригласят, не вывезет. Вчера (условно) бывший тренер "Спартака" Унаи Эмери приводил европейские команды к большим кубковым победам. Но со "Спартаком" в свое время ничего поделать не смог. Сегодня победу на Евро празднует со своей командой тренер сборной Италии Роберто Манчини. Надо ли напоминать любителям футбола, какую обласканную Газпромом российскую команду он безуспешно тренировал?

Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин высказался о вчерашнем полете Ричарда Брэнсона:

Можно согласиться с утверждением ряда уважаемых экспертов, что сегодняшний суборбитальный полет не имеет отношения к профессиональной космонавтике, но, тем не менее, событие знаковое и с точки зрения развития технологий, и с точки зрения расширения возможностей человечества взглянуть на нашу планету из космоса. Надеюсь, что когда-нибудь и наши олигархи-миллиардеры начнут тратить свои деньги не на очередные яхты и ярмарки тщеславия, а на развитие космических технологий и знаний о космосе.

Время шуток про батуты и пустое балабольство прошло, и Дмитрий Олегович уже с уважением высказывается о космических достижениях других стран. Признание проблемы это первый шаг на пути ее решения, поэтому очень хочется надеяться, уважаемые читатели, что и Правительство РФ, и упомянутые Рогозиным олигархи, которые предпочитают тратить выкачанные из России деньги за ее пределами, услышат послание главного по российском космосу и сделают правильные выводы.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Основной внешнеполитической темой прошлой недели оставалась ситуация вокруг Афганистана. Часть экспертов оценивала угрозы для Центральной Азии, а часть потешалась над Кремлём, якобы поспособствовавшим успехам «Талибана» (запрещённой в России организации). Многие комментаторы критиковали МИД за приём в Москве афганских мятежников, а некоторые кандидаты в депутаты Госдумы требовали от ЦИК снять с выборов список «Единой России» (хотя, на мой взгляд, для этого нет формальных причин).

Между тем, происходящее сейчас вблизи южных границ «пост-советского пространства» выглядит следствием новой геополитической реальности, о которой в Москве давно мечтали как о «многополярном мире». Еще в конце 2000-х годов я говорил о том, что такой мир неизбежно окажется намного менее предсказуемым, чем тот, который de facto управлялся одной (такого на самом деле никогда и не было) или двумя державами. В годы «холодной войны» утрата или ослабление влияния западного блока в том или ином регионе быстро компенсировались укреплением советских позиций и наоборот; в 1990-е – 2000-е годы США и их союзники, по крайней мере, стремились к «наведению порядка» от Ирака/Кувейта и Сомали до Югославии и того же Афганистана, создавая для этого самые разнообразные коалиции. В этом смысле я бы сказал, что уход американцев из Афганистана спустя 20 лет после терактов 11 сентября знаменует собой конец этого долгого периода.

Что ждёт нас впереди - весьма неясно. Мало того, что мир сейчас представляет собой сложную систему, в которой действуют, как минимум, три глобальные (США, Китай, ЕС) и до десяти (Россия, Индия, Япония, Турция, ЮАР, Бразилия, Мексика и др.) региональных держав; в нём со всей очевидностью присутствуют мощные негосударственные структуры - от «Исламского государства» (запрещённой в России организации) до международных наркокартелей; возникают политически оформленные религиозные движения с глобальным влиянием; множатся непризнанные и даже фиктивные государства.

При этом великие державы сегодня имеют намного меньше рычагов влияния на глобальную периферию, чем раньше. Много лет назад Э.Хобсбаум говорил мне, что мы плохо оцениваем степень непокорности бедных и отсталых стран (см.: Владислав Иноземцев. “Масштаб посткоммунистической катастрофы не понят за пределами России [Интервью с профессором Эриком Хобсбаумом (Лондон, август 2004 г.)]” в: Свободная мысль–XXI, 2004, № 9, сс. 3 – 14), и он был прав. При этом проблемы, порождаемые хаосом, состоят не в том, что, например, управляемый «религиозным студенчеством» Афганистан нападёт на Таджикистан или Туркмению, а в том, что в этих странах вполне могут возникнуть внутренние симпатии к любому режиму, который покажется симпатичнее местных царьков или -баши – а вот восстановить хоть какой-то порядок будет намного сложнее, чем в «прекрасном ХХ веке».

Многополярный мир пришёл, вероятно, надолго. В этом новом мире враг моего врага не обязательно оказывается другом, как это было в биполярной системе, а поражение противника вовсе не обязательно должно считаться победой. К такой реальности придётся привыкать не один год, а учитывая таланты творцов российской внешней политики – и не одно десятилетие. Какой будет система, которая придёт ему на смену, мы не знаем – но я бы сказал, что в ней основной водораздел снова окажется таким же, каким столетиями был в старом евроцентричном мире: водоразделом между цивилизацией и дикостью. Хотя оба эти понятия будут переосмыслены, а границы между ними прочерчены иначе, чем в эпоху Просвещения...

Хотели сделать вакцинный реверанс в сторону Китая, но там сочли его излишним, если не сказать ненужным, и восприняли холодно. Вот и еще один облом случился для обиженной гордости: мол, назло европейской цивилизации, возьмем и пойдем в кильватере у Китая. Но как-то не так, как виделось, встраивается в него российский корабль.

Удивительно или нет, но сам сложный многополярный мировой порядок, сменивший биполярный (каковой представлял куда большую стабильность), ежедневными примерами подтверждает сказанное только что Владиславом Иноземцевым: в новом мире и победа может означать поражение - настолько все в нем неоднозначно. Кроме одного - запроса на справедливость в низах. Но ее всяк видит по своему. Не говоря уже об интересах в верхах.

Театр военных действий
🗳Выборы.
@uranews Кремль: переносить выборы в Госдуму никто не собирается.
@glavpolit 14 из 15 партий, решивших участвовать в думских выборах, подали списки кандидатов для заверения в ЦИК России.
@plutovstvo007 Всерьёз рассуждать об отмене (переносе) парламентских выборов-2021 на этапе регистрации партсписков - значит давать внешним акторам прямой и явный повод говорить о слабости и неуверенности власти.
@tolk_tolk Наверное, нынешние выборы в Госдуму последние при существующей партийной архитектуре. Институт социологии РАН, 2021: 46% россиян не выбирают никакую партию, 12% не знают. Т.е. в совокупности почти 60% россиян не из кого выбирать.
@Scriptirum Дискурс о деградации партийной системы выгоден властям, так как формирует настроения апатичности и аполитичности. Стратегия проста: потенциала для роста рейтингов «ЕР» нет, следовательно, нужно снизить рейтинги остальных.
@ThinkTankRu Гниение партийной системы продолжится. В обществе высокий уровень осознания того, что основные решения принимаются не партиями. Поэтому явка на думских выборах высокой не будет.
@politforum Владимир Вольвач: «ГД в тупике, и выход может быть один - полный отказ от выборов по партспискам с их «паровозами», элементами шоу-бизнеса, надувательством избирателей и переход на старую добрую мажоритарную систему».
@carnegieru Следующая Дума будет напоминать декорацию политики с шоу с одной стороны, и тихим принятием законов с другой, благодаря масштабному пропагандистскому десанту, внушительному представительству «Лидеров России» и опытным депутатам.
@EbuldinSkySpez С российским политикумом в его нынешнем состоянии все с точностью до наоборот. Это даже не деградация, это уже просто смешно - когда бы не было так грустно. Симулякр на симулякре сидит и им же погоняет.
@sinelor Депутаты своим примером должны подтверждать «сословное правило», соглашаясь с функционалом «козлов отпущения», дискредитируя «выборность».
@master_pera До выборов два месяца, а из коридоров власти идут сигналы о неизбежности кампании по их делигитимизации. В ситуации, когда оппоненты частью изолированы, частью деморализованы, обсуждение таких рисков представляется излишним.

Традиционная колонка Владислава Иноземцева в Кремлевском безБашеннике на этой неделе оказалась настолько хороша, что растаскивается на цитаты. Зацепило и нас, и наших коллег, не исключая памятников. Окно Овертона на практике распахнулось настолько широко, что в нем множатся не просто какие-то абстрактные сущности, а целые государства. Вполне конкретные, хоть и непризнанные, и фиктивные. А тут еще статья Путина об историческом единстве русских и украинцев подоспела - как наглядная иллюстрация. И на месте неопределенной группы лиц, тем не менее, представляющей собой феномен, известный, как "граждане СССР", вырос один вполне конкретный гражданин под псевдонимом Стрелков. И сразу вспомнилось все о 14-м годе. И сравнилось, как было до того и как сейчас живется-выживается гражданам единого народа в тех самых непризнанных республиках, о которых говорил Иноземцев. И так оно всегда было, есть и будет, когда начинают сперва отжимать, а затем и убивать за идею.

Судя по статье президента России Владимира Путина о единстве русского и украинского народов, он не считает нужным налаживать отношения Москвы с современным Киевом. Кремль вполне устраивает ситуация, в которой Украина - это главный враг и пример того, как делать не надо, а Россия соответственно наоборот - защитница постсоветского пространства от посягательства загнивающего Запада. Впрочем, это было ясно и раньше...

Куда интереснее другой вывод. Путин видит себя не только президентом Российской Федерации, но и всей "исторической России". При этом свою власть он унаследовал не от Ельцина (для него это слишком мелко), а от Рюрика и всех его последышей. Одно дело пытаться впихнуть эту парадигму во внутренюю политику, и совсем другое - внешнюю. Если Кремль собирается навязывать этот подход во всех интеграционных проектах со своим участием, то это путь в никуда. Поддержать такое могут только лидеры "падающих" государств, которым неоткуда больше ждать поддержки: Беларусь, может быть, Армения и Киргизия. Для всех остальных статья Путина - это обоснование территориальных претензий.