Уважаемый коллектив криптоканала задал риторический вопрос. Ведь хорошо известно, что в России носятся со своей макроэкономикой, как с писаной торбой. В реальности же это стабильно и уверенно оборачивается показухой с задним числом. Кроме того, вмешивается предвыборно-думское: хоть чем-то обнадежить дорогих россиян при отсутствии реальных перспектив. И никакие иностранные инвесторы к нам, конечно, валом не повалят - по вполне понятным причинам. О коррупционных рисках они и так давно все знают, но теперь у них есть еще и довесок, побочка "поднятия с колен". Иностранный бизнес легко могут прихлопнуть и по политическим причинам. Так что остается второе, и оно из разряда нашего любимого макро - непрерывная борьба роста зарплат с инфляцией. Что-то ее да выиграет, и нетрудно догадаться, что.

Об этом не хочется думать, но чем-то же надо объяснить последовательное уничтожение остатков самого московского духа, только усилившееся после Лужкова с приходом на кормление восточного варяга Питера. Симонову монастырю и так не повезло при большевиках: половину как отрезало. Но тогда Спец еще не родился на свет. А вот теперь отрезало небоскребами и его детство: стадион "Торпедо" в москворецкой пойме, Елки в ДК ЗИЛ, вылазки на запретную "нефтилку" дворовой компанией... Временщикам суверенной колонии, заслоненным от истории большим баблом небоскребов, не понять всего этого. Как и не декламировать строки Карамзина - разве, что оду Сити. Или шпилю. "Солцберецкому". А так, конечно - больше актуальных, нужных статей про историю Украины. И украинский князь под Боровицким холмом навсегда.

Игра Престолов в Санкт-Петербурге

Недавно политического вице-губернатора Санкт-Петербурга Александра Бельского включили в городской список кандидатов от ЕР. Ему пророчат место спикера законодательного собрания СПб вместо Вячеслава Макарова. Результатом алчности и гордыни Макарова стала собственноручно вырытая политическая могила. В нелучшие годы экс-губернатора Полтавченко был период, когда ЗакС связал руки Смольному, и вся "политическая воля" была сконцентрирована в руках Макарова, нарушив принцип разделения властей.

Потеря договороспособности, превращение парламента в бизнес структуру и грубое использование админ. ресурсов на выборах предопределило его судьбу. Любопытно то, что Бельский - «выходец» из бизнесменов (на самом деле - действующий) и последний год, используя админ ресурс, пытается организовать выборы так, чтобы парламент был максимально подконтролен Смольному. И в случае его успеха (как в виде выигрыша нужных кандидатов, так и в виде занятия поста спикера) мы получим ровно тоже самое, только наоборот. Смольный теряет парламентский контроль, а бизнесмен, в свободное от работы время, занимается дворцовыми заговорами и кукловодством оппозиции против оппозиции. Вот такой вот политический ландшафт города трёх революций.

Что у Зеленского не отнять, так это настроя "на поговорить" с Путиным. На сей раз поводом послужила статья. Если украинский президент сохранит последовательность такого подхода, то московский "холодный душ" не сможет быть бесконечным. По крайней мере, в глазах внешних наблюдателей.

Путин – известный политик, шпион, спортсмен и публицист. Не Ленин, конечно, но его собрание сочинений вчера пополнилось шедевром «Об историческом единстве русских и украинцев». Талантливый автор пересказал учебник истории для 6 класса в авторской интерпретации, прямо заявив соседям, что им страну по большой дружбе подарила Россия. Так что давайте дружить, а то хуже будет.

Свою публицистическую деятельность, если кто помнит, Путин начал еще в ранге директора ФСБ, опубликовав в 1998 году статью в «Российской газете» под названием «ФСБ не меченая карта, чтобы ею козырять в политических интригах». Там он защищал честь мундира, прессовал Березовского и разменивался на прочие мелочи. И заголовок, и суть материала никак не соответствовали уровню будущего лидера нации.

Больше таких ошибок Путин не совершал – все последующие его статьи измерялись судьбами нации, не меньше. «Россия на рубеже тысячелетий» вышла 30 декабря 1999 года в «Независимой газете» и стала программным заявлением будущего президента. Там много любопытного, перечитайте. Например: «Я против восстановления в России государственной, официальной идеологии в любой форме. В демократической России не должно быть принудительного гражданского согласия».

После пересменки с Медведевым Путин разразился целой серией предвыборных материалов в различных изданиях. В январе-феврале 2012-го он выпустил одну за одной семь статей, начав с программной «Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить» и продолжив тематическими «Россия: национальный вопрос», «О наших экономических задачах», «Демократия и качество государства», «Строительство справедливости», «Быть сильными» и «Россия и меняющийся мир».

Вот что его серьезно беспокоило перед заходом в одну воду дважды: «да, возможно на короткий период увлечь значительную часть общества звонкими лозунгами, образами прекрасного будущего; но если потом люди не увидят себя в этом будущем — они надолго отвернутся и от политики, и от общественных задач… Сегодня говорят о разных формах обновления политического процесса. Но о чем предлагается договариваться? О том, как устроить власть? Передать ее «лучшим людям»? А дальше-то что? Что делать-то будем?». Чувствуете разницу с контекстом 1999-го? Официальная идеология свелась к «а дальше-то что?».

А затем в Путине окончательно проснулся историк, современность перестала увлекать автора (возможно, как раз из-за отсутствия идей). Тема Великой Победы – беспроигрышная, ее можно прикрутить к чему угодно. Его последние работы: «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим», «Быть открытыми, несмотря на прошлое» (для немецкой Die Zeit), теперь вот исторический экскурс в «украинский вопрос». Путину интересно собственное место в истории, и под это место он пишет. Суетливый директор ФСБ ушел в прошлое, но на смену ему пришел не новый Геродот, а, скорее, Герострат. Выглядело бы даже забавно, если бы не было PZDC как пожароопасно.

🔗 "Мать пишет..." Хорошая такая, печальная песня у Ю.Лозы есть, где написано - одно, а в сыновьем прочтении, между строк - читается иное.
А тут - Президент пишет! И также - за написанными строчками статьи скрывается много такого, что требует разного рода интерпретаций, за которые и зацепилось ТГ-сообщество.
Но на наш взгляд - в таком "творчестве" гораздо важнее не то, что написано, и не то, что подразумевалось, а то - что вообще не озвучено. Например - как вообще могли допустить две родственные Державы (в декларациях "суверенно/самостийных"), чтобы на них был реализован такой примитивный план расчленения? Что - не осталось в управлении государствами никого, кто не мог предвидеть все последствия насаждаемых "тёрок" после распада Союза, сведённых исключительно к вопросам торга и псевдоэкономики? Или никто не заметил нескрываемую деятельность западных сил, в открытую подтачивающих взаимное доверие? Переворот "2014" - закономерный исход всех взаимоотношений, которые были переведены на рельсы "бабла", при этом ни одна из этих стран даже не попыталась сформировать общую Модель Развития, которая была бы привлекательна для всех "осколков" постсоветского пространства. И когда откровенную уголовницу Юлю (со снопом на голове) принимали в Кремле, и подписывали "газовые соглашения" - это было не про Объединение, а покупка "лояльности", основанной на "распиле", т.е. - Делёжка.
Люди может и услышат, но у них ещё не отрублена Память обо всей непонятной "комбинаторике", происходившей и до, и после 2014г. Какой смысл сегодня вспоминать большевиков, Хрущёва, Ельцина, и вообще давить на больные мозоли так и не состоявшейся Нации, которая не может существовать без Возвращения к Истокам, когда на повестке стоит Задача Исправить допущенные ошибки, и заложить тренды на объединение, чтобы всё происшедшее стало "прививкой" на будущее, где понимание "веника" вместо "прутиков" впечаталось бы в сознание новых поколений на века. Нет Ответа.

Самым же печальным является умолчание о том, что во фразе "возвращения к Истокам" исчез внутренний смысл, и здесь вина - исключительно России: никто и никогда не захочет стать частью этого вывернутого наизнанку "государства", у которого не стало ни целей, ни задач, ни стремления к чему-то цивилизационно значимому, где права и свободы граждан - такая же пустая декларация, как и у всех "бывших". Главный писатель как бы намекает, что развалившись - мы все стали слабее по одиночке, но остаются сомнения в том, что эти разорванные части стали бы сильнее сообща, разве что только у определённого количества "богемы" была бы пожирнее прослойка (на зарубежных счетах в странах-агрессорах). Пытаясь убедить (кого?) в обретении суверенитета в составе (каком?) единого Народа - не приводится ни одного подтверждения своей собственной Суверенности, в отсутствии которого уверено уже большинство населения всех трёх частей Одного Народа. Да и "оппонент" просто жаждет "поговорить" лично, правда - пока неясно о чём, но думается - что снова "поторговаться".
Украина (по крайней мере - в прямой трансляции во внешний мир) не скрывает своей полной зависимости, тогда как у двух других "сестёр" - всё с каждым годом завуалированнее: несмотря на схожие, объединяющие черты несоответствия управляющих властей народным чаяниям - процент деспотизма выше как раз у этих, двух "других", и будет только расти за неимением путей Развития.
Для Украины - Образ России пока похож вот на такого персонажа: идейного, одетого в "триколор", тупо исполняющего чужую волю, но уверенного в своей "исключительности".
Напишите - что нужно сделать, чтоб развеять эту иллюзию, ставшую реальностью, без менторства. А с Историей - потом разберёмся: кто кому когда чего...
Сами создали пропасть - самим и мосты наводить. И это тот случай, когда нет "цены вопроса"...

Нет такой вакцины, на которую не пошли бы российские госкапиталисты ради 300- процентной прибыли https://t.iss.one/obrazbuduschego2/5222

В контексте обсуждаемой статьи Владимира Путина полагаем полезным привести наши ранние мартовские тезисы-факты:

1. Крымская АССР была учредителем Союза ССР в 1922 году и имела полное право решать, где остаться после прекращения его, СССР, существования. Крымскую АССР к этому действу в 1991 году не позвали. Формально Республика Крым (Крымская АССР) остаётся участником Договора об образовании СССР от 30 декабря 1922 года (в следующем году будет 100-летний юбилей). Из факта участия в Договоре очень много чего следует чисто в международно-правовом юридическом плане.

2. В 1945 году СССР, не спросив крымчан, противоправно лишил Крым республиканской государственности, преобразовав в область в составе РСФСР, отчего его государственная правосубъектность не исчезла, а только была нарушена.

3. Крым передавался (также без спросу крымчан, желают ли?) Украинской ССР, а не государству Украина. Государству Украина Крым никогда не передавался. Государство Украина и Украинская ССР, это юридически два разных государства. РСФСР и Российская Федерация – одно.

4. В 1954 году жители Крыма были гражданами РСФСР. От своего российского гражданства они не отказывались ни в 1954 году, ни в 1991 году, вплоть до 2014 года. Просто в 1954 году забыли передать граждан от республики к республике, а в 1991 году об этом не вспомнили, но на права крымчан это не влияет. Из этого факта, неизменённого гражданства, следует также очень много чего юридического.

И в два раза дольше готов поговорить с Владимиром Путиным Александр Лукашенко. А времени с российским президентом согласен проводить еще больше. Где угодно, как угодно и когда угодно. Кому? Конечно же, Путину. Захочет тот на лыжах - будет Лукашенко на лыжах. Пошутит-намекнет про поплавать - станет плавать. Это как сказка о рыбаке и рыбке, которая сбывается. С известной вариацией: и чтобы сосед-диктатор был на посылках. Но это в России. У себя власть не отдаст никому никогда. Потому что знает: Западному походу 2.0 не бывать. А иначе никак.

В Стоянии на Рублевке отмечается нечто в высшей мере странное, но незамеченное, кажется, никем более - игнор Путиным Царских дней на протяжении нескольких лет подряд. Давно не является секретом, что публично российский президент любит демонстрировать свою нелюбовь к СССР, и это несмотря на продолжающееся густое тоталитарное "покраснение" всего и вся. Но теперь, выходит, что, с другой стороны, и имперство его совершенно недостаточно, ибо либо не проработано в сакральном плане, либо осознанно отвергает идею Русского мира, ведь и с публикацией статьи "правильной даты" не стали дожидаться. Так если все настолько неоднозначно с миром Русским, возможно, давно ясно и прозрачно с каким-то миром еще?

Упорно, упрямо не видим того, что лежит на поверхности, хотя все давно разжевано-пережевано. Место нам в истории византийское, имперское подавай - не меньше. За неполучением оного - капризничаем, топаем ногой, считая, что весь мир должен прогнуться под нас, как пел ныне опальный певец. А он не прогнется. Более того, сам кого хочешь прогнет. И уже прогибает. Ведь если долго кормить чужих, рано или поздно начнет не хватать ресурсов, чтобы кормить своих. И станет наше "народосбережение" таким же "красивым" на словах, как и стародавней памяти "продовольственная безопасность".

Вчера вышел релиз новой серии полюбившегося нам всем ситкома «Александр Григорьевич в гостях у Владимира Владимировича». Вроде недавно лидеры двух стран встречались в Сочи, катались на яхте, весело проводили время, прошло чуть больше месяца, но разлука оказалась столь тяжелым испытанием, что они встретились вновь.

Правда, в прошлый раз Владимир Владимирович предложил следующую встречу провести в Крыму, и Александр Григорьевич вроде как согласился. Понятно, что это был не просто жест вежливости, Лукашенко своим визитом в непризнанный Крым должен был частично легитимизировать эту территорию. Технически картофельный диктатор ничего не терял от такого посещения — на него и так наложены максимально жесткие санкции, но Александр Григорьевич уклонился от визита на полуостров, видимо, чтобы не навредить своей репутации человека принципиально антироссийских взглядов.

Дальше странностей этой встречи не убавилось: президенты проговорили целых 5 часов за закрытыми дверями, а после завершения долго не появлялось ни итогового коммюнике, ни привычного Дмитрия Пескова не брифинг.

Ясно, что Лукашенко ехал за пакетом очень объемной помощи. Наложенные нефтехимию и производство химических удобрений санкции очень больно ударили по белорусской экономике, примерно на 5 – 5,5 млрд. долларов, что составляет 25% от всех поступлений в госбюджет Белоруссии. Предыдущей российской финансовой помощи хватило только на текущий год, в следующем году соседней стране не из чего будет обслуживать свои гигантские долги. Примерная потребность на 2022 год составляет 7 млрд. долларов, которых больше негде взять, кроме как попросить у Путина. А Путин взамен может попросить только ускорения и углубления интеграции, от которой картофельный фюрер петляет уже 3 года, а по-хорошему так уже четверть века.

Ближе к ночи все же вышел Песков и сделал пару заявлений относительно предмета разговора: Россия выдаст Лукашенко новый кредит (тут многие закончат читать, но не спешите, не все так просто как обычно), но это будет кредит только для покрытия выпадающих расходов на налоговый маневр (принцип отказа от продажи нефти на белорусские НПЗ с внутрироссийским дисконтом выше внутренних потребностей Белоруссии) и откажется от индексации цены на газ (недавно на уровне правительств двух союзных стран договорились поднять цену с 127$ за тысячу кубометров до 128$, теперь, получается, вернутся обратно к 127$).

Чтобы тут хотелось отметить:

Во-первых, Песков не пояснил размеры кредита на маневр, но это явно не 7 млрд. долларов. В самые лучшие годы с реэкспорта нефти и нефтепродуктов Лукашенко больше 1,5 млрд. долларов не зарабатывал, а тут еще и санкции, которые практически уполовинили российский экспорт нефти в Белоруссию и чисто теоретически могут свести их к совсем к совсем мизерным цифрам. Поэтому сумма конкретно этих кредитов в лучшем случае где-то на 10% перекроет нужную цифру.

Во-вторых, при объемах поставок газа в Белоруссию в районе 20 млрд. кубометров в год, уступка в 1 доллар даст всего 20 млн. долларов разницы. Думаем, этот символический жест сделан исключительно для того, чтобы хоть как-то наполнить отчет по встрече, а то люди 5 часов общались и договорились только по эфемерным кредитам за налоговый маневр. А тут результат есть — целый доллар скинули, небывалая удача!

Зато мы теперь знаем цену, которую готова платить российская власть, только чтобы не раскрывать реальные результаты переговоров с Лукашенко

Многополярный вальс с террористами

С марта 2003 года, согласно решению Верховного суда России, движение «Талибан» 📸 признано в России террористическим.

Но, оказывается, чиновники МИД России контактировали с террористами из «Талибана», начиная с 2014 года.

Это признание сделал спецпредставитель Путина по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов.

Из его заявления сочится неприязнь к Америке и плохо скрываемое недалекое, самодовольное торжество. Да, в самом деле. Как это прекрасно – получить осиное гнездо под боком у партнера по ОДКБ.

То есть, пока Соединенные Штаты и их союзники сражались с террористами в Афганистане, МИД России «устанавливал контакты с движением талибов». Создавая у последних впечатление их признания Россией, укрепляя террористическую организацию даже самим фактом установленных контактов. Важно узнать, что конкретно делалось властями России в рамках этих связей.

В 2014 году на западе воевали Крым и Украину, а на востоке примерно в это же время наладили контакты с террористами из Афганистана. Есть ли связь между этими событиями? Лежат ли они в рамках единой политики противостояния Америке? Не было ли попытки торгануть связями с террористическим «Талибаном» в обмен на снижение давления из-за Крыма?

Разгласив информацию о времени начала контактов с террористами из «Талибана», Кабулов, вероятно, сам не отдает отчет в ее важности.

Нет в России парламента. После такого заявления Кабулова он сам, его начальник Лавров были бы вызваны в Госдуму объясняться. Там была бы создана комиссия по расследованию деятельности лиц, причастных к контактам с террористами. Тех, кто игнорирует решение Верховного суда.

Нашей бы Госдуме и Совету Федерации такие права, которые есть у Конгресса США. Да и состав, конечно, другой – не такой, как нынче. Увидели бы мы растерянное лицо Лаврова и трясущиеся руки, перебирающие бумажки.

Кабулов оправдывается: «А теперь представьте, что если бы мы семь лет назад не стали наводить мосты с талибами, контактировать, доводить до них наши озабоченности, наши интересы, и мы бы шли на поводу провалившихся западников и клеймили их, с кем бы мы сейчас разговаривали? Вот у них проблемы, а Россия может разговаривать с любой из сил в Афганистане».

С практической точки зрения эти слова ничего не стоят. С «любой силой» в Афганистане можно разговаривать в любое время, если у тебя есть ресурсы. Будут считаться.

Но, вне зависимости от практических соображений, есть решение Верховного суда. Это – закон. Который МИД обязан был исполнять. Как и руководитель государства. Установили правила? Соблюдайте. Только с граждан умеете требовать, цепляясь за мелочи. Начните с себя. Державно. Мощно.

На 📸: одна из исторический гигантских статуй Будды в Бамианской долине, уничтоженная в 2001 году варварами из террористического «Талибана» - партнерами Кабулова по контактам.

⬆️🤑 Рост цен на продукты около полугода оставался внутренней проблемой страны, которую правительство так и не решило, несмотря на указания первого лица и недовольство граждан — теперь же ЮНИСЕФ, докладывая о продовольственной безопасности в мире утверждает, что в условиях нехватки еды или недостаточного питания живут более 9 млн. россиян. Ещё 8,8 млн. человек находятся в группе «умеренной» уязвимости — они вынуждены экономить, сокращая потребление пищи и переходя на низкокачественную диету. Репутация России на международном уровне заметно проседает, развеивая «имперскую идею» от российской госпропаганды.

Росстат же сообщает, что на 2 тыс. рублей поднялась сумма, которая позволяет российским домохозяйствам «сводить концы с концами» — это 61 тыс. рублей. Финансовые затруднения испытывают 75,7% семей в России, а 8,5% домохозяйств не имеют возможности оплатить жизненно необходимые лекарства, более половины семей не могут покрыть неожиданные траты. Нужно подчеркнуть, что это всё — официальная статистика, которая, как известно, сглаживается и редко даёт реальную картину происходящего в стране.

Продуктовые ритейлеры тем временем пытаются адаптироваться к падению доходов россиян, но долго сдерживать рост цен не получится. Интересны заявления министерства сельского хозяйства, которое отрицает ценовую динамику и говорит, что всё происходит в рамках инфляции, и стоимость базовых продуктов питания стабильна. Насколько чиновники в Минсельхозе оторваны от реальности, трудно представить — полная их профнепригодность объясняет такое положение дел в стране с продуктами, ответственность за которое на них же и лежит, в частности, на главе министерства Патрушеве. Другими виновниками также могут выступить производители удобрений, которые с помощью связей в правительстве и бесконтрольного взвинчивания цен добились сверхприбылей, но спровоцировали подорожание продуктов.

@kaktovottak

Шебаршин знал, что говорил. И нельзя сказать, что к его словам сейчас не прислушиваются. Если не хотите новой гражданской войны - устройте своему народу гонку на выживание, займите его ею. Да так, чтобы обессилел настолько, что кроме своих и соседских острых локтей ничего не видел и не чувствовал. Зря девяностые проклинали и называли лихими. Они, словно в насмешку, снова здесь.

Очень круто!
В России силовики и суды теперь начали принудительно помещать в Ковидарий неугодных людей. С презумпцией виновности: ты, сидя под замком, должен доказать, что не болеешь Ковидом. 2-3 дня проведёшь в Ковидарии, пока придут твои тесты. А может и дольше. А может влепят в справку, что болеешь – как проверишь? Закажут новую экспертизу (не удивлюсь, что за твой счёт), снова жди – сидя за решёткой.
По идее так любого можно схватить на улице и насильно увезти в Ковидарий. Санитарная деспотия достигает новых вершин.
https://t.iss.one/pchikov/4452

А сперва думали-то, что вакцинка, как нам говорили, это панацея. Затем, как поется в той песне, что "и не друг, и не враг, а так". Но спасибо ей скажи, что живой. А теперь вот на место ляха встала у Тараса Бульбы. Все же, два незваных гостя (первый - ковид) - это перебор.

Сегодня Государственное статистическое управление Китая выпустило доклад, в котором отражены основные экономические показатели страны по итогам I полугодия 2021 года.

Согласно предварительным оценкам, ВВП Китая по итогам первой половины 2021 года составил 53,216 трлн юаней (около $8,24 трлн по текущему курсу), увеличившись на 12,7% в годовом выражении. В частности, в первом квартале рост составил 18,3%, во втором квартале показатель составил 7,9%. <...> Промышленное производство в первой половине текущего года увеличилось в Китае в годовом исчислении на 15,9%.

В России данных за полгода пока нет, поэтому смотрим на данные за первые 5 месяцев 2021 года (на итоговую картину в нашем случае 1 месяц сильно не повиляет): ВВП РФ вырос на 3,7%, промышленное производство по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросло на 3,2%.

Ранее мы писали о том, что в Китае за период с мая 2020 по май 2021 года цены на продукты питания снизились на 1,7%. За тот же период цены на продукты в России выросли на 7,4%, а по некоторыми позициям рос цен составил десятки и сотни процентов: на свеклу — 179,57%, на морковь — 104,42%, на картофель — 57,2%, на сахар — 41,43%, на капусту — 37,41%.

Выводы об эффективности управления экономикой в каждой из стран делайте сами, уважаемые читатели.

А ведь действительно, те кто посещает Беларусь, могут засвидетельствовать, что даже поверхностно-визуально жизнь в этой стране неуклонно улучшается, причем не первый год. Одно только жилищное строительство чего стоит: новая городская застройка и современна, и красива архитектурно. И даже цвета какие-то свои. Поэтому вопрос ребром от Владислава Иноземцева совершенно закономерен: простите, а на какие шиши все эти ярко-позитивные социальные краски белорусской диктатуры? Парадокс, но в этом-то, с нашей точки зрения, и проявляется... имперство российского президента. Помните все эти титулы: царь Польский, князь Финляндский? РБ - тот же кусок Польши после раздела Речи Посполитой. Приятное своеобычие осталось, а народные восстания диктатор сам и подавит, и обоснует, что пролитая кровь оппозиции - она за Россию была. А в России-то матушке - крепостное право да нищета крестьянская...