"Гааги бояться - в лес не ходить". Ну, а что там с дворником, которого Симоньян тоже туда прочит? А вот с ним как раз все интересно в заданной ею же системе координат, где есть и брусчатка за стеной, и сама стена. Кремлевская. И площадь неназванная, соответственно, Красная. Только вот чего-то еще на ней явно не хватает. То ли собора Василия Блаженного, то ли Лобного места. Но точно не дворника.

С самого начала СВО политики и госпропагандисты нам рассказывали, что российские войска вынужденно пошли на чужую территорию воевать за мирную жизнь на Донбассе, за денацификацию, демилитаризацию Украины и прочие вещи, изначально призванные стать очевидно правильными и праведными для сограждан. А сейчас, по прошествии 9 месяцев, если послушать некоторых, то выясняется, что едва ли не главным стимулом стремления ни в коем случае не проиграть, а победить - оказываются вовсе не эти прежние высокие декларировавшиеся материи, ради которых уже положено немало жизней, а - то, чтобы помочь "даже дворнику, который брусчатку за кремлевской стеной подметает", избежать Гаагского трибунала. Иначе, мол, - масштаб катастрофы для страны, который и представить нельзя.

Эх, если б не эта злосчастная Гаага, висящая теперь как Дамоклов меч, подметали бы околокремлевские дворники свою брусчатку и спали себе спокойно по ночам и дальше, независимо от перспектив на линиях военного противостояния. А теперь - какой тут сон со спокойствием, когда одна Гаага стала то и дело мерещиться как призрак?

Лишь бы при этом исповедуемый подход "Что нам от того, что еще один район Киева останется без света или не останется?" только умножал количество уже давно ожидающих нас там сторонников "Русского мира", чтобы они, если уж и встречали нашу общую с ними будущую победу - так большей частью с цветами, а не с чем иным, с пониманием и скрытой любовью пережив свои вынужденные потемки. Мы же, если разобраться, не можем вернуть в лоно своего влияния или хотя бы "денацифицировать" свои исторические территории без их нынешнего населения, которое должно нас по определению любить и уважать? И с которым вовсе не будет никакой потребности думать о каких-то чуждых нам Гаагах. Чтобы даже дворники спали спокойно, не говоря уж о самой Марго и прочих...

https://t.iss.one/rusbrief/72074

Да, красиво упаковала Львова-Белова то, о чем вспоминают коллеги, однако названия почему-то не приводят. Работные дома назывались учреждения, до которых, учитывая тренд "назад в будущее" - один-два шага. Хочешь - в XIX век, а хочешь - еще дальше, в XVIII-XVII века. Нищета плодит только нищету, вопрос лишь в том, кто/что обеспечивает для нее условия.

Думается, чтобы придерживаться такой тактики, никакие кураторы не нужны - достаточно здравого смысла.

Кудрин и те наблюдатели, которые говорят о его уходе с «многолетней» госслужбы, несколько лукавят.

Де-факто, соавтор «Системы РФ» (по Павловскому) второй раз отправляется в «свободное плавание».
Впервые это случилось после громкой кудринской отставки с поста главы Минфина осенью 2011-го.
Причём, следующие лет 7 Кудрин играл роль своеобразного неформального посредника между Кремлём и умеренной либеральной оппозицией, попутно способствуя всё большему отдалению её от Медведева.

Управление «рассерженными горожанами» должно было перейти от «семейных» к «питерским».
Отчасти об успешном выполнении этой задачи свидетельствовал отказ Путина заменить «дисконтированного» Медведева на Кудрина после президентских выборов 2018-го.
Вместо того, чтобы возглавить правительство, «полезный и нужный человек» получил задание «надзирать» за его финансовой деятельностью – в качестве председателя Счётной палаты. Кстати, именно тогда, 4 года назад, и состоялось полноценное кудринское возвращение на госслужбу.

Если Медведев полагал, что отделался малой кровью – он ошибался.
2020-й показал обратное. Вклад отчетов СП в доведение до критической массы негатива по правительственной реализации нацпроектов сложно переоценить.
Правда, и в постмедведевском кабмине Кудрину места не нашлось.
Зато в обновленной системе сдержек и противовесов – вполне. С учётом того, что мишустинский политический «духовный отец» Борис Фёдоров, несмотря на свой монетаризм, вовсе не являлся безусловным кудринским единомышленником. Разные и конфликтующие исторические кумиры – у одного Столыпин, у другого Витте, -- лишнее тому подтверждение.

Тем символичнее, что именно «Яндекс» был первым «корпоративным» бенефициаром премьерства Мишустина, а теперь – становится поводом для освобождения кабмина из «объятий СП». Ведь потенциальные кудринские преемники – и Андрей Макаров, и тем более Александр Жуков (начинавший свою депутатскую карьеру под фёдоровским патронажем) – намного лояльнее действующему главе правительства.
Отсюда, впрочем, не следует и того, что национальный IT-чемпион с новой «крышей» превратится для Мишустина из актива в проблему.
Скорее уж логично ожидать, что новый этап «цифровизации Левиафана» под руководством Грефа, Кириенко и примкнувшего к ним Кудрина окончательно обнулит шансы на политический реванш Медведева.

Там у ДАМа не панчи, а панчлайн по Фрейду с "атлантическими импотентами".

Грешным делом подумалось: а вдруг Симоньян что-то знает? Но пытается храбриться: на кон, так на кон. Ну, и тавтологическая проговорка хороша: когда столько всего умудрились, отчего бы не умудриться что-то еще?

Что-то не припомнится такого, чтобы два главных политических англо-сакса, да из одной футбольной группы разом - в плей-офф. Да еще Иран за бортом оставив.

Был для граждан Украины в Польше номер "пёсель" - станет "пся крев".

У нас тут подала свой уникальный голос депутат от партии «Справедливая Россия — за правду» Елена Драпеко, говорит, что слишком много у нас демократии в стране, слишком широка свобода слова, слишком много всего позволено, надо, надо заканчивать толерантностью и демократией.

Еще много чего наговорила, рассказала, что никто не ожидал: что СВО так затянется, а на сторону Украины станут 50 государств Запада, что Украина это не чужая нам страна и нападение на нее не стоит рассматривать, как акт агрессии. Но мы, пожалуй, остановимся на желании Елены Григорьевны свернуть демократию в России.

Конечно, нельзя назвать ее и сильно развернутой, несколько важнейших процедур в российской демократической системе, откровенно говоря, сильно редуцированы, прежде всего это касается процедур допуска до выборов несистемных и независимых политиков и политических объединений. Но в базовой варианте демократия все же есть — альтернативные выборы, на федеральных идет честное соперничество если не за вторые, так за третьи-четвертые места, в регионах иногда проваливаются партия власти и ставленники из Москвы. Есть какая-то жизнь, которая заставляет суетиться политтехнологов, например, активно использовать привлечение медийных личностей, которых можно было распределить на две категории: популярные прямо сейчас или вызывающие у граждан ностальгию по советскому прошлому.

Вот ровно такой привлеченной звездой, относящейся к последней категории, и является Елена Драпеко, которая вот уже скоро четверть века получает депутатское удостоверение благодаря только одной роли Лизы Бричкиной в фильме «А зори здесь тихие». Если по ее собственной рекомендации демократию отменят, госпожа Драпеко станет не нужна совсем, уважаемые читатели.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Мужество трезвого сознания

В своем недавнем интервью Лев Гудков, выдающийся российский социолог среди ныне живущих, в очередной раз раскритиковал широко распространенный популистский миф о хороших людях и плохой власти в России. Этот миф (иллюзию) регулярно любят озвучивать представители политической оппозиции.

По мнению Л.Гудкова, данные социологических опросов показывают, что большАя или бОльшая часть российских людей – жестока, избегает ответственности или вовсе от нее отказывается, достаточно бесчувственна по отношению к страданиям других. И это - вкупе с “имперской” спесью, комплексом национальной неполноценности, которое с регулярностью часового маятника переходит в чувство национального превосходства по отношению к другим.

Все это Л.Гудков обосновал большим количеством данных, полученных из социологических опросов последних лет. Не понимая указанных особенностей российского общества, политическая оппозиция имеет весьма призрачные шансы перехватить у партии власти общественную повестку.

Лидер страны, чувствуя и понимая вышеназванные особенности национального характера россиян и не питая больших иллюзий относительно системы ценностей и внутренних установок у усредненного россиянина, действует адекватно их мировосприятию и отражает в этом смысле слова чаяния среднего россиянина.

Каковы люди в России – такова и нынешняя власть в России. Исходя из этого, смена нынешней власти никак не просматривается при любом исходе СВО, за исключением того маловероятного сценария, когда ВСУ перейдут границу РФ, которая была до присоединения 4-х регионов Украины к России.

Как говорил Иммануил Кант, надо иметь «мужество трезвого сознания». И тогда точность политических прогнозов существенно увеличится.

Маргарита Симоньян, пожалуй, не может знать будущего, т.е. того, чего ещё нет и его контуры призрачны и даже, по большому счету, не определены.
Может только предполагать, как и мы все.
Другое дело, что это будущее именно сейчас и программируется, а Симоньян демонстрирует твердость своей изначальной позиции, уверенность в своей правоте и желание простимулировать новое "сплочение [элит] вокруг флага", только уже на другой основе - страха перед возможным наказанием. И все это, чтобы постараться повлиять на контуры формируемого будущего, одним из основных факторов опасности определив раскол элит и возможность достижения неких сепаратных договоренностей с Западом частью из них, стараясь не допустить такого развития событий.
На самом деле, высказывание Маргариты Симоньян это достаточно знаковое событие, которое свидетельствует об осознании сложности нынешнего положения страны.
https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/10509

Когда даже поговорке про "...мы крепчаем" уже нет сил улыбаться. Можно сколько угодно долго говорить красивые и правильные слова о народосбережении и улучшении благосостояния населения (вот и сегодня, например). Но по факту реальная политика оборачивается постоянными испытаниями для народа, и начались они даже еще до ковида. Когда-то все это должно было закончиться, где-то был припрятан последний гвоздь. И даже не гвоздь, а, скорее, ружье. Висело себе на хорошо видимом месте, активно обсуждалось. И вдруг - рраз!

Эксклюзив, кстати. До этого момента, напротив, подчеркивалось, что Украина не обсуждалась. А тут прямо из первоисточника.

К чему приведет Чемпионат МИРА по футболу без России?

Есть версия, что развитие спорта высоких достижений способствовало к тому, что противостояние между странами во многом ушло с полей сражений на футбольные, баскетбольные и прочие поля, а также трассы, ринги и татами.

Спорт стал в т.ч. способом внешнеполитической разрядки. Быстро, зрелищно, результат на табло. Если победили – радость, сплочение многонационального народа у телевизора. Если проиграли, то возникает периодически реваншизм, но будут же другие игры, другие чемпионаты, другие олимпиады, там и поквитаться можно. Иногда поражения в спорте на одну ночь выводят разбушевавшихся на массовые беспорядки в городах, но, главное, это выброс энергии, агрессии, эмоций здесь и сейчас, уже через несколько дней он становится неактуальным, те же люди уходят по домам, семьям, работам и т.д. с миром и почти что гармонией в душе.

Если придерживаться этой гипотезы, то, возможно, отстранение России от спорта привело к большей агрессивности россиян, которые в своем большинстве, судя по социологии (да, не совсем релевантной в текущих цензурных условиях, но другой не имеем), всё еще хотят «идти до конца».

Тогда и ужесточение спортивных санкций в 2022 году аналогично работало не замирение россиян (на что рассчитывали международные спортивные чиновники, типа спортсмены и болельщики как организованные социальные группы окажут влияние на правительство, и оно, испугавшись, остановится и пересмотрит свои внешнеполитические действия), а наоборот на их ожесточение. Для реализации национальной гордости, боления осталось одно поле. И оно нефутбольное. Видимо поэтому сводки Игоря Конашенкова так походят на счет на табло: мы подбили столько-то, у нас ничего и т.д. И поэтому Сергей Марков вынужден находить в мировом футболе признаки русофобского заговора, куда деваться-то. А РФС поэтому ищет возможность перейти из УЕФА в азиатскую футбольную конфедерацию, но там все равно будут всё портить недружественные Австралия и Япония, да и качество игры сборной даже на фоне азиатских конкурентов теперь не блещет.

В эти дни без России проходит чемпионат мира по футболу в Катаре. А гигантский интерес к спорту №1 в стране как был, так и остается, несмотря на экстраординарные обстоятельства и прогнозы диванных экспертов. Напомню, что в предыдущем чемпионате российская сборная не просто принимала участие и прошла достаточно далеко в плей-офф, Россия вообще его проводила. И главным результатом того чемпионата была невероятная, невиданная открытость России миру. К нам приехали десятки тысяч болельщиков, в том числе из признанных ныне недружественными стран. Но они были приветливы, проявляли интерес к нашей стране, культуре, достопримечательностям, многие, пользуясь условиями визы, оставались путешествовать по России и после окончания чемпионата. И летом 2018 года казалось, что у России всё будет с этим миром хорошо, казалось особенно жителям городов, особенно тех, в которых проводились игры и тех, из которых прогрессивные горожане поехали болеть на чемпионат. Это потом случались пенсионная реформа, затем пандемия, обнуление, а потом ужас 2022 года.

Коллеги возмущаются, что катарцы во время проведения чемпионата мира либерализуют свой режим – мягче относятся к ЛГБТ, пиву, ношению хиджаба и т.д. Не верю в ваши окна овертона, Чемпионат закончится, гости уедут, Катар останется Катаром, как Россия осталась Россией. А что-то прорастает и в интересных, необычных формах. Потому что исторический процесс длиннее, сложнее и мудрее.

Всеобщая аудиенция у папы римского закончилась шоу кенийский танцоров. папа похоже так и не обратил внимание на ответ Рамзана Кадырова папе который заявил, что чеченцы и буряты самые жестокие российские солдаты, замеченные в издевательствах.
На шоу в Риме чеченцев не пригласили, хотя и им есть что показать в танцевальном плане.

«Эй, папа, ты где сейчас? Конкретно место скажи, мы выезжаем!».
Рамзан бы очень органично смотрелся со своей лезгинкой в Риме. А папу уже назвали главой всех сатанистов мира. С таким заявлением выступил Апти Алаудинов, помощник Кадырова по силовому блоку.
Путь извиняется папа!

Интересно, блиндаж настоящий или реконструкция?

Похоже на блиндаж, а если реконструкция - то весьма аутентично. Ни в какое сравнение с маскарадом Рогозина.

Действительно, коллеги, слишком "кукольный". Выглядит, как декорация...

Все видели этот германский тренд, и вот он пришел в свою логическую точку. Решили, ну, не каяться же до ста лет, т.е. до 2041-го, когда 90-летие другого события, да еще и в СВОшном 2022-м, открывает такое "окно возможностей". Решили, пусть теперь Россия кается.

ЕС не сможет просто конфисковать замороженные активы ЦБ РФ из-за действия международного принципа государственного иммунитета – пишет The Wall Street Journal.

Еврокомиссия дала понять, что вместо конфискации активов ЦБ РФ предлагается учредить фонд по управлению ликвидными активами, а прибыль использовать для выплат Украине, - пишет WSJ.