На сайте #ЕСПЧ появилось объявление Большой палаты, в котором указано, что правительству Украины отказано в пересмотре решения от 17 октября 2019 года, касающегося признания нарушением норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод положениями Закона Украины "Об очищении власти" (люстрация).

Таким образом, так и не дождавшись решения Конституционного суда Украины по этому вопросу, решение ЕСПЧ получило статус окончательного.

Следствием этого будет выплата миллиардов компенсации, незаконно уволенным чиновникам. На сегодня в реестре люстрированных лиц находится 893 человека.

Думаю Украине стоит задумать о возмещении этих средств за счет Соболева, Петренко и прочей #грантососной и активисткой братии.

А Вы в курсе, как на прошлой неделе Большая палата Верховного суда (без Украины) ублажила активистов и наплевала на Конституцию Украины и Конвенцию о защите прав человека и основных свобод?

Очередное дело по незаконной люстрации БП-ВС рассмотрела и отменив решение КАС-ВС отказала истцу в иске.

Истцом судя по всему был бывший глава ВСЮ - Колесниченко. Пресс-релиза от пресс-службы ВС на удивление не было, да и прочая бульварная пресса тихонько промолчала, хотя и в курсе этого резонансного дела.

Решение видимо приведет к очередному понижению Украины в рейтинге прав и свобод, а также к признанию этого постыдного решения #ЕСПЧ нарушающим права и свободы человека.

Похоже, что судьи Большой палаты в ближайшее время будут массово уходить в отставку, чтобы не нести ответственность за неправосудные решения к которым их принуждает прошлая власть имеющая, по моему мнению, неограниченное на них влияние.

Ведь они сами уже в делах судей киевской апелляции по делам Майдана установили, что ответственность за принятие решений коллегиальная и не важно, как судья голосовал, важно какое решение было принято.

В связи с этим, даже за коллективные решения для судей наступает ответственность по мнению самих же судей БП-ВС, которое судя по всему, считают, что они смогут избежать наказания за нарушение прав и свобод.

Вся эта история еще одно подтверждения контроля предыдущей власти за судебным корпусом, на мой взгляд.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/89480047

Ростислав Кравец.

#ЕСПЧ #двойные_стандарты #Майдан

Сегодня ЕСПЧ принял решение в деле Шморгунов и другие против Украины. Пишут, что ЕСПЧ установил очень много нарушений. https://www.dsnews.ua/ukr/economics/yespl-viznav-ukrajinu-vinnoyu-u-chislenih-porushennyah-prav-lyudini-pid-chas-maydanu-21012021-412945

Любопытное решение. Хотя бы исходя из того, что для ЕСПЧ захват административных зданий в Украине, поджог зданий, применение оружия, возведение баррикад, убийство работником правоохранительных органов - это был мирный протест. Задержание тех, кто поджигал и захватывал административные задания, бить их резиновыми дубинками и толкать - это незаконное задержание и грубое поведение.

Очень жаль, что ЕСПЧ не рассматривают дела против США, вот уж они бы признали мирным протестом захват Капитолия, вынос митингующими компьютеров и других вещей с кабинетов конгрессменов. А то нерадивые янки считают, что это федеральное преступление и угрожают смертной казнью некоторым из них. Для негодяев с Капитолийских холмов это преступники и банда.

Хотя, для КС (Германия, Франциям, Дания и другие) и для Англии за погромы во время митингов и поджог зданий - тоже следует жесткая реакция - разгон митингующих и привлечение к отвественности. Для них это тоже преступники и банда. https://youtu.be/ETqEC7swJCo
https://www.bbc.com/russian/news-53036501

Но мы страна папуасов и власти соросят. А нашей стране работает золотое правило, "что позволено богам, то не позволено рабам".

И уж очень любопытные фразы в ЕСПЧ:
"46. Правительство не возражало что протест был мирным".
"136. за данными Правительства, на протяжении ночи с 10 на 11 декабря 2013 года зависели были рядом с полицией, и когда полиция начала сносить баррикады протестующих и двигаться к протестующим, они ранили заявителей и других протестующих ". "325. Правительство не комментировали жалобы заявителей по ст3 Конвенции". "486. Правительство не предоставило возражение на эти обстоятельства".

Оказывается, что министерство Малюська, который является представителем группы соросят, или признавало все изложенные обстоятельства, или же просто не давало свои возражения.

Ещё одно дело на полке слитых дел Минюста.

#ОАСК #НАБУ #ЕСПЧ

Ситуация вокруг оаск вышла на новый уровень - в ЕСПЧ приняли жалобу Вовка к рассмотрению.

Кто сталкивался с вопросами принятия жалоб в ЕСПЧ тот знает, что 3 месяца для принятия - это довольно быстро.

Статья 18, по которой суд исследует вопрос, это сугубо политическая статья.

От этой новости и занимательно и грустно одномоментно.

Грустно от того, что судья не сумел добиться справедливости в украинской правовой системе, где нарушителями являются наши доблестные «антикоррупционные» органы, неправомерным действиям которых так рьяно потворствуют наши соросята.

И занимательно от того, что видим, что есть те, кто будет идти до конца, несмотря на сумашедший психологический прессинг от соросят и обидчивого Артемки Сытника лично. Предлагаем НАБУ смонтировать ещё пару видосиков, или отдать материалы досудебных расследований ручному спид - слидство инфо, чтоб усилить позиции заявителя. 👍

⚡️⚡️⚡️Прекраснейшие тезисы коллег!

Спешим выразить восхищение темной стороной жизни самого светлого чистильщика судебной системы и обладателя личного блога на скандальной помойке «Украинская правда» - Миши Жернакова!

https://t.iss.one/PodMantiyey/1868