Детектор дронов (Autel, DJI, FPV и тд)
2.08K subscribers
475 photos
90 videos
57 files
170 links
Обзоры изделий и технологий для обнаружения и борьбы с дронами
Download Telegram
Такая китайская штука не только по снайперам, но и по дронам вполне эффективно может работать, как например более габаритный турецкий аналог.

Снаряды (гранатометные выстрелы) с дистанционным и даже бесконтактным подрывом в 40мм калибре вообще не вопрос.

Только вот сомнения что эта халабуда удержится на такой треноге после первого же выстрела. Раструба взади как у СПГ не видно 🤔
👍5
Вопрос к опытным пользователям РПГ-7 с гранатой ОГ-7В «Осколок»(Карандаш).

Если бы в ОГ-7В вместо обычного контактного взрывателя ГО-2 стоял неконтактный, который срабатывает при пролете гранаты на дальности до 3 м рядом с дроном, был бы такой комплекс эффективным против дронов?

Очевидно, что из обычного РПГ-7 точно попасть в дрон невозможно.

А с бесконтактным взрывателем в висящий на дальности до 500 м Мавик, БабуЯгу или с 50 м в двигающийся на тебя ФПВ дрон реально стабильно попадать с промахом в 3 м?
👍61
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пока еду , небольшое видео записал как пользоваться нашим детектором дронов ПТ-01 "Птицелов"
Он сделан для военных , поэтому прост в использовании
С детектором есть и инструкция с картинками - так что можно почитать )) Единственное что забыл сказать .
Как запомнить эфир если вы находитесь на позиции .
Дайте поработать детектору 1 минуту , потом выключите и включите заново и все ну максимум подстройте пороги сработки
Потом ещё сниму видео где будет много шумов и покажу как работать в таком случае .
Хотя детектор обучен работать без вашего особого участия .
👍12🤨1
На фото плата инициации PeterPan v5.4 у свежего трофейного дрона.
На видео чуть по-старее версия платы, но принцип тот же.

"..., как небо?"
Записки о FPV-противодействии


@FPVfinde
2👍2
«Вас много, а я тут одна!»

Магазин Гагаринга нам вот так представляется ;)

Почему, видно по нашему опыту из скриншота.
https://t.iss.one/UAVDEV/7523

У нас нет «народного наводчика» не потому, что секретно, а потому что маловероятно, что такой представитель народа, как «Разработчик БПЛА» сможет его сделать и на Мавик поставить. И даже не потому что «народ» у нас совсем некомпетентный, реально задача сложная.
Поэтому проще и ему и всем остальным ссылаться на секретность.

Вот, например, возьмем тот же М712 Copperhead, тут “проще простого”:
- берете лазер с длиной волны 1064 нм, длительность импульса 10-25 нс, энергия в импульсе >20 мДж, расходимость <1 мрад;
- ставите его на Мавик;
- выставляете частоту повторения импульсов 10 Гц, светите с дальности не более 1 км на цель;
- на самом снаряде выставляете код «688» (это 10 Гц).

Хотя для М712 лучше выставить частоту побольше, лучше будет наводиться. Кстати, на видео видно, что установлен код по умолчанию «112» - это ~20Гц.

Когда такой образец сделаете, можно будет и к Краснополям приступать.

Но прежде чем начинать делать прикиньте хотябы требуемую мощность в импульсе (~1 МВт) и сравните ее с лазерными указками, которые многие хотят применить.
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Украинцам поставили кучу М712 Copperhead, являющихся предком краснополя.
Снаряд выстреливается в район цели и далее донаводится на "солнечный зайчик" от луча лазера, спроецированного на цель.
В классике, лазерный наводчик похож на телескоп на треноге, а сейчас лазерные целеуказатели ставятся на дроны.
Дрон должен захватить цель и удерживать пятно лазера на цели до прилёта медноголового.

То есть, кроме непосредственно носителя (самолёта или коптера) к снаряду должна быть поставлена станция наведения - стабилизированная камера с лазером.

Помню, ещё Владлен Татарский в начале СВО ругался, что краснополей у нас много, а наводить их нечем - орланов 30 и иноходцев недостаточно. Дайте данные по приводному лучу чтобы мы могли сделать наводчики!

А я объяснял почему данные нам не дадут. Потому что секретно и не положено.
Хотя вы можете на гуглпатентах найти всю информацию по приводному лучу копперхеда, мало отличающемуся у такового в краснополе.

А совсем страшная крамола - у украинцев есть свой краснополь - Барвинок - который они слепили на базе советского наследия и сделали 10 штук. Тем не менее, технология не является для них секретной.
А теперь у них и копперхеды есть.

У нас же так и нет народного наводчика, потому что секретно.

Ну а в остальном, им слили вооружения прошлой эпохи, как всегда. Да, снаряд с лазерным наведением не чувствителен с РЭБ в радиоспектре, но дрон наводчик-то чувствителен.
5👍2👎1
Китайский вариант американской миниракеты Pike в калибре 40мм

https://t.iss.one/rusengineer/5855


Действительно могущество и эффективность данной ракеты при стрельбе по наземным целям вызывает сомнения, а вот по всякого рода БПЛА - в самый раз. Если эффективность и там и там достаточная, то всегда приятнее иметь боекомплект из 12 однокилограммовых маленьких ракет, чем 1 большую, типа Игла-С.

У Pike лазерная подсветка и нужен второй оператор который подсвечивает цель. Какой принцип у китайцев не понятно, возможно просто видеокамера или тепловизор.

Интересное решение с легкой обратной стреловидностью рулей по сравнению с Pike. Это не про аэродинамику, а про снижение требований к усилию сервомашинок.
👍31🤔1
Если бы дизайнер не был таким жмотом, то он раскрутился бы не на бомж попсу типа 9000А, с ценой всего в пол крузака, а на что-то приличное со стоимостью в пределах 2-5 крузаков, типа такого.
Тогда бы он возможно понял, что он видит на экране стробоскопический эффект от ЛЧМ сигнала и развертки анализатора спектра.
При модуляции пилой ГУНа в реале такого спектра просто не может быть.

А если не пытаться меряться «длиной» своих приборов, то он бы посоветовал начинающим мамкиным РЭБовцам взять какой-нибудь SDR в пределах 50 тыс. руб, и еще им в реалтайме спектр смотреть. Ну и сам бы заимел на всякий случай.
👍4💯32😁1