@Dr_bavir
◀️افزایش ۳۵۰ درصدی حملات فیشینگ در قرنطینه
دزدی اطلاعات در قالب اطلاع‌رسانی در مورد کرونا
⭕️ گوگل در ژانویه امسال، 149 هزار و 195 وب‌سایت فیشینگ کشف کرده که در فوریه با افزایش 50 درصدی به 293 هزار و 235 مورد رسیده است. اکنون در ماه مارس، این تعداد به 522 هزار و 495 مورد رسیده که در مقایسه با ابتدای سال 2020، افزایش 350 درصدی داشته است.
⭕️یک عامل مهم در افزایش حملات فیشینگ، ظهور وب‌سایت‌های جعلی کوید 19 است که ادعا می‌کنند اطلاعاتی در مورد این ویروس یا نوع درمان آن دارند. بر اساس اعلام شرکت امنیتی «ریسک آی‌کیو» با رهگیری کلیدواژه‌هایی در مورد ویروس کرونا بیش از 350 هزار وب‌سایت مشکوک در مورد ویروس کرونا پیدا کرده که بین نهم مارس تا 23 مارس ساخته شده‌اند.
#ترجمه
@jahat98
https://transparencyreport.google.com/safe-browsing/overview
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
◀️افزایش ۳۵۰ درصدی حملات فیشینگ در قرنطینه
دزدی اطلاعات در قالب اطلاع‌رسانی در مورد کرونا
⭕️ گوگل در ژانویه امسال، 149 هزار و 195 وب‌سایت فیشینگ کشف کرده که در فوریه با افزایش 50 درصدی به 293 هزار و 235 مورد رسیده است. اکنون در ماه مارس، این تعداد به 522 هزار و 495 مورد رسیده که در مقایسه با ابتدای سال 2020، افزایش 350 درصدی داشته است.
⭕️یک عامل مهم در افزایش حملات فیشینگ، ظهور وب‌سایت‌های جعلی کوید 19 است که ادعا می‌کنند اطلاعاتی در مورد این ویروس یا نوع درمان آن دارند. بر اساس اعلام شرکت امنیتی «ریسک آی‌کیو» با رهگیری کلیدواژه‌هایی در مورد ویروس کرونا بیش از 350 هزار وب‌سایت مشکوک در مورد ویروس کرونا پیدا کرده که بین نهم مارس تا 23 مارس ساخته شده‌اند.
#ترجمه
@jahat98
https://transparencyreport.google.com/safe-browsing/overview
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
◀️تأملی بر رابطه طلایی سیا و رسانه‌ها
گزیده‌ای از یک گزارش افشاگرانه طولانی از کارل برنشتاین
⭕️سیاست رسمی سیا اقتضاء می‌کند چگونگی استفاده از روزنامه‌نگاران و اهالی رسانه همچنان محرمانه بماند. به جز روزنامه‌نگاران، مدیران بنگاه‌های خبری و روزنامه‌ها و انتشارات نیز در خدمت سازمان سیا هستند. در فهرست طولانی بنگاه‌های خبری همکار آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا، به ویژه نام نیویورک‌تایمز، سی‌بی‌اس و تایم به چشم می‌خورد. از جمله یک مقام ارشد سیا می‌گوید نیویورک‌تایمز در فاصله سال‌های 1950 تا 1966، برای ده نیروی سیا در کشورهای مختلف پوشش خبرنگاری ایجاد کرده است. این همکاری ارزشمند با چهره‌های معتبر خبری، سیا را قادر ساخت برای بیش از دو دهه عملیات‌های فوق‌العاده اثرگذاری در خارج از آمریکا داشته باشد.
⭕️نیویورک تایمز، یکی از بهترین و مؤثرترین رسانه‌های سیا در 50 سال اخیر بوده است. رابطه نزدیک «آرتور سولزبرگ» ناشر این مجله نیویورک‌تایمز با آلن دالس، مهم‌ترین دلیل همکاری سیا و نیویورک‌تایمز عنوان شده. علاوه بر این، گستردگی و تعدد نمایندگی‌های این مجله در سراسر آمریکا و کشورهای دیگر، این تعامل را برای سیا معنادار می‌کرد. بر اساس اظهارات یک مقام ارشد سیا در سال 1977، همکاری عمدتاً ایجاد پوشش برای مأموران سیا بوده است. سولزبرگ در قبال انعقاد یک قرارداد محرمانه با سیا، خواسته بود رابطه او به هیچ عنوان افشاء نشود.
⭕️استوارت لوری، خبرنگار سابق لس‌آنجلس‌تایمز می‌گوید: «استفاده سیا از خبرنگاران آنقدر گسترده بود که هر خارجی که یک آمریکایی با کارت خبرنگاری می‌دید، مطمئن بود یک مأمور سیا دیده است». علاوه بر این، سیا از دهه 50 دستورالعمل ویژه‌ای برای آموزش خبرنگاری و مهارت‌های رسانه‌ای و فعالیت‌های ژورنالیستی به کارمندان و عوامل خود داشته است. تقریباً همه پرداخت‌ها به صورت نقدی انجام می‌شد و غیر از خبرنگاران، عکاس، کارمندان نمایندگی‌های خارجی و حتی تکنسین‌های فنی را نیز در برمی‌گرفت.
#ترجمه
@jahat98
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🔗بیشتر بخوانید
گزیده‌ای از یک گزارش افشاگرانه طولانی از کارل برنشتاین
⭕️سیاست رسمی سیا اقتضاء می‌کند چگونگی استفاده از روزنامه‌نگاران و اهالی رسانه همچنان محرمانه بماند. به جز روزنامه‌نگاران، مدیران بنگاه‌های خبری و روزنامه‌ها و انتشارات نیز در خدمت سازمان سیا هستند. در فهرست طولانی بنگاه‌های خبری همکار آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا، به ویژه نام نیویورک‌تایمز، سی‌بی‌اس و تایم به چشم می‌خورد. از جمله یک مقام ارشد سیا می‌گوید نیویورک‌تایمز در فاصله سال‌های 1950 تا 1966، برای ده نیروی سیا در کشورهای مختلف پوشش خبرنگاری ایجاد کرده است. این همکاری ارزشمند با چهره‌های معتبر خبری، سیا را قادر ساخت برای بیش از دو دهه عملیات‌های فوق‌العاده اثرگذاری در خارج از آمریکا داشته باشد.
⭕️نیویورک تایمز، یکی از بهترین و مؤثرترین رسانه‌های سیا در 50 سال اخیر بوده است. رابطه نزدیک «آرتور سولزبرگ» ناشر این مجله نیویورک‌تایمز با آلن دالس، مهم‌ترین دلیل همکاری سیا و نیویورک‌تایمز عنوان شده. علاوه بر این، گستردگی و تعدد نمایندگی‌های این مجله در سراسر آمریکا و کشورهای دیگر، این تعامل را برای سیا معنادار می‌کرد. بر اساس اظهارات یک مقام ارشد سیا در سال 1977، همکاری عمدتاً ایجاد پوشش برای مأموران سیا بوده است. سولزبرگ در قبال انعقاد یک قرارداد محرمانه با سیا، خواسته بود رابطه او به هیچ عنوان افشاء نشود.
⭕️استوارت لوری، خبرنگار سابق لس‌آنجلس‌تایمز می‌گوید: «استفاده سیا از خبرنگاران آنقدر گسترده بود که هر خارجی که یک آمریکایی با کارت خبرنگاری می‌دید، مطمئن بود یک مأمور سیا دیده است». علاوه بر این، سیا از دهه 50 دستورالعمل ویژه‌ای برای آموزش خبرنگاری و مهارت‌های رسانه‌ای و فعالیت‌های ژورنالیستی به کارمندان و عوامل خود داشته است. تقریباً همه پرداخت‌ها به صورت نقدی انجام می‌شد و غیر از خبرنگاران، عکاس، کارمندان نمایندگی‌های خارجی و حتی تکنسین‌های فنی را نیز در برمی‌گرفت.
#ترجمه
@jahat98
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🔗بیشتر بخوانید
Siasateparsi
دهه 70میلادی، دوران طلایی رابطه سیا با خبرنگاران
«کارل برنشتاین» خبرنگار تحقیقی واشنگتن‌پست که به همراه باب وودوارد با افشای رسوایی واترگیت، زمینه استعفای ریچادر نیکسون را فراهم کردند، پس از کناره‌گیری از روزنامه واشنگتن‌پست، نزدیک به 6 ماه در مورد رابطه آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) و رسانه‌ها و روزنامه‌ها…
◀️پشت پرده مسدودسازی شبکه اجتماعی چینی در آمریکا
آیا فیس‌بوک بر تیک‌تاک پیروز می‌شود؟
⭕️مایک پمپئو گفته است به انتخاب آمریکایی‌هایی که کاربر تیک‌تاک به شمار می‌آیند، احترام می‌گذاریم؛ اما این حق را برای خود قائل هستیم که مسدودسازی این شبکه اجتماعی را در آمریکا بررسی کنیم. در نگاه اول، انگیزه اصلی دولت آمریکا در مسدودسازی تیک‌تاک که 165 میلیون نفر آمریکایی در آن حضور دارند، این است که نباید یک شبکه اجتماعی خارجی به ویژه چینی، بتواند از آمریکایی‌ها جاسوسی کند یا بر ذهنیت آنان تأثیر بگذارد. دو هفته پیش نیز هند، با تصریح به اینکه تیک‌تاک تهدیدی برای حاکمیت و یکپارچگی جامعه هند به شمار می‌رود، تصمیم گرفت تیک‌تاک را در هند فیلتر کند.
⭕️جدا از نگرانی‌های امنیتی دولت آمریکا در مورد دیتایی که تیک‌تاک از کاربران آمریکایی این پلتفرم جمع‌آوری می‌کند، بدون شک اقدام آمریکا برای فیلترسازی تیک‌تاک که ماهانه 800 میلیون کاربر فعال دارد و نیمی از آنان، زیر 24 سال سن دارند؛ به نفع فیس‌بوک تمام خواهد شد. به ویژه پس از آنکه فیس‌بوک برخلاف توئیتر نسبت به حذف چند پست جنجالی ترامپ هیچ اقدامی نکرد.
⭕️برخی بر این باورند که اقدام دولت آمریکا نسبت به مسدودسازی تیک‌تاک، کاملاً سیاسی است. به ویژه پس از آنکه چند هفته پیش کاربران تیک‌تاک در یک اعتراض آنلاین باعث شدند صندلی‌های تجمع انتخاباتی ترامپ در اوکلاهما خالی بماند. با این حال، اینفلوئنسرهای تیک‌تاک پس از اعلام وزیر خارجه آمریکا به دنبال تقویت دیگر کانال‌های خود در سایر پلتفرم‌ها از جمله اینستاگرام هستند. آنان به شکل فنی و متمرکز روی تیک‌تاک کار می‌کنند و معتقدند تهدید دولت آمریکا روی درآمدی که آنان از تیک‌تاک به دست می‌آورند، تأثیر خواهد گذاشت. با این حال، آنان اعلام کرده‌اند که «برای هر اتفاقی آماده هستند».
⭕️از سویی دیگر، فیس‌بوک آماده است تا بلافاصله پس از مسدودسازی تیک‌تاک با برنامه‌ها و قابلیت‌های جدید جای خالی تیک‌تاک را پر کند. دیروز در هند، اینستاگرام یک قابلیت جدید انتشار ویدئو به نام «ریلز» راه انداخت. ریلز در فرانسه و آلمان نیز قابل دسترسی است. هند غیر از تیک‌تاک، 58 اپ و برنامه از سویی دیگر، فیس‌بوک آماده است تا بلافاصله پس از مسدودسازی تیک‌تاک با برنامه‌ها و قابلیت‌های جدید جای خالی تیک‌تاک را پر کند. دیروز در هند، اینستاگرام یک قابلیت جدید انتشار ویدئو به نام «ریلز» راه انداخت. ریلز در فرانسه و آلمان نیز قابل دسترسی است. هند غیر از تیک‌تاک، 58 اپ و برنامه کاربردی دیگر چینی را نیز مسدود کرده است. دولت کنونی هند با فیس‌بوک رابطه خوبی دارد. فوریه گذشته، دونالد ترمپ پیش از سفر به هند، به این موضوع اشاره کرد و گفت نخست وزیر هند دومین چهره سیاسی پرفالوئر فیس‌بوک است و نفر اول، خود اوست.
#ترجمه
🔗 جهت jahat98@
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
آیا فیس‌بوک بر تیک‌تاک پیروز می‌شود؟
⭕️مایک پمپئو گفته است به انتخاب آمریکایی‌هایی که کاربر تیک‌تاک به شمار می‌آیند، احترام می‌گذاریم؛ اما این حق را برای خود قائل هستیم که مسدودسازی این شبکه اجتماعی را در آمریکا بررسی کنیم. در نگاه اول، انگیزه اصلی دولت آمریکا در مسدودسازی تیک‌تاک که 165 میلیون نفر آمریکایی در آن حضور دارند، این است که نباید یک شبکه اجتماعی خارجی به ویژه چینی، بتواند از آمریکایی‌ها جاسوسی کند یا بر ذهنیت آنان تأثیر بگذارد. دو هفته پیش نیز هند، با تصریح به اینکه تیک‌تاک تهدیدی برای حاکمیت و یکپارچگی جامعه هند به شمار می‌رود، تصمیم گرفت تیک‌تاک را در هند فیلتر کند.
⭕️جدا از نگرانی‌های امنیتی دولت آمریکا در مورد دیتایی که تیک‌تاک از کاربران آمریکایی این پلتفرم جمع‌آوری می‌کند، بدون شک اقدام آمریکا برای فیلترسازی تیک‌تاک که ماهانه 800 میلیون کاربر فعال دارد و نیمی از آنان، زیر 24 سال سن دارند؛ به نفع فیس‌بوک تمام خواهد شد. به ویژه پس از آنکه فیس‌بوک برخلاف توئیتر نسبت به حذف چند پست جنجالی ترامپ هیچ اقدامی نکرد.
⭕️برخی بر این باورند که اقدام دولت آمریکا نسبت به مسدودسازی تیک‌تاک، کاملاً سیاسی است. به ویژه پس از آنکه چند هفته پیش کاربران تیک‌تاک در یک اعتراض آنلاین باعث شدند صندلی‌های تجمع انتخاباتی ترامپ در اوکلاهما خالی بماند. با این حال، اینفلوئنسرهای تیک‌تاک پس از اعلام وزیر خارجه آمریکا به دنبال تقویت دیگر کانال‌های خود در سایر پلتفرم‌ها از جمله اینستاگرام هستند. آنان به شکل فنی و متمرکز روی تیک‌تاک کار می‌کنند و معتقدند تهدید دولت آمریکا روی درآمدی که آنان از تیک‌تاک به دست می‌آورند، تأثیر خواهد گذاشت. با این حال، آنان اعلام کرده‌اند که «برای هر اتفاقی آماده هستند».
⭕️از سویی دیگر، فیس‌بوک آماده است تا بلافاصله پس از مسدودسازی تیک‌تاک با برنامه‌ها و قابلیت‌های جدید جای خالی تیک‌تاک را پر کند. دیروز در هند، اینستاگرام یک قابلیت جدید انتشار ویدئو به نام «ریلز» راه انداخت. ریلز در فرانسه و آلمان نیز قابل دسترسی است. هند غیر از تیک‌تاک، 58 اپ و برنامه از سویی دیگر، فیس‌بوک آماده است تا بلافاصله پس از مسدودسازی تیک‌تاک با برنامه‌ها و قابلیت‌های جدید جای خالی تیک‌تاک را پر کند. دیروز در هند، اینستاگرام یک قابلیت جدید انتشار ویدئو به نام «ریلز» راه انداخت. ریلز در فرانسه و آلمان نیز قابل دسترسی است. هند غیر از تیک‌تاک، 58 اپ و برنامه کاربردی دیگر چینی را نیز مسدود کرده است. دولت کنونی هند با فیس‌بوک رابطه خوبی دارد. فوریه گذشته، دونالد ترمپ پیش از سفر به هند، به این موضوع اشاره کرد و گفت نخست وزیر هند دومین چهره سیاسی پرفالوئر فیس‌بوک است و نفر اول، خود اوست.
#ترجمه
🔗 جهت jahat98@
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
◀️دروغ بزرگ آمریکا به جهان در مورد کرونا
جان هزاران انسان در مقابل بورس و بازارهای آمریکا
⭕️در دوره حساس ژانویه تا مارس که اقدامات به‌موقع و حیاتی می‌توانست جان هزاران نفر را در ایالات متحده و دیگر کشورهای جهان نجات دهد، کاخ سفید تصمیم گرفت دروغ بگوید تا جنایتی بی‌سابقه رخ دهد. هفتم فوریه ترامپ در یک مکالمه صوتی گفته است در گفتگو با رئیس جمهور چین از او شنیده است که کرونا به مراتب مرگبارتر از آنفلوآنزایی که هر سال در زمستان جان چند ده هزار آمریکایی را می‌گیرد. در همان زمان، ترامپ مقابل دوربین‌ها تلفات کرونا را با جان‌باختگان آنفلوآنزای فصلی برابر می‌دانست و مرتباً اعلام می‌کرد که شدت و وخامت کرونا رو به کاهش است. در این مکالمه صوتی، ترامپ همچنین گفته است ویروس از طریق هوا هم منتقل می‌شود و این شیوه انتقال، بیشتر از انتقال از طریق تماس فیزیکی است. این موضوع نشان می‌دهد ترامپ ارزیابی‌های کنونی جامعه علمی در مورد شیوه‌های انتقال به ویژه از طریق هوا را می‌دانسته و درک صحیحی از گسترش بیماری داشته است.
⭕️جایگاه ویژه باب وودوارد در روزنامه‌نگاری و رسانه آمریکا باعث شده این افشاگری او به شدت مورد توجه قرار گیرد و از هم‌اکنون کتاب جدید او که ده روز دیگر وارد بازار نشر می‌شود، پیش‌فروش شود. وودوارد همان روزنامه‌نگاری است که همراه با یک روزنامه‌نگار دیگر نقش اصلی را در افشای واترگیت داشتند. رسوایی واترگیت که به موضوع شنود فعالیت‌های انتخاباتی حزب دموکرات آمریکا در هتلی به نام واترگیت مربوط می‌شود، ابتدا به استیضاح و در ادامه به استعفای نیکسون، رئیس جمهور محافظه‌کار آمریکا انجامید. انتشار مکالمه‌های صوتی وودوارد و ترامپ، آن هم بعد از 6 ماه پنهانکاری و در آستانه انتخابات نوامبر آمریکا نشان می‌دهد اختلافات و تنش‌های جامعه و دولت آمریکا تا چه اندازه بالا و تکان‌دهنده است. اما این تصور که مقصران این پنهانکاری و دروغ‌گویی، تنها ترامپ و جریان سیاسی منتسب به او هستند، اشتباه است.
⭕️ترامپ و اعضای کابینه او تنها کسانی نبودند که در مورد میزان خطر و شدت تهدید کرونا آگاهی داشتند. اعضای کنگره، سناتورهای بلندپایه و حتی مقامات ارشد رسانه‌ای آمریکا و به ویژه رؤسای جمهور سابق ایالات متحده مرتباً گزارش‌های تحلیلی محرمانه از سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا دریافت می‌کنند. علاوه بر این، منطقی نیست وودوارد با در اختیار داشتن این مکالمه‌های صوتی به شدت حساس که از امکان مرگ ده‌ها هزار نفر خبر می‌دهد، آنها را از همکاران خود پنهان کرده باشد. به عبارت دیگر، ترامپ تنها از میزان تهدید کرونا برای آمریکا و جهان مطلع نبوده است و این نوارهای صوتی نشان می‌دهد رسانه‌ها از مرگبار بودن این ویروس اطلاع کامل داشتند.
⭕️از همه اینها گذشته، ترامپ در گفتگو با وودوارد می‌گوید من نمی‌خواهم وحشت ایجاد کنم: «من می‌خواهم این ویروس را کم‌خطر نشان بدهم». وحشت در نظر ترامپ چه بود؟ او مشخصاً از سقوط سهام شرکت‌ها و کارخانجات آمریکا وحشت داشت. ترامپ از اعتراض کارگران و کارمندان که در یک نمونه به تعطیلی کارخانه‌های خودروسازی انجامید، می‌ترسید. دولت آمریکا به جای آگاه‌سازی مردم و در پیش گرفتن اقدامات مراقبتی، در واقع جان شرکت‌ها و نفع سهامداران را نجات داد. دولت آمریکا و آژانس‌های اطلاعاتی آمریکا از ابتدای سال 2020 می‌دانستند چه اتفاقی خواهد افتاد، اما عامدانه تلاش کردند اطلاعات در این باره را سرکوب کنند. در واقع، الیگارشی سرمایه‌دار از این می‌ترسید که اعتراف صریح به خطرات و پیامدهای کرونا به وحشت مالی منجر شده و سقوط شدید بازارها را به دنبال خواهد داشت.
⭕️در سمت مقابل، حتی دموکرات‌ها به این وضعیت راضی بودند. رسانه‌های آنان به هیچ عنوان به خطراتی که در جریان بودند، اشاره نکردند. «دیان فاینشتاین» سناتور دموکرات ترجیح داد بعد از شرکت در جلسه کمیته اطلاعات سنا در بیست و چهارم ژانویه سهام شرکتش را بفروشد اما مردم را آگاه نکند. نیویورک تایمز به اتکای «منابع ناشناس» خود احتمالاً از این اطلاعات خبر داشت اما ترجیح داد چیزی نگویند و دائماً از خستگی مردم بر اثر قرنطینه گزارش تهیه کنند. وقتی دولت ترامپ، بازگشایی ادارات و مدارس را به خود ایالت‌ها واگذار کرد، برخی رؤسای ایالت‌ها که دموکرات بودند، حتی حداقل‌های ستاد ملّی مبارزه با کرونا و دستورالعمل‌های وزارت بهداشت آمریکا را نیز رعایت نکردند.
⭕️اتحاد دولت و الیگارشی سرمایه‌داری جان انسان‌ها را فدای سود اقتصادی کرد. ترامپ شریک مرگ 200 هزار انسان است، اما او در این جنایت، تنها نیست و باید انگشت اتهام را به سوی تمام نظام سرمایه‌داری گرفت.
#ترجمه
#جهت۹۸
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
جان هزاران انسان در مقابل بورس و بازارهای آمریکا
⭕️در دوره حساس ژانویه تا مارس که اقدامات به‌موقع و حیاتی می‌توانست جان هزاران نفر را در ایالات متحده و دیگر کشورهای جهان نجات دهد، کاخ سفید تصمیم گرفت دروغ بگوید تا جنایتی بی‌سابقه رخ دهد. هفتم فوریه ترامپ در یک مکالمه صوتی گفته است در گفتگو با رئیس جمهور چین از او شنیده است که کرونا به مراتب مرگبارتر از آنفلوآنزایی که هر سال در زمستان جان چند ده هزار آمریکایی را می‌گیرد. در همان زمان، ترامپ مقابل دوربین‌ها تلفات کرونا را با جان‌باختگان آنفلوآنزای فصلی برابر می‌دانست و مرتباً اعلام می‌کرد که شدت و وخامت کرونا رو به کاهش است. در این مکالمه صوتی، ترامپ همچنین گفته است ویروس از طریق هوا هم منتقل می‌شود و این شیوه انتقال، بیشتر از انتقال از طریق تماس فیزیکی است. این موضوع نشان می‌دهد ترامپ ارزیابی‌های کنونی جامعه علمی در مورد شیوه‌های انتقال به ویژه از طریق هوا را می‌دانسته و درک صحیحی از گسترش بیماری داشته است.
⭕️جایگاه ویژه باب وودوارد در روزنامه‌نگاری و رسانه آمریکا باعث شده این افشاگری او به شدت مورد توجه قرار گیرد و از هم‌اکنون کتاب جدید او که ده روز دیگر وارد بازار نشر می‌شود، پیش‌فروش شود. وودوارد همان روزنامه‌نگاری است که همراه با یک روزنامه‌نگار دیگر نقش اصلی را در افشای واترگیت داشتند. رسوایی واترگیت که به موضوع شنود فعالیت‌های انتخاباتی حزب دموکرات آمریکا در هتلی به نام واترگیت مربوط می‌شود، ابتدا به استیضاح و در ادامه به استعفای نیکسون، رئیس جمهور محافظه‌کار آمریکا انجامید. انتشار مکالمه‌های صوتی وودوارد و ترامپ، آن هم بعد از 6 ماه پنهانکاری و در آستانه انتخابات نوامبر آمریکا نشان می‌دهد اختلافات و تنش‌های جامعه و دولت آمریکا تا چه اندازه بالا و تکان‌دهنده است. اما این تصور که مقصران این پنهانکاری و دروغ‌گویی، تنها ترامپ و جریان سیاسی منتسب به او هستند، اشتباه است.
⭕️ترامپ و اعضای کابینه او تنها کسانی نبودند که در مورد میزان خطر و شدت تهدید کرونا آگاهی داشتند. اعضای کنگره، سناتورهای بلندپایه و حتی مقامات ارشد رسانه‌ای آمریکا و به ویژه رؤسای جمهور سابق ایالات متحده مرتباً گزارش‌های تحلیلی محرمانه از سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا دریافت می‌کنند. علاوه بر این، منطقی نیست وودوارد با در اختیار داشتن این مکالمه‌های صوتی به شدت حساس که از امکان مرگ ده‌ها هزار نفر خبر می‌دهد، آنها را از همکاران خود پنهان کرده باشد. به عبارت دیگر، ترامپ تنها از میزان تهدید کرونا برای آمریکا و جهان مطلع نبوده است و این نوارهای صوتی نشان می‌دهد رسانه‌ها از مرگبار بودن این ویروس اطلاع کامل داشتند.
⭕️از همه اینها گذشته، ترامپ در گفتگو با وودوارد می‌گوید من نمی‌خواهم وحشت ایجاد کنم: «من می‌خواهم این ویروس را کم‌خطر نشان بدهم». وحشت در نظر ترامپ چه بود؟ او مشخصاً از سقوط سهام شرکت‌ها و کارخانجات آمریکا وحشت داشت. ترامپ از اعتراض کارگران و کارمندان که در یک نمونه به تعطیلی کارخانه‌های خودروسازی انجامید، می‌ترسید. دولت آمریکا به جای آگاه‌سازی مردم و در پیش گرفتن اقدامات مراقبتی، در واقع جان شرکت‌ها و نفع سهامداران را نجات داد. دولت آمریکا و آژانس‌های اطلاعاتی آمریکا از ابتدای سال 2020 می‌دانستند چه اتفاقی خواهد افتاد، اما عامدانه تلاش کردند اطلاعات در این باره را سرکوب کنند. در واقع، الیگارشی سرمایه‌دار از این می‌ترسید که اعتراف صریح به خطرات و پیامدهای کرونا به وحشت مالی منجر شده و سقوط شدید بازارها را به دنبال خواهد داشت.
⭕️در سمت مقابل، حتی دموکرات‌ها به این وضعیت راضی بودند. رسانه‌های آنان به هیچ عنوان به خطراتی که در جریان بودند، اشاره نکردند. «دیان فاینشتاین» سناتور دموکرات ترجیح داد بعد از شرکت در جلسه کمیته اطلاعات سنا در بیست و چهارم ژانویه سهام شرکتش را بفروشد اما مردم را آگاه نکند. نیویورک تایمز به اتکای «منابع ناشناس» خود احتمالاً از این اطلاعات خبر داشت اما ترجیح داد چیزی نگویند و دائماً از خستگی مردم بر اثر قرنطینه گزارش تهیه کنند. وقتی دولت ترامپ، بازگشایی ادارات و مدارس را به خود ایالت‌ها واگذار کرد، برخی رؤسای ایالت‌ها که دموکرات بودند، حتی حداقل‌های ستاد ملّی مبارزه با کرونا و دستورالعمل‌های وزارت بهداشت آمریکا را نیز رعایت نکردند.
⭕️اتحاد دولت و الیگارشی سرمایه‌داری جان انسان‌ها را فدای سود اقتصادی کرد. ترامپ شریک مرگ 200 هزار انسان است، اما او در این جنایت، تنها نیست و باید انگشت اتهام را به سوی تمام نظام سرمایه‌داری گرفت.
#ترجمه
#جهت۹۸
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
www.wsws.org
The Plot against America and the World: How the US government and the media suppressed the truth about the COVID-19 pandemic
Newly-released recorded conversations between Donald Trump and reporter Bob Woodward make clear that the White House, abetted by the media, made a calculated decision to suppress information about the pandemic that cost nearly 200,000 lives.
◀️تجارت بزرگ جدید عرب‌ها: تولید فیک‌نیوز و اخبار گمراه‌کننده
عملیات‌های اطلاعاتی اعراب به روایت دانشگاه جورج تاون
⭕️چهارشنبه هفته پیش مقامات امنیتی و مدیران قضایی ایالات متحده اعلام کردند ایران و روسیه به اطلاعات رأی‌دهندگان آمریکایی دست یافته‌اند و ایران، در یک عملیات اطلاعاتی دموکرات‌ها را مورد هدف قرار داده است. براساس اظهار این مقامات، ایرانی‌ها خود را در قالب گروه «پرود بویز» (Proud Boys) که یک گروه مرتبط با سفیدپوستان افراطی طرفدار ترامپ است، جا زده‌اند و ایمیل‌های تهدیدآمیزی به دموکرات‌ها فرستاده و از آنان خواسته‌اند به ترامپ رأی بدهند.
⭕️در می 2017، شرکت دولتی رسانه‌ای قطر (QNA) گزارش داد امیر تمیم بن حمد آل ثانی، در یک سخنرانی «حماس، حزب‌الله لبنان و اخوان‌المسلمین» را ستایش کرده است. حتی متن سخنرانی حمد در شبکه‌های اجتماعی QNA نیز بازتاب یافت. این خبر بسیار بزرگی بود، چون متحدان قطر در شورای همکاری خلیج فارس به ویژه عربستان سعودی و امارات متحده عربی به شدت با گروه‌های اسلامی مانند اخوان‌المسلمین و حزب‌الله مخالف بودند و به ویژه با ایران ضدیت داشتند. اما در حقیقت حمد هرگز چنین سخنانی نگفته بود. در واقع نیروهای سایبری اماراتی وب‌سایت شرکت دولتی رسانه‌ای قطر را هک کرده بودند تا این سخنرانی را روی وب‌سایت و شبکه‌های اجتماعی این شرکت ارسال کنند. همین «ناواقعه» مهم‌ترین دلیل محاصره اقتصادی امارات و هفت کشور دیگر شد تا به گفته وزیر خارجه عربستان «قطر را گوشه رینگ بفرستند».
⭕️عملیات‌های اطلاعاتی اکنون در منطقه خلیج فارس به یک تجارت بزرگ تبدیل شده است. سعودی‌ها و دیگر کشورهای عربی تاکنون از یک شرکت اسرائیلی به نام گروه ان.اس.او (NSO Group) که همچون یک تفنگ اجاره‌ای فراتر از خاورمیانه عمل می‌کند، برای جمع‌آوری اطلاعات افراد و دولت‌ها و انجام عملیات‌های اطلاعاتی استفاده می‌کردند. اما اکنون کشورهای حاشیه خلیج فارس به دنبال تأسیس شرکت‌های خود هستند مانند دارک‌متر (DarkMatter) در امارات.
⭕️در ژوئن 2019، یک شرکت بازاریابی دیجیتال ناشناس در قاهره لشکری از نیروهای سایبری را با هدف تحسین ارتش سودان روانه فضای مجازی کرد. این کار بخشی از یک اقدام هماهنگ برای ترویج اصول استبداد در منطقه بود. یک شرکت مصری به نام «امواج نو» این کمپین را اجرا کرد و فیس‌بوک در اگوست 2019 حساب‌های این شرکت را همراه با حساب‌های یک شرکت اماراتی به همین نام مسدود ساخت. نیویورک‌تایمز همان زمان گزارش داد این دو شرکت در یک کار مشترک با استفاده از پول، فریب و حساب‌های فیک توانسته‌اند در فیس‌بوک، 14 میلیون فالوئر و در اینستاگرام هزاران حساب بیشتر از این عدد جذب کنند.
⭕️براساس گزارش دیلی‌بیست، اخیراً در یک کمپین تبلیغاتی با تأمین مالی اماراتی‌ها که رسانه‌های محافظه‌کار آمریکایی اجرا کردند، امارات متحده عربی مورد تحسین و تمجید قرار گرفت و خط فشار بر قطر، ترکیه، ایران و نهادهای نیابتی آن در عراق و لبنان ترویج و تقویت شد. در این کمپین، نویسندگان و تولیدکنندگان محتوا، افراد فیکی با آواتارهای غیرمعتبر و پروفایل‌های ناشناس توئیتری و لینکدینی بودند که موضع امارات را در مسائل امنیتی منطقه ستایش می‌کردند.
⭕️اولاً انتشار اخبار نادرست و اطلاعات گمراه‌کننده، چشمه حقیقت را گل‌آلود می‌کند و تشخیص اینکه چه چیزی واقعی است و چه چیزی نه، برای مردم دشوارتر می‌شود و سبب می‌شود مردم گمان کنند هیچ چیز، واقعی نیست یا حقیقت، «قابل شناخت» نیست. در نتیجه بدبینی و بی‌علاقگی و بی‌میلی به رخدادها تشدید می‌شود و مشارکت جامعه مدنی کاهش می‌یابد. ثانیاً ظهور صنعت اطلاعات گمراه‌کننده که توسط کشورهای حاشیه خلیج فارس و با تمرکز بر ایران و نهادهای نیابتی آن رشد کرده، یک خطر بالقوه برای وضعیت سیاسی قابل احتراق منطقه است و تنش را صرف نظر از درستی یا نادرستی اطلاعات افزایش می‌دهد.
#ترجمه
#اثر
📎بیشتر بخوانید
عملیات‌های اطلاعاتی اعراب به روایت دانشگاه جورج تاون
⭕️چهارشنبه هفته پیش مقامات امنیتی و مدیران قضایی ایالات متحده اعلام کردند ایران و روسیه به اطلاعات رأی‌دهندگان آمریکایی دست یافته‌اند و ایران، در یک عملیات اطلاعاتی دموکرات‌ها را مورد هدف قرار داده است. براساس اظهار این مقامات، ایرانی‌ها خود را در قالب گروه «پرود بویز» (Proud Boys) که یک گروه مرتبط با سفیدپوستان افراطی طرفدار ترامپ است، جا زده‌اند و ایمیل‌های تهدیدآمیزی به دموکرات‌ها فرستاده و از آنان خواسته‌اند به ترامپ رأی بدهند.
⭕️در می 2017، شرکت دولتی رسانه‌ای قطر (QNA) گزارش داد امیر تمیم بن حمد آل ثانی، در یک سخنرانی «حماس، حزب‌الله لبنان و اخوان‌المسلمین» را ستایش کرده است. حتی متن سخنرانی حمد در شبکه‌های اجتماعی QNA نیز بازتاب یافت. این خبر بسیار بزرگی بود، چون متحدان قطر در شورای همکاری خلیج فارس به ویژه عربستان سعودی و امارات متحده عربی به شدت با گروه‌های اسلامی مانند اخوان‌المسلمین و حزب‌الله مخالف بودند و به ویژه با ایران ضدیت داشتند. اما در حقیقت حمد هرگز چنین سخنانی نگفته بود. در واقع نیروهای سایبری اماراتی وب‌سایت شرکت دولتی رسانه‌ای قطر را هک کرده بودند تا این سخنرانی را روی وب‌سایت و شبکه‌های اجتماعی این شرکت ارسال کنند. همین «ناواقعه» مهم‌ترین دلیل محاصره اقتصادی امارات و هفت کشور دیگر شد تا به گفته وزیر خارجه عربستان «قطر را گوشه رینگ بفرستند».
⭕️عملیات‌های اطلاعاتی اکنون در منطقه خلیج فارس به یک تجارت بزرگ تبدیل شده است. سعودی‌ها و دیگر کشورهای عربی تاکنون از یک شرکت اسرائیلی به نام گروه ان.اس.او (NSO Group) که همچون یک تفنگ اجاره‌ای فراتر از خاورمیانه عمل می‌کند، برای جمع‌آوری اطلاعات افراد و دولت‌ها و انجام عملیات‌های اطلاعاتی استفاده می‌کردند. اما اکنون کشورهای حاشیه خلیج فارس به دنبال تأسیس شرکت‌های خود هستند مانند دارک‌متر (DarkMatter) در امارات.
⭕️در ژوئن 2019، یک شرکت بازاریابی دیجیتال ناشناس در قاهره لشکری از نیروهای سایبری را با هدف تحسین ارتش سودان روانه فضای مجازی کرد. این کار بخشی از یک اقدام هماهنگ برای ترویج اصول استبداد در منطقه بود. یک شرکت مصری به نام «امواج نو» این کمپین را اجرا کرد و فیس‌بوک در اگوست 2019 حساب‌های این شرکت را همراه با حساب‌های یک شرکت اماراتی به همین نام مسدود ساخت. نیویورک‌تایمز همان زمان گزارش داد این دو شرکت در یک کار مشترک با استفاده از پول، فریب و حساب‌های فیک توانسته‌اند در فیس‌بوک، 14 میلیون فالوئر و در اینستاگرام هزاران حساب بیشتر از این عدد جذب کنند.
⭕️براساس گزارش دیلی‌بیست، اخیراً در یک کمپین تبلیغاتی با تأمین مالی اماراتی‌ها که رسانه‌های محافظه‌کار آمریکایی اجرا کردند، امارات متحده عربی مورد تحسین و تمجید قرار گرفت و خط فشار بر قطر، ترکیه، ایران و نهادهای نیابتی آن در عراق و لبنان ترویج و تقویت شد. در این کمپین، نویسندگان و تولیدکنندگان محتوا، افراد فیکی با آواتارهای غیرمعتبر و پروفایل‌های ناشناس توئیتری و لینکدینی بودند که موضع امارات را در مسائل امنیتی منطقه ستایش می‌کردند.
⭕️اولاً انتشار اخبار نادرست و اطلاعات گمراه‌کننده، چشمه حقیقت را گل‌آلود می‌کند و تشخیص اینکه چه چیزی واقعی است و چه چیزی نه، برای مردم دشوارتر می‌شود و سبب می‌شود مردم گمان کنند هیچ چیز، واقعی نیست یا حقیقت، «قابل شناخت» نیست. در نتیجه بدبینی و بی‌علاقگی و بی‌میلی به رخدادها تشدید می‌شود و مشارکت جامعه مدنی کاهش می‌یابد. ثانیاً ظهور صنعت اطلاعات گمراه‌کننده که توسط کشورهای حاشیه خلیج فارس و با تمرکز بر ایران و نهادهای نیابتی آن رشد کرده، یک خطر بالقوه برای وضعیت سیاسی قابل احتراق منطقه است و تنش را صرف نظر از درستی یا نادرستی اطلاعات افزایش می‌دهد.
#ترجمه
#اثر
📎بیشتر بخوانید
Responsible Statecraft
New report shines light on dis- misinformation campaigns by US Gulf allies
Headlines tend to gravitate toward Russian, Iranian, and Chinese info ops, but those originating in Saudi Arabia and the UAE are just as harmful.
◀️ويكی‌پديا به جنگ اطلاعات نادرست می‌رود
دردسر ترامپ برای توليدكنندگان محتوا
⭕️ويكی‌پديا تجربه مقابله با اطلاعات نادرست و گمراه‌كننده در موضوع ويروس كرونا را تكرار می‌كند، اين بار در موضوع انتخابات آمريكا و با اتكاء بر ويراستاران خود. براساس بيانيه اخير ويكی‌پديا، هر كاربر اين وب‌سايت كه قصد داشته باشد در موضوع انتخابات آمريكا مطلب توليد يا ويرايش كند، بايد پيش از اين 500 ويرايش انجام داده باشد و از ايجاد حساب كاربری‌اش در ويكی‌پديا، حداقل 30 روز گذشته باشد.
⭕️گسترش اطلاعات غلط و گمراه‌كننده در مورد ويروس كرونا، سبب شد برخی از وب‌سايت‌های توليدكننده محتوا كه مخاطبين پرشماری دارند و در بسياری از اطلاعات مورد رجوع هستند، با چالش جدی روبرو شوند. ويكی‌پديا در موضوعات مرتبط با انتخابات آمريكا مانند گروه‌های افراطی راست‌گرای حامی ترامپ با مشكلات و دشواری‌های متعددی روبروست.
⭕️ وب‌سايت‌های محتوایی تعاملی براي آنكه مرجعيت خود را از دست ندهند، مجبورند روايت‌های صحيحی از اتفاقات ارائه دهند و در كنار اين موضوع، در رقابت با پلتفرم‌های اجتماعی مانند توئيتر و فيس‌بوك سودآوری خود را نيز حفظ كنند.
#ترجمه
#اثر
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
دردسر ترامپ برای توليدكنندگان محتوا
⭕️ويكی‌پديا تجربه مقابله با اطلاعات نادرست و گمراه‌كننده در موضوع ويروس كرونا را تكرار می‌كند، اين بار در موضوع انتخابات آمريكا و با اتكاء بر ويراستاران خود. براساس بيانيه اخير ويكی‌پديا، هر كاربر اين وب‌سايت كه قصد داشته باشد در موضوع انتخابات آمريكا مطلب توليد يا ويرايش كند، بايد پيش از اين 500 ويرايش انجام داده باشد و از ايجاد حساب كاربری‌اش در ويكی‌پديا، حداقل 30 روز گذشته باشد.
⭕️گسترش اطلاعات غلط و گمراه‌كننده در مورد ويروس كرونا، سبب شد برخی از وب‌سايت‌های توليدكننده محتوا كه مخاطبين پرشماری دارند و در بسياری از اطلاعات مورد رجوع هستند، با چالش جدی روبرو شوند. ويكی‌پديا در موضوعات مرتبط با انتخابات آمريكا مانند گروه‌های افراطی راست‌گرای حامی ترامپ با مشكلات و دشواری‌های متعددی روبروست.
⭕️ وب‌سايت‌های محتوایی تعاملی براي آنكه مرجعيت خود را از دست ندهند، مجبورند روايت‌های صحيحی از اتفاقات ارائه دهند و در كنار اين موضوع، در رقابت با پلتفرم‌های اجتماعی مانند توئيتر و فيس‌بوك سودآوری خود را نيز حفظ كنند.
#ترجمه
#اثر
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
Wired
Wikipedia's Plan to Resist Election Day Misinformation
The encyclopedia is determined to emerge from the insanity of a pandemic and a polarizing election with its information and reputation intact.
◀️اعتراف رسانه اسرائیلی در مورد منافقین و رضا پهلوی: تلاش خارج‌نشین‌ها بی‌اثر بوده است!
⭕️اورشلیم‌پست در گزارشی از رضا پهلوی از تلاش او برای بازگشت به ایران و خلق یک لیبرال دموکراسی نوشته و از شورای ملّی ایران، به عنوان نهاد سلطنت‌طلبان برای فراهم کردن انتخابات آزاد نام برده است. این شورا در واقع یک گروه چتری شامل چهره‌های مخالف تبعیدی است و هدف آن بازگرداندن پهلوی به رهبری ایران است؛ یا در جایگاه شاه یا در جایگاه رئیس جمهور. همزمان این شورا به مثابه یک دولت در تبعید عمل کرده و مدعی است که «ده‌ها هزار مخالف حامی دموکراسی را در داخل و خارج ایران گرد هم آورده است.»
⭕️رضا پهلوی مدعی است که این شورا به عنوان یک جنبش زیرزمینی از طریق روش‌های الکترونیک ارتباط برقرار کرده و رودررو با عوامل خود ارتباط می‌گیرد و در داخل رژیم نیز از حامیانی بهرمند است. او می‌گوید: «از دیپلمات‌های سابق، چهره‌های رسانه‌ای، برخی گروه‌های نظامی ازجمله در گارد انقلاب، افراد بسیاری با ما در ارتباط هستند.» رضا پهلوی از دونالد ترامپ در آغاز ریاست جمهوری خواست تا از نیروهای ضدرژیم در داخل و خارج ایران حمایت کند و به آنان کمک کند تا «یک فرایند گذار سریع و بدون خشونت را برای یک دولت سکولار و دموکراتیک از طریق انتخابات آزاد و عادلانه در ایران فراهم آورد.»
⭕️اینکه این درخواست تأثیری بر سیاست ترامپ در قبال ایران داشته یا خیر، مشخص نیست. حتی زمانی که ترامپ از توافقنامه هسته‌ای خارج شد و تحریم‌های سختی را وضع کرد، همواره تأکید داشت که خواهان تغییر رژیم در ایران نیست. ایران در چندین نوبت درگیر مشکلات عمیق داخلی شد و اوضاع اقتصادی آن رو به وخامت گذاشته است و هزینه‌های زندگی در داخل کشور به نحو بی‌سابقه‌ای افزایش یافته است. در تمام موقعیت‌های پیش آمده و اعتراضات گسترده شکل گرفته در ایران، هیچ نشانه‌ای حاکی از این که دولت ایران قدرت خود را از دست داده مشاهده نشد. شورای ملی نیز نتوانست از این موقعیت‌ها به نفع خود استفاده کند.
⭕️از نظر این رسانه دست راستی اسرائیلی یکی از مشکلات بزرگ رضا پهلوی و دولت تبعیدی او این است که وی تنها کسی نیست که در ایران پس از آیت‌الله‌ها خواهان دست یافتن به قدرت است. یک دولت تبعیدی دیگر نیز به دنبال نتیجه یکسانی در ایران است؛ سازمانی که خود را شورای ملّی مقاومت ایران می‌خواند. نکته حائز اهمیت برای اورشلیم‌پست این است که ارتباط چندانی میان دو شورای تبعیدی مذکور وجود ندارد. هر دو خواهان یک نتیجه واحد در ایران هستند. بزرگترین اختلاف دو شورا آن است که شورای مقاومت تمایلی به بازگرداندن پادشاهی به ایران ندارد بلکه خواهان یک حکومت جمهوری در ایران پس از آیت‌الله‌ها است. برای رسیدن به موفقیت در این هدف مشترک لازم است که دو شورای ملّی در کنار یک دیگر قرار گرفته و روی یک سیاست مشخص به توافق برسند.
#ترجمه
@asar1398
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
📎بیشتر بخوانید
⭕️اورشلیم‌پست در گزارشی از رضا پهلوی از تلاش او برای بازگشت به ایران و خلق یک لیبرال دموکراسی نوشته و از شورای ملّی ایران، به عنوان نهاد سلطنت‌طلبان برای فراهم کردن انتخابات آزاد نام برده است. این شورا در واقع یک گروه چتری شامل چهره‌های مخالف تبعیدی است و هدف آن بازگرداندن پهلوی به رهبری ایران است؛ یا در جایگاه شاه یا در جایگاه رئیس جمهور. همزمان این شورا به مثابه یک دولت در تبعید عمل کرده و مدعی است که «ده‌ها هزار مخالف حامی دموکراسی را در داخل و خارج ایران گرد هم آورده است.»
⭕️رضا پهلوی مدعی است که این شورا به عنوان یک جنبش زیرزمینی از طریق روش‌های الکترونیک ارتباط برقرار کرده و رودررو با عوامل خود ارتباط می‌گیرد و در داخل رژیم نیز از حامیانی بهرمند است. او می‌گوید: «از دیپلمات‌های سابق، چهره‌های رسانه‌ای، برخی گروه‌های نظامی ازجمله در گارد انقلاب، افراد بسیاری با ما در ارتباط هستند.» رضا پهلوی از دونالد ترامپ در آغاز ریاست جمهوری خواست تا از نیروهای ضدرژیم در داخل و خارج ایران حمایت کند و به آنان کمک کند تا «یک فرایند گذار سریع و بدون خشونت را برای یک دولت سکولار و دموکراتیک از طریق انتخابات آزاد و عادلانه در ایران فراهم آورد.»
⭕️اینکه این درخواست تأثیری بر سیاست ترامپ در قبال ایران داشته یا خیر، مشخص نیست. حتی زمانی که ترامپ از توافقنامه هسته‌ای خارج شد و تحریم‌های سختی را وضع کرد، همواره تأکید داشت که خواهان تغییر رژیم در ایران نیست. ایران در چندین نوبت درگیر مشکلات عمیق داخلی شد و اوضاع اقتصادی آن رو به وخامت گذاشته است و هزینه‌های زندگی در داخل کشور به نحو بی‌سابقه‌ای افزایش یافته است. در تمام موقعیت‌های پیش آمده و اعتراضات گسترده شکل گرفته در ایران، هیچ نشانه‌ای حاکی از این که دولت ایران قدرت خود را از دست داده مشاهده نشد. شورای ملی نیز نتوانست از این موقعیت‌ها به نفع خود استفاده کند.
⭕️از نظر این رسانه دست راستی اسرائیلی یکی از مشکلات بزرگ رضا پهلوی و دولت تبعیدی او این است که وی تنها کسی نیست که در ایران پس از آیت‌الله‌ها خواهان دست یافتن به قدرت است. یک دولت تبعیدی دیگر نیز به دنبال نتیجه یکسانی در ایران است؛ سازمانی که خود را شورای ملّی مقاومت ایران می‌خواند. نکته حائز اهمیت برای اورشلیم‌پست این است که ارتباط چندانی میان دو شورای تبعیدی مذکور وجود ندارد. هر دو خواهان یک نتیجه واحد در ایران هستند. بزرگترین اختلاف دو شورا آن است که شورای مقاومت تمایلی به بازگرداندن پادشاهی به ایران ندارد بلکه خواهان یک حکومت جمهوری در ایران پس از آیت‌الله‌ها است. برای رسیدن به موفقیت در این هدف مشترک لازم است که دو شورای ملّی در کنار یک دیگر قرار گرفته و روی یک سیاست مشخص به توافق برسند.
#ترجمه
@asar1398
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
📎بیشتر بخوانید
The Jerusalem Post | JPost.com
Who are the two competing parties waiting to govern Iran?
Little contact seems to exist between these two councils, both seeking essentially the same outcome for Iran: a democratic state.
◀️کنترل بر محتوا و حفظ حقوق کاربران، چالش جدید شبکه‌های اجتماعی
تحلیل فارن‌پالیسی از نقش شبکه‌های اجتماعی در حمله به کنگره آمریکا
⭕️در سال ۲۰۱۸، بازرسان سازمان ملل نقش فیس‌بوک در نسل‌کشی مردم روهینگیا توسط میانماری‌ها را «تعیین‌کننده» دانستند و تصریح کردند این پلتفرم به یک جانور تبدیل شده است. آن روز فیس‌بوک بهانه آورد که اپراتورهای کافی برای فهم و ارزیابی زبان آن منطقه و زمینه خشونت‌ها را ندارد، اما امروز خشونت در حیاط خانه است؛ در خود ایالات متحده. پلتفرم‌ها اغلب چشم خود را به روی بازیگران قدرتمندی که می‌توانند به منافع تجاری آنان لطمه بزند، می‌بندند. یوتیوب تصمیم گرفت با پروپاگانداهای خشونت‌باری که روی این پلتفرم منتشر می‌شود، برخورد نکند تا اینکه خود تبلیغات‌کنندگان عقب نشستند. در فیلپین، فیس‌بوک به حمایت از رئیس جمهور این کشور متهم شده؛ چرا که قراردادی با دولت در مورد کابل‌های زیردریایی دارد. سال پیش، مدیر ارشد اجرایی فیس‌بوک در هند متهم شد با تعلیق حساب کاربری یک سیاستمدار از حزب حاکم که در این رسانه نفرت‌پراکنی می‌کرد، مقابله می‌کند.
⭕️نگرانی اساسی این است که اگر پلتفرم‌ها واقعاً جانبدارانه عمل می‌کنند، آنها توانایی تغییر سیاست‌های محلی و جهانی را دارند. در نتیجه کشورها باید اطمینان حاصل کنند که این پلتفرم‌ها که تأثیرگذاری انتخاباتی دارند، مشمول چیزی فراتر از نظارت معمول می‌شوند و اقدامات یا حتی بی‌عملی آنها در برابر رخدادهای مختلف مسؤولیت دارد. اگرچه فعالان رسانه‌های اجتماعی به دنبال اینند که سطح و اثر محتوای نفرت‌انگیز در این رسانه‌ها کاهش یابد، با سانسور آزادی بیان نیز مخالفند. مقررات قانونی مصرح در بخش ۲۳۰ قانون نزاکت ارتباطات ایالات متحده که با عنوان «بندرگاه امن» شناخته می‌شود و بارها مورد حمله ترامپ قرار گرفته-که مسؤولیت محتوای منتشر شده در یک پلتفرم را از صاحبان آن برداشته است-چالش عجیبی برای قانونگذاران ایجاد کرده است.
⭕️بازیگران سیاسی که از تولید و ترویج نفرت نفع سیاسی می‌برند، بعید است از بین بروند. چه بسا راه‌حل در تنظیم‌گری و مدیریت مدیوم است نه کنترل پیام‌رسان. دستگاه تولید نفرت به بازیگرانی سیاسی مانند دونالد ترامپ نیاز دارد؛ کسانی که دائماً در حالت کمپین و جوّ عملیات هستند، حتی زمانی که قدرت را در اختیار دارند. آنان روایت‌های جدیدی می‌سازند تا ذهنیت‌ها را تغییر دهند، با تنش‌ها و بحران‌ها بازی کنند و «دیگران» را از حیثیت انسانی بیندازند. بسیاری از چهره‌های سیاسی در کنار کاربران واقعی رسانه‌ها، بات‌ها، حساب‌های فیک و کاربران مزدور را استخدام می‌کنند تا در پهنه رسانه‌های اجتماعی که با الگوریتم‌هایی طراحی شده که برای تعامل و درگیری بها می‌دهد، پیام‌های سیاسی منتشر کنند.
⭕️راهنمای استفاده از شبکه‌های اجتماعی و اجرای آنها طی زمان و تغییر قواعد و فضای رسانه‌ها، دستخوش تغییر و تکامل می‌شود. اما موضوع این است که این تغییرات بسیار زمان‌بر و غیرقابل‌اعتماد است. بدون تردید پلتفرم‌ها همیشه به نفع جامعه عمل نمی‌کنند. از سویی دیگر نمی‌توان به دولت‌ها و احزاب حاکم اختیار داد هر کاری می‌خواهند انجام دهند. بنابراین باید رویکرد قانون‌مدارانه بدون ابهامی نسبت به تنظیم‌گری گفتگو در بستر پلتفرم‌ها ایجاد کرد.
⭕️این قواعد باید در موارد اضطراری که امنیت و آزادی شهروندان جامعه به خطر می‌افتد، سریع‌تر عمل کند. مهم این است که این الزامات هم برای پلتفرم‌های نشر محتوا و هم برای شرکت‌های تبلیغاتی قابل اجرا باشد. ضمن آنکه باید قواعد آزادی بیان در سراسر جهان با توجه به زمینه‌ها و اقتضائات مختص هر کشور تغییر کند و مسائل قضایی هر کشور بنا بر دستورالعمل‌های حقوقی آن کشور مورد نظر قرار گیرد.
⭕️نباید از یاد برد که اینها همه پیشنهاد است و هیچ راه‌حل واحدی برای پرداختن به این چالش‌های مهم وجود ندارد. این چالش‌ها باید مورد بحث و بررسی جدی قرار گیرند، چرا که بی‌اعتنایی به آنها پیامدهای مخربی در پی خواهد داشت. اما شکی نیست که دموکراسی‌ها در جهان دیگر نمی‌توانند به گذشته بازگردند و البته اینکه هیچ کاری نکنند، دیگر گزینه مناسبی نیست.
#ترجمه_اثر
@asar1398
@Dr_bavir
🖇بیشتر بخوانید
تحلیل فارن‌پالیسی از نقش شبکه‌های اجتماعی در حمله به کنگره آمریکا
⭕️در سال ۲۰۱۸، بازرسان سازمان ملل نقش فیس‌بوک در نسل‌کشی مردم روهینگیا توسط میانماری‌ها را «تعیین‌کننده» دانستند و تصریح کردند این پلتفرم به یک جانور تبدیل شده است. آن روز فیس‌بوک بهانه آورد که اپراتورهای کافی برای فهم و ارزیابی زبان آن منطقه و زمینه خشونت‌ها را ندارد، اما امروز خشونت در حیاط خانه است؛ در خود ایالات متحده. پلتفرم‌ها اغلب چشم خود را به روی بازیگران قدرتمندی که می‌توانند به منافع تجاری آنان لطمه بزند، می‌بندند. یوتیوب تصمیم گرفت با پروپاگانداهای خشونت‌باری که روی این پلتفرم منتشر می‌شود، برخورد نکند تا اینکه خود تبلیغات‌کنندگان عقب نشستند. در فیلپین، فیس‌بوک به حمایت از رئیس جمهور این کشور متهم شده؛ چرا که قراردادی با دولت در مورد کابل‌های زیردریایی دارد. سال پیش، مدیر ارشد اجرایی فیس‌بوک در هند متهم شد با تعلیق حساب کاربری یک سیاستمدار از حزب حاکم که در این رسانه نفرت‌پراکنی می‌کرد، مقابله می‌کند.
⭕️نگرانی اساسی این است که اگر پلتفرم‌ها واقعاً جانبدارانه عمل می‌کنند، آنها توانایی تغییر سیاست‌های محلی و جهانی را دارند. در نتیجه کشورها باید اطمینان حاصل کنند که این پلتفرم‌ها که تأثیرگذاری انتخاباتی دارند، مشمول چیزی فراتر از نظارت معمول می‌شوند و اقدامات یا حتی بی‌عملی آنها در برابر رخدادهای مختلف مسؤولیت دارد. اگرچه فعالان رسانه‌های اجتماعی به دنبال اینند که سطح و اثر محتوای نفرت‌انگیز در این رسانه‌ها کاهش یابد، با سانسور آزادی بیان نیز مخالفند. مقررات قانونی مصرح در بخش ۲۳۰ قانون نزاکت ارتباطات ایالات متحده که با عنوان «بندرگاه امن» شناخته می‌شود و بارها مورد حمله ترامپ قرار گرفته-که مسؤولیت محتوای منتشر شده در یک پلتفرم را از صاحبان آن برداشته است-چالش عجیبی برای قانونگذاران ایجاد کرده است.
⭕️بازیگران سیاسی که از تولید و ترویج نفرت نفع سیاسی می‌برند، بعید است از بین بروند. چه بسا راه‌حل در تنظیم‌گری و مدیریت مدیوم است نه کنترل پیام‌رسان. دستگاه تولید نفرت به بازیگرانی سیاسی مانند دونالد ترامپ نیاز دارد؛ کسانی که دائماً در حالت کمپین و جوّ عملیات هستند، حتی زمانی که قدرت را در اختیار دارند. آنان روایت‌های جدیدی می‌سازند تا ذهنیت‌ها را تغییر دهند، با تنش‌ها و بحران‌ها بازی کنند و «دیگران» را از حیثیت انسانی بیندازند. بسیاری از چهره‌های سیاسی در کنار کاربران واقعی رسانه‌ها، بات‌ها، حساب‌های فیک و کاربران مزدور را استخدام می‌کنند تا در پهنه رسانه‌های اجتماعی که با الگوریتم‌هایی طراحی شده که برای تعامل و درگیری بها می‌دهد، پیام‌های سیاسی منتشر کنند.
⭕️راهنمای استفاده از شبکه‌های اجتماعی و اجرای آنها طی زمان و تغییر قواعد و فضای رسانه‌ها، دستخوش تغییر و تکامل می‌شود. اما موضوع این است که این تغییرات بسیار زمان‌بر و غیرقابل‌اعتماد است. بدون تردید پلتفرم‌ها همیشه به نفع جامعه عمل نمی‌کنند. از سویی دیگر نمی‌توان به دولت‌ها و احزاب حاکم اختیار داد هر کاری می‌خواهند انجام دهند. بنابراین باید رویکرد قانون‌مدارانه بدون ابهامی نسبت به تنظیم‌گری گفتگو در بستر پلتفرم‌ها ایجاد کرد.
⭕️این قواعد باید در موارد اضطراری که امنیت و آزادی شهروندان جامعه به خطر می‌افتد، سریع‌تر عمل کند. مهم این است که این الزامات هم برای پلتفرم‌های نشر محتوا و هم برای شرکت‌های تبلیغاتی قابل اجرا باشد. ضمن آنکه باید قواعد آزادی بیان در سراسر جهان با توجه به زمینه‌ها و اقتضائات مختص هر کشور تغییر کند و مسائل قضایی هر کشور بنا بر دستورالعمل‌های حقوقی آن کشور مورد نظر قرار گیرد.
⭕️نباید از یاد برد که اینها همه پیشنهاد است و هیچ راه‌حل واحدی برای پرداختن به این چالش‌های مهم وجود ندارد. این چالش‌ها باید مورد بحث و بررسی جدی قرار گیرند، چرا که بی‌اعتنایی به آنها پیامدهای مخربی در پی خواهد داشت. اما شکی نیست که دموکراسی‌ها در جهان دیگر نمی‌توانند به گذشته بازگردند و البته اینکه هیچ کاری نکنند، دیگر گزینه مناسبی نیست.
#ترجمه_اثر
@asar1398
@Dr_bavir
🖇بیشتر بخوانید
Foreign Policy
Can Regulation Douse Populism’s Online Fires?
Social media’s manufactured hate needs solutions beyond censorship.
◀️معنای توافق سایبری ایران و روسیه برای آمریکا
🔰آیا ایران دیپلماسی سایبری‌اش را فعال کرده است؟
⭕️وب‌سایت خبری تحلیلی «استرایک سورس» که توسط افسران ارشد اطلاعاتی سیا تأسیس شده و با تیمی متشکل از تحلیلگران امنیتی و کارشناسان دفاعی از آخرین رخدادهای جهان تحلیل‌های راهبردی متنوعی ارائه می‌کند؛ در مطلبی به قلم «ایمیلیو ایسیلیو» از پژوهشگران فعال و پرکار حوزه سایبر به بررسی و تحلیل توافقنامه اخیر سایبری ایران و روسیه پرداخته است.
⭕️از نظر ایسیلیو، اگرچه هنوز جزئیات و مفاد این توافقنامه اعلام نشده، این پیمان علاوه بر اشتراک منافع دو رقیب ایالات متحده، همبستگی سایبری آنان را نشان می‌دهد. آن هم در زمانی که دولت جدید آمریکا در حال استقرار است. دولتی برآمده از انتخاباتی که هم ایران و هم روسیه متهم‌اند قصد نفوذ سایبری در آن را داشته‌اند. همچنین امضای این توافقنامه پس از حملات سایبری گسترده به دستگاه‌ها و وزارتخانه‌های آمریکا قابل توجه است.
⭕️نویسنده در ادامه به سابقه همکاری‌های سایبری ایران و روسیه به توافقنامه دفاعی سال 2015 اشاره می‌کند که دو کشور بر شناسایی تهدیدات مشترک و حفاظت از داده‌ها تمرکز کرده‌اند. پیمان سال 2015 نیز به دلیل هم‌زمانی با حمله سایبری به هتل محل مذاکرات هسته‌ای ایران و کشورهای 5+1 اهمیت بالایی داشت. حالا با امضای چنین توافق‌نامه‌ای و به ویژه به دلیل نبود ائتلاف‌های سایبری همچون ائتلاف «5 چشم» در میان کشورهای غیرغربی، باید دید این توافقنامه یک حرکت نمادین است یا واقعاً در پی دستیابی به اهدافی طراحی شده.
⭕️ایسلیو در پایان می‌گوید واکنش ایالات متحده به حمله سایبری «سولار ویندز» می‌تواند توافقنامه ایران و روسیه را تضعیف نماید یا تقویت کند. عدم پاسخگویی به سولار ویندز یا عدم واکنش‌دهی مناسب، تهران و مسکو را نسبت به ائتلاف و اتحاد سایبری تشویق خواهد کرد.
#ترجمه
#اثر
📎بیشتر بخوانید
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🔰آیا ایران دیپلماسی سایبری‌اش را فعال کرده است؟
⭕️وب‌سایت خبری تحلیلی «استرایک سورس» که توسط افسران ارشد اطلاعاتی سیا تأسیس شده و با تیمی متشکل از تحلیلگران امنیتی و کارشناسان دفاعی از آخرین رخدادهای جهان تحلیل‌های راهبردی متنوعی ارائه می‌کند؛ در مطلبی به قلم «ایمیلیو ایسیلیو» از پژوهشگران فعال و پرکار حوزه سایبر به بررسی و تحلیل توافقنامه اخیر سایبری ایران و روسیه پرداخته است.
⭕️از نظر ایسیلیو، اگرچه هنوز جزئیات و مفاد این توافقنامه اعلام نشده، این پیمان علاوه بر اشتراک منافع دو رقیب ایالات متحده، همبستگی سایبری آنان را نشان می‌دهد. آن هم در زمانی که دولت جدید آمریکا در حال استقرار است. دولتی برآمده از انتخاباتی که هم ایران و هم روسیه متهم‌اند قصد نفوذ سایبری در آن را داشته‌اند. همچنین امضای این توافقنامه پس از حملات سایبری گسترده به دستگاه‌ها و وزارتخانه‌های آمریکا قابل توجه است.
⭕️نویسنده در ادامه به سابقه همکاری‌های سایبری ایران و روسیه به توافقنامه دفاعی سال 2015 اشاره می‌کند که دو کشور بر شناسایی تهدیدات مشترک و حفاظت از داده‌ها تمرکز کرده‌اند. پیمان سال 2015 نیز به دلیل هم‌زمانی با حمله سایبری به هتل محل مذاکرات هسته‌ای ایران و کشورهای 5+1 اهمیت بالایی داشت. حالا با امضای چنین توافق‌نامه‌ای و به ویژه به دلیل نبود ائتلاف‌های سایبری همچون ائتلاف «5 چشم» در میان کشورهای غیرغربی، باید دید این توافقنامه یک حرکت نمادین است یا واقعاً در پی دستیابی به اهدافی طراحی شده.
⭕️ایسلیو در پایان می‌گوید واکنش ایالات متحده به حمله سایبری «سولار ویندز» می‌تواند توافقنامه ایران و روسیه را تضعیف نماید یا تقویت کند. عدم پاسخگویی به سولار ویندز یا عدم واکنش‌دهی مناسب، تهران و مسکو را نسبت به ائتلاف و اتحاد سایبری تشویق خواهد کرد.
#ترجمه
#اثر
📎بیشتر بخوانید
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
Strike Source
What Does Iran-Russia Cyber Partnership Mean for U.S. National Security? - Strike Source
"In the aftermath of election meddling and Solar Winds, an agreement between Iran and Russia appears to be a gesture designed to ,,,"
✅ کتاب رسانه‌های مغرض؛ کیفرخواستی علیه رسانه
کتاب #رسانه_های_مغرض؛ چگونه رسانه‌ها به ما می‌آموزند عاشق سانسور باشیم و از روزنامه‌نگاری متنفر
نویسنده: #شریل_اتکیسون
مترجم: #علی_شاکر
#نشر_خزه
🔺کتاب «رسانه‌های مغرض» شامل روایت‌های شیرین و جذاب و البته گزنده‌ای است از فضایی که در رسانه‌ها شکل گرفته است. فضایی که قرار است فقط منافع قدرت را تأمین کند.
🔺شریل اَتکیسون در رسانه‌های مغرض که پرفروش‌ترین کتاب یو.اس.ای تودی بوده، کیفرخواستی علیه رسانه‌ها مطرح می‌کند. رسانه‌هایی که با کنار گذاشتن اخلاق و استانداردهای روزنامه‌نگارانه، می‌خواهند با شکل دادن و ترویج نوعی «روایت» دلخواه، اهداف سیاستمداران را پیش ببرند.
🔺او در کتاب خود نشان می‌دهد که رسانه‌ها با رویکردی منفعت‌گرایانه واقعیت را جعل می‌کنند، بخشی از حقیقت را مخدوش یا پنهان می‌سازند و بدین ترتیب اذهان عمومی را به این سمت هدایت می‌کنند که به روایت‌های سانسورشده و مجعول، دل خوش کنند. این رویکرد نویسنده در عنوان فرعی کتابش به خوبی پیداست: چگونه رسانه‌ها به ما می‌آموزند عاشق سانسور باشیم و از روزنامه‌نگاری متنفر.
🔺از نظر اَتکیسون ما داریم در محیطی اُوروِلی زندگی می‌کنیم. جایی که شبیه رمان 1984 رسانه‌های مدرن اطلاعات را فیلتر می‌کنند تا مطمئن شوند «فقط دیدگاه صحیح» منتقل می‌شود. برای همین، امروز نسخه‌هایی از تاریخ و رویدادهای جای مطابق با آنچه منافع قدرت می‌خواهد در حال نشر است.
🔺هدف رسانه‌های جدید اطلاع‌رسانی نیست، بلکه می‌خواهد توده‌ی مردم «توانایی تشکیل افکار مستقل را از دست بدهد.»
🔺کتاب «#رسانه‌های_مغرض» را داغ داغ #ترجمه کردم ولی به خاطر مشکلات مربوط به #کاغذ و #نشر حدود 9 ماه طول کشید تا کتاب منتشر شود. خود من از کتاب بسیار آموختم. از یک #روزنامه‌نگار پیگرانه‌ی (Investigative) مشهور امریکایی به نام #شریل_اتکیسون که به خاطر همین رویکرد انتقادی در کشورش با انتقادهای زیادی از سوی جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها مواجه است؛ چون برای او نه حمایت از سیاست‌های یک سمت بلکه درست انجام دادن روزنامه‌نگاری است که اهمیت دارد.
🔺موقع ترجمه تنها به فکر دانشجویان روزنامه‌نگاری و #روابط_عمومی بودم که چه‌قدر خواندن این کتاب به کارشان می‌آید.
امیدوارم کتاب را بخوانید و نقد کنید.
🔺در پایان باید از زحمات و تلاش‌های دوست نازنین محسن فرجی، مدیر نشر خزه برای تصحیح و انتشار این کتاب بسیار تشکر کنم.
"مداد سیاه"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
کتاب #رسانه_های_مغرض؛ چگونه رسانه‌ها به ما می‌آموزند عاشق سانسور باشیم و از روزنامه‌نگاری متنفر
نویسنده: #شریل_اتکیسون
مترجم: #علی_شاکر
#نشر_خزه
🔺کتاب «رسانه‌های مغرض» شامل روایت‌های شیرین و جذاب و البته گزنده‌ای است از فضایی که در رسانه‌ها شکل گرفته است. فضایی که قرار است فقط منافع قدرت را تأمین کند.
🔺شریل اَتکیسون در رسانه‌های مغرض که پرفروش‌ترین کتاب یو.اس.ای تودی بوده، کیفرخواستی علیه رسانه‌ها مطرح می‌کند. رسانه‌هایی که با کنار گذاشتن اخلاق و استانداردهای روزنامه‌نگارانه، می‌خواهند با شکل دادن و ترویج نوعی «روایت» دلخواه، اهداف سیاستمداران را پیش ببرند.
🔺او در کتاب خود نشان می‌دهد که رسانه‌ها با رویکردی منفعت‌گرایانه واقعیت را جعل می‌کنند، بخشی از حقیقت را مخدوش یا پنهان می‌سازند و بدین ترتیب اذهان عمومی را به این سمت هدایت می‌کنند که به روایت‌های سانسورشده و مجعول، دل خوش کنند. این رویکرد نویسنده در عنوان فرعی کتابش به خوبی پیداست: چگونه رسانه‌ها به ما می‌آموزند عاشق سانسور باشیم و از روزنامه‌نگاری متنفر.
🔺از نظر اَتکیسون ما داریم در محیطی اُوروِلی زندگی می‌کنیم. جایی که شبیه رمان 1984 رسانه‌های مدرن اطلاعات را فیلتر می‌کنند تا مطمئن شوند «فقط دیدگاه صحیح» منتقل می‌شود. برای همین، امروز نسخه‌هایی از تاریخ و رویدادهای جای مطابق با آنچه منافع قدرت می‌خواهد در حال نشر است.
🔺هدف رسانه‌های جدید اطلاع‌رسانی نیست، بلکه می‌خواهد توده‌ی مردم «توانایی تشکیل افکار مستقل را از دست بدهد.»
🔺کتاب «#رسانه‌های_مغرض» را داغ داغ #ترجمه کردم ولی به خاطر مشکلات مربوط به #کاغذ و #نشر حدود 9 ماه طول کشید تا کتاب منتشر شود. خود من از کتاب بسیار آموختم. از یک #روزنامه‌نگار پیگرانه‌ی (Investigative) مشهور امریکایی به نام #شریل_اتکیسون که به خاطر همین رویکرد انتقادی در کشورش با انتقادهای زیادی از سوی جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها مواجه است؛ چون برای او نه حمایت از سیاست‌های یک سمت بلکه درست انجام دادن روزنامه‌نگاری است که اهمیت دارد.
🔺موقع ترجمه تنها به فکر دانشجویان روزنامه‌نگاری و #روابط_عمومی بودم که چه‌قدر خواندن این کتاب به کارشان می‌آید.
امیدوارم کتاب را بخوانید و نقد کنید.
🔺در پایان باید از زحمات و تلاش‌های دوست نازنین محسن فرجی، مدیر نشر خزه برای تصحیح و انتشار این کتاب بسیار تشکر کنم.
"مداد سیاه"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
✡ فیلسوفان یهودی و مترجمان سکولار
1⃣ اسناد ۴ مرجع علمی، سیاسی و امنیتی ایالات متحده، شامل: «کاخ سفید»، «آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا»، «شورای برنامه‌ریزی روانی» و «آکادمی علوم سیاسی آمریکا» گویای آن است که در عملیات PSB به‌عنوان بزرگترین عملیات جاسوسی آکادمیک قرن بیستم، «#علوم_انسانی، نافذترین حوزهٔ #جنگ_نرم » و «#ترجمه_کتاب، سلاح تبلیغات استراتژیک» به‌شمار می‌رود؛ چراکه می‌پنداشتند: «یک کتاب ممکن است به عظمت یک نبرد باشد» و مترجم نیز مثل «چرخ کوچک یک سلسله وقایع مهم.»
از منظر آنان، اولین گام #براندازی یک #نظام_دینی با گسترش #فلسفه_سیاسی_سکولار و از راه #ترجمه برداشته می‌شود، چنان‌که هانا آرنت یهودی، فیلسوف CIA می‌گفت: «گسترش #علم_سکولار به فروپاشی هرگونه سازمان دینی یا حکومت مذهبی می‌انجامد.»
از قضاء، در دههٔ اول پیروزی انقلاب اسلامی بزرگترین جدال‌ها در همین دو حیطه رقم خورد.
2⃣حلقهٔ #مترجمان_سکولار از سال ١٣۵٨ می‌کوشیدند تا #فیلسوفان_یهودی مانند هانا آرنت، کارل پوپر، #آیزایا_برلین، ریمون آرون، توماس کوهن و… را که بزرگترین فیلسوفان سیاسی و کارگزاران #سرویس‌های_جاسوسی لیبرال برای اجرای عملیات PSB بودند، نه‌تنها به مرجعی برای #نخبگان_دانشگاهی و #روشنفکران_دینی تبدیل کنند، بلکه زیرساخت‌های اندیشهٔ #اصلاحات را بر مبنای فلسفهٔ آنان بسازند.
چنین ادعایی، هولناک اما واقعی است، چون تحلیلگران CIA معتقد بودند:
🔸 اگر قرار است که پرانتز سیاه #توتالیتاریسم_اسلامی در ایران بسته شود، #جامعه_مدنی ایران نیازمند آموختن از تجربه و اندیشهٔ فرزانگانی چون «هانا آرنت»، «کارل پوپر»، «ریمون آرون»، «واسلاو هاول» و… است که اندیشه و عمل‌شان در شکست توتالیتاریسم (استبداد) نقش بسیار مهمی داشت.
3⃣ گرچه هر روز اسناد تازه‌ای از رسوایی #جاسوسی_آکادمیک این #فیلسوفان_یهودی در رسانه‌های جهان منتشر می‌شد، اما از دههٔ ١٣۶٠ سقف ایدئولوژی اصلاحات در ایران بر ستون اندیشه‌های آنان قوام یافت و #اصلاح‌طلبان، سرانجام کارل پوپر و هانا آرنت و #آیزایا_برلین را به‌عنوان #سه_پیامبر_یهودی «آرمان‌شهر آزادی» پذیرفتند!!
از سوی دیگر، آثار برگزیدهٔ سازمان سیا و اینتلیجنس سرویس در زمینهٔ هنر و ادبیات مانند رُمان‌های جرج اورول، آرتور کستلر، جان اشتاین‌بک و هاینریش بل، یا پاره‌ای از نوشته‌های آندره ژید و گراهام گرین توسط همین #مترجمان_سکولار به بازار کتاب ایران راه یافت.
4⃣ حلقهٔ مترجمان سکولار با پیشبرد پروژهٔ ترجمهٔ آثار #علوم_انسانی و #فرهنگ_غرب، خیال بازسازی سکانس‌های آغازین بزرگترین عملیات جاسوسی قرن بیستم (PSB) را در تهران داشتند.
«پروژهٔ ترجمه» را #فلاسفه_یهودی از جمله #آیزایا_برلین طراحی کردند و از قضاء پس از انقلاب اسلامی ایران نیز آن را به‌عنوان نخستین گام #جنگ_نرم علیه ایدئولوژی انقلاب اسلامی برگزیدند؛ این‌بار با ترجمهٔ آثار همان #شوالیه‌های_یهودی.
در ایران نیز عده‌ای می‌پنداشتند چون سیل ترجمهٔ آثار #ادبیات_غرب سبب استقرار حاکمیت #سرمایه‌داری_لیبرال و پایان مبارزات چپ‌گرایانه در آمریکای لاتین شده است، با پیروی از همان الگو می‌توان به‌جای شور انقلابی و شعور اسلامی، فریادهای غرب‌گرایانه و دموکراسی‌خواهانه را نشاند.
#پیام_فضلی‌نژاد
📖 متن کامل مقاله در اندیشکده مطالعات یهود مطالعه فرمایید https://jscenter.ir/slave-jews/muslim-zionism/5933
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
1⃣ اسناد ۴ مرجع علمی، سیاسی و امنیتی ایالات متحده، شامل: «کاخ سفید»، «آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا»، «شورای برنامه‌ریزی روانی» و «آکادمی علوم سیاسی آمریکا» گویای آن است که در عملیات PSB به‌عنوان بزرگترین عملیات جاسوسی آکادمیک قرن بیستم، «#علوم_انسانی، نافذترین حوزهٔ #جنگ_نرم » و «#ترجمه_کتاب، سلاح تبلیغات استراتژیک» به‌شمار می‌رود؛ چراکه می‌پنداشتند: «یک کتاب ممکن است به عظمت یک نبرد باشد» و مترجم نیز مثل «چرخ کوچک یک سلسله وقایع مهم.»
از منظر آنان، اولین گام #براندازی یک #نظام_دینی با گسترش #فلسفه_سیاسی_سکولار و از راه #ترجمه برداشته می‌شود، چنان‌که هانا آرنت یهودی، فیلسوف CIA می‌گفت: «گسترش #علم_سکولار به فروپاشی هرگونه سازمان دینی یا حکومت مذهبی می‌انجامد.»
از قضاء، در دههٔ اول پیروزی انقلاب اسلامی بزرگترین جدال‌ها در همین دو حیطه رقم خورد.
2⃣حلقهٔ #مترجمان_سکولار از سال ١٣۵٨ می‌کوشیدند تا #فیلسوفان_یهودی مانند هانا آرنت، کارل پوپر، #آیزایا_برلین، ریمون آرون، توماس کوهن و… را که بزرگترین فیلسوفان سیاسی و کارگزاران #سرویس‌های_جاسوسی لیبرال برای اجرای عملیات PSB بودند، نه‌تنها به مرجعی برای #نخبگان_دانشگاهی و #روشنفکران_دینی تبدیل کنند، بلکه زیرساخت‌های اندیشهٔ #اصلاحات را بر مبنای فلسفهٔ آنان بسازند.
چنین ادعایی، هولناک اما واقعی است، چون تحلیلگران CIA معتقد بودند:
🔸 اگر قرار است که پرانتز سیاه #توتالیتاریسم_اسلامی در ایران بسته شود، #جامعه_مدنی ایران نیازمند آموختن از تجربه و اندیشهٔ فرزانگانی چون «هانا آرنت»، «کارل پوپر»، «ریمون آرون»، «واسلاو هاول» و… است که اندیشه و عمل‌شان در شکست توتالیتاریسم (استبداد) نقش بسیار مهمی داشت.
3⃣ گرچه هر روز اسناد تازه‌ای از رسوایی #جاسوسی_آکادمیک این #فیلسوفان_یهودی در رسانه‌های جهان منتشر می‌شد، اما از دههٔ ١٣۶٠ سقف ایدئولوژی اصلاحات در ایران بر ستون اندیشه‌های آنان قوام یافت و #اصلاح‌طلبان، سرانجام کارل پوپر و هانا آرنت و #آیزایا_برلین را به‌عنوان #سه_پیامبر_یهودی «آرمان‌شهر آزادی» پذیرفتند!!
از سوی دیگر، آثار برگزیدهٔ سازمان سیا و اینتلیجنس سرویس در زمینهٔ هنر و ادبیات مانند رُمان‌های جرج اورول، آرتور کستلر، جان اشتاین‌بک و هاینریش بل، یا پاره‌ای از نوشته‌های آندره ژید و گراهام گرین توسط همین #مترجمان_سکولار به بازار کتاب ایران راه یافت.
4⃣ حلقهٔ مترجمان سکولار با پیشبرد پروژهٔ ترجمهٔ آثار #علوم_انسانی و #فرهنگ_غرب، خیال بازسازی سکانس‌های آغازین بزرگترین عملیات جاسوسی قرن بیستم (PSB) را در تهران داشتند.
«پروژهٔ ترجمه» را #فلاسفه_یهودی از جمله #آیزایا_برلین طراحی کردند و از قضاء پس از انقلاب اسلامی ایران نیز آن را به‌عنوان نخستین گام #جنگ_نرم علیه ایدئولوژی انقلاب اسلامی برگزیدند؛ این‌بار با ترجمهٔ آثار همان #شوالیه‌های_یهودی.
در ایران نیز عده‌ای می‌پنداشتند چون سیل ترجمهٔ آثار #ادبیات_غرب سبب استقرار حاکمیت #سرمایه‌داری_لیبرال و پایان مبارزات چپ‌گرایانه در آمریکای لاتین شده است، با پیروی از همان الگو می‌توان به‌جای شور انقلابی و شعور اسلامی، فریادهای غرب‌گرایانه و دموکراسی‌خواهانه را نشاند.
#پیام_فضلی‌نژاد
📖 متن کامل مقاله در اندیشکده مطالعات یهود مطالعه فرمایید https://jscenter.ir/slave-jews/muslim-zionism/5933
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
ژئوپلیتیک رسانه
🔰 بیش از 750 #روزنامه‌نگار از رسانه‌های برجسته #جهان نامه‌ای سرگشاده خطاب به مدیران خود امضا کردند که در آن رژیم جنایتکار #صهیونیستی را به #کشتن حداقل 35 #روزنامه‌نگار در #غزه متهم کردند و اتاق های خبر را "مسئول لفاظی های غیرانسانی که برای توجیه پاکسازی قومی…
🔺#ترجمه_کامل_پست_قبلی
🔰 بیش از 750 #خبرنگار نامه‌ای را امضا کردند که در آن #قتل_روزنامه‌نگاران در #غزه توسط #اسرائیل با افزایش تعداد کشته‌ها محکوم شد.
🔹 بیش از ۷۵۰ روزنامه‌نگار از سازمان‌های خبری از جمله #واشنگتن_پست، #لس‌آنجلس_تایمز و #گاردین نامه‌ای را امضا کرده‌اند که در آن «کشتار روزنامه‌نگاران در #غزه» توسط #اسرائیل را محکوم کرده‌اند و از رسانه‌ها خواسته‌اند از اصطلاحاتی مانند #آپارتاید و #نسل‌کشی در خود استفاده کنند.
🔸 در این نامه آمده است: «ما #کشتار_روزنامه‌نگاران توسط #اسرائیل در #غزه را محکوم می‌کنیم و خواهان #صداقت در #پوشش_رسانه‌های_غربی از #جنایات_اسرائیل علیه #فلسطینی‌ها هستیم»
🔻این گزارش می افزاید که "کمپین ویرانگر بمباران و محاصره رسانه‌ای اسرائیل در غزه، گردآوری اخبار را به شکل بی سابقه ای تهدید می کند" و خاطرنشان می کند که حداقل 39 روزنامه نگار از زمان آغاز جنگ علیه حماس در غزه کشته شده اند که عمدتاً از حملات تلافی جویانه اسرائیل است.
🔹در ادامه این نامه آمده است: «به عنوان خبرنگاران، سردبیران، عکاسان و سایر کارگران اتاق‌های خبر در سراسر جهان، از کشتار همکاران و خانواده‌هایشان توسط ارتش و دولت اسرائیل وحشت زده شده‌ایم.»
🔸ما می نویسیم تا از خشونت علیه روزنامه نگاران در غزه پایان یابد و از رهبران اتاق خبر غربی بخواهیم در پوشش خود از جنایات مکرر اسرائیل علیه فلسطینی ها #شفافیت داشته باشند.
🔻در ادامه این نامه آمده است که کسانی که امضا کردند «اتاق‌های خبری غربی را نیز به خاطر لفاظی‌های غیرانسانی که برای توجیه پاکسازی قومی فلسطینی‌ها مفید بوده، مسئول می‌دانند.
🔹 #مغالطه‌های #دوگانه در #نشریات_آمریکایی فراوان است و به خوبی مستند شده است. با این حال فراخوان برای پوشش منصفانه بی پاسخ مانده است.
🔸اتاق‌های خبر در عوض دیدگاه‌های فلسطینی‌ها، اعراب و مسلمانان را تضعیف کرده‌اند و آنها را غیرقابل اعتماد می‌دانند و به زبانی تحریک‌آمیز استناد می‌کنند که #اسلام‌هراسی و #نژادپرستانه را تقویت می‌کند. آنها اطلاعات نادرستی منتشر کرده اند که توسط #مقامات_اسرائیلی منتشر شده است و در بررسی دقیق کشتار بی رویه غیرنظامیان در #غزه که با #حمایت_دولت_آمریکا انجام شده است، شکست خورده اند.
🔸در این بیانیه آمده است: «ما در حال تجدید فراخوان برای خبرنگاران هستیم تا حقیقت کامل را #بدون_ترس بگویند.
🔻در میان کسانی که نامه را امضا کردند، عبدالله فیاض، فینالیست جایزه پولیتزر 2022 و عضو سابق هیئت تحریریه در بوستون گلوب بود.
➖ او گفت که از اتاق‌های خبر نمی‌خواهد این اصطلاح را بپذیرند که اسرائیل مرتکب «نسل‌کشی» یا «پاکسازی قومی» می‌شود، اما گفتن اینکه گروه‌های برجسته حقوق بشر اسرائیل را رژیم آپارتاید خوانده‌اند، «واقعیتی مرتبط» خواند. خبرها حاکی از آن است که آمریکا حماس را در فهرست گروه های تروریستی قرار داده است.
"این نوعی استاندارد دوگانه است که امیدوارم این نامه فراخوان دهد."
🔗منبع : #نیویورک‌پست
https://nypost.com/2023/11/10/news/more-than-750-journalists-sign-letter-condemning-israels-killing-of-journalists-in-gaza/amp/
#تفکر_و_سوادرسانه‌ای
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔰 بیش از 750 #خبرنگار نامه‌ای را امضا کردند که در آن #قتل_روزنامه‌نگاران در #غزه توسط #اسرائیل با افزایش تعداد کشته‌ها محکوم شد.
🔹 بیش از ۷۵۰ روزنامه‌نگار از سازمان‌های خبری از جمله #واشنگتن_پست، #لس‌آنجلس_تایمز و #گاردین نامه‌ای را امضا کرده‌اند که در آن «کشتار روزنامه‌نگاران در #غزه» توسط #اسرائیل را محکوم کرده‌اند و از رسانه‌ها خواسته‌اند از اصطلاحاتی مانند #آپارتاید و #نسل‌کشی در خود استفاده کنند.
🔸 در این نامه آمده است: «ما #کشتار_روزنامه‌نگاران توسط #اسرائیل در #غزه را محکوم می‌کنیم و خواهان #صداقت در #پوشش_رسانه‌های_غربی از #جنایات_اسرائیل علیه #فلسطینی‌ها هستیم»
🔻این گزارش می افزاید که "کمپین ویرانگر بمباران و محاصره رسانه‌ای اسرائیل در غزه، گردآوری اخبار را به شکل بی سابقه ای تهدید می کند" و خاطرنشان می کند که حداقل 39 روزنامه نگار از زمان آغاز جنگ علیه حماس در غزه کشته شده اند که عمدتاً از حملات تلافی جویانه اسرائیل است.
🔹در ادامه این نامه آمده است: «به عنوان خبرنگاران، سردبیران، عکاسان و سایر کارگران اتاق‌های خبر در سراسر جهان، از کشتار همکاران و خانواده‌هایشان توسط ارتش و دولت اسرائیل وحشت زده شده‌ایم.»
🔸ما می نویسیم تا از خشونت علیه روزنامه نگاران در غزه پایان یابد و از رهبران اتاق خبر غربی بخواهیم در پوشش خود از جنایات مکرر اسرائیل علیه فلسطینی ها #شفافیت داشته باشند.
🔻در ادامه این نامه آمده است که کسانی که امضا کردند «اتاق‌های خبری غربی را نیز به خاطر لفاظی‌های غیرانسانی که برای توجیه پاکسازی قومی فلسطینی‌ها مفید بوده، مسئول می‌دانند.
🔹 #مغالطه‌های #دوگانه در #نشریات_آمریکایی فراوان است و به خوبی مستند شده است. با این حال فراخوان برای پوشش منصفانه بی پاسخ مانده است.
🔸اتاق‌های خبر در عوض دیدگاه‌های فلسطینی‌ها، اعراب و مسلمانان را تضعیف کرده‌اند و آنها را غیرقابل اعتماد می‌دانند و به زبانی تحریک‌آمیز استناد می‌کنند که #اسلام‌هراسی و #نژادپرستانه را تقویت می‌کند. آنها اطلاعات نادرستی منتشر کرده اند که توسط #مقامات_اسرائیلی منتشر شده است و در بررسی دقیق کشتار بی رویه غیرنظامیان در #غزه که با #حمایت_دولت_آمریکا انجام شده است، شکست خورده اند.
🔸در این بیانیه آمده است: «ما در حال تجدید فراخوان برای خبرنگاران هستیم تا حقیقت کامل را #بدون_ترس بگویند.
🔻در میان کسانی که نامه را امضا کردند، عبدالله فیاض، فینالیست جایزه پولیتزر 2022 و عضو سابق هیئت تحریریه در بوستون گلوب بود.
➖ او گفت که از اتاق‌های خبر نمی‌خواهد این اصطلاح را بپذیرند که اسرائیل مرتکب «نسل‌کشی» یا «پاکسازی قومی» می‌شود، اما گفتن اینکه گروه‌های برجسته حقوق بشر اسرائیل را رژیم آپارتاید خوانده‌اند، «واقعیتی مرتبط» خواند. خبرها حاکی از آن است که آمریکا حماس را در فهرست گروه های تروریستی قرار داده است.
"این نوعی استاندارد دوگانه است که امیدوارم این نامه فراخوان دهد."
🔗منبع : #نیویورک‌پست
https://nypost.com/2023/11/10/news/more-than-750-journalists-sign-letter-condemning-israels-killing-of-journalists-in-gaza/amp/
#تفکر_و_سوادرسانه‌ای
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
New York Post
More than 750 reporters sign letter condemning ‘Israel’s killing of journalists in Gaza’ as death toll rises
More than 750 journalists from news organizations including the Washington Post, Los Angeles Times and The Guardian have signed onto a letter condemning Israel’s “killing of journalists in...