✅ #رسانه_سنت_و_تجدد
🔸ناکارآمدترین رهیافت رسانه ای در ایران و در پیوند با هویت ملی رهیافتی است که در کنار یکی از دو پاره هویت ساز ایرانیان یعنی سنت و تجدد بنشیند و بر صورت دیگری چنگ بیندازد.
در کنار سنت نشستن و لعن و نفرین نثار تجدد کردن روی دیگر سکه بی رونق همنشینی با تجدد و پشت به سنت کردن است.
🔺این دو رویکرد که متأسفانه رویکردهای غالب رسانه های درونمرزی و برونمرزی و پوزیسیون و اپوزیسیون در ایران است ناشی از فقر شدید تئوریک دست اندرکاران و متولیان این رسانه ها در حوزه مباحث هویتی است.
همین فقر تئوریک منجر به توهم بلوغ زودرس هویتی در این رسانه ها میشود. در توضیح این توهم باید گفت رسانه ها در مطلوب ترین وضعیت باید درک و فهم درست و صحیحی از #هویت_ملی داشته باشند و مؤلفه های هویتی را به خوبی و هنرمندانه بازنمایی کنند؛ اما در وضعیت #بلوغ_زودرس، رسانه دچار این توهم می شود که به جای بازنمایی هویتی نقش هویت ساز دارد. توهمی که گاه گریبان سیاستمداران را در مواجهه با فرهنگ می گیرد و تصور می‌کنند، فرهنگ مانند موم و ابزاری در دست آنهاست و آنها نیازمند بهره مندی از گنج فرهنگ نیستند.
در این وضعیت توهمگونه رسانه می پندارند، با دوگانه سازی ساحت هویتی و جانبداری از یک‌سو میتوانند سویه دیگر را تضعیف و حتی مستحیل کنند.
🔅 برای نمونه بسیاری از رسانه های برونمرزی در موضع اپوزیسیون سیاسی و فرهنگی، با جانبداری یکسویه از تجدد دائما بطور مستقیم و غیرمستقیم بر صورت سنت تیغ می‌کشند و در مقابل نیز برخی رسانه ها به بهانه حمایت از سنت، به جنگ تجدد رفته و جبهه سازی هویتی و فرهنگی را دامن میزنند. در این فضای دوئالیستی نه سنت بر صدر می نشیند و نه یافته های تجدد به کار می آید و توان فرهنگی و هویتی یک ملت ضایع می گردد و به جای مؤلفه های سازنده مؤلفه های دگرساز رشد می‌کنند و ارتقا می‌یایند.
🔹رهیافت رسانه ای کارآمد باید با بهره گیری از انباشت نظری و تجارب ارزشمند بشری به ترکیب همگون این پاره های هویتی همت گمارد و سطح هویت ملی را ارتقا بخشد.
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🔸ناکارآمدترین رهیافت رسانه ای در ایران و در پیوند با هویت ملی رهیافتی است که در کنار یکی از دو پاره هویت ساز ایرانیان یعنی سنت و تجدد بنشیند و بر صورت دیگری چنگ بیندازد.
در کنار سنت نشستن و لعن و نفرین نثار تجدد کردن روی دیگر سکه بی رونق همنشینی با تجدد و پشت به سنت کردن است.
🔺این دو رویکرد که متأسفانه رویکردهای غالب رسانه های درونمرزی و برونمرزی و پوزیسیون و اپوزیسیون در ایران است ناشی از فقر شدید تئوریک دست اندرکاران و متولیان این رسانه ها در حوزه مباحث هویتی است.
همین فقر تئوریک منجر به توهم بلوغ زودرس هویتی در این رسانه ها میشود. در توضیح این توهم باید گفت رسانه ها در مطلوب ترین وضعیت باید درک و فهم درست و صحیحی از #هویت_ملی داشته باشند و مؤلفه های هویتی را به خوبی و هنرمندانه بازنمایی کنند؛ اما در وضعیت #بلوغ_زودرس، رسانه دچار این توهم می شود که به جای بازنمایی هویتی نقش هویت ساز دارد. توهمی که گاه گریبان سیاستمداران را در مواجهه با فرهنگ می گیرد و تصور می‌کنند، فرهنگ مانند موم و ابزاری در دست آنهاست و آنها نیازمند بهره مندی از گنج فرهنگ نیستند.
در این وضعیت توهمگونه رسانه می پندارند، با دوگانه سازی ساحت هویتی و جانبداری از یک‌سو میتوانند سویه دیگر را تضعیف و حتی مستحیل کنند.
🔅 برای نمونه بسیاری از رسانه های برونمرزی در موضع اپوزیسیون سیاسی و فرهنگی، با جانبداری یکسویه از تجدد دائما بطور مستقیم و غیرمستقیم بر صورت سنت تیغ می‌کشند و در مقابل نیز برخی رسانه ها به بهانه حمایت از سنت، به جنگ تجدد رفته و جبهه سازی هویتی و فرهنگی را دامن میزنند. در این فضای دوئالیستی نه سنت بر صدر می نشیند و نه یافته های تجدد به کار می آید و توان فرهنگی و هویتی یک ملت ضایع می گردد و به جای مؤلفه های سازنده مؤلفه های دگرساز رشد می‌کنند و ارتقا می‌یایند.
🔹رهیافت رسانه ای کارآمد باید با بهره گیری از انباشت نظری و تجارب ارزشمند بشری به ترکیب همگون این پاره های هویتی همت گمارد و سطح هویت ملی را ارتقا بخشد.
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir