◽️اقتصاد سیاسی ناکامی رسانه‌ها در جهان سوم
▫️ایرج سیف نویسنده و مترجم کتب و مقالات اقتصادی، سیاسی و تاریخی است که در دانشگاه Staffordshire اقتصاد تدریس می‌کند و برخی از مهمترین آثار او مثل «مقدمه‌ای بر اقتصاد سیاسی»، «استبداد، مسأله مالکیت و انباشت سرمایه در ایران»، «تاریخ آشفته یا آشفته‌نگاری تاریخی؟» در ایران منتشر شده‌اند.
سیف در تحلیل چرایی ضعف رسانه‌ها در کشورهای کمتر توسعه‌یافته، معتقد است که توفیق نیافتن رسانه‌های این کشورها در انجام وظیفه یعنی اطلاع‌رسانی، دلیل اصلی آسیب‌پذیر بودن آن‌هاست.
از متن:
▪️عدم توفیق رسانه در شرایط مشخص ناشی از ناهنجاری‌های است که در نظام حاکم بر یک جامعه وجود دارد.
▪️اگر قدرتمندان در جامعه‌ای نپذیرند که دانستن حق همگان است، بدیهی است در چنین جامعه‌ای رسانه‌ها هم نمی‌توانند به وظیفه اصلی و اساسی خود که اطلاع‌رسانی است، عمل کنند.
▪️رسانه‌ها در همه جای دنیا بنگاهی اقتصادی هستند اما در کشورهای در حال توسعه اجازه نداده‌اند رساانه‌ها با جذب مخاطب یا همان مشتریان خود، کالاهای تولیدی‌شان را به مصرف‌کنندگان عرضه کنند.
▪️مسأله و مشکل وقتی پیش می‌آید که نظام حاکم در یک جامعه اعتماد به نفس ندارد و در نتیجه هیچ‌گونه دگراندیشی را برنمی‌تابد.
▪️رسانه‌های موجود در چنین جامعه‌ای نیز همه بر یک طبل می‌کوبند به جای اینکه نشانگر رودخانه خروشانی باشند برای بالا بردن سطح آگاهی همگانی در جامعه، مرداب حقیری می‌شوند که در بهترین حالت سکون و در جا زدن و در خود پوسیدن را تداعی می‌کنند.
▪️در جامعه‌ای که رسانه‌ها به جای اینکه کانال اصلی اطلاع‌رسانی و نظارت بر عمل دولتمردان باشند، به صورت طبال و دنبالچه حاکمیت در می‌آیند؛ در این چنین جامعه‌ای متأسفانه آجر روی آجر بند نمی‌شود و رونق و رفاه اقتصادی هم افسانه‌ای می‌شود که مثل دیگر افسانه‌ها واقعیت ندارد.
▪️به هر مکتب اقتصادی که وابسته یا باورمند باشید، وقتی اطلاعات قابل اعتماد در اختیار جامعه قرار می‌گیرد، کیفیت تصمیم‌گیری‌ها در همه سطوح بهبود پیدا می‌کند و بهتر می‌شود.
▪️در جوامعی که رسانه‌ها قاچاقی نفس می‌کشند، حقیقت بیشتر از همیشه آسیب‌پذیر می‌شود و حتی شیوه محک زدن به واقعیت‌ها هم دستکاری شده و از حیز انتفاع می‌افتد؛ یعنی آنها که رسانه‌ها را کنترل می‌کنند، هر آنچه را که خود می‌پسندند به اطلاع عامه می‌رسانند.
▪️گذشته از همه پی‌آمدهای ناهنجار این نوع مدیریت اطلاعات در جامعه، مشروعیت‌زدایی از حاکمیت و تعریض شکاف موجود بین دولت و ملت است و این خصیصه ناهنجار یکی از مشکلات اساسی در شماری از کشورهای درحال توسعه است.
▪️امروز در جهان، همه کشورها درگیر فساد مالی و اقتصادی‌اند. آنچه میان کشورها تفاوت دارد میزان و گسترش فساد است. ولی آنچه که درباره همه جوامع صادق است این است که مؤثرترین شیوه مقابله با فساد از کانال رسانه‌های آزاد و با میدان دادن بیشتر به این رسانه‌ها می‌گذرد.
▪️در نبود رسانه‌های آزاد یا در شرایطی که حکومت‌ها دایره فعالیت رسانه‌ها را محدود می‌کنند، ادعای مبارزه با فساد نه فقط موفق نمی‌شود بلکه جدی هم نیست؛ کوششی است برای فریب مردم.
🗞منبع: گزیده‌ای از مصاحبه‌ای با تیتر «رابطه رسانه- مخاطب از کانال‌های قدرت می‌گذرد»، منتشر شده در شماره 8 #ماهنامه_مدیریت_ارتباطات، دی 1389
#آرشیو_مدیریت_ارتباطات
#رسانه
#کشورهای_کمتر_توسعه‌یافته
برای خواندن متن کامل گفت‌و‌گو به این لینک مراجعه کنید
👇👇👇
https://t.iss.one/cm_magazine
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
▫️ایرج سیف نویسنده و مترجم کتب و مقالات اقتصادی، سیاسی و تاریخی است که در دانشگاه Staffordshire اقتصاد تدریس می‌کند و برخی از مهمترین آثار او مثل «مقدمه‌ای بر اقتصاد سیاسی»، «استبداد، مسأله مالکیت و انباشت سرمایه در ایران»، «تاریخ آشفته یا آشفته‌نگاری تاریخی؟» در ایران منتشر شده‌اند.
سیف در تحلیل چرایی ضعف رسانه‌ها در کشورهای کمتر توسعه‌یافته، معتقد است که توفیق نیافتن رسانه‌های این کشورها در انجام وظیفه یعنی اطلاع‌رسانی، دلیل اصلی آسیب‌پذیر بودن آن‌هاست.
از متن:
▪️عدم توفیق رسانه در شرایط مشخص ناشی از ناهنجاری‌های است که در نظام حاکم بر یک جامعه وجود دارد.
▪️اگر قدرتمندان در جامعه‌ای نپذیرند که دانستن حق همگان است، بدیهی است در چنین جامعه‌ای رسانه‌ها هم نمی‌توانند به وظیفه اصلی و اساسی خود که اطلاع‌رسانی است، عمل کنند.
▪️رسانه‌ها در همه جای دنیا بنگاهی اقتصادی هستند اما در کشورهای در حال توسعه اجازه نداده‌اند رساانه‌ها با جذب مخاطب یا همان مشتریان خود، کالاهای تولیدی‌شان را به مصرف‌کنندگان عرضه کنند.
▪️مسأله و مشکل وقتی پیش می‌آید که نظام حاکم در یک جامعه اعتماد به نفس ندارد و در نتیجه هیچ‌گونه دگراندیشی را برنمی‌تابد.
▪️رسانه‌های موجود در چنین جامعه‌ای نیز همه بر یک طبل می‌کوبند به جای اینکه نشانگر رودخانه خروشانی باشند برای بالا بردن سطح آگاهی همگانی در جامعه، مرداب حقیری می‌شوند که در بهترین حالت سکون و در جا زدن و در خود پوسیدن را تداعی می‌کنند.
▪️در جامعه‌ای که رسانه‌ها به جای اینکه کانال اصلی اطلاع‌رسانی و نظارت بر عمل دولتمردان باشند، به صورت طبال و دنبالچه حاکمیت در می‌آیند؛ در این چنین جامعه‌ای متأسفانه آجر روی آجر بند نمی‌شود و رونق و رفاه اقتصادی هم افسانه‌ای می‌شود که مثل دیگر افسانه‌ها واقعیت ندارد.
▪️به هر مکتب اقتصادی که وابسته یا باورمند باشید، وقتی اطلاعات قابل اعتماد در اختیار جامعه قرار می‌گیرد، کیفیت تصمیم‌گیری‌ها در همه سطوح بهبود پیدا می‌کند و بهتر می‌شود.
▪️در جوامعی که رسانه‌ها قاچاقی نفس می‌کشند، حقیقت بیشتر از همیشه آسیب‌پذیر می‌شود و حتی شیوه محک زدن به واقعیت‌ها هم دستکاری شده و از حیز انتفاع می‌افتد؛ یعنی آنها که رسانه‌ها را کنترل می‌کنند، هر آنچه را که خود می‌پسندند به اطلاع عامه می‌رسانند.
▪️گذشته از همه پی‌آمدهای ناهنجار این نوع مدیریت اطلاعات در جامعه، مشروعیت‌زدایی از حاکمیت و تعریض شکاف موجود بین دولت و ملت است و این خصیصه ناهنجار یکی از مشکلات اساسی در شماری از کشورهای درحال توسعه است.
▪️امروز در جهان، همه کشورها درگیر فساد مالی و اقتصادی‌اند. آنچه میان کشورها تفاوت دارد میزان و گسترش فساد است. ولی آنچه که درباره همه جوامع صادق است این است که مؤثرترین شیوه مقابله با فساد از کانال رسانه‌های آزاد و با میدان دادن بیشتر به این رسانه‌ها می‌گذرد.
▪️در نبود رسانه‌های آزاد یا در شرایطی که حکومت‌ها دایره فعالیت رسانه‌ها را محدود می‌کنند، ادعای مبارزه با فساد نه فقط موفق نمی‌شود بلکه جدی هم نیست؛ کوششی است برای فریب مردم.
🗞منبع: گزیده‌ای از مصاحبه‌ای با تیتر «رابطه رسانه- مخاطب از کانال‌های قدرت می‌گذرد»، منتشر شده در شماره 8 #ماهنامه_مدیریت_ارتباطات، دی 1389
#آرشیو_مدیریت_ارتباطات
#رسانه
#کشورهای_کمتر_توسعه‌یافته
برای خواندن متن کامل گفت‌و‌گو به این لینک مراجعه کنید
👇👇👇
https://t.iss.one/cm_magazine
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
Telegram