📣نظم قدیم رسانه‌ای؛ پاشنه‌آشیل رسانه ملی
✍️#محسن_یزدی، مدیر شبکه مستند
🔹بحث این یادداشت نقد فضای کهنه‌ای است که امروز بر رسانههای کشور خصوصا #رسانه_ملی به‌نوعی تحمیل شده است. «نظم قدیم رسانه‌ای» که تا شکسته نشود اتفاقی رخ نخواهد داد.
🔹باید اذعان کرد علی‌رغم زحمات کشیده شده، مقابله با جنگ نرم عمدتا در حد حرف باقی مانده است. علت چیست؟
✅مطالعه کامل یادداشت:
🌐 b2n.ir/m82994
#فرهیختگان
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
https://t.iss.one/Dr_bavir
✍️#محسن_یزدی، مدیر شبکه مستند
🔹بحث این یادداشت نقد فضای کهنه‌ای است که امروز بر رسانههای کشور خصوصا #رسانه_ملی به‌نوعی تحمیل شده است. «نظم قدیم رسانه‌ای» که تا شکسته نشود اتفاقی رخ نخواهد داد.
🔹باید اذعان کرد علی‌رغم زحمات کشیده شده، مقابله با جنگ نرم عمدتا در حد حرف باقی مانده است. علت چیست؟
✅مطالعه کامل یادداشت:
🌐 b2n.ir/m82994
#فرهیختگان
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
https://t.iss.one/Dr_bavir
🔴 زنگ خطر برای سرعت رشد علمی ایران به صدا درآمد/ ارجاع به مقالات عربستانی بیشتر از ایران شد!
🔹 «بررسی اسناد علمی ایران در سال 2021» نوشته علی‌اکبر صبوری، عضو هیات‌علمی دانشگاه تهران، یکی از مقالاتی است که در خرداد امسال در نشریه نشاء علم به چاپ رسیده و برای اولین بار طی سال‌های اخیر، موضوع کاهش سرعت علمی ایران و همچنین تکاپوی جامعه آکادمیک عربستان برای قرارگیری در رده کشورهای برتر علمی را مطرح کرده است.
🔸 در سال 2021، درمجموع تعداد مقالات پرارجاع، 23353 و مقالات داغ 2252 مقاله بوده است که کشور چین، آمریکا، انگلیس و آلمان به‌ترتیب در رتبه‌های اول و چهارم دارا بودن این مقالات هستند.
✅ نکته قابل تامل در بحث ارجاع به مقالات، پیشی گرفتن عربستان از ایران است، به‌طوری که ایران با 794 مقاله پرارجاع در جایگاه 16 و 73 مقاله داغ در جایگاه 25 قرار دارد. سهم ایران از مقالات پرارجاع3.4 و از مقالات داغ 3.2 درصد بوده، در مقابل اما عربستان سعودی با 819 مقاله پرارجاع و 81 مقاله داغ به ترتیب در رتبه 15 و 19 قرار دارد. درمجموع تعداد مقالات داغ و پرارجاع ایران رتبه 16 و عربستان به رتبه 15 رسیده است.
💢 یکی از موضوعات مهم درباره افزایش سرعت علمی کشور عربستان، توجه به شرایط دانشگاهی‌اش است، کشوری که تا چند سال پیش نه‌تنها با بحران کمبود استاد در مراکز آکادمیک‌اش دست‌و‌پنجه نرم می‌کرد، بلکه تنها در سال 92، برای 476 استاد دانشگاهی ویزای کار صادر کرده بود.
#اجتماعی
#فرهیختگان
#خیابان_انقلاب
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
🔹 «بررسی اسناد علمی ایران در سال 2021» نوشته علی‌اکبر صبوری، عضو هیات‌علمی دانشگاه تهران، یکی از مقالاتی است که در خرداد امسال در نشریه نشاء علم به چاپ رسیده و برای اولین بار طی سال‌های اخیر، موضوع کاهش سرعت علمی ایران و همچنین تکاپوی جامعه آکادمیک عربستان برای قرارگیری در رده کشورهای برتر علمی را مطرح کرده است.
🔸 در سال 2021، درمجموع تعداد مقالات پرارجاع، 23353 و مقالات داغ 2252 مقاله بوده است که کشور چین، آمریکا، انگلیس و آلمان به‌ترتیب در رتبه‌های اول و چهارم دارا بودن این مقالات هستند.
✅ نکته قابل تامل در بحث ارجاع به مقالات، پیشی گرفتن عربستان از ایران است، به‌طوری که ایران با 794 مقاله پرارجاع در جایگاه 16 و 73 مقاله داغ در جایگاه 25 قرار دارد. سهم ایران از مقالات پرارجاع3.4 و از مقالات داغ 3.2 درصد بوده، در مقابل اما عربستان سعودی با 819 مقاله پرارجاع و 81 مقاله داغ به ترتیب در رتبه 15 و 19 قرار دارد. درمجموع تعداد مقالات داغ و پرارجاع ایران رتبه 16 و عربستان به رتبه 15 رسیده است.
💢 یکی از موضوعات مهم درباره افزایش سرعت علمی کشور عربستان، توجه به شرایط دانشگاهی‌اش است، کشوری که تا چند سال پیش نه‌تنها با بحران کمبود استاد در مراکز آکادمیک‌اش دست‌و‌پنجه نرم می‌کرد، بلکه تنها در سال 92، برای 476 استاد دانشگاهی ویزای کار صادر کرده بود.
#اجتماعی
#فرهیختگان
#خیابان_انقلاب
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
Telegram
attach 📎
🔴 آنانیموس آناناس هم نبود.../ ماجرای پرسروصدای هکرها چقدر جدی بود؟
🔹 همزمان با آغاز ناآرامی‌های اخیر در کشور بود که سروکله گروه هکرهای آنانیموس پیدا شد؛ گروهی از هکرهای ناشناس که به شکل غیرمتمرکز از سراسر نقاط دنیا دست به حملات سایبری علیه دولت‌های مختلف می‌زنند. این گروه که به ادعای خود برای حمایت از زنان و معترضان ایرانی دست به انجام حملات سایبری مختلف علیه شبکه‌ها و زیرساخت‌های حاکمیتی ایران می‌زند.
🔸 با توجه به حجم و عمق تاریخچه حملات صورت‌گرفته از ناحیه اعضای این گروه، به نظر می‌رسد این تهدیدات در میدان عمل آنقدر‌ها نیز جدی و موثر نیست. اکثر پایگاه‌هایی که توسط این گروه هک و از دسترس خارج شده‌اند، در مدت‌زمان کوتاهی دوباره فعالیت خود را از سر گرفته و به حالت اولیه بازگشته‌اند. به عبارتی حملات این گروه نه آنقدر که در رسانه‌ها و افکار عمومی تبلیغ می‌شود جدی است و نه اقدامات هکرهای آنانیموس در مختل کردن سایت‌ها و پایگاه‌ها و افشای داده‌های حساس منطبق با ادعاهایشان بوده و درخور توجهات رسانه‌ای است.
✅ سایت بانک مرکزی آخرین هدف این گروه نبود، در روزهای گذشته وب‌سایت پزشکی قانونی ایران، پایگاه داده مجلس شورای اسلامی، دیوان محاسبات کشوری، سازمان اطلاعات ایران، وب‌سایت پلیس ایران، وب‌سایت بانک مرکزی ایران، وب‌سایت سخنگوی دولت، وب‌سایت صداوسیما، سایت فارس‌نیوز و برخی از مراکز دولتی و سایت‌های مختلف دیگر مورد حملات سایبری این گروه قرار گرفتند که گرچه برخی از این ادعاها از سوی مقامات رسمی تکذیب شدند اما به نظر می‌رسد بیشتر این حملات صرفا جنبه تبلیغاتی و عملیات روانی داشته و آن‌طور که این گروه ادعا می‌کرده جدی نبوده‌اند.
🔹 تمامی سایت‌هایی که هدف حمله قرار گرفته بودند پس از مدت کوتاهی مجددا در دسترس کاربران قرار گرفتند و مشخص شد اطلاعاتی هم که از پایگاه‌های دولتی نظیر سازمان ثبت احوال و مجلس شورای اسلامی در حساب‌های توئیتر این گروه منتشر شده، قبلا در دسترس عموم قرار گرفته بوده و داده‌های حساسی به شمار نمی‌رفتند.
🔸 نزدیک به دو دهه است که آنانیموس به عنوان یکی از بدنام‌ترین گروه‌های هکری جهان در سراسر نقاط دنیا مشغول فعالیت است، گروه آنانیموس، حملات سایبری هماهنگ‌شده‌ای را علیه دولت‌های مختلف جهان، شرکت‌ها یا سایر گروه‌ها به کار می‌گیرد که اغلب به دلایل اجتماعی یا سیاسی است.
✅ گروه آنانیموس به ادعای خود مخالف دولت‌ها و شرکت‌هایی است که به نظر آنها در سانسور یا ترویج نابرابری شرکت می‌کنند. از آنجایی که این گروه غیرمتمرکز است، هیچ ساختار یا سلسله‌مراتب واقعی و مشخصی ندارد، بنابراین اینکه ایده و هدف واقعی این گروه چیست هنوز به‌طور جدی محل بحث است.
🔹 حامیان شان این گروه را «مبارزان آزادی» و رابین هودهای دیجیتال نامیده‌اند، درحالی‌که منتقدان از آنها به‌عنوان «تروریست‌های سایبری» یاد کرده‌اند. در سال 2012 مجله تایم، گروه آنانیموس را یکی از «100 شخص تاثیرگذار» در جهان نامید.
💢 "محمود ورداسبی" کارشناس حوزه امنیت سایبری، معتقد است که "اقدامات هکرهای آنانیموس جنبه روانی دارد. به‌طور کلی هیچ دسترسی‌‌ای به اطلاعاتی رخ نداده است و به دو سه مورد مانند اطلاعات قدیمی یکی از دانشگاه‌های کشور و نیز یکی از رسانههای کشور که نرم‌افزار کوچکی بوده دسترسی پیدا کرده‌اند و کلا ماجرا بعد روانی و رسانه‌ای این مساله است که تاکنون متاسفانه به این مساله پرداخته نشده تا از جو روانی آن کاسته شود."
#اجتماعی
#فرهیختگان
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
🔹 همزمان با آغاز ناآرامی‌های اخیر در کشور بود که سروکله گروه هکرهای آنانیموس پیدا شد؛ گروهی از هکرهای ناشناس که به شکل غیرمتمرکز از سراسر نقاط دنیا دست به حملات سایبری علیه دولت‌های مختلف می‌زنند. این گروه که به ادعای خود برای حمایت از زنان و معترضان ایرانی دست به انجام حملات سایبری مختلف علیه شبکه‌ها و زیرساخت‌های حاکمیتی ایران می‌زند.
🔸 با توجه به حجم و عمق تاریخچه حملات صورت‌گرفته از ناحیه اعضای این گروه، به نظر می‌رسد این تهدیدات در میدان عمل آنقدر‌ها نیز جدی و موثر نیست. اکثر پایگاه‌هایی که توسط این گروه هک و از دسترس خارج شده‌اند، در مدت‌زمان کوتاهی دوباره فعالیت خود را از سر گرفته و به حالت اولیه بازگشته‌اند. به عبارتی حملات این گروه نه آنقدر که در رسانه‌ها و افکار عمومی تبلیغ می‌شود جدی است و نه اقدامات هکرهای آنانیموس در مختل کردن سایت‌ها و پایگاه‌ها و افشای داده‌های حساس منطبق با ادعاهایشان بوده و درخور توجهات رسانه‌ای است.
✅ سایت بانک مرکزی آخرین هدف این گروه نبود، در روزهای گذشته وب‌سایت پزشکی قانونی ایران، پایگاه داده مجلس شورای اسلامی، دیوان محاسبات کشوری، سازمان اطلاعات ایران، وب‌سایت پلیس ایران، وب‌سایت بانک مرکزی ایران، وب‌سایت سخنگوی دولت، وب‌سایت صداوسیما، سایت فارس‌نیوز و برخی از مراکز دولتی و سایت‌های مختلف دیگر مورد حملات سایبری این گروه قرار گرفتند که گرچه برخی از این ادعاها از سوی مقامات رسمی تکذیب شدند اما به نظر می‌رسد بیشتر این حملات صرفا جنبه تبلیغاتی و عملیات روانی داشته و آن‌طور که این گروه ادعا می‌کرده جدی نبوده‌اند.
🔹 تمامی سایت‌هایی که هدف حمله قرار گرفته بودند پس از مدت کوتاهی مجددا در دسترس کاربران قرار گرفتند و مشخص شد اطلاعاتی هم که از پایگاه‌های دولتی نظیر سازمان ثبت احوال و مجلس شورای اسلامی در حساب‌های توئیتر این گروه منتشر شده، قبلا در دسترس عموم قرار گرفته بوده و داده‌های حساسی به شمار نمی‌رفتند.
🔸 نزدیک به دو دهه است که آنانیموس به عنوان یکی از بدنام‌ترین گروه‌های هکری جهان در سراسر نقاط دنیا مشغول فعالیت است، گروه آنانیموس، حملات سایبری هماهنگ‌شده‌ای را علیه دولت‌های مختلف جهان، شرکت‌ها یا سایر گروه‌ها به کار می‌گیرد که اغلب به دلایل اجتماعی یا سیاسی است.
✅ گروه آنانیموس به ادعای خود مخالف دولت‌ها و شرکت‌هایی است که به نظر آنها در سانسور یا ترویج نابرابری شرکت می‌کنند. از آنجایی که این گروه غیرمتمرکز است، هیچ ساختار یا سلسله‌مراتب واقعی و مشخصی ندارد، بنابراین اینکه ایده و هدف واقعی این گروه چیست هنوز به‌طور جدی محل بحث است.
🔹 حامیان شان این گروه را «مبارزان آزادی» و رابین هودهای دیجیتال نامیده‌اند، درحالی‌که منتقدان از آنها به‌عنوان «تروریست‌های سایبری» یاد کرده‌اند. در سال 2012 مجله تایم، گروه آنانیموس را یکی از «100 شخص تاثیرگذار» در جهان نامید.
💢 "محمود ورداسبی" کارشناس حوزه امنیت سایبری، معتقد است که "اقدامات هکرهای آنانیموس جنبه روانی دارد. به‌طور کلی هیچ دسترسی‌‌ای به اطلاعاتی رخ نداده است و به دو سه مورد مانند اطلاعات قدیمی یکی از دانشگاه‌های کشور و نیز یکی از رسانههای کشور که نرم‌افزار کوچکی بوده دسترسی پیدا کرده‌اند و کلا ماجرا بعد روانی و رسانه‌ای این مساله است که تاکنون متاسفانه به این مساله پرداخته نشده تا از جو روانی آن کاسته شود."
#اجتماعی
#فرهیختگان
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
Telegram
attach 📎
🔴 پروژه "تحریم تا گرسنگی" علیه ایران
🔹️ "آشوب‌های سیاسی و تحریم"؛ این دو گزینه‌ای بودند که دو دهه قبل مجله علمی نیچر از آنها با عنوان ابزارهایی برای مقابله با سرعت گرفتن رشد علمی ایران مطرح کرد.
🔸️ کرک، سناتور سابق آمریکا که امروزه عضو هیات مشورتی گروه اتحاد علیه ایران هسته‌ای است، پاییز سال 2014 (1393) گفته بود: «برای اینکه مردم ایران دولت‌شان را برای سوءرفتارهایش مورد مجازات قرار دهند، خوب است غذا را از دهان‌شان بیرون بیاوریم.
✅ کرک پیشنهاد‌دهنده این سیاست نبود بلکه در میانه راه آن را به شکل آشکار و با صدایی بلند اعلام کرد. گرسنگی دادن مردم ایران از طریق اعمال تحریم‌های هوشمندی که به تمام مجراهای اقتصادی ایران رسوخ کنند، از سال 2010 در مقیاسی بالا توسط دولت باراک اوباما پایه‌گذاری شد. تا پیش از او حتی جورج بوش که ظاهرا قصد حمله نظامی به ایران را داشت نیز به سمت این تحریمها حرکت نکرده بود.
🔹️ «تحریم تا گرسنگی» را در داخل آمریکا دو اندیشکده «اتحاد علیه ایران هسته‌ای» و «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها» پیگیری می‌کنند که هر دو خود را فراحزبی معرفی می‌کنند؛ با این حال مورد نخست بیشتر در دولت دموکرات‌ها و مورد دوم بیشتر در دولت جمهوری‌خواه ترامپ موثر بوده‌اند.
🔸️ فعالیت‌های این دو نهاد عمدتا بر شناسایی حداکثری مویرگ‌های اقتصادی و تجارتی ایران برای مسدود‌سازی و اخلال در آنهاست. اتحاد علیه ایران هسته‌ای دست به ردیابی شرکت‌هایی می‌زند که با ایران مراوده دارند و سپس با ارائه گزارش‌هایی درباره آنان که سایه اتهام را بالای سر آنها برافراشته می‌سازد، این شرکت‌ها را از ادامه تجارت با ایران منصرف می‌کند. به‌عنوان نمونه این گروه در سال 2010 گزارش کرد یکی از شعبه‌های شرکت هانتسمن ماده‌ای به ایران فروخته است که می‌تواند کاربردی دوگانه داشته و در ساخت موشک‌های جامد به کار رود. هانتسمن به دلیل هراس از این تبلیغات در ژانویه 2010 فروش خود به ایران را متوقف کرد.
✅ از آنجا که تحریم مواد غذایی و دارویی اقدامی مخاطره‌آمیز است اتکای صرف بر بهانه هسته‌ای نمی‌توانست برای توجیه آن کافی باشد. از این رو شبکه‌ای از اندیشکده‌ها و رسانه‌ها باید با برنامه‌ریزی تحریمها و اصرار بر اجرای بلندمدت آن کار را به جایی برسانند تا با ایجاد شورش‌های مردمی بتوانند در کنار قضیه هسته‌ای، مساله «حقوق‌بشر» را نیز علیه ایران علم کنند.
🔹️ اتکا به بهانه هسته‌ای باعث می‌شد عده‌ای با انتقاد از تحریمها آن را تنبیه مردم و نه دولت معرفی کنند اما پس از مرحله‌ای که پرچم «حقوق بشر» علیه ایران برافراشته شد امکان این توجیه فراهم می‌شد که دولت ایران مردمش را آزار می‌دهد و حتی اگر منابع مالی نیز در اختیارش قرار گیرد، چیزی از آن را صرف مردم نخواهد کرد، اگر آن را برای سرکوب هزینه نکند. در اینجا نقش «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها» برجسته‌تر می‌شد.
💢 دولت آمریکا با دو بازوی مشورتی بیرونی خود یعنی «اتحاد علیه ایران هسته‌ای» و «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها» با طراحی‌هایی بسیار جزئی و هوشمندانه می‌کوشند مسائلی مانند رفت‌وآمد مردم به کار، خرید مواد غذایی، خرید دارو و تشخیص‌های درمانی تا مسکن، اجاره و اطمینان شغلی را تحت‌تاثیر قرار دهند. نقص در هرکدام از آنها که وظیفه دولت مستقر است به‌زعم آمریکا و بازوهای تحریمی‌اش می‌تواند منجر به شکاف میان مردم و حاکمیت شود.
#بین_الملل
#فرهیختگان
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
🔹️ "آشوب‌های سیاسی و تحریم"؛ این دو گزینه‌ای بودند که دو دهه قبل مجله علمی نیچر از آنها با عنوان ابزارهایی برای مقابله با سرعت گرفتن رشد علمی ایران مطرح کرد.
🔸️ کرک، سناتور سابق آمریکا که امروزه عضو هیات مشورتی گروه اتحاد علیه ایران هسته‌ای است، پاییز سال 2014 (1393) گفته بود: «برای اینکه مردم ایران دولت‌شان را برای سوءرفتارهایش مورد مجازات قرار دهند، خوب است غذا را از دهان‌شان بیرون بیاوریم.
✅ کرک پیشنهاد‌دهنده این سیاست نبود بلکه در میانه راه آن را به شکل آشکار و با صدایی بلند اعلام کرد. گرسنگی دادن مردم ایران از طریق اعمال تحریم‌های هوشمندی که به تمام مجراهای اقتصادی ایران رسوخ کنند، از سال 2010 در مقیاسی بالا توسط دولت باراک اوباما پایه‌گذاری شد. تا پیش از او حتی جورج بوش که ظاهرا قصد حمله نظامی به ایران را داشت نیز به سمت این تحریمها حرکت نکرده بود.
🔹️ «تحریم تا گرسنگی» را در داخل آمریکا دو اندیشکده «اتحاد علیه ایران هسته‌ای» و «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها» پیگیری می‌کنند که هر دو خود را فراحزبی معرفی می‌کنند؛ با این حال مورد نخست بیشتر در دولت دموکرات‌ها و مورد دوم بیشتر در دولت جمهوری‌خواه ترامپ موثر بوده‌اند.
🔸️ فعالیت‌های این دو نهاد عمدتا بر شناسایی حداکثری مویرگ‌های اقتصادی و تجارتی ایران برای مسدود‌سازی و اخلال در آنهاست. اتحاد علیه ایران هسته‌ای دست به ردیابی شرکت‌هایی می‌زند که با ایران مراوده دارند و سپس با ارائه گزارش‌هایی درباره آنان که سایه اتهام را بالای سر آنها برافراشته می‌سازد، این شرکت‌ها را از ادامه تجارت با ایران منصرف می‌کند. به‌عنوان نمونه این گروه در سال 2010 گزارش کرد یکی از شعبه‌های شرکت هانتسمن ماده‌ای به ایران فروخته است که می‌تواند کاربردی دوگانه داشته و در ساخت موشک‌های جامد به کار رود. هانتسمن به دلیل هراس از این تبلیغات در ژانویه 2010 فروش خود به ایران را متوقف کرد.
✅ از آنجا که تحریم مواد غذایی و دارویی اقدامی مخاطره‌آمیز است اتکای صرف بر بهانه هسته‌ای نمی‌توانست برای توجیه آن کافی باشد. از این رو شبکه‌ای از اندیشکده‌ها و رسانه‌ها باید با برنامه‌ریزی تحریمها و اصرار بر اجرای بلندمدت آن کار را به جایی برسانند تا با ایجاد شورش‌های مردمی بتوانند در کنار قضیه هسته‌ای، مساله «حقوق‌بشر» را نیز علیه ایران علم کنند.
🔹️ اتکا به بهانه هسته‌ای باعث می‌شد عده‌ای با انتقاد از تحریمها آن را تنبیه مردم و نه دولت معرفی کنند اما پس از مرحله‌ای که پرچم «حقوق بشر» علیه ایران برافراشته شد امکان این توجیه فراهم می‌شد که دولت ایران مردمش را آزار می‌دهد و حتی اگر منابع مالی نیز در اختیارش قرار گیرد، چیزی از آن را صرف مردم نخواهد کرد، اگر آن را برای سرکوب هزینه نکند. در اینجا نقش «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها» برجسته‌تر می‌شد.
💢 دولت آمریکا با دو بازوی مشورتی بیرونی خود یعنی «اتحاد علیه ایران هسته‌ای» و «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها» با طراحی‌هایی بسیار جزئی و هوشمندانه می‌کوشند مسائلی مانند رفت‌وآمد مردم به کار، خرید مواد غذایی، خرید دارو و تشخیص‌های درمانی تا مسکن، اجاره و اطمینان شغلی را تحت‌تاثیر قرار دهند. نقص در هرکدام از آنها که وظیفه دولت مستقر است به‌زعم آمریکا و بازوهای تحریمی‌اش می‌تواند منجر به شکاف میان مردم و حاکمیت شود.
#بین_الملل
#فرهیختگان
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
🔴 چرا ایران در دکترین دفاعی‌اش به دنبال سلاح هسته‌ای نیست؟
🔹 بازدارندگی بدون اتم
🔸 اصلی‌ترین دلیل تمایل کشورها برای داشتن سلاح هسته‌ای، قابلیت آن در ایجاد بازدارندگی است. تهران اما جدا از اینکه طبق فتوای رهبر انقلاب، تولید بمب هسته‌ای را حرام می‌داند، این سلاح را عامل ایجاد بازدارندگی برای خودش نمی‌داند و به مولفه‌های دیگری دست یافته است.
✅ به اعتقاد کارشناسان مسائل نظامی، تسلیحات موشکی و پهپادی و نفوذ منطقه‌ای ایران، قابلیت بازدارندگی منحصربه‌فردی را به ارمغان آورده است. این موضوع روز گذشته در اظهارات کمال خرازی، رئیس شورای راهبردی روابط خارجی در سومین مجمع گفت‌وگوی تهران بازتاب پیدا کرد. او گفته که ما امروز از توانمندی‌های بالایی برخورداریم ولی قصد تولید بمب اتم نداریم چون این سلاح را مولفه امنیت نمی‌دانیم.
1️⃣ ایران به دنبال بازدارندگی علمی-ملی
🔹 اگر ابتکار ساخت تانک توسط انگلیسی‌ها یکی از دلایل شکست سنگین ارتش قدرتمند و درحال پیشروی امپراتوری آلمان در جنگ جهانی اول بود، ایران نیز با اتکا به مراکز علمی خود دست به بررسی راهبردی‌های نظامی و ساخت تسلیحات متناسب با آن مانند پهپادهای تهاجمی و انتحاری زد که به این ترتیب در جنگ‌های منطقه، دستان تهران را بر فراز دستان رقبا قرار داد.
2️⃣ اهداف با توانایی ساخت بدون ساخت نهایی سلاح محقق می‌شوند
🔸 بسیاری معتقدند ایران خواهان ساخت تسلیحات هسته‌ای نیست، بلکه صرفا خواهان کسب توانایی ساخت این سلاح است. در این شرایط تهران فناوری‌های لازم را تامین، زنجیره‌ها را مستقر و حتی مواد لازم را نیز ذخیره می‌کند اما همزمان دستور نهایی برای ساخت صادر نمی‌شود.
3️⃣ بازدارندگی بدون تسلیحات هسته‌ای ایجاد شده
✅ ایران بدون تسلیحات هسته‌ای موفق به ایجاد بازدارندگی شده است، از این رو ساخت تسلیحات غیرمتعارف غیرموثر و هزینه‌زا هستند.
🔹 تهران از طریق ایجاد ساخت موشک‌های بالستیک و کروز، پهپادهای تهاجمی و انتحاری و همچنین نفوذ منطقه‌ای، احتمال بروز تهدیدات علیه خود را به‌شدت کاهش داده است.
4️⃣ سلاح هسته‌ای تمام نیازهای بازدارندگی را تامین نمی‌کند
🔸 اگر ایران دارای تسلیحات هسته‌ای اما فاقد قدرت پهپادی و نفوذ منطقه‌ای بود، تهدیدهایی مانند گروه‌های تروریستی که عوامل نیابتی محور غرب هستند، قادر بودند به‌شدت امنیت تهران را تحت‌تاثیر قرار دهند.
5️⃣ تسلیحات باعث آسیب به قدرت نرم می‌شود
✅ ساخت سلاح هسته درحال‌حاضر بالاترین اقدامی است که در حوزه آرایش تهاجمی امکان‌پذیر است. تسلیحات هسته‌ای ساخته می‌شوند تا علیه شهرهای دشمن به کار گرفته شوند و غیرنظامیان را به کام مرگ فروبرند. از این رو ساخت چنین تسلیحاتی عامل تضعیف‌کننده قدرت نرم است.
6️⃣ شناخت تسلیحات هسته‌ای
🔹 غرب امروز به‌طور ویژه‌ای درگیر تبعات دکترین بازدارندگی هسته‌ای است. کشورهای عضو ناتو به‌دلیل اتکای بیش‌ازاندازه بر توانایی‌های هسته‌ای این سازمان، توجه کمتری به ساخت و انبار تسلیحات و مهمات لازم برای آنها داشته‌اند. این بی‌توجهی موجب شده به‌گفته مقامات غربی مانند جوزف بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا انبارهای مهمات این قاره با کاهش شدید ذخایر روبه‌رو شود.
7️⃣ مزیت «بازدارندگی متعارف اشباعی» درمقابل هسته‌ای
🔸 ایران بازدارندگی را به‌جای تسلیحات هسته‌ای از طریق تسلیحات متعارف پیگیری کرده است. تسلیحات هسته‌ای صرفا برای ابراز قدرت انبار می‌شوند، بدون آنکه قابل‌استفاده یا حتی صادرات باشند. درمقابل تسلیحات متعارف در هر شرایطی قابل‌استفاده‌اند، صادر می‌شوند و حتی می‌توان از آنها به‌صورت ناشناس علیه اهداف متخاصم بهره گرفت.
8️⃣ هزینه‌های بالا
✅ تسلیحات هسته‌ای هزینه‌های بسیار بالایی دارند. کشورهای دارای این تسلیحات ضمن آنکه باید هزینه‌های زیادی را صرف آزمایش، ساخت و انبار تسلیحات هسته‌ای کنند، نیازمند وسایل حمل‌کننده معتبری هستند.این مساله نشان می‌دهد کشورهای هسته‌ای باید مبالغ بسیار کلانی را صرف ساخت و ارتقای مدام وسایل حمل معتبر تسلیحات هسته‌ای کنند.
9️⃣ حرکت کشورهای منطقه به‌سمت هسته‌ای شدن
💢 حرکت ایران به‌سمت هسته‌ای شدن، می‌تواند به بروز مسابقه هسته‌ای در منطقه بینجامد. با توجه به مسیر دشوار و طولانی دسترسی کشورها به تسلیحات هسته‌ای، منطقه بیشتر از یک‌دهه در تب سنگین رقابت تسلیحاتی در حوزه هسته‌ای خواهد سوخت.
#فرهیختگان
#خیابان_انقلاب
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔹 بازدارندگی بدون اتم
🔸 اصلی‌ترین دلیل تمایل کشورها برای داشتن سلاح هسته‌ای، قابلیت آن در ایجاد بازدارندگی است. تهران اما جدا از اینکه طبق فتوای رهبر انقلاب، تولید بمب هسته‌ای را حرام می‌داند، این سلاح را عامل ایجاد بازدارندگی برای خودش نمی‌داند و به مولفه‌های دیگری دست یافته است.
✅ به اعتقاد کارشناسان مسائل نظامی، تسلیحات موشکی و پهپادی و نفوذ منطقه‌ای ایران، قابلیت بازدارندگی منحصربه‌فردی را به ارمغان آورده است. این موضوع روز گذشته در اظهارات کمال خرازی، رئیس شورای راهبردی روابط خارجی در سومین مجمع گفت‌وگوی تهران بازتاب پیدا کرد. او گفته که ما امروز از توانمندی‌های بالایی برخورداریم ولی قصد تولید بمب اتم نداریم چون این سلاح را مولفه امنیت نمی‌دانیم.
1️⃣ ایران به دنبال بازدارندگی علمی-ملی
🔹 اگر ابتکار ساخت تانک توسط انگلیسی‌ها یکی از دلایل شکست سنگین ارتش قدرتمند و درحال پیشروی امپراتوری آلمان در جنگ جهانی اول بود، ایران نیز با اتکا به مراکز علمی خود دست به بررسی راهبردی‌های نظامی و ساخت تسلیحات متناسب با آن مانند پهپادهای تهاجمی و انتحاری زد که به این ترتیب در جنگ‌های منطقه، دستان تهران را بر فراز دستان رقبا قرار داد.
2️⃣ اهداف با توانایی ساخت بدون ساخت نهایی سلاح محقق می‌شوند
🔸 بسیاری معتقدند ایران خواهان ساخت تسلیحات هسته‌ای نیست، بلکه صرفا خواهان کسب توانایی ساخت این سلاح است. در این شرایط تهران فناوری‌های لازم را تامین، زنجیره‌ها را مستقر و حتی مواد لازم را نیز ذخیره می‌کند اما همزمان دستور نهایی برای ساخت صادر نمی‌شود.
3️⃣ بازدارندگی بدون تسلیحات هسته‌ای ایجاد شده
✅ ایران بدون تسلیحات هسته‌ای موفق به ایجاد بازدارندگی شده است، از این رو ساخت تسلیحات غیرمتعارف غیرموثر و هزینه‌زا هستند.
🔹 تهران از طریق ایجاد ساخت موشک‌های بالستیک و کروز، پهپادهای تهاجمی و انتحاری و همچنین نفوذ منطقه‌ای، احتمال بروز تهدیدات علیه خود را به‌شدت کاهش داده است.
4️⃣ سلاح هسته‌ای تمام نیازهای بازدارندگی را تامین نمی‌کند
🔸 اگر ایران دارای تسلیحات هسته‌ای اما فاقد قدرت پهپادی و نفوذ منطقه‌ای بود، تهدیدهایی مانند گروه‌های تروریستی که عوامل نیابتی محور غرب هستند، قادر بودند به‌شدت امنیت تهران را تحت‌تاثیر قرار دهند.
5️⃣ تسلیحات باعث آسیب به قدرت نرم می‌شود
✅ ساخت سلاح هسته درحال‌حاضر بالاترین اقدامی است که در حوزه آرایش تهاجمی امکان‌پذیر است. تسلیحات هسته‌ای ساخته می‌شوند تا علیه شهرهای دشمن به کار گرفته شوند و غیرنظامیان را به کام مرگ فروبرند. از این رو ساخت چنین تسلیحاتی عامل تضعیف‌کننده قدرت نرم است.
6️⃣ شناخت تسلیحات هسته‌ای
🔹 غرب امروز به‌طور ویژه‌ای درگیر تبعات دکترین بازدارندگی هسته‌ای است. کشورهای عضو ناتو به‌دلیل اتکای بیش‌ازاندازه بر توانایی‌های هسته‌ای این سازمان، توجه کمتری به ساخت و انبار تسلیحات و مهمات لازم برای آنها داشته‌اند. این بی‌توجهی موجب شده به‌گفته مقامات غربی مانند جوزف بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا انبارهای مهمات این قاره با کاهش شدید ذخایر روبه‌رو شود.
7️⃣ مزیت «بازدارندگی متعارف اشباعی» درمقابل هسته‌ای
🔸 ایران بازدارندگی را به‌جای تسلیحات هسته‌ای از طریق تسلیحات متعارف پیگیری کرده است. تسلیحات هسته‌ای صرفا برای ابراز قدرت انبار می‌شوند، بدون آنکه قابل‌استفاده یا حتی صادرات باشند. درمقابل تسلیحات متعارف در هر شرایطی قابل‌استفاده‌اند، صادر می‌شوند و حتی می‌توان از آنها به‌صورت ناشناس علیه اهداف متخاصم بهره گرفت.
8️⃣ هزینه‌های بالا
✅ تسلیحات هسته‌ای هزینه‌های بسیار بالایی دارند. کشورهای دارای این تسلیحات ضمن آنکه باید هزینه‌های زیادی را صرف آزمایش، ساخت و انبار تسلیحات هسته‌ای کنند، نیازمند وسایل حمل‌کننده معتبری هستند.این مساله نشان می‌دهد کشورهای هسته‌ای باید مبالغ بسیار کلانی را صرف ساخت و ارتقای مدام وسایل حمل معتبر تسلیحات هسته‌ای کنند.
9️⃣ حرکت کشورهای منطقه به‌سمت هسته‌ای شدن
💢 حرکت ایران به‌سمت هسته‌ای شدن، می‌تواند به بروز مسابقه هسته‌ای در منطقه بینجامد. با توجه به مسیر دشوار و طولانی دسترسی کشورها به تسلیحات هسته‌ای، منطقه بیشتر از یک‌دهه در تب سنگین رقابت تسلیحاتی در حوزه هسته‌ای خواهد سوخت.
#فرهیختگان
#خیابان_انقلاب
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
ژئوپلیتیک رسانه
🔴 نگاهی پلن B ایران؛ معادله موشک‌ها و برجام 🔸قسمت اول 🔻#ایران هم برای خودش پلن‌های مختلفی دارد؛ پلن B امریکا و غرب با کمک کشورهای غربی، آشوب و بلوا در ایران بود اما این طرح چند میلیارد دلاری که چند سال وقت صرف تدارک آن شده بود سوخت شد و هیچ نتیجه‌ای جز عمیق‌تر…
💢 پلن B غربی ها پس از شکست برجام چیست؟
🔸️قسمت دوم
♦️این مقام صهیونیست همچنین با اشاره به عملیات‌های رژیم‌صهیونیستی علیه تاسیسات هسته‌ای عراق و سوریه و منهدم کردن آنها گفته نمی‌توان ایران را با آن دو کشور مقایسه کرد و تلویحا به غیرقابل‌مهار بودن فرآیند توسعه‌ای برنامه هسته‌ای کشورمان اشاره کرده. این اعتراف چه معنایی دارد؟
🔸️بله، این اعتراف درست است. برنامه اتمی ایران چند ویژگی دارد که باعث می‌شود برنامه هسته‌ای کشورمان با برنامه اتمی کشورهایی مثل عراق و سوریه اصلا قابل‌مقایسه نباشد. یک آنکه تکنولوژی برنامه اتمی ایران، تکنولوژی بومی است، مثل عراق که آن را از فرانسه وارد کرد و اسرائیل موفق شد در یک حمله این تکنولوژی را برای همیشه نابود کند وارداتی نیست.
🔸️برعکس این تکنولوژی در ایران کاملا بومی است. جمهوری اسلامی علم آن را به‌دست آورده و حتی برفرض محال که بتوانند برنامه اتمی ایران را موردحمله قرار دهند و آن را نابود کنند هم این برنامه اتمی ظرف چندسال مجددا سرپا خواهد شد. کمااینکه در برجام هم بدون حمله این کار را کردند اما جمهوری اسلامی ایران برگشت و مجددا توانست قابلیت‌های اتمی خود را فعال کند. علاوه‌بر آن موفق شد سانتریفیوژ‌های جدید و پیشرفته‌تری نیز بسازد.
🔸️نکته دیگر آنکه تاسیسات اتمی جمهوری اسلامی ایران متنوع و متکثر است. به این معنا که محدود و منحصر به یک مکان و محل نیست و اگر به آن مکان ضربه بزنند، برنامه اتمی ایران از بین نخواهد رفت. نکته سوم هم آنکه بخشی از تاسیسات اتمی ایران به‌طورکامل در اعماق زمین است و امکان نابودی آن در حمله نظامی وجود ندارد، به‌طورمثال تاسیسات هسته‌ای فردو، تاسیساتی است که اصلا نابود نمی‌شود، یعنی آنها به هر نحوی برنامه‌ریزی کنند، توان نابودی آن را نخواهند داشت، حتی اگر به نظنز هم حمله کنند، فردو ضامن تداوم فعالیت هسته‌ای ایران خواهد بود و می‌تواند برنامه اتمی ایران را پیش ببرد، درنتیجه حمله به نظنز هم چاره کار آنها برای متوقف ساختن ایران نخواهد بود.
🔸️با توجه به این موارد می‌توان گفت گزینه حمله نظامی هم منتفی است، یعنی آنها نمی‌توانند برنامه هسته‌ای ایران را از این طریق به‌طورکامل از بین ببرند.
♦️طرف‌‌های غربی بارها با زبان تهدید ادعا کرده‌اند اگر مذاکرات به نتیجه نرسد از چیزی تحت‌عنوان پلن B رونمایی خواهند کرد. با توجه به التهابات داخلی سه‌ماه اخیر در کشور و تلاش همه‌جانبه و البته ناموفق این دولت‌ها در ضربه زدن به ایران، فکر می‌کنید پلن B دیگری جز حفظ این فشارهای روانی و رسانه‌ای برای مواجهه با ایران در دست‌شان خواهد بود؟
🔸️پلن B آنها اصلا حمله نظامی نخواهد بود. پلن B آنها در حداکثری‌ترین حالت خود فعال کردن مکانیسم ماشه است. درخصوص تحریمها هم باید گفت دیگر چیزی برای آنها نمانده است. وضعیت تحریمها درحال‌حاضر در حداکثری‌ترین حالت اعمال شده.
🔸️مهم‌ترین تحریم برای ایران تحریم فروش نفت و تحریم بانک مرکزی بود که آنها هم علیه کشورمان اعمال شده و با وجود فشارهایی که آورده، نتوانسته است موجب فروپاشی اقتصاد ایران شود. از طرفی جمهوری اسلامی ایران هم دارد خودش را با این شرایط وفق می‌دهد و آنها نتوانسته‌اند ایران را تسلیم کنند، بنابراین تنها پلن B آنها، تداوم فشارهای موجود است، پلن دیگری ندارند.
♦️پیش‌بینی می‌کنید رژیم‌صهیونیستی بعد از تشکیل افراطی‌ترین کابینه، در مواجهه با ایران هم برنامه جدیدی خواهد داشت؟
حداکثر کاری که آنها انجام خواهند داد، ضربه زدن به بازوهای منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران است.
🔸️ هیچ حمله‌ای به ایران صورت نخواهد گرفت، مگر اینکه آنها قصد خودکشی داشته باشند، یعنی رژیم‌صهیونیستی به این نقطه برسد که تشخیص دهد دارد نابود می‌شود و باید یک بحرانی را ایجاد کند تا شاید آمریکا به کمک آنها بیاید، که البته هدف آن هم برنامه اتمی ایران نیست، یعنی مثلا یک حمله اساسی ترتیب دهند که البته در توان‌شان نیست. مگر اینکه بخواهند سیاستی را جلو ببرند که آمریکا را مجبور به همراهی کنند که در چنین شرایطی هم باید گفت آمریکای بایدن، در وضعیتی نیست که بتواند با ایران وارد جنگ شود. دموکرات‌ها از پس افغانستان هم برنیامدند. آنها به‌دنبال این هستند که هزینه‌هایشان را کاهش دهند، بنابراین به‌هیچ وجه وارد درگیری نظامی مستقیم با ایران نخواهند شد.
🔸️اما چالش‌آفرینی‌های منطقه‌ای احتمالی دولت جدید رژیم‌صهیونیستی ازجمله در غزه، کرانه غربی رود اردن و در لبنان را محتمل می‌دانم و فکر می‌کنم حملات علیه فلسطینی‌ها تشدید هم خواهد شد. احتمالا در این سطح شاهد بحران‌آفرینی از سوی رژیم‌صهیونیستی باشیم. اما بعید می‌دانم آنها بالاتر از این سطح اقدامی انجام دهند.
#علیرضا_تقوی‌نیا
#فرهیختگان
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔸️قسمت دوم
♦️این مقام صهیونیست همچنین با اشاره به عملیات‌های رژیم‌صهیونیستی علیه تاسیسات هسته‌ای عراق و سوریه و منهدم کردن آنها گفته نمی‌توان ایران را با آن دو کشور مقایسه کرد و تلویحا به غیرقابل‌مهار بودن فرآیند توسعه‌ای برنامه هسته‌ای کشورمان اشاره کرده. این اعتراف چه معنایی دارد؟
🔸️بله، این اعتراف درست است. برنامه اتمی ایران چند ویژگی دارد که باعث می‌شود برنامه هسته‌ای کشورمان با برنامه اتمی کشورهایی مثل عراق و سوریه اصلا قابل‌مقایسه نباشد. یک آنکه تکنولوژی برنامه اتمی ایران، تکنولوژی بومی است، مثل عراق که آن را از فرانسه وارد کرد و اسرائیل موفق شد در یک حمله این تکنولوژی را برای همیشه نابود کند وارداتی نیست.
🔸️برعکس این تکنولوژی در ایران کاملا بومی است. جمهوری اسلامی علم آن را به‌دست آورده و حتی برفرض محال که بتوانند برنامه اتمی ایران را موردحمله قرار دهند و آن را نابود کنند هم این برنامه اتمی ظرف چندسال مجددا سرپا خواهد شد. کمااینکه در برجام هم بدون حمله این کار را کردند اما جمهوری اسلامی ایران برگشت و مجددا توانست قابلیت‌های اتمی خود را فعال کند. علاوه‌بر آن موفق شد سانتریفیوژ‌های جدید و پیشرفته‌تری نیز بسازد.
🔸️نکته دیگر آنکه تاسیسات اتمی جمهوری اسلامی ایران متنوع و متکثر است. به این معنا که محدود و منحصر به یک مکان و محل نیست و اگر به آن مکان ضربه بزنند، برنامه اتمی ایران از بین نخواهد رفت. نکته سوم هم آنکه بخشی از تاسیسات اتمی ایران به‌طورکامل در اعماق زمین است و امکان نابودی آن در حمله نظامی وجود ندارد، به‌طورمثال تاسیسات هسته‌ای فردو، تاسیساتی است که اصلا نابود نمی‌شود، یعنی آنها به هر نحوی برنامه‌ریزی کنند، توان نابودی آن را نخواهند داشت، حتی اگر به نظنز هم حمله کنند، فردو ضامن تداوم فعالیت هسته‌ای ایران خواهد بود و می‌تواند برنامه اتمی ایران را پیش ببرد، درنتیجه حمله به نظنز هم چاره کار آنها برای متوقف ساختن ایران نخواهد بود.
🔸️با توجه به این موارد می‌توان گفت گزینه حمله نظامی هم منتفی است، یعنی آنها نمی‌توانند برنامه هسته‌ای ایران را از این طریق به‌طورکامل از بین ببرند.
♦️طرف‌‌های غربی بارها با زبان تهدید ادعا کرده‌اند اگر مذاکرات به نتیجه نرسد از چیزی تحت‌عنوان پلن B رونمایی خواهند کرد. با توجه به التهابات داخلی سه‌ماه اخیر در کشور و تلاش همه‌جانبه و البته ناموفق این دولت‌ها در ضربه زدن به ایران، فکر می‌کنید پلن B دیگری جز حفظ این فشارهای روانی و رسانه‌ای برای مواجهه با ایران در دست‌شان خواهد بود؟
🔸️پلن B آنها اصلا حمله نظامی نخواهد بود. پلن B آنها در حداکثری‌ترین حالت خود فعال کردن مکانیسم ماشه است. درخصوص تحریمها هم باید گفت دیگر چیزی برای آنها نمانده است. وضعیت تحریمها درحال‌حاضر در حداکثری‌ترین حالت اعمال شده.
🔸️مهم‌ترین تحریم برای ایران تحریم فروش نفت و تحریم بانک مرکزی بود که آنها هم علیه کشورمان اعمال شده و با وجود فشارهایی که آورده، نتوانسته است موجب فروپاشی اقتصاد ایران شود. از طرفی جمهوری اسلامی ایران هم دارد خودش را با این شرایط وفق می‌دهد و آنها نتوانسته‌اند ایران را تسلیم کنند، بنابراین تنها پلن B آنها، تداوم فشارهای موجود است، پلن دیگری ندارند.
♦️پیش‌بینی می‌کنید رژیم‌صهیونیستی بعد از تشکیل افراطی‌ترین کابینه، در مواجهه با ایران هم برنامه جدیدی خواهد داشت؟
حداکثر کاری که آنها انجام خواهند داد، ضربه زدن به بازوهای منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران است.
🔸️ هیچ حمله‌ای به ایران صورت نخواهد گرفت، مگر اینکه آنها قصد خودکشی داشته باشند، یعنی رژیم‌صهیونیستی به این نقطه برسد که تشخیص دهد دارد نابود می‌شود و باید یک بحرانی را ایجاد کند تا شاید آمریکا به کمک آنها بیاید، که البته هدف آن هم برنامه اتمی ایران نیست، یعنی مثلا یک حمله اساسی ترتیب دهند که البته در توان‌شان نیست. مگر اینکه بخواهند سیاستی را جلو ببرند که آمریکا را مجبور به همراهی کنند که در چنین شرایطی هم باید گفت آمریکای بایدن، در وضعیتی نیست که بتواند با ایران وارد جنگ شود. دموکرات‌ها از پس افغانستان هم برنیامدند. آنها به‌دنبال این هستند که هزینه‌هایشان را کاهش دهند، بنابراین به‌هیچ وجه وارد درگیری نظامی مستقیم با ایران نخواهند شد.
🔸️اما چالش‌آفرینی‌های منطقه‌ای احتمالی دولت جدید رژیم‌صهیونیستی ازجمله در غزه، کرانه غربی رود اردن و در لبنان را محتمل می‌دانم و فکر می‌کنم حملات علیه فلسطینی‌ها تشدید هم خواهد شد. احتمالا در این سطح شاهد بحران‌آفرینی از سوی رژیم‌صهیونیستی باشیم. اما بعید می‌دانم آنها بالاتر از این سطح اقدامی انجام دهند.
#علیرضا_تقوی‌نیا
#فرهیختگان
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
💠 بیانیه رسانههای ایران در محکومیت جنایات رژیم صهیونیستی
🔻هفتصد رسانه ایرانی شامل خبرگزاری‌ها، روزنامه‌ها، پایگاه‌های خبری و نشریات با انتشار بیانیه‌ای ضمن محکومیت کشتار بی‌سابقه مردم و خبرنگاران درجریان نبرد غزه، جنایات رژیم غاصب صهیونیستی را محکوم و ضمن تأکید بر توقف این جنایت، یاد شهدای خبرنگار و سایر شهدا را گرامی داشتند.
▫️متن بیانیه بدین شرح است:
🔻ما رسانههای ایرانی، شهادت ۵۰ خبرنگار در غزه و هدف قرار گرفتن عمدی خانه‌های آنها توسط رژیم اشغالگر صهیونیستی که در موارد متعددی به شهادت خانواده‌های این عزیزان هم منجر شده است، در کنار کشته شدن بیش از ۱۱ هزار نفر از مردم مظلوم غزه که در میانشان هزاران زن و کودک به خاک و خون کشیده شدند را با قلبی آکنده از غم محکوم می‌کنیم و بر خود لازم می‌دانیم این نسل‌کشی را به تمام آزادی‌خواهان جهان تسلیت بگوییم و امید داشته باشیم تا هرچه زودتر با تلاش همگانی، نه تنها مانع از آن شویم که این اقدامات غیرانسانی از دید دنیا پنهان بماند، بلکه به بازگردانی این سرزمینِ آسمانی به مالکان حقیقی‌اش کمک کنیم.
رسانههای جمهوری اسلامی ایران هم‌صدا با همه آزادگان جهان، یاد و خاطره شهیدان راه روشنگری در غزه را گرامی می‌دارد و این جنایات را مهر تایید دیگری بر ماهیت خودکامه این رژیم جعلی و شقاوت حامیان آن می‌داند.
🔻رژیم غاصب و جانی، رودی از خون‌های پاک کودکان بی‌پناه فلسطینی جاری ساخته است. کتاب واژه‌نامه جنایت‌هایتش، از قطره قطره خون ریخته بی‌گناهان، هزاران صفحه ساخته است.
🔻و شما ای مردمان عزیز غزه! چه میزان مظلومید که صدای جهانیان نیز در گوش مسخ شدگان جهان قدرت تأثیر ندارد... امروز، یک جهان به نوای شما گوش داده و در فراز و فرود این آوا با شما هم صدایی می‌کند.
وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ و به خواست خدا پیروزی با شما خواهد بود. ان‌شاءالله
#فرهیختگان
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔻هفتصد رسانه ایرانی شامل خبرگزاری‌ها، روزنامه‌ها، پایگاه‌های خبری و نشریات با انتشار بیانیه‌ای ضمن محکومیت کشتار بی‌سابقه مردم و خبرنگاران درجریان نبرد غزه، جنایات رژیم غاصب صهیونیستی را محکوم و ضمن تأکید بر توقف این جنایت، یاد شهدای خبرنگار و سایر شهدا را گرامی داشتند.
▫️متن بیانیه بدین شرح است:
🔻ما رسانههای ایرانی، شهادت ۵۰ خبرنگار در غزه و هدف قرار گرفتن عمدی خانه‌های آنها توسط رژیم اشغالگر صهیونیستی که در موارد متعددی به شهادت خانواده‌های این عزیزان هم منجر شده است، در کنار کشته شدن بیش از ۱۱ هزار نفر از مردم مظلوم غزه که در میانشان هزاران زن و کودک به خاک و خون کشیده شدند را با قلبی آکنده از غم محکوم می‌کنیم و بر خود لازم می‌دانیم این نسل‌کشی را به تمام آزادی‌خواهان جهان تسلیت بگوییم و امید داشته باشیم تا هرچه زودتر با تلاش همگانی، نه تنها مانع از آن شویم که این اقدامات غیرانسانی از دید دنیا پنهان بماند، بلکه به بازگردانی این سرزمینِ آسمانی به مالکان حقیقی‌اش کمک کنیم.
رسانههای جمهوری اسلامی ایران هم‌صدا با همه آزادگان جهان، یاد و خاطره شهیدان راه روشنگری در غزه را گرامی می‌دارد و این جنایات را مهر تایید دیگری بر ماهیت خودکامه این رژیم جعلی و شقاوت حامیان آن می‌داند.
🔻رژیم غاصب و جانی، رودی از خون‌های پاک کودکان بی‌پناه فلسطینی جاری ساخته است. کتاب واژه‌نامه جنایت‌هایتش، از قطره قطره خون ریخته بی‌گناهان، هزاران صفحه ساخته است.
🔻و شما ای مردمان عزیز غزه! چه میزان مظلومید که صدای جهانیان نیز در گوش مسخ شدگان جهان قدرت تأثیر ندارد... امروز، یک جهان به نوای شما گوش داده و در فراز و فرود این آوا با شما هم صدایی می‌کند.
وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ و به خواست خدا پیروزی با شما خواهد بود. ان‌شاءالله
#فرهیختگان
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔴اولین حضور تلویزیونی مسعود پزشکیان، کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری، موج ایجاد نکرد
🔴او در گفت‌وگو با شبکه خبر سیما فرصت داشت استقبال گروه‌ها و چهره‌های اصلی اصلاح‌طلب را به حمایت اجتماعی گره بزند اما به نظر می‌رسد آنچنان موفق نبود.
🔴دقیقاً ۱۱ سال پیش حسن روحانی توانست در گفت‌وگو با حسن عابدینی، ضربهٔ اول را محکم بزند و اصلاح‌طلبان را امیدوار کند.
🔴بعدها هاشمی رفسنجانی گفت حمایت او باعث شد روحانی با ۳ درصد به ۵۲ درصد برسد.
🔴مرور واکنش‌های افراد مختلف در شبکه‌های اجتماعی به گفت‌وگوی دکتر پزشکیان نشان می‌دهد او نتوانست انتظارها را برآورده کند.
🔴حالا باید منتظر ماند و دید کاندیدای اصلاح‌طلبان در روزهای آینده می‌تواند تغییری ایجاد کند یا خیر.
#فرهیختگان
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔴او در گفت‌وگو با شبکه خبر سیما فرصت داشت استقبال گروه‌ها و چهره‌های اصلی اصلاح‌طلب را به حمایت اجتماعی گره بزند اما به نظر می‌رسد آنچنان موفق نبود.
🔴دقیقاً ۱۱ سال پیش حسن روحانی توانست در گفت‌وگو با حسن عابدینی، ضربهٔ اول را محکم بزند و اصلاح‌طلبان را امیدوار کند.
🔴بعدها هاشمی رفسنجانی گفت حمایت او باعث شد روحانی با ۳ درصد به ۵۲ درصد برسد.
🔴مرور واکنش‌های افراد مختلف در شبکه‌های اجتماعی به گفت‌وگوی دکتر پزشکیان نشان می‌دهد او نتوانست انتظارها را برآورده کند.
🔴حالا باید منتظر ماند و دید کاندیدای اصلاح‌طلبان در روزهای آینده می‌تواند تغییری ایجاد کند یا خیر.
#فرهیختگان
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir