💢جنگ‌روانی، فرمول تکراری با اسم رمز متفاوت
🔺فرمول تولید آشوب در جنگ روانی علیه ایران قوی تقریبا لو رفته است. اینکه جرقه اتفاقات چگونه زده می‌شود و چه فرایندی را طی می‌کند و چگونه به ثمر می‌نشیند را از ۷۸ تا ۸۸ و ۹۸ و ۱۴۰۱ و امروز در ماجرای ایذه بصورت تکراری شاهد هستیم.
1⃣ #نمادسازی: این جماعت برای ایجاد انگیزه و تولید بهانه و تمرکزبخشی، شخص، موضوع یا ماجرایی را در گذشته یا حال و یا آینده برجسته و تکرار می‌کنند تا تبدیل به یک اسطوره و در واقع یک رمزعملیاتی شود.
2⃣ #فضاسازی: در ایستگاه دوم از طریق پیج‌ها و شبکه‌های ظاهرا متفاوت داخلی و خارجی، تولید محتوای متراکم و انبوهی را استارت می‌زنند. خلق فضای انباشته با اسم رمز اسطوره، در واقع اتمسفر ذهنی و مجازی تحریک آمیز و هیجانی را تولید می‌کند و موقعیت را مستعد اتفاقات غلیظ‌تری می‌سازد.
3⃣ #کشته‌سازی: در ایستگاه سوم و متاثر از فضای هیجانی در یک موقعیت خاص و کوچک، جرقه احساسات انباشته را با یک اتفاق ویژه مثل کشتن مصنوعی یا انتحاری تبدیل به شعله می‌کنند. طول موج ماجرا از این ایستگاه هم افزایش پیدا می‌کند و خط تعلیق و کشش جدیدی را رقم میزند.
4⃣ #روایت‌سازی: حال که احساسات و هیجان به نقطه جوش رسیده و عده ای داغدار شده‌اند، موقعیت روایت سازی از ماجرا آغاز شده است. پای تقطیع و وارونه‌نمایی و حرکت از پله دوم و متهم کردن نظام و بازنمایی معکوس جلاد و شهید به میان می‌آید.
5⃣ #تعمیم‌سازی: گام بعدی این است که توسط شبکه‌های هماهنگ رسانه‌ای و سلبریتی های جیره‌خوار و سرویس‌های اطلاعاتی بتوانند این وضعیت را تعمیم بخشیده و به مساله سراسری تبدیل کنند. از ایذه به اصفهان و بعد تهران و شیراز و...
6⃣ #آشوب‌سازی: اگر در مرحله قبلی به نتیجه رسیدند، استارت عملیات خونین تری را می‌زنند که کف خیابان را برای شهروندان ناامن کرده و با ایجاد آشوب‌های پراکنده و درصورت همراهی بخشی فریب خورده بصورت متراکم و هماهنگ، کشور را به یک سکته اجتماعی و فلج سیستمی مبتلا کنند.
⏺ ماجرای ایذه و کیان پیرفلک نیز با سوءاستفاده از معصومیت کودکانه و به بهانه تولد او و خاطره بازی از چند روز پیش توسط اعضای خانواده با پوشش برخی رسانه‌های معاند نیز همراه شد که به اتفاق اخیر ختم گردید.
▶️ آنطور که از مانیتورینگ شبکه‌های بیگانه پیداست، اتصال و شبیه‌سازی کیان پیرفلک به مهساامینی و تولید کانال انحرافی برای جامعه و چه بسا احیای آشوب‌ها برای بهره بردن در میدان سیاسی و بازار اقتصادی است که سرعت پیشرفت ایران در زمینه صنعت و امنیت را مهار و متوقف کنند.
#علیرضامحمدلو
#جنگ_روایت_ها
#جنگ_شناختی
#جنگ_ترکیبی
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔺فرمول تولید آشوب در جنگ روانی علیه ایران قوی تقریبا لو رفته است. اینکه جرقه اتفاقات چگونه زده می‌شود و چه فرایندی را طی می‌کند و چگونه به ثمر می‌نشیند را از ۷۸ تا ۸۸ و ۹۸ و ۱۴۰۱ و امروز در ماجرای ایذه بصورت تکراری شاهد هستیم.
1⃣ #نمادسازی: این جماعت برای ایجاد انگیزه و تولید بهانه و تمرکزبخشی، شخص، موضوع یا ماجرایی را در گذشته یا حال و یا آینده برجسته و تکرار می‌کنند تا تبدیل به یک اسطوره و در واقع یک رمزعملیاتی شود.
2⃣ #فضاسازی: در ایستگاه دوم از طریق پیج‌ها و شبکه‌های ظاهرا متفاوت داخلی و خارجی، تولید محتوای متراکم و انبوهی را استارت می‌زنند. خلق فضای انباشته با اسم رمز اسطوره، در واقع اتمسفر ذهنی و مجازی تحریک آمیز و هیجانی را تولید می‌کند و موقعیت را مستعد اتفاقات غلیظ‌تری می‌سازد.
3⃣ #کشته‌سازی: در ایستگاه سوم و متاثر از فضای هیجانی در یک موقعیت خاص و کوچک، جرقه احساسات انباشته را با یک اتفاق ویژه مثل کشتن مصنوعی یا انتحاری تبدیل به شعله می‌کنند. طول موج ماجرا از این ایستگاه هم افزایش پیدا می‌کند و خط تعلیق و کشش جدیدی را رقم میزند.
4⃣ #روایت‌سازی: حال که احساسات و هیجان به نقطه جوش رسیده و عده ای داغدار شده‌اند، موقعیت روایت سازی از ماجرا آغاز شده است. پای تقطیع و وارونه‌نمایی و حرکت از پله دوم و متهم کردن نظام و بازنمایی معکوس جلاد و شهید به میان می‌آید.
5⃣ #تعمیم‌سازی: گام بعدی این است که توسط شبکه‌های هماهنگ رسانه‌ای و سلبریتی های جیره‌خوار و سرویس‌های اطلاعاتی بتوانند این وضعیت را تعمیم بخشیده و به مساله سراسری تبدیل کنند. از ایذه به اصفهان و بعد تهران و شیراز و...
6⃣ #آشوب‌سازی: اگر در مرحله قبلی به نتیجه رسیدند، استارت عملیات خونین تری را می‌زنند که کف خیابان را برای شهروندان ناامن کرده و با ایجاد آشوب‌های پراکنده و درصورت همراهی بخشی فریب خورده بصورت متراکم و هماهنگ، کشور را به یک سکته اجتماعی و فلج سیستمی مبتلا کنند.
⏺ ماجرای ایذه و کیان پیرفلک نیز با سوءاستفاده از معصومیت کودکانه و به بهانه تولد او و خاطره بازی از چند روز پیش توسط اعضای خانواده با پوشش برخی رسانه‌های معاند نیز همراه شد که به اتفاق اخیر ختم گردید.
▶️ آنطور که از مانیتورینگ شبکه‌های بیگانه پیداست، اتصال و شبیه‌سازی کیان پیرفلک به مهساامینی و تولید کانال انحرافی برای جامعه و چه بسا احیای آشوب‌ها برای بهره بردن در میدان سیاسی و بازار اقتصادی است که سرعت پیشرفت ایران در زمینه صنعت و امنیت را مهار و متوقف کنند.
#علیرضامحمدلو
#جنگ_روایت_ها
#جنگ_شناختی
#جنگ_ترکیبی
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
♨️ #روایت‌سازی_رسانه های غربی از جنگ علیه #غزه...
📌روایت‌ها مسیر تحولات را می‌سازند و رسانه‌ها می‌توانند نقش عمده‌ای در تقویت و تعمیق شکاف‌های اجتماعی ایفا کنند، به گونه‌ای که می‌توانند راه را برای جنایات وحشیانه وحشتناک هموارتر کنند...
🔺 کلمات و روایت‌ها خصوصاً در بحران‌های اجتماعی واقعاً مهم اند، زیرا چارچوبی را برای آنچه ما فکر می‌کنیم، و آنچه که تصمیم می گیریم شکل می‌دهند...
1⃣ بسیاری از رسانه‌های غربی، گروه حماس را «تروریست» و اقدامات آنان را «تروریستی» می‌نامند. پیش فرض ثابت رسانه‌های غربی مبنی بر «تروریست بودن» حماس و سکوت در برابر رژیم آپارتاید صهیونیستی و اقدامات ناقض حقوق بشر آنها از جمله استانداردهای دوگانه این رسانه‌هاست.
🔺در این میان برخی رسانه‌ها چون «آسوشیتدپرس»، «بی‌بی‌سی»، «صدای آمریکا» و … بر اساس دستورالعمل‌های خود از واژه «تروریسم» برای اطلاق به گروه حماس استفاده نمی‌کنند. با این حال این رسانه‌ها در لفافه و با استفاده از تکنیک‌های عملیات روانی به نوعی حماس را عامل اصلی جنگ در غزه معرفی می‌کنند...
2⃣ سوگیری رسانه‌ای هم در این رسانه‌ها موج میزند، طوری که به صورت نهادینه افکار عمومی را به سوی همدلی با صهیونیست‌ها هدایت می‌کند.
🔺 مثلاً رسانه‌های غربی، هنگام اعلام خبر در مورد تعداد شهدای فلسطینی، از عنوان وزارت بهداشت «حماس» استفاده می‌کنند تا بر «اعتبار» این آمار تردید وارد کنند و همدلی احتمالی با فلسطینی‌ها را از بین ببرند.
در همین راستا ماه گذشته، رئیس جمهور آمریکا گفت که به تخمین تعداد کشته‌شدگان این وزارتخانه «بی اعتمادی» دارد...!!
🔻 نمونه ی دیگر این که از اغلب فلسطینی‌هایی که برای صحبت با شبکه‌های خبری غربی دعوت می‌شوند، سوال می‌شود که آیا حماس را محکوم می‌کنند، در حالی که از مهمانان صهیونیستی به ندرت خواسته می‌شود که سیاست‌های نژادپرستانه دولتشان در کرانه باختری یا محاصره و بمباران غزه را محکوم کنند...
🔺شما کلمه «قربانیان» را در رابطه با فلسطینی‌ها نمی‌شنوید، در حالی که همین کلمه را در مورد کشته شدگان طرف صهیونیستی بارها می‌شنوید.
بسیاری از شبکه‌های رسانه‌ای غربی به جای پوشش دادن تلفات انسانی در غزه، از شهدا به عنوان «کشته شدگان» یاد می‌کنند و ضمن دادن «حق دفاع» از خود به رژیم صهیونسیتی حماس را متهم به استفاده از غیرنظامیان در غزه به عنوان «سپر انسانی» می‌کنند.
3⃣ اخبار دروغین و غیر مستندی چون «سربریدن ۴۰ نوزاد»، که در رسانه‌هایی چون نیویورک پست، فاکس نیوز، سی‌ان‌ان و ایندیپندنت منتشر شد و در اظهارات رئیس‌جمهور آمریکا هم بازتاب یافت، از دیگر راهبردهای این رسانه‌ها برای ایجاد حمایت عمومی از تهاجم رژیم به غزه بود. آنچه رسانه‌های غربی با تمرکز بر چنین ادعاهای دروغینی عملاً انجام می‌دهند این است که قساوت و خشونت تهاجم رژیم را توجیه می‌کنند..
4⃣ در برابر، نحوه پوشش اخبار تهاجم رژیم به مراکز غیرنظامی، بیمارستان‌ها، اردوگاه آوارگان و … در این رسانه‌ها هم قابل توجه است.
این اقدامات ناقض حقوق بشر، در رسانه‌های غربی به نوعی پوشش داده می‌شود که رژیم به طور مستقیم عامل انجام آن معرفی نشود؛
به کار بردن فعل‌های مجهول و نادیده گرفتن مسئولیت تل‌آویو در این زمینه در این رسانه‌ها معنادار ست...
5⃣ بستن جریان آزاد خبر و پوشش یک طرفه ماجرا هم از دیگر نقص‌های بزرگ پوشش اخبار غزه در رسانه‌های غربی است.
خبرنگاران غربی به سرزمین‌های اشغالی رفته‌اند و در آنجا گزارش‌های گسترده‌ای درباره غم و اندوه خانواده‌های صهیونیستی منتشر کرده‌اند، اما رژیم به خبرنگاران خارجی اجازه ورود به غزه را نداده است و آنها یک جنبه ی مهم از ماجرا را از دست داده‌اند...
📌 این «استانداردهای دوگانه» نشان‌دهنده گرایش گسترده‌تر سازمان‌های رسانه‌ای غربی برای نشان دادن مسلمانان و عرب‌ها به عنوان «کم‌تر از انسان» است،
آنچه در حال حاضر می‌بینیم تکرار آن چیزی است که در ۱۱ سپتامبر دیدیم، جایی که عرب‌ها و مسلمانان مورد تحقیر قرار گرفتند...
⚠️ هر چند این نوع از روایت‌سازی از سوی رسانه‌های غربی، به‌واسطه ضریب گرفتن در شبکه‌های اجتماعی، گاه حتی می تواند طیف‌هایی از مخاطبان منطقه را در خصوص حقانیت فلسطین دچار تردید کند، اما قطعاً آشنایی با این تکنیک ها و افزایش سطح سواد رسانه‌ای عموم ملت های منطقه در کاهش این تبعات موثر است...
#سواد_مدیا
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
📌روایت‌ها مسیر تحولات را می‌سازند و رسانه‌ها می‌توانند نقش عمده‌ای در تقویت و تعمیق شکاف‌های اجتماعی ایفا کنند، به گونه‌ای که می‌توانند راه را برای جنایات وحشیانه وحشتناک هموارتر کنند...
🔺 کلمات و روایت‌ها خصوصاً در بحران‌های اجتماعی واقعاً مهم اند، زیرا چارچوبی را برای آنچه ما فکر می‌کنیم، و آنچه که تصمیم می گیریم شکل می‌دهند...
1⃣ بسیاری از رسانه‌های غربی، گروه حماس را «تروریست» و اقدامات آنان را «تروریستی» می‌نامند. پیش فرض ثابت رسانه‌های غربی مبنی بر «تروریست بودن» حماس و سکوت در برابر رژیم آپارتاید صهیونیستی و اقدامات ناقض حقوق بشر آنها از جمله استانداردهای دوگانه این رسانه‌هاست.
🔺در این میان برخی رسانه‌ها چون «آسوشیتدپرس»، «بی‌بی‌سی»، «صدای آمریکا» و … بر اساس دستورالعمل‌های خود از واژه «تروریسم» برای اطلاق به گروه حماس استفاده نمی‌کنند. با این حال این رسانه‌ها در لفافه و با استفاده از تکنیک‌های عملیات روانی به نوعی حماس را عامل اصلی جنگ در غزه معرفی می‌کنند...
2⃣ سوگیری رسانه‌ای هم در این رسانه‌ها موج میزند، طوری که به صورت نهادینه افکار عمومی را به سوی همدلی با صهیونیست‌ها هدایت می‌کند.
🔺 مثلاً رسانه‌های غربی، هنگام اعلام خبر در مورد تعداد شهدای فلسطینی، از عنوان وزارت بهداشت «حماس» استفاده می‌کنند تا بر «اعتبار» این آمار تردید وارد کنند و همدلی احتمالی با فلسطینی‌ها را از بین ببرند.
در همین راستا ماه گذشته، رئیس جمهور آمریکا گفت که به تخمین تعداد کشته‌شدگان این وزارتخانه «بی اعتمادی» دارد...!!
🔻 نمونه ی دیگر این که از اغلب فلسطینی‌هایی که برای صحبت با شبکه‌های خبری غربی دعوت می‌شوند، سوال می‌شود که آیا حماس را محکوم می‌کنند، در حالی که از مهمانان صهیونیستی به ندرت خواسته می‌شود که سیاست‌های نژادپرستانه دولتشان در کرانه باختری یا محاصره و بمباران غزه را محکوم کنند...
🔺شما کلمه «قربانیان» را در رابطه با فلسطینی‌ها نمی‌شنوید، در حالی که همین کلمه را در مورد کشته شدگان طرف صهیونیستی بارها می‌شنوید.
بسیاری از شبکه‌های رسانه‌ای غربی به جای پوشش دادن تلفات انسانی در غزه، از شهدا به عنوان «کشته شدگان» یاد می‌کنند و ضمن دادن «حق دفاع» از خود به رژیم صهیونسیتی حماس را متهم به استفاده از غیرنظامیان در غزه به عنوان «سپر انسانی» می‌کنند.
3⃣ اخبار دروغین و غیر مستندی چون «سربریدن ۴۰ نوزاد»، که در رسانه‌هایی چون نیویورک پست، فاکس نیوز، سی‌ان‌ان و ایندیپندنت منتشر شد و در اظهارات رئیس‌جمهور آمریکا هم بازتاب یافت، از دیگر راهبردهای این رسانه‌ها برای ایجاد حمایت عمومی از تهاجم رژیم به غزه بود. آنچه رسانه‌های غربی با تمرکز بر چنین ادعاهای دروغینی عملاً انجام می‌دهند این است که قساوت و خشونت تهاجم رژیم را توجیه می‌کنند..
4⃣ در برابر، نحوه پوشش اخبار تهاجم رژیم به مراکز غیرنظامی، بیمارستان‌ها، اردوگاه آوارگان و … در این رسانه‌ها هم قابل توجه است.
این اقدامات ناقض حقوق بشر، در رسانه‌های غربی به نوعی پوشش داده می‌شود که رژیم به طور مستقیم عامل انجام آن معرفی نشود؛
به کار بردن فعل‌های مجهول و نادیده گرفتن مسئولیت تل‌آویو در این زمینه در این رسانه‌ها معنادار ست...
5⃣ بستن جریان آزاد خبر و پوشش یک طرفه ماجرا هم از دیگر نقص‌های بزرگ پوشش اخبار غزه در رسانه‌های غربی است.
خبرنگاران غربی به سرزمین‌های اشغالی رفته‌اند و در آنجا گزارش‌های گسترده‌ای درباره غم و اندوه خانواده‌های صهیونیستی منتشر کرده‌اند، اما رژیم به خبرنگاران خارجی اجازه ورود به غزه را نداده است و آنها یک جنبه ی مهم از ماجرا را از دست داده‌اند...
📌 این «استانداردهای دوگانه» نشان‌دهنده گرایش گسترده‌تر سازمان‌های رسانه‌ای غربی برای نشان دادن مسلمانان و عرب‌ها به عنوان «کم‌تر از انسان» است،
آنچه در حال حاضر می‌بینیم تکرار آن چیزی است که در ۱۱ سپتامبر دیدیم، جایی که عرب‌ها و مسلمانان مورد تحقیر قرار گرفتند...
⚠️ هر چند این نوع از روایت‌سازی از سوی رسانه‌های غربی، به‌واسطه ضریب گرفتن در شبکه‌های اجتماعی، گاه حتی می تواند طیف‌هایی از مخاطبان منطقه را در خصوص حقانیت فلسطین دچار تردید کند، اما قطعاً آشنایی با این تکنیک ها و افزایش سطح سواد رسانه‌ای عموم ملت های منطقه در کاهش این تبعات موثر است...
#سواد_مدیا
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎬 #روایت‌سازی به سبک رژیم صهیونیستی
🖇 #رسانه در جنگ‌های ترکیبی عصر حاضر به اندازه نیرو‌های نظامی و بلکه بیشتر اهمیت دارد.
🔺ایجاد تفرقه میان گروه‌های مقاومت، یکی دیگر از تکنیک‌های جنگ روانی صهیونیست‌ها است. رژیم اشغالگر قدس در این راستا بارها تلاش کرده تا میان مسلمانان اختلاف بیندازد.
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🖇 #رسانه در جنگ‌های ترکیبی عصر حاضر به اندازه نیرو‌های نظامی و بلکه بیشتر اهمیت دارد.
🔺ایجاد تفرقه میان گروه‌های مقاومت، یکی دیگر از تکنیک‌های جنگ روانی صهیونیست‌ها است. رژیم اشغالگر قدس در این راستا بارها تلاش کرده تا میان مسلمانان اختلاف بیندازد.
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔴 ربات‌های روایت ساز
❓مزرعه تولید انبوه محتوای شبکه ایران اینترنشنال کجاست؟
📍بسیار طبیعی است که تمام تلاش شبکه ایران اینترنشنال -مانند هر رسانه دیگری- بر #روایت‌سازی، #روایت‌گری، #داده‌سازی و انعکاس داده‌ها در کوتاه‌ترین زمان متمرکز بوده باشد. اما برای بسیاری از کسانی که در حوزه خبرنگاری و تولید محتوا صاحب تجربه هستند، محتوای تولیدی شبکه ایران اینترنشنال در سکوهای رسانه‌ای از نظر نوع محتوا، حجم محتوا، تناوب تولید محتوا و حضور بی وقفه و همزمان در تمام سکوهای رسانه‌های اجتماعی غیرمعمول و فراتر از توانایی‌ها و ظرفیت‌های انسانی به نظر می‌آید.
📍به یاد بیاوریم که معماران لندنی شرکت دی.ام.ای مدیا، رسانه مادر شبکه تلویزیونی ایران اینترنشنال، همه برای دهه‌ها در حوزه تولید خبر ۲۴ ساعته، #رسانه_جنگ و #جنگ_رسانه ای مهارت‌های بی بدیلی را کسب کرده بودند.
استفان کلیپول خود سپهسالار جنگ رسانه‌ای بوده است و ریچارد سمبروک نیز در جریان پوشش #جنگ_عراق و هم پوشش اخبار حوادث سال ۱۳۸۸ ایران جزء مدیران ارشد خبر بی.بی.سی و بای.بی.سی فارسی بوده است. هر دوی این مدیران شرکت دی.ام.ای مدیا به اهمیت بی رقیب زمان، تولید سلسله وار خبر و روایت سازی در رویدادهای سیاسی و جبهه های جنگ رسانه‌ای اشراف داشتند. به یاد بیاوریم که #رویترز با هوشمندی بی نظیر استفان کلیپول توانست در دهه ۱۹۸۰ پوشش خبری تصاویر میدان تی.آن.مان چین را به سراسر جهان مخابره کند و بی.بی.سی فارسی تنها پس از حوادث سال ۱۳۸۸ بود که توانست موقعیت رسانه ای خود را تثبیت کند.
📍کارخانه محتواسازی URBS از دل نگاه راهبردی و آینده نگرانه استفان کلیپول، ریچارد سمبروک و رابرت بینون-مدیران ارشد شرکت مادر تلویزیون ایران اینترنشنال زاده شد.
📍شرکت اوربز متعلق به دو کارآفرین انگلیسی حوزه خبرنگاری و مدیریت داده بود که از سال ۲۰۱۴ بر سیستم‌های فناورانه تولید محتوا فعالیت می‌کردند و هدف‌شان صرفه‌جویی در نیروی انسانی، وقت و هزینه در میدان تولید محتوا برای رسانه های محلی انگلستان بود. دی.ام.ای مدیا با وقت شناسی قابل تحسینی در آوریل سال ۲۰۱۶ شرکت URBS را خریداری کرد، البته تصادفی نیست که سال ۲۰۱۶ همان سالی است که نطفه مشارکت میان سرمایه گذاران سعودی ایران اینترنشنال و اهالی رسانه دی.ام.ای مدیا بسته شد.
📍اینگونه ستاره اقبال آلن رنویک Alan Renwick و گری راجرز Gary Rogers با سرمایه‌گذاری گسترده دی.ام.ای مدیا در سپهر یک کسب و کار کوچک مقیاس محلی طلوع کرد.
پس از این رویداد نرم‌افزار ساخته شده در شرکت اوربز ربات ساخته شرکت را برای روایت گری و روایت سازی و تولید خبر برای مخاطبانی از سرتاسر جهان، از جمله فارسی زبانان، به کار گرفت تا ده‌ها هزار محتوای کارخانه‌ای رسانه ای با صرف کمترین زمان و کمترین هزینه در تمام سکوهای رسانه ای تولید و منتشر شوند.
📍محورهای فعالیت‌های خبرنگارانه-فناورانه شرکت URBS در درگاه اینترنتی آنها اینگونه ثبت شده است:
🔺روایت سازی در مقیاس کارخانه‌ای
🔺تولید محتوای خواندنی و جذاب
🔺بهره‌گیری از ربات‌ها برای تولید خبر
🔺تولید انبوه خبر از منابع باز داده‌ای
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
❓مزرعه تولید انبوه محتوای شبکه ایران اینترنشنال کجاست؟
📍بسیار طبیعی است که تمام تلاش شبکه ایران اینترنشنال -مانند هر رسانه دیگری- بر #روایت‌سازی، #روایت‌گری، #داده‌سازی و انعکاس داده‌ها در کوتاه‌ترین زمان متمرکز بوده باشد. اما برای بسیاری از کسانی که در حوزه خبرنگاری و تولید محتوا صاحب تجربه هستند، محتوای تولیدی شبکه ایران اینترنشنال در سکوهای رسانه‌ای از نظر نوع محتوا، حجم محتوا، تناوب تولید محتوا و حضور بی وقفه و همزمان در تمام سکوهای رسانه‌های اجتماعی غیرمعمول و فراتر از توانایی‌ها و ظرفیت‌های انسانی به نظر می‌آید.
📍به یاد بیاوریم که معماران لندنی شرکت دی.ام.ای مدیا، رسانه مادر شبکه تلویزیونی ایران اینترنشنال، همه برای دهه‌ها در حوزه تولید خبر ۲۴ ساعته، #رسانه_جنگ و #جنگ_رسانه ای مهارت‌های بی بدیلی را کسب کرده بودند.
استفان کلیپول خود سپهسالار جنگ رسانه‌ای بوده است و ریچارد سمبروک نیز در جریان پوشش #جنگ_عراق و هم پوشش اخبار حوادث سال ۱۳۸۸ ایران جزء مدیران ارشد خبر بی.بی.سی و بای.بی.سی فارسی بوده است. هر دوی این مدیران شرکت دی.ام.ای مدیا به اهمیت بی رقیب زمان، تولید سلسله وار خبر و روایت سازی در رویدادهای سیاسی و جبهه های جنگ رسانه‌ای اشراف داشتند. به یاد بیاوریم که #رویترز با هوشمندی بی نظیر استفان کلیپول توانست در دهه ۱۹۸۰ پوشش خبری تصاویر میدان تی.آن.مان چین را به سراسر جهان مخابره کند و بی.بی.سی فارسی تنها پس از حوادث سال ۱۳۸۸ بود که توانست موقعیت رسانه ای خود را تثبیت کند.
📍کارخانه محتواسازی URBS از دل نگاه راهبردی و آینده نگرانه استفان کلیپول، ریچارد سمبروک و رابرت بینون-مدیران ارشد شرکت مادر تلویزیون ایران اینترنشنال زاده شد.
📍شرکت اوربز متعلق به دو کارآفرین انگلیسی حوزه خبرنگاری و مدیریت داده بود که از سال ۲۰۱۴ بر سیستم‌های فناورانه تولید محتوا فعالیت می‌کردند و هدف‌شان صرفه‌جویی در نیروی انسانی، وقت و هزینه در میدان تولید محتوا برای رسانه های محلی انگلستان بود. دی.ام.ای مدیا با وقت شناسی قابل تحسینی در آوریل سال ۲۰۱۶ شرکت URBS را خریداری کرد، البته تصادفی نیست که سال ۲۰۱۶ همان سالی است که نطفه مشارکت میان سرمایه گذاران سعودی ایران اینترنشنال و اهالی رسانه دی.ام.ای مدیا بسته شد.
📍اینگونه ستاره اقبال آلن رنویک Alan Renwick و گری راجرز Gary Rogers با سرمایه‌گذاری گسترده دی.ام.ای مدیا در سپهر یک کسب و کار کوچک مقیاس محلی طلوع کرد.
پس از این رویداد نرم‌افزار ساخته شده در شرکت اوربز ربات ساخته شرکت را برای روایت گری و روایت سازی و تولید خبر برای مخاطبانی از سرتاسر جهان، از جمله فارسی زبانان، به کار گرفت تا ده‌ها هزار محتوای کارخانه‌ای رسانه ای با صرف کمترین زمان و کمترین هزینه در تمام سکوهای رسانه ای تولید و منتشر شوند.
📍محورهای فعالیت‌های خبرنگارانه-فناورانه شرکت URBS در درگاه اینترنتی آنها اینگونه ثبت شده است:
🔺روایت سازی در مقیاس کارخانه‌ای
🔺تولید محتوای خواندنی و جذاب
🔺بهره‌گیری از ربات‌ها برای تولید خبر
🔺تولید انبوه خبر از منابع باز داده‌ای
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔴 تحولات سوریه در آینه رسانه‌ها: روایت‌های تحریف‌شده یا حقیقت میدان؟
🔺بحران #سوریه از آغاز تاکنون یکی از پیچیده‌ترین تحولات منطقه‌ای بوده که در آن رسانه‌ها نقشی کلیدی ایفا کرده‌اند.
در این جنگ چندلایه، رسانه‌ها به‌عنوان ابزاری برای جهت‌دهی به افکار عمومی، مشروعیت‌سازی یا مشروعیت‌زدایی، و حتی تسریع یا جلوگیری از اقدامات نظامی عمل کرده‌اند.
اما آیا آنچه از تحولات سوریه در رسانه‌ها می‌بینیم، بازتاب واقعیت است یا #روایت‌سازی‌هایی_هدفمند؟
🔺رسانه‌های جهانی، به‌ویژه شبکه‌هایی مانند بی‌بی‌سی، سی‌ان‌ان و الجزیره، اغلب با سوگیری مشخص، تحولات سوریه را بازتاب داده‌اند.
❗️در بسیاری موارد، این رسانه‌ها بر رنج مردم سوریه تأکید کرده‌اند، اما نه برای یافتن راه‌حلی واقعی، بلکه برای ایجاد زمینه مداخله خارجی یا مشروعیت‌بخشی به گروه‌های تروریستی و تکفیری مسلح.
▫️در مقابل، رسانه‌های #محور_مقاومت تلاش کرده‌اند با ارائه تصویری از پشت‌پرده این بحران، واقعیت‌های میدان را به مخاطبان خود نشان دهند.
🔺یکی از ابزارهای اصلیِ #روایت‌سازی در بحران سوریه، استفاده از تصاویر و ویدئوهایی است که با هدف تحریک احساسات عمومی منتشر می‌شوند. بسیاری از این محتواها به‌صورت گزینشی تهیه شده و واقعیت میدان را تحریف می‌کنند. برای مثال، گروه‌های افراطی با نمایش کمک‌های انسانی یا جلسات مردمی، تلاش می‌کنند چهره‌ای مشروع از خود ارائه دهند.
💢#رسانه‌های_محور_مقاومت با محدودیت‌هایی چون تحریم‌ها، سانسور بین‌المللی و نبود دسترسی به پلتفرم‌های بزرگ جهانی مواجه‌اند. اما با وجود این موانع، توانسته‌اند با استفاده از شبکه‌های اجتماعی و تولید محتواهای خلاقانه، صدای خود را به گوش ملت‌های منطقه و جهان برسانند.
🔺به هر حال تحولات سوریه، جنگی فراتر از میدان‌های نبرد است؛ جنگی در عرصه روایت‌ها و افکار عمومی.
📌رسانه‌های محور مقاومت، با تکیه بر صداقت و شفافیت، باید در برابر جریان تحریف مقاومت کنند. تنها از این طریق می‌توان افکار عمومی را از بازی‌های رسانه‌ای دشمنان آگاه ساخت و مسیر حقیقت را هموار کرد.
▫️حقیقت، در میانه این روایت‌ها گم نمی‌شود، اگر رسانه‌ها وظیفه خود را به‌درستی انجام دهند.
✍ #حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔺بحران #سوریه از آغاز تاکنون یکی از پیچیده‌ترین تحولات منطقه‌ای بوده که در آن رسانه‌ها نقشی کلیدی ایفا کرده‌اند.
در این جنگ چندلایه، رسانه‌ها به‌عنوان ابزاری برای جهت‌دهی به افکار عمومی، مشروعیت‌سازی یا مشروعیت‌زدایی، و حتی تسریع یا جلوگیری از اقدامات نظامی عمل کرده‌اند.
اما آیا آنچه از تحولات سوریه در رسانه‌ها می‌بینیم، بازتاب واقعیت است یا #روایت‌سازی‌هایی_هدفمند؟
🔺رسانه‌های جهانی، به‌ویژه شبکه‌هایی مانند بی‌بی‌سی، سی‌ان‌ان و الجزیره، اغلب با سوگیری مشخص، تحولات سوریه را بازتاب داده‌اند.
❗️در بسیاری موارد، این رسانه‌ها بر رنج مردم سوریه تأکید کرده‌اند، اما نه برای یافتن راه‌حلی واقعی، بلکه برای ایجاد زمینه مداخله خارجی یا مشروعیت‌بخشی به گروه‌های تروریستی و تکفیری مسلح.
▫️در مقابل، رسانه‌های #محور_مقاومت تلاش کرده‌اند با ارائه تصویری از پشت‌پرده این بحران، واقعیت‌های میدان را به مخاطبان خود نشان دهند.
🔺یکی از ابزارهای اصلیِ #روایت‌سازی در بحران سوریه، استفاده از تصاویر و ویدئوهایی است که با هدف تحریک احساسات عمومی منتشر می‌شوند. بسیاری از این محتواها به‌صورت گزینشی تهیه شده و واقعیت میدان را تحریف می‌کنند. برای مثال، گروه‌های افراطی با نمایش کمک‌های انسانی یا جلسات مردمی، تلاش می‌کنند چهره‌ای مشروع از خود ارائه دهند.
💢#رسانه‌های_محور_مقاومت با محدودیت‌هایی چون تحریم‌ها، سانسور بین‌المللی و نبود دسترسی به پلتفرم‌های بزرگ جهانی مواجه‌اند. اما با وجود این موانع، توانسته‌اند با استفاده از شبکه‌های اجتماعی و تولید محتواهای خلاقانه، صدای خود را به گوش ملت‌های منطقه و جهان برسانند.
🔺به هر حال تحولات سوریه، جنگی فراتر از میدان‌های نبرد است؛ جنگی در عرصه روایت‌ها و افکار عمومی.
📌رسانه‌های محور مقاومت، با تکیه بر صداقت و شفافیت، باید در برابر جریان تحریف مقاومت کنند. تنها از این طریق می‌توان افکار عمومی را از بازی‌های رسانه‌ای دشمنان آگاه ساخت و مسیر حقیقت را هموار کرد.
▫️حقیقت، در میانه این روایت‌ها گم نمی‌شود، اگر رسانه‌ها وظیفه خود را به‌درستی انجام دهند.
✍ #حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔴 در #جنگ_روایت‌ها چگونه رسانه‌های غربی واقعیت ایران را وارونه جلوه می‌دهند!
🔺جریان رسانه‌ای غرب راهبردی چندلایه برای تضعیف مشروعیت و اقتدار جمهوری اسلامی ایراندر پیش گرفته است.
این جریان، با تمرکز بر #روایت‌سازی و تحریف واقعیت‌ها، تلاش می‌کند تا جمهوری اسلامی را نه به‌عنوان یک بازیگر مستقل و عدالت‌محور، بلکه به‌عنوان یک نظامی معرفی کند که ثبات منطقه و منافع ملی خود را قربانی اهداف خاص خود می‌کند!.
🚫یکی از محورهای اصلی این عملیات روانی، تلاش برای تصویرسازی از ایران به‌عنوان کشوری است که سیاست‌های مذهبی آن به تفرقه‌افکنی و نفوذ ایدئولوژیک در منطقه منجر می‌شود!.
در این چارچوب، حمایت ایران از مقاومتِ فلسطین و گروه‌های آزادی‌بخش، که بر پایه اصول انسانی و اسلامی صورت می‌گیرد، به‌عنوان ابزاری برای گسترش نفوذ شیعی در جهان اهل سنت معرفی می‌شود.
این در حالی است که خیانت آشکار برخی دولت‌های سنی‌مذهب به آرمان فلسطین و تعاملات پشت پرده آنها با رژیم صهیونیستی، به‌طور عمده در سکوت یا توجیه رسانه‌های غربی دفن می‌شود.
‼️در سطح داخلی هم روایت‌های این رسانه‌ها بر تضادهای قومی و مذهبی تمرکز دارد.
ارائه خدمات گسترده‌ی جمهوری اسلامی به اقوام و مذاهب مختلف، از جمله اهل سنت، به‌جای آنکه نشانه عدالت‌محوریِ نظام تلقی شود، به‌صورت وارونه به نشانه تبعیض و سرکوب بازنمایی می‌شود.
برای مثال، بحران آب در سیستان و بلوچستان که نتیجه اقدامات طالبان در نقض توافق‌های بین‌المللی است، به ابزاری برای حمله به جمهوری اسلامی ایران تبدیل شده است، بی‌آنکه عامل اصلی زیر سؤال برود!!.
🔺رسانه‌های غربی با بازنمایی تحریف‌شده، به‌دنبال آن هستند که نقش جمهوری اسلامی ایران به‌عنوان یک قدرت مستقل، حامی عدالت، و ضامن ثبات منطقه‌ای را تضعیف کنند.
📌مقابله با این جریان نیازمند؛
تبیین مستند واقعیت‌ها،
استفاده از ظرفیت‌های رسانه‌ای داخلی و بین‌المللی، و
روایت‌سازی مؤثر برای نمایش چهره واقعی ایران است.
✍ #حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔺جریان رسانه‌ای غرب راهبردی چندلایه برای تضعیف مشروعیت و اقتدار جمهوری اسلامی ایراندر پیش گرفته است.
این جریان، با تمرکز بر #روایت‌سازی و تحریف واقعیت‌ها، تلاش می‌کند تا جمهوری اسلامی را نه به‌عنوان یک بازیگر مستقل و عدالت‌محور، بلکه به‌عنوان یک نظامی معرفی کند که ثبات منطقه و منافع ملی خود را قربانی اهداف خاص خود می‌کند!.
🚫یکی از محورهای اصلی این عملیات روانی، تلاش برای تصویرسازی از ایران به‌عنوان کشوری است که سیاست‌های مذهبی آن به تفرقه‌افکنی و نفوذ ایدئولوژیک در منطقه منجر می‌شود!.
در این چارچوب، حمایت ایران از مقاومتِ فلسطین و گروه‌های آزادی‌بخش، که بر پایه اصول انسانی و اسلامی صورت می‌گیرد، به‌عنوان ابزاری برای گسترش نفوذ شیعی در جهان اهل سنت معرفی می‌شود.
این در حالی است که خیانت آشکار برخی دولت‌های سنی‌مذهب به آرمان فلسطین و تعاملات پشت پرده آنها با رژیم صهیونیستی، به‌طور عمده در سکوت یا توجیه رسانه‌های غربی دفن می‌شود.
‼️در سطح داخلی هم روایت‌های این رسانه‌ها بر تضادهای قومی و مذهبی تمرکز دارد.
ارائه خدمات گسترده‌ی جمهوری اسلامی به اقوام و مذاهب مختلف، از جمله اهل سنت، به‌جای آنکه نشانه عدالت‌محوریِ نظام تلقی شود، به‌صورت وارونه به نشانه تبعیض و سرکوب بازنمایی می‌شود.
برای مثال، بحران آب در سیستان و بلوچستان که نتیجه اقدامات طالبان در نقض توافق‌های بین‌المللی است، به ابزاری برای حمله به جمهوری اسلامی ایران تبدیل شده است، بی‌آنکه عامل اصلی زیر سؤال برود!!.
🔺رسانه‌های غربی با بازنمایی تحریف‌شده، به‌دنبال آن هستند که نقش جمهوری اسلامی ایران به‌عنوان یک قدرت مستقل، حامی عدالت، و ضامن ثبات منطقه‌ای را تضعیف کنند.
📌مقابله با این جریان نیازمند؛
تبیین مستند واقعیت‌ها،
استفاده از ظرفیت‌های رسانه‌ای داخلی و بین‌المللی، و
روایت‌سازی مؤثر برای نمایش چهره واقعی ایران است.
✍ #حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir