✅ آگاه سازی مخاطبان رسانه
🔸هرچه میزان #آگاهی در میان مخاطبان نسبت به رسانه ها، کانال ارتباطی، ژانرهای اصلی و فرعی و در ورای آن، اقتصاد سیاسی رسانه ها بیشتر باشد، فرد توانایی بیشتری برای در اختیار گرفتن فرآیند مصرف خود، خواهد داشت.
🔺 مخاطب باید بداند که یک رسانه، با چه اهدافی و چگونه در پی اثرگذاری بر او و سایر افراد در جامعه هست، تا از طریق مهارت های مرتبط با آن بتواند پیام را به عنوان یک #پیام_خودی دریافت کند، یا این که هر جا احساس کرد این پیام خودی نیست، مقاومت کند؛ البته به یاد داشته باشیم در نهایت مقاومت هم نوعی تاثیرپذیری تلقی می شود؛ زیرا یک یادآوری مجدد از ارزش ها و آگاهی های موجودِ خود فرد است. فرد با هر بار مقاومت در مقابل پیام های غیر خودی، نسبت به خود و نیز تیپ شناسی و انگیزه شناسی غیرخودی مقاومت می کند و تمام این ها را می توان در ذیل مفهوم #اثر، مطالعه کرد؛ با این تذکر که مفهوم اثر در اینجا به معنای کلاسیک آن یعنی آنچه که صرفا رسانه می خواهد یا نمی خواهد و به طور ناخودآگاه عرضه می کند و جامعه هم ناخودآگاه آن را می پذیرد، نیست؛ بلکه به معنای اعم از خودآگاه یا ناخودآگاه کنش ارتباط گران و کنش متقابل مخاطبان در لحظهءِ مصرف و پس از آن تعریف می شود که به معنای امروز اثرات رسانه ای هم نزدیک تر است.
🔹#سواد_رسانه_ای، و مهارت های مرتبط با آن، به مخاطب این امکان را می دهد که حتی لذت بیشتری از مصرف رسانه ای خود ببرد یا حتی گاهی آمادگی بیشتری برای اثرپذیری داشته باشد، یعنی لذت بیشتر، می تواند به معنای آمادگی برای اثرپذیری بیشتر هم باشد.
لذا سواد رسانه ای یک #تیغ_دولبه است؛ که مخاطب به وسیله آن می تواند با ما همراهی و هم رنگی بیشتری پیدا کند و در نتیجه با داشتن این دانش و مهارت، آمادگی بیشتری برای پذیرش اثری که ما به او عرضه می کنیم، داشته و در صورتی که این سواد متکی بر ارزش ها و نگرشی باشد که با اهداف و برنامه های ما تفاوت و تناقض داشته باشد مخاطب می تواند از همین ابزار علیه ما استفاده کرده و امکان اثرگذاری را از ما سلب کند؛ بنابراین سواد رسانه ای به برقراری ارتباط بیشتر بین تهیه کننده و مخاطب کمک می کند.
🔹🔹در مجموع می توان چنین گفت که سواد رسانه ای در عمق خود به مفاهیم پایه ادراک بشری، نوع یا جایگاه حواس پنج گانه انسان در درک انسانی و استنباط مفهوم حقیقت در تصویر و بازنمایی مرتبط می شود؛ بنابراین اگر بخواهیم یک سواد رسانه ای عمیق و وسیع در جامعه داشته باشیم که بر اساس آن افراد جامعه بتوانند در مقابل تمام رسانه ها، مقاومت کنند و فردیت، انسانیت و رسالت خود را محقق کنند، باید به این ابزار، دانش، معرفت و بصیرت احاطه پیدا کنند تا بتواند به این مقاومت درونی در مقابل رسانه های با انگیزهء نادرست برسند.
رسانه ها برای تامین نظر مدیران و تامین کنندگان مالی خود باید در برنامه سازی هایشان دخل و تصرف کنند؛ بنابراین می توان نتیجه گرفت میزان دوری و نزدیکی رسانه های مختلف نسبت به منابع #قدرت و #ثروت که در نهایت نوع محتوا، نحوه چیدمان مدیران، نحوه انتخاب کارکنان و نیز ایدئولوژی حاکم بر رسانه را مشخص می کند، بر مخاطبان نیز اثرگذار خواهد بود.
🔸هرچه رسانه ای با توجه به میزان وابستگی های اقتصادی و سیاسی اش، از توده های مردم یا حداقل گروهی از توده ها دورتر شود، قطعا محتوای خروجی آن نیز از ذهنیت و دانش مخاطبان فاصله خواهد گرفت و در نهایت هم به اثرناپذیری منجر خواهد شد.
🔸🔸 از سوی دیگر هرچه رسانه به توده مردم نزدیک تر باشد و حالت عمومی تر و مردمی تری داشته باشد، مخاطبان هم پیشاپیش و بالشرط برای اثرپذیری از او آمادگی خواهند داشت؛ زیرا آن را توصیه و علم یافته و بیانی از انسانهای خودی، دلسوز و دارای انگیزه ای می دانند که به آنها اصول زندگی بهتر و انسان بودن را می آموزد.
🔹به طورکلی تهیه کننده گان علاوه بر استفاده از تکنیک های خاص #عملیات_روانی، باید سعی کنند نظام رسانه ای خود را نیز از لحاظ اقتصادی و سیاسی، مدیریت و سطح سواد و آموزش پرسنل را به نحوی تغییر دهند که بتوانند با نیازها و همچنین سطح توان و ادراک جامعه همنوایی بیشتری داشته باشند، تا هرچه بیشتر نیازهای ایشان رابرطرف سازند و در نتیجه با این عمل مخاطب را به سوی خود و اهدافش سوق دهند و از سوی دیگر مخاطب امروز باید سطح آگاهی خود را نسبت به رسانه ها و محتوایشان افزایش دهد تا بتوانند موضوعاتی که مورد نیازش است و هم ردیف و هم هم سنخ نگرش، باور و عقایدش می باشد، انتخاب و استفاده نماید.
🔅 این گونه است که در عصر کنونی رابطه ای دو سویه بین دست اندر کاران رسانه و مخاطبین وجود دارد و هیچ کدام به صورت منفعل عمل نمی کند ، هر کدام در حوزه خود با توجه به اهداف و خواسته صنف خود عمل می کند و تلاش بر تاثیر گذاری بر طرف مقابل خود دارند.
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🔸هرچه میزان #آگاهی در میان مخاطبان نسبت به رسانه ها، کانال ارتباطی، ژانرهای اصلی و فرعی و در ورای آن، اقتصاد سیاسی رسانه ها بیشتر باشد، فرد توانایی بیشتری برای در اختیار گرفتن فرآیند مصرف خود، خواهد داشت.
🔺 مخاطب باید بداند که یک رسانه، با چه اهدافی و چگونه در پی اثرگذاری بر او و سایر افراد در جامعه هست، تا از طریق مهارت های مرتبط با آن بتواند پیام را به عنوان یک #پیام_خودی دریافت کند، یا این که هر جا احساس کرد این پیام خودی نیست، مقاومت کند؛ البته به یاد داشته باشیم در نهایت مقاومت هم نوعی تاثیرپذیری تلقی می شود؛ زیرا یک یادآوری مجدد از ارزش ها و آگاهی های موجودِ خود فرد است. فرد با هر بار مقاومت در مقابل پیام های غیر خودی، نسبت به خود و نیز تیپ شناسی و انگیزه شناسی غیرخودی مقاومت می کند و تمام این ها را می توان در ذیل مفهوم #اثر، مطالعه کرد؛ با این تذکر که مفهوم اثر در اینجا به معنای کلاسیک آن یعنی آنچه که صرفا رسانه می خواهد یا نمی خواهد و به طور ناخودآگاه عرضه می کند و جامعه هم ناخودآگاه آن را می پذیرد، نیست؛ بلکه به معنای اعم از خودآگاه یا ناخودآگاه کنش ارتباط گران و کنش متقابل مخاطبان در لحظهءِ مصرف و پس از آن تعریف می شود که به معنای امروز اثرات رسانه ای هم نزدیک تر است.
🔹#سواد_رسانه_ای، و مهارت های مرتبط با آن، به مخاطب این امکان را می دهد که حتی لذت بیشتری از مصرف رسانه ای خود ببرد یا حتی گاهی آمادگی بیشتری برای اثرپذیری داشته باشد، یعنی لذت بیشتر، می تواند به معنای آمادگی برای اثرپذیری بیشتر هم باشد.
لذا سواد رسانه ای یک #تیغ_دولبه است؛ که مخاطب به وسیله آن می تواند با ما همراهی و هم رنگی بیشتری پیدا کند و در نتیجه با داشتن این دانش و مهارت، آمادگی بیشتری برای پذیرش اثری که ما به او عرضه می کنیم، داشته و در صورتی که این سواد متکی بر ارزش ها و نگرشی باشد که با اهداف و برنامه های ما تفاوت و تناقض داشته باشد مخاطب می تواند از همین ابزار علیه ما استفاده کرده و امکان اثرگذاری را از ما سلب کند؛ بنابراین سواد رسانه ای به برقراری ارتباط بیشتر بین تهیه کننده و مخاطب کمک می کند.
🔹🔹در مجموع می توان چنین گفت که سواد رسانه ای در عمق خود به مفاهیم پایه ادراک بشری، نوع یا جایگاه حواس پنج گانه انسان در درک انسانی و استنباط مفهوم حقیقت در تصویر و بازنمایی مرتبط می شود؛ بنابراین اگر بخواهیم یک سواد رسانه ای عمیق و وسیع در جامعه داشته باشیم که بر اساس آن افراد جامعه بتوانند در مقابل تمام رسانه ها، مقاومت کنند و فردیت، انسانیت و رسالت خود را محقق کنند، باید به این ابزار، دانش، معرفت و بصیرت احاطه پیدا کنند تا بتواند به این مقاومت درونی در مقابل رسانه های با انگیزهء نادرست برسند.
رسانه ها برای تامین نظر مدیران و تامین کنندگان مالی خود باید در برنامه سازی هایشان دخل و تصرف کنند؛ بنابراین می توان نتیجه گرفت میزان دوری و نزدیکی رسانه های مختلف نسبت به منابع #قدرت و #ثروت که در نهایت نوع محتوا، نحوه چیدمان مدیران، نحوه انتخاب کارکنان و نیز ایدئولوژی حاکم بر رسانه را مشخص می کند، بر مخاطبان نیز اثرگذار خواهد بود.
🔸هرچه رسانه ای با توجه به میزان وابستگی های اقتصادی و سیاسی اش، از توده های مردم یا حداقل گروهی از توده ها دورتر شود، قطعا محتوای خروجی آن نیز از ذهنیت و دانش مخاطبان فاصله خواهد گرفت و در نهایت هم به اثرناپذیری منجر خواهد شد.
🔸🔸 از سوی دیگر هرچه رسانه به توده مردم نزدیک تر باشد و حالت عمومی تر و مردمی تری داشته باشد، مخاطبان هم پیشاپیش و بالشرط برای اثرپذیری از او آمادگی خواهند داشت؛ زیرا آن را توصیه و علم یافته و بیانی از انسانهای خودی، دلسوز و دارای انگیزه ای می دانند که به آنها اصول زندگی بهتر و انسان بودن را می آموزد.
🔹به طورکلی تهیه کننده گان علاوه بر استفاده از تکنیک های خاص #عملیات_روانی، باید سعی کنند نظام رسانه ای خود را نیز از لحاظ اقتصادی و سیاسی، مدیریت و سطح سواد و آموزش پرسنل را به نحوی تغییر دهند که بتوانند با نیازها و همچنین سطح توان و ادراک جامعه همنوایی بیشتری داشته باشند، تا هرچه بیشتر نیازهای ایشان رابرطرف سازند و در نتیجه با این عمل مخاطب را به سوی خود و اهدافش سوق دهند و از سوی دیگر مخاطب امروز باید سطح آگاهی خود را نسبت به رسانه ها و محتوایشان افزایش دهد تا بتوانند موضوعاتی که مورد نیازش است و هم ردیف و هم هم سنخ نگرش، باور و عقایدش می باشد، انتخاب و استفاده نماید.
🔅 این گونه است که در عصر کنونی رابطه ای دو سویه بین دست اندر کاران رسانه و مخاطبین وجود دارد و هیچ کدام به صورت منفعل عمل نمی کند ، هر کدام در حوزه خود با توجه به اهداف و خواسته صنف خود عمل می کند و تلاش بر تاثیر گذاری بر طرف مقابل خود دارند.
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
◀️تجارت بزرگ جدید عرب‌ها: تولید فیک‌نیوز و اخبار گمراه‌کننده
عملیات‌های اطلاعاتی اعراب به روایت دانشگاه جورج تاون
⭕️چهارشنبه هفته پیش مقامات امنیتی و مدیران قضایی ایالات متحده اعلام کردند ایران و روسیه به اطلاعات رأی‌دهندگان آمریکایی دست یافته‌اند و ایران، در یک عملیات اطلاعاتی دموکرات‌ها را مورد هدف قرار داده است. براساس اظهار این مقامات، ایرانی‌ها خود را در قالب گروه «پرود بویز» (Proud Boys) که یک گروه مرتبط با سفیدپوستان افراطی طرفدار ترامپ است، جا زده‌اند و ایمیل‌های تهدیدآمیزی به دموکرات‌ها فرستاده و از آنان خواسته‌اند به ترامپ رأی بدهند.
⭕️در می 2017، شرکت دولتی رسانه‌ای قطر (QNA) گزارش داد امیر تمیم بن حمد آل ثانی، در یک سخنرانی «حماس، حزب‌الله لبنان و اخوان‌المسلمین» را ستایش کرده است. حتی متن سخنرانی حمد در شبکه‌های اجتماعی QNA نیز بازتاب یافت. این خبر بسیار بزرگی بود، چون متحدان قطر در شورای همکاری خلیج فارس به ویژه عربستان سعودی و امارات متحده عربی به شدت با گروه‌های اسلامی مانند اخوان‌المسلمین و حزب‌الله مخالف بودند و به ویژه با ایران ضدیت داشتند. اما در حقیقت حمد هرگز چنین سخنانی نگفته بود. در واقع نیروهای سایبری اماراتی وب‌سایت شرکت دولتی رسانه‌ای قطر را هک کرده بودند تا این سخنرانی را روی وب‌سایت و شبکه‌های اجتماعی این شرکت ارسال کنند. همین «ناواقعه» مهم‌ترین دلیل محاصره اقتصادی امارات و هفت کشور دیگر شد تا به گفته وزیر خارجه عربستان «قطر را گوشه رینگ بفرستند».
⭕️عملیات‌های اطلاعاتی اکنون در منطقه خلیج فارس به یک تجارت بزرگ تبدیل شده است. سعودی‌ها و دیگر کشورهای عربی تاکنون از یک شرکت اسرائیلی به نام گروه ان.اس.او (NSO Group) که همچون یک تفنگ اجاره‌ای فراتر از خاورمیانه عمل می‌کند، برای جمع‌آوری اطلاعات افراد و دولت‌ها و انجام عملیات‌های اطلاعاتی استفاده می‌کردند. اما اکنون کشورهای حاشیه خلیج فارس به دنبال تأسیس شرکت‌های خود هستند مانند دارک‌متر (DarkMatter) در امارات.
⭕️در ژوئن 2019، یک شرکت بازاریابی دیجیتال ناشناس در قاهره لشکری از نیروهای سایبری را با هدف تحسین ارتش سودان روانه فضای مجازی کرد. این کار بخشی از یک اقدام هماهنگ برای ترویج اصول استبداد در منطقه بود. یک شرکت مصری به نام «امواج نو» این کمپین را اجرا کرد و فیس‌بوک در اگوست 2019 حساب‌های این شرکت را همراه با حساب‌های یک شرکت اماراتی به همین نام مسدود ساخت. نیویورک‌تایمز همان زمان گزارش داد این دو شرکت در یک کار مشترک با استفاده از پول، فریب و حساب‌های فیک توانسته‌اند در فیس‌بوک، 14 میلیون فالوئر و در اینستاگرام هزاران حساب بیشتر از این عدد جذب کنند.
⭕️براساس گزارش دیلی‌بیست، اخیراً در یک کمپین تبلیغاتی با تأمین مالی اماراتی‌ها که رسانه‌های محافظه‌کار آمریکایی اجرا کردند، امارات متحده عربی مورد تحسین و تمجید قرار گرفت و خط فشار بر قطر، ترکیه، ایران و نهادهای نیابتی آن در عراق و لبنان ترویج و تقویت شد. در این کمپین، نویسندگان و تولیدکنندگان محتوا، افراد فیکی با آواتارهای غیرمعتبر و پروفایل‌های ناشناس توئیتری و لینکدینی بودند که موضع امارات را در مسائل امنیتی منطقه ستایش می‌کردند.
⭕️اولاً انتشار اخبار نادرست و اطلاعات گمراه‌کننده، چشمه حقیقت را گل‌آلود می‌کند و تشخیص اینکه چه چیزی واقعی است و چه چیزی نه، برای مردم دشوارتر می‌شود و سبب می‌شود مردم گمان کنند هیچ چیز، واقعی نیست یا حقیقت، «قابل شناخت» نیست. در نتیجه بدبینی و بی‌علاقگی و بی‌میلی به رخدادها تشدید می‌شود و مشارکت جامعه مدنی کاهش می‌یابد. ثانیاً ظهور صنعت اطلاعات گمراه‌کننده که توسط کشورهای حاشیه خلیج فارس و با تمرکز بر ایران و نهادهای نیابتی آن رشد کرده، یک خطر بالقوه برای وضعیت سیاسی قابل احتراق منطقه است و تنش را صرف نظر از درستی یا نادرستی اطلاعات افزایش می‌دهد.
#ترجمه
#اثر
📎بیشتر بخوانید
عملیات‌های اطلاعاتی اعراب به روایت دانشگاه جورج تاون
⭕️چهارشنبه هفته پیش مقامات امنیتی و مدیران قضایی ایالات متحده اعلام کردند ایران و روسیه به اطلاعات رأی‌دهندگان آمریکایی دست یافته‌اند و ایران، در یک عملیات اطلاعاتی دموکرات‌ها را مورد هدف قرار داده است. براساس اظهار این مقامات، ایرانی‌ها خود را در قالب گروه «پرود بویز» (Proud Boys) که یک گروه مرتبط با سفیدپوستان افراطی طرفدار ترامپ است، جا زده‌اند و ایمیل‌های تهدیدآمیزی به دموکرات‌ها فرستاده و از آنان خواسته‌اند به ترامپ رأی بدهند.
⭕️در می 2017، شرکت دولتی رسانه‌ای قطر (QNA) گزارش داد امیر تمیم بن حمد آل ثانی، در یک سخنرانی «حماس، حزب‌الله لبنان و اخوان‌المسلمین» را ستایش کرده است. حتی متن سخنرانی حمد در شبکه‌های اجتماعی QNA نیز بازتاب یافت. این خبر بسیار بزرگی بود، چون متحدان قطر در شورای همکاری خلیج فارس به ویژه عربستان سعودی و امارات متحده عربی به شدت با گروه‌های اسلامی مانند اخوان‌المسلمین و حزب‌الله مخالف بودند و به ویژه با ایران ضدیت داشتند. اما در حقیقت حمد هرگز چنین سخنانی نگفته بود. در واقع نیروهای سایبری اماراتی وب‌سایت شرکت دولتی رسانه‌ای قطر را هک کرده بودند تا این سخنرانی را روی وب‌سایت و شبکه‌های اجتماعی این شرکت ارسال کنند. همین «ناواقعه» مهم‌ترین دلیل محاصره اقتصادی امارات و هفت کشور دیگر شد تا به گفته وزیر خارجه عربستان «قطر را گوشه رینگ بفرستند».
⭕️عملیات‌های اطلاعاتی اکنون در منطقه خلیج فارس به یک تجارت بزرگ تبدیل شده است. سعودی‌ها و دیگر کشورهای عربی تاکنون از یک شرکت اسرائیلی به نام گروه ان.اس.او (NSO Group) که همچون یک تفنگ اجاره‌ای فراتر از خاورمیانه عمل می‌کند، برای جمع‌آوری اطلاعات افراد و دولت‌ها و انجام عملیات‌های اطلاعاتی استفاده می‌کردند. اما اکنون کشورهای حاشیه خلیج فارس به دنبال تأسیس شرکت‌های خود هستند مانند دارک‌متر (DarkMatter) در امارات.
⭕️در ژوئن 2019، یک شرکت بازاریابی دیجیتال ناشناس در قاهره لشکری از نیروهای سایبری را با هدف تحسین ارتش سودان روانه فضای مجازی کرد. این کار بخشی از یک اقدام هماهنگ برای ترویج اصول استبداد در منطقه بود. یک شرکت مصری به نام «امواج نو» این کمپین را اجرا کرد و فیس‌بوک در اگوست 2019 حساب‌های این شرکت را همراه با حساب‌های یک شرکت اماراتی به همین نام مسدود ساخت. نیویورک‌تایمز همان زمان گزارش داد این دو شرکت در یک کار مشترک با استفاده از پول، فریب و حساب‌های فیک توانسته‌اند در فیس‌بوک، 14 میلیون فالوئر و در اینستاگرام هزاران حساب بیشتر از این عدد جذب کنند.
⭕️براساس گزارش دیلی‌بیست، اخیراً در یک کمپین تبلیغاتی با تأمین مالی اماراتی‌ها که رسانه‌های محافظه‌کار آمریکایی اجرا کردند، امارات متحده عربی مورد تحسین و تمجید قرار گرفت و خط فشار بر قطر، ترکیه، ایران و نهادهای نیابتی آن در عراق و لبنان ترویج و تقویت شد. در این کمپین، نویسندگان و تولیدکنندگان محتوا، افراد فیکی با آواتارهای غیرمعتبر و پروفایل‌های ناشناس توئیتری و لینکدینی بودند که موضع امارات را در مسائل امنیتی منطقه ستایش می‌کردند.
⭕️اولاً انتشار اخبار نادرست و اطلاعات گمراه‌کننده، چشمه حقیقت را گل‌آلود می‌کند و تشخیص اینکه چه چیزی واقعی است و چه چیزی نه، برای مردم دشوارتر می‌شود و سبب می‌شود مردم گمان کنند هیچ چیز، واقعی نیست یا حقیقت، «قابل شناخت» نیست. در نتیجه بدبینی و بی‌علاقگی و بی‌میلی به رخدادها تشدید می‌شود و مشارکت جامعه مدنی کاهش می‌یابد. ثانیاً ظهور صنعت اطلاعات گمراه‌کننده که توسط کشورهای حاشیه خلیج فارس و با تمرکز بر ایران و نهادهای نیابتی آن رشد کرده، یک خطر بالقوه برای وضعیت سیاسی قابل احتراق منطقه است و تنش را صرف نظر از درستی یا نادرستی اطلاعات افزایش می‌دهد.
#ترجمه
#اثر
📎بیشتر بخوانید
Responsible Statecraft
New report shines light on dis- misinformation campaigns by US Gulf allies
Headlines tend to gravitate toward Russian, Iranian, and Chinese info ops, but those originating in Saudi Arabia and the UAE are just as harmful.
◀️ويكی‌پديا به جنگ اطلاعات نادرست می‌رود
دردسر ترامپ برای توليدكنندگان محتوا
⭕️ويكی‌پديا تجربه مقابله با اطلاعات نادرست و گمراه‌كننده در موضوع ويروس كرونا را تكرار می‌كند، اين بار در موضوع انتخابات آمريكا و با اتكاء بر ويراستاران خود. براساس بيانيه اخير ويكی‌پديا، هر كاربر اين وب‌سايت كه قصد داشته باشد در موضوع انتخابات آمريكا مطلب توليد يا ويرايش كند، بايد پيش از اين 500 ويرايش انجام داده باشد و از ايجاد حساب كاربری‌اش در ويكی‌پديا، حداقل 30 روز گذشته باشد.
⭕️گسترش اطلاعات غلط و گمراه‌كننده در مورد ويروس كرونا، سبب شد برخی از وب‌سايت‌های توليدكننده محتوا كه مخاطبين پرشماری دارند و در بسياری از اطلاعات مورد رجوع هستند، با چالش جدی روبرو شوند. ويكی‌پديا در موضوعات مرتبط با انتخابات آمريكا مانند گروه‌های افراطی راست‌گرای حامی ترامپ با مشكلات و دشواری‌های متعددی روبروست.
⭕️ وب‌سايت‌های محتوایی تعاملی براي آنكه مرجعيت خود را از دست ندهند، مجبورند روايت‌های صحيحی از اتفاقات ارائه دهند و در كنار اين موضوع، در رقابت با پلتفرم‌های اجتماعی مانند توئيتر و فيس‌بوك سودآوری خود را نيز حفظ كنند.
#ترجمه
#اثر
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
دردسر ترامپ برای توليدكنندگان محتوا
⭕️ويكی‌پديا تجربه مقابله با اطلاعات نادرست و گمراه‌كننده در موضوع ويروس كرونا را تكرار می‌كند، اين بار در موضوع انتخابات آمريكا و با اتكاء بر ويراستاران خود. براساس بيانيه اخير ويكی‌پديا، هر كاربر اين وب‌سايت كه قصد داشته باشد در موضوع انتخابات آمريكا مطلب توليد يا ويرايش كند، بايد پيش از اين 500 ويرايش انجام داده باشد و از ايجاد حساب كاربری‌اش در ويكی‌پديا، حداقل 30 روز گذشته باشد.
⭕️گسترش اطلاعات غلط و گمراه‌كننده در مورد ويروس كرونا، سبب شد برخی از وب‌سايت‌های توليدكننده محتوا كه مخاطبين پرشماری دارند و در بسياری از اطلاعات مورد رجوع هستند، با چالش جدی روبرو شوند. ويكی‌پديا در موضوعات مرتبط با انتخابات آمريكا مانند گروه‌های افراطی راست‌گرای حامی ترامپ با مشكلات و دشواری‌های متعددی روبروست.
⭕️ وب‌سايت‌های محتوایی تعاملی براي آنكه مرجعيت خود را از دست ندهند، مجبورند روايت‌های صحيحی از اتفاقات ارائه دهند و در كنار اين موضوع، در رقابت با پلتفرم‌های اجتماعی مانند توئيتر و فيس‌بوك سودآوری خود را نيز حفظ كنند.
#ترجمه
#اثر
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
Wired
Wikipedia's Plan to Resist Election Day Misinformation
The encyclopedia is determined to emerge from the insanity of a pandemic and a polarizing election with its information and reputation intact.
◀️جولان ناشناس‌ها در اینترنت
ضرورت ساماندهی هویت دیجیتال از نظر اندیشکده شورای روابط خارجی
⭕️افشاگری تکان‌دهنده ستون‌نویس نیویورک‌تایمز علیه «پورن‌هاب»، مشهورترین وب‌سایت منتشرکننده ویدئوهای پورن سبب شد این وب‌سایت تمامی قواعد شناسایی هویت کاربران خود را بازخوانی کند. نیکولاس کریستوف، در یک گزارش تحقیقی اثبات کرد هفتمین سایت پربازدید ایالات متحده با نادیده گرفتن تعمدی قواعد شناسایی کاربران، زمینه بارگذاری گسترده ویدئوهای کاربران زیر 18 سال را فراهم می‌کند. این وب‌سایت در پاسخ تمامی قواعد شناسایی کاربر خود را تغییر داد. اما آیا اکنون شناسایی در این وب‌سایت به درستی صورت می‌گیرد؟
⭕️موضوع هویت دیجیتال، مسأله بسیار مهمی است که به شکل آشکاری در پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی مانند فیس‌بوک، توئیتر و یوتیوب خود را نشان داده است. از سویی این پلتفرم‌ها مسؤولیتی در مورد محتوای منتشر شده ندارند و از سویی دیگر، نسبت به شناسایی کاربران خود چندان توجهی ندارند. برنامه اثبات هویت توئیتر و فیس‌بوک عملا تعطیل شده و هنوز راه‌های متعددی برای دور زدن سیستم‌های تأیید هویت وجود دارد.
⭕️به نظر می‌رسد یک راه کارآمد برای تعیین هویت دیجیتال، اتصال سامانه‌های تأیید به بانک‌های اطلاعات بانکی باشد. به ویژه با فراگیر شدن خریدهای اینترنتی، می‌توان امید داشت به کمک این روش، اگرچه دسترسی به پلتفرم‌ها همچنان آزاد است اما دامنه و میزان خدمات‌رسانی سایت‌ها یا رسانه‌های اجتماعی را محدود کرد. بدون طراحی و اجرای هویت دیجیتال نمی‌توان با انبوه مسائل و موضوعاتی مانند لشکر بات‌ها، انتشار فیک‌نیوز، آزارهای آنلاین و سازماندهی حرکات مخرب مقابله کرد.
#تحلیل
#اثر
🖇بیشتر بخوانید
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
ضرورت ساماندهی هویت دیجیتال از نظر اندیشکده شورای روابط خارجی
⭕️افشاگری تکان‌دهنده ستون‌نویس نیویورک‌تایمز علیه «پورن‌هاب»، مشهورترین وب‌سایت منتشرکننده ویدئوهای پورن سبب شد این وب‌سایت تمامی قواعد شناسایی هویت کاربران خود را بازخوانی کند. نیکولاس کریستوف، در یک گزارش تحقیقی اثبات کرد هفتمین سایت پربازدید ایالات متحده با نادیده گرفتن تعمدی قواعد شناسایی کاربران، زمینه بارگذاری گسترده ویدئوهای کاربران زیر 18 سال را فراهم می‌کند. این وب‌سایت در پاسخ تمامی قواعد شناسایی کاربر خود را تغییر داد. اما آیا اکنون شناسایی در این وب‌سایت به درستی صورت می‌گیرد؟
⭕️موضوع هویت دیجیتال، مسأله بسیار مهمی است که به شکل آشکاری در پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی مانند فیس‌بوک، توئیتر و یوتیوب خود را نشان داده است. از سویی این پلتفرم‌ها مسؤولیتی در مورد محتوای منتشر شده ندارند و از سویی دیگر، نسبت به شناسایی کاربران خود چندان توجهی ندارند. برنامه اثبات هویت توئیتر و فیس‌بوک عملا تعطیل شده و هنوز راه‌های متعددی برای دور زدن سیستم‌های تأیید هویت وجود دارد.
⭕️به نظر می‌رسد یک راه کارآمد برای تعیین هویت دیجیتال، اتصال سامانه‌های تأیید به بانک‌های اطلاعات بانکی باشد. به ویژه با فراگیر شدن خریدهای اینترنتی، می‌توان امید داشت به کمک این روش، اگرچه دسترسی به پلتفرم‌ها همچنان آزاد است اما دامنه و میزان خدمات‌رسانی سایت‌ها یا رسانه‌های اجتماعی را محدود کرد. بدون طراحی و اجرای هویت دیجیتال نمی‌توان با انبوه مسائل و موضوعاتی مانند لشکر بات‌ها، انتشار فیک‌نیوز، آزارهای آنلاین و سازماندهی حرکات مخرب مقابله کرد.
#تحلیل
#اثر
🖇بیشتر بخوانید
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
Council on Foreign Relations
2021: The Year We Kick the Dogs Off the Internet
2021 will be the year in which it gets a lot harder to hide the fact that you are a dog on the internet.
◀️معنای توافق سایبری ایران و روسیه برای آمریکا
🔰آیا ایران دیپلماسی سایبری‌اش را فعال کرده است؟
⭕️وب‌سایت خبری تحلیلی «استرایک سورس» که توسط افسران ارشد اطلاعاتی سیا تأسیس شده و با تیمی متشکل از تحلیلگران امنیتی و کارشناسان دفاعی از آخرین رخدادهای جهان تحلیل‌های راهبردی متنوعی ارائه می‌کند؛ در مطلبی به قلم «ایمیلیو ایسیلیو» از پژوهشگران فعال و پرکار حوزه سایبر به بررسی و تحلیل توافقنامه اخیر سایبری ایران و روسیه پرداخته است.
⭕️از نظر ایسیلیو، اگرچه هنوز جزئیات و مفاد این توافقنامه اعلام نشده، این پیمان علاوه بر اشتراک منافع دو رقیب ایالات متحده، همبستگی سایبری آنان را نشان می‌دهد. آن هم در زمانی که دولت جدید آمریکا در حال استقرار است. دولتی برآمده از انتخاباتی که هم ایران و هم روسیه متهم‌اند قصد نفوذ سایبری در آن را داشته‌اند. همچنین امضای این توافقنامه پس از حملات سایبری گسترده به دستگاه‌ها و وزارتخانه‌های آمریکا قابل توجه است.
⭕️نویسنده در ادامه به سابقه همکاری‌های سایبری ایران و روسیه به توافقنامه دفاعی سال 2015 اشاره می‌کند که دو کشور بر شناسایی تهدیدات مشترک و حفاظت از داده‌ها تمرکز کرده‌اند. پیمان سال 2015 نیز به دلیل هم‌زمانی با حمله سایبری به هتل محل مذاکرات هسته‌ای ایران و کشورهای 5+1 اهمیت بالایی داشت. حالا با امضای چنین توافق‌نامه‌ای و به ویژه به دلیل نبود ائتلاف‌های سایبری همچون ائتلاف «5 چشم» در میان کشورهای غیرغربی، باید دید این توافقنامه یک حرکت نمادین است یا واقعاً در پی دستیابی به اهدافی طراحی شده.
⭕️ایسلیو در پایان می‌گوید واکنش ایالات متحده به حمله سایبری «سولار ویندز» می‌تواند توافقنامه ایران و روسیه را تضعیف نماید یا تقویت کند. عدم پاسخگویی به سولار ویندز یا عدم واکنش‌دهی مناسب، تهران و مسکو را نسبت به ائتلاف و اتحاد سایبری تشویق خواهد کرد.
#ترجمه
#اثر
📎بیشتر بخوانید
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🔰آیا ایران دیپلماسی سایبری‌اش را فعال کرده است؟
⭕️وب‌سایت خبری تحلیلی «استرایک سورس» که توسط افسران ارشد اطلاعاتی سیا تأسیس شده و با تیمی متشکل از تحلیلگران امنیتی و کارشناسان دفاعی از آخرین رخدادهای جهان تحلیل‌های راهبردی متنوعی ارائه می‌کند؛ در مطلبی به قلم «ایمیلیو ایسیلیو» از پژوهشگران فعال و پرکار حوزه سایبر به بررسی و تحلیل توافقنامه اخیر سایبری ایران و روسیه پرداخته است.
⭕️از نظر ایسیلیو، اگرچه هنوز جزئیات و مفاد این توافقنامه اعلام نشده، این پیمان علاوه بر اشتراک منافع دو رقیب ایالات متحده، همبستگی سایبری آنان را نشان می‌دهد. آن هم در زمانی که دولت جدید آمریکا در حال استقرار است. دولتی برآمده از انتخاباتی که هم ایران و هم روسیه متهم‌اند قصد نفوذ سایبری در آن را داشته‌اند. همچنین امضای این توافقنامه پس از حملات سایبری گسترده به دستگاه‌ها و وزارتخانه‌های آمریکا قابل توجه است.
⭕️نویسنده در ادامه به سابقه همکاری‌های سایبری ایران و روسیه به توافقنامه دفاعی سال 2015 اشاره می‌کند که دو کشور بر شناسایی تهدیدات مشترک و حفاظت از داده‌ها تمرکز کرده‌اند. پیمان سال 2015 نیز به دلیل هم‌زمانی با حمله سایبری به هتل محل مذاکرات هسته‌ای ایران و کشورهای 5+1 اهمیت بالایی داشت. حالا با امضای چنین توافق‌نامه‌ای و به ویژه به دلیل نبود ائتلاف‌های سایبری همچون ائتلاف «5 چشم» در میان کشورهای غیرغربی، باید دید این توافقنامه یک حرکت نمادین است یا واقعاً در پی دستیابی به اهدافی طراحی شده.
⭕️ایسلیو در پایان می‌گوید واکنش ایالات متحده به حمله سایبری «سولار ویندز» می‌تواند توافقنامه ایران و روسیه را تضعیف نماید یا تقویت کند. عدم پاسخگویی به سولار ویندز یا عدم واکنش‌دهی مناسب، تهران و مسکو را نسبت به ائتلاف و اتحاد سایبری تشویق خواهد کرد.
#ترجمه
#اثر
📎بیشتر بخوانید
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
Strike Source
What Does Iran-Russia Cyber Partnership Mean for U.S. National Security? - Strike Source
"In the aftermath of election meddling and Solar Winds, an agreement between Iran and Russia appears to be a gesture designed to ,,,"
◀️جنگ احد رسانه‌ای و تکلیف دولت رئیسی
🔰تفاوت‌های دولت روحانی و دولت رئیسی از حیث رسانه‌ای
⭕️خلاف آنچه رایج شده، دولت‌های یازدهم و دوازدهم از حیث رسانه‌ای، تبحر و مهارتی مثال‌زدنی داشتند و از انفعال و کم‌کاری و تفرعن و ویژه‌خواری، تصویر تسلط، فرزانگی، بزرگ‌منشی و قهرمانی ساختند. به صورت مشخص می‌توان به برجام به عنوان برنامه محوری اداره کشور اشاره کرد که از یک سند پراشکال حقوقی و تفسیرپذیر اتکاءناپذیر که نه وضعیت اقتصادی را بهبود بخشید و نه عزت را به پاسپورت بازگرداند، چگونه آفتاب تابان و مانع جنگ و قحطی ساختند. اتفاقاً در مجموعه دولت روحانی، شکلی از رسانه‌مداری حاکم بود که توانست کشور را با همه بی‌توجهی به اولویت‌ها و نیازمندی‌ها 8 سال اداره کند و جز در موارد خونباری همچون آبان 98 که تاریک‌ترین نقطه حکمرانی جمهوری اسلامی ایران را رقم زد، به صورت اعجاب‌آوری، رئیس‌جمهور و دولتمردان را از مخمصه‌های عجیب در تصمیم‌گیری نجات دهد. از همین روست که تکلیف نخست رهبر معظم انقلاب برای دولت سیزدهم «بازسازی» است:
«همّتتان را متمرکز کنید بر اینکه یک بازسازی انقلابی و البتّه عقلانی و فکورانه در همه‌ی عرصه‌های مدیریّتی ان‌شاءالله به وجود بیاید؛ یعنی حرکت بر روی ریل انقلاب، در بخشهای مختلف مدیریّتی‌ای که در کشور هست. در همه‌ی بخشها؛ بخشهای اقتصادی، بخشهای سازندگی، بخشهای مربوط به سیاست خارجی و دیپلماسی، بخشهای خدمت‌رسانی به مردم، بخشهای علمی و فرهنگی و غیره؛ در همه‌ی این بخشها یک تحرّک انقلابی باید به وجود بیاید.»
⭕️اما در روزهایی که از دولت رئیسی گذشته است، در حوزه رسانه‌ای همچنان با مجموعه‌ای از اشتباهات، کج‌سلیقگی‌ها و غفلت‌ها روبروییم. گویی در همچنان بر همان پاشنه می‌چرخد و رسانه، اضافی، زائد و غیرتخصصی دیده می‌شود. دولت رئیسی با بحران‌ها و معضلات متعدد سیاسی و اقتصادی پرشماری روبروست اما پیش از همه باید به دنبال ساخت یک برنامه جامع رسانه‌ای باشد تا بداند چگونه انتخاب‌هایش را تبیین کند و اولویت‌هایش را تشریح نماید. در دولت روحانی، این مهم مبتنی بر دو عنصر «غریزه سیاستمداران» و «پروژه ذی‌نفعان» پیش می‌رفت. برای اولی کافی است به کنش محمدجواد آذری جهرمی و محمدجواد ظریف در شبکه‌های اجتماعی توجه کنیم که چگونه خود را از تیررس منتقدین نجات دادند و نیازها و اولویت‌هایی مانند «توسعه زیرساخت» در مورد وزارت ارتباطات و «تماس با جهان» در مورد وزارت خارجه را برای شهروندان ایرانی حیاتی کردند. و در مورد دومی کافی است به انبوه حرکت‌های توئیتری مانند «انسولین نیست» و «روحانی تنها نیست» که کوشش داشتند معادلات ساده ضعف در تصمیم‌گیری و اجرا را به عوامل دیگری همچون دولت پنهان نسبت دهند، توجه کنیم.
⭕️دولت رئیسی اما نه اولی را دارد و نه دومی را. اولی را بلد نیست و دومی را قبول ندارد. از این روست که انتخاب وزرا و مدیرانش در عین هوشمندی تمسخر می‌شود یا برجسته نمی‌شود. دولت رئیسی رسانه را در حکم یک پیوست هم قبول ندارد و گمان می‌برد رسانه کار مهره‌های درجه سه و چهار است و حل مسائل واقعی‌تر از بازنمایی آنهاست. اینجاست که اقدامات ارزشمندی مانند بازدید سرزده‌ها یا مشورت با کارشناسان یا حتی کاهش قیمت سیمان، آنچنان که باید در جامعه دیده نمی‌شود. رئیسی دو موجودی بیشتر ندارد: اخلاص و اعتماد مردمی. هر دوی این دو موجودی، از جمله دارایی‌های نرم به شمار می‌آیند که کمیت‌پذیر نیستند و قابل انکار و فرسایشند. از این روست که او در کنار برنامه تحول دولت و اولویت‌دهی به چالش‌هایی مانند کرونا و معیشت، باید به فکر ارتقای اعتماد عمومی، تاب‌آوری ملّی و سرمایه اجتماعی باشد. چیزی که در دیدار رهبر معظم انقلاب در مراسم تنفیذ حکم ریاست جمهوری نیز برجسته شد:
«امروز بیشترین تحرّک دشمنان ما علیه ما بیش از تحرّکات امنیّتی و اقتصادی، تحرّکات تبلیغاتی و جنگ نرم و تبلیغات رسانه‌ای است؛ برای اینکه بر افکار عمومی مردم مسلّط بشوند مبالغ هنگفت هزینه می‌کنند، کارهای بسیار انجام می‌دهند؛ فکرهای بسیاری را در مجموعه‌های فکری برای این کار استخدام می‌کنند تا بتوانند با جنگ روانی، با تبلیغات گوناگون، افکار عمومی کشورها را -از جمله بیشتر از همه امروز کشور ما را که هدف سوء‌نیّت قدرت‌های بزرگ است- قبضه کنند و در اختیار بگیرند. وقتی افکار عمومی یک ملّت در اختیار بیگانه قرار گرفت، حرکت آن ملّت هم طبعاً طبق میل آن بیگانه پیش خواهد رفت.»
#اثر - محمد رستم پور
#تحلیل
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
🔰تفاوت‌های دولت روحانی و دولت رئیسی از حیث رسانه‌ای
⭕️خلاف آنچه رایج شده، دولت‌های یازدهم و دوازدهم از حیث رسانه‌ای، تبحر و مهارتی مثال‌زدنی داشتند و از انفعال و کم‌کاری و تفرعن و ویژه‌خواری، تصویر تسلط، فرزانگی، بزرگ‌منشی و قهرمانی ساختند. به صورت مشخص می‌توان به برجام به عنوان برنامه محوری اداره کشور اشاره کرد که از یک سند پراشکال حقوقی و تفسیرپذیر اتکاءناپذیر که نه وضعیت اقتصادی را بهبود بخشید و نه عزت را به پاسپورت بازگرداند، چگونه آفتاب تابان و مانع جنگ و قحطی ساختند. اتفاقاً در مجموعه دولت روحانی، شکلی از رسانه‌مداری حاکم بود که توانست کشور را با همه بی‌توجهی به اولویت‌ها و نیازمندی‌ها 8 سال اداره کند و جز در موارد خونباری همچون آبان 98 که تاریک‌ترین نقطه حکمرانی جمهوری اسلامی ایران را رقم زد، به صورت اعجاب‌آوری، رئیس‌جمهور و دولتمردان را از مخمصه‌های عجیب در تصمیم‌گیری نجات دهد. از همین روست که تکلیف نخست رهبر معظم انقلاب برای دولت سیزدهم «بازسازی» است:
«همّتتان را متمرکز کنید بر اینکه یک بازسازی انقلابی و البتّه عقلانی و فکورانه در همه‌ی عرصه‌های مدیریّتی ان‌شاءالله به وجود بیاید؛ یعنی حرکت بر روی ریل انقلاب، در بخشهای مختلف مدیریّتی‌ای که در کشور هست. در همه‌ی بخشها؛ بخشهای اقتصادی، بخشهای سازندگی، بخشهای مربوط به سیاست خارجی و دیپلماسی، بخشهای خدمت‌رسانی به مردم، بخشهای علمی و فرهنگی و غیره؛ در همه‌ی این بخشها یک تحرّک انقلابی باید به وجود بیاید.»
⭕️اما در روزهایی که از دولت رئیسی گذشته است، در حوزه رسانه‌ای همچنان با مجموعه‌ای از اشتباهات، کج‌سلیقگی‌ها و غفلت‌ها روبروییم. گویی در همچنان بر همان پاشنه می‌چرخد و رسانه، اضافی، زائد و غیرتخصصی دیده می‌شود. دولت رئیسی با بحران‌ها و معضلات متعدد سیاسی و اقتصادی پرشماری روبروست اما پیش از همه باید به دنبال ساخت یک برنامه جامع رسانه‌ای باشد تا بداند چگونه انتخاب‌هایش را تبیین کند و اولویت‌هایش را تشریح نماید. در دولت روحانی، این مهم مبتنی بر دو عنصر «غریزه سیاستمداران» و «پروژه ذی‌نفعان» پیش می‌رفت. برای اولی کافی است به کنش محمدجواد آذری جهرمی و محمدجواد ظریف در شبکه‌های اجتماعی توجه کنیم که چگونه خود را از تیررس منتقدین نجات دادند و نیازها و اولویت‌هایی مانند «توسعه زیرساخت» در مورد وزارت ارتباطات و «تماس با جهان» در مورد وزارت خارجه را برای شهروندان ایرانی حیاتی کردند. و در مورد دومی کافی است به انبوه حرکت‌های توئیتری مانند «انسولین نیست» و «روحانی تنها نیست» که کوشش داشتند معادلات ساده ضعف در تصمیم‌گیری و اجرا را به عوامل دیگری همچون دولت پنهان نسبت دهند، توجه کنیم.
⭕️دولت رئیسی اما نه اولی را دارد و نه دومی را. اولی را بلد نیست و دومی را قبول ندارد. از این روست که انتخاب وزرا و مدیرانش در عین هوشمندی تمسخر می‌شود یا برجسته نمی‌شود. دولت رئیسی رسانه را در حکم یک پیوست هم قبول ندارد و گمان می‌برد رسانه کار مهره‌های درجه سه و چهار است و حل مسائل واقعی‌تر از بازنمایی آنهاست. اینجاست که اقدامات ارزشمندی مانند بازدید سرزده‌ها یا مشورت با کارشناسان یا حتی کاهش قیمت سیمان، آنچنان که باید در جامعه دیده نمی‌شود. رئیسی دو موجودی بیشتر ندارد: اخلاص و اعتماد مردمی. هر دوی این دو موجودی، از جمله دارایی‌های نرم به شمار می‌آیند که کمیت‌پذیر نیستند و قابل انکار و فرسایشند. از این روست که او در کنار برنامه تحول دولت و اولویت‌دهی به چالش‌هایی مانند کرونا و معیشت، باید به فکر ارتقای اعتماد عمومی، تاب‌آوری ملّی و سرمایه اجتماعی باشد. چیزی که در دیدار رهبر معظم انقلاب در مراسم تنفیذ حکم ریاست جمهوری نیز برجسته شد:
«امروز بیشترین تحرّک دشمنان ما علیه ما بیش از تحرّکات امنیّتی و اقتصادی، تحرّکات تبلیغاتی و جنگ نرم و تبلیغات رسانه‌ای است؛ برای اینکه بر افکار عمومی مردم مسلّط بشوند مبالغ هنگفت هزینه می‌کنند، کارهای بسیار انجام می‌دهند؛ فکرهای بسیاری را در مجموعه‌های فکری برای این کار استخدام می‌کنند تا بتوانند با جنگ روانی، با تبلیغات گوناگون، افکار عمومی کشورها را -از جمله بیشتر از همه امروز کشور ما را که هدف سوء‌نیّت قدرت‌های بزرگ است- قبضه کنند و در اختیار بگیرند. وقتی افکار عمومی یک ملّت در اختیار بیگانه قرار گرفت، حرکت آن ملّت هم طبعاً طبق میل آن بیگانه پیش خواهد رفت.»
#اثر - محمد رستم پور
#تحلیل
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
◀️از «آقامون جنتلمنه» نوشتید، از «سلام فرمانده» هم بنویسید!
🔰چرا پژوهش و رسانه ایران به آسیب‌ها بیشتر توجه دارد تا دستاوردها؟
⭕«بدنو ببین، جون بابا، خودتو بلرزون بابا» می‌خواندند و تأسف می‌خوردند و سر تکان می‌دادند که کودک و نوجوان ایرانی تباه شده و جمهوری اسلامی دچار شکاف نسلی عمیقی شده که دیگر پر کردنی نیست. ارزش‌ها و هنجارهای انقلاب اسلامی را بر باد رفته می‌دیدند و به اندک تلاش‌های مخلصانه بسیجیانی که مخلصانه و بی‌مزد و منت در حال تربیت نسل و برپایی حلقه صالحین و برگزاری اردوی جهادی بودند، پوزخند می‌زدند که چه نشسته‌اید که سیل همه‌تان را غرق خواهد کرد. اما امروز که یک سرود کاملاً ابتدایی و تقریباً بی‌هزینه روی لب ده‌ها هزار کودک و نوجوان ایرانی نشسته، سکوت کرده‌اند و لب نمی‌جنبانند که نکند ماله‌کش و همدست و حکومتی خوانده شوند.
⭕«سلام فرمانده» شهر به شهر می‌چرخد. نمی‌توان انکارش کرد. نمی‌توان حکومتی دانستش. چیزی دارد که خریدنی نیست. نمی‌توان اتوبوس و مینی‌بوس گرفت و این همه دختر و پسر نوجوان را جمع کرد و در میدان‌های اصلی شهر، لب‌خوانی کردش. نمی‌توان همه رسانه‌های فراگیر را به خط کرد و این چنین هماهنگ به خانه‌ها فرستادش. «سلام فرمانده» در متن جامعه پیچیده، با همه مشکلات و دشواری‌ها و رنج‌ها و زخم‌هایی که این جامعه دارد و زیر بار آنها کمر خم کرده. اما هر چه بیشتر خوانده می شود، کمتر در موردش نوشته می‌شود.
⭕گویی کلیشه‌هایی وجود دارد که روشنفکر و دانشگاهی و اهل کتاب و دانشگاه ایران نمی‌خواهد از آنها جدا شود. موضوع این نیست که این سرود از نظر عده‌ای «چیپ» است یا خیر، موضوع این است که بخش‌هایی از جامعه نخبگانی ما جرأت مقاومت در برابر فکر و نگاه غربی را از دست داده‌اند، وگرنه «چیپ» هم تحلیل می‌شود، اگر از آن سوی آب‌ها آمده باشد!
⭕ویدئوهایی که از همخوانی «سلام فرمانده» در شهرهای مختلف منتشر می‌شود، نشان می‌دهد این سرود از نظر ایجاد موج اجتماعی و ساخت همدلی موفق بوده است. ارزیابی میزان این موفقیت باید مبتنی بر معیارهایی کاملاً مستند و معتبر باشد. اما هر پژوهشی از یک حدس عالمانه آغاز می‌شود و حدس عالمانه این است که «سلام فرمانده» فراگیری بالایی ایجاد کرده آن هم در جامعه‌ای که لایه‌ها و اقشارش روز به روز از یکدیگر فاصله می‌گیرند. این فراگیری هم در سطح و هم در عمق رخ داده، هم از حیث شمار موجی که ایجاد شده و هم از نظر تنوعی که ساخته. نمی‌توان گفت فقط چادری‌ها، فقط بسیجی‌ها، فقط مذهبی‌ها «سلام فرمانده» را لب‌خوانی می‌کنند و حاضرند برایش تجمع کنند و شعرش را حفظ کنند. این حدس عالمانه یا فرض محتمل را لااقل بررسی کنید!
⭕جامعه دانشگاهی، اهالی پژوهش و فعالان رسانه‌ای ایران، جرأت احتمال‌دهی، تأمل‌ورزی و اندیشه‌سازی را از دست داده‌اند. گمان می‌برند دیر یا زود در هاضمه فکری جهان حل خواهیم شد و اساساً قائل به نگاه تمدنی و تمایز فرهنگی نیستند. انقلاب اسلامی ایران، همان انقلابی که آن همه وصف و تعبیر و شگفتانه از دوست و دشمن، سیاستمدار و امنیتی، اقتصاددان و جامعه‌شناس در موردش رفته است، بیش و پیش از آنکه تجمع و تظاهراتی باشد، صورت‌بندی مسأله چرایی عقب‌ماندگی ایران بود.
⭕انقلاب در قلب‌ها ریشه زد. ذهن‌ها را پرسشگر کرد. «نه شرقی و نه غربی» قبل از آنکه به یک برنامه کلان در سیاست خارجی تبدیل شود، یک باور ملّی و هنجار دینی است. اگر نخبه جامعه ایران، باور به امکان استقلال نظری در برابر جهان فریبنده غرب و شرق را از دست بدهد، تمدن‌سازی چگونه ممکن می‌شود؟ اگر نخبه جامعه ایران، مرتباً روی آسیب‌ها و اشکالات متمرکز شود و فرصت‌ها و دارایی‌ها را نبیند، آینده‌سازی چگونه میسر می‌شود؟
⭕«سلام فرمانده» مهر باطلی است بر گزاره پرتکرار ناامیدی و دین‌ستیزی مردم و به ویژه غرب‌گرایی مطلق کودکان و نوجوانان ایرانی.
هر اندازه با محتوا و مضمون این سرود مشکل داشته باشیم و دلیل اثربخشی و فراگیری آن را درک نکنیم یا نسبت به بت‌سازی عوامل و طراحان و مجریان این سرود هشدار بدهیم و از موج‌سواری رسانه‌های پرادعا اما کم‌اثر حکومتی روی این کار مردمی خشمگین شویم؛
نمی‌توانیم انکار کنیم «سلام فرمانده» به اصطلاح رسانه‌ای‌ها «گرفته» یا فراگیر شده و نشان داده که «امکان» مقاومت فرهنگی در برابر ساخته‌های مبتذل امثال ساسی مانکن که به شکل طراحی شده‌ای، نسل جدید را هدف گرفته، وجود دارد.
⭕دومین ویژگی یعنی طرح «امکان» مقاومت از نخستین ویژگی یعنی «فراگیری» مهم‌تر است؛ حتی اگر هیچ دانشگاهی، پژوهشگر یا اهل رسانه‌ای بدان نپردازد. کاش یک دهم آسیب‌شناس‌ها، دستاوردشناس داشتیم.
#اثر | محمد رستم پور
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
🔰چرا پژوهش و رسانه ایران به آسیب‌ها بیشتر توجه دارد تا دستاوردها؟
⭕«بدنو ببین، جون بابا، خودتو بلرزون بابا» می‌خواندند و تأسف می‌خوردند و سر تکان می‌دادند که کودک و نوجوان ایرانی تباه شده و جمهوری اسلامی دچار شکاف نسلی عمیقی شده که دیگر پر کردنی نیست. ارزش‌ها و هنجارهای انقلاب اسلامی را بر باد رفته می‌دیدند و به اندک تلاش‌های مخلصانه بسیجیانی که مخلصانه و بی‌مزد و منت در حال تربیت نسل و برپایی حلقه صالحین و برگزاری اردوی جهادی بودند، پوزخند می‌زدند که چه نشسته‌اید که سیل همه‌تان را غرق خواهد کرد. اما امروز که یک سرود کاملاً ابتدایی و تقریباً بی‌هزینه روی لب ده‌ها هزار کودک و نوجوان ایرانی نشسته، سکوت کرده‌اند و لب نمی‌جنبانند که نکند ماله‌کش و همدست و حکومتی خوانده شوند.
⭕«سلام فرمانده» شهر به شهر می‌چرخد. نمی‌توان انکارش کرد. نمی‌توان حکومتی دانستش. چیزی دارد که خریدنی نیست. نمی‌توان اتوبوس و مینی‌بوس گرفت و این همه دختر و پسر نوجوان را جمع کرد و در میدان‌های اصلی شهر، لب‌خوانی کردش. نمی‌توان همه رسانه‌های فراگیر را به خط کرد و این چنین هماهنگ به خانه‌ها فرستادش. «سلام فرمانده» در متن جامعه پیچیده، با همه مشکلات و دشواری‌ها و رنج‌ها و زخم‌هایی که این جامعه دارد و زیر بار آنها کمر خم کرده. اما هر چه بیشتر خوانده می شود، کمتر در موردش نوشته می‌شود.
⭕گویی کلیشه‌هایی وجود دارد که روشنفکر و دانشگاهی و اهل کتاب و دانشگاه ایران نمی‌خواهد از آنها جدا شود. موضوع این نیست که این سرود از نظر عده‌ای «چیپ» است یا خیر، موضوع این است که بخش‌هایی از جامعه نخبگانی ما جرأت مقاومت در برابر فکر و نگاه غربی را از دست داده‌اند، وگرنه «چیپ» هم تحلیل می‌شود، اگر از آن سوی آب‌ها آمده باشد!
⭕ویدئوهایی که از همخوانی «سلام فرمانده» در شهرهای مختلف منتشر می‌شود، نشان می‌دهد این سرود از نظر ایجاد موج اجتماعی و ساخت همدلی موفق بوده است. ارزیابی میزان این موفقیت باید مبتنی بر معیارهایی کاملاً مستند و معتبر باشد. اما هر پژوهشی از یک حدس عالمانه آغاز می‌شود و حدس عالمانه این است که «سلام فرمانده» فراگیری بالایی ایجاد کرده آن هم در جامعه‌ای که لایه‌ها و اقشارش روز به روز از یکدیگر فاصله می‌گیرند. این فراگیری هم در سطح و هم در عمق رخ داده، هم از حیث شمار موجی که ایجاد شده و هم از نظر تنوعی که ساخته. نمی‌توان گفت فقط چادری‌ها، فقط بسیجی‌ها، فقط مذهبی‌ها «سلام فرمانده» را لب‌خوانی می‌کنند و حاضرند برایش تجمع کنند و شعرش را حفظ کنند. این حدس عالمانه یا فرض محتمل را لااقل بررسی کنید!
⭕جامعه دانشگاهی، اهالی پژوهش و فعالان رسانه‌ای ایران، جرأت احتمال‌دهی، تأمل‌ورزی و اندیشه‌سازی را از دست داده‌اند. گمان می‌برند دیر یا زود در هاضمه فکری جهان حل خواهیم شد و اساساً قائل به نگاه تمدنی و تمایز فرهنگی نیستند. انقلاب اسلامی ایران، همان انقلابی که آن همه وصف و تعبیر و شگفتانه از دوست و دشمن، سیاستمدار و امنیتی، اقتصاددان و جامعه‌شناس در موردش رفته است، بیش و پیش از آنکه تجمع و تظاهراتی باشد، صورت‌بندی مسأله چرایی عقب‌ماندگی ایران بود.
⭕انقلاب در قلب‌ها ریشه زد. ذهن‌ها را پرسشگر کرد. «نه شرقی و نه غربی» قبل از آنکه به یک برنامه کلان در سیاست خارجی تبدیل شود، یک باور ملّی و هنجار دینی است. اگر نخبه جامعه ایران، باور به امکان استقلال نظری در برابر جهان فریبنده غرب و شرق را از دست بدهد، تمدن‌سازی چگونه ممکن می‌شود؟ اگر نخبه جامعه ایران، مرتباً روی آسیب‌ها و اشکالات متمرکز شود و فرصت‌ها و دارایی‌ها را نبیند، آینده‌سازی چگونه میسر می‌شود؟
⭕«سلام فرمانده» مهر باطلی است بر گزاره پرتکرار ناامیدی و دین‌ستیزی مردم و به ویژه غرب‌گرایی مطلق کودکان و نوجوانان ایرانی.
هر اندازه با محتوا و مضمون این سرود مشکل داشته باشیم و دلیل اثربخشی و فراگیری آن را درک نکنیم یا نسبت به بت‌سازی عوامل و طراحان و مجریان این سرود هشدار بدهیم و از موج‌سواری رسانه‌های پرادعا اما کم‌اثر حکومتی روی این کار مردمی خشمگین شویم؛
نمی‌توانیم انکار کنیم «سلام فرمانده» به اصطلاح رسانه‌ای‌ها «گرفته» یا فراگیر شده و نشان داده که «امکان» مقاومت فرهنگی در برابر ساخته‌های مبتذل امثال ساسی مانکن که به شکل طراحی شده‌ای، نسل جدید را هدف گرفته، وجود دارد.
⭕دومین ویژگی یعنی طرح «امکان» مقاومت از نخستین ویژگی یعنی «فراگیری» مهم‌تر است؛ حتی اگر هیچ دانشگاهی، پژوهشگر یا اهل رسانه‌ای بدان نپردازد. کاش یک دهم آسیب‌شناس‌ها، دستاوردشناس داشتیم.
#اثر | محمد رستم پور
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
◀️ایران، هشتمین کشور قربانی حملات سایبری برجسته
🔰حمله سایبری، تکنیک جدید منافقین برای خودنمایی
⭕️پس از حملات سایبری به یکی از برنامه‌های تلویزیون و یکی از برنامه‌های رادیویی، خبرگزاری‌های ایسنا و مهر، حالا نوبت به حمله به سایبری به سازمان فناوری اطلاعات شهرداری تهران و سامانه‌های مرتبط با آن رسیده است. حمله سایبری طیف وسیعی از حملات را دربرمی‌گیرد و از یک دیفیس یا تغییر نمای یک وب‌سایت تا اخلال در زیرساخت‌ها یا حملات باج‌افزارانه مانند آنچه حمله به شرکت سوخت اداره‌کننده پالایشگاه‌های غرب آمریکا انجام داد، دربرمی‌گیرد. اتکای هر چه بیشتر دولت‌ها به شبکه‌های رایانه‌ای و به ویژه سامانه‌های آنلاین، احتمال حمله سایبری را بالا می‌برد و ضرورت حراست از شبکه‌ها و سامانه‌ها را بیشتر می‌کند.
⭕️همچنان که پیش از این نیز گفته شده، دو ویژگی «انکارپذیری» و «هزینه اندک» حملات، آنها را برای گروه‌ها و دولت‌های مختلف جذاب کرده است.
اما وقتی گروه یا سازمانی اقدام به حمله سایبری می‌کند و آن را اعلام می‌کند؛ بیش از اعمال خسارت، خواستار به رسمیت شناختن یا اعلام پیام است.
برای مثال، در حمله به صداوسیما و همچنین حمله به سازمان فناوری اطلاعات، گروهک منافقین به دنبال اعلام حیات یا خودنمایی است. هرچند می‌توان گفت پس از راه‌اندازی لشکر سایبری در شبکه‌های اجتماعی و تلاش برای مهندسی اجتماعی، منافقین در مواجهه با جمهوری اسلامی تغییر تاکتیک داده‌اند. این تغییر تاکتیک نکات و تأملاتی دارد که باید بدان توجه کرد.
⭕️در گراف حملات سایبری برجسته که به معنی حمله به سازمان‌ها یا نهادهای دولتی یا دفاعی، حملاتی که بیش از یک میلیون دلار خسارت در پی دارد، است؛ ایران با دریافت ۱۵ حمله در رتبه هشتم ایستاده است. موضوعی که لزوم در نظر گرفتن امنیت سایبری با استانداردهای بالاتری را گوشزد می‌کند.
#اثر
https://s6.uupload.ir/files/photo1654171501_kf3i.jpeg
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
🔰حمله سایبری، تکنیک جدید منافقین برای خودنمایی
⭕️پس از حملات سایبری به یکی از برنامه‌های تلویزیون و یکی از برنامه‌های رادیویی، خبرگزاری‌های ایسنا و مهر، حالا نوبت به حمله به سایبری به سازمان فناوری اطلاعات شهرداری تهران و سامانه‌های مرتبط با آن رسیده است. حمله سایبری طیف وسیعی از حملات را دربرمی‌گیرد و از یک دیفیس یا تغییر نمای یک وب‌سایت تا اخلال در زیرساخت‌ها یا حملات باج‌افزارانه مانند آنچه حمله به شرکت سوخت اداره‌کننده پالایشگاه‌های غرب آمریکا انجام داد، دربرمی‌گیرد. اتکای هر چه بیشتر دولت‌ها به شبکه‌های رایانه‌ای و به ویژه سامانه‌های آنلاین، احتمال حمله سایبری را بالا می‌برد و ضرورت حراست از شبکه‌ها و سامانه‌ها را بیشتر می‌کند.
⭕️همچنان که پیش از این نیز گفته شده، دو ویژگی «انکارپذیری» و «هزینه اندک» حملات، آنها را برای گروه‌ها و دولت‌های مختلف جذاب کرده است.
اما وقتی گروه یا سازمانی اقدام به حمله سایبری می‌کند و آن را اعلام می‌کند؛ بیش از اعمال خسارت، خواستار به رسمیت شناختن یا اعلام پیام است.
برای مثال، در حمله به صداوسیما و همچنین حمله به سازمان فناوری اطلاعات، گروهک منافقین به دنبال اعلام حیات یا خودنمایی است. هرچند می‌توان گفت پس از راه‌اندازی لشکر سایبری در شبکه‌های اجتماعی و تلاش برای مهندسی اجتماعی، منافقین در مواجهه با جمهوری اسلامی تغییر تاکتیک داده‌اند. این تغییر تاکتیک نکات و تأملاتی دارد که باید بدان توجه کرد.
⭕️در گراف حملات سایبری برجسته که به معنی حمله به سازمان‌ها یا نهادهای دولتی یا دفاعی، حملاتی که بیش از یک میلیون دلار خسارت در پی دارد، است؛ ایران با دریافت ۱۵ حمله در رتبه هشتم ایستاده است. موضوعی که لزوم در نظر گرفتن امنیت سایبری با استانداردهای بالاتری را گوشزد می‌کند.
#اثر
https://s6.uupload.ir/files/photo1654171501_kf3i.jpeg
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
📌یکی از مهم ترین #مطالبات ما از #مسئولین ایجاد📺#شبکه_تلویزیونی_تبیین و #روشنگری؛ راه برون رفت از وضعیت موجود در #فضای_رسانه
🔸#رسانه_ملی هر کشور، متولی انتشار #اخبار بروز، به لحظه و درست و صحیح بدون نگاه جانبدارانه برای #مردم کشور است.
⚠️نکته ای را به همه دوستان، دغدغه مندان و حتی کسانی که شاید با #اسلام زاویه دارند، ولی #ایران عزیز را دوست دارند. و به همه کسانی که دلشون و قلبشون برای سرزمین پارسی ما، ایران می تپد عرض می کنم.
🔶 رسانه ملی باید رسانه همه مردم باشد. و لذا برای همه ذائقه ها #شبکه های مختلفی ایجاد شده از شبکه یک تا شبکه نسیم. و برای تمامی #استان ها و #قومیت ها که زیبای این تنوع آرایه های قشنگی از آداب، پوشش، لباس و لهجه ها را داریم، جمهوری اسلامی #شبکه_تلویزیونی ایجاد کرده است.
📣اما نکته مهم اینجاست!
⁉️میزان #اثر_گذاری این شبکه ها بر #اذهان_عمومی_مردم، چقدر است؟
و میزان مقبولیت رسانه ملی در کشور ما، در بین مردم ۸۰ _۹۰ میلیونی چقدر است؟
⁉️چرا باید عده ای دینشون، سیاستشون، ایمانشون، مذهبشون و کشورشون را #شبکه_اینترنشنال و معاند مشخص کند؟
⁉️چرا باید اخباری که در مورد #اغتشاشات و حادثه تروریستی حرم حضرت #شاهچراغ هست. با تقطیع، تاخیر و سانسور شکل بگیرد و این باعث شود که مردم اخبار را از #شبکه_های_معاند پیگیری کنند.
💢 آقای #جبلی! پیشنهاد می کنم
شبکه ای بنام #تبیین راه اندازی کنید. با حداقل هزینه و تجهیزات ولی با بالاترین راندمان و مقبولیت در #مخاطب و با بالا بردن سطح #سواد_رسانه ای احاد مردم جامعه، قبل از اینکه متاثر از شبکه های معاند بشوند.
📌 و شبکه تبیین می تواند، به عنوان #قرارگاه_تاکتیکی باشد. که توطئه های دشمن را در #فضای_مجازی خنثی کند و مسائل و #شبهات را به صورت عینی و مستند به همراه کارشناسان مجرب در حوزه های گوناگون برای مردم تبیین کند. و باعث #بصیرت و #روشنگری همه احاد جامعه باشد.
#مهدی_امینی
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔸#رسانه_ملی هر کشور، متولی انتشار #اخبار بروز، به لحظه و درست و صحیح بدون نگاه جانبدارانه برای #مردم کشور است.
⚠️نکته ای را به همه دوستان، دغدغه مندان و حتی کسانی که شاید با #اسلام زاویه دارند، ولی #ایران عزیز را دوست دارند. و به همه کسانی که دلشون و قلبشون برای سرزمین پارسی ما، ایران می تپد عرض می کنم.
🔶 رسانه ملی باید رسانه همه مردم باشد. و لذا برای همه ذائقه ها #شبکه های مختلفی ایجاد شده از شبکه یک تا شبکه نسیم. و برای تمامی #استان ها و #قومیت ها که زیبای این تنوع آرایه های قشنگی از آداب، پوشش، لباس و لهجه ها را داریم، جمهوری اسلامی #شبکه_تلویزیونی ایجاد کرده است.
📣اما نکته مهم اینجاست!
⁉️میزان #اثر_گذاری این شبکه ها بر #اذهان_عمومی_مردم، چقدر است؟
و میزان مقبولیت رسانه ملی در کشور ما، در بین مردم ۸۰ _۹۰ میلیونی چقدر است؟
⁉️چرا باید عده ای دینشون، سیاستشون، ایمانشون، مذهبشون و کشورشون را #شبکه_اینترنشنال و معاند مشخص کند؟
⁉️چرا باید اخباری که در مورد #اغتشاشات و حادثه تروریستی حرم حضرت #شاهچراغ هست. با تقطیع، تاخیر و سانسور شکل بگیرد و این باعث شود که مردم اخبار را از #شبکه_های_معاند پیگیری کنند.
💢 آقای #جبلی! پیشنهاد می کنم
شبکه ای بنام #تبیین راه اندازی کنید. با حداقل هزینه و تجهیزات ولی با بالاترین راندمان و مقبولیت در #مخاطب و با بالا بردن سطح #سواد_رسانه ای احاد مردم جامعه، قبل از اینکه متاثر از شبکه های معاند بشوند.
📌 و شبکه تبیین می تواند، به عنوان #قرارگاه_تاکتیکی باشد. که توطئه های دشمن را در #فضای_مجازی خنثی کند و مسائل و #شبهات را به صورت عینی و مستند به همراه کارشناسان مجرب در حوزه های گوناگون برای مردم تبیین کند. و باعث #بصیرت و #روشنگری همه احاد جامعه باشد.
#مهدی_امینی
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
💠 اثر لگد چیست ؟
🔸شواهد متناقض علیه مدل ذهنی ما، حتی ممکن است ما را بر اعتقادمان مصمم‌تر کند! این قضیه را #اثر_لَگَد ( اشاره به لگد و ضربه‌ای که به هنگام خروج گلوله از لوله تفنگ، به تیرانداز وارد می‌شود) می‌نامند.
🔸در آزمایشی، نایان و ریفلر، مقاله‌هایی چالش‌برانگیز در روزنامه‌ها نوشتند. این مقالات شامل نظرات آنها در مورد چهره‌های سیاسی بود که اطلاعات ناصحیحی را ارائه می‌داد. به عنوان مثال، یک مقاله حاوی نقلِ قول رئیس‌جمهور وقت ایالات متحده، "جورج دبلیو بوش" بود با این مضمون که: "عراق، سلاح‌هایِ کشتار‌جمعیِ زیادی قبل از تهاجم ایالات متحده به این کشور در اختیار داشته است."
🔸بلافاصله پس از مطالعه این مطلبِ ساختگی و اشتباه، مطلب صحیح و واقعی در اختیار افراد قرار می‌گرفت. مطلب واقعی این بود: "عراق هیچ سلاح کشتار جمعی قبل از حمله آمریکا، نداشته است." در یک اتفاق جالب، مخالفانِ جنگ به سرعت تصحیح مقاله را پذیرفتند، اما در مقابل، موافقان لشکرکشیِ آمریکا به عراق، به شدت با آن مخالفت کردند و جالب‌تر اینکه بر باور خود بیشتر پافشاری کردند.
🔸این مساله، به تاییدگرا بودن مدل ذهنی تعبیر می‌شود. مفاهیم تصمیم‌گیری شخصی عمیق هستند: ما تمایل داریم که همان انتخاب‌های قبلی را، بر اساس عقیده و فرضیه‌های مشابه و بارها و بارها انجام دهیم.
🔸زمانی که ما نیاز به توجیه اعتقادمان داریم، به سادگی شواهدی را پیش می‌کشیم که از دیدگاه ما حمایت می‌کند و هر چیزی را که ممکن است آن را مخدوش کند، نادیده می‌گیریم. در نتیجه، تعامل با کسانی که با نظرات ما مخالف هستند، مملو از اختلاف و بی‌اعتمادی است
#ایران_برندینگ
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔸شواهد متناقض علیه مدل ذهنی ما، حتی ممکن است ما را بر اعتقادمان مصمم‌تر کند! این قضیه را #اثر_لَگَد ( اشاره به لگد و ضربه‌ای که به هنگام خروج گلوله از لوله تفنگ، به تیرانداز وارد می‌شود) می‌نامند.
🔸در آزمایشی، نایان و ریفلر، مقاله‌هایی چالش‌برانگیز در روزنامه‌ها نوشتند. این مقالات شامل نظرات آنها در مورد چهره‌های سیاسی بود که اطلاعات ناصحیحی را ارائه می‌داد. به عنوان مثال، یک مقاله حاوی نقلِ قول رئیس‌جمهور وقت ایالات متحده، "جورج دبلیو بوش" بود با این مضمون که: "عراق، سلاح‌هایِ کشتار‌جمعیِ زیادی قبل از تهاجم ایالات متحده به این کشور در اختیار داشته است."
🔸بلافاصله پس از مطالعه این مطلبِ ساختگی و اشتباه، مطلب صحیح و واقعی در اختیار افراد قرار می‌گرفت. مطلب واقعی این بود: "عراق هیچ سلاح کشتار جمعی قبل از حمله آمریکا، نداشته است." در یک اتفاق جالب، مخالفانِ جنگ به سرعت تصحیح مقاله را پذیرفتند، اما در مقابل، موافقان لشکرکشیِ آمریکا به عراق، به شدت با آن مخالفت کردند و جالب‌تر اینکه بر باور خود بیشتر پافشاری کردند.
🔸این مساله، به تاییدگرا بودن مدل ذهنی تعبیر می‌شود. مفاهیم تصمیم‌گیری شخصی عمیق هستند: ما تمایل داریم که همان انتخاب‌های قبلی را، بر اساس عقیده و فرضیه‌های مشابه و بارها و بارها انجام دهیم.
🔸زمانی که ما نیاز به توجیه اعتقادمان داریم، به سادگی شواهدی را پیش می‌کشیم که از دیدگاه ما حمایت می‌کند و هر چیزی را که ممکن است آن را مخدوش کند، نادیده می‌گیریم. در نتیجه، تعامل با کسانی که با نظرات ما مخالف هستند، مملو از اختلاف و بی‌اعتمادی است
#ایران_برندینگ
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir