📌از سندروم سایگون تا سندروم کابل

🔹این روزها بازار همسان‌سازی «سایگون» و «کابل» در رسانه‌های غرب بسیار داغ است. تحلیلگران آمریکایی و اروپایی معتقدند آنچه در جریان فرار نیروهای آمریکایی از افغاستان روی داد، تا حد زیادی مشابه شکست واشنگتن در ویتنام بود. این مقایسه تا حدودی درست به نظر می‌رسد اما تفاوت‌هایی نیز در این باره وجود دارد که نمی‌توان بسادگی از کنار آنها گذشت!
🔸جنگ ویتنام نبردی بود بین دولت کمونیستی ویتنام شمالی و ویتنام جنوبی و متحد اصلی آن، ایالات‌متحده آمریکا. جنگ ویتنام، جنگی طولانی و پرهزینه برای آمریکا بود که ۲۰ سال طول کشید.
🔹عبارت «سقوط سایگون»، به تصرف سایگون، پایتخت ویتنام جنوبی توسط نیروهای کمونیستی ارتش خلق ویتنام موسوم به «ویت‌کنگ» اشاره دارد. آمریکا سال ۱۹۷۳، نیروهای خود را از ویتنام جنوبی خارج کرد. جنگ ویتنام منجر به هلاکت 58 هزار نیروی آمریکایی و تحمیل میلیاردها دلار هزینه نظامی به رؤسای‌جمهور دموکرات و جمهوری‌خواه شد.
🔸حضور 20 ساله آمریکا در افغانستان، فرار هزاران آمریکایی از پایگاه بگرام و فرودگاه کابل و رها شدن مزدوران و همکاران نیروهای اشغالگر آمریکایی در افغانستان، جملگی شبیه‌سازی سایگون و کابل را به یکدیگر ممکن می‌سازد اما باید توجه داشت دامنه و عمق شکست واشنگتن در کابل، به‌مراتب بیشتر از سایگون است؛ فراموش نکنیم شکست مطلق کاخ سفید در افغانستان، نخستین شکست سنگین ایالات‌متحده در قرن بیست‌و‌یکم و هزاره سوم محسوب می‌شود.
🔹بدون‌شک در آینده نزدیک، اصطلاحی به نام «سندروم کابل» نیز در بین افکار عمومی آمریکا رایج خواهد شد. اما سندروم کابل چیست و چه ویژگی‌هایی دارد؟
🔸پس از خروج ارتش ایالات‌متحده از ویتنام و شکست آن در سایگون، اصطلاح «سندروم سایگون» در آمریکا رایج شد که بیان‌کننده عدم تمایل شهروندان آمریکایی به مداخله نظامی این کشور در خارج از مرزهایش است.
اکنون ما با شکل‌گیری پدیده‌ای به نام «سندروم کابل» در بین آمریکایی‌ها مواجه هستیم که به مراتب نسبت به «سندروم سایگون» شایع‌‌تر است. خمیرمایه این سندروم فراگیر را این گزاره مهم تشکیل می‌دهد: «محصول جنگ‌افروزی، تحمیل دموکراسی آمریکایی و مداخله نظامی ایالات‌متحده در کشورهای دیگر در نهایت چیزی جز شکست و تباهی نخواهد بود؛ شکستی که شهروندان و سیاستمداران آمریکایی و متحدان این کشور، ناچارند هزینه‌های آن را سالیان دراز تحمل کنند.»
🔹در این میان، سیاستمداران آمریکایی به‌رغم میل ذاتی خود به توحش و مداخله‌گرایی، در نهایت ناچار خواهند شد میان ۲ گزینه «احیای دکترین‌های بازدارنده» یا «خلق دکترین‌های جدید بر مبنای عدم مداخله‌گرایی» دست به انتخاب بزنند.
🔸یکی از چارچوب‌های مفهومی و عملیاتی‌ای که ممکن است استراتژیست‌های آمریکایی جهت نجات جان نظام سرمایه‌داری سراغ آن بروند، دکترین «مونروئه» است. این دکترین توسط «جیمز مونروئه» رئیس‌جمهور وقت آمریکا در دوم دسامبر ۱۸۲۳ اعلام شد. بر اساس این دکترین، آمریکا از دخالت در امور خارج از نیمکره غربی منع می‌شود و همزمان اجازه نمی‌دهد قدرت‌های اروپایی در امور این قاره دخالت کنند.
🔸جریان‌های ملی‌گرا، انزواطلب و جنبش‌های ضد جهانی ‌شدن و ضد بین‌الملل‌گرایی در زمره طرفداران این دکترین هستند.
🔹 این افراد بر کاهش سریع حضور بین‌المللی آمریکا و تخصیص بودجه‌های نظامی- امنیتی به بازسازی زیرساخت‌های فرسوده آمریکا و تقویت قدرت ملی در عرصه‌های اقتصادی تأکید دارند.
🔸البته در این میان نکته‌ای وجود دارد که نمی‌توان در شناخت و تحلیل انگاره‌های استراتژیک سیاست خارجی آمریکا آنها را نادیده انگاشت؛ بازگشت آمریکا به دکترین مونروئه یا احیای آن (با استناد به شرایط داخلی و بین‌المللی امروز آمریکا)، محصول یک انتخاب آگاهانه نیست، بلکه منبعث از نوعی استیصال و سردرگمی استراتژیک و راهبردی در نظام بین‌الملل است. تمرکز ناخواسته سیاستمداران آمریکایی بر داخل این کشور و بسته شدن دست و پای این کشور در حوزه روابط بین‌الملل، یکی از خروجی‌های طبیعی شکست ایالات‌متحده در افغانستان محسوب می‌شود.
قطعا شیوع سندروم کابل در بین شهروندان آمریکایی و افکار عمومی دنیا، جایی برای تحقق رویاپردازی‌های خام و متوهمانه صاحبان ستم و تزویر در کاخ سفید باقی نخواهد گذاشت.
#حنیف_غفاری
#زمانه

با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

❌نتیجه مصاف آمریکا با ایران

⁉️راهبرد ها را باید بر اساس برآیند آنها سنجید. آمریکا در دو دهه گذشته، به هیچ ابزاری برای مهار جبهه مقاومت دسترسی نداشت، مگر آنکه آن را در حد افراط به کار بست.
اما اکنون روزی نیست که چند تحلیل درباره شکست راهبردی آمریکا و اسرائیل، و قوی‌تر شدن جبهه ایران، در محافل غربی منتشر نشود.این تحلیل‌ها را مرور کنید:
1) بنیاد کارنگی: چند دهه تحریم آمریکا برای مهار ایران شکست‌خورده و نفوذ ایران در منطقه خاورمیانه افزایش یافته است.
2) نشریه فارن ‌افرز: تحریم‌های آمریکا علیه ایران، از سر درماندگی است. آمریکا بیش از اندازه به ابزار تک‌‌بعدی تحریم‌ تکیه کرده؛ چنانکه در دوره اوباما، سالانه ۵۰۰ نهاد را به بهانه‌های مختلف تحریم کرد و در دور ‌ترامپ دو برابر شد.
بایدن هم، تحریم‌‌های جدیدی را اعمال کرد؛ اما شواهد نشان می‌دهد تحریم‌، اغلب موثر نبوده است. استفاده از تحریم‌ ارتباطی با اثربخشی آن ندارد، بلکه همه چیز به افول آمریکا برمی‌گردد که دیگر نمی‌تواند مانند قبل اعمال قدرت کند. رؤسای‌جمهور مأیوس آمریکا، اکنون تیر کمتری در کمان دارند. اما تحریم نه تنها
افول آمریکا را آشکار می‌‌کند، بلکه باعث تسریع آن می‌‌شود. این ابزار، دائما کسل‌‌کننده‌‌تر می‌‌شود و اوضاع را بدتر می‌‌کند. چین و روسیه با خوشحالی برای همکاری با بازیگران تحت تحریم وارد عمل می‌‌شوند. احتمال دارد متحدان و شرکا هم خسته شده و از آمریکا فاصله بگیرند.
3) مجله نیوزویک: گزارش دولت بایدن درباره تحریم‌ها، اعتراف به شکست این سیاست است. با این وجود، دولت آمریکا مثل یک کودک وابسته به آبنبات، با تحریم‌ خو گرفته و با وجود شکست، حاضر به کنار گذاشتن‌ نیست. تحریم‌های آمریکا در دو دهه اخیر ده برابر شده.
اما دیر یا زود، وقتی فقط یک چکش داشته باشید، هر مشکلی را مثل میخ می‌بینید. آمریکا از برجام خارج شد و علاوه بر تحریم‌‌های سابق، تحریم‌های جدیدی را اعمال کرد. اما ایران پس از دو سال تحمل بدعهدی اعلام کرد از تعهدات داوطلبانه‌ در برجام فاصله می‌‌گیرد که در نتیجه آن، گسترش سطح غنی‌سازی است.
4) اندیشکده کوئینسی: افراط در تحریم، آمریکا را ضعیف، و ایران را قوی کرد. تحریم‌ نادرست، نتوانست مانع از گسترش برنامه هسته‌‌ای شود، بلکه موجب تهاجمی‌‌تر شدن رفتار ایران در حملات نیابتی به نیرو‌های آمریکا و برخی نفتکش‌‌ها و تأسیسات نفتی شد.
تحریم‌ها مانع از فعالیت شبکه نیابتی ایران نشد. هدف تحریم دیگر‌، فشار برای برانگیختن آشوب در ایران بود اما در نهایت، نتیجه معکوس داشت و قدرت نظامی‌‌ترین عناصر سیاست ایران را تثبیت کرد.
تحریم‌‌ها اعتماد به جایگزین‌های میانه‌رو را تضعیف کرد. انتظار کاخ سفید برعکس از آب درآمده و ایران در حال تنوع بخشیدن به اقتصاد خود و خروج از وابستگی به درآمد نفت است.
#زمانه

با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

⁉️فضای مذاکرات وین چگونه است؟

🔻حاکم شدن فضای واقع‌بینی بیشتر بر گفت‌وگوها: با وجود فضاسازی‌های رسانه‌ای و بیانیه‌های منفی صادرشده از سوی مقام‌های غربی در یک هفته گذشته، به نظر می‌رسد پس از بازگشت هیأت‌های اروپایی از پایتخت‌هایشان و در پی بررسی متون پیشنهادی ایران، فضایی واقع‌بینانه‌تر بر گفت‌وگوها حاکم شده و زمینه برای ورود به گفت‌وگوهای جزئی‌تر بیش از دور پیش فراهم شده است؛

🔻بازی مقصرنمایی و فضاسازی رسانه‌ای بر مواضع ایران اثر نخواهد داشت: در یک هفته گذشته طرف‌های غربی تلاش کردند تا با تقسیم کار و راه انداختن فضای رسانه‌ای، تیم مذاکره‌کننده را برای عقب‌نشینی از مواضع اصولی خود تحت فشار قرار دهند، با این وجود باید تأکید نمود که این فضاسازی‌ها نه تنها موجب عقب‌نشینی ایران نخواهد شد، بلکه عزم ایران برای پافشاری بر مواضع به حقش را نیز بیش از پیش تقویت می‌کند. همین رویکرد موجب شده است که طرف‌های مقابل بر خلاف هفته گذشته، اکنون از لزوم شروع کار بر روی متن صحبت نمایند؛

🔻پیشرفت مذاکرات، مستلزم توقف اقدامات مخرب آمریکا: دولت آمریکا در یک هفته گذشته با اعمال تحریم و انتشار اخبار تهدیدآمیز تلاش کرده است با تاکتیک ارعاب همزمان با مذاکره، ایران را برای امتیازدهی تحت فشار قرار دهد، اما همانطور که در جلسه کمیسیون مشترک نیز از سوی ایران و برخی دیگر طرف‌ها عنوان شد، این فشارها تأثیر معکوس داشته و بر فضای مذاکرات تأثیر مخرب می‌گذارد. باید تأکید شود که پیشرفت مذاکرات، مستلزم آن است که آمریکا از اقدامات خلاف حسن نیت دست بردارد؛

🔻ایران آماده توافق است، اما از منافع خود دست نمی‌کشد: جمهوری اسلامی ایران که با جدیت تمام در گفت‌وگوها حاضر شده، برای دستیابی به توافق در کوتاه‌ترین زمان آماده است و هیأت ایرانی این ظرفیت را دارد که تا هر زمان که لازم باشد به گفت‌وگوها ادامه دهد. از این رو، باید تأکید شود که توافق در دسترس است و به محض آنکه آمریکا حقوق ایران را به رسمیت شناخته و از کارزار شکست‌خورده فشار حداکثری دست بردارد، راه برای حصول سریع توافق باز خواهد شد؛

🔻اختلاف نظر، ذات مذاکره است: در هفته گذشته، برخی از رسانه‌ها تلاش کردند با برجسته کردن اختلاف نظرها میان طرف‌های مذاکره‌کننده، فضا را چنین به تصویر بکشند که گفت‌وگوها در آستانه شکست قطعی قرار دارد. این در حالی است که اختلاف نظر، ذات مذاکره است و اگر اختلافی میان طرفین نبود، اساسا نیازی به مذاکره وجود نمی‌داشت. جمهوری اسلامی ایران نظرات و پیشنهادات خود را به صورت مکتوب روی میز آورده و طرف‌های مقابل را نیز تشویق کرده که نظرات و دیدگاه‌های خود را ارائه کنند. آنچه ضروری است، آن است که همه طرف‌ها با جدیت و حسن نیت برای کاهش این اختلاف دیدگاه و نهایتا رسیدن به توافقی که برای هر دو سو قابل پذیرش باشد، تلاش کنند؛

🔻هدف همه تحریم‌ها نابودی برجام بوده است: مقام‌های دولت سابق آمریکا تأکید داشته‌اند که هدف از اعمال تحریم‌ها، نابود کردن برجام بوده است. از این رو، بر اساس مواضع رسمی و علنی دولت آمریکا، تمامی تحریم‌ها در ارتباط با برجام بوده‌اند و آمریکا نمی‌تواند با تغییر برچسب، ادعا کند که تحریم‌های ذیل فشار حداکثری با برجام مرتبط نیستند؛

🔻هدف از پیشنهادات ایران، اطمینان از پایداری توافق است: باید تأکید نمود که پیشنهادات ارائه‌شده از سوی جمهوری اسلامی ایران، برآمده از تجربه به دست‌آمده از نحوه اجرا و موانع پیش روی انتفاع کامل ایران از مزایای توافق هسته‌ای بوده و به دنبال آن است که با اطمینان از اجرای کامل این توافق، دوام و پایداری آن را افزایش دهد. موضوع تضمین و همچنین رفع موثر تحریم‌ها، اطمینان از پابرجا ماندن توافق را افزایش می‌دهد، از این روست که جمهوری اسلامی ایران ترجیح می‌دهد اکنون در مذاکره‌ای دقیق‌تر و شاید سخت‌تر، این اطمینان را ایجاد کند که اجرای توافق سهل‌تر می‌شود؛

🔻پایبندی ایران به متون ارائه‌شده در دور هفتم: پیشنهادات و نظرات ارائه‌شده از سوی هیأت ایرانی در گفت‌وگوهای هفته پیش همچنان روی میز قرار دارد و مذاکره‌کنندگان ایرانی در طول مباحث در خصوص متن بر اساس این دیدگاه‌ها پیش خواهند رفت.

🔻هیأت ایران، هیأت تصمیم‌گیر و دارای اختیار است: بر خلاف طرف‌های مقابل، هیأت اعزامی ایران هیأتی با اختیارات بسیار زیاد و امکان تصمیم‌گیری در محل است و این امکان را دارد که تا هر زمان که نیاز باشد برای ادامه گفت‌وگوها در وین مانده و در خصوص موضوعات مهم در محل تصمیم‌گیری کند. باید توجه داشت که هفته گذشته نیز این طرف مقابل بود که خواستار آن شد که برای بازگشت به پایتخت‌ها وقفه‌ای در گفت‌وگوها ایجاد شود.
#زمانه
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

⁉️آیا قدرت تپانچه خالی بیشتر است؟!

🔰رژیم صهیونیستی هیچ گونه توانایی و آمادگی برای استفاده از گزینه نظامی ضد ایران را ندارد.
🔻همزمان با آغاز مذاکرات وین و وجود شاخص‌های مبنی بر دست برتر ایران در این مذاکرات، مقامات رژیم غاصب صهیونیستی بعد از تلاش نافرجام خود جهت توقف مذاکرات مذکور و ضربه زدن به پروژه هسته‌ای ایران شروع به طرح ادعاهای واهی در خصوص اتخاذ گزینه نظامی علیه تهران کردند.
🔻اما خود صهیونیستها و کارشناسان این رژیم نیز بارها اعتراف کرده‌اند که طرح چنین ادعاهایی از جانب مقامات تل‌آویو به ضعف و ناتوانی آنها در برابر پروژه هسته‌ای ایران بر می‌گردد.در همین راستا رسانه‌ها و کارشناسان صهیونیست نیز اخیراً مقالات متعددی درباره عملکرد نظامی رژیم‌صهیونیستی در سال‌های گذشته و کاهش قابل توجه قدرت بازدارندگی این رژیم علیرغم در اختیار داشتن سلاح‌های مدرن منتشر کردند.
🔸روگل الویر،تحلیلگر صهیونیست در روزنامه اسرائیلی هآرتص اعلام کرد که برنامه هسته‌ای اسرائیل هرگز مانع حزب‌الله نشد و در حال حاضر نیز اسرائیل به هیچ وجه آمادگی رویارویی نظامی با ایران را ندارد و برای آماده شدن به این منظور به سالهای زیادی زمان نیاز است.بسیاری دیگر از کارشناسان و تحلیلگران صهیونیست نیز به همین ضعف رژیم صهیونیستی در رویارویی نظامی با ایران و یا حتی سایر گروه‌های وابسته به محور مقاومت اعتراف می‌کنند.
🔸در همین زمینه عاموس هرئیل، تحلیلگر صهیونیست و از نزدیکان به محافل تصمیم سازان در تل‌آویو تأکید کرد که حتی اگر اسرائیل به آمادگی برای رویارویی نظامی با ایران برسد باید ابعاد و پیامدهای چنین جنگی را به دقت بررسی کند.
این تحلیلگر صهیونیست ادامه داد، هرگونه تقابل نظامی با ایران به معنای کشیده شدن اسرائیل به یک جنگ منطقه‌ای است که در آن زمان جبهه داخلی و عمق اسرائیل در برابر ده‌ها هزار موشکی که حزب الله به سمت آن پرتاب خواهد کرد، قرار می‌گیرد و خسارت‌های عظیم و بی سابقه‌ای به اسرائیلی‌ها وارد خواهد کرد.روگل الویر نیز با انتقاد از ادعاهای واهی سران صهیونیست اعلام کرد که مقامات، اسرائیلی‌ها را فریب می‌دهند که ما برای حمله به ایران آماده هستیم، همانند ادعاهایی که دو هفته پیش توسط رسانه‌های اسرائیلی مطرح شده است.
🔻اما واقعیت آن است که مقامات اسرائیلی و رسانه‌های آن، یک واقعیت غیرقابل انکار و اثبات شده را از جامعه اسرائیلی پنهان می‌کنند. این واقعیت آن است که در واقع جهان هیچ اهمیتی به این تهدیدات توخالی اسرائیل نمی‌دهد.عاموس هرئیل نیز تاکید کرد که این تهدیدات اسرائیل ضد ایران همانند یک تپانچه خالی است.روگل الویر در ادامه گفت، رسانه‌های اسرائیلی همچنان به تمجید از نیروی هوایی اسرائیل ادامه می‌دهند، انگار که یک «گاو مقدس» است. اما واقعیت آن است که این تهدیدها و این موضع رسانه‌های اسرائیلی ناشی از عوامل و چالش‌های داخلی است.این کارشناس صهیونیست با تاکید بر این که رسانه‌های اسرائیلی وظیفه دارند همه حقیقت را به جامعه صهیونیستی بگویند اعتراف کرد، اگر ایران بخواهد تبدیل به یک کشور هسته‌ای شود قدرت آن را دارد و موساد (سرویس جاسوسی رژیم صهیونیستی) و همچنین نیروی هوایی اسرائیل هرگز قادر به جلوگیری از تحقق این هدف ایران نخواهند بود. رسیدن ایران به قدرت هسته‌ای تصمیمی است که توسط خود این کشور گرفته می‌شود و نه اسرائیل.عاموس هرئیل، کارشناس نزدیک به محافل امنیتی رژیم‌صهیونیستی نیز به نقل از محافل امنیتی ارشد این رژیم تاکید کرد که امروز اسرائیل هیچ گونه توانایی و آمادگی برای استفاده از گزینه نظامی ضد ایران را ندارد. همچنین ارتش اسرائیل به خوبی می‌داند که پروژه هسته‌ای ایران بخشی از رقابت و تقابل استراتژیک میان این کشور با اسرائیل است.
🔻محافل امنیتی و سیاسی و نیز بسیاری از کارشناسان صهیونیستی اعتراف کرده‌اند که جبهه داخلی این رژیم توانایی هیچ گونه رویارویی جدید و مقابله با موشکهای مقاومت را ندارد. قابل توجه است که صهیونیست‌ها در این اعترافات خود همواره درباره ترس از تهدیدهای حماس و حزب الله سخن می‌گویند و اشاره دارند که ایران برای اسرائیل فراتر از این تهدیدها است،همانطور که آویگدور لیبرمن،وزیر جنگ اسبق رژیم صهیونیستی در جریان جنگ اخیر غزه اعتراف کرد: زمانی که شرایطمان در برابر حماس این گونه است، مقابل ایران چه وضعیتی خواهیم داشت؟
🔻صهیونیست‌ها به دنبال آن هستند که از تپانچه خالی خود در عملیات روانی علیه ایران حداکثر استفاده را ببرند اما مردم و جامعه ما و همچنین مقامات صهیونیستی بهتر می دانند که کارآیی این تهدیدات گذشته است.
#زمانه
#عملیات_روانی
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

✅ دو نکته حیاتی درباره جنگ روایت‌ها چیست؟

1⃣ اولین چیزی که با شنیدن جنگ روایت ها به ذهن می رسد، موضوع مهم تولید محتوا و تبیین صحیح مسائل و موضوعات گوناگون اجتماعی، تاریخی، فرهنگی، اقتصادی و ... برای مردم است.
🔹 یعنی در نگاه اول، اینگونه بر می آید که دشمن روایت می کند و ما هم روایت می کنیم و آنگاه ما باید سعی کنیم با ورود به موقع و بهره گیری از مستندات و استدلال قوی، روایت دشمن را کنار بزنیم.
اگر جنگ روایت ها را از این زوایه بنگریم، هر چند غلط نیست اما تمام ماجرا هم نیست!
📌 توضیح اینکه، اساساً محتوا را نمی توان جدای از پلتفرم های رسانه ای دید. پلتفرم های رسانه ای به دلیل سیاست حاکم بر آنها، قطعاً بر نوع روایت ها، تولید محتوا و مقدار ضریب دادن به محتوا مؤثر هستند.
این نکته از آن جهت مهم است که عده ای گمان می کنند که مثلاً در فضای اینستاگرام یا توییتر و فیسبوک، یک زمینِ برابر برای تولید محتوا وجود دارد و فقط یک چیز در آن کم است و آن هم تولید محتوا!
🔹 در اینکه قابلیت تولید محتوا در همه شبکه های شبکه ای اجتماعی وجود دارد، در آن شکی نیست، اما موضوع اصلی، نحوه برخورد صاحبان پلتفرم ها با روایت ها و نقش آنها در حذف یا جلوگیری از ضریب دهی به برخی محتواست.
2⃣ اما نکته دوم که درباره جنگ روایت ها باید به آن اشاره کرد، مدیریت میدانی روایت هاست. توضیح اینکه به دلیل شرایط و امکانات موجود در عصرما، گاهی اوقات برخی روایت های غلط انداز و مغرضانه، مانند ویروس های مهلک، در مدت زمان اندک به ذهن همه مردم حمله کرده و آرامش روانی جامعه را از بین می برد و گاهی اوقات نیز بحران ها و آسیب های قابل توجه به همراه دارد و ممکن است حتی به فروپاشی یک کشور نیز منجر شود.
🔹 باید توجه کرد که گاهی اوقات در جنگ روایت ها باید در مقابل روایت غلط، روایت صحیح و مستند ارائه دهیم و یا مانند یک درمانگر وارد می شویم و با روایت خود، روایت غلط را اصلاح یا از بین ببریم، اما گاهی هم نیاز است تا اقدامات پیشگرانه انجام دهیم. یعنی اصلاً نگذاریم برخی روایت های خاص مانند عفونت به جان مردم بنشیند.
🔹 این موضوع در فضای مجازی بسیار مهم است. از همین رو مقام معظم رهبری در سال 96 و در دیدار با مسئولان نظام فرمودند: «امروز بهمنی از گزاره‌های درست و نادرست دارد روی سر مراجعین اینترنت ما فرود می‌آید؛ اطلاعات غلط، اطلاعات نادرست، اطلاعات مضر، شِبه اطلاعات -بعضی چیزها اطّلاعات واقعی نیست، اطلاع‌نمایی است- خب اینها دارد مثل یک بهمنی فرود می‌آید؛ ما چرا باید اجازه بدهیم این اتفاق بیفتد؟ ما چرا باید اجازه بدهیم آن چیزهایی که برخلاف ارزشهای ما است، برخلاف آن اصول مسلمه‌ی ما است، برخلاف همان اجزا و عناصر اصلی هویت ملی ما است، به¬‌وسیله‌ی کسانی‌ که بدخواه ما هستند، در داخل کشور توسعه پیدا کند؟ نه. کاری کنید که از منافع و سودها و بهره‌های فضای مجازی همه بتوانند استفاده کنند، سرعت اینترنت را افزایش هم بدهید -این کارهایی که باید انجام بگیرد، انجام بگیرد- اما در آن چیزهایی که به ضرر کشور شما، به ضرر جوان شما و به ضرر افکار عمومی شما نیست؛ این چیز خیلی مهمی است».
#زمانه
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

🔴 #مکتب_سلیمانی| نرم افزار مقاومت

🔻 رهبرمعظم انقلاب: شهیدسلیمانی نرم افزار مقاومت و الگوی مبارزه را در میان ملت های اسلامی رایج کرد.

🔻 #زمانـــه| #قدرت_نرم، تفوق و برتری بی سروصدا و کم هرینه ای است که ناظر بر نظام ترجیحات یک جامعه علیه رقیبان و دشمنانش می باشد که کشورهای صاحب ایدئولوژی و قدرت در قرن اخیر از آن برای پیشبرد اهداف و رسیدن به آرمان ها بهره می برند.

🔹 باتوجه به این تعریف، هرجامعه ای برای حفظ انسجام و اقتدار پایدار، به مولفه های نرمی همچون علم و فرهنگ و دیپلماسی نیازمند است. این قدرت و مولفه ها جهت پیاده سازی و تعمیم اجتماعی به سه صورت و در سه سطح عمل می کند: ۱.متن ۲.تصویر ۳.اسطوره

1⃣ گزاره های خبری و متون راهبردی: این بخش شامل فضاسازی و موقعیت آفرینی از طریق اخبار و استفاده از ظرفیت بنگاه های خبری است که غالباً اثری کوتاه مدت داشته و درصدد مدیریت فضای حال و موقعیت کنونی است. CNN و BBC و...تمامی خبرگزاری های داخلی و خارجی در این راستا انجام ماموریت میکنند.

2⃣ تصویرسازی و جذابیت بصری: این بخش ناظر بر #فرهنگ‌سازی بوده و ماموریتی میان مدت در راستای جامعه سازی برایش تعریف شده و حفظ انسجام سیستمی و جلوگیری از آنارشیسم اجتماعی کارویژه آن محسوب می شود. #هالیوود و بنگاه های سینمایی و سازمان های صداوسیما در هرکشوری با گره خوردن به هنر و جذابیت های دراماتیک چنین رسالتی در راستای حفظ و ارتقای جوامع دارند.

3⃣ اسطوره سازی یا شخصیت های الگو: این مورد به لحاظ اهمیت و ارتباط با واقعیت یک ایدئولوژی حائز امتیاز برجسته و ویژه ای است. جامعه ای که شخصیت الگو و اسطوره ای یا حتی کاریزما برای سبک زندگی مردمش تدارک ببیند، به لحاظ قدرت نرم در اوج اقتدار و تاب آوری قرار خواهد داشت.
🔹این عنصر برخلاف دو سطح قبلی، محکی و مابه ازاء عینی و واقعی دارد و جذابیت و تاثیرگذاری اش محسوس بوده و عمق استراتژیک دارد. با این تفاسیر، این مقوله برای بلندمدت یک سیستم نعمت بسیار بزرگی است که رسالتش نه موقعیت سازی کوتاه مدت و نه فرهنگ سازی میان مدت بلکه امری فراتر به نام #تاریخ_سازی است.

🔹قدرت نرم انقلاب اسلامی ایران و مزیت رقابتی اش نسبت به غرب و شرق، شهدایی است که چون یک گلدکوئیست مقدس و کارخانه انسان سازی، تربیت و کادرسازی در تمامی سطوح کودک تا بزرگسال جامعه خصوصا نسل نوجوان و جوان را به ارمغان آوردند. در راس این شهدا، #حاج_قاسم_سلیمانی، شخصیت نظام را قبل و بعد از شهادتش به رخ دنیا کشید و قدرت نرمی بود که بعد از شهادت، آزادتر شد و قفس برساخته و پوشالی آمریکایی را در ذهن مردم و قلب منطقه شکست و تحقیر نمود.

🖌 #سرخط| حاج قاسم، در کمال مبارزه سخت، نرم افزاری بود که اندیشه مبارزه و فرهنگ مقاومت را در منطقه و جهان اسلام تعمیم بخشید و به اسم رمز مقاومت و بیداری تبدیل شد.
#علیرضا_محمدلو
#زمانه
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

💢 سرقت اطلاعات میلیونها ایرانی از طریق اینستاگرام، تلگرام، توئیتر و واتساپ!

⭕️ یکی از چالش‌هایی که در آینده گریبان ما را خواهد گرفت به طور قطع خروج تدریجی اطلاعات کاربران ایرانی از طریق پلتفرم‌هایی مانند اینستاگرام، توئیتر و واتساپ است که در این جنگ شناختی در میان مدت و بلند مدت منتج به تغییرذائقه، رفتار و هویت ایرانیان مخصوصا نوجوانان و جوانان می شود.

⭕️حاکمیت سایبری هر کشوری دارای ۴ رکن پذیرفته شده در جامعۀ بین المللی است، رکن اول تحت عنوان حق استقلال سایبری تعریف می‌شود (سیستم حاکمیت سایبری کشورها باید از نظر زیرساخت‌ها، ذخیره‌سازی داده‌ها و قوانین حاکم بر مدیریت این فضا تحت کنترل هیچ کشور بیگانه ای نباشد).

⭕️حق اشتراک برابر در فضای مجازی رکن بعدی رژیم حقوقی فضای مجازی است (صرف نظر از برخی کشورها مانند آمریکا که این حق را نقض می‌کنند، طبق قواعد بین الملل همۀ کشورها حق استفادۀ برابر از این فضا را دارند).

⭕️حق دفاع سایبری رکن بعدی است (تمام کشور حق دفاع از جغرافیای سایبری خود در سه سطح پیش، هنگام و پس از تهاجم سایبری دارند) و آخرین مورد حق قضایی است (براساس این حق، به صورت پیش فرض کشورها دارای صلاحیت اعمال حاکمیت بر فضای سایبر خود هستند و از آن استفاده می‌کنند، همانند اتفاقاتی که بعد از انتخابات ۲۰۲۰ ریاست جمهوری آمریکا شاهد آن بودیم) اما در کشور ما به دلیل فقدان راهبرد حاکمیت سایبری و فضای مجازی ول، رها و فاقد ضابطه سبب شده تا جمهوری اسلامی از حقوق اساسی خود در فضای سایبر محروم باشد.
سید علیرضا آل داود
#زمانه
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

✅قدرت از این بالاتر؟!

🔻عمق استراتژیک کشورمان شاید بیشتر از لبنان،عراق،سوریه ،یمن و کشمیر هند است.
🔻امروز عکسی از حاج قاسم سلیمانی در کشمیر توسط نیروی پلیس سوزانده شد تمام شهر به نشانه اعتراض به هم ریخت.
🔻پلیس و مردم درگیر شدندخیابانهای خونی شد.
🔻عاقبت فرمانده با درجه سرلشگری میان مردم آمد و عذرخواهی کرد.
🔻 مردم کشمیر لبیک یا خامنه ای گفتند و سپس نیروهای ارتش با همکاری مردم در گوشه گوشه شهر عکس سردار سلیمانی را نصب کردند .
⁉️واقعا چقدر به نفوذ انقلابمان باور داریم؟
#زمانه
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

🔰نقش شانتاژ در اغتشاش سلبریتی ها

🔻در روزهای گذشته به بهانه‌ی فوت مهسا امینی حجم زیادی از اخبار در مورد سلبریتی ها یا همان اشخاص معروف رسانه ای در حال بازنشر است و شخصیت های معروفی که در شبکه‌های اجتماعی هم دارای صفحاتی در مخاطب و پر بازدید هستند را وادار به موضع گیری و زدن هشتک به نام مهسا امینی و طرفداری از آنها در اغتشاشات می کنند.در اصطلاح به این شیوه اخاذی کردن همراه باتهدید «شانتاژ» یا «اخاذی سیاسی» هم میگویند.

1⃣ شانتاژگران شخصیت های هنری،ورزشی و سیاسی را تهدید به بایکوت،افشاگری،تخریب شخصیت و حتی سلب زندگی خود و فرزندانش می کنند
2⃣ شانتاژگران با به تسلیم وادار کردن طرف مقابل،آتش حجیم خود را علیه سایر افراد بیشتر می کنند تا زنجیره حمایت قطع نگردد.
3⃣ شانتاژگران حتی با ترکیب وعده‌های سرخرمن،آینده بهتر به همراه تهدیدات رسانه ای سلبریتی های سیاسی،هنری و ورزشی را در مسیر خود قرار می دهند.

⁉️چه کسی پشت شانتاژ های این روزها قرار دارد؟

🔻در نگاه اول ممکن است که این برداشت به دست بیاید که شانتاژ روزهای اخیر توسط یک گروه کوچک رسانه ای ایجاد شده است اما حقیقت آن است که:

1⃣ قدرت شانتاژگران از توان نیروهای معارض داخلی بیشتر است،اما با هم متحد و هم افزا می شوند و معارضین داخلی در اختیار آنان قرار می گیرند.

2⃣ شانتاژگران کشور ما متصل به سرویس های جاسوسی موساد و سیا هستند و به راحتی می‌توانند باکار برروی نقاط ضعف سلبریتی ها را مدیریت کنند و آنها را به مقابله با نظام بکشانند.

3⃣ شانتاژگران در مرکزیت امپراتوری رسانه ای نقش و نفوذ دارند زیرا به راحتی مواضع آن‌ها در اینستاگرام ،توییتر ،شبکه های ماهواره ای و... با ضریب بالا برای بازخورد گیری از احساسات توزیع می شود.

4⃣ شانتاژگران تعداد اندک حامیان خود را با فضا سازی رسانه ای انبوه نشان می دهند و سلبریتی های سایر کشورها را با پرداخت حق العمل تبلیغات و حمایت رباتیک از صفحات مجازی شأن پای کار می آورند.

5⃣ شانتاژگران حتی مسوولین سیاسی کشورها،نهادهای حقوقی بین الملل را نیز تحت تاثیر خواسته های خود قرار می دهند تا با صدور بیانیه،تحریم و اهدای جوایز ،بازیگران این عرصه را پای کار نگه دارند.

⁉️در این شرایط مسوولین کشور،نهادهای قضایی و نظارتی چه وظیفه ای را بر عهده دارند؟

1⃣ ایمن نگاه داشتن سلبریتی ها از شانتاژ های بیگانگان و بیان مخاطرات همراهی و همکاری با این سرویس ها

2⃣ برخورد و مقابله با شانتاژگران داخلی که به عنوان مزدور سرویسهای بیگانه در حال دلالی و کاسبی کثیف به قیمت کشتن مردم و تا امنی وطن در زمین ضد انقلاب فعالیت می کنند.

3⃣ جدا کردن خط مخالف از معاند؛ممکن است که یک عنصر سلبریتی تحت تاثیر شانتاژ های بیگانگان قرار گرفته باشد و یا به صورت کوتاه مدت برای فرار از موقعیت اقدامی ناصحیح را انجام داده باشد در این شرایط باید او مورد حمایت قرار بگیرد تا بتواند مسیر درست را پیدا کرده و خط خود را جدا نماید.
#فرهاد_مهدوی
#جهادتبیین
#رسانه
#فتنه
#زمانه
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

🔴پروژه امنیتی اول مهر مورد اشاره رهبر انقلاب

🔻 رهبری فرمودند: «اگر قضیّه‌ی این دختر جوان هم نبود، یک بهانه‌ی دیگری درست می‌کردند برای اینکه امسال در اوّل مهر کشور ناامنی درست کنند.»
🔹دشمن پس از شکست مجدد پروژه تابستان داغ در ایران در بستر نارضایتی‌های اقتصادی، اینبار سراغ اجرای یک پروژه جدید امنیتی از طریق شکاف‌های فرهنگی و اجتماعی رفت.
🔹 از مدت‌ها قبل با کمک یک ضلع داخلی با تخریب و ایجاد شبهات فراوان برای گشت ارشاد که به نسبت دیگر ماموریت‌های پلیس از کوچکترین واحدهای عملیاتی هست، به عنوان نقطه‌ای برای ایجاد حس نفرت از نیروهای انتظامی قرار دادند تا در بزنگاه بتوانند نیروهای تحریک شده انتقام جو خودجوش به همراه گروه‌های سازماندهی شده را به صحنه درگیری و بستر ملتهب ایجاد شده هدایت کنند.
🔹همچنین تلاش کردند دو قطبی کاذب باحجاب و بدحجاب درست کنند تا ابزاری شود برای به سرانجام رساندن پروژه امنیتی اصلی که از قبل طراحی کرده‌اند.
🔹این در حالیست که روند علمی کشور گرچه با همت حاکمیت در ایام کرونا همچنان روند خود را ادامه داد ولی با بازگشایی حضوری دانشگاه‌ها در امسال سیر جهشی دوباره‌ای به خود می‌گرفت و این موضوع که یکی از اصلی‌ترین زیرساخت‌های تقویت هرچه بیشتر ایران قوی است، تحملش برای دشمنان ایران سخت بود و هست.
🔹 از سوی دیگر روی کارآمدن جریان انقلابی سبب بازگشت دانشگاه به جایگاه حل مشکلات کشور و فاصله گرفتن از محل نزاع ها و محل جولان جریانات سیاسی شد و این موضوع برای دشمن مطلوب نبود.
🔹به همین دلیل برای دشمن اول مهر ماه و آغاز بازگشایی پرشور دانشگاه و مدارس پس از کرونا، زمان فرارسیدن هنگامه اجرایی کردن عملیات آشوب و اغتشاش و سرگرم‌سازی کشور به حوادث و حاشیه‌ها بود. اما وفات مرحوم مهسا امینی و بستر فرآهم شده پس از آن، سبب شد که پروژه آشوب در مهر ماه را زودتر از زمان تعیین شده شروع کنند.
🔹 در هر صورت پس از خیابان، دانشگاه بستر اصلی اجرا و ادامه این پروژه ضدامنیتی هست و بخشی از قشر پیشرو دانشجو بیش از گذشته باید دقت کند که ناآگاهانه در بازی پیچیده امنیتی از قبل طراحی شده که موجودیت خود ایران را هدف گرفته، قرار نگیرند.
#زمانه
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir