✅ خشونت در رسانه های اجتماعی
✍رسانه های جمعی به میدان منازعات عالم سیاست تبدیل شده اند. برخلاف رسانه های جریان اصلی که مشی کنترل شده ای در انتشار متون با مضمون خشونت رسانه ای در پیش گرفته اند، رسانه های جایگزین شیوه افراط گرایانه ای درباره انتشار پیام های خشونت رسانه ای اتخاذ کرده اند.
✍در رسانه های جریان اصلی با انجام فرایند دروازه بانی پیام در مراحل گوناگون تولید تا پخش، تا سرحد ممکن از انتشار پیام های با مضامین خشونت پرهیز و یا به نحو کنترل شده ای چنین پیام هایی منتشر می شوند.
✍در رسانه های اجتماعی نه تنها سنت دروازه بانی رنگ باخته، بلکه با تخصص زدایی، دایره نیروهای رسانه ای به کل شهروندان گسترش یافته است. از این رو پیام های خشونت آمیز به دور از چشمان نیروهای حرفه ای آموزش دیده و بدون دروازه بانی به صورت لخت و عریان در معرض دید کاربران قرار می گیرند.
✍در رسانه های اجتماعی، خطوط قرمز جابجا شده است. بر خلاف رسانه های جریان اصلی که مشی تفریط گونه ای در ترسیم خطوط قرمز رسانه ای در پیش می گیرند. رسانه های اجتماعی شیوه افراط گرایانه ای در پیش گرفته اند. از اینرو احترام به اقوام، مذاهب و پاره فرهنگ ها و هنجارهای جامعه و پرهیز از اهانت به آنها که در همه جهان جزو خطوط قرمز رسانه ها شناخته می شوند در رسانه های جایگزین کم رنگ شده است.
✍در رسانه های اجتماعی دایره متون رسانه ای در قالب نوشتار، عکس و تصویر با مضمون خشونت گسترش و نفرت پراکنی افزایش یافته است. چنین رویه ای موجب وجاهت بخشیدن به خشونت، حساسیت زدایی نسبت به آن و در مواردی راهگشا بودن خشونت می شود.
✍درباره ارتباط پیام های خشونت رسانه ای و تاثیر آنها بر مخاطبان تحقیقات زیادی انجام شده است. بر اساس آنها افرادی که در معرض زیاد پیام های خشونت آمیز قرار گیرند تمایل به بروز رفتار خشونت آمیز در آنها افزایش می یابد. همچنین عوارضی مانند بروز احساسات خصمانه، حساسیت زدایی نسبت به رنج همنوعان و آسیب های روانی در آنها پرورش می یابد.
✍ مزید بر اینها تحت تاثیر مداوم پیام های باطعم خشونت، رفتارهای پرخاشگرانه افراد در محیط واقعی نیز بازتولید می شوند و دور تسلسل در جامعه ایجاد می کنند.به قول مانوئل کاستلز در مواردی نقش ها معکوس می شوند و شکارچی امروز شکار فردا می شود.
✍برای کنترل جریان پیام های با محتوی خشونت رسانه ای، ارتقای سواد رسانه ای و اطلاعاتی کاربران محوریت دارد. بویژه افزایش مهارت تفکر انتقادی و قدرت تشخیص پیام ها ضروری است. تا از این رهگذر میزان آسیب پذیری کاربران به نحو زیادی کاهش یافته و در عین حال از مزیت های رسانه های اجتماعی بخوبی بهره گیرند.
دکتر #حجت‌اله_عباسی
"مطالعات رسانه و ارتباطات"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
✍رسانه های جمعی به میدان منازعات عالم سیاست تبدیل شده اند. برخلاف رسانه های جریان اصلی که مشی کنترل شده ای در انتشار متون با مضمون خشونت رسانه ای در پیش گرفته اند، رسانه های جایگزین شیوه افراط گرایانه ای درباره انتشار پیام های خشونت رسانه ای اتخاذ کرده اند.
✍در رسانه های جریان اصلی با انجام فرایند دروازه بانی پیام در مراحل گوناگون تولید تا پخش، تا سرحد ممکن از انتشار پیام های با مضامین خشونت پرهیز و یا به نحو کنترل شده ای چنین پیام هایی منتشر می شوند.
✍در رسانه های اجتماعی نه تنها سنت دروازه بانی رنگ باخته، بلکه با تخصص زدایی، دایره نیروهای رسانه ای به کل شهروندان گسترش یافته است. از این رو پیام های خشونت آمیز به دور از چشمان نیروهای حرفه ای آموزش دیده و بدون دروازه بانی به صورت لخت و عریان در معرض دید کاربران قرار می گیرند.
✍در رسانه های اجتماعی، خطوط قرمز جابجا شده است. بر خلاف رسانه های جریان اصلی که مشی تفریط گونه ای در ترسیم خطوط قرمز رسانه ای در پیش می گیرند. رسانه های اجتماعی شیوه افراط گرایانه ای در پیش گرفته اند. از اینرو احترام به اقوام، مذاهب و پاره فرهنگ ها و هنجارهای جامعه و پرهیز از اهانت به آنها که در همه جهان جزو خطوط قرمز رسانه ها شناخته می شوند در رسانه های جایگزین کم رنگ شده است.
✍در رسانه های اجتماعی دایره متون رسانه ای در قالب نوشتار، عکس و تصویر با مضمون خشونت گسترش و نفرت پراکنی افزایش یافته است. چنین رویه ای موجب وجاهت بخشیدن به خشونت، حساسیت زدایی نسبت به آن و در مواردی راهگشا بودن خشونت می شود.
✍درباره ارتباط پیام های خشونت رسانه ای و تاثیر آنها بر مخاطبان تحقیقات زیادی انجام شده است. بر اساس آنها افرادی که در معرض زیاد پیام های خشونت آمیز قرار گیرند تمایل به بروز رفتار خشونت آمیز در آنها افزایش می یابد. همچنین عوارضی مانند بروز احساسات خصمانه، حساسیت زدایی نسبت به رنج همنوعان و آسیب های روانی در آنها پرورش می یابد.
✍ مزید بر اینها تحت تاثیر مداوم پیام های باطعم خشونت، رفتارهای پرخاشگرانه افراد در محیط واقعی نیز بازتولید می شوند و دور تسلسل در جامعه ایجاد می کنند.به قول مانوئل کاستلز در مواردی نقش ها معکوس می شوند و شکارچی امروز شکار فردا می شود.
✍برای کنترل جریان پیام های با محتوی خشونت رسانه ای، ارتقای سواد رسانه ای و اطلاعاتی کاربران محوریت دارد. بویژه افزایش مهارت تفکر انتقادی و قدرت تشخیص پیام ها ضروری است. تا از این رهگذر میزان آسیب پذیری کاربران به نحو زیادی کاهش یافته و در عین حال از مزیت های رسانه های اجتماعی بخوبی بهره گیرند.
دکتر #حجت‌اله_عباسی
"مطالعات رسانه و ارتباطات"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
کاندیداهای بالقوه اخبار جعلی
✍پاره ای کاربران دانسته و ندانسته با عبور از مرزهای حرفه ای و نادیده گرفتن اصول مسلم روزنامه نگاری، عملا به گسترش دامنه اخبار جعلی در رسانه های اجتماعی کمک می کنند.
✍خبرهای فاقد منبع و یا منابع ناشناس در رسانه های اجتماعی به وفور دیده می شود. اینگونه خبرها کاندیداهای بالقوه ای برای اخبار جعلی محسوب می شوند و باید با تفکر انتقادی با آنان مواجه شد.
✍منابع خبری جزو لاینفک روزنامه نگاری است و حذف انها سندیت اخبار را به حاشیه می راند. منبع خبر یکی از معیارهای مهم تشخیص درستی اخبار است. مخاطب در اولین نگاه باید متوجه شود خبر را چه فرد، گروه، سازمان و یا نهادی تولید و منتشر کرده است.
✍در بازار کالاهای تجاری مصرف کننده هنگام خرید به کشور و شرکت تولید کننده و مشخصات کالا توجه جدی دارد و از این طریق تا حدی به کیفیت آن پی می برد. در دنیای رسانه ها نیز باید محصولات خبری دارای شناسنامه باشند تا مصرف کننده اخبار بتواند ادعاها و واقعیات را از یکدیگر تفکیک و تشخیص دهد.
✍مخاطبان با توجه به اعتبار منبع، درک دقیقی از صحت و درستی خبر پیدا می کنند. منبع خبر به آن اعتبار می بخشد و اعتبار منبع به دو مولفه مهم وثوق و تخصص بستگی دارد.
✍وقتی منبع خبری نام خود را در خبر می گنجاند در واقع مسئولیت محتوی آنرا بعهده می گیرد و مهر تاییدی بر آن می زند. عکس این گزاره بدین معنی است در خبرهای فاقد منبع یک بی مسئولیتی سازمان یافته و یا یک غفلت نهفته است.
✍کاربرانی که اخبار فاقد منبع را باز انتشار می دهند خود را در ادعاهای عوامل اصلی شریک می کنند. بدون اینکه از اهداف پیدا و پنهان آنها مطلع باشند.
✍نکته دیگر اینکه در فضای مجازی پاره ای آگاهانه و نا آگاهانه منبع اخبار را حذف و با بازانتشار آنها موجب ضایع شدن حق مولفان می شوند و عملا نوعی سرقت معنوی است.
✍یکی از معیارهای مهمی که می تواند کاربران را در تشخیص اخبار جعلی از اخبار درست کمک کند دارا بودن منبع مشخص و معتبر در اخبار است. البته دارا بودن منبع الزاما به معنای اعتبار خبر نیست و چه بسا منبع نیز جعلی باشد.
✍نمونه های زیادی در این راستا وجود دارد. شاید هفته های اخیر در رسانه های اجتماعی مشاهده کرده اید که متن انتقادی تند و تیزی را به نماینده ای در مجلس کنونی با نام فرشته حسینی نسبت می دهند. در حالی که یک جستجوی ساده در گوگل نشان می دهد مجلس یازدهم نماینده ای با این نام ندارد.
✍فضای مجازی به مانند بازار مکاره ای دارای همه نوع پیام هاست و از سیر تا پیاز در آن یافت می شود. بیم آن می رود که مخاطبان بدون تفکر انتقادی به اخباری اعتماد پیدا کنند که فاقد اعتبار بوده و از این زاویه نه تنها به خود بلکه به دیگران آسیب وارد کنند.
✍کاربران هنگام مواجهه با خبرهایی که منبع معتبر ندارند باید با تفکر انتقادی مواجهه شوند. زیرا اینگونه اخبار نامزد بالقوه اخبار جعلی هستند و پس از راست آزمایی می تـوان صحت آنها را اثبات کرد.
✍دکتر #حجت‌اله_عباسی
"مطالعات رسانه و ارتباطات"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
✍پاره ای کاربران دانسته و ندانسته با عبور از مرزهای حرفه ای و نادیده گرفتن اصول مسلم روزنامه نگاری، عملا به گسترش دامنه اخبار جعلی در رسانه های اجتماعی کمک می کنند.
✍خبرهای فاقد منبع و یا منابع ناشناس در رسانه های اجتماعی به وفور دیده می شود. اینگونه خبرها کاندیداهای بالقوه ای برای اخبار جعلی محسوب می شوند و باید با تفکر انتقادی با آنان مواجه شد.
✍منابع خبری جزو لاینفک روزنامه نگاری است و حذف انها سندیت اخبار را به حاشیه می راند. منبع خبر یکی از معیارهای مهم تشخیص درستی اخبار است. مخاطب در اولین نگاه باید متوجه شود خبر را چه فرد، گروه، سازمان و یا نهادی تولید و منتشر کرده است.
✍در بازار کالاهای تجاری مصرف کننده هنگام خرید به کشور و شرکت تولید کننده و مشخصات کالا توجه جدی دارد و از این طریق تا حدی به کیفیت آن پی می برد. در دنیای رسانه ها نیز باید محصولات خبری دارای شناسنامه باشند تا مصرف کننده اخبار بتواند ادعاها و واقعیات را از یکدیگر تفکیک و تشخیص دهد.
✍مخاطبان با توجه به اعتبار منبع، درک دقیقی از صحت و درستی خبر پیدا می کنند. منبع خبر به آن اعتبار می بخشد و اعتبار منبع به دو مولفه مهم وثوق و تخصص بستگی دارد.
✍وقتی منبع خبری نام خود را در خبر می گنجاند در واقع مسئولیت محتوی آنرا بعهده می گیرد و مهر تاییدی بر آن می زند. عکس این گزاره بدین معنی است در خبرهای فاقد منبع یک بی مسئولیتی سازمان یافته و یا یک غفلت نهفته است.
✍کاربرانی که اخبار فاقد منبع را باز انتشار می دهند خود را در ادعاهای عوامل اصلی شریک می کنند. بدون اینکه از اهداف پیدا و پنهان آنها مطلع باشند.
✍نکته دیگر اینکه در فضای مجازی پاره ای آگاهانه و نا آگاهانه منبع اخبار را حذف و با بازانتشار آنها موجب ضایع شدن حق مولفان می شوند و عملا نوعی سرقت معنوی است.
✍یکی از معیارهای مهمی که می تواند کاربران را در تشخیص اخبار جعلی از اخبار درست کمک کند دارا بودن منبع مشخص و معتبر در اخبار است. البته دارا بودن منبع الزاما به معنای اعتبار خبر نیست و چه بسا منبع نیز جعلی باشد.
✍نمونه های زیادی در این راستا وجود دارد. شاید هفته های اخیر در رسانه های اجتماعی مشاهده کرده اید که متن انتقادی تند و تیزی را به نماینده ای در مجلس کنونی با نام فرشته حسینی نسبت می دهند. در حالی که یک جستجوی ساده در گوگل نشان می دهد مجلس یازدهم نماینده ای با این نام ندارد.
✍فضای مجازی به مانند بازار مکاره ای دارای همه نوع پیام هاست و از سیر تا پیاز در آن یافت می شود. بیم آن می رود که مخاطبان بدون تفکر انتقادی به اخباری اعتماد پیدا کنند که فاقد اعتبار بوده و از این زاویه نه تنها به خود بلکه به دیگران آسیب وارد کنند.
✍کاربران هنگام مواجهه با خبرهایی که منبع معتبر ندارند باید با تفکر انتقادی مواجهه شوند. زیرا اینگونه اخبار نامزد بالقوه اخبار جعلی هستند و پس از راست آزمایی می تـوان صحت آنها را اثبات کرد.
✍دکتر #حجت‌اله_عباسی
"مطالعات رسانه و ارتباطات"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
💢استراتژی‌های رسانه‌های غربی
🔺رسانه‌های غربی همسو با سردمداران رژیم اسراییل درباره نحوه مواجهه با حمله سنگین موشکی ایران به سرزمین های اشغالی یک صدا وارد میدان #جنگ_روانی بی‌سابقه‌ای شده‌اند!
آنچنان که از محتوای رسانه‌های غربی بر می‌آید، اتاق فکر واحدی شیوه جریان‌سازی رسانه‌ای را در صحنه بین‌المللی سیاستگذاری کرده و سه استراتژی اصلی این رسانه‌ها به شرح زیر است:
1⃣ چارچوب‌بندی(framing): حمله سنگین و بی سابقه شلیک موشک به قلب اسرائیل اقدامی خلاف مقررات بین المللی و حق پاسخ گویی رژیم صهیونیستی قابل دفاع و مشروع است. قالب بندی کلیه محصولات خبری از جمله اخبار، گزارش ها، تحلیل ها و میزگردها و مناظرات و دیگر قالب ها در این چارچوب سمت و سو یافته است!
2⃣برجسته‌سازی(egenda setting): نظام جمهوری اسلامی در انتظار مجازات سخت باشد. حمله قریب الوقوع است.
3⃣ اولویت بندی(priming): مراکز نظامی و استراتژیک ایران در خط مقدم حمله رژیم اسرائیل قرار خواهند گرفت!.
💢متعاقب حمله موفقیت آمیز موشکی ایران، محورهای اصلی جریان‌سازی رسانه‌های غربی بر پاسخ رژیم صهیونی به حمله ایران و ایجاد نگرانی، ترس و دلهره در ایرانیان متمرکز شده است.
▪︎ظرفیت دیپلماسی عمومی و دیپلماسی رسانه‌ای غربی‌ها در کنار رژیم جنایتکار اسرائیل قرار گرفته است.
▪︎رسانه‌های غربی به موازات پمپاژ جنگ روانی با هدف ایجاد ناامنی در ایران، با تمام ظرفیت همسو با رژیم اسرائیل در صدد سانسور اخبار فاجعه نسل کشی در لبنان، غزه و کرانه باختری هستند.
▪︎اخبار به خاک و خون کشیدن مردم بیگناه و محکومیت این رژیم غاصب در برنامه‌های خبری رسانه‌های غربی جایگاهی ندارد.!
دکتر #حجت‌اله_عباسی
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔺رسانه‌های غربی همسو با سردمداران رژیم اسراییل درباره نحوه مواجهه با حمله سنگین موشکی ایران به سرزمین های اشغالی یک صدا وارد میدان #جنگ_روانی بی‌سابقه‌ای شده‌اند!
آنچنان که از محتوای رسانه‌های غربی بر می‌آید، اتاق فکر واحدی شیوه جریان‌سازی رسانه‌ای را در صحنه بین‌المللی سیاستگذاری کرده و سه استراتژی اصلی این رسانه‌ها به شرح زیر است:
1⃣ چارچوب‌بندی(framing): حمله سنگین و بی سابقه شلیک موشک به قلب اسرائیل اقدامی خلاف مقررات بین المللی و حق پاسخ گویی رژیم صهیونیستی قابل دفاع و مشروع است. قالب بندی کلیه محصولات خبری از جمله اخبار، گزارش ها، تحلیل ها و میزگردها و مناظرات و دیگر قالب ها در این چارچوب سمت و سو یافته است!
2⃣برجسته‌سازی(egenda setting): نظام جمهوری اسلامی در انتظار مجازات سخت باشد. حمله قریب الوقوع است.
3⃣ اولویت بندی(priming): مراکز نظامی و استراتژیک ایران در خط مقدم حمله رژیم اسرائیل قرار خواهند گرفت!.
💢متعاقب حمله موفقیت آمیز موشکی ایران، محورهای اصلی جریان‌سازی رسانه‌های غربی بر پاسخ رژیم صهیونی به حمله ایران و ایجاد نگرانی، ترس و دلهره در ایرانیان متمرکز شده است.
▪︎ظرفیت دیپلماسی عمومی و دیپلماسی رسانه‌ای غربی‌ها در کنار رژیم جنایتکار اسرائیل قرار گرفته است.
▪︎رسانه‌های غربی به موازات پمپاژ جنگ روانی با هدف ایجاد ناامنی در ایران، با تمام ظرفیت همسو با رژیم اسرائیل در صدد سانسور اخبار فاجعه نسل کشی در لبنان، غزه و کرانه باختری هستند.
▪︎اخبار به خاک و خون کشیدن مردم بیگناه و محکومیت این رژیم غاصب در برنامه‌های خبری رسانه‌های غربی جایگاهی ندارد.!
دکتر #حجت‌اله_عباسی
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir