🔴 #بازدارندگی_نوین: ضرورت طراحی سلاح‌های هسته‌ای نسل جدید در ایران
🔺#جمهوریاسلامی_ایران در دهه‌های گذشته با توسعه‌ی فناوری‌های پیشرفته‌ای نظیر #موشک‌های‌بالستیک و #پهپادهای_هوشمند، توانسته است قابلیت‌های نظامی خود را در سطح جهانی ارتقا دهد.
این تجربه‌ی موفق، الگویی ارزنده برای ورود به طراحی نسل جدید سلاح‌های هسته‌ای در صورت تصمیم به تولید آنها خواهد بود.
❓اما ویژگی‌های این نسل جدید چیست و چرا باید در مسیر متفاوتی از الگوهای سنتی قرار گیرد؟
🔺در دنیای امروز، #بازدارندگی_هسته‌ای صرفاً به تخریب حداکثری محدود نمی‌شود.
▫️طراحی سلاح‌های هسته‌ای با #قدرت_تخریب_متغیر (ضعیف، متوسط و قوی) امکان تنظیم میزان استفاده از این ابزار راهبردی را بر اساس شرایط جنگی و ملاحظات دیپلماتیک فراهم می‌کند.
▫️همچنین، #چابکی این سلاح‌ها، از جمله کوچک‌سازی و قابلیت پرتاب سریع و پنهان، می‌تواند برتری راهبردی قابل توجهی در مقابله با تهدیدات متقارن و نامتقارن ایجاد کند.
💢از منظر فنی هم استفاده از فناوری‌های منحصر به فرد در طراحی و بهینه‌سازی این سلاح‌ها، می‌تواند هم بازده تخریبی را افزایش دهد و هم اثرات جانبی ناخواسته را کم کند.
💯چنین رویکردی به جای تکرار الگوهای قدیمی، به‌دنبال نوآوری و خلق ظرفیت‌هایی فراتر از استانداردهای موجود است.
💢تجربه‌ی موفق ایران در تولید موشک‌ها و پهپادهای پیشرفته، نشان می‌دهد که این کشور توانایی ایجاد تحول در عرصه‌ی طراحی سلاح‌های هسته‌ای را نیز دارد.
این رویکرد می‌تواند جایگاه بازدارندگی جمهوری اسلامی را به سطحی کاملاً نوین و بی‌رقیب ارتقا دهد.
✍ #حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔺#جمهوریاسلامی_ایران در دهه‌های گذشته با توسعه‌ی فناوری‌های پیشرفته‌ای نظیر #موشک‌های‌بالستیک و #پهپادهای_هوشمند، توانسته است قابلیت‌های نظامی خود را در سطح جهانی ارتقا دهد.
این تجربه‌ی موفق، الگویی ارزنده برای ورود به طراحی نسل جدید سلاح‌های هسته‌ای در صورت تصمیم به تولید آنها خواهد بود.
❓اما ویژگی‌های این نسل جدید چیست و چرا باید در مسیر متفاوتی از الگوهای سنتی قرار گیرد؟
🔺در دنیای امروز، #بازدارندگی_هسته‌ای صرفاً به تخریب حداکثری محدود نمی‌شود.
▫️طراحی سلاح‌های هسته‌ای با #قدرت_تخریب_متغیر (ضعیف، متوسط و قوی) امکان تنظیم میزان استفاده از این ابزار راهبردی را بر اساس شرایط جنگی و ملاحظات دیپلماتیک فراهم می‌کند.
▫️همچنین، #چابکی این سلاح‌ها، از جمله کوچک‌سازی و قابلیت پرتاب سریع و پنهان، می‌تواند برتری راهبردی قابل توجهی در مقابله با تهدیدات متقارن و نامتقارن ایجاد کند.
💢از منظر فنی هم استفاده از فناوری‌های منحصر به فرد در طراحی و بهینه‌سازی این سلاح‌ها، می‌تواند هم بازده تخریبی را افزایش دهد و هم اثرات جانبی ناخواسته را کم کند.
💯چنین رویکردی به جای تکرار الگوهای قدیمی، به‌دنبال نوآوری و خلق ظرفیت‌هایی فراتر از استانداردهای موجود است.
💢تجربه‌ی موفق ایران در تولید موشک‌ها و پهپادهای پیشرفته، نشان می‌دهد که این کشور توانایی ایجاد تحول در عرصه‌ی طراحی سلاح‌های هسته‌ای را نیز دارد.
این رویکرد می‌تواند جایگاه بازدارندگی جمهوری اسلامی را به سطحی کاملاً نوین و بی‌رقیب ارتقا دهد.
✍ #حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔴 رسانه‌های شوتی در بزرگراه فریب
🔺برخی از این رسانه‌ها بویژه رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور را می‌توان به ماشین‌های شوتی تشبیه کرد؛
مشخصه ماشین‌های شوتی، بارهای مشکوک، پلاک‌های جعلی، و رانندگانی خطر آفرین که فقط یک هدف دارند: رسیدن به مقصد و کسب سود، بی‌آنکه به عواقب راه یا محتوای بارشان فکر کنند.
❗️برای این رانندگان، هیچ اهمیتی ندارد که بارشان کالاهای مفید است یا مخرب، و تنها چیزی که اهمیت دارد، منافع آنی خودشان است.
▪️رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور هم رفتاری مشابه دارند. مدیران این رسانه‌ها، درست مانند رانندگان شوتی، تنها به حفظ جایگاه پیمانکار و جریان مالی خود می‌اندیشند.
❗️ آنها آنتن خود را در اختیار پیام‌هایی قرار می‌دهند که گاه تفرقه‌افکن و گاهی تحریف‌کننده است، بی‌آنکه دغدغه‌ای برای پیامدهای اجتماعی، فرهنگی و امنیتی آن داشته باشند.
➖محتوای پخش‌شده از این رسانه‌ها، اغلب نه‌تنها برای مخاطب مفید نیست، بلکه همچون بارهای قاچاقی که شوتی‌ها حمل می‌کنند، به زیان جامعه تمام می‌شود.
▪️شوتی‌ها به قوانین راهنمایی و رانندگی بی‌اعتنا هستند و این رسانه‌ها هم خود را از اصول اخلاقی و تعهدات اجتماعی مبرا می‌دانند.
⚠️آنها نه دلسوز مخاطب‌اند و نه در برابر پیامدهای تخریبگرِ پیام‌های خود پاسخگو هستند.
✍#حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔺برخی از این رسانه‌ها بویژه رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور را می‌توان به ماشین‌های شوتی تشبیه کرد؛
مشخصه ماشین‌های شوتی، بارهای مشکوک، پلاک‌های جعلی، و رانندگانی خطر آفرین که فقط یک هدف دارند: رسیدن به مقصد و کسب سود، بی‌آنکه به عواقب راه یا محتوای بارشان فکر کنند.
❗️برای این رانندگان، هیچ اهمیتی ندارد که بارشان کالاهای مفید است یا مخرب، و تنها چیزی که اهمیت دارد، منافع آنی خودشان است.
▪️رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور هم رفتاری مشابه دارند. مدیران این رسانه‌ها، درست مانند رانندگان شوتی، تنها به حفظ جایگاه پیمانکار و جریان مالی خود می‌اندیشند.
❗️ آنها آنتن خود را در اختیار پیام‌هایی قرار می‌دهند که گاه تفرقه‌افکن و گاهی تحریف‌کننده است، بی‌آنکه دغدغه‌ای برای پیامدهای اجتماعی، فرهنگی و امنیتی آن داشته باشند.
➖محتوای پخش‌شده از این رسانه‌ها، اغلب نه‌تنها برای مخاطب مفید نیست، بلکه همچون بارهای قاچاقی که شوتی‌ها حمل می‌کنند، به زیان جامعه تمام می‌شود.
▪️شوتی‌ها به قوانین راهنمایی و رانندگی بی‌اعتنا هستند و این رسانه‌ها هم خود را از اصول اخلاقی و تعهدات اجتماعی مبرا می‌دانند.
⚠️آنها نه دلسوز مخاطب‌اند و نه در برابر پیامدهای تخریبگرِ پیام‌های خود پاسخگو هستند.
✍#حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔴 بازخوانی راهبرد رسانه‌ای در قبال سوریه؛ انعطاف در خدمت منافع ملی
🔺در فضای پرتلاطم سیاست بین‌الملل، #رسانه_ملی نقش کلیدی در شکل‌دهی افکار عمومی و تأمین منافع کشور دارند.
در موضوع سوریه، تغییرات اخیر در رویکرد خبری صداوسیما را می‌توان بازتابی از تغییرات راهبردی در اولویت‌های ملی دانست.
▫️تحولات سوریه، و سقوط دولت بشار اسد، حساسیت‌های منطقه‌ای و جهانی را افزایش داده است.
در این شرایط، انعطاف رسانه‌ای نه تنها ابزار مدیریت افکار عمومی، بلکه پلی برای تعامل با بازیگران بین‌المللی است. تغییر لحن صداوسیما از حمایت مطلق به بازتاب واقعیت‌های میدانی، پاسخی هوشمندانه به تحولات سریع منطقه است.
این رویکرد، علاوه بر کاهش هزینه‌های دیپلماتیک، ظرفیت ایران را برای ایفای نقشی فعال‌تر در آینده سوریه تقویت می‌کند.
▫️از نگاه ملی، رسانه‌ای که صرفاً به روایت‌های گذشته پایبند باشد، ممکن است در پیچ و خم واقعیت‌های جدید گرفتار شود.
اما صداوسیما با بازتعریف موضع خود، نشان داده که توانایی تطبیق با ضرورت‌های ملی و منطقه‌ای را دارد. این تغییرات، اگرچه ممکن است شائبه‌هایی را ایجاد کند، اما در نهایت، راهی برای تقویت منافع ملی در فضای متغیر خاورمیانه خواهد بود.
✍ #حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔺در فضای پرتلاطم سیاست بین‌الملل، #رسانه_ملی نقش کلیدی در شکل‌دهی افکار عمومی و تأمین منافع کشور دارند.
در موضوع سوریه، تغییرات اخیر در رویکرد خبری صداوسیما را می‌توان بازتابی از تغییرات راهبردی در اولویت‌های ملی دانست.
▫️تحولات سوریه، و سقوط دولت بشار اسد، حساسیت‌های منطقه‌ای و جهانی را افزایش داده است.
در این شرایط، انعطاف رسانه‌ای نه تنها ابزار مدیریت افکار عمومی، بلکه پلی برای تعامل با بازیگران بین‌المللی است. تغییر لحن صداوسیما از حمایت مطلق به بازتاب واقعیت‌های میدانی، پاسخی هوشمندانه به تحولات سریع منطقه است.
این رویکرد، علاوه بر کاهش هزینه‌های دیپلماتیک، ظرفیت ایران را برای ایفای نقشی فعال‌تر در آینده سوریه تقویت می‌کند.
▫️از نگاه ملی، رسانه‌ای که صرفاً به روایت‌های گذشته پایبند باشد، ممکن است در پیچ و خم واقعیت‌های جدید گرفتار شود.
اما صداوسیما با بازتعریف موضع خود، نشان داده که توانایی تطبیق با ضرورت‌های ملی و منطقه‌ای را دارد. این تغییرات، اگرچه ممکن است شائبه‌هایی را ایجاد کند، اما در نهایت، راهی برای تقویت منافع ملی در فضای متغیر خاورمیانه خواهد بود.
✍ #حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🇮🇷 #ایران، قلعه استوار مقاومت: فراتر از اشخاص، پابرجا در برابر طوفان‌ها
💢 #جمهوریاسلامی_ایران نمونه‌ای بی‌بدیل از استقامت در برابر فشارهای خارجی و بحران‌های منطقه‌ای است.
در ۴۵ سال گذشته، ایران در حلقه پایگاه‌های نظامی آمریکا قرار داشته، ظالمانه‌ترین تحریم‌ها را تجربه کرده و دانشمندان و نخبگان علمی و فرماندهان نظامی‌اش هدف ترورهای ناجوانمردانه قرار گرفته است، اما این فشارها نه تنها باعث تضعیف ایران نشد، بلکه سبب رشد و تقویت بنیان‌های راهبردی و ایدئولوژیک این کشور شد.
🔻سقوط بشار اسد از قدرت، اگرچه ممکن است تغییراتی در معادلات منطقه‌ای ایجاد کند، اما ایران بارها نشان داده که مدافع ارزش‌های متعالی انسانی و اسلامی است، نه مدافع اشخاص یا حکومت‌ها.
حمایت از محور مقاومت در سوریه، ریشه در دفاع از حرم اهل‌بیت(ع) و ایستادگی در برابر تروریسم تکفیری داشت، نه بقای یک دولت خاص.
🔺عقلانیت واقعی در سیاست، یعنی توانایی ایستادگی در برابر فشارها، بازتعریف فرصت‌ها در بحران‌ها، و برنامه‌ریزی راهبردی برای حفاظت از منافع ملی و آرمان‌های انسانی. ایران با این تعریف، قله عقلانیت سیاسی در منطقه است.
🔺جمهوریاسلامی ایران طی دهه‌ها اثبات کرده است که یک راهبرد کلان و فراتر از اشخاص دارد و بر این اساس، حوادثی مانند سقوط بشار اسد نمی‌تواند این مسیر را تغییر دهد. به‌عکس، این تحولات فرصتی برای بازتعریف و تقویت محور مقاومت در منطقه خواهد بود. مقاومت ایرانی، نه‌تنها یک تاکتیک، بلکه راهی برای حفظ کرامت و هویت ملت‌ها در برابر استبداد جهانی است.
✍ #حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
💢 #جمهوریاسلامی_ایران نمونه‌ای بی‌بدیل از استقامت در برابر فشارهای خارجی و بحران‌های منطقه‌ای است.
در ۴۵ سال گذشته، ایران در حلقه پایگاه‌های نظامی آمریکا قرار داشته، ظالمانه‌ترین تحریم‌ها را تجربه کرده و دانشمندان و نخبگان علمی و فرماندهان نظامی‌اش هدف ترورهای ناجوانمردانه قرار گرفته است، اما این فشارها نه تنها باعث تضعیف ایران نشد، بلکه سبب رشد و تقویت بنیان‌های راهبردی و ایدئولوژیک این کشور شد.
🔻سقوط بشار اسد از قدرت، اگرچه ممکن است تغییراتی در معادلات منطقه‌ای ایجاد کند، اما ایران بارها نشان داده که مدافع ارزش‌های متعالی انسانی و اسلامی است، نه مدافع اشخاص یا حکومت‌ها.
حمایت از محور مقاومت در سوریه، ریشه در دفاع از حرم اهل‌بیت(ع) و ایستادگی در برابر تروریسم تکفیری داشت، نه بقای یک دولت خاص.
🔺عقلانیت واقعی در سیاست، یعنی توانایی ایستادگی در برابر فشارها، بازتعریف فرصت‌ها در بحران‌ها، و برنامه‌ریزی راهبردی برای حفاظت از منافع ملی و آرمان‌های انسانی. ایران با این تعریف، قله عقلانیت سیاسی در منطقه است.
🔺جمهوریاسلامی ایران طی دهه‌ها اثبات کرده است که یک راهبرد کلان و فراتر از اشخاص دارد و بر این اساس، حوادثی مانند سقوط بشار اسد نمی‌تواند این مسیر را تغییر دهد. به‌عکس، این تحولات فرصتی برای بازتعریف و تقویت محور مقاومت در منطقه خواهد بود. مقاومت ایرانی، نه‌تنها یک تاکتیک، بلکه راهی برای حفظ کرامت و هویت ملت‌ها در برابر استبداد جهانی است.
✍ #حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
💢 سوریه‌ی بدون اسد: رؤیایی یا کابوسی نو؟
🔺تصویر سوریه پس از سقوط بشار اسد به نحوه انتقال قدرت، بازیگران داخلی و خارجی، و الگوهای سیاسی و امنیتی جدید در این کشور بستگی دارد.
با این حال، بر اساس تجربیات تاریخی و وضعیت فعلی سوریه، می‌توان سناریوهای مختلفی برای سوریه پس از اسد تصور کرد:
۱. تجزیه یا ضعف دولت مرکزی
▪️احتمال تجزیه: یکی از سناریوهای محتمل، تقسیم سوریه به مناطق نفوذ بازیگران داخلی و خارجی است. این مناطق ممکن است شامل:
➖شمال غربی (تحت کنترل ترکیه و گروه‌های مسلح همسو): احتمالاً ادلب و بخش‌هایی از شمال غرب سوریه تحت نفوذ ترکیه و گروه‌های مخالف باقی خواهد ماند.
➖شمال شرق (کردها و نیروهای آمریکایی): منطقه‌ای که نیروهای دموکراتیک سوریه و کردها کنترل آن را در اختیار دارند، ممکن است تلاش کند خودمختاری یا حتی جدایی را پیش ببرد.
➖جنوب و مرکز (بی‌ثباتی یا دولت ضعیف): این مناطق می‌توانند صحنه رقابت گروه‌های مسلح و بازیگران منطقه‌ای مانند اردن و اسرائیل باشند.
▪️دولت مرکزی ضعیف: اگر سوریه تجزیه نشود، ممکن است تا مدت‌ها یک دولت مرکزی ضعیف و ناکارآمد جایگزین شود، که توانایی کنترل کامل کشور را نداشته باشد.
۲. رقابت شدید بازیگران منطقه‌ای و بین‌المللی
▫️ترکیه: ترکیه احتمالاً تلاش خواهد کرد تا نفوذ خود را در شمال سوریه گسترش دهد و از ایجاد دولت کردی در مرزهای جنوبی خود جلوگیری کند.
▫️ایران: ایران با اتخاد رویکردی متعادل به دنبال حفظ نفوذ روابط از طریق تقویت ارتباط با دولت جدید و حفظ روابط با گروه‌های شیعه و علوی خواهد بود.
▫️عربستان و قطر: این دو کشور ممکن است برای حمایت از گروه‌های سنیِ مخالفِ ایران و نفوذ در دولت جدید سوریه تلاش کنند.
▫️روسیه: روسیه، به عنوان یکی از بازیگران کلیدی جنگ سوریه، به دنبال حفظ پایگاه‌های نظامی و نفوذ سیاسی خود خواهد بود.
▫️آمریکا و غرب: واشنگتن احتمالاً بر محدود کردن نفوذ ایران و جلوگیری از بازگشت محور مقاومت متمرکز خواهد بود.
۳. احتمال بازگشت بی‌ثباتی و خشونت پس از دوره‌ای کوتاه
🕳جنگ داخلی طولانی‌تر: اگر یک توافق سیاسی جامع میان گروه‌های مختلف صورت نگیرد، احتمال ادامه درگیری‌ها میان گروه‌های مختلف (علوی‌ها، سنی‌ها، کردها، و دیگران) وجود دارد.
🕳احتمال بازگشت داعش: در غیاب یک دولت مرکزی قوی و کارآمد، خلأ قدرت می‌تواند زمینه را برای بازگشت گروه‌های تروریستی مانند داعش فراهم کند.
🕳خشونت‌های فرقه‌ای: اختلافات فرقه‌ای میان علوی‌ها، سنی‌ها، و کردها ممکن است شدت گیرد و به افزایش خشونت‌های داخلی منجر شود.
۴. بحران‌های انسانی و اقتصادی
▪️بازسازی دشوار: بازسازی سوریه به صدها میلیارد دلار نیاز دارد، اما اختلافات سیاسی و نبود یک حکومت قوی احتمالاً روند بازسازی را مختل خواهد کرد.
▪️فقر و بیکاری: تخریب زیرساخت‌ها، کاهش تولید نفت، و بی‌ثباتی اقتصادی می‌تواند مشکلات معیشتی سوری‌ها را تشدید کند.
۵. سناریوی اصلاح و سازش سیاسی در صورت حاکم شدن عقلانیت
اگر در روندی بر مبنای عقلانیت سیاسی، انتقال قدرت با توافق میان گروه‌های مختلف داخلی و حمایت بین‌المللی انجام شود، می‌توان سناریوی امیدوارکننده‌تری را متصور بود:
▫️ایجاد حکومت فراگیر: یک دولت فراگیر با مشارکت گروه‌های مختلف قومی و مذهبی می‌تواند پایه‌ای برای ثبات باشد.
▫️تمرکز بر بازسازی: اگر حکومت جدید بتواند حمایت مالی بین‌المللی جلب کند، روند بازسازی سریع‌تر پیش خواهد رفت.
▫️رابطه مثبت با کشورهای منطقه: سوریه می‌تواند با کاهش تنش‌ها و همکاری با کشورهای همسایه، جایگاه خود را به عنوان پلی میان شرق و غرب بازیابد.
💢سوریه پس از بشار اسد با چالش‌های جدی روبه‌رو خواهد بود، از جمله خطر تجزیه، رقابت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی، بازگشت بی‌ثباتی، و بحران‌های انسانی.
به هر حال آینده‌ی این کشور به نحوه‌ی مدیریت انتقال قدرت، توافق میان گروه‌های داخلی، و نوع دخالت قدرت‌های خارجی بستگی دارد.
🔺اگر یک رویکرد دیپلماتیک و همه‌جانبه اتخاذ شود، ممکن است سوریه از بحرانی مزمن به مسیری برای بازسازی و ثبات حرکت کند. که با شروع دخالتهای رژیم صهیونیستی و نوع ارتباط تحریم الشام با این رژیم این ثبات بعید به نظر می‌رسد.
✍ #حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔺تصویر سوریه پس از سقوط بشار اسد به نحوه انتقال قدرت، بازیگران داخلی و خارجی، و الگوهای سیاسی و امنیتی جدید در این کشور بستگی دارد.
با این حال، بر اساس تجربیات تاریخی و وضعیت فعلی سوریه، می‌توان سناریوهای مختلفی برای سوریه پس از اسد تصور کرد:
۱. تجزیه یا ضعف دولت مرکزی
▪️احتمال تجزیه: یکی از سناریوهای محتمل، تقسیم سوریه به مناطق نفوذ بازیگران داخلی و خارجی است. این مناطق ممکن است شامل:
➖شمال غربی (تحت کنترل ترکیه و گروه‌های مسلح همسو): احتمالاً ادلب و بخش‌هایی از شمال غرب سوریه تحت نفوذ ترکیه و گروه‌های مخالف باقی خواهد ماند.
➖شمال شرق (کردها و نیروهای آمریکایی): منطقه‌ای که نیروهای دموکراتیک سوریه و کردها کنترل آن را در اختیار دارند، ممکن است تلاش کند خودمختاری یا حتی جدایی را پیش ببرد.
➖جنوب و مرکز (بی‌ثباتی یا دولت ضعیف): این مناطق می‌توانند صحنه رقابت گروه‌های مسلح و بازیگران منطقه‌ای مانند اردن و اسرائیل باشند.
▪️دولت مرکزی ضعیف: اگر سوریه تجزیه نشود، ممکن است تا مدت‌ها یک دولت مرکزی ضعیف و ناکارآمد جایگزین شود، که توانایی کنترل کامل کشور را نداشته باشد.
۲. رقابت شدید بازیگران منطقه‌ای و بین‌المللی
▫️ترکیه: ترکیه احتمالاً تلاش خواهد کرد تا نفوذ خود را در شمال سوریه گسترش دهد و از ایجاد دولت کردی در مرزهای جنوبی خود جلوگیری کند.
▫️ایران: ایران با اتخاد رویکردی متعادل به دنبال حفظ نفوذ روابط از طریق تقویت ارتباط با دولت جدید و حفظ روابط با گروه‌های شیعه و علوی خواهد بود.
▫️عربستان و قطر: این دو کشور ممکن است برای حمایت از گروه‌های سنیِ مخالفِ ایران و نفوذ در دولت جدید سوریه تلاش کنند.
▫️روسیه: روسیه، به عنوان یکی از بازیگران کلیدی جنگ سوریه، به دنبال حفظ پایگاه‌های نظامی و نفوذ سیاسی خود خواهد بود.
▫️آمریکا و غرب: واشنگتن احتمالاً بر محدود کردن نفوذ ایران و جلوگیری از بازگشت محور مقاومت متمرکز خواهد بود.
۳. احتمال بازگشت بی‌ثباتی و خشونت پس از دوره‌ای کوتاه
🕳جنگ داخلی طولانی‌تر: اگر یک توافق سیاسی جامع میان گروه‌های مختلف صورت نگیرد، احتمال ادامه درگیری‌ها میان گروه‌های مختلف (علوی‌ها، سنی‌ها، کردها، و دیگران) وجود دارد.
🕳احتمال بازگشت داعش: در غیاب یک دولت مرکزی قوی و کارآمد، خلأ قدرت می‌تواند زمینه را برای بازگشت گروه‌های تروریستی مانند داعش فراهم کند.
🕳خشونت‌های فرقه‌ای: اختلافات فرقه‌ای میان علوی‌ها، سنی‌ها، و کردها ممکن است شدت گیرد و به افزایش خشونت‌های داخلی منجر شود.
۴. بحران‌های انسانی و اقتصادی
▪️بازسازی دشوار: بازسازی سوریه به صدها میلیارد دلار نیاز دارد، اما اختلافات سیاسی و نبود یک حکومت قوی احتمالاً روند بازسازی را مختل خواهد کرد.
▪️فقر و بیکاری: تخریب زیرساخت‌ها، کاهش تولید نفت، و بی‌ثباتی اقتصادی می‌تواند مشکلات معیشتی سوری‌ها را تشدید کند.
۵. سناریوی اصلاح و سازش سیاسی در صورت حاکم شدن عقلانیت
اگر در روندی بر مبنای عقلانیت سیاسی، انتقال قدرت با توافق میان گروه‌های مختلف داخلی و حمایت بین‌المللی انجام شود، می‌توان سناریوی امیدوارکننده‌تری را متصور بود:
▫️ایجاد حکومت فراگیر: یک دولت فراگیر با مشارکت گروه‌های مختلف قومی و مذهبی می‌تواند پایه‌ای برای ثبات باشد.
▫️تمرکز بر بازسازی: اگر حکومت جدید بتواند حمایت مالی بین‌المللی جلب کند، روند بازسازی سریع‌تر پیش خواهد رفت.
▫️رابطه مثبت با کشورهای منطقه: سوریه می‌تواند با کاهش تنش‌ها و همکاری با کشورهای همسایه، جایگاه خود را به عنوان پلی میان شرق و غرب بازیابد.
💢سوریه پس از بشار اسد با چالش‌های جدی روبه‌رو خواهد بود، از جمله خطر تجزیه، رقابت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی، بازگشت بی‌ثباتی، و بحران‌های انسانی.
به هر حال آینده‌ی این کشور به نحوه‌ی مدیریت انتقال قدرت، توافق میان گروه‌های داخلی، و نوع دخالت قدرت‌های خارجی بستگی دارد.
🔺اگر یک رویکرد دیپلماتیک و همه‌جانبه اتخاذ شود، ممکن است سوریه از بحرانی مزمن به مسیری برای بازسازی و ثبات حرکت کند. که با شروع دخالتهای رژیم صهیونیستی و نوع ارتباط تحریم الشام با این رژیم این ثبات بعید به نظر می‌رسد.
✍ #حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
💢دیپلماسی هوشمند با پیوست رسانه‌ای؛ کلید حفظ منافع ایران در تحولات جدید سوریه
🔺سقوط بشار اسد و قدرت گرفتن گروه تحریرالشام در سوریه، معادلات منطقه‌ای را دستخوش تغییرات عمیقی کرده است. این تحولات نه‌تنها معادلات ژئوپلیتیکی را تغییر داده، بلکه #فرصت‌ها و #تهدیدات جدیدی را برای بازیگران منطقه‌ای به‌ویژه جهموری اسلامی ایران ایجاد کرده است. در این میان، دیپلماسی هوشمند و فعال، کلید تثبیت جایگاه ایران، دفاع از منافع ملی و تقویت محور مقاومت است.
🔺رژیم صهیونیستی با حملات اخیر خود به سوریه، در تلاش است تا از وضعیت بی‌ثبات برای گسترش نفوذ خود و تضعیف محور مقاومت استفاده کند.
این رفتار، زنگ هشداری برای ایران است که نشان می‌دهد انفعال در این شرایط، هزینه‌های سنگینی در پی خواهد داشت.
از سوی دیگر، شکل‌گیری یک نظم جدید در سوریه، فرصتی برای ایران فراهم می‌کند تا با رویکردی پیشگیرانه، جایگاه منطقه‌ای خود را بازتعریف کند.
💢جمهوری اسلامی ایران می‌تواند از طریق تعاملات دیپلماتیکِ هوشمندانه با قدرت‌های تأثیرگذار مانند ترکیه، روسیه و حتی دولت‌های حاشیه خلیج فارس، ائتلاف‌هایی شکل دهد که منافع ملی را تضمین و تهدیدات رژیم صهیونیستی را مهار کند.
🔺 اما این دیپلماسی بدون یک #پیوست_رسانه‌ای قوی ناقص خواهد بود.
در عصری که رسانه‌ها نبض تحولات سیاسی را در دست دارند، ارائه #روایتی قدرتمند از اهداف ایران، هم در سطح داخلی و هم در سطح بین‌المللی، امری ضروری است.
ایران باید از ابزارهای رسانه‌ای برای مقابله با پروژه‌های ایران‌هراسی و همچنین نمایش چهره‌ی واقعی رژیم صهیونیستی در منطقه بهره گیرد.
🔸بر این اساس، دیپلماسی هوشمند در این دورانِ بحرانی نه‌تنها به تأمین امنیت و منافع ملی ایران کمک می‌کند، بلکه امکان تبدیل بحران سوریه به فرصتی برای تقویت محور مقاومت و تثبیت نقش منطقه‌ای ایران را نیز فراهم می‌سازد.
✍ #حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔺سقوط بشار اسد و قدرت گرفتن گروه تحریرالشام در سوریه، معادلات منطقه‌ای را دستخوش تغییرات عمیقی کرده است. این تحولات نه‌تنها معادلات ژئوپلیتیکی را تغییر داده، بلکه #فرصت‌ها و #تهدیدات جدیدی را برای بازیگران منطقه‌ای به‌ویژه جهموری اسلامی ایران ایجاد کرده است. در این میان، دیپلماسی هوشمند و فعال، کلید تثبیت جایگاه ایران، دفاع از منافع ملی و تقویت محور مقاومت است.
🔺رژیم صهیونیستی با حملات اخیر خود به سوریه، در تلاش است تا از وضعیت بی‌ثبات برای گسترش نفوذ خود و تضعیف محور مقاومت استفاده کند.
این رفتار، زنگ هشداری برای ایران است که نشان می‌دهد انفعال در این شرایط، هزینه‌های سنگینی در پی خواهد داشت.
از سوی دیگر، شکل‌گیری یک نظم جدید در سوریه، فرصتی برای ایران فراهم می‌کند تا با رویکردی پیشگیرانه، جایگاه منطقه‌ای خود را بازتعریف کند.
💢جمهوری اسلامی ایران می‌تواند از طریق تعاملات دیپلماتیکِ هوشمندانه با قدرت‌های تأثیرگذار مانند ترکیه، روسیه و حتی دولت‌های حاشیه خلیج فارس، ائتلاف‌هایی شکل دهد که منافع ملی را تضمین و تهدیدات رژیم صهیونیستی را مهار کند.
🔺 اما این دیپلماسی بدون یک #پیوست_رسانه‌ای قوی ناقص خواهد بود.
در عصری که رسانه‌ها نبض تحولات سیاسی را در دست دارند، ارائه #روایتی قدرتمند از اهداف ایران، هم در سطح داخلی و هم در سطح بین‌المللی، امری ضروری است.
ایران باید از ابزارهای رسانه‌ای برای مقابله با پروژه‌های ایران‌هراسی و همچنین نمایش چهره‌ی واقعی رژیم صهیونیستی در منطقه بهره گیرد.
🔸بر این اساس، دیپلماسی هوشمند در این دورانِ بحرانی نه‌تنها به تأمین امنیت و منافع ملی ایران کمک می‌کند، بلکه امکان تبدیل بحران سوریه به فرصتی برای تقویت محور مقاومت و تثبیت نقش منطقه‌ای ایران را نیز فراهم می‌سازد.
✍ #حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
‼️فساد اقتصادی؛ سازنده و منتقد در یک لباس!
🚫سال‌هاست که اقتصاد نئولیبرال، با #وعده‌ی_توسعه_و_رفاه، عملاً ساختارهای اقتصادی جامعه را به بستری برای رانت‌خواری، انحصارطلبی و فساد تبدیل کرده است.
خصوصی‌سازیِ شتاب‌زده و آزادسازیِ بی‌ضابطه‌ی #بازار، بدون تضمین شفافیت و نظارت کافی، نه‌تنها به نابرابری و فقر دامن زده بلکه فسادِ ساختاری را به‌عنوان محصولی ناگزیر در پی داشته است.
‼️تضاد بزرگ در اینجاست که همان مدافعان این سیاست‌ها، خود را منتقد فساد معرفی می‌کنند!.
آنان با دست‌کاری #افکار_عمومی و #رسانه‌ای، انگشت اتهام را به سوی جریان رقیب نشانه می‌گیرند و نقش خود را در ایجاد این بحران‌ها پنهان می‌کنند.
❗️بدین ترتیب، از یک‌سو اعتماد عمومی به رقیب تضعیف می‌شود و از سوی دیگر، فضایی برای تکرار همین سیاست‌های بحران‌زا فراهم می‌شود.
🔺#جامعه اما در برابر این ترفند دوگانه، اغلب منفعل است. این انفعال و بی‌تفاوتی، نتیجه‌ی نبود #آگاهی، نفوذ #رسانه‌ای و تبلیغاتیِ حامیان اقتصاد آزاد و نئولیبرالیسم است و تا زمانی که شفافیتِ نهادی و نظارت عمومی تقویت نشود، این چرخه‌ی فساد، بازتولید خواهد شد.
📌تنها راه مقابله، شفاف‌سازی فرآیندهای اقتصادی، تقویت نظارت‌های مستقل و ارتقای سواد عمومی است.
بدون چنین اقداماتی، سازندگان فساد همچنان به‌عنوان منتقد آن نقش‌آفرینی خواهند کرد و چرخه معیوب هم تداوم خواهد یافت.
✍ #حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🚫سال‌هاست که اقتصاد نئولیبرال، با #وعده‌ی_توسعه_و_رفاه، عملاً ساختارهای اقتصادی جامعه را به بستری برای رانت‌خواری، انحصارطلبی و فساد تبدیل کرده است.
خصوصی‌سازیِ شتاب‌زده و آزادسازیِ بی‌ضابطه‌ی #بازار، بدون تضمین شفافیت و نظارت کافی، نه‌تنها به نابرابری و فقر دامن زده بلکه فسادِ ساختاری را به‌عنوان محصولی ناگزیر در پی داشته است.
‼️تضاد بزرگ در اینجاست که همان مدافعان این سیاست‌ها، خود را منتقد فساد معرفی می‌کنند!.
آنان با دست‌کاری #افکار_عمومی و #رسانه‌ای، انگشت اتهام را به سوی جریان رقیب نشانه می‌گیرند و نقش خود را در ایجاد این بحران‌ها پنهان می‌کنند.
❗️بدین ترتیب، از یک‌سو اعتماد عمومی به رقیب تضعیف می‌شود و از سوی دیگر، فضایی برای تکرار همین سیاست‌های بحران‌زا فراهم می‌شود.
🔺#جامعه اما در برابر این ترفند دوگانه، اغلب منفعل است. این انفعال و بی‌تفاوتی، نتیجه‌ی نبود #آگاهی، نفوذ #رسانه‌ای و تبلیغاتیِ حامیان اقتصاد آزاد و نئولیبرالیسم است و تا زمانی که شفافیتِ نهادی و نظارت عمومی تقویت نشود، این چرخه‌ی فساد، بازتولید خواهد شد.
📌تنها راه مقابله، شفاف‌سازی فرآیندهای اقتصادی، تقویت نظارت‌های مستقل و ارتقای سواد عمومی است.
بدون چنین اقداماتی، سازندگان فساد همچنان به‌عنوان منتقد آن نقش‌آفرینی خواهند کرد و چرخه معیوب هم تداوم خواهد یافت.
✍ #حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🚫 سازمان ملل؛ نماد شرمساری و تماشاچی بی‌خاصیت
🔺تاریخچه #سازمان_ملل مملو از لحظاتی است که بشریت انتظار عدالت، صلح و حمایت از مظلومان را داشت، اما تنها با سکوت، بی‌عملی و سیاست‌های دوگانه مواجه شد!.
غزه، لبنان، و اکنون سوریه، شاهد جنایات هولناک رژیم صهیونیستی بوده‌اند؛ جنایاتی که نه تنها #حقوق_بشر را به سخره گرفته، بلکه وجدان جهانی را نیز در برابر چشمان این سازمان به زانو درآورده است.
🔺#غزه، سرزمین محاصره‌شده و بمباران‌شده، جایی که زنان و کودکان بی دفاع زیر آوار جان می‌دهند و بیمارستان‌ها با کمبود دارو و برق روبرو هستند، هرگز نتوانست از حق خود برای زندگی برخوردار شود.
#لبنان نیز در تهاجم‌های وحشیانه رژیم صهیونیستی داغ عزیزان و فرماندهانش را چشیده است، و حالا سوریه که درگیر زخم تروریسم است، با دخالت مستقیم اسرائیل و حملات بی‌وقفه‌اش، حاکمیت و امنیتش بازیچه اهدافِ توسعه‌طلبانه این رژیم جعلی شده است!!
🔺در تمامی این صحنه‌ها، سازمان ملل به عنوان نهادی که باید نماینده عدالت باشد، به یک تماشاچی بی‌خاصیت تبدیل شده است.
شوراهایش با وتوهای آمریکا فلج شده و دبیرکل‌هایش جز بیانیه‌های سطحی و غیرالزام‌آور هیچ اقدام معناداری انجام نداده‌اند.
این سازمان در عمل، گروگان سیاست‌های دوگانه آمریکا و متحدانش است؛ سیاست‌هایی که یکی را متجاوز و دیگری را قربانی می‌نامد، اما در واقع، هیچ اهمیتی برای حقیقت و عدالت قائل نیست.
▪️در حالی که مظلومان در غزه به خاک و خون کشیده می‌شوند، ویرانه‌های لبنان هنوز از خاطره حملات اسرائیل سخن می‌گویند، و سوریه در برابر حملات هوایی اسرائیل ایستاده است، سازمان ملل تنها به صدور بیانیه‌هایی سرد و بی‌روح بسنده می‌کند. آیا این همان نهادی است که وعده "نجات نسل‌های آینده از بلای جنگ" را داده بود؟
▪️جنایات رژیم صهیونیستی، نقاب از چهره سیاست‌های متناقض و غیرانسانی این سازمان کنار زده است.
جامعه جهانی باید دریابد که انتظار عدالت از سازمانی که خود اسیر منافع قدرت‌های بزرگ است، توهمی بیش نیست.
📌وقت آن است که جهان به جای اتکا به نهادی فلج، به سمت سازوکارهایی حرکت کند که صدای واقعی مظلومان باشد و در برابر متجاوزان بایستد.
✍ #حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔺تاریخچه #سازمان_ملل مملو از لحظاتی است که بشریت انتظار عدالت، صلح و حمایت از مظلومان را داشت، اما تنها با سکوت، بی‌عملی و سیاست‌های دوگانه مواجه شد!.
غزه، لبنان، و اکنون سوریه، شاهد جنایات هولناک رژیم صهیونیستی بوده‌اند؛ جنایاتی که نه تنها #حقوق_بشر را به سخره گرفته، بلکه وجدان جهانی را نیز در برابر چشمان این سازمان به زانو درآورده است.
🔺#غزه، سرزمین محاصره‌شده و بمباران‌شده، جایی که زنان و کودکان بی دفاع زیر آوار جان می‌دهند و بیمارستان‌ها با کمبود دارو و برق روبرو هستند، هرگز نتوانست از حق خود برای زندگی برخوردار شود.
#لبنان نیز در تهاجم‌های وحشیانه رژیم صهیونیستی داغ عزیزان و فرماندهانش را چشیده است، و حالا سوریه که درگیر زخم تروریسم است، با دخالت مستقیم اسرائیل و حملات بی‌وقفه‌اش، حاکمیت و امنیتش بازیچه اهدافِ توسعه‌طلبانه این رژیم جعلی شده است!!
🔺در تمامی این صحنه‌ها، سازمان ملل به عنوان نهادی که باید نماینده عدالت باشد، به یک تماشاچی بی‌خاصیت تبدیل شده است.
شوراهایش با وتوهای آمریکا فلج شده و دبیرکل‌هایش جز بیانیه‌های سطحی و غیرالزام‌آور هیچ اقدام معناداری انجام نداده‌اند.
این سازمان در عمل، گروگان سیاست‌های دوگانه آمریکا و متحدانش است؛ سیاست‌هایی که یکی را متجاوز و دیگری را قربانی می‌نامد، اما در واقع، هیچ اهمیتی برای حقیقت و عدالت قائل نیست.
▪️در حالی که مظلومان در غزه به خاک و خون کشیده می‌شوند، ویرانه‌های لبنان هنوز از خاطره حملات اسرائیل سخن می‌گویند، و سوریه در برابر حملات هوایی اسرائیل ایستاده است، سازمان ملل تنها به صدور بیانیه‌هایی سرد و بی‌روح بسنده می‌کند. آیا این همان نهادی است که وعده "نجات نسل‌های آینده از بلای جنگ" را داده بود؟
▪️جنایات رژیم صهیونیستی، نقاب از چهره سیاست‌های متناقض و غیرانسانی این سازمان کنار زده است.
جامعه جهانی باید دریابد که انتظار عدالت از سازمانی که خود اسیر منافع قدرت‌های بزرگ است، توهمی بیش نیست.
📌وقت آن است که جهان به جای اتکا به نهادی فلج، به سمت سازوکارهایی حرکت کند که صدای واقعی مظلومان باشد و در برابر متجاوزان بایستد.
✍ #حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔴 تحولات سوریه در آینه رسانه‌ها: روایت‌های تحریف‌شده یا حقیقت میدان؟
🔺بحران #سوریه از آغاز تاکنون یکی از پیچیده‌ترین تحولات منطقه‌ای بوده که در آن رسانه‌ها نقشی کلیدی ایفا کرده‌اند.
در این جنگ چندلایه، رسانه‌ها به‌عنوان ابزاری برای جهت‌دهی به افکار عمومی، مشروعیت‌سازی یا مشروعیت‌زدایی، و حتی تسریع یا جلوگیری از اقدامات نظامی عمل کرده‌اند.
اما آیا آنچه از تحولات سوریه در رسانه‌ها می‌بینیم، بازتاب واقعیت است یا #روایت‌سازی‌هایی_هدفمند؟
🔺رسانه‌های جهانی، به‌ویژه شبکه‌هایی مانند بی‌بی‌سی، سی‌ان‌ان و الجزیره، اغلب با سوگیری مشخص، تحولات سوریه را بازتاب داده‌اند.
❗️در بسیاری موارد، این رسانه‌ها بر رنج مردم سوریه تأکید کرده‌اند، اما نه برای یافتن راه‌حلی واقعی، بلکه برای ایجاد زمینه مداخله خارجی یا مشروعیت‌بخشی به گروه‌های تروریستی و تکفیری مسلح.
▫️در مقابل، رسانه‌های #محور_مقاومت تلاش کرده‌اند با ارائه تصویری از پشت‌پرده این بحران، واقعیت‌های میدان را به مخاطبان خود نشان دهند.
🔺یکی از ابزارهای اصلیِ #روایت‌سازی در بحران سوریه، استفاده از تصاویر و ویدئوهایی است که با هدف تحریک احساسات عمومی منتشر می‌شوند. بسیاری از این محتواها به‌صورت گزینشی تهیه شده و واقعیت میدان را تحریف می‌کنند. برای مثال، گروه‌های افراطی با نمایش کمک‌های انسانی یا جلسات مردمی، تلاش می‌کنند چهره‌ای مشروع از خود ارائه دهند.
💢#رسانه‌های_محور_مقاومت با محدودیت‌هایی چون تحریم‌ها، سانسور بین‌المللی و نبود دسترسی به پلتفرم‌های بزرگ جهانی مواجه‌اند. اما با وجود این موانع، توانسته‌اند با استفاده از شبکه‌های اجتماعی و تولید محتواهای خلاقانه، صدای خود را به گوش ملت‌های منطقه و جهان برسانند.
🔺به هر حال تحولات سوریه، جنگی فراتر از میدان‌های نبرد است؛ جنگی در عرصه روایت‌ها و افکار عمومی.
📌رسانه‌های محور مقاومت، با تکیه بر صداقت و شفافیت، باید در برابر جریان تحریف مقاومت کنند. تنها از این طریق می‌توان افکار عمومی را از بازی‌های رسانه‌ای دشمنان آگاه ساخت و مسیر حقیقت را هموار کرد.
▫️حقیقت، در میانه این روایت‌ها گم نمی‌شود، اگر رسانه‌ها وظیفه خود را به‌درستی انجام دهند.
✍ #حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔺بحران #سوریه از آغاز تاکنون یکی از پیچیده‌ترین تحولات منطقه‌ای بوده که در آن رسانه‌ها نقشی کلیدی ایفا کرده‌اند.
در این جنگ چندلایه، رسانه‌ها به‌عنوان ابزاری برای جهت‌دهی به افکار عمومی، مشروعیت‌سازی یا مشروعیت‌زدایی، و حتی تسریع یا جلوگیری از اقدامات نظامی عمل کرده‌اند.
اما آیا آنچه از تحولات سوریه در رسانه‌ها می‌بینیم، بازتاب واقعیت است یا #روایت‌سازی‌هایی_هدفمند؟
🔺رسانه‌های جهانی، به‌ویژه شبکه‌هایی مانند بی‌بی‌سی، سی‌ان‌ان و الجزیره، اغلب با سوگیری مشخص، تحولات سوریه را بازتاب داده‌اند.
❗️در بسیاری موارد، این رسانه‌ها بر رنج مردم سوریه تأکید کرده‌اند، اما نه برای یافتن راه‌حلی واقعی، بلکه برای ایجاد زمینه مداخله خارجی یا مشروعیت‌بخشی به گروه‌های تروریستی و تکفیری مسلح.
▫️در مقابل، رسانه‌های #محور_مقاومت تلاش کرده‌اند با ارائه تصویری از پشت‌پرده این بحران، واقعیت‌های میدان را به مخاطبان خود نشان دهند.
🔺یکی از ابزارهای اصلیِ #روایت‌سازی در بحران سوریه، استفاده از تصاویر و ویدئوهایی است که با هدف تحریک احساسات عمومی منتشر می‌شوند. بسیاری از این محتواها به‌صورت گزینشی تهیه شده و واقعیت میدان را تحریف می‌کنند. برای مثال، گروه‌های افراطی با نمایش کمک‌های انسانی یا جلسات مردمی، تلاش می‌کنند چهره‌ای مشروع از خود ارائه دهند.
💢#رسانه‌های_محور_مقاومت با محدودیت‌هایی چون تحریم‌ها، سانسور بین‌المللی و نبود دسترسی به پلتفرم‌های بزرگ جهانی مواجه‌اند. اما با وجود این موانع، توانسته‌اند با استفاده از شبکه‌های اجتماعی و تولید محتواهای خلاقانه، صدای خود را به گوش ملت‌های منطقه و جهان برسانند.
🔺به هر حال تحولات سوریه، جنگی فراتر از میدان‌های نبرد است؛ جنگی در عرصه روایت‌ها و افکار عمومی.
📌رسانه‌های محور مقاومت، با تکیه بر صداقت و شفافیت، باید در برابر جریان تحریف مقاومت کنند. تنها از این طریق می‌توان افکار عمومی را از بازی‌های رسانه‌ای دشمنان آگاه ساخت و مسیر حقیقت را هموار کرد.
▫️حقیقت، در میانه این روایت‌ها گم نمی‌شود، اگر رسانه‌ها وظیفه خود را به‌درستی انجام دهند.
✍ #حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🚫 هشدار تروئیکا و سیاست‌های انفعالی دولت چهاردهم
🔺در پی هشدار سه کشور اروپایی موسوم به تروئیکا (انگلیس، فرانسه و آلمان) مبنی بر استفاده از مکانیسم ماشه برای بازگشت تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران، این سوال اساسی مطرح می‌شود که چرا دولت چهاردهم و تیم آقای آقای پزشکیان همچنان به سیاست‌های انفعالی و کوتاه‌آمدن در برابر سیاست‌های غرب ادامه می‌دهد؟
سیاست‌هایی که نه‌تنها کوچک‌ترین دستاوردی برای ایران نداشته بلکه مسیر فشارهای بیشتر را نیز هموار کرده است.
🔺غرب، با نمایش‌های حقوق بشری و ادعاهای توخالی دیپلماتیک، عملاً سیاست‌های گرگ‌صفتانه خود را علیه ایران اجرا می‌کند. اعمال تحریم‌های ظالمانه، نادیده گرفتن تعهدات خود در توافق برجام، و بهره‌گیری از ابزارهایی نظیر مکانیسم ماشه، تنها بخشی از رفتار قلدرمنشانه آنهاست.
از سوی دیگر، نوع واکنش دولت چهاردهم، نه‌تنها بازدارنده نیست بلکه با تداوم سیاست صبر و تعاملِ یک‌طرفه، این پیام را به غرب مخابره کرده که ایران در برابر فشارها عقب‌نشینی خواهد کرد!!.
🔺حال که تروئیکای اروپایی با کارت اسنپ‌بک ایران را تهدید می‌کند، زمان آن رسیده که رویکرد انفعالی جای خود را به یک سیاست قاطعانه و مقتدرانه بدهد.
تجربه سال‌های گذشته به وضوح نشان داده که غرب تنها زبان قدرت را می‌فهمد.
خروج از پیمان NPT در گام اول و حرکت به سوی تولید تسلیحات هسته‌ای در گام نهایی، پاسخ عملی و بازدارنده است که می‌تواند معادلات قدرت را به نفع ایران تغییر دهد.
💢اگر قرار باشد تروئیکا و آمریکا بدون پرداخت هیچ هزینه‌ای به تهدید و زیاده‌خواهی ادامه دهند، چرا ایران نباید حق طبیعی خود برای حفاظت از امنیت و منافع ملی را پیگیری کند؟
آقای رئیس‌جمهور! سیاست برادری و مدارا با این دشمنان راه به جایی نخواهد برد. راه نجات کشور در برابر سیاست‌های استعمارگرانه غرب، اتخاذ یک موضع قدرتمند و مصمم است.
🔺ایران باید به صراحت اعلام کند که گزینه‌های سخت‌افزاری و استراتژیک، از جمله خروج از NPT و تولید تسلیحات هسته‌ای، روی میز است.
زمان پایان دادن به سیاست انفعال فرارسیده است.
✍ #حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔺در پی هشدار سه کشور اروپایی موسوم به تروئیکا (انگلیس، فرانسه و آلمان) مبنی بر استفاده از مکانیسم ماشه برای بازگشت تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران، این سوال اساسی مطرح می‌شود که چرا دولت چهاردهم و تیم آقای آقای پزشکیان همچنان به سیاست‌های انفعالی و کوتاه‌آمدن در برابر سیاست‌های غرب ادامه می‌دهد؟
سیاست‌هایی که نه‌تنها کوچک‌ترین دستاوردی برای ایران نداشته بلکه مسیر فشارهای بیشتر را نیز هموار کرده است.
🔺غرب، با نمایش‌های حقوق بشری و ادعاهای توخالی دیپلماتیک، عملاً سیاست‌های گرگ‌صفتانه خود را علیه ایران اجرا می‌کند. اعمال تحریم‌های ظالمانه، نادیده گرفتن تعهدات خود در توافق برجام، و بهره‌گیری از ابزارهایی نظیر مکانیسم ماشه، تنها بخشی از رفتار قلدرمنشانه آنهاست.
از سوی دیگر، نوع واکنش دولت چهاردهم، نه‌تنها بازدارنده نیست بلکه با تداوم سیاست صبر و تعاملِ یک‌طرفه، این پیام را به غرب مخابره کرده که ایران در برابر فشارها عقب‌نشینی خواهد کرد!!.
🔺حال که تروئیکای اروپایی با کارت اسنپ‌بک ایران را تهدید می‌کند، زمان آن رسیده که رویکرد انفعالی جای خود را به یک سیاست قاطعانه و مقتدرانه بدهد.
تجربه سال‌های گذشته به وضوح نشان داده که غرب تنها زبان قدرت را می‌فهمد.
خروج از پیمان NPT در گام اول و حرکت به سوی تولید تسلیحات هسته‌ای در گام نهایی، پاسخ عملی و بازدارنده است که می‌تواند معادلات قدرت را به نفع ایران تغییر دهد.
💢اگر قرار باشد تروئیکا و آمریکا بدون پرداخت هیچ هزینه‌ای به تهدید و زیاده‌خواهی ادامه دهند، چرا ایران نباید حق طبیعی خود برای حفاظت از امنیت و منافع ملی را پیگیری کند؟
آقای رئیس‌جمهور! سیاست برادری و مدارا با این دشمنان راه به جایی نخواهد برد. راه نجات کشور در برابر سیاست‌های استعمارگرانه غرب، اتخاذ یک موضع قدرتمند و مصمم است.
🔺ایران باید به صراحت اعلام کند که گزینه‌های سخت‌افزاری و استراتژیک، از جمله خروج از NPT و تولید تسلیحات هسته‌ای، روی میز است.
زمان پایان دادن به سیاست انفعال فرارسیده است.
✍ #حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir