Forwarded from عصر هوشمندی
🎯نفوذ رسانه‌های جمعی در مردم چگونه انجام می‌شود؟
✍️معصومه نصیری ـ مدرس سواد رسانه‌ای
▫️امروز عرصه، عرصه تنازع برای بقا از طریق نفوذ هر چه بیشتر در افکار عمومی است. در این میان صاحبان و مدیران کلان رسانه‌های جهان به‌خوبی دریافتند برای تاثیرگذاری عمیق‌تر و ماندگارتر بر افکار عمومی باید آنها را در «خواب عدم هوشیاری» نگه دارند؛ یعنی چه؟ یعنی نباید هوشیاری مخاطب را تحریک کنند البته این موضوع در پوسته‌ی ظاهری تلاش برای آگاه‌سازی انجام می‌شود.
▫️ملوین دفلورکه سال‌ها درباره ارتباطات جمعی و شناخت آن فعالیت کرده است، معتقد است: تأثیرات و نفوذ رسانه‌های جمعی بر مردم را در سه سطح #شناختی، #عاطفی و #رفتاری باید طبقه‌بندی کرد. او بر این باور است که در جنگ رسانه‌ای، دو بُعد بینش و گرایش مورد هدف قرار می‌گیرد اما درنهایت به کنش و رفتار مخاطب ختم می‌شود.
▫️با این تعریف باید گفت «ایجاد ابهام در مخاطب»، «برخورد اطلاعات متناقض»، «برجسته‌سازی اخبار»، «شکل‌دهی به نگرش‌ها» و ... تاثیرات بینشی یا شناختی هستند. «ایجاد انفعال در افراد»، «افزایش نفوذپذیری»، «افزایش حس نگرانی»، «افزایش عدم امنیت اجتماعی» و... از تاثیرات گرایشی بوده و «ایجاد نگرش‌های جدید»، «مبهم جلوه دادن شرایط»، «منفعل ساختن مخاطب» و... نیز از تاثیرات کنشی یا رفتاری قلمداد می‌شوند.
▫️امروز رسانه‌ها با بزرگنمایی، کوچک‌سازی، تکرار و تعمیم و... هم به مخاطبان می‌گویند چگونه فکر کنند و هم می‌گویند به چه چیزی با چه عمقی و از چه زاویه‌ای فکر کنند. رسانه این توان را دارد که ذهن شما را به دورترین نقطه از واقعیت برده یا یک فریب را پیش چشم واقعی جلوه دهد و شما توان انکار آن را نداشته باشید.
▫️از سوی دیگر امروز این جمله را نباید فراموش کرد که مخاطبان دیگر سرکوب نمی‌شوند بلکه سرگرم می‌شوند. پس سرگرمی یکی دیگر از روش‌های رسانه‌ها برای نفوذ در افکار عمومی برای انتقال معناست که با تصویرسازی رخ می‌دهد. تصاویر از آن جهت مهم هستند که مردم آنچه می‌بینند را باور می‌کنند پس تصاویر دستکاری شده یا صحنه‌سازی شده یا دارای جهت مشخص بر فکر مردم اثرمیگذارد.
▫️امروز نزاع میان رسانه‌ها بر سر مهندسی توجه، تصاحب افکار و جهت‌دهی به ترجیحات و سلایق مردم جوامع برای تربیت شهروندانی یکدست و بی‌دردسر است. شهروندانی که رسانه و کارکرد آن را می‌شناسند و در عین حال دانش و مهارت مواجه با آن را (#سواد_رسانه‌ای) کسب کرده‌اند، پیروزان واقعی این عرصه هستند. آنها فراگرفته‌اند رسانه را مدیریت کنند و نه رسانه آنها را.
✅#عصر_هوشمندی، مجموعه تخصصی سواد رسانه‌ای و اطلاعاتی
@asrehooshmandi
✍️معصومه نصیری ـ مدرس سواد رسانه‌ای
▫️امروز عرصه، عرصه تنازع برای بقا از طریق نفوذ هر چه بیشتر در افکار عمومی است. در این میان صاحبان و مدیران کلان رسانه‌های جهان به‌خوبی دریافتند برای تاثیرگذاری عمیق‌تر و ماندگارتر بر افکار عمومی باید آنها را در «خواب عدم هوشیاری» نگه دارند؛ یعنی چه؟ یعنی نباید هوشیاری مخاطب را تحریک کنند البته این موضوع در پوسته‌ی ظاهری تلاش برای آگاه‌سازی انجام می‌شود.
▫️ملوین دفلورکه سال‌ها درباره ارتباطات جمعی و شناخت آن فعالیت کرده است، معتقد است: تأثیرات و نفوذ رسانه‌های جمعی بر مردم را در سه سطح #شناختی، #عاطفی و #رفتاری باید طبقه‌بندی کرد. او بر این باور است که در جنگ رسانه‌ای، دو بُعد بینش و گرایش مورد هدف قرار می‌گیرد اما درنهایت به کنش و رفتار مخاطب ختم می‌شود.
▫️با این تعریف باید گفت «ایجاد ابهام در مخاطب»، «برخورد اطلاعات متناقض»، «برجسته‌سازی اخبار»، «شکل‌دهی به نگرش‌ها» و ... تاثیرات بینشی یا شناختی هستند. «ایجاد انفعال در افراد»، «افزایش نفوذپذیری»، «افزایش حس نگرانی»، «افزایش عدم امنیت اجتماعی» و... از تاثیرات گرایشی بوده و «ایجاد نگرش‌های جدید»، «مبهم جلوه دادن شرایط»، «منفعل ساختن مخاطب» و... نیز از تاثیرات کنشی یا رفتاری قلمداد می‌شوند.
▫️امروز رسانه‌ها با بزرگنمایی، کوچک‌سازی، تکرار و تعمیم و... هم به مخاطبان می‌گویند چگونه فکر کنند و هم می‌گویند به چه چیزی با چه عمقی و از چه زاویه‌ای فکر کنند. رسانه این توان را دارد که ذهن شما را به دورترین نقطه از واقعیت برده یا یک فریب را پیش چشم واقعی جلوه دهد و شما توان انکار آن را نداشته باشید.
▫️از سوی دیگر امروز این جمله را نباید فراموش کرد که مخاطبان دیگر سرکوب نمی‌شوند بلکه سرگرم می‌شوند. پس سرگرمی یکی دیگر از روش‌های رسانه‌ها برای نفوذ در افکار عمومی برای انتقال معناست که با تصویرسازی رخ می‌دهد. تصاویر از آن جهت مهم هستند که مردم آنچه می‌بینند را باور می‌کنند پس تصاویر دستکاری شده یا صحنه‌سازی شده یا دارای جهت مشخص بر فکر مردم اثرمیگذارد.
▫️امروز نزاع میان رسانه‌ها بر سر مهندسی توجه، تصاحب افکار و جهت‌دهی به ترجیحات و سلایق مردم جوامع برای تربیت شهروندانی یکدست و بی‌دردسر است. شهروندانی که رسانه و کارکرد آن را می‌شناسند و در عین حال دانش و مهارت مواجه با آن را (#سواد_رسانه‌ای) کسب کرده‌اند، پیروزان واقعی این عرصه هستند. آنها فراگرفته‌اند رسانه را مدیریت کنند و نه رسانه آنها را.
✅#عصر_هوشمندی، مجموعه تخصصی سواد رسانه‌ای و اطلاعاتی
@asrehooshmandi
Forwarded from اتچ بات
🎯نگاهی به شیوه‌های نفوذ رسانه‌های جمعی در افکار عمومی
✍️معصومه نصیری ـ مدرس سواد رسانه‌ای
▫️امروز عرصه، عرصه تنازع برای بقا از طریق نفوذ هر چه بیشتر در افکار عمومی است. در این میان صاحبان و مدیران کلان رسانه‌های جهان به‌خوبی دریافتند برای تاثیرگذاری عمیق‌تر و ماندگارتر بر افکار عمومی باید آنها را در «خواب عدم هوشیاری» نگه دارند؛ یعنی چه؟ یعنی نباید هوشیاری مخاطب را تحریک کنند البته این موضوع در پوسته‌ی ظاهری تلاش برای آگاه‌سازی انجام می‌شود.
▫️ملوین دفلورکه سال‌ها درباره ارتباطات جمعی و شناخت آن فعالیت کرده است، معتقد است: تأثیرات و نفوذ رسانه‌های جمعی بر مردم را در سه سطح #شناختی، #عاطفی و #رفتاری باید طبقه‌بندی کرد. او بر این باور است که در جنگ رسانه‌ای، دو بُعد #بینش و #گرایش مورد هدف قرار می‌گیرد اما درنهایت به کنش و رفتار مخاطب ختم می‌شود.
▫️با این تعریف باید گفت «ایجاد ابهام در مخاطب»، «برخورد اطلاعات متناقض»، «برجسته‌سازی اخبار»، «شکل‌دهی به نگرش‌ها» و ... تاثیرات بینشی یا شناختی هستند. «ایجاد انفعال در افراد»، «افزایش نفوذپذیری»، «افزایش حس نگرانی»، «افزایش عدم امنیت اجتماعی» و... از تاثیرات گرایشی بوده و «ایجاد نگرش‌های جدید»، «مبهم جلوه دادن شرایط»، «منفعل ساختن مخاطب» و... نیز از تاثیرات کنشی یا رفتاری قلمداد می‌شوند.
▫️امروز رسانه‌ها با بزرگنمایی، کوچک‌سازی، تکرار و تعمیم و... هم به مخاطبان می‌گویند چگونه فکر کنند و هم می‌گویند به چه چیزی با چه عمقی و از چه زاویه‌ای فکر کنند. رسانه این توان را دارد که ذهن شما را به دورترین نقطه از واقعیت برده یا یک فریب را پیش چشم واقعی جلوه دهد و شما توان انکار آن را نداشته باشید.
▫️از سوی دیگر امروز این جمله را نباید فراموش کرد که مخاطبان دیگر #سرکوب نمی‌شوند بلکه #سرگرم می‌شوند. پس سرگرمی یکی دیگر از روش‌های رسانه‌ها برای نفوذ در افکار عمومی برای انتقال معناست که با تصویرسازی رخ می‌دهد. تصاویر از آن جهت مهم هستند که مردم آنچه می‌بینند را باور می‌کنند پس تصاویر دستکاری شده یا صحنه‌سازی شده یا دارای جهت مشخص بر فکر مردم اثرمیگذارد.
▫️امروز نزاع میان رسانه‌ها بر سر مهندسی توجه، تصاحب افکار و جهت‌دهی به ترجیحات و سلایق مردم جوامع برای تربیت شهروندانی یکدست و #بی‌دردسر است. شهروندانی که رسانه و کارکرد آن را می‌شناسند و در عین حال دانش و مهارت مواجه با آن را (#سواد_رسانه‌ای) کسب کرده‌اند، پیروزان واقعی این عرصه هستند. آنها فراگرفته‌اند رسانه را مدیریت کنند و نه رسانه آنها را.
✅#عصر_هوشمندی، مجموعه تخصصی سواد رسانه‌ای و اطلاعاتی
@asrehooshmandi
✍️معصومه نصیری ـ مدرس سواد رسانه‌ای
▫️امروز عرصه، عرصه تنازع برای بقا از طریق نفوذ هر چه بیشتر در افکار عمومی است. در این میان صاحبان و مدیران کلان رسانه‌های جهان به‌خوبی دریافتند برای تاثیرگذاری عمیق‌تر و ماندگارتر بر افکار عمومی باید آنها را در «خواب عدم هوشیاری» نگه دارند؛ یعنی چه؟ یعنی نباید هوشیاری مخاطب را تحریک کنند البته این موضوع در پوسته‌ی ظاهری تلاش برای آگاه‌سازی انجام می‌شود.
▫️ملوین دفلورکه سال‌ها درباره ارتباطات جمعی و شناخت آن فعالیت کرده است، معتقد است: تأثیرات و نفوذ رسانه‌های جمعی بر مردم را در سه سطح #شناختی، #عاطفی و #رفتاری باید طبقه‌بندی کرد. او بر این باور است که در جنگ رسانه‌ای، دو بُعد #بینش و #گرایش مورد هدف قرار می‌گیرد اما درنهایت به کنش و رفتار مخاطب ختم می‌شود.
▫️با این تعریف باید گفت «ایجاد ابهام در مخاطب»، «برخورد اطلاعات متناقض»، «برجسته‌سازی اخبار»، «شکل‌دهی به نگرش‌ها» و ... تاثیرات بینشی یا شناختی هستند. «ایجاد انفعال در افراد»، «افزایش نفوذپذیری»، «افزایش حس نگرانی»، «افزایش عدم امنیت اجتماعی» و... از تاثیرات گرایشی بوده و «ایجاد نگرش‌های جدید»، «مبهم جلوه دادن شرایط»، «منفعل ساختن مخاطب» و... نیز از تاثیرات کنشی یا رفتاری قلمداد می‌شوند.
▫️امروز رسانه‌ها با بزرگنمایی، کوچک‌سازی، تکرار و تعمیم و... هم به مخاطبان می‌گویند چگونه فکر کنند و هم می‌گویند به چه چیزی با چه عمقی و از چه زاویه‌ای فکر کنند. رسانه این توان را دارد که ذهن شما را به دورترین نقطه از واقعیت برده یا یک فریب را پیش چشم واقعی جلوه دهد و شما توان انکار آن را نداشته باشید.
▫️از سوی دیگر امروز این جمله را نباید فراموش کرد که مخاطبان دیگر #سرکوب نمی‌شوند بلکه #سرگرم می‌شوند. پس سرگرمی یکی دیگر از روش‌های رسانه‌ها برای نفوذ در افکار عمومی برای انتقال معناست که با تصویرسازی رخ می‌دهد. تصاویر از آن جهت مهم هستند که مردم آنچه می‌بینند را باور می‌کنند پس تصاویر دستکاری شده یا صحنه‌سازی شده یا دارای جهت مشخص بر فکر مردم اثرمیگذارد.
▫️امروز نزاع میان رسانه‌ها بر سر مهندسی توجه، تصاحب افکار و جهت‌دهی به ترجیحات و سلایق مردم جوامع برای تربیت شهروندانی یکدست و #بی‌دردسر است. شهروندانی که رسانه و کارکرد آن را می‌شناسند و در عین حال دانش و مهارت مواجه با آن را (#سواد_رسانه‌ای) کسب کرده‌اند، پیروزان واقعی این عرصه هستند. آنها فراگرفته‌اند رسانه را مدیریت کنند و نه رسانه آنها را.
✅#عصر_هوشمندی، مجموعه تخصصی سواد رسانه‌ای و اطلاعاتی
@asrehooshmandi
Telegram
attach 📎
⚔جنگ اطلاعاتی در عصر فناورانه
🔹در این دیدگاه استراتژیک، کنترل زیرساخت خبری عمومی اهمیت اساسی و البته حیاتی دارد. در هر صورت، تحلیل های دقیق‌تر نشان می‌دهد که کنترل زیرساخت‌های اطلاعاتی جهان با روش انتشار گسترده و ساختارشکن آن در دنیای امروزی کاملاً ناسازگار است. رشد تصاعدی زیرساخت اطلاعاتی امکان هماهنگی عمودی یا سلسله مراتبی را فراهم نمی آورد و علاوه بر این، مفهوم تسلط استراتژیک مبتنی بر توانایی یک دولت برای منع یا منصرف ساختن یک رقیب از تأکید بر قواعد رفتاری و درک واقعیت نشات می گیرد.
🔹چنین رویکردی از این فرض شروع می‌شود که کنترل جهانی زیرساخت‌های جریان‌های خبری امکان دستیابی به سلطه «اقتصادی و سیاسی» جهانی را فراهم می‌کنند. به هر حال، مفهوم پیش رو به دلیل نادیده گرفتن این واقعیت که کنترل اخبار با شکل گیری قضاوت ها و اعتقادات متفاوت بوده و مبتکرانه آشکار می شود قابل درک است.
🔹امروزه در مواجهه با ظهور جنگ شناختی و همچنین پیچیدگی و سیال بودن اطلاعات، سرویس‌های امنیتی سنتی از فرهنگ کافی و اقدام موثر برخوردار نیستند، زیرا سیستم اعتقادی که چنین سیستم‌هایی بر آن استوار است بر اساس مجموعه‌ای از حقایق: از یک طرف عوامل جمع آوری اطلاعات و از طرف دیگر عوامل تجزیه و تحلیل و مشاهده و پردازش چنین اطلاعاتی بنا شده است.
🔹 این سازمان های خاص مطمئناً برای تضادهای سنتی مناسب هستند اما برای تعارض شناختی کافی و موثر نیستند: منطق کاملاً متفاوت است زیرا به دلیل سرعت حرکت اطلاعات فقط زمان بسیار کوتاهی برای کنترل و تجزیه و تحلیل آن در دسترس بوده و بنابراین نیاز به تصمیم گیری سریع فرآیندها وجود دارد. به عبارت دیگر، ظرفیت تفسیر و انتساب معنا در زمان واقعی، مبنای اساسی #جنگ #شناختی است.
🔹 علاوه بر این، با توجه به اینکه اکثر سازمان‌های غیردولتی در رقابت شدیدی با یکدیگر قرار دارند و به اخبار مشابه از منابع یکسان دسترسی خواهند داشت، بسیار بعید است که یک سازمان خصوصی یا دولتی، مزیت رقابتی تعیین‌کننده‌ای کسب کند، مگر اینکه بهبودی در زمینه هایی همچون سیستم کنترل ماهواره ای بر اخبار و اطلاعات انسانی ایجاد شود.
🔹 پس از این که این شفاف سازی صورت گرفت، باید یک بار دیگر تکرار شود که در آن کنترل جریان اخبار چقدر برای کسب پیروزی مهم و چقدر اشتباه است و در ادامه تصور کنیم صرفاً تخریب زیرساخت #اطلاعاتی دشمن کافی است.بلعکس، نابودی مورد دوم می‌تواند درجه آزادی بیشتری را به دشمن ارائه دهد یا استفاده از ابزارهای اطلاعاتی جایگزین را در شرایطی که - همانطور که مشخص شده در قالب توزیع اطلاعات آزاد، ترویج کند.
🔹سرویس‌های #امنیتی باید بدانند که روند کنونی زیرساخت‌های اطلاعاتی در سراسر جهان، #بالکانیزاسیون یا به عبارت دیگر پراکندگی و تکه تکه شدن است. کارایی در هر صورت بیشتر و بیشتر به تسلط بر «ظرفیت شناختی» غیرمتمرکز بستگی دارد و کمتر و کمتر به کنترل زیرساخت اطلاعاتی ارتباط پیدا خواهد کرد.
🔹 #اقتصاد و عملکرد هزینه نیروی عمل کننده در چارچوب «تضادهای سیاسی مدرن» بر تسلط بر سیستم های شناختی بسیار متفاوت دیده می شود وصرفاً تحمیل یک طرح واره تفسیری یکپارچه؛ راهبرد موثری نیست که بتواند در درازمدت به ثمر بنشیند.
"مطالعات جنگ هیبریدی"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
🔹در این دیدگاه استراتژیک، کنترل زیرساخت خبری عمومی اهمیت اساسی و البته حیاتی دارد. در هر صورت، تحلیل های دقیق‌تر نشان می‌دهد که کنترل زیرساخت‌های اطلاعاتی جهان با روش انتشار گسترده و ساختارشکن آن در دنیای امروزی کاملاً ناسازگار است. رشد تصاعدی زیرساخت اطلاعاتی امکان هماهنگی عمودی یا سلسله مراتبی را فراهم نمی آورد و علاوه بر این، مفهوم تسلط استراتژیک مبتنی بر توانایی یک دولت برای منع یا منصرف ساختن یک رقیب از تأکید بر قواعد رفتاری و درک واقعیت نشات می گیرد.
🔹چنین رویکردی از این فرض شروع می‌شود که کنترل جهانی زیرساخت‌های جریان‌های خبری امکان دستیابی به سلطه «اقتصادی و سیاسی» جهانی را فراهم می‌کنند. به هر حال، مفهوم پیش رو به دلیل نادیده گرفتن این واقعیت که کنترل اخبار با شکل گیری قضاوت ها و اعتقادات متفاوت بوده و مبتکرانه آشکار می شود قابل درک است.
🔹امروزه در مواجهه با ظهور جنگ شناختی و همچنین پیچیدگی و سیال بودن اطلاعات، سرویس‌های امنیتی سنتی از فرهنگ کافی و اقدام موثر برخوردار نیستند، زیرا سیستم اعتقادی که چنین سیستم‌هایی بر آن استوار است بر اساس مجموعه‌ای از حقایق: از یک طرف عوامل جمع آوری اطلاعات و از طرف دیگر عوامل تجزیه و تحلیل و مشاهده و پردازش چنین اطلاعاتی بنا شده است.
🔹 این سازمان های خاص مطمئناً برای تضادهای سنتی مناسب هستند اما برای تعارض شناختی کافی و موثر نیستند: منطق کاملاً متفاوت است زیرا به دلیل سرعت حرکت اطلاعات فقط زمان بسیار کوتاهی برای کنترل و تجزیه و تحلیل آن در دسترس بوده و بنابراین نیاز به تصمیم گیری سریع فرآیندها وجود دارد. به عبارت دیگر، ظرفیت تفسیر و انتساب معنا در زمان واقعی، مبنای اساسی #جنگ #شناختی است.
🔹 علاوه بر این، با توجه به اینکه اکثر سازمان‌های غیردولتی در رقابت شدیدی با یکدیگر قرار دارند و به اخبار مشابه از منابع یکسان دسترسی خواهند داشت، بسیار بعید است که یک سازمان خصوصی یا دولتی، مزیت رقابتی تعیین‌کننده‌ای کسب کند، مگر اینکه بهبودی در زمینه هایی همچون سیستم کنترل ماهواره ای بر اخبار و اطلاعات انسانی ایجاد شود.
🔹 پس از این که این شفاف سازی صورت گرفت، باید یک بار دیگر تکرار شود که در آن کنترل جریان اخبار چقدر برای کسب پیروزی مهم و چقدر اشتباه است و در ادامه تصور کنیم صرفاً تخریب زیرساخت #اطلاعاتی دشمن کافی است.بلعکس، نابودی مورد دوم می‌تواند درجه آزادی بیشتری را به دشمن ارائه دهد یا استفاده از ابزارهای اطلاعاتی جایگزین را در شرایطی که - همانطور که مشخص شده در قالب توزیع اطلاعات آزاد، ترویج کند.
🔹سرویس‌های #امنیتی باید بدانند که روند کنونی زیرساخت‌های اطلاعاتی در سراسر جهان، #بالکانیزاسیون یا به عبارت دیگر پراکندگی و تکه تکه شدن است. کارایی در هر صورت بیشتر و بیشتر به تسلط بر «ظرفیت شناختی» غیرمتمرکز بستگی دارد و کمتر و کمتر به کنترل زیرساخت اطلاعاتی ارتباط پیدا خواهد کرد.
🔹 #اقتصاد و عملکرد هزینه نیروی عمل کننده در چارچوب «تضادهای سیاسی مدرن» بر تسلط بر سیستم های شناختی بسیار متفاوت دیده می شود وصرفاً تحمیل یک طرح واره تفسیری یکپارچه؛ راهبرد موثری نیست که بتواند در درازمدت به ثمر بنشیند.
"مطالعات جنگ هیبریدی"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
💢 چگونگی تاثیرگذاری جنگ رسانه‌ای
🔸 ملوین د. فلور در خصوص تأثیر و نفوذ وسایل ارتباط جمعی و رسانه‌ها بر مخاطبان، معتقد است که کارکرد روابط سه‌جانبه رسانه‌ها، مخاطبان و جامعه تأثیر شناختی، عاطفی و رفتاری بر مخاطبان دارد.
🔺این تأثیرات عبارت‌اند از:
🔹تأثیر #رفتاری: اولین مرحله این نوع تأثیر، فعال و یا منفعل ساختن مخاطبان است. دیدن و شنیدن پیام‌های وسایل ارتباط جمعی ممکن است باعث تغییرات مهمی در رفتار اشخاص شود؛
🔹تأثیر #شناختی: تأثیر رسانه‌ها تحت برخی شرایط ایمان، باورها، دیدگاه‌ها و مشخصات روحی و شخصیت مخاطب را دگرگون می‌سازد و باعث تغییر تفکر آنها در مورد امور اجتماعی می‌شود؛
🔹 تأثیر #عاطفی: رسانه‌ها می‌توانند احساسات مخاطبان را در قبال مسائل اجتماعی عوض کنند و افکار عمومی را تحت نفوذ خود درآورند.
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
https://t.iss.one/Dr_bavir
🔸 ملوین د. فلور در خصوص تأثیر و نفوذ وسایل ارتباط جمعی و رسانه‌ها بر مخاطبان، معتقد است که کارکرد روابط سه‌جانبه رسانه‌ها، مخاطبان و جامعه تأثیر شناختی، عاطفی و رفتاری بر مخاطبان دارد.
🔺این تأثیرات عبارت‌اند از:
🔹تأثیر #رفتاری: اولین مرحله این نوع تأثیر، فعال و یا منفعل ساختن مخاطبان است. دیدن و شنیدن پیام‌های وسایل ارتباط جمعی ممکن است باعث تغییرات مهمی در رفتار اشخاص شود؛
🔹تأثیر #شناختی: تأثیر رسانه‌ها تحت برخی شرایط ایمان، باورها، دیدگاه‌ها و مشخصات روحی و شخصیت مخاطب را دگرگون می‌سازد و باعث تغییر تفکر آنها در مورد امور اجتماعی می‌شود؛
🔹 تأثیر #عاطفی: رسانه‌ها می‌توانند احساسات مخاطبان را در قبال مسائل اجتماعی عوض کنند و افکار عمومی را تحت نفوذ خود درآورند.
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
https://t.iss.one/Dr_bavir
Telegram
ژئوپلیتیک رسانه
سایت اختصاصی
https://chaponashr.ir/bavir
بخشی از فعالیت‌های علمی و پژوهشی
https://elmnet.ir/eid/N-0017-7032
برقراری ارتباط
https://t.iss.one/Bavir_hassan
https://chaponashr.ir/bavir
بخشی از فعالیت‌های علمی و پژوهشی
https://elmnet.ir/eid/N-0017-7032
برقراری ارتباط
https://t.iss.one/Bavir_hassan
💢در میانه‌ی یک جنگ سرد نوین با ابزاری داغ!
🔺جنگ جهانی سوم دیگر صرفاً تصوری از نبردهای سنتی با تانک‌ها و موشک‌ها نیست، بلکه اکنون شاهد #جنگ_ترکیبی هستیم که ابزارهای #شناختی، #رسانه‌ای و #شبکه‌های_اجتماعی در آن نقشی کلیدی ایفا می‌کنند.
این جنگ به جای تسخیر خاک، ذهن‌ها را هدف قرار داده و با استفاده از روایتگری و اطلاعات گمراه‌کننده، جوامع را تحت تأثیر قرار می‌دهد.
شبکه‌های اجتماعی به عرصه اصلی این نبرد تبدیل شده‌اند. این فضاها نه تنها به انتشار اطلاعات، بلکه به خلق و مدیریت #روایت‌ها می‌پردازند.
🔺در این جنگ، هر کاربر یک سرباز بالقوه است و هر پست یا پیام یک ابزار #نفوذ ! بازیگران مختلف، از قدرت‌های جهانی گرفته تا سازمان‌های غیردولتی و حتی افراد مستقل، با استفاده از فناوری‌های پیشرفته، هوش مصنوعی و الگوریتم‌های پیچیده، به شکلی سیستماتیک اقدام به مدیریت ادراک جمعی می‌کنند.
🚫جنگ شناختی و رسانه‌ای ترکیبی، به دنبال ایجاد شکاف در جوامع، تضعیف عقاید و نهادهای مذهبی، و تحمیل هنجارهای فرهنگی و سیاسی خاص است.
در این میان، انتشار اطلاعات نادرست و اطلاعات گمراه‌کننده، ابزارهایی قدرتمند هستند.
➖از یک سو، بازیگران این جنگ، روایت‌های جذاب و احساسی می‌سازند که افراد را به سمت باورهای خاص هدایت می‌کند.
➖از سوی دیگر، الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی با برجسته کردن محتوای بحث‌برانگیز، قطب‌بندی اجتماعی را تشدید می‌کنند.
🔺به طور کلی، ما در میانه یک جنگ سرد نوین با ابزاری داغ قرار داریم.
پیروزی در این نبرد به توانایی جوامع در #شناخت و مقابله با ابزارهای شناختی، تقویت #سواد_رسانه‌ای، و ایجاد ساختارهای مقاوم در برابر #نفوذ_اطلاعاتی بستگی دارد.
📌 آینده این جنگ نه در میدان‌های نبرد فیزیکی، بلکه در ذهن‌ها رقم خواهد خورد.
✍#حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔺جنگ جهانی سوم دیگر صرفاً تصوری از نبردهای سنتی با تانک‌ها و موشک‌ها نیست، بلکه اکنون شاهد #جنگ_ترکیبی هستیم که ابزارهای #شناختی، #رسانه‌ای و #شبکه‌های_اجتماعی در آن نقشی کلیدی ایفا می‌کنند.
این جنگ به جای تسخیر خاک، ذهن‌ها را هدف قرار داده و با استفاده از روایتگری و اطلاعات گمراه‌کننده، جوامع را تحت تأثیر قرار می‌دهد.
شبکه‌های اجتماعی به عرصه اصلی این نبرد تبدیل شده‌اند. این فضاها نه تنها به انتشار اطلاعات، بلکه به خلق و مدیریت #روایت‌ها می‌پردازند.
🔺در این جنگ، هر کاربر یک سرباز بالقوه است و هر پست یا پیام یک ابزار #نفوذ ! بازیگران مختلف، از قدرت‌های جهانی گرفته تا سازمان‌های غیردولتی و حتی افراد مستقل، با استفاده از فناوری‌های پیشرفته، هوش مصنوعی و الگوریتم‌های پیچیده، به شکلی سیستماتیک اقدام به مدیریت ادراک جمعی می‌کنند.
🚫جنگ شناختی و رسانه‌ای ترکیبی، به دنبال ایجاد شکاف در جوامع، تضعیف عقاید و نهادهای مذهبی، و تحمیل هنجارهای فرهنگی و سیاسی خاص است.
در این میان، انتشار اطلاعات نادرست و اطلاعات گمراه‌کننده، ابزارهایی قدرتمند هستند.
➖از یک سو، بازیگران این جنگ، روایت‌های جذاب و احساسی می‌سازند که افراد را به سمت باورهای خاص هدایت می‌کند.
➖از سوی دیگر، الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی با برجسته کردن محتوای بحث‌برانگیز، قطب‌بندی اجتماعی را تشدید می‌کنند.
🔺به طور کلی، ما در میانه یک جنگ سرد نوین با ابزاری داغ قرار داریم.
پیروزی در این نبرد به توانایی جوامع در #شناخت و مقابله با ابزارهای شناختی، تقویت #سواد_رسانه‌ای، و ایجاد ساختارهای مقاوم در برابر #نفوذ_اطلاعاتی بستگی دارد.
📌 آینده این جنگ نه در میدان‌های نبرد فیزیکی، بلکه در ذهن‌ها رقم خواهد خورد.
✍#حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir