⁉️ دو پرسش و یک محک؛
۱) اگر آقای #قالیباف به نفع آقای #جلیلی کنار برود، آیا شما که طرفدار قالیباف هستید به جلیلی رأی خواهید داد❓
۲) اگر آقای جلیلی به نفع آقای قالیباف کنار برود، آیا شما که طرفدار جلیلی هستید به قالیباف رأی خواهید داد❓
✅اگر پاسختان مثبت است، شما در جبهه ی انقلاب هستید.
‼️و اگر پاسختان منفی است، شما در جبهه ی هوای نفس خودتان هستید! شما در صفین هستید و تحمیل حکمیت...
#پرسمان_سیاسی
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
۱) اگر آقای #قالیباف به نفع آقای #جلیلی کنار برود، آیا شما که طرفدار قالیباف هستید به جلیلی رأی خواهید داد❓
۲) اگر آقای جلیلی به نفع آقای قالیباف کنار برود، آیا شما که طرفدار جلیلی هستید به قالیباف رأی خواهید داد❓
✅اگر پاسختان مثبت است، شما در جبهه ی انقلاب هستید.
‼️و اگر پاسختان منفی است، شما در جبهه ی هوای نفس خودتان هستید! شما در صفین هستید و تحمیل حکمیت...
#پرسمان_سیاسی
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔻سی ان ان: پزشکیان برنده اختلاف جلیلی و قالیباف است
🔹سی‌ان‌ان در تحلیل آرایش سیاسی انتخابات ایران نوشت، نبرد انتخاباتی بین #قالیباف و #جلیلی شدید است و بعید است به نفع دیگری کنار بکشند.
🔹این رسانه آمریکایی معتقد است پزشکیان شانس کمی برای پیروزی دارد اما در صورت تقسیم آرای #اصولگرایان، پیروزی #پزشکیان در دور اول #انتخابات محتمل خواهد بود.
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔹سی‌ان‌ان در تحلیل آرایش سیاسی انتخابات ایران نوشت، نبرد انتخاباتی بین #قالیباف و #جلیلی شدید است و بعید است به نفع دیگری کنار بکشند.
🔹این رسانه آمریکایی معتقد است پزشکیان شانس کمی برای پیروزی دارد اما در صورت تقسیم آرای #اصولگرایان، پیروزی #پزشکیان در دور اول #انتخابات محتمل خواهد بود.
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
⭕️ خلاصه‌ی مناظره‌ی دوم در یک کلام:
همان قبلی ....
🔸در مناظره‌ی دوم تقریبا فضا مانند مناظره‌ی قبل بود البته با صحبت‌های زاکانی و پورمحمدی کمی فضای مناظره متفاوت‌تر شد اما همچنان به میزگرد شباهت بیشتری داشت تا مناظره !
🔹#قالیباف به طرح فوریتی خود اشاره کرد و کوشید جواب طرفین را به دور از مجادله و تنش بدهد و تاییداتی هوشمندانه بر جلیلی و پزشکیان بزند. او همچنین کوشید عقیده ی خود را نسبت به مذاکره، که پورمحمدی تلاش کرد خود را مدافع آن و دیگران را مخالفش نشان بدهد صریح و واضح و بر خلاف آنچه پورمحمدی امید داشت بیان کند.
🔸#پزشکیان مانند مناظره‌ی قبل کوشید دعوت بکند به نظر کارشناسی و همدلی که البته با توجه به حواشی اخیر مشاورانش از این بابت مورد هجمه قرار گرفت. همان طور که تصور میشد در این مناظره طرفین تلاش کردند نسبتی بین پزشکیان و حسن روحانی در ذهن مخاطب تعریف کنند که با توجه به حضور برخی اعضای مسئله دار دولت روحانی در ستاد او، حتی پورمحمدی که تصور میشد پشت دست او بازی کند هم از همین بهره برداری کرد.
🔹#پورمحمدی سعی کرد با بیان برخی حرف‌های تهاجمی به چند چهره ی حاضر توجه‌ها را به خود جلب کرده و مخاطب را با خود همراه کند که البته با توجه به واکنش زاکانی و صحبت های مشابه وی تا حدودی صحبت هایش به حاشیه رفت.
🔸#زاکانی با تصاویری که آورد و نکاتی که از دولت روحانی گفت کمی متفاوت‌تر از دیگران ظاهر شد. او تلاش کرد روی طرح اقتصادی خود مانور بدهد و بیشتر تمرکزش روی پزشکیان و پورمحمدی باشد.
🔹#قاضی زاده هاشمی همچنان از نقش من مدافع شهید رئیسی هستم استفاده کرد و مناظره را به همین سبک پیش برد.
🔸#سعید_جلیلی نیز در مناظره دیشب کوشید با مثال ها و ارائه‌ی آمارهایی بحث هایش را برای مخاطب ساده سازی و قابل فهم‌تر کند. اگرچه در بیان مثال‌ها و آمارها موفق بود اما همچنان جلیلی برای عبور از سبد رای خود و همراه کردن مرددین به چیزی بیشتر از آنچه امروز از خود نشان داد نیاز دارد و با روند فعلی می‌توان برداشت کرد که در حفظ سبد رای خود موفق خواهد بود اما تردید است که از مناظرات به همراه کردن مرددین برسد.
📌شکست خورده ی مناظره همچنان #حسن‌روحانی بود که هم پزشکیان و پورمحمدی منکرش شدند و هم دیگران بر آن تاختند.
⁉️آیا آنچه دیشب دیدیم به مشارکت کمک خواهد کرد؟
🔺مناظره ی دیشب اگر چه نقص های مناظره ی اول را تا حدودی بر طرف کرده بود اما همچنان به میزگرد شباهت بیشتری داشت تا مناظره و برای آنکه بگوییم: صدا و سیما و مناظره اش توانسته اند به مشارکت کمک کنند قطعا به چیزی بیشتر از این نیاز خواهد بود.
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
همان قبلی ....
🔸در مناظره‌ی دوم تقریبا فضا مانند مناظره‌ی قبل بود البته با صحبت‌های زاکانی و پورمحمدی کمی فضای مناظره متفاوت‌تر شد اما همچنان به میزگرد شباهت بیشتری داشت تا مناظره !
🔹#قالیباف به طرح فوریتی خود اشاره کرد و کوشید جواب طرفین را به دور از مجادله و تنش بدهد و تاییداتی هوشمندانه بر جلیلی و پزشکیان بزند. او همچنین کوشید عقیده ی خود را نسبت به مذاکره، که پورمحمدی تلاش کرد خود را مدافع آن و دیگران را مخالفش نشان بدهد صریح و واضح و بر خلاف آنچه پورمحمدی امید داشت بیان کند.
🔸#پزشکیان مانند مناظره‌ی قبل کوشید دعوت بکند به نظر کارشناسی و همدلی که البته با توجه به حواشی اخیر مشاورانش از این بابت مورد هجمه قرار گرفت. همان طور که تصور میشد در این مناظره طرفین تلاش کردند نسبتی بین پزشکیان و حسن روحانی در ذهن مخاطب تعریف کنند که با توجه به حضور برخی اعضای مسئله دار دولت روحانی در ستاد او، حتی پورمحمدی که تصور میشد پشت دست او بازی کند هم از همین بهره برداری کرد.
🔹#پورمحمدی سعی کرد با بیان برخی حرف‌های تهاجمی به چند چهره ی حاضر توجه‌ها را به خود جلب کرده و مخاطب را با خود همراه کند که البته با توجه به واکنش زاکانی و صحبت های مشابه وی تا حدودی صحبت هایش به حاشیه رفت.
🔸#زاکانی با تصاویری که آورد و نکاتی که از دولت روحانی گفت کمی متفاوت‌تر از دیگران ظاهر شد. او تلاش کرد روی طرح اقتصادی خود مانور بدهد و بیشتر تمرکزش روی پزشکیان و پورمحمدی باشد.
🔹#قاضی زاده هاشمی همچنان از نقش من مدافع شهید رئیسی هستم استفاده کرد و مناظره را به همین سبک پیش برد.
🔸#سعید_جلیلی نیز در مناظره دیشب کوشید با مثال ها و ارائه‌ی آمارهایی بحث هایش را برای مخاطب ساده سازی و قابل فهم‌تر کند. اگرچه در بیان مثال‌ها و آمارها موفق بود اما همچنان جلیلی برای عبور از سبد رای خود و همراه کردن مرددین به چیزی بیشتر از آنچه امروز از خود نشان داد نیاز دارد و با روند فعلی می‌توان برداشت کرد که در حفظ سبد رای خود موفق خواهد بود اما تردید است که از مناظرات به همراه کردن مرددین برسد.
📌شکست خورده ی مناظره همچنان #حسن‌روحانی بود که هم پزشکیان و پورمحمدی منکرش شدند و هم دیگران بر آن تاختند.
⁉️آیا آنچه دیشب دیدیم به مشارکت کمک خواهد کرد؟
🔺مناظره ی دیشب اگر چه نقص های مناظره ی اول را تا حدودی بر طرف کرده بود اما همچنان به میزگرد شباهت بیشتری داشت تا مناظره و برای آنکه بگوییم: صدا و سیما و مناظره اش توانسته اند به مشارکت کمک کنند قطعا به چیزی بیشتر از این نیاز خواهد بود.
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
💢دامان نوحزب‌الهی‌گری و چنگ نوچنارها
📌ماجرای #خودجوش‌ها با #پاجوش‌ها متفاوت است و به دلایل متعددی از داستان رمانتیک «غلبه پاجوش‌ها و بر چنارها» حذر دارم و معتقدم امروزه واجب‌ترین کار تمایز خودجوش‌ها از پاجوش‌هاست؛
🔸پاجوش‌ها هیچ تفاوتی با چنارها ندارند و نزاع آن‌ها نزاع فقر علیه غنا، پاپتی‌ها علیه پدرسالارها و... نیست
⚠️چه بسا که پاجوش‌ها خود چنارهای تازه‌به‌دوران‌رسیده باشند و در سودای ایشان چیزی جز چنار شدن/بودن نیست. و الا اگر در این بین چیزی جز نزاع سیاست‌زده این دو چنار در کار بود باید واقعاً میان آن‌ها تفاوت‌های ماهوی مهمی دیده میشد. آن‌ها خود نیز می‌خواهند پدرسالار باشند و الا الهیات، خوی و شیوه‌های عملی آن‌ها هیچ تفاوتی با اصولگرایان سنتی ندارد.
گفتند دروغ می‌گویند و خود دروغ گفتند، گفتند نظرسازی می‌کنند و خود نظرسازی کردند، گفتند قدرت‌طلبند و خود برای رسیدن به قدرت به هر رطب و یابسی چنگ زدند، با تحمیق و فریب مخالف بودند اما خواستند بالا تا پایین را تحمیق کنند و فریب بدهند و با ادعای شفافیت و عدالت، تا جایی که میشد قانون را زیرپا بگذارند گذاشتند.
📌ما خودجوش‌ها می‌ایستیم که انقلابی‌اند.
🔺 خودجوش آن زنی بود که خانواده خود را رها کرد و برای تبلیغ به روستاهای مرزی رفت
خودجوش طلبه‌ای بود که ساعت‌ها زیر آفتاب با مردم گفتگو می‌کرد.
ما کنار انقلابی‌ها و حزب‌الهی‌ها می‌ایستیم و نه در کنار کسانی که برای مقدس‌سازی از خود از همه‌ی سرمایه‌های نظام مقدس گذشتند، حیا و ادب را کنار گذاشتند و از هیچ تهمتی نهراسیدند. کجای این حرکت معنوی است؟ 📌#قالیباف را سال‌ها به لجن کشیدند، آقای جاودان را به اهل سقیفه چسباندند و دست در دست افشاگرهای خوارجی‌مسلک و پروژه‌بگیر گذاشتند.
حجم بالای رأی‌سلبی‌شان را به خاطر التقاط متحجرانه‌شان نادیده گرفتند و در ناکامی‌شان از جلب نظر مردم به تحقیر مردم پرداختند.
🔹دست یکایک میلیون‌ها خودجوشی را که به تشخیص خود نسبت فرد اصلح تلاش کردند می‌بوسیم اما نمی‌پذیرم که پاجوش‌ها خودشان را تشکل 14میلیونی روایت کنند و بر خود جامۀ تقدس اسلام و انقلاب بکشند و اصالت‌ها را به انحصار خود درآورند.
🔴این جریان که ترکیبی زننده از چپ‌گرایی، خوارجی‌مسلکی و تحجر است، از هاله‌ی تقدسی انقلابی حول جلیلی سو‌ء‌استفاده می‌کنند تا هم با اسطوره‌سازی از او امتیاز خود را بالا ببرند و هم از نیروی ناب و پاک حزب‌الهی‌های خودجوش بهره بکشند. اگر بتوانند از جلیلی احمدی‌نژاد دیگر بسازند چنین می‌کنند و اگر بتوانند از رهبری عبور کنند پرهیزی ندارند.
این همان انحراف عدالت‌خواهی سال‌های پیش است که نوچنارها تلاش کردند آن را از یک جریان محدود به یک فرهنگ غالب تبدیل کنند.
#تکلو_جامعه_متعادل
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
📌ماجرای #خودجوش‌ها با #پاجوش‌ها متفاوت است و به دلایل متعددی از داستان رمانتیک «غلبه پاجوش‌ها و بر چنارها» حذر دارم و معتقدم امروزه واجب‌ترین کار تمایز خودجوش‌ها از پاجوش‌هاست؛
🔸پاجوش‌ها هیچ تفاوتی با چنارها ندارند و نزاع آن‌ها نزاع فقر علیه غنا، پاپتی‌ها علیه پدرسالارها و... نیست
⚠️چه بسا که پاجوش‌ها خود چنارهای تازه‌به‌دوران‌رسیده باشند و در سودای ایشان چیزی جز چنار شدن/بودن نیست. و الا اگر در این بین چیزی جز نزاع سیاست‌زده این دو چنار در کار بود باید واقعاً میان آن‌ها تفاوت‌های ماهوی مهمی دیده میشد. آن‌ها خود نیز می‌خواهند پدرسالار باشند و الا الهیات، خوی و شیوه‌های عملی آن‌ها هیچ تفاوتی با اصولگرایان سنتی ندارد.
گفتند دروغ می‌گویند و خود دروغ گفتند، گفتند نظرسازی می‌کنند و خود نظرسازی کردند، گفتند قدرت‌طلبند و خود برای رسیدن به قدرت به هر رطب و یابسی چنگ زدند، با تحمیق و فریب مخالف بودند اما خواستند بالا تا پایین را تحمیق کنند و فریب بدهند و با ادعای شفافیت و عدالت، تا جایی که میشد قانون را زیرپا بگذارند گذاشتند.
📌ما خودجوش‌ها می‌ایستیم که انقلابی‌اند.
🔺 خودجوش آن زنی بود که خانواده خود را رها کرد و برای تبلیغ به روستاهای مرزی رفت
خودجوش طلبه‌ای بود که ساعت‌ها زیر آفتاب با مردم گفتگو می‌کرد.
ما کنار انقلابی‌ها و حزب‌الهی‌ها می‌ایستیم و نه در کنار کسانی که برای مقدس‌سازی از خود از همه‌ی سرمایه‌های نظام مقدس گذشتند، حیا و ادب را کنار گذاشتند و از هیچ تهمتی نهراسیدند. کجای این حرکت معنوی است؟ 📌#قالیباف را سال‌ها به لجن کشیدند، آقای جاودان را به اهل سقیفه چسباندند و دست در دست افشاگرهای خوارجی‌مسلک و پروژه‌بگیر گذاشتند.
حجم بالای رأی‌سلبی‌شان را به خاطر التقاط متحجرانه‌شان نادیده گرفتند و در ناکامی‌شان از جلب نظر مردم به تحقیر مردم پرداختند.
🔹دست یکایک میلیون‌ها خودجوشی را که به تشخیص خود نسبت فرد اصلح تلاش کردند می‌بوسیم اما نمی‌پذیرم که پاجوش‌ها خودشان را تشکل 14میلیونی روایت کنند و بر خود جامۀ تقدس اسلام و انقلاب بکشند و اصالت‌ها را به انحصار خود درآورند.
🔴این جریان که ترکیبی زننده از چپ‌گرایی، خوارجی‌مسلکی و تحجر است، از هاله‌ی تقدسی انقلابی حول جلیلی سو‌ء‌استفاده می‌کنند تا هم با اسطوره‌سازی از او امتیاز خود را بالا ببرند و هم از نیروی ناب و پاک حزب‌الهی‌های خودجوش بهره بکشند. اگر بتوانند از جلیلی احمدی‌نژاد دیگر بسازند چنین می‌کنند و اگر بتوانند از رهبری عبور کنند پرهیزی ندارند.
این همان انحراف عدالت‌خواهی سال‌های پیش است که نوچنارها تلاش کردند آن را از یک جریان محدود به یک فرهنگ غالب تبدیل کنند.
#تکلو_جامعه_متعادل
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir