✅فرصت‌ها و چالش‌های هوش مصنوعی برای ارتباطات انسانی

#هوش_مصنوعی (#AI) در سال‌های اخیر پیشرفت چشمگیر و مداومی داشته و تأثیر آن بر روی #ارتباطات_انسانی نمی‌تواند نادیده گرفته شود.

از چت‌بات‌ها و دستیارهای مجازی تا #پردازش_زبان_طبیعی و تجزیه و تحلیل احساسات، هوش مصنوعی در حال تحول روش‌های تعامل ما با یکدیگر و با دستگاه‌هاست.

🔹 فرصت‌ها:
🔺قابلیت بهبود کارآیی و دقت در امور مختلف.
🔺با استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی، کسب و کارها می‌توانند عملیات خدمات مشتری را خودکار کنند.
🔺پاسخگوی همزمان درخواست‌ها و ارائه پیشنهادات شخصی بر اساس رفتار کاربر باشند.
🔺صرفه‌جویی در زمان و منابع به وجود بیاورند.
🔺تجربه مشتری را بهبود بخشند.

🔹چالش‌ها:
🔺رشد هوش مصنوعی نگرانی‌هایی را درباره احتمال از دست رفتن روابط فیزیکی و لمس انسانی در ارتباطات برانگیخته است.

🔺دستگاه‌ها و ماشین‌ها واسطه‌ی تعامل‌اند و این خطر وجود دارد که کاربران از ضعف همدردی یا درک متقابل شکایت کنند.

🔺بنابراین، حفظ تعادل بین خودکارسازی و مداخله‌ی انسانی برای اطمینان از اینکه مشتریان احساس ارزشمند و شنیده شده می‌کنند، مهم است.

🔺چالش دیگر، اطمینان از طراحی و آموزش سیستم‌های هوش مصنوعی به صورت اخلاقی است. تعصب در مجموعه داده‌ها یا الگوریتم‌ها می‌تواند به نتایج ناخواسته و نژادپرستانه منجر شود.

🔺پس اولویت در توسعه مدل‌های هوش مصنوعی باید به تنوع باشد و بتواند طیف وسیعی از خواسته‌ها را پاسخ دهد. باید مطمئن شویم هوش مصنوعی مانع آفرینش و خلاقیت انسانی نمی‌شوند.

هوش مصنوعی این ظرفیت را دارد که در ارتباطات انسانی انقلاب پدید بیاورد؛ اما باید با احتیاط و مسئولیت‌پذیری به آن بنگریم.

با بهره‌گیری از ابزارهای هوش مصنوعی و حفظ لمس انسانی، ما می‌توانیم تعاملاتی را که بیشترین کارآیی، شخصی‌سازی و همدردی را برای همه طرف‌های مربوطه دارند، ایجاد کنیم.
#مدادسیاه
#ژئوپلیتیک_رسانه
       با ما همراه باشید
@Dr_bavir

💠آیا هوش مصنوعی صلح‌طلب است؟

🔺این مقاله نقش هوش مصنوعی (AI) در حل و فصل صلح و درگیری را مورد بحث قرار می‌دهد و آن را با هوش سیاسی انسانی (PI) مقایسه می‌کند.

🔸نویسنده تجربه خود را از استفاده از ChatGPT مبتنی بر هوش مصنوعی برای به دست آوردن بینش در مورد جنگ در اوکراین به اشتراک می گذارد.
آن‌ها دریافتند که پاسخ‌های هوش مصنوعی در مقایسه با تصمیم‌گیرندگان فعلی انسانی، بیشتر با دیدگاه صلح‌محور هماهنگ است.

⁉️نویسنده مجموعه ای از سؤالات پرسیده شده از هوش مصنوعی را ارائه می دهد و پاسخ‌های جامع و آگاهانه هوش مصنوعی را برجسته می‌کند.
هنگامی که از هوش مصنوعی درباره برقراری صلح در اوکراین پرسیده شد، AI گام‌هایی مانند گفت‌وگو، آتش‌بس، کمک‌های بشردوستانه، رسیدگی به مسائل اساسی، میانجیگری بین‌المللی و احترام به قوانین بین‌المللی را پیشنهاد می‌کند.

🔹با توجه به مزایا و معایب ارسال تسلیحات به اوکراین، هوش مصنوعی افزایش قابلیت‌های نظامی، بازدارندگی در برابر تجاوز، تقویت اتحادها را به‌عنوان مزیت‌های بالقوه ذکر می‌کند،
در حالی که تشدید درگیری، واکنش روسیه، مسابقه تسلیحاتی و تفرقه بین متحدان را از معایب برشمرده است.

🔸این مقاله همچنین به بررسی این سوال می‌پردازد که آیا گسترش ناتو ایده خوبی بود یا خیر.
دلایل گسترش ناتو شامل افزایش امنیت، ثبات، و ارتقای ارزش‌های مشترک است، در حالی که استدلال‌های علیه آن به تحریک، هزینه و نقض حاکمیت ملی اشاره می‌کنند.

🔹هوش مصنوعی تأیید می‌کند که شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد میخائیل گورباچف، رهبر سابق شوروی، تضمین هایی از رهبران غربی دریافت کرده است که ناتو به سمت شرق گسترش نخواهد یافت.
با این حال، بحث بر سر میزان و ماهیت این تضمین‌ها وجود دارد و ناتو در نهایت به سمت شرق گسترش یافت و منجر به تنش بین روسیه و غرب شد.

🔸رابطه بین درگیری‌ها و خشونت مورد بحث قرار می‌گیرد و تأکید می‌شود که درگیر‌ی‌ها می‌توانند به خشونت تبدیل شوند، اما می‌توان از طریق راه‌های صلح‌آمیز با راهبردهای حل تعارض موثر حل و فصل کرد.

🔹نویسنده با تاکید بر درک قابل توجه هوش مصنوعی از مفاهیم مرتبط با صلح و توانایی آن در در نظر گرفتن دیدگاه های متعدد به پایان می‌رسد.
آنها استدلال می‌کنند که رویکرد هوش مصنوعی از نظر فکری برتر از رویکرد رهبران غربی فعلی است که اغلب به جای پرداختن به درگیری های اساسی، بر خشونت تمرکز می‌کنند.

🔺نویسنده پیشنهاد می‌کند که هوش مصنوعی می‌تواند به‌عنوان ابزاری الهام‌بخش در حل مناقشه و سیاست‌های صلح‌ساز مورد استفاده قرار گیرد، و تنها از اتکا به هوش انسانی پیشی بگیرد.
#مدادسیاه
#ژئوپلیتیک_رسانه
       با ما همراه باشید
@Dr_bavir

چرا از منظر فلسفی و ریاضیات محض تشخیص اخبار جعلی ناممکن است؟


◀️چرا کلمات فریب می‌دهند، معانی چنین فرّار هستند؟

🖌️این یادداشت بر مبنای فرضیه پیوستار در ریاضیات محض، شکاف عمیقی را میان نمادها و فکت‌ها آشکار می‌کند.

🔹ادعا این است که حتی #هوش_مصنوعی هم نمی‌تواند هم بر ساختار حروف و هم بر معانی آن مسلط باشد و همیشه فاصله‌ای بین حقیقت و واقعیت وجود دارد.

🔹مثل شکافی که همیشه بین جعلیات و واقعیت وجود دارد. با این توضیح مهم که در بیشتر مواقع جعلیات چنان دقیق لباس فکت‌ها را به تن می‌کنند که نمی‌توان خبر جعلی را تشخیص داد و این کار از منظر یکی از پیچیده‌ترین معادلات تاریخ ریاضیات محض، شدنی نیست.
#فلسفه، #خبر_جعلی #مدادسیاه
#ژئوپلیتیک_رسانه
       با ما همراه باشید
@Dr_bavir