📚 ”چگونه سوگیری و تبلیغات را در رسانه‌ها تشخیص دهیم؟“ (۱۳۹۶)
✍🏻 تألیفِ ریچارد پل و لیندا اِلدر | ترجمهٔ مهدی خسروانی
«تقریباً همۀ رسانه‌های جهان مدعی‌اند که گزارش‌های خبری‌شان را به صورت مستقل، بی‌طرفانه، و محققانه تولید می‌کنند. مدعی‌اند که صرفاً به گزارش و توصیف ”واقعیت عینی“ می‌پردازند و از هر گونه نتیجه‌گیری و قضاوت پرهیز می‌کنند. از سوی دیگر، ادعا می‌کنند که رسانه‌های رقیب این واقعیت‌ها را به نحو توطئه‌آمیز تحریف کرده و به آن جهت می‌دهند.
آیا این مدعا درست است؟ آیا رسانۀ مستقل و بی‌طرف وجود دارد؟ ظاهراً پاسخ این پرسش‌ها منفی است. رسانه‌ها، حتی اگر (بر فرض محال) از صاحبان‌شان و از حکومت‌ها تأثیر نپذیرند، از فرهنگ و نظرگاه مخاطبان‌شان تأثیر می‌پذیرند. پوشش خبری غالب در یک جامعه بر اساس اصل‌های زیر عمل می‌کند:
”ماجرا از نظرگاه ما (و جامعۀ ما) چنین به نظر می‌رسد؛ بنابراین، ماجرا چنین است.“
”این واقعیت‌ها باورهای ما را تأیید می‌کنند؛ بنابراین، اینها مهم‌ترین واقعیت‌ها هستند.“
”این کشورها با ما دوست نیستند؛ بنابراین، این کشورها شایستۀ انتقادند.“
”این گزارش‌ها بیشترین جذابیت یا هیجان را برای خوانندگان ما دارند؛ بنابراین، اینها مهم‌ترین گزارش‌های خبری‌اند.“
کسانی که خبرها را نقّادانه دنبال می‌کنند تک‌تکِ این اصل‌ها را معکوس می‌کنند. کتاب حاضر نحوۀ انجام این کار را توضیح می‌دهد و بنابراین تأثیر سوگیری و تبلیغات بر اندیشیدنِ افراد را کاهش می‌دهد.» (از: جلد پشت کتاب)
🔗 فرهنگ نشر نو | دانلود بخشی از کتاب
#کتاب #رسانه #سواد_رسانه‌ای #سوگیری
"روزنامه‌نگاری جدید"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
✍🏻 تألیفِ ریچارد پل و لیندا اِلدر | ترجمهٔ مهدی خسروانی
«تقریباً همۀ رسانه‌های جهان مدعی‌اند که گزارش‌های خبری‌شان را به صورت مستقل، بی‌طرفانه، و محققانه تولید می‌کنند. مدعی‌اند که صرفاً به گزارش و توصیف ”واقعیت عینی“ می‌پردازند و از هر گونه نتیجه‌گیری و قضاوت پرهیز می‌کنند. از سوی دیگر، ادعا می‌کنند که رسانه‌های رقیب این واقعیت‌ها را به نحو توطئه‌آمیز تحریف کرده و به آن جهت می‌دهند.
آیا این مدعا درست است؟ آیا رسانۀ مستقل و بی‌طرف وجود دارد؟ ظاهراً پاسخ این پرسش‌ها منفی است. رسانه‌ها، حتی اگر (بر فرض محال) از صاحبان‌شان و از حکومت‌ها تأثیر نپذیرند، از فرهنگ و نظرگاه مخاطبان‌شان تأثیر می‌پذیرند. پوشش خبری غالب در یک جامعه بر اساس اصل‌های زیر عمل می‌کند:
”ماجرا از نظرگاه ما (و جامعۀ ما) چنین به نظر می‌رسد؛ بنابراین، ماجرا چنین است.“
”این واقعیت‌ها باورهای ما را تأیید می‌کنند؛ بنابراین، اینها مهم‌ترین واقعیت‌ها هستند.“
”این کشورها با ما دوست نیستند؛ بنابراین، این کشورها شایستۀ انتقادند.“
”این گزارش‌ها بیشترین جذابیت یا هیجان را برای خوانندگان ما دارند؛ بنابراین، اینها مهم‌ترین گزارش‌های خبری‌اند.“
کسانی که خبرها را نقّادانه دنبال می‌کنند تک‌تکِ این اصل‌ها را معکوس می‌کنند. کتاب حاضر نحوۀ انجام این کار را توضیح می‌دهد و بنابراین تأثیر سوگیری و تبلیغات بر اندیشیدنِ افراد را کاهش می‌دهد.» (از: جلد پشت کتاب)
🔗 فرهنگ نشر نو | دانلود بخشی از کتاب
#کتاب #رسانه #سواد_رسانه‌ای #سوگیری
"روزنامه‌نگاری جدید"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
🔴#خطاهای_شناختی:
فیلتر کردن رویدادهای مثبت
⭕️فیلتر کردن ذهنی یکی از انواع خطاهای شناختی است و به معنی حذف و پاک کردن تمام نکات مثبت مربوط به موقعیت‌های مختلف و در عوض، تمرکز روی نکات منفی آن‌هاست.
⭕️در این خطای شناختی حتی اگر جنبه‌های مثبت یک فرد یا یک موقعیت یا یک کشور، بیشتر از جنبه‌های منفی آن باشد، منحصرا روی جنبه‌های منفی آن‌ها تمرکز می‌شود.
🔻در ادامه مثالی برای درک بهتر این‌که چرا نادیده گرفتن رویدادهای مثبت جزو خطاهای شناختی محسوب می‌شود آورده‌ایم.
🔴مثال : دستاوردهای دولت رئیسی بیشتر از مشکلات کشور است. اما غلبه رسانه جریان مخالف برای روایت سازی و بزرگنمایی مشکلات و پنهان کردن موفقیت های دولت و نظام منجر به اختلال شناختی و خطای ادراکی فیلترکردن رویدادهای مثبت می شود.
🔺متاسفانه ذهن هم بیشتر پذیرای نکات منفی است و در صورت تکرار بیش از حد درگیر این موضوعات منفی می شود.
⭕️نتیجه آن اختلال روانشناختی درماندگی آموخته شده ، تسلیم شدن ، بروز خشم اجتماعی و... است
#سوگیری_شناختی
#جنگ_شناختی_ترکیبی
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
فیلتر کردن رویدادهای مثبت
⭕️فیلتر کردن ذهنی یکی از انواع خطاهای شناختی است و به معنی حذف و پاک کردن تمام نکات مثبت مربوط به موقعیت‌های مختلف و در عوض، تمرکز روی نکات منفی آن‌هاست.
⭕️در این خطای شناختی حتی اگر جنبه‌های مثبت یک فرد یا یک موقعیت یا یک کشور، بیشتر از جنبه‌های منفی آن باشد، منحصرا روی جنبه‌های منفی آن‌ها تمرکز می‌شود.
🔻در ادامه مثالی برای درک بهتر این‌که چرا نادیده گرفتن رویدادهای مثبت جزو خطاهای شناختی محسوب می‌شود آورده‌ایم.
🔴مثال : دستاوردهای دولت رئیسی بیشتر از مشکلات کشور است. اما غلبه رسانه جریان مخالف برای روایت سازی و بزرگنمایی مشکلات و پنهان کردن موفقیت های دولت و نظام منجر به اختلال شناختی و خطای ادراکی فیلترکردن رویدادهای مثبت می شود.
🔺متاسفانه ذهن هم بیشتر پذیرای نکات منفی است و در صورت تکرار بیش از حد درگیر این موضوعات منفی می شود.
⭕️نتیجه آن اختلال روانشناختی درماندگی آموخته شده ، تسلیم شدن ، بروز خشم اجتماعی و... است
#سوگیری_شناختی
#جنگ_شناختی_ترکیبی
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir