سرانجام مذاکرات هسته‌ای تهران ـ واشنگتن

‌نکته‌ای که راجع به مذاکرات ایران و ایالات متحده باید یادآور شد این است که همانطور که بارها بدان پرداختیم، دیگر تهران کارت‌های بازی گذشته را که در زمان شروع جنگ اوکراین یا حتی چندی پیش و قبل از سقوط اسد داشت، در اختیار ندارد از اینرو شاید یگانه هدف ایالات متحده در مذاکرات فعلی حصول اطمینان از عدم دستیابی جمهوری اسلامی به سلاح هسته‌ای و اجرای تعهد خود در قبال امنیت اسرائیل درکنار کسب پرستیژ بین المللی است، که این اهداف نمی‌توانند به تنهایی محرک لازم برای اعطای امتیاز کافی به تهران از سوی واشنگتن باشد

می‌توان گفت که متاسفانه در حال حاضر دارای امتیاز کافی برای چانه‌زنی مناسب با غرب نیستیم و این باعث عدم توازن در دو سوی میز مذاکره شده، دولت‌های اروپایی که با شروع جنگ اوکراین به دنبال احیای توافق برجام با انگیزه بالایی بودند، اکنون مانند گذشته به دنبال احیای آن نیستند، از اینرو شاهد اخباری در زمینه سنگ اندازی کشورهای اروپایی در زمینه توافق ایران و آمریکا هستیم

‌ایالات متحده نمی‌تواند با فشار بر روسیه و چین امتیاز لازم برای کسب پرستیژی را که به دنبال آن هست را فراهم نماید، چرا که به دلیل عضویت دائم پکن و مسکو در شورای امنیت سازمان ملل دست آمریکا برای تحت فشار گذاشتن این دو کشور از طریق قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل بسته است و از طرفی با توجه به قدرت نظامی این دو کشور عملا بحث اقدام نظامی غیر عملی است و همچنین به دلیل گستردگی جغرافیایی و اقماری که این دو قدرت شرق در اختیار دارند محاصره اقتصادی آنها نیز غیر ممکن است

از اینرو تنها گزینه باقی مانده برای قدرت نمایی واشنگتن علی الخصوص پس از حوادث ۷ اکتبر و از بین رفتن خط اتصال تهران به سواحل دریای مدیترانه و خط لجستیکی زمینی به محور مقاومت، ایران است. چرا که هزینه و ریسک تقابل با تهران کمتر از گذشته شده است. همانطور که اوباما رئیس جمهور پیشین ایالات متحده نیز بدان اشاره نمود؛ تهران کمترین خطر را برای منافع ملی ایالات متحده دارد اما ایالات متحده همواره سعی می‌کند تا با تبلیغات خود از آن یک خطر بزرگ ایجاد نماید، دلیل بزرگنمایی خطر تهران برای واشنگتن را در قالب یک مثال بازهم یادآوری میکنیم

در کلاسی که مبصر یا مسئول نظم و آموزش، قدرت برخورد با شاگردهای گردن کلفت کلاس را ندارند، برای ایجاد نظم سراغ گزینه‌ی ضعیف‌تر می‌روند تا با کسب پیروزی قطعی درس عبرتی به بقیه نیز داده باشند و پرستیژ لازم را نیز در چارچوب این برخورد بدست آوردند، چرا که به دلیل قدرت بدنی بالای گزینه‌های اصلی برهم زننده نظم و احتمال واکنش آنها، پیش بینی امکان پیروزی کم هزینه و قطعی در مقابل آنها ممکن نیست، از اینرو واشنگتن نیز به سراغ یک گزینه فاقد سلاح هسته‌ای که عضو دائمی شورای امنیت نیست به عنوان راحت‌ترین گزینه آمده است، همانطور که جان‌کری وزیر خارجه سابق ایالات متحده گفت: ایران اکنون در گوشه‌ی رینگ است و باید امتیاز بیشتری از ایران گرفت

این اظهار نظر جان‌کری حقیقت نگاه غرب به جمهوری اسلامی در شرایط حاضر است باید گفت در زمان کنونی سخت‌ترین لحظه در مقایسه با سال‌های گذشته به جهت حصول نتیجه مطلوب در چارچوب مذاکرات است که با تشدید فشارهای غرب به ایران در زمان انجام مذاکرات همراه شده است

محمد یوسفی

@DrYosofi

از تمامی همراهان و عزیزان به دلیل کم رنگ شدن فعالیت کانال عذرخواهی میکنیم، به دلیل نزدیک شدن به امتحانات دانشجویان عزیز دانشگاه‌های روسیه و فشردگی کلاس‌ها، امکان بارگزاری مطالب در کانال کمتر از گذشته شده که ان شاالله بازهم با فراهم شدن شرایط بتوانیم بیشتر در خدمتتان باشیم🙏

@DrYosofi

مذاکرات تهران- واشنگتن، امضای طلایی یا شلیک نهایی!!

وجود برخی گمانه زنی‌ها در مورد احتمال عقب نشینی ایران در مورد بحث غنی سازی اورانیوم و متوقف نمودن پروسه غنی سازی را باید یک امر غیر محتمل دانست، چرا که این موضوع فارغ از احتساب منافع یا مضرات آن، تبدیل به یک بحث حیثیتی درون کشور شده است، چرا که در سال‌های گذشته ایران در قبال این مسئله تحریم‌های زیادی را به جان خریده و از طرفی شهدای زیادی از جمله دانشمندان برجسته هسته‌ای کشور تنها بخشی از هزینه‌های کشور در قبال این مسئله بوده است

برای درک بهتر این مسئله باید آنرا با بحث صلح با اسرائیل مقایسه نمود که دقیقا برای جمهوری اسلامی به عنوان یک بحث حیثیتی و حتی یک مقوله هویتی تبدیل شده است، همانطور که امیرعبداللهیان وزیر امور خارجه پیشین کشورمان در این مورد گفته بودند به ایران پیشنهاد شده بود تا با دست کشیدن از سیاست‌های تقابلی با اسرائیل هم بتواند برنامه هسته‌ای را دنبال نماید و هم بحث لغو تحریم‌ها پیشنهاد شده بود که تهران حاضر به پذیرش آن نشد

بهتر است بگوییم که برای تهران هیچگاه امکان پذیرش آن در ازای هیچ پیشنهادی وجود ندارد، چرا بیش از چهار دهه انقلاب ایران با شعار مبارزه با استکبار از جمله اسرائیل پا به عرصه‌ی وجودی گذاشته و چشم پوشیدن از چنین شعاری اساسا اهداف انقلاب را زیر سوال می‌برد و هویت آنرا دچار خدشه می‌نماید که در صورت پذیرش وجودی اسرائیل، در آن وقت جمهوری اسلامی نیاز به یک باز تعریف جدید هویتی پیدا می‌کند، در بحث هسته‌ای نیز با توجه به هزینه‌های تحمیل شده به ایران در قبال این موضوع و موضع گیری‌های مسئولین در این زمینه، این مسئله به یک مسئله حیثیتی تبدیل شده، که در صورت پذیرش توقف چرخه غنی سازی باعث می‌شود که حکومت با چالشی بزرگ در مقابل افکار عمومی مواجه شود که اساسا چرا طی این سال‌ها ایران و مردم باید هزینه‌ی غنی. سازی را پرداخت می‌کردند که اکنون متوقف شده است

بر این اساس ایران حتی در صورت رضایت به کمترین سطح از غنی سازی، حاضر به توقف کامل این چرخه نخواهد شد و طبیعتاً طرف آمریکایی‌ هم نسبت به این مسئله علم و شناخت دارد و تاکید ایالات متحده نسبت به این مسئله اگر بجز جنبه‌ی شعاری، در حقیقت هم مورد تاکید باشد به این معناست که هدف ایالات متحده در این مقطع زمانی به نتیجه نرسیدن مذاکرات است

در قبال سناریوی تهاجم نظامی به تهران در صورت شکست مذاکرات نیز باید گفت که تهاجم آمریکا به ایران تکرار اشتباه حمله روسیه به اوکراین خواهد بود، اگرچه این تهاجم آسیب جدی به ایران وارد خواهد نمود اما ایالات متحده هم از این جنگ بدون آسیب خارج نخواهد شد و مضرات این حمله قابل مقایسه با سود حاصل از آن نخواهد بود و به عبارتی ساده‌تر در بحث محاسبه منطق سود و ضرر این اقدام قابل توجیه نخواهد بود، منطق محاسبه سود و ضرر توسط ایالات متحده همواره مورد اعتنا بوده، خصوصا در زمان ترامپ این مبحث بیشتر از گذشته مورد توجه قرار گرفته است، که سفر ترامپ به منطقه برای جذب سرمایه اعراب نیز نشانگر همین مسئله است

شروع هرگونه جنگی در منطقه خلیج فارس که سرمایه‌گذاران سفر اخیر ترامپ نیز کشورهای همین منطقه هستند و همچنین میزبان پایگاه‌های نظامی آمریکایی در منطقه محسوب می‌شوند امکان گسترش جنگ به درون خاک این کشورها را نیز محتمل می‌کند که این امر نه مورد پذیرش این کشورها خواهد بود و نه با اهداف آمریکا تطبیق خواهد داشت

از طرفی با از بین رفتن زیر ساخت‌های اقتصادی ایران در نتیجه حملات و گسترش فقر در نتیجه حمله به ایران، حکومت نه تنها از هم نمی پاشد بلکه با از بین رفتن قشر متوسط در کشور، جناح مخالف با آمریکا قدرت بیشتری خواهد گرفت و تبدیل به یگانه جریان فکری درون ایران خواهد شد که باعث سخت‌تر شدن موضع‌گیری‌های ضد غربی در داخل کشور خواهد شد که این امر نمی‌تواند با اهداف آمریکایی‌ها در بحث حمله نظامی تطابق داشته باشد

از طرفی آمریکا بعد از جنگ ویتنام نشان داده که بعد از جنگ ویتنام عمدتا در کشورهایی مداخله و تهاجم نظامی می‌کند که سیستم بازدارندگی خود را تقریبا از دست داده باشند و امکان تحمیل هزینه به آمریکا را در طول جنگ نداشته باشند از اینرو در حال حاضر گزینه جنگ در صورت شکست مذاکرات کاملا بعید به نظر می‌رسد

محمد یوسفی

@DrYosofi

🔴فساد روس‌ها، بمب افکن‌های استراتژیک روسی را به آتش کشید


🔸️حمله‌ی پهپادی اوکراین به روسیه در فاصله چند هزار کیلومتری و در عمق خاک روسیه، در واقع یک شکست امنیتی و اطلاعاتی برای روس‌ها بود، پوتین که خود در رأس حکومت بر صندلی قدرت در کرملین تکیه زده، یکی از افسران سازمان اطلاعاتی مخوف کا گ ب محسوب می‌شود که نظام امنیتی جدیدی را روسیه با همان تجربیات اداره می‌نماید

🔸️اما حمله اخیر پهپادی نشانگر تحمیل یک شکست اطلاعاتی و امینیتی بر روس‌ها بود، این واقعه نشان داد که آنچه به عنوان میراث فساد و رشوه از حکومت شوروی به روس‌ها به ارث رسیده بر سایر موضوعات از جمله مباحث امنیتی نیز سایه افکنده، بارها از این مسئله در روسیه به عنوان پاشنه آشیل این کشور یاد کردیم،این فساد بجای مانده از شوروی به اندازه‌ای بالاست که به یکی از عمده دلایل خیزش مردم در برخی جمهوری‌های جدا شده از شوروی نظیر اوکراین شده است

🔸️در قضیه اخیر ورود ریز پرنده‌های اوکراینی در عمق چند هزار کیلومتری خاک روسیه، در کنار شکست اطلاعاتی و امنیتی که به روس‌ها تحمیل شد، بازهم این مسئله به عنوان پاشنه آشیل بار دیگر خود نمایی کرد،نقطه ضعفی در تمامی نبردها اقتصادی، نظامی و ...

🔸️اما جواب به سوال اینکه چگونه پهپادها به منطقه سیبری روسیه رسیدند را باید در یک ضرب المثل روسی جستجو کرد

Маленькие деньги решают большие проблемы
« پول کوچک مشکلات بزرگ را حل می‌کند»

🔸️‌کسانی که تجربه کار با روس‌ها را دارند به این مسئله واقف هستند که با وجود حجم گسترده فساد و رشوه تقریبا امر غیر ممکنی برای انجام دادن باقی نمی‌ماند، از اینرو می‌توان ۱۸ ماه روی یک موضوع امنیتی در دل روسیه کار کرد و همانطور که اوکراینی‌ها گفتند در کنار دفتر FSB سازمان امنیت روس‌ها در دل این کشور برای این حمله برنامه چید، اما هیچ وقت گزارشی از این موضوع از درون دفتر طراحی عملیات به ساختمان مجاور امنیتی منتقل نشود

🔸️این داستان نام آشنای روسی است که تقریبا در تمامی کشورهایی که در آن حضور و نفوذ داشتند بعد از گذشت سال‌ها از فروپاشی شوروی همچنان خود نمایی می‌کند، دقیقا همین فساد یکی از عمده دلایلی بود که حکومت تحت الحمایه اسد در سوریه را نیز از صندلی قدرت به پایین کشید، چیزی که  در میان کادر نظامی و امنیتی حکومت اسد و افسران روس مرتبط با آنها به شکل گسترده‌ای گزارش شده بود، البته با یک ضریب مضاعف چرا که بحران اقتصادی و فقر در سوریه بیشتر از روسیه بود

🔸️‌لذا باید گفت برای پنهان ماندن چنین عملیاتی در روسیه نیز به نظر می‌رسد با پول کوچک برخی مشکلات حل شد تا گزارشات امنیتی به سایر بخش‌ها نرسد

🔸️‌اما فارغ از چگونگی انجام این عملیات، اوکراینی‌ها به چند دلیل به این حمله احتیاج داشتند

🔸️۱. با نقل و انتقالات گسترده صورت گرفته در ناوگان هوایی روسیه به نظر می‌رسید حملات سنگینی به اوکراین برای تسلیم کی‌یف برنامه ریزی شده بود که این حمله پهپادی و تلفات بالای بمب افکن‌ها می‌تواند از حجم و شدت حملات بکاهد

🔸️۲. پس از روی کار آمدن ترامپ و تغییر نحوه برخورد و افزایش فشار بر کی‌یف، اوکراین احتیاج داشت تا با چنین اقدامی حیثیت خود را بازیابی نماید

🔸️‌۳. اقدامات روس‌ها با سبک جنگ محدود ماه‌های اخیر در شرق اوکراین انطباق پیدا کرده بود و بر همین اساس آنها حاضر به پذیرش هیچ نرمشی در قبال صلح نبودند و بدون ورود شوک به مسکو و افزایش هزینه‌ها عملا انتظار تغییر در این رویکرد وجود نداشت

🔸️‌۴. اوکراین برای بالا بردن روحیه نظامیان خود و درهم شکستن روحیه روس‌ها احتیاج به این حمله و بهره برداری تبلیغاتی از آن داشت

🔸️‌۵. برای مذاکرات پیش رو با مسکو، کی یف باید احتیاج به یک کارت امتیازی برای افزایش فشار داشت


🔸️در آخر باید اضافه کرد که رخداد اخیر نشان داد که تشکیل امنیتی‌ترین حکومت‌ بدون درک مسائل جامعه و تکیه برافراد به اصطلاح خودی بجای انتخاب افراد دارای صلاحیت، نمی‌تواند مانع از بروز شکاف‌های امنیتی شود.

محمد یوسفی

@DrYosofi

روسیه، با تهران ابراز همدردی میکنیم ولی کمک نمی‌کنیم

‌فقیری کنار خیابان از فرط بینوایی و درماندگی می‌گریست. رهگذری که از آنجا عبور می‌کرد، کنار فقیر می‌نشیند و شروع می‌کند به گریستن در کنار فقیر، مرد بینوا به رهگذر می‌گوید نیازی به گریستن نیست، اگر یکی از دو نانی را که در دست داری به من بدهی، سیر می‌شوم و دیگر گریه و زاری نمی‌کنم

‌مرد رهگذر جواب می‌دهد که تا هر وقت که بخواهی در کنارت گریه می‌کنم ولی نمی‌توانم نانی به تو بدهم.

‌حالا مثل روسیه با ایران همین است، پوتین تماس می‌گیرد و به پزشکیان شهادت سرداران ایرانی را تسلیت می‌گوید، ولی در این سال‌ها جنگنده سوخو۳۵ را که به هر کشوری که مشتری باشد، از جمله مصر که ارتشش با کمک ایالات متحده سرپاست حاضر است بفروشد، ولی با وجود کمک پهپادی ایران به روسیه در زمانیکه هیچ کس حاضر به اعطای چنین کمکی نبود، تا کنون جنگنده‌ای به ایران نداده تا امنیت آسمانش را در برابر تجاوز رژیم صهیونسیتی بهبود بخشد

زمستان می‌رود اما رو سیاهی ذغال ماندنی خواهد شد

محمد یوسفی

@DrYosofi

همزمان با جنگ ایران و اسرائیل و معطوف شدن توجه دنیا به این جنگ، روسیه هم بر شدت حملات خود در اوکراین افزوده است و دیشب یکی از سنگین ترین حملات خود را به پایتخت این کشور از جمله مناطق غیر نظامی انجام داده است

@DrYosofi

جنگ ایران با روس‌های اسرائیلی

پوتین: اسرائیل تقریبا یک کشور روس زبان است، و ما این واقعیت را لحاظ می‌کنیم

پوتین "تقریباً 2 میلیون نفر از ساکنین اسرائیل از مردم شوروی سابق و فدراسیون روسیه هستند . امروز اسرائیل تقریباً یک کشور روسی زبان است و ما همیشه این عامل را در تاریخ مدرن روسیه در نظر می گیریم."

Путин: Израиль почти русскоговорящая страна, и РФ учитывает этот факт

В Израиле проживают почти 2 миллиона человек, выходцев из бывшего Советского Союза и Российской Федерации. Это почти русскоговорящая страна сегодня. И мы, безусловно, всегда в новейшей российской истории учитываем этот фактор», — сказал он.


@DrYosofi

راجع به نارضایتی مطرح شده از سوی مقامات روسی در برخی رسانه‌ها نسبت به سفر دکتر پزشکیان به آذربایجان، در شرایطی که رابطه مسکو و باکو شاهد افزایش تنش‌هاست


باید یادآور این مسئله شد که در زمان سخنرانی آیت‌الله رئیسی رسانه‌های روس در زمان اوج تنش‌های میان ایران و آذربایجان در قبال مسئله مربوط به کریدور زنگزور، ترجمه صحبت‌های رئیس جمهور کشورمان را قطع کردند تا صدای ایران در مورد مسائل قفقاز شنیده نشود چرا که روسیه مایل به پذیرفتن نقش ایران به عنوان یک بازیگر در قفقاز نبوده و نیست

از طرفی لاوروف وزیر خارجه‌ی روسیه در کنفرانس مطبوعاتی که با امیرعبداللهیان وزیر خارجه کشورمان داشت، با اعلام حمایت از آذربایجان، به لزوم در نظر گرفتن دغدغه‌های آذربایجان پرداخت اکنون عجیب است که برخی مطرح می‌کنند که چرا برخی از سفر رئیس جمهور ایران به آذربایجان در شرایط حاضر دلگیر می‌شوند

@DrYosofi

در اینجا ببینید👆

آن زمان به عنوان اولین منابع این موضوع را در کانال کار کردیم

پیش‌بینی‌هایی که به وقوع پیوست



‌همزمان با شروع وقایع هفت اکتبر از ضرورت اجتناب حزب‌الله به ورود به حادثه هفت اکتبر نوشتیم و تاکید کردیم که احاله مسئولیت در این زمینه باید به کشورهای عرب منطقه صورت گیرد چرا که ایران و متحدانش امکان پرداخت تمام هزینه مبارزه با اشغالگری صهیونیست‌ها را ندارند و باید بخشی از این وظیفه به اعراب محول شود و در صورت عدم واکنش کشورهای عربی نسبت به این مسئله، اعراب همسو با اسرائیل ضربه حیثیتی سنگینی را در مواجهه با افکار عمومی مسلمانان منطقه دریافت خواهند کرد و به هر حال توپ در زمین آنها خواهد بود


‌مبحث بعدی که بدان پرداختیم نقش نیروی حزب‌الله در حفظ سوریه بود که با درگیر شدن سوریه با صهیونیست‌ها و خالی شدن سوریه از نیروهای ایدئولوژیک مقاومت عرصه برای ورود نیروهای خارجی به کاخ دمشق باز شد، به توضیحی ساده‌تر اگر حزب‌الله وارد جنگ با صهیونیست‌ها نمیشد دمشق سقوط نمیکرد، و خط لجستیک تامین مقاومت از طریق سوریه از بین نمی‌رفت، به دیگر سخن باوجود محور سوریه، شکست هر یک از نوک‌های جلویی پیکان، تنها یک شکست تاکتیکی برای مقاومت محسوب می‌شد و نه یک شکست راهبردی که قابل ترمیم بود

نکته بعدی قضیه یمن بود که پس از سرنگونی بشاراسد و حمله ایالات متحده تشریح شد که یمن به دلیل وجود جغرافیای خاص و شرایط ویژه و عدم ورود عناصر خارجی در ساختارهای درونی از جمله روس‌ها که یکی از عمده دلایل سقوط حکومت اسد محسوب می‌شدند غربی‌ها امکان بازسازی سناریوی سوریه در یمن را ندارند و دقیقا ایالات متحده به کمک انگلستان بعد از بمباران بی وقفه یمن و عدم حصول نتیجه مطلوب مجبور به ترک مخاصمه شدند

مبحث بعدی که بدان پرداختیم عدم توازن در بحث مذاکره ایران و ایالات متحده بود، همانطور که توضیح دادیم مذاکره یک داد و ستد است که هر دو طرف سر میز نیاز به آوردن اجناس و آورده‌های خود برای معامله را دارند، در مقطع فعلی نه دیگر شوک جنگ اوکراین وجود داشت که ایران با فاصله گرفتن از طرف روس بتواند امتیازی چشمگیری به غرب بدهد و نه دیگر هلال مقاومت از تهران تا دریای مدیترانه ادامه داشت، بر خلاف بسیاری از نظریه پردازان گفتیم تهران آورده‌ای برای مذاکرات ندارد از اینرو نتیجه مذاکرات هم مشخص بود

نکته‌ی بعدی اینکه همانطور که پیشتر بدان پرداختیم ورود قدرت خارجی و دخالت نظامی در خاک کشورمان در شرایط حاضر منجر به تثبیت حکومت در ایران خواهد شد که دقیقا پس از حمله اسرائیل شاهد این موضوع بودیم که حتی بسیاری از ایرانیانی که منتقد به وضع موجود بودند، حاضر به پذیرش تجاوز به خاک کشورشان نشدند و دقیقا این همان نکته‌ای بود که صهیونیست‌ها نیز از فهم آن عاجز بودند لذا نتوانستند در یک عملیات ضربتی به تمام خواسته‌ی خود در تجاوز به کشورمان برسند

همه‌ی این پیش بینی‌ها به هدف اصابت کردند و درست از آب در آمدند، درصورتیکه هیچگونه رانت اطلاعاتی و دسترسی به اطلاعات دست اول و سری نداشتیم، اما عجیب است که با وجود اطلاعات دقیق‌ در دستگاه‌های تصمیم ساز چرا تصمیماتی که اتخاذ می‌شوند این همه هزینه ساز می‌شوند

همه‌ی آنچه که اینجا گفتیم تکرار مطالبی بود که بارها بدان پرداختیم، ما هم بر این امر واقف بودیم که سیدحسن نصرالله وزنه کاریزماتیک و رهبر تصمیم ساز جبهه‌ی باختری محور مقاومت بود و سوریه ستون فقرات محور محسوب میشد، و تمام تذکراتی را مطرح کردیم که نباید به هفت اکتبر ورود کرد از سر دلسوزی برای این کشور و خاکش بود

حالا عده‌ای برای فرار از پذیرش عواقب تصمیمات اشتباه می‌گویند آن کسانی که شعار ضد غزه و لبنان می‌دانند باعث بروز شرایط فعلی هستند، به این عده باید گفت آن عده که چنین شعارهایی می‌دانند نه خبری از شرایط خاص آن منطقه داشتند و نه تصمیم ساز بودند که مخالفت یا موافقت‌شان تغییری در روند امور ایجاد نماید

در تجاوز اخیر اسرائیل به ایران هیچ منتقد دلسوزی جاسوس و ستون پنجم اسرائیل نبود و نشد، کسانی با خیانت به وطن جاسوسی می‌کنند که بتوانند به دور از حاشیه اتفاقا با تکرار برخی عبارات و شعارها اعتماد سازی کنند و اطلاعات حساسی را بدست آورند تا بتوانند پروژه صهیونیست‌ها را راه بیندازند، نه اینکه با طرح انتقاد، خود را در مظن اتهام قرار دهند

تا زمانیکه که بجای نظرات کارشناسی در عرصه تصمیم‌سازی به دنبال دریافت تاییدیه به عنوان نظر کارشناسی باشیم هیچ چیزی تغییر نخواهد کرد و شرایط بهتر نخواهد شد، اگرچه تصمیم سازی در شرایطی که نظریات مخالف پا به عرصه می‌گذارند زمان‌بر و سخت‌تر از تصمیم گیری در میان همفکران است، اما تصمیم نهایی، دقیق‌تر و با دوام‌تر خواهد بود و با تغییر کارگزاران سیاسی به آسانی تغییری نخواهد کرد و این پتانسیل را دارد تا تبدیل به راهبردی کلان با هزینه‌های کمتر و موفقیت بیشتر شود


محمد یوسفی

@DrYosofi

مطلبی را که باید به مطالب فوق اضافه کنیم همان پیش بینی اتخاذ سیاست تنبیهی ترامپ در قبال ایران است

که با توجه به هزینه برخورد با چین، روسیه و کره شمالی و این مطلب که ایران فاقد سلاح هسته‌ای است ترامپ سیاست برخورد با ایران را پیش خواهد گرفت

@DrYosofi

تک تک پیش بینی‌های فوق در کانال موجوده و تعداد مطالب منتشر شده آنقدر بالا نیست که برای پیدا کردن هر یک از مطالب نیاز به جستجوی زیاد و طولانی باشه

صفحه رسمی بریکس، روسیه جنگنده های سوخو-۳۵ را به ایران ارسال کرده، در حالی که ۴۰ جنگنده جی-۱۰سی چینی قبلاً تحویل داده شده است!

@DrYosofi

اگر این خبر صحت داشته باشد پیش بینی ما بازهم به حقیقت پیوسته

@DrYosofi