🧐 #Аналитика
✍ Директор ИАМП Дипломатической академии МИД России, Чрезвычайный и полномочный посол А.М.Крамаренко
📌 Перспектива членства Украины в Евросоюзе: о чем речь?
🔹На днях на встрече ЕС в Гранаде, куда пригласили Зеленского, явно обсуждался вопрос о европерспективах Украины. Видимо, ни о чем не договорились - иначе не уклонялись бы от встречи со СМИ по ее итогам. О сложности вопроса можно судить по перепалке Ш.Мишеля с У.фон дер Ляйен: на каком основании первый заявил в свое время о том, что Украина окажется в Евросоюзе уже в 2030 году?
🔹Одновременно Президент В.Путин заявил на «Валдае», что Москва никогда не возражала и не возражает сейчас против приема Киева в ЕС. То есть несмотря на враждебную позицию Брюсселя, участвующего в тотальной экономической войне против России. Это - проблема самого Евросоюза. И с этим нельзя не согласиться.
🔹Если Украина будет принята в ЕС, то на плечи европейцев падет бремя постконфликтного восстановления этой страны. Это будет делаться за счет фонда регионального развития, значит, пострадают все восточноевропейские члены ЕС, которым тогда нет смысла поддерживать прием Украины в Союз.
🔹Вопрос и в том, что и зачем восстанавливать. Ни сельское хозяйство Украины, ни ее промышленность, от которых мало что останется, не нужны Евросоюзу. Чем тогда ей жить? Вечно на социалке от партнеров по ЕС? Конечно, это дешевле, чем принимать у себя украинских беженцев. Но вспомним, что к Соглашению об ассоциации в 2013 году Брюссель приложил Соглашение о создании всеобъемлющей и глубокой зоны свободной торговли с Украиной, что предполагало, что жить она будет за счет торговли с Россией. Словом, политически - с Европой, а экономически (пресловутые «денежки») - врозь. Такой цинизм и вызвал возмущение в Москве. Так что в этом плане ничего не поменялось.
🔹Другой момент, уже напрямую связанный с исходом СВО. Ясно, что территориально Украина уже будет иной и ей не удастся сохранить - вопреки логике десоветизации - свои советские границы, они будут постсоветскими. После подобной национальной катастрофы, в которую ее ввергло собственное правительство при поощрении западных элит, не все регионы захотят остаться в составе Украины. В случае с поражением нацистской Германии решали не сами немцы, а союзники. А тут решать будут сами жители этих регионов. К тому же нельзя исключать и территориально-политического переустройства Западной Украины странами-соседями, против чего Москве нет смысла возражать при условии их демилитаризации, денацификации и военно-политической нейтрализации, изъятия из пространства НАТО.
🔹Поэтому наиболее сложной политической проблемой будет принятие Украины в ее новых границах. Для этого их придется сертифицировать как международно-признанные, то есть побуждать Киев не к перемирию, а к полноценному мирному договору с Россией.
🔹Эти «рытвины» на пути Украины в ЕС - лишь слабая иллюстрация того принципиального факта, что Украина может существовать в качестве независимого государства лишь при наличии дружественных отношений с Россией. Это признавал даже Зб.Бжезинский, который считал, что так Россия не сможет возражать против украинской независимости и никогда не восстановит свой статус глобальной державы. Но без него у демократов произошел стратегический «перебор», возобладало то, что мы когда-то называли волюнтаризмом: администрации Обамы и затем Байдена забыли про это и превратили Украинский кризис в нечто противоположное, как минимум, в одно из средств утверждения Россией своего естественного статуса одной из ведущих мировых держав, разрушения Европы и самого западного альянса.
Ⓒ При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
✍ Директор ИАМП Дипломатической академии МИД России, Чрезвычайный и полномочный посол А.М.Крамаренко
📌 Перспектива членства Украины в Евросоюзе: о чем речь?
🔹На днях на встрече ЕС в Гранаде, куда пригласили Зеленского, явно обсуждался вопрос о европерспективах Украины. Видимо, ни о чем не договорились - иначе не уклонялись бы от встречи со СМИ по ее итогам. О сложности вопроса можно судить по перепалке Ш.Мишеля с У.фон дер Ляйен: на каком основании первый заявил в свое время о том, что Украина окажется в Евросоюзе уже в 2030 году?
🔹Одновременно Президент В.Путин заявил на «Валдае», что Москва никогда не возражала и не возражает сейчас против приема Киева в ЕС. То есть несмотря на враждебную позицию Брюсселя, участвующего в тотальной экономической войне против России. Это - проблема самого Евросоюза. И с этим нельзя не согласиться.
🔹Если Украина будет принята в ЕС, то на плечи европейцев падет бремя постконфликтного восстановления этой страны. Это будет делаться за счет фонда регионального развития, значит, пострадают все восточноевропейские члены ЕС, которым тогда нет смысла поддерживать прием Украины в Союз.
🔹Вопрос и в том, что и зачем восстанавливать. Ни сельское хозяйство Украины, ни ее промышленность, от которых мало что останется, не нужны Евросоюзу. Чем тогда ей жить? Вечно на социалке от партнеров по ЕС? Конечно, это дешевле, чем принимать у себя украинских беженцев. Но вспомним, что к Соглашению об ассоциации в 2013 году Брюссель приложил Соглашение о создании всеобъемлющей и глубокой зоны свободной торговли с Украиной, что предполагало, что жить она будет за счет торговли с Россией. Словом, политически - с Европой, а экономически (пресловутые «денежки») - врозь. Такой цинизм и вызвал возмущение в Москве. Так что в этом плане ничего не поменялось.
🔹Другой момент, уже напрямую связанный с исходом СВО. Ясно, что территориально Украина уже будет иной и ей не удастся сохранить - вопреки логике десоветизации - свои советские границы, они будут постсоветскими. После подобной национальной катастрофы, в которую ее ввергло собственное правительство при поощрении западных элит, не все регионы захотят остаться в составе Украины. В случае с поражением нацистской Германии решали не сами немцы, а союзники. А тут решать будут сами жители этих регионов. К тому же нельзя исключать и территориально-политического переустройства Западной Украины странами-соседями, против чего Москве нет смысла возражать при условии их демилитаризации, денацификации и военно-политической нейтрализации, изъятия из пространства НАТО.
🔹Поэтому наиболее сложной политической проблемой будет принятие Украины в ее новых границах. Для этого их придется сертифицировать как международно-признанные, то есть побуждать Киев не к перемирию, а к полноценному мирному договору с Россией.
🔹Эти «рытвины» на пути Украины в ЕС - лишь слабая иллюстрация того принципиального факта, что Украина может существовать в качестве независимого государства лишь при наличии дружественных отношений с Россией. Это признавал даже Зб.Бжезинский, который считал, что так Россия не сможет возражать против украинской независимости и никогда не восстановит свой статус глобальной державы. Но без него у демократов произошел стратегический «перебор», возобладало то, что мы когда-то называли волюнтаризмом: администрации Обамы и затем Байдена забыли про это и превратили Украинский кризис в нечто противоположное, как минимум, в одно из средств утверждения Россией своего естественного статуса одной из ведущих мировых держав, разрушения Европы и самого западного альянса.
Ⓒ При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
🧐 #Аналитика
✍ Директор ИАМП Дипломатической академии МИД России, Чрезвычайный и полномочный посол А.М.Крамаренко
📌 Геополитика и провинциальное сознание: гремучая смесь
🔹Нет сомнений в том, что провинциализм пошл и антиинтеллектулен. Проблема в том, что люди знают мало и абсолютно уверены, что знают достаточно, если не все. Это - узкий, инстинктивно зауженный взгляд на вещи, на мир. Если действовать на этой основе, то это становится опасным для носителей такого сознания, тем более если речь идет об элитах и принятии внешнеполитических решений.
🔹 Наиболее яркие примеры - вторжения Наполеона и Гитлера в Россию. Они полагали, что Россия будет действовать так, как им хотелось бы. При анализе ситуации выводились за скобки те факторы, которые ломали благостную и потому банальную стратегию блицкрига. Но Россия действовала иначе, обменивая пространство на время и навязывая противнику свою - затяжного конфликта. При этом банально игнорировалась та вроде как общепринятая истина в отношении России: она всегда не так сильна, но и не так слаба, как кажется. Тут за основу взята знаменитая максима Ларошфуко о врожденном противоречии между реальностью и способностью ее оценивать.
🔹 Проблема вновь актуальна. Нет нужды говорить об украинской власти: тут провинциализм очевиден. Так, за 30 лет независимости Украине не удалось выйти на уровень ВВП советского периода. Дальше - хуже. Реагируя на подачку Запада в форме "Це Европа!", на Украине всерьез в это уверовали, да еще со страстью. Закружилась голова - все показалось легко и по плечу. Но это только украинская сторона "медали" Украинского кризиса.
🔹 Что еще опаснее, на том же уровне глубокого провинциализма оказалась администрация Байдена. В итоге пострадал весь Запад. Можно догадываться, что слышат американцы от европейских партнеров, которых они убедили в том, что Россия рухнет в полтора-два месяца!
🔹 Словом, история повторяется и ничему не учит, всегда найдутся умники, которые захотят ее обмануть. Такие, как Джейк Салливан и госсекретарь Блинкен, которые, по инсайдерской информации Сеймура Хёрша, стоят за украинской авантюрой Демпартии.
Насколько естественно подобное "родство душ", они же когнитивные способности, между Киевом и Вашингтоном? Если иметь в виду устремленность американцев в себя, свойственный им изоляционизм и то, что "вся американская политика - местная", то вполне. Просто история вытащила Америку и ее элиту на свет Божий, благодаря двум мировым войнам, развязанным в Европе. Тогда: услуга за услугу? В любом случае, нельзя бесконечно долго обманывать себя и других.
🔹 Ограниченность, а она всегда, увы, врожденная, рано или поздно тебя "достанет". Даже после 75 лет глобального "лидерства". Но вот как быть с ядерной кнопкой? Ведь когда кто-то из российских экспертов ставит вопрос о доведении до сознания американцев опасности их эскалационной тактики на Украине, то не на пустом месте. Сами американцы, которым знаком менталитет своих элит не понаслышке, пишут буквально следующее: те опомнятся "только тогда, когда над их головами взорвется ядерный заряд".
Ⓒ При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
✍ Директор ИАМП Дипломатической академии МИД России, Чрезвычайный и полномочный посол А.М.Крамаренко
📌 Геополитика и провинциальное сознание: гремучая смесь
🔹Нет сомнений в том, что провинциализм пошл и антиинтеллектулен. Проблема в том, что люди знают мало и абсолютно уверены, что знают достаточно, если не все. Это - узкий, инстинктивно зауженный взгляд на вещи, на мир. Если действовать на этой основе, то это становится опасным для носителей такого сознания, тем более если речь идет об элитах и принятии внешнеполитических решений.
🔹 Наиболее яркие примеры - вторжения Наполеона и Гитлера в Россию. Они полагали, что Россия будет действовать так, как им хотелось бы. При анализе ситуации выводились за скобки те факторы, которые ломали благостную и потому банальную стратегию блицкрига. Но Россия действовала иначе, обменивая пространство на время и навязывая противнику свою - затяжного конфликта. При этом банально игнорировалась та вроде как общепринятая истина в отношении России: она всегда не так сильна, но и не так слаба, как кажется. Тут за основу взята знаменитая максима Ларошфуко о врожденном противоречии между реальностью и способностью ее оценивать.
🔹 Проблема вновь актуальна. Нет нужды говорить об украинской власти: тут провинциализм очевиден. Так, за 30 лет независимости Украине не удалось выйти на уровень ВВП советского периода. Дальше - хуже. Реагируя на подачку Запада в форме "Це Европа!", на Украине всерьез в это уверовали, да еще со страстью. Закружилась голова - все показалось легко и по плечу. Но это только украинская сторона "медали" Украинского кризиса.
🔹 Что еще опаснее, на том же уровне глубокого провинциализма оказалась администрация Байдена. В итоге пострадал весь Запад. Можно догадываться, что слышат американцы от европейских партнеров, которых они убедили в том, что Россия рухнет в полтора-два месяца!
🔹 Словом, история повторяется и ничему не учит, всегда найдутся умники, которые захотят ее обмануть. Такие, как Джейк Салливан и госсекретарь Блинкен, которые, по инсайдерской информации Сеймура Хёрша, стоят за украинской авантюрой Демпартии.
Насколько естественно подобное "родство душ", они же когнитивные способности, между Киевом и Вашингтоном? Если иметь в виду устремленность американцев в себя, свойственный им изоляционизм и то, что "вся американская политика - местная", то вполне. Просто история вытащила Америку и ее элиту на свет Божий, благодаря двум мировым войнам, развязанным в Европе. Тогда: услуга за услугу? В любом случае, нельзя бесконечно долго обманывать себя и других.
🔹 Ограниченность, а она всегда, увы, врожденная, рано или поздно тебя "достанет". Даже после 75 лет глобального "лидерства". Но вот как быть с ядерной кнопкой? Ведь когда кто-то из российских экспертов ставит вопрос о доведении до сознания американцев опасности их эскалационной тактики на Украине, то не на пустом месте. Сами американцы, которым знаком менталитет своих элит не понаслышке, пишут буквально следующее: те опомнятся "только тогда, когда над их головами взорвется ядерный заряд".
Ⓒ При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
🧐 #Аналитика
✍ Директор ИАМП Дипломатической академии МИД России, Чрезвычайный и полномочный посол А.М.Крамаренко
📌 Обострение в Палестине: причины и следствия
👨💻 Читать полностью
🔹Трудно не согласиться с тем, что Вашингтон несет львиную долю ответственности за происходящее. Мало того, что американская сторона всегда тормозила прогресс в деле создания суверенного палестинского государства, как это предусмотрено решениями ООН. А это и Ближневосточный квартет в составе США, России, ЕС и ООН, который действовал по принципу наименьшего общего знаменателя, который всегда определялся позицией США, и бездействие на протяжении восьми лет президентства Б.Обамы, который ограничился своей Каирской речью и затем переключился на «арабскую весну», и де-факто стремление Д.Трампа попросту похоронить сам принцип двугосударственного урегулирования в Палестине. Американцы монополизировали Ближневосточное урегулирование, никого близко не подпуская к этому процессу, который со временем сошел на нет.
🔹 При этом явно сказались неспособность американских администраций заниматься всерьёз более чем одним крупным международным вопросом. Таким образом, Ближневосточное урегулирование спустилось далеко вниз в списке приоритетов американской внешней политики, уступив место сдерживанию России и Китая, включая Украинский кризис и обострение в Тайваньском проливе. Как убедительно показывает последнее развитие событий, США даже перестали надлежащим образом отслеживать там ситуацию и тем оказали медвежью услугу обеим сторонам конфликта.
🔹 Как будет развиваться ситуация дальше, пока трудно прогнозировать. Но можно предположить, что Хамас будет пытаться поставить Израиль перед непростым выбором - между геноцидом и поражением. Удастся ли израильской стороне найти средний путь - вот в чем вопрос. Для нас очевидно, что атаки Хамас, который привели к власти американские упражнения в продвижении демократии и нежелание всерьез договариваться со светским палестинским руководством, также неприемлемы, как продолжающиеся артобстрелы ВСУ мирных городов Донбасса.
🔹 Но есть два следствия из ситуации на Ближнем Востоке, которые имеют всеобщее значение и которые уже можно сделать сейчас. Во-первых, нельзя долго оставлять столь сложные конфликты неурегулированными. Именно поэтому Москва после семи лет тщетных усилий урегулировать гражданский конфликт на Востоке Украины политико-дипломатическими средствами (Минские соглашения 2014 и 2015 гг.), причем на основе общепризнанных принципов и норм и при поддержке Совета Безопасности ООН, решила действовать односторонне, чтобы положить ему конец.
🔹 Во-вторых, сверхмилитаризация не служит гарантией прочного мира. Любой силовой ресурс рано или поздно изнашивается. Это показало и развитие событий вокруг Нагорного Карабаха. Только мирное урегулирование может дать эти гарантии. Поэтому и стремление Вашингтона дать Киеву «гарантии безопасности» по израильскому варианту - без собственных обязательств сверх поставок вооружений - и, тем самым, лишить Киев стимулов к долгосрочному мирному урегулированию проблемы представляет собой еще одну коллективную галлюцинацию Запада. Первой, напомню, была вера в возможность нанести России «поражение на поле боя», не доводя дело до прямого конфликта США и НАТО с Россией и ядерной эскалации. В прошлом году американцы, руководствуясь такими ожиданиями, трижды срывали двусторонние переговоры между Киевом и Москвой.
Ⓒ При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
✍ Директор ИАМП Дипломатической академии МИД России, Чрезвычайный и полномочный посол А.М.Крамаренко
📌 Обострение в Палестине: причины и следствия
👨💻 Читать полностью
🔹Трудно не согласиться с тем, что Вашингтон несет львиную долю ответственности за происходящее. Мало того, что американская сторона всегда тормозила прогресс в деле создания суверенного палестинского государства, как это предусмотрено решениями ООН. А это и Ближневосточный квартет в составе США, России, ЕС и ООН, который действовал по принципу наименьшего общего знаменателя, который всегда определялся позицией США, и бездействие на протяжении восьми лет президентства Б.Обамы, который ограничился своей Каирской речью и затем переключился на «арабскую весну», и де-факто стремление Д.Трампа попросту похоронить сам принцип двугосударственного урегулирования в Палестине. Американцы монополизировали Ближневосточное урегулирование, никого близко не подпуская к этому процессу, который со временем сошел на нет.
🔹 При этом явно сказались неспособность американских администраций заниматься всерьёз более чем одним крупным международным вопросом. Таким образом, Ближневосточное урегулирование спустилось далеко вниз в списке приоритетов американской внешней политики, уступив место сдерживанию России и Китая, включая Украинский кризис и обострение в Тайваньском проливе. Как убедительно показывает последнее развитие событий, США даже перестали надлежащим образом отслеживать там ситуацию и тем оказали медвежью услугу обеим сторонам конфликта.
🔹 Как будет развиваться ситуация дальше, пока трудно прогнозировать. Но можно предположить, что Хамас будет пытаться поставить Израиль перед непростым выбором - между геноцидом и поражением. Удастся ли израильской стороне найти средний путь - вот в чем вопрос. Для нас очевидно, что атаки Хамас, который привели к власти американские упражнения в продвижении демократии и нежелание всерьез договариваться со светским палестинским руководством, также неприемлемы, как продолжающиеся артобстрелы ВСУ мирных городов Донбасса.
🔹 Но есть два следствия из ситуации на Ближнем Востоке, которые имеют всеобщее значение и которые уже можно сделать сейчас. Во-первых, нельзя долго оставлять столь сложные конфликты неурегулированными. Именно поэтому Москва после семи лет тщетных усилий урегулировать гражданский конфликт на Востоке Украины политико-дипломатическими средствами (Минские соглашения 2014 и 2015 гг.), причем на основе общепризнанных принципов и норм и при поддержке Совета Безопасности ООН, решила действовать односторонне, чтобы положить ему конец.
🔹 Во-вторых, сверхмилитаризация не служит гарантией прочного мира. Любой силовой ресурс рано или поздно изнашивается. Это показало и развитие событий вокруг Нагорного Карабаха. Только мирное урегулирование может дать эти гарантии. Поэтому и стремление Вашингтона дать Киеву «гарантии безопасности» по израильскому варианту - без собственных обязательств сверх поставок вооружений - и, тем самым, лишить Киев стимулов к долгосрочному мирному урегулированию проблемы представляет собой еще одну коллективную галлюцинацию Запада. Первой, напомню, была вера в возможность нанести России «поражение на поле боя», не доводя дело до прямого конфликта США и НАТО с Россией и ядерной эскалации. В прошлом году американцы, руководствуясь такими ожиданиями, трижды срывали двусторонние переговоры между Киевом и Москвой.
Ⓒ При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
Telegraph
Аналитика "Обострение в Палестине: причины и следствия"
Директор ИАМП Дипломатической академии МИД России, Чрезвычайный и полномочный посол А.М.Крамаренко Трудно не согласиться с тем, что Вашингтон несет львиную долю ответственности за происходящее. Мало того, что американская сторона всегда тормозила прогресс…
🧐 #Аналитика
✍ Директор ИАМП Дипломатической академии МИД России, Чрезвычайный и полномочный посол А.М.Крамаренко
📌 Филистерство: смертный грех немецкой внешней политики?
🔹 Филистерство, как у нас интеллигенция, - чисто национальное явление. Этот ряд можно продолжить: у америаканцев это hubris - высокомерие как следствие опасного самомнения и чрезмерной уверенности в себе.
🔹 О филистерстве, которое отнюдь не невинно, сурово напоминает гениальный фильм Стенли Крамера "Корабль дураков" (1965 год). Обывательский национализм, раздутый объединением Германии "железом и кровью" Бисмарком, в 30-е годы приводит к нацизму. Именно он - на уровне культуры и цивилизации - объясняет, почему от романтизма до нацизма у немцев был один только шаг, почему социал-демократия не могла устоять перед искушением милитаризмом и почему пруссачество оказалось рецептом тоталитаризма. И тут все немцы оказались виноваты - "одним миром мазаны", факт, который намеренно замалчивался Москвой по соображениям геополитического порядка.
🔹 Россию сплошь и рядом обвиняют в извращении идей европейской политической мысли. Ну а как немцы? Как сама классическая немецкая философия, возносившая до небес - как идеал (у того же Гегеля) - прусское государство, которое державы-победительницы во Второй мировой сочли одним из источников германской угрозы миру в Европе?
🔹 Об этом можно было бы не говорить, если бы не поведение немцев, да еще под водительством социал-демократов и "зеленых", в условиях нынешнего кризиса в отношениях между Россией и Западом. Это и ужасающая неграмотность и элементарное незнание истории ("поворот на 360 градусов", обвинение Москвы в Хиросиме и Нагасаки и многое другое), и попытки переиграть итоги Курской битвы, и просто пустить под откос историческое российско-германское примирение, заодно сняв с себя ответственность за нацизм и его преступления.
🔹 Начинаешь понимать тех немцев (и М.Тэтчер), которые выступали против повторного объединения Германии. Именно грех филистерства вновь заявляет о себе, когда Берлин, соучаствуя в экстремистской политике США в Украинском вопросе, чуть ли не дрожит от восторга по поводу собственной безответственности - как оккупируемой державы с ограниченным суверенитетом - за ее последствия. Отсюда следуют не менее суровые уроки для нас и будущего наших отношений с немцами.
Ⓒ При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
✍ Директор ИАМП Дипломатической академии МИД России, Чрезвычайный и полномочный посол А.М.Крамаренко
📌 Филистерство: смертный грех немецкой внешней политики?
🔹 Филистерство, как у нас интеллигенция, - чисто национальное явление. Этот ряд можно продолжить: у америаканцев это hubris - высокомерие как следствие опасного самомнения и чрезмерной уверенности в себе.
🔹 О филистерстве, которое отнюдь не невинно, сурово напоминает гениальный фильм Стенли Крамера "Корабль дураков" (1965 год). Обывательский национализм, раздутый объединением Германии "железом и кровью" Бисмарком, в 30-е годы приводит к нацизму. Именно он - на уровне культуры и цивилизации - объясняет, почему от романтизма до нацизма у немцев был один только шаг, почему социал-демократия не могла устоять перед искушением милитаризмом и почему пруссачество оказалось рецептом тоталитаризма. И тут все немцы оказались виноваты - "одним миром мазаны", факт, который намеренно замалчивался Москвой по соображениям геополитического порядка.
🔹 Россию сплошь и рядом обвиняют в извращении идей европейской политической мысли. Ну а как немцы? Как сама классическая немецкая философия, возносившая до небес - как идеал (у того же Гегеля) - прусское государство, которое державы-победительницы во Второй мировой сочли одним из источников германской угрозы миру в Европе?
🔹 Об этом можно было бы не говорить, если бы не поведение немцев, да еще под водительством социал-демократов и "зеленых", в условиях нынешнего кризиса в отношениях между Россией и Западом. Это и ужасающая неграмотность и элементарное незнание истории ("поворот на 360 градусов", обвинение Москвы в Хиросиме и Нагасаки и многое другое), и попытки переиграть итоги Курской битвы, и просто пустить под откос историческое российско-германское примирение, заодно сняв с себя ответственность за нацизм и его преступления.
🔹 Начинаешь понимать тех немцев (и М.Тэтчер), которые выступали против повторного объединения Германии. Именно грех филистерства вновь заявляет о себе, когда Берлин, соучаствуя в экстремистской политике США в Украинском вопросе, чуть ли не дрожит от восторга по поводу собственной безответственности - как оккупируемой державы с ограниченным суверенитетом - за ее последствия. Отсюда следуют не менее суровые уроки для нас и будущего наших отношений с немцами.
Ⓒ При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
🧐 #Аналитика
✍🏼 А.М.Мустафабейли, заместитель директора Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России
📌 Ирано-арабские отношения: краткая история и сегодняшний день в условиях навязанного Западом мирового беспорядка (Ч.1)
Ⓒ Статья опубликована в журнале «Дипломатическая служба» N5/2023, с. 407-420.
🔹 Генетическая память иранцев и арабов образовала стойкую обоюдную неприязнь, которая, однако, периодически трансформировалась в осознание необходимости нормальных конструктивных отношений, востребованных ближневосточными и международными реалиями. Вместе с тем внутреннее народное недоброжелательство, объясняющееся долгой и весьма сложной общей историей, живет по сей день.
👨💻 Читать полностью
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
✍🏼 А.М.Мустафабейли, заместитель директора Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России
📌 Ирано-арабские отношения: краткая история и сегодняшний день в условиях навязанного Западом мирового беспорядка (Ч.1)
Ⓒ Статья опубликована в журнале «Дипломатическая служба» N5/2023, с. 407-420.
🔹 Генетическая память иранцев и арабов образовала стойкую обоюдную неприязнь, которая, однако, периодически трансформировалась в осознание необходимости нормальных конструктивных отношений, востребованных ближневосточными и международными реалиями. Вместе с тем внутреннее народное недоброжелательство, объясняющееся долгой и весьма сложной общей историей, живет по сей день.
👨💻 Читать полностью
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
🧐 #Аналитика
✍🏼 А.М.Мустафабейли, заместитель директора Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России
📌 Ирано-арабские отношения: краткая история и сегодняшний день в условиях навязанного Западом мирового беспорядка (Ч.2)
Ⓒ Статья опубликована в журнале «Дипломатическая служба» N5/2023, с. 407-420.
🔹Отношения Ирана с Саудовской Аравией представляют особый интерес. Принято считать, что они извечные соперники. Такой взгляд представляется несколько упрощенным. Каждое из этих государств знает свое место и возможности. Иранцы понимают, что не могут претендовать на роль саудовцев в регионе, мусульманском мире, однако стараются укрепить влиятельные позиции в арабских странах с выраженным шиитским фактором: в Ливане, Ираке, Сирии, Бахрейне, Йемене, самом КСА.
👨💻 Читать полностью
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
✍🏼 А.М.Мустафабейли, заместитель директора Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России
📌 Ирано-арабские отношения: краткая история и сегодняшний день в условиях навязанного Западом мирового беспорядка (Ч.2)
Ⓒ Статья опубликована в журнале «Дипломатическая служба» N5/2023, с. 407-420.
🔹Отношения Ирана с Саудовской Аравией представляют особый интерес. Принято считать, что они извечные соперники. Такой взгляд представляется несколько упрощенным. Каждое из этих государств знает свое место и возможности. Иранцы понимают, что не могут претендовать на роль саудовцев в регионе, мусульманском мире, однако стараются укрепить влиятельные позиции в арабских странах с выраженным шиитским фактором: в Ливане, Ираке, Сирии, Бахрейне, Йемене, самом КСА.
👨💻 Читать полностью
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
🧐 #Аналитика
✍🏼 А.М.Мустафабейли, заместитель директора Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России
📌 Ирано-арабские отношения: краткая история и сегодняшний день в условиях навязанного Западом мирового беспорядка (Ч.3)
Ⓒ Статья опубликована в журнале «Дипломатическая служба» N5/2023, с. 407-420.
🔹Позднее страны Ближнего и Среднего Востока стали убеждаться в том, что в условиях геополитической и экономической смуты, возникшей в результате войны, развязанной коллективным Западом против России, необходимо общими усилиями добиваться долговременной стабильности в регионе и устойчивого экономического развития с опорой на собственные силы. В этом контексте не в последнюю очередь было важно распутать ирано-саудовский гордиев узел.
👨💻 Читать полностью
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
✍🏼 А.М.Мустафабейли, заместитель директора Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России
📌 Ирано-арабские отношения: краткая история и сегодняшний день в условиях навязанного Западом мирового беспорядка (Ч.3)
Ⓒ Статья опубликована в журнале «Дипломатическая служба» N5/2023, с. 407-420.
🔹Позднее страны Ближнего и Среднего Востока стали убеждаться в том, что в условиях геополитической и экономической смуты, возникшей в результате войны, развязанной коллективным Западом против России, необходимо общими усилиями добиваться долговременной стабильности в регионе и устойчивого экономического развития с опорой на собственные силы. В этом контексте не в последнюю очередь было важно распутать ирано-саудовский гордиев узел.
👨💻 Читать полностью
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
🧐 #Аналитика
📌 Изменение архитектуры глобального управления
🔹На первый взгляд казалось, что с наступлением ХХІ в. международные организации воплощают мировой порядок, являются его «лицом», отражают его ценности и принципы, а их мандат заключается в обеспечении соблюдения правил, согласованных международной общественностью. Но в последние годы в деятельности международных организаций обнаруживаются существенные и глубокие разломы, выражаемые в виде разногласий по поводу основополагающих принципов, которые должны регулировать поведение и определять обязательства суверенных государств в мировой политике.
👨💻 Читать полностью
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
📌 Изменение архитектуры глобального управления
🔹На первый взгляд казалось, что с наступлением ХХІ в. международные организации воплощают мировой порядок, являются его «лицом», отражают его ценности и принципы, а их мандат заключается в обеспечении соблюдения правил, согласованных международной общественностью. Но в последние годы в деятельности международных организаций обнаруживаются существенные и глубокие разломы, выражаемые в виде разногласий по поводу основополагающих принципов, которые должны регулировать поведение и определять обязательства суверенных государств в мировой политике.
👨💻 Читать полностью
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
🧐 #Аналитика
✍🏼 А.М.Мустафабейли, заместитель директора Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России
📌 Ирано-арабские отношения: краткая история и сегодняшний день в условиях навязанного Западом мирового беспорядка (Ч.4)
Ⓒ Статья опубликована в журнале «Дипломатическая служба» N5/2023, с. 407-420.
🔹Следует подробнее остановиться на ирано-эмиратских отношениях, они имеют двоякое измерение. Территориальный спор по поводу трех островов в Персидском заливе — Абу-Муса, Большой и Малый Томб, которые занимает Иран и на которые Эмираты претендуют, так и не разрешен. ОАЭ, являясь ближайшим союзником КСА, всегда следовали в фарватере его внешней политики, осуждая Исламскую Республику за вмешательство во внутренние дела арабов, поддержку радикальных военно-политических объединений ХАМАС и «Хезболла», нелегальных шиитских организаций в арабских странах.
👨💻 Читать полностью
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
✍🏼 А.М.Мустафабейли, заместитель директора Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России
📌 Ирано-арабские отношения: краткая история и сегодняшний день в условиях навязанного Западом мирового беспорядка (Ч.4)
Ⓒ Статья опубликована в журнале «Дипломатическая служба» N5/2023, с. 407-420.
🔹Следует подробнее остановиться на ирано-эмиратских отношениях, они имеют двоякое измерение. Территориальный спор по поводу трех островов в Персидском заливе — Абу-Муса, Большой и Малый Томб, которые занимает Иран и на которые Эмираты претендуют, так и не разрешен. ОАЭ, являясь ближайшим союзником КСА, всегда следовали в фарватере его внешней политики, осуждая Исламскую Республику за вмешательство во внутренние дела арабов, поддержку радикальных военно-политических объединений ХАМАС и «Хезболла», нелегальных шиитских организаций в арабских странах.
👨💻 Читать полностью
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
🧐 #Аналитика
📌Китай опубликовал Белую книгу о сотрудничестве в рамках "Пояса и пути"
🔹В преддверии 3-го Саммита «Один пояс – один путь» в КНР была опубликована Белая книга под названием «Совместное строительство "Пояса и пути": важная практика формирования сообщества единой судьбы человечества".
🔹 По мнению китайских авторов «Белая книга углубит понимание международным сообществом ценности инициативы "Пояс и путь", будет способствовать высококачественному развитию сотрудничества в рамках данной инициативы и принесет пользу большему числу стран и народов».
👨💻 Читать полностью
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
📌Китай опубликовал Белую книгу о сотрудничестве в рамках "Пояса и пути"
🔹В преддверии 3-го Саммита «Один пояс – один путь» в КНР была опубликована Белая книга под названием «Совместное строительство "Пояса и пути": важная практика формирования сообщества единой судьбы человечества".
🔹 По мнению китайских авторов «Белая книга углубит понимание международным сообществом ценности инициативы "Пояс и путь", будет способствовать высококачественному развитию сотрудничества в рамках данной инициативы и принесет пользу большему числу стран и народов».
👨💻 Читать полностью
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
🧐 #Аналитика
✍🏼 А.М.Мустафабейли, заместитель директора Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России
📌 Ирано-арабские отношения: краткая история и сегодняшний день в условиях навязанного Западом мирового беспорядка (Ч.5)
Ⓒ Статья опубликована в журнале «Дипломатическая служба» N5/2023, с. 407-420.
🔹Ливан действительно в течение длительного периода являлся средоточием и местом столкновения интересов региональных и мировых держав. Борьба между ними продолжается и сейчас. Исламская Республика участвует в ней, действуя через взращенную, а теперь уже союзную ИРИ шиитскую военно-политическую группировку «Хезболла». Саудовская Аравия также играет важную роль, продвигая свои интересы.
👨💻 Читать полностью
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
✍🏼 А.М.Мустафабейли, заместитель директора Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России
📌 Ирано-арабские отношения: краткая история и сегодняшний день в условиях навязанного Западом мирового беспорядка (Ч.5)
Ⓒ Статья опубликована в журнале «Дипломатическая служба» N5/2023, с. 407-420.
🔹Ливан действительно в течение длительного периода являлся средоточием и местом столкновения интересов региональных и мировых держав. Борьба между ними продолжается и сейчас. Исламская Республика участвует в ней, действуя через взращенную, а теперь уже союзную ИРИ шиитскую военно-политическую группировку «Хезболла». Саудовская Аравия также играет важную роль, продвигая свои интересы.
👨💻 Читать полностью
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
🧐 #Аналитика
✍🏼 А.М.Мустафабейли, заместитель директора Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России
📌 Ирано-арабские отношения: краткая история и сегодняшний день в условиях навязанного Западом мирового беспорядка (Ч.6)
Ⓒ Статья опубликована в журнале «Дипломатическая служба» N5/2023, с. 407-420.
🔹Оман имеет давний опыт посредничества. Во время ирано-иракской войны 1980–1988 гг. враждебные стороны провели тайные переговоры в Маскате, нацеленные на прекращение огня. Подписания соответствующего соглашения добиться не удалось, однако прямой ирано-иракский диалог послужил ослаблению недоверия между Тегераном и Багдадом. Позже султанат выступал в качестве посредника в ирано-британских переговорах по восстановлению дипломатических отношений.
👨💻 Читать полностью
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
✍🏼 А.М.Мустафабейли, заместитель директора Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России
📌 Ирано-арабские отношения: краткая история и сегодняшний день в условиях навязанного Западом мирового беспорядка (Ч.6)
Ⓒ Статья опубликована в журнале «Дипломатическая служба» N5/2023, с. 407-420.
🔹Оман имеет давний опыт посредничества. Во время ирано-иракской войны 1980–1988 гг. враждебные стороны провели тайные переговоры в Маскате, нацеленные на прекращение огня. Подписания соответствующего соглашения добиться не удалось, однако прямой ирано-иракский диалог послужил ослаблению недоверия между Тегераном и Багдадом. Позже султанат выступал в качестве посредника в ирано-британских переговорах по восстановлению дипломатических отношений.
👨💻 Читать полностью
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
🧐 #Аналитика
✍🏼 Александр Крамаренко, директор ИАМП Дипакадемии МИД России, Чрезвычайный и Полномочный Посол
📌 Опыт написания статьи для Нового Дипсловаря: backtrack
🔹В американской политологии по международным отношениям и внешней политике сложился свой терминологический словарь, который помогает понять, что происходит и что мотивирует Вашингтон во внешних делах. Один из таких терминов to backtrack - отступать, отступиться, отыграть назад (родственный ему to change track - резко поменять курс).
👨💻 Читать полностью
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
✍🏼 Александр Крамаренко, директор ИАМП Дипакадемии МИД России, Чрезвычайный и Полномочный Посол
📌 Опыт написания статьи для Нового Дипсловаря: backtrack
🔹В американской политологии по международным отношениям и внешней политике сложился свой терминологический словарь, который помогает понять, что происходит и что мотивирует Вашингтон во внешних делах. Один из таких терминов to backtrack - отступать, отступиться, отыграть назад (родственный ему to change track - резко поменять курс).
👨💻 Читать полностью
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
🧐 #Аналитика
✍🏼 Александр Крамаренко, директор ИАМП Дипакадемии МИД России, Чрезвычайный и Полномочный Посол
📌 Внешнеполитические дилеммы США по Генри Киссинджеру
🔹 В своей книге 2022 года «Лидерство. Шесть исследований в области мировой стратегии» Г.Киссинджер, которому в этом году исполнилось сто лет, не мог обойти стороной внешнеполитические вызовы современной Америки. Как всегда, он критикует происходящее не прямо, а окольными путями, в данном случае - через анализ внешнеполитического наследия Ричарда Никсона, с которым тесно работал, а значит, это и его наследие.
👨💻 Читать полностью
Ⓒ При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
✍🏼 Александр Крамаренко, директор ИАМП Дипакадемии МИД России, Чрезвычайный и Полномочный Посол
📌 Внешнеполитические дилеммы США по Генри Киссинджеру
🔹 В своей книге 2022 года «Лидерство. Шесть исследований в области мировой стратегии» Г.Киссинджер, которому в этом году исполнилось сто лет, не мог обойти стороной внешнеполитические вызовы современной Америки. Как всегда, он критикует происходящее не прямо, а окольными путями, в данном случае - через анализ внешнеполитического наследия Ричарда Никсона, с которым тесно работал, а значит, это и его наследие.
👨💻 Читать полностью
Ⓒ При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
🧐 #Аналитика
✍🏼 Ткаченко Марина Федоровна, д.э.н, профессор, заведующий кафедрой мировой экономики
📌 Какое будущее у мировой торговой системы?
🔹По всей видимости, мировая торговая система стоит на пороге большой трансформации, признаки которой стали проявляться, начиная со времен преодоления последствий кризиса 2008-2009 гг., когда развитые страны стали едва ли не основными поборниками протекционизма и защиты внутренних рынков. Впоследствии давление сторонников протекционизма только возрастало, появлялись новые скрытые формы протекционизма, которые оказывали воздействие на глобальные цепочки добавленной стоимости (ГЦДС), которые ранее не могли быть трансформированы под воздействием «прямого» протекционизма вследствие преобладания внутрикорпоративной торговли.
👨💻 Читать полностью
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
✍🏼 Ткаченко Марина Федоровна, д.э.н, профессор, заведующий кафедрой мировой экономики
📌 Какое будущее у мировой торговой системы?
🔹По всей видимости, мировая торговая система стоит на пороге большой трансформации, признаки которой стали проявляться, начиная со времен преодоления последствий кризиса 2008-2009 гг., когда развитые страны стали едва ли не основными поборниками протекционизма и защиты внутренних рынков. Впоследствии давление сторонников протекционизма только возрастало, появлялись новые скрытые формы протекционизма, которые оказывали воздействие на глобальные цепочки добавленной стоимости (ГЦДС), которые ранее не могли быть трансформированы под воздействием «прямого» протекционизма вследствие преобладания внутрикорпоративной торговли.
👨💻 Читать полностью
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
🧐 #Аналитика
✍🏼 Александр Крамаренко, директор ИАМП Дипакадемии МИД России, Чрезвычайный и Полномочный Посол
📌Встреча Байдена с Си в Сан-Франциско: Америка climbs down
🔹To climb down (отступать, сдавать назад) - еще один распространенный термин в американском внешнеполитическом дискурсе. Он все чаще используется для описания происходящего в политике администрации Байдена. На это раз он вполне применим к хореографии и языку жестов (body language) встречи Байдена с китайским лидером Си Цзиньпином, состоявшейся «на полях» саммита АТЭС.
👨💻 Читать полностью
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
✍🏼 Александр Крамаренко, директор ИАМП Дипакадемии МИД России, Чрезвычайный и Полномочный Посол
📌Встреча Байдена с Си в Сан-Франциско: Америка climbs down
🔹To climb down (отступать, сдавать назад) - еще один распространенный термин в американском внешнеполитическом дискурсе. Он все чаще используется для описания происходящего в политике администрации Байдена. На это раз он вполне применим к хореографии и языку жестов (body language) встречи Байдена с китайским лидером Си Цзиньпином, состоявшейся «на полях» саммита АТЭС.
👨💻 Читать полностью
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
🧐 #Аналитика
✍🏼 Александр Крамаренко, директор ИАМП Дипакадемии МИД России, Чрезвычайный и Полномочный Посол
📌Затяжной конфликт на Украине и Запад: союзники, бизнес etc.
🔹Затяжной конфликт на Украине стал полной неожиданностью для Запада, который рассчитывал на успех своего блицкрига. Соответственно, посыпались весьма существенные последствия для тех, кто развязал Украинский кризис как средство «сдерживания» России.
👨💻 Читать полностью
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
✍🏼 Александр Крамаренко, директор ИАМП Дипакадемии МИД России, Чрезвычайный и Полномочный Посол
📌Затяжной конфликт на Украине и Запад: союзники, бизнес etc.
🔹Затяжной конфликт на Украине стал полной неожиданностью для Запада, который рассчитывал на успех своего блицкрига. Соответственно, посыпались весьма существенные последствия для тех, кто развязал Украинский кризис как средство «сдерживания» России.
👨💻 Читать полностью
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
#ДА_Анос 📢
🔹 Совет молодых ученых и кафедра стратегических коммуникаций и государственного управления Дипломатической академии МИД России объявляют прием заявок на конкурс аналитических работ «Гибридная война Запада против России: дорожная карта противодействия» 📑
👨🏻💻 К участию в конкурсе приглашаются молодые ученые (студенты, магистранты, аспиранты, исследователи, эксперты) журналисты, молодые дипломаты в возрасте до 35 лет.
🗓 Для участия в конкурсе аналитических работ необходимо до 31 марта 2024 года прислать на 📧 почту Совета молодых ученых ([email protected]) анкету и аналитическую работу с темой письма «Конкурс Гибридные войны». Подробнее см. в Положении о конкурсе.
#Дипакадемия / #ДА_Конкурс / #ДА_Аналитика
🔹 Совет молодых ученых и кафедра стратегических коммуникаций и государственного управления Дипломатической академии МИД России объявляют прием заявок на конкурс аналитических работ «Гибридная война Запада против России: дорожная карта противодействия» 📑
👨🏻💻 К участию в конкурсе приглашаются молодые ученые (студенты, магистранты, аспиранты, исследователи, эксперты) журналисты, молодые дипломаты в возрасте до 35 лет.
🗓 Для участия в конкурсе аналитических работ необходимо до 31 марта 2024 года прислать на 📧 почту Совета молодых ученых ([email protected]) анкету и аналитическую работу с темой письма «Конкурс Гибридные войны». Подробнее см. в Положении о конкурсе.
#Дипакадемия / #ДА_Конкурс / #ДА_Аналитика
#ДА_Анонс 📢
🔹 Совет молодых ученых и кафедра стратегических коммуникаций и государственного управления Дипломатической академии МИД России объявляют прием заявок на конкурс аналитических работ «Гибридная война Запада против России: дорожная карта противодействия» 📑
👨🏻💻 К участию в конкурсе приглашаются молодые ученые (студенты, магистранты, аспиранты, исследователи, эксперты) журналисты, молодые дипломаты в возрасте до 35 лет.
🗓 Для участия в конкурсе аналитических работ необходимо до 31 марта 2024 года прислать на 📧 почту Совета молодых ученых ([email protected]) анкету и аналитическую работу с темой письма «Конкурс Гибридные войны». Подробнее см. в Положении о конкурсе
#Дипакадемия / #ДА_Конкурс / #ДА_Аналитика
🔹 Совет молодых ученых и кафедра стратегических коммуникаций и государственного управления Дипломатической академии МИД России объявляют прием заявок на конкурс аналитических работ «Гибридная война Запада против России: дорожная карта противодействия» 📑
👨🏻💻 К участию в конкурсе приглашаются молодые ученые (студенты, магистранты, аспиранты, исследователи, эксперты) журналисты, молодые дипломаты в возрасте до 35 лет.
🗓 Для участия в конкурсе аналитических работ необходимо до 31 марта 2024 года прислать на 📧 почту Совета молодых ученых ([email protected]) анкету и аналитическую работу с темой письма «Конкурс Гибридные войны». Подробнее см. в Положении о конкурсе
#Дипакадемия / #ДА_Конкурс / #ДА_Аналитика
🧐 Аналитика
✍🏼 Комментарий директора ИАМП Дипломатической академии МИД России А.М.Крамаренко
📌 Ассанж: Давид против Западного Голиафа
👨💻 Читать полностью 🔗
📝 Удачное, если не считать огромного ущерба для здоровья основателя Викиликс, завершение эпопеи с нарушениями элементарных прав Джулиана Ассанжа говорит о многом. Прежде всего о том, что один в поле воин, когда речь идет о наличии воли и способности к самопожертвованию в конфликте с глобальной империей Запада, находящейся под «американским лидерством». В то же время это – безусловный успех глобального гражданского общества, которому и был брошен вызов западными элитами. В свою очередь, это позволяет судить о том, что своими разоблачениями он вскрыл порочный образ действий - в духе широко признаваемого в самой Америке «высокомерия/hubris», нежелания считаться с реальностью, претензии на ее произвольное формирование - и еще более ужасающие предрассудки американских элит. Ассанж, возможно, не ведая того, покусился на святая святых Pax Americana, а именно на силовую составляющую этой, надо полагать, последней империи в истории человечества.
📝 Таким образом, он помогает подводить черту под имперской историей человечества, что не в силах ни принять, ни осознать глобалистским элитам Запада, превратившим свою гегемонию в способ существования. Эта гегемония не только завела мировое развитие в тупик, но и осуществляется в ущерб коренным интересам большей части населения самих западных стран. Более того, как показывает опыт последних лет, когда в рамках кризиса в отношениях Запада с Россией европейские союзники превращаются в источник реиндустриализации Америки, в западном сообществе осуществляется нечто похожее на самоедство – интересы гегемона превыше всего! При том, что жизни без гегемона в западноевропейских столицах себе представить все равно не могут.
Ⓒ При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
✍🏼 Комментарий директора ИАМП Дипломатической академии МИД России А.М.Крамаренко
📌 Ассанж: Давид против Западного Голиафа
Ⓒ При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
#Дипакадемия / #ДА_Аналитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM