Как Британия «помогала» белогвардейцам

Красный командир Николай Евгеньевич Какурин сообщает. Привожу цитаты из его книги «Как сражалась революция».

Возьмем сначала период майского наступления белых на северо-западе и далее летнюю кампанию. 1919 год


«Операции 7-й красной и северо-западной белой армий захватывали собою южное побережье Финского залива, в котором еще с начала 1919 г. господствовал английский флот, на поддержку которого возлагало столько надежд командование Северо-Западной армии.

Однако надеждам этим не суждено было осуществиться в силу причин, которые для нас остаются пока невыясненными.

В течение всей летней кампании отсутствовала связь между действиями на суше белых армий и английского флота в водах Финского залива. Он преследовал свои собственные цели, и действия его носили узкий и обособленный характер.

При огромном численном и материальном превосходстве этого флота над нашим Балтийским флотом, укрывшимся в силу вполне естественных причин в Кронштадтской гавани, результаты морских операций английского флота были ничтожны и не могли подавить активность нашего слабого Балтийского флота, неоднократно делавшего смелые вылазки в воды Финского залива.

По-видимому, английское морское командование в течение этой кампании преследовало цель подрыва морского могущества России вне зависимости от того, останется она советской иди будет какой-либо иной…» (Том 2. стр. 205-206)

Вот, собственно, и всё. Цель участия Британии в нашей Гражданской войне видна как на ладони. Вот так Британия «помогала» белым.

Впрочем, можно продолжить.

Осеннее наступление белых на Петроград. 1919 год.

«Особенно настойчиво домогалось немедленного наступления английское военное представительство, указывавшее на получение Северо-Западной армией значительно помощи техническими средствами от Англии и обещавшее серьезную поддержку своим флотом, который должен был при продвижении вперед Северо-Западной армии овладеть фортом Красная горка и Кронштадтом». (стр. 298)


Итак, Британия настаивает на том, чтобы белые наступали и обещает поддержку флотом. А что в итоге?

«Как нами уже указывалось, одним из мотивов предпринятого белыми наступления явилась надежда на активное содействие английского флота. Однако и в этом случае, как и во время майского наступления, надежды белогвардейцев на английский флот не оправдались» (Том 2. стр. 305).

Очень похоже на провокацию. Идите, наступайте, Британия поможет. Пошли наступать, помощь британского флота оказалась близкой к нулю. Результат наступления для белых - катастрофичен.

Пример подмены тезиса

- Все любят деньги!
- Я не люблю.
- Ты - не все, ты - один.

6 июня - год моему тг-каналу

Странности описания Февральской революции

25 февраля в Ставку начали поступать сведения о беспорядках в Петрограде. Отметим, что кабинет Николая был соединен телефонным проводом с Царским селом и царь имел собственный канал для получения информации. Более того, телефонная связь была и с Петроградом.

С учетом данного факта меня удивляют встречающиеся в литературе указания на то, что в Ставку шли телеграммы, причем по важнейшим вопросам. Например, пишут, что Родзянко направил царю телеграмму с просьбой назначить «ответственное правительство». Почему не позвонил Николаю? Дальше ― больше.

Дубенский утверждает, что в ответ на просьбу Родзянко царь будто бы через Алексеева дал согласие на создание такого правительства. Причем ответ Николая Алексеев передавал по телефону. Какая-то нелепица.

Глава государства – не генерал Алексеев, а Николай II, и такие ключевые решения, как назначение нового правительства, не сообщают через начальника штаба. Данное свидетельство Дубенского историки считают ошибкой. Однако есть и другая странность, которая обычно не оспаривается.

Крупный исследователь Февральской революции Георгий Катков пишет, что царь в Ставке получал телеграммы от своей жены Александры Федоровны. То есть, несмотря на прямой провод, ведущий в кабинет Николая, несмотря на постоянные разговоры с мужем по телефону, царице почему-то захотелось посылать телеграммы.

Возникает вопрос, действительно ли эти телеграммы принадлежали царице? А может быть, Николая уже изолировали от аппарата в Ставке, и тогда Александра Федоровна, отчаявшись связаться по телефону с Николаем, решила отправить телеграммы?

27 февраля Алексееву позвонил Великий князь Михаил и предложил себя в качестве регента. С какой стати? Разве царь отрекся? Разве Николай II низложен? Официально считается, что нет, однако в этом случае поведение Михаила, мягко говоря, странно.

Сейчас в годовщину трагедии 17 июля 1918 года мое сообщение будет коротким:

С Богом, за царя.

Кощей рекламирует мою книгу

Белые раздали бы прибыльные сферы экономики иностранцам? Может, красные?

Советская пропаганда говорила, что победа Белой армии означала бы распродажу нашей страны с молотка. Расплачиваясь за щедрую западную помощь, белые раздали бы самые прибыльные сферы экономики иностранцам.

Обратимся к фактам. Для этого я воспользуюсь отличной работой Сергея Данильченко «Концессионная политика советского государства в годы НЭПА, 1921-29 гг.»


А.В. Сабанин (В Наркомате иностранных дел СССР (НКИД) возглавлял Экономико-правовой отдел):

«Нужно осторожно подходить к выбору национальности концессионера: не давать концессии представителям тех государств, которые проводят по отношению к России политику саботажа. Так, англичанам и немцам интересно сдать концессии, что же касается Франции и Бельгии, то тут о сдаче не может быть и речи».

Итак, согласно Сабанину, англичанам и немцам сдать концессии интересно.


H.H. Мусатов (Высший совет народного хозяйства):

«Если бы речь шла о нормальных условиях работы, это (позиция НКИД) было бы правильно, тогда можно было бы ставить определенные условия: но нужно принять во внимание, что не нас ищут, а мы ищем и, следовательно, мы должны делать некоторые отступления. Поэтому вопрос поставлен очень резко. Трудно, конечно, говорить о концессиях, не имея договоров, но это может служить стимулом для заключения договоров. Если концессия представляет большое экономическое значение, возможно отступление от международного права».

Обратите внимание на красноречивую формулировку: не нас ищут, а мы ищем.

Искали и нашли. Основные концессии и смешанные общества в СССР:

«Аянская корпорация». Англия. Разработка золотых приисков

«Брингер и К*». («Тетюхе»). Англия. Право поисков, разведки и разработки руд месторождения «Тетюхе»

«Бернсдольское товарищество». США. Право бурения нефти и доставка оборудования. Окрестности Баку

Бюроперс». Акционерное общество «Бюро персидских транспортов». Персия. Транспортировка экспедиций и грузов из Персии в СССР и обратно

«БСТО» (Большое Северное Телеграфное Общество). Дания. Эксплуатация подводных кабелей

«Берсоль». Русско-германское акционерное общество. Обрабатывающая промышленность

«Винге». Норвегия. Морской зверобойный промысел в водах Севера Европейской России

«А. Винт». США. Разработка приисков по системе р. Селемджи

«Востваг». Европейское товарообменное акционерное общество. Германия. Ввоз химических товаров, машин, оборудования, инструмента, хозяйственных принадлежностей и галантереи. Вывоз по установленной НКВТ номенклатуре

«Гарриман и К*, Инкорпретед». США. Разработка марганцевых руд в Чиатуре

«Гудзонбей». Норвегия. Торговые операции на Камчатке и Чукотском полуострове

«Друаг». Германо-русское аграрное общество. Эксплуатация 25 тыс. десятин земли в Поволжье

«Двинолес». Смешанное советско- голландско-английское общество. Распиловка леса и лесоэкспортная деятельность

Итало-бельгийское горнопромышленное общество. Добыча нефти и газа

«Индо». Индо-европейское общество. Дания. Восстановление и эксплуатация телеграфных линий и подводных кабелей в пределах СССР

АИК «Кузбасс». США . Эксплуатация предприятий в Кузбассе и Надеждинского завода на Урале

«Кита Карафута Секио Кабусики Кайша». Япония. Добыча нефти на восточном побережье Северного Сахалина

«Кита Карафута Коогио Кабусики Кайша». Япония. Добыча угля на западном побережье Северного Сахалина

«Койвисто». Финляндия. Разработка золотых приисков Приамурской губернии

«Лена Голфилдс». Акционерное общество. Англия. Добыча золота и других металлов с 1927 г. и угольные копи

Общество «Мологолес». Германия. Достройка железной дороги Мга- Рыбинск и лесная концессия

Прикумское товарищество. США. Обработка сельскохозяйственных площадей на Северном Кавказе

Приамурское горнопромышленное акционерное общество. Англия. Поиски, разведка, разработка и переработка железных, серебро- свинцовых, цинковых и прочих руд

«Репола Вууд». «Маконен и Серасте». Финляндия. Распиловка леса и реализация бревен из Карелии

«Paco». Русско-английское сырьевое общество. Заготовка и экспорт пушнины

«Русс англолес». Смешанное советско-английское акционерное общество. Лесозаготовительная и лесоэкспортная деятельность на Севере России

«Русс голландо лес». Смешанное советско-голландское акционерное общество. Тоже

«Русс норвеголес». Смешанное советско-норвежское акционерное общество. Тоже

«Рорио Рингио Куминай». Япония. Лесопромышленная и лесоэкспортная деятельность на Дальнем Востоке

«Саакай Кумиай». Япония. Добыча угля на восточном побережье Северного Сахалина

«Синклер». США. Разработка нефти на Сахалине

«Смит». США.

«Ф. Сторен». Норвегия. Разработка и эксплуатация нефтяных промыслов

«Иотара Тонака». Япония. Добыча золота на Лидинском прииске. Дальний Восток

«Холтер и Борген». Норвегия. Добыча золота на приисках в Буреинском горном округе

«Христиансен». Норвегия. Зверобойный и рыбный промысел на Камчатке

«Хатакеяма Гомей Кайша». Япония. Рыбный промысел на Дальнем Востоке

«Цукахара Куминай». Япония. Добыча угля

Интересный документ из Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ)

Некоторое время я посещал архив АВПРИ и изучал там документы.

Ряд из них я опубликовал в своей книге "Противостояние. Расцвет и гибель Российской империи". В том числе и о финансировании большевиков из за рубежа. Да, такие документы есть!

Но сейчас не об этом.

Мне, в числе прочих документов, встретился один очень любопытный документ. Выдержки из него публикую.

"Заявление К.Х. Розит. На документе стоит штамп «Центр. Контр-Развед. Отделение». // АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 470. Д. 136. Л. 77 (1917 г.).

Барон Э. НОЛЬДЕ, бывший товарищ министра иностранных дел. Ныне наиболее видный из внутренних немецких деятелей. Состоит в партии к.д. Он всегда был уполномоченным лицом от прибалтийского немечества в Центральном Правительстве. Происходит из Курляндской губернии, все его родственники отъявленные германофилы, многие в германской армии.

Барон Э. Нольде выработал новый проект национальных автономий в России, с единственною целью обеспечить в России политическое влияние и значение немечества. Так как немцы не имеют в России своей территории, то по проекту Нольде автономии народностей должны быть экстерриториальными. Все граждане России должны приписаться к национальным группам. Каждая национальная группа управляет сама своею культурной жизнью".

"Государственные культурные функции должны быть переданы национальным группам. Таким образом национальные группы из частных организаций должны превратиться в официальные, с государственными функциями. Проект Нольде представлен Временному Правительству".

Как в Крымскую войну Меншиков переиграл полководцев Британии и Франции. Тарутинский маневр - 2!

Наш полководец Меншиков, участник Отечественной войны 1812 года, участник взятия Парижа, и других войн, прекрасно знал Тарутинский маневр. И он, по сути , повторил в Крымскую войну как раз этот маневр. И начисто переиграл полководцев противника, в том числе британского командующего Раглана, тоже участника войн против Наполеона, участника битвы при Ватерлоо.

Много лет спустя они встретились как противники уже в Крымскую войну. И Меншиков после битвы при Альме обвел врага вокруг пальца. Он отступил так, что если противник пойдет штурмовать плохо защищенную сторону Севастополя, то попадет в клещи. С одной стороны будет гарнизон Севастополя, с другой - армия под командованием Меншикова, отступившая в поразительном порядке после сражения при Альме.

В результате противник был вынужден обойти Севастополь так, что теперь он оказался против очень хорошо укрепленной стороны Севастополя. Стратегический план противника на всю Крымскую войну был сорван. Враг увяз под Севастополем, хотя рассчитывал быстро его взять.

До сих пор, на Западе пишут о катастрофической ошибке полководцев антироссийской коалиции. Мол, надо же было штурмовать Севастополь с плохо укрепленной стороны. Но штурмовали с хорошо укрепленной стороны и увязли под стенами Севастополя. И не взяли полностью Севастополь.

Что это значит?

Да то, что на Западе до сих пор невыносимо признавать, что на самом деле их офицеров стратегически переиграли. На Западе решили назвать действия полководцев антироссийской коалиции ошибкой. Тоже плохо, но с их точки зрения, не так плохо, как признать превосходство подготовки наших офицеров.

Меншикову надо ставить памятник. И в Крыму и не только.

Вопрос монархистам

Я - сторонник абсолютной монархии. Без лживой "демократии". Без выборности губернаторов и парламентов.

Есть ли кто-то, кто считает также ?

Дионис Каптарь разбирает мифы о так называемой «невидимой руке рынка»!

20 июля 2025 года!

Поддержать канал: 2200702002245772 (Т-Банк) Виталий Михайлович К.

Еще раз о большевиках и золоте


Напомню, что 27 августа 1918 года большевики заключили с Германией соглашение (Добавочный договор), по которому в числе прочего, большевики отдали Германии свыше 93 тонн золота.

Первая мировая война закончилась 11 ноября 1918 года. То есть большевики отдали золото накануне поражения Германии. А вот дополнительный штрих к этой ситуации:

14 сентября 1918 год.

Император Вильгельм императору Карлу:

«Его Императорскому и Королевскому Величеству.

Фельдмаршал фон Гинденбург поручил генералу фон Крамону доложить Тебе, что он согласен с немедленным посредничеством нейтральной державы в деле начала переговоров».

Источник: Аугуст фон Крамон. С Австрией против России, 1914 - 1918. Воспоминания немецкого представителя в австро-венгерской ставке.

То есть уже в сентябре Германия согласилась на переговоры.

Интервью профессора Клесова о древних культурах на территории нашей страны

https://www.youtube.com/watch?v=kjBphPUenUE&ab_channel=%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%C3%97Delib


и в Дзен

https://dzen.ru/video/watch/6874cec6c8e55b0ca2be8a75

Золотой запас Российской империи

Последний дореволюционный министр финансов Петр Барк сообщил в своей книге:

"К началу войны находившиеся в обращении кредитные билеты обеспечивались крупным золотым запасом в размере одного миллиарда шестисот млн (1 600 000 000) рублей, который превышал сумму выпущенных кредитных билетов и был больше, чем какой бы то ни было золотой фонд западных эмиссионных банков.

По величине за ним следовал запас золота Французского банка, потом Германского Имперского банка и, наконец, Английского банка".


Источник. Барк П.Л. Воспоминания последнего министра финансов Российской империи. 1914-1917: в 2 т. Т.1. С. 308-309.

Интересное интервью. Запредельные постройки древности
https://www.youtube.com/watch?v=AteNHR1ASRg&ab_channel=%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%C3%97Delib


и в рутубе

https://rutube.ru/video/0c5b3df041afbd671dda9b16a474edaf/

Черчилль сообщает:

«Среди великих держав, - говорил Мольтке в своем «военном завещании», - Англии обязательно нужен сильный союзник на континенте. Она не нашла бы союзника, который лучше соответствует ее интересам, чем Германия, которая никогда не сможет притязать на господство в море».

Данное небольшое свидетельство Черчилля, одно из огромного числа фактов, свидетельствующих об очень сложной военно-политической борьбе в мире тех времен.

В столь сложной системе, изменение одного параметра, приводило к множеству изменений в целом. Тезис «России надо было заключить союз с Германией и не было бы Первой мировой войны между нами, и не было бы революций и других страшных потрясений» - очень прост по формулировке, и совершенно непрост в реализации.

Наиболее влиятельные круги в Германии иначе смотрели на то, какие союзники должны быть у Берлина. К тому же другие великие державы не сидели, сложа руки. При попытках создать такой союз, они могли срочно предложить Берлину свою союзническую конфигурацию, договориться с Германией против России.

Представьте нейтралитет Британии в Первой мировой, или тем более союз (даже временный) Лондона и Берлина. В Берлине как раз и рассчитывали, что Первая мировая война, по крайней мере, на начальном этапе будет вестись без Англии. В этом случае Италия, скорее всего, была бы на стороне Германии. Турция тем более.

Что дальше? Дальше, почти неминуемое поражение Франции, а то и спешная попытка Франции договориться с Германией. И Россия запросто могла бы оказаться в ситуации тяжелее 1941 года.

А если кто-то мне скажет, что история не знает сослагательного наклонения, то я отвечу: «но аналитика знает сослагательное наклонение».


Источник цитаты. Уинстон Черчилль. «Мировой кризис». Часть I 1911-1914 годы. С. 24.

Протекционизм и США

Менделеев сообщает:

"... протекционизм С.-А. С. Штатов привел их к быстрому росту не только всей внутренней промышленности, но и внешней торговли.

Это видно из того, что в 1901 г. вывоз товаров из Штатов (2 838 млн руб.) уже превзошел вывоз Великобритании в том же году (2 648 млн рублей), хотя лет за шестьдесят был втрое меньше великобританского и, что всего важнее, первоначально состоял исключительно из сырья, ввозимого в ту же Англию, а ныне состоит настолько же из сельскохозяйственного сырья, насколько из фабрично-заводских продуктов".