СПАСТИ РУССКИЙ ХОККЕЙ!

Грустные новости: наш национальный вид спорта, — не состряпанный на скорую руку дешевый новодел, а действительно историческое явление, популярный в т.ч в других странах вид спорта, русский хоккей (хоккей с мячом) — медленно, но верно, умирает. Очередной командой, попавшей под ликвидацию, станет подмосковный ХК «Зоркий» из Красногорска.

По информации SHOT, подмосковный ХК «Зоркий» в ближайшее время прекратит своё существование и больше не будет представлять область на соревнованиях.

Основной аргумент учредителей клуба: хоккей с мячом не является базовым видом спорта Московской области. Из-за этого прекращено финансирование хоккейной команды.

В этом году о снятии с турнира уже заявил претендент на медали «Байкал-Энергия» из Иркутска, а также самая северная команда «Мурман» из Мурманска прекратила своё участие из-за финансовых трудностей.

Между тем в странах, отстаивающих свою цивилизационную самобытность, отношение к видам спорта, считающимися национальными, совершенно иное. Уж точно не чисто коммерческое. Возьмем, для примера, крикет. Хотя он и был завезен в Индию и Пакистан из Европы, но в настоящее время считается местным видам спорта. И этим странам совершенно плевать на мировую конъюнктуру (в мире крикет не столь популярен) — они его развивают прежде всего потому, что считают своим национальным достоянием.

Может, и нам стоит поучиться? Не крикету, разумеется. А отношению к собственным национально-спортивным ценностям?

ДЕНЬ В ИСТОРИИ. 23 ИЮЛЯ 1980 ГОДА ФАМ ТУАН СТАЛ ПЕРВЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ АЗИИ В КОСМОСЕ

К этому полёту оказалось приковано внимание всего мира, ведь Виктор Горбатко и Фам Туан вышли на орбиту в дни Олимпиады. Вьетнамский лётчик Фам Туан воевал против американцев. Он — первый вьетнамский лётчик, сбивший стратегический бомбардировщик B-52. Неудивительно, что именно он удостоился чести стать первым азиатом в космосе. 23 июля 1980 года в 21:33 по московскому времени ракета с космическим кораблём «Союз-37» стартовала с космодрома Байконур.

На следующий день в 23:02 состоялась стыковка с орбитальной станцией «Салют-6». В 2:15 25 июля 1980 года открылась крышка люка, и на станцию вплыл Фам Туан, за ним — Виктор Горбатко. Шестой международный экипаж начал работу на орбите. СССР ещё раз заявил о себе как о мировой державе, у которой есть верные союзники.

Полёт прошёл успешно, вьетнамский космонавт показал себя настоящим профессионалом.

#деньвистории

▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

Сегодня в основном канале сосредоточусь на анализе ситуации вокруг переговоров России и Украины в Стамбуле, а в частном канале будет несколько сюжетов касательно внутриполитической ситуации в России. Включая и обещанный вчера анализ текста А.Чадаева о выдавливании российской экспертной обслугой из себя по капле «дяди Тофика». Текст совсем не про «дядю Тофика», а про структуру современной российской элиты. Конечно, Чадаев пытается масштабировать личный опыт на всю систему. Но в данном конкретном случае вполне отчетливо выделена важная тенденция.

С вашего позволения, я не буду комментировать попытку г-на Шадаева объяснить В.В.Путину правоприменение только что принятого «пакета завинчивания гаек». По этому невнятному объяснению Шадаева уже прошлись все, кто мог. В частном канале скажу лишь полторы фразы про эмоциональный фон ответа, очень много говорящий о положении дел. Даже больше, чем совершенно бессодержательный смысл ответа г-на министра.

Подписка на частный канал по ссылке:  https://t.iss.one/evstafievOpen

Ясно, что ситуация только в самом начале. Что будет в ее эндшпиле, гадать пока не буду.

Но я бы очень внимательно отнесся к короткому комментарию сенатора А.Клишаса по поводу «пакета». Андрей Александрович просто так вообще мало что говорит, а в спорных ситуациях, - тем более

Теперь по поводу переговоров в Стамбуле. Ситуация не так проста, как представляется, и длительность   формальных переговоров (40 минут) - не всегда показатель глубины процесса. Письмами можно обменяться минут за пять. Другой вопрос, что с точки зрения больших политических процессов сейчас реально наименее подходящее время для содержательных переговоров: нам это пока не нужно ни с политической, ни с военно-политической точки зрения. В СВО мы пока не достигли  рубежей, дающих возможность вывести диалог с США на новый уровень. В ходе нынешнего «Стамбула» стало абсолютно ясно, что разговариваем мы в действительности с США, а с Киевом решаются технические вопросы.

Это понимают все. Обращу внимание, что даже записные «медийные лица» «партии мира» к нынешним переговорам были индифферентны. Появилось полтора довольно халтурно сделанных вброса, в частности о том, что обсуждается визит Зеленского на встречу «тройки» в Пекин. Вброс любопытный, в нем есть важное «второе дно». О нем тоже скажу  в частном канале.

Но и Зеленский, вопреки публичным требованиям немедленного «замораживания», сейчас менее, чем когда-либо готов к  замораживанию, несмотря на критическую ситуацию на фронте.

Просто замораживание для Киева сейчас будет означать следующее: (1) помощи от США уже точно не будет. Трамп просто задаст вопрос – «а теперь-то зачем»? Но главное: (2) уже начавшаяся раскачка получит новое качество, в протесты против коррупции (унылые ужасно) вольются  нацики, становящиеся главной ударной силой на фронте. Не говоря уже о том, что погромы ТЦК станут совершенно неконтролируемыми.

Конкретно сейчас любой компромисс для Киева будет означать распад системы власти. И это безотносительно контроля над Зеленским со стороны Лондона или Вашингтона. А для стабилизации оставшейся части Украины понадобятся совершенно другие люди, нежели нынешняя команда.

Маленькое наблюдение: украинская делегация приехала в Стамбул слабо подготовленной. С нашей стороны тоже никаких особенных новаций не было (тема краткосрочных локальных перемирий озвучивалась ранее), но от нас и не требовался перехват дипломатической инициативы. Но делегация Киева вообще выглядела как отбывающая номер. Это было видно даже на протокольной съемке. Они даже не пытались «отыграть» «козырь (на самом деле - нет) дестабилизации логистики в России. Я, если честно, этого ждал, это было бы очень по-украински. Не дождался. Гипотеза: они приехали заранее в Стамбул, чтобы получить некую «установку на игру» + козыри, но ничего не получили. Попытка налета на Крым в момент начала переговоров, а потом - на Сочи, - это, конечно, от огорчения, если не бессилья. Кое-что скажу в частном канале.

Изменения, которые происходят в мировой финансовой системе грандиозны. Одни криптозаконы Трампа чего стоят. А ведь мы все до сих пор живём в долларовом мире...

В частности, у банков частичное резервирование, а у американских стейблкоинов — 100%-е. Не является ли их разрешение сигналом для вкладчиков? А это только один момент ...

Вопрос. Что и как делать в такой ситуации? Пора взглянуть на жизнь по-взрослому и понять, что по целому ряду вопросов придётся взять ответственность на себя и начать по ним принимать решения.

В общем, я объявляю вебинар, посвящённой этой теме: https://facecast.net/w/3hvgkq . Он состоится 30 июля, детали по ссылке.

До конца воскресенья 27 июля действует промокод mx20_300725 со скидкой 20%. По вопросам приобретения билетов из-за рубежа можно написать в телеграм @economic_khazin или на почту [email protected]

По опыту предыдущих вебинаров предупреждаю, не откладывайте покупку, многие пропускают время действия промокода! А потом плачут!

Едва ли все публикации о разладе между Зеленским и его западными «кураторами» (прежде всего британскими) являются всего лишь информационной манипуляцией, призванной создать у Москвы ложное представление об ослаблении  Киева. Нет, конечно, такой мотив тоже присутствует.Для «хунты Зеленского-Ермака» принципиально важно продемонстрировать сохранение у них серьезного военного ресурса. Новая волна эскалации со стороны Украины представляется мне неизбежной. Вопрос в ее масштабах и военно-технической наполненности.

Но то, что происходит в отношениях Зеленского и Запада - это больше, чем попытка ввести нас в заблуждение. Зеленский начинает входить в фазу борьбы не просто за политическое выживание, но за личное политическое выживание. А здесь все средства хороши.

Попытка  аннулирования такого мощного инструмента контроля Запада над Киевом, как НАБУ, в реальности  знаковая история с большими последствиями.

Обращу внимание на любопытный и во многом совпадающий с моим анализ ситуации на т.г. «Милитарист». Материал более, чем реалистично оценивает возникшее вокруг «хунты Ермака-Зеленского» положение.

На Украине сконструирована политическая конструкция,  исключающая возможность замены Зеленского несиловым путем. Для смены Зеленского нужна «акция», а для «акции» нужна политическая легализация украинских националистов, в том числе и признанных в России экстремистами. Что сейчас  представляет определенную сложность, но одновременно и возможность: способность взаимодействовать даже с самыми радикальными украинскими националистами – безусловное конкурентное преимущество британцев. Такое сейчас недоступно американцам. Причем, ни одному из американских кланов. Но замена Зеленского с опорой на националистов означает, вернее, предопределяет, эскалацию конфликта.

А из этого проистекает целый ряд очень важных выводов относительно того, что может произойти в Киеве еще до истечение пресловутых «50 дней».

Но я сомневаюсь, что замена Зеленского на Залужного может дать какой-то «прорывной» результате с точки зрения продолжения войны с Россией. А учитывая ту силу, что набрали националисты,  (они ещё усилятся в результате «акции»), будет невозможно выйти даже на «замораживание». То есть политическое пространства для Трампа (и прочих посредников) резко сократится. Проблема в том, что и сейчас мало признаков готовности Трампа реально инвестировать в проект «Украина», с Зеленским или без. Насколько желание поддерживать Киев у Трампа после «рокировки» увеличится?

Дополнительные комментарии дам в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.iss.one/evstafievOpen

Маленькое замечание: откатывая по НАБУ,  Зеленский испугался не дестабилизации ситуации на Украине. Все было уныло и сделано «на коленке». Зеленскому нельзя показать хотя бы минимальный раскол в обществе. Он должен сейчас играть с позиций «национального лидера. И это – еще одна из причин, почему британцы начинают так бурно реагировать. Прецеденты, когда контролируемый лидер пытался «соскочить» с крючка, у них были. 
Напомню, коллеги, что завтра суббота, и, если не произойдет каких-то знаковых событий, то  постов не будет. Отпуск все-таки.

В самом конце: любопытно, как в американских экспертных кругах «перекидывают» на разных людей из окружения Трампа ответственность за выход  США на новый цикл конфронтации с Россией. То главным инициатором был Кит Келлог. Теперь его, похоже, пришлось убирать в тень по коррупционным мотивам (будет у меня одна гипотеза, изложу  в частном канале). Потом, главной по обострению с Россией стала Меланья Трамп, как человек, якобы тонко чувствующий российский империализм. Теперь на роль «черного демиурга» выдвигают М.Рубио. Похоже, тема начинает считаться «тухлой».

https://t.iss.one/infantmilitario/161924

Во избежание дурацких вопросов. Никакого эффекта для экономики в решении Центробанка нет.

«Путинская чума в Италии» — под таким заголовком итальянская Riformista пишет о мероприятиях, которые за последний год организовал RT.

Авторы статьи показали карту, на которой отметили 139 якобы «незаконных мероприятий», 117 из них «прошли при молчании префектур». Огромные билборды RT были размещены в Риме, Милане и Болонье.

Вот цитата из Riformista:

«117 «ракет» дезинформации ударили по Италии, оставив неизгладимые следы пропаганды и разрушения истины и закона».

Издание напоминает про особый регламент ЕС, который запрещает транслировать контент RT и Sputnik.

Новые «ракеты» RT полетят уже в это воскресенье: в День борьбы с русофобией в нескольких городах Италии снова покажут фильм RT «Русофобия: история ненависти».

45 лет назад от нас ушел легендарный советский поэт, писатель, актёр театра и кино, которого я безмерно уважаю - Владимир Высоцкий. На его песнях выросло не одно поколение. Одна из моих любимых песен - «Баллада о борьбе», мы часто ее играем на концертах тура «Чтобы Победить», в том числе, на творческих встречах с нашими бойцами. Это пример хорошо написанной песни, которая будет жить вечно. Об этом, кстати, на днях мы беседовали с молодыми музыкантами на лекции, которую я провёл для них на Тавриде.Арт, где проходила программа #СВОяМУЗЫКА.

Видео: песня «Баллада о борьбе», 1 канал, «Своя Колея».

Реплика

Мне категорически не нравится дискуссия по теме миграции и возникновения альтернативных государству инструментов противодействия ей.

Мне вообще не нравится, когда возникают структуры, присваивающие себе хотя бы частично функции органов государственной власти, силовых структур.

И, да, конкретно мне не импонирует "Русская община".

Но не понимать, что появление подобных структур, всего лишь, - симптом, нельзя. Есть симптом - значит, есть и болезнь.

Важно понимать, симптом чего. Нарастания рисков, связанных с миграцией? Нет. Социальной неуверенности? Отчасти. Но это не главное.

Это симптом падения доверия "простого человека" к способности государства защищать его интересно. И это симптом очень опасный.

Конечно, в логике правящей "меритократии" настроения "на нижних палубах" российского общества игнорируемы. Даже презираемы.

Но в тот момент, когда возникает, пусть ошибочное, но мнение о том, что государство не просто существует "на другой планете" (это обычное дело), но и не способно в принципе защитить обычного человека из "двушки в панельке"...

Это уже риски устойчивости государства. Это уже серьезно. Это уже не просто колыхание субстанций в информационном пространстве.

Потому, что возникает наполненное людьми социальное явление. А организации типа "Русской общины", - явление социальное. И имеющее собственный потенциал развития, вне зависимости от того, кто и зачем изначально подобные структуры создавал.

Я бы крайне внимательно отнёсся к возникшей дискуссии, несмотря на все перехлесты. Хотя с ними - явный перебор. Когда говорим о важной тенденции, переход на личности вообще недопустим. Выхолащивает суть.

Не стоит сводить дело к лечению медийных симптомов. Надо попытаться определить болезнь. И начать сообща её лечить, укрепляя российскую государственность. Нам сейчас крепкое государство, опирающиеся именно на общество, а не на полит-технологии, - архиважно.

Пытаясь запретить показы фильмов RT, Италия использует фашистские методы под прикрытием «защиты свободы и демократии».

Об этом заявил RT местный журналист Винченцо Лоруссо @donbassitalia.

Он рассказал, что на итальянском новостном портале Linkiesta появилось «досье» с перечнем наиболее активных участников и организаторов показов, а также карта мероприятий.

«Фактически это новый список для преследования», какие создавались при режиме Муссолини, говорит Винченцо:

«Это своего рода реинкарнация ОВРА — секретной полиции фашистского режима в Италии, созданной в 1927 году для слежки, внедрения агентов и подавления любой политической оппозиции. ОВРА действовала через разветвлённую сеть доносчиков и осведомителей, проводила аресты, обыски, высылки и отправляла диссидентов, коммунистов, социалистов, анархистов и антифашистов в ссылку».

Журналист подчеркнул: не существует ни одного итальянского или европейского закона, запрещающего публичные или частные показы документалок, созданных RT.

Ранее газета Riformista встревожилась из-за показов фильмов RT в Италии, назвав их «путинской чумой».

А кто это?

Я человек дремучий. Не знаком с её творчеством.

Это реально знаменитость глобального/федерального уровня?


https://t.iss.one/rian_ru/306994

🎹 ЗАРИНА ШИМАНСКАЯ (фортепиано)
Франц Шуберт - Музыкальный момент, соч.94 №4

Существует предположение, что название «Музыкальные моменты» шести пьесам опус 94 дал не автор, а издатель Максимилиан Лейдесдорф — именно он озаглавил сборник, в который вошли небольшие и несложные миниатюры. Незадолго до этого Лейдесдорф опубликовал свои собственные пьесы под заглавием Moments melancoliques («Меланхолические моменты»). Так или иначе, музыкальный момент как жанр вошёл в обиход благодаря пьесам Шуберта, которые в 1830-40-х годах приобрели большую популярность.
Крайние части Музыкального момента №4 (до-диез минор) — это perpetuum mobile, по стилю напоминающее барочную прелюдию. Ему контрастирует мечтательная средняя часть.

«Русская Фортепианная Школа»
Генеральный продюсер Проекта Табриз Шахиди

Внешне запутанная ситуация в США стала результатом переплетения трех «слоев» политических и экономических процессов:
- Верхний слой, «слой политической суеты». Это - тактическая конкуренция (а иногда и сведение счетов) не только между ключевыми лоббистскими группами, но и между отдельными «решалами» высшего уровня. Как находящимися в окружении Трампа, так и в стане его противников. Несколько примеров и их геополитические последствия приведу в частном канале. И туда же вынесу часть анализа по каждому пункту.

Подписка по ссылке: https://t.iss.one/evstafievOpen

В частном канале получился пост из двух частей.

Возможность отжимать себе позиции для взимания некоей «ренты», особенно, когда речь начинает идти о «небольших» деньгах, в районе 1 млрд долл., говорит о, как минимум, утрате системой целостности.  Целостная система не позволяет такого. Напротив, именно «мелкие нарушители» вертикали взимания ренты в США  максимально жестко и наказывались. Эти процессы создают значительную часть  информационного шума, который  мы сейчас наблюдаем.

На «поверхностный» слой иногда выносит важные вопросы, показывающие среднесрочное расхождение ключевых групп элиты. Это не дело Эпштейна. Это ситуация вокруг Medicare/Medicaid, обнажившая главную проблему т.н. «реиндустриализации Трампа»: отсутствие идей, откуда брать кадры для реиндустриализации.

- Слой проявления противоречий в среднесрочном  целеполагании. На нем проявляются ключевые дефекты актуальной американской экономико-политической модели. Главным в этом слое является переформатирование евроатлантических сообществ, превратившихся из социо-политической «надстройки» в социально-экономическую систему, сформировавшую вокруг себя очень своеобразный экономико-инвестиционный цикл.

Для значительной части американской элиты (не «транснационалов, а классических американских атлантистов) евроатлантические политико-экономические институты стали инструментом взимания «административной ренты».

Поэтому в «проект Украина» были втянуты практически все игроки в США. Те, кто не был «внутри», сразу терял в ресурсных возможностях и потенциале личного обогащения. Но «проект Украина» привнес в ЕвроАтлантику значительный.  уровень рисков. К этому большая часть игроков была не готова.
Второй момент, характеризующий нарастание противоречий в среднесрочном целеполагании: насколько условно «политика» в современной Америке может быть отделена от «экономики» (на деле - лоббистско-криминальной, что тоже результат «проекта Украина»). Но об этом скажу в частном канале.

- Стратегический слой. В центре - кризис американской политической системы, причем и системы публичной власти, и непубличного ее компонента. Разборки на «поверхностном» уровне  без учета стратегии выглядят абсолютно бессмысленно. Про это тоже поговорим в частном канале.
Не соглашусь, что «Дело Эпштейна» - «новый Уотергейт». «Уотергейт» имел ясно очерченную цель: не допустить усиления института президентства в США, и был, как теперь ясно, в основном подконтрольным. А главное - охватывал довольно узкий круг лиц вашингтонской элиты, понимавшей, что будет в «эндшпиле». Сейчас такого и близко нет.

Мне, историку, ситуация больше всего напоминает т.н. «Дело «Клубок» в советской номенклатуре 1933 – 1935 гг. В нем оказались замешаны люди из верхушки ВКП(б) и члены их семей. Замешанное на элементарном бытовом разложении, это дело вскрыло выгорание изначально большевистской идеологии, если хотите, идеологии России как «вязанки дров». «Дело Клубок» пытались спустить на тормозах, но получилось плохо. Только преумножили число сильно обиженных в советской номенклатурной верхушке. Оговоры, самооговоры… Создается впечатления, что «контрреволюцию» накручивали специально, чтобы затушевать тему морально-политического разложения «старых большевиков». Особенно это видно по тому, как к делу пришили Л.Б.Каменева. Он много лет был как бы изгоем и уже сидел в тюрьме. Вам не кажется, коллеги, что аналогом Л.Б.Каменева в нынешних США стала семья Клинтон? Остаюсь на своей давней позиции: в США должны убить своего «Кирова». А кто там «Киров», - есть у меня гипотеза.

Для тех, кто не помнит, когда и почему началась эта война. В этот день убили Горловскую Мадонну вместе с ее 10-месячной дочерью.

Через несколько недель детский пляж в Зугрэсе распахали кассетными бомбами так, что вода кипела. 'Все лучшее — детям', — писали нелюди на бомбах.

Сегодня — День памяти детей — жертв войны на Донбассе. Их имена высечены на 'Аллее ангелов' в Донецке.

Упокой, Господи, души усопших и дай силы жить их близким.

Рискну навлечь на себя гнев многих, но насчет водки в 11 утра Милонов прав.

Хотя знавал я любителей....

Тут главное - не потерять чувство меры. И не только по части алкоголя. Вообще в запретительстве.

Запретительство - дело такое: рупь вход, два - выход. Но можно и не выйти.

https://t.iss.one/radio_sputnik/73646

ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в июле 2025 года, на платформе Павла Дурова.

Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».

Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:

Политика/Экономика/Общество

1. ПУЛ N3
2. КСТАТИ
3. Друид
4. БП Online
5. Навстречу Трансферу
6. Мейстер
7. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
8. Темник
9. ПУТИН в Telegram
10. Образ будущего
11. Банкста
12. Главный политический
13. Наш Regnum
14. Мурашко по коже
15. Народный фронт
16. Доктор прописал
17. Кремлёвский безБашенник
18. Русский Демиург
19. Мадам Секретарь
20. Свои да Наши

Агрегаторы

1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Караульный
4. ИнформБюро
5. Асфальт

Авторские

1. Мария Захарова
2. СОЛОВЬЁВ
3. Ирина Волк
4. Реальный Губер
5. Маргарита Симоньян
6. Поддубный
7. Президент Гордон
8. Захар Прилепин
9. Павел Островский
10. Сладков+
11. Лера Кудрявцева
12. НЕБОЖЕНА
13. Политджойстик
14. Дмитрий Медведев
15. Media Малькевич
16. Кристина Потупчик
17. ШАФРАН
18. Андрей Медведев
19. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
20. МАРТЫНОВ
21. IdaGalich
22. КЛИШАС
23. Екатерина Мизулина
24. Олеся Лосева
25. ФРИДРИХ
26. Профессор смотрит в мiръ
27. Лобушкин
28. Никита Кричевский
29. Елена Панина
30. КОРНИЛОВ
31. Кирилл Кабанов
32. Abbas Djuma
33. Ход Конева
34. Карманов Медиа ПФКИ
35. Дневник Лауры Д
36. ZERGULIO
37. Кейт Бланш
38. РИТА ЭБЗЕЕВА
39. Харисов о политике
40. ГАСПАРЯН
41. Скромное Обаяние Пацана
42. КАРНАУХОВ
43. Подгорнов
44. Ирина Елифёрова
45. Дмитрий Свиридов
46. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
47. Кирилл Дмитриев
48. Камнев пишет
49. Алена Сивкова
50. Тина Канделаки

Мода/культура

1. PEOPLETALK
2. Антиглянец
3. Героиня Татлера
4. Только никому...
5. СИНЬКА

Госструктуры РФ

1. МИД России
2. Совет Федерации
3. Кремль. Новости
4. Правительство России
5. Минцифры России
6. Минстрой России
7. Минюст России
8. Следком
9. Роскомнадзор
10. МВД МЕДИА

СМИ

1. RT на русском
2. РИА Новости
3. РБК. Новости. Главное
4. ТАСС
5. Lomovka
6. СИГНАЛ
7. Комсомольская правда
8. НАСТЕЖЬ
9. Аргументы и Факты
10. Интерфакс

Заходи на «The World Inform»! Здесь делятся постами и stories. Обсуждают блоги и новости. Продают и покупают. Находят работу и слушают музыку. Общаются в мессенджере и создают паблики. Регистрация за 30 секунд, а польза навсегда! Тут вы найдёте друзей, губернаторов, сенаторов, депутатов, госструктуры и СМИ. https://worldinform.ru/auth/register «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Рейтинг ТОП-100 Telegram каналов является самым авторитетным в России. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.
Связь по сотрудничеству и рейтингам в бот: @tgrussiabot

Общая оценка ситуации: и на внешнем контуре, и на внутрироссийском происходит резкое ускорение событий. Но в ожидании кризисного надлома августа-сентября это было вполне предсказуемо. Отмечу на полях:  мне думается, что кризис будет чуть позже – к октябрю, но ожидания в данном случае имеют значение. И вполне предсказуемо крупнейшие игроки пытаются в той или иной степени договориться (естественно, в очном формате) о неких «рамках конкуренции до начала большого «надлома» (с потенциалом обвала), и упростить положение. Но уже очевидно, что не получается. Темп развития противоречий оказался выше  темпа принятия решений в крупных государственных системах. Зигзаги Трампа, конечно, сыграли свою негативную роль.

Но в условиях, когда договорится не получается, геополитические «маргиналы», как бы «идущие под списание», получают дополнительное пространство для выживания. Я сейчас не про Зеленского. Там все сложно и, похоже, печально. Я сейчас про Мелони и Макрона. Но больше всего - про Макрона, что бы там не говорила Ле Пен. У него реально появляется шанс оказаться «последним выжившим».

Но главное, что я вижу:  попытки затормозить развитие политических процессов практически остановлены. Понятно, что природа у «размораживания» на внешнем контуре и внутри России разная, но, думаю, истоки положения в одном и том же – дефиците ресурсов для сдерживания считающихся негативными (а на самом деле, носящих объективный характер) процессов. Нет, это пока не признание невозможности управления международной и внутренней ситуации в рамках концепта информационно-полит-технологического управления, но уже близко к этому. Обращу внимание на то, что даже Трамп, достигший больших высот (без иронии сейчас) в управлении общественными процессами через коммуникацию, начинает, насколько он в принципе к этому способен, менять подходы. Обратите внимание, что в арсенале Трампа уже не только соцсети, но и теневые консультации. Шутка… Но в ней есть доля правды.

Мы можем как угодно относиться к соглашению Трампа с фон дер Ляйен (а это пока именно что персональная уния), хотя, конечно, мизансцена совершенно мерзкая. Но такого рода комбинация по изъятию у Европы максимального объема инвестиционной ренты, исключающая возникновение в «единой Европе» (точнее сказать, - в «брюссельской Европе») собственного инвестиционного цикла на ближайшие лет 10, а то и больше (то есть, на период «передела мира»), мог стать результатом только очень тщательной проработки ситуации на теневом уровне. Не видеть этого, - опасная политическая близорукость. И очень внимательно надо следить за переговорами США и КНР, которые также перешли в теневой режим.

Очевидна неспособность элит и их «сервисных контуров» соответствовать очевидному запросу на повышение эффективности управления большими системами. И о кризисе кадровой модели неофеодализма, в той или иной степени реализовывавшегося во всех странах, находящихся на постиндустриальной или на пред-постиндустриальной стадии развития.

О данной тенденции очень убедительно написали пару дней назад М.Л.Хазин и Д.В.Роде. Дополню их тем, что кризис кадровой модели подразумевает кризис модели управления социально-политическими тенденциями. Многие конкретные установки последнего времени в России  являются проявлением этого кризиса. У нас он развивается быстрее, чем в других странах, что естественно связано с эффектом внешнего и быстрого отпадения от «системы» наиболее слабых элементов. Я сейчас не про Старовойта. Я сейчас про «отъехавших»; в частности, про бывшего губернатора Севастополя Овсянникова, о котором почему-то не очень любят у нас вспоминать. Ну и мы не будем бередить память меритократов. Они у нас такие чувствительные….

О других тенденциях, касающихся и России, напишу в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.iss.one/evstafievOpen

Будет пара  будет очень чувствительных комментариев. А финальный абзац, прямо скажу, хулиганский по моим меркам. Воздух отпускной свободы играет с профессором шутку, но не злую, а совсем наоборот.