Как известно, в качестве товарных знаков или знаков обслуживания могут быть зарегистрированы самые разные обозначения и их комбинации: словесные, изобразительные, объемные, цветовые, обонятельные (знаки-запахи), движущиеся (динамические) и т.д. Сейчас происходит увеличение видов товарных знаков, и проблема использования новых, «нетрадиционных» товарных знаков становится все более и более актуальной.

В зарубежной литературе для определения малораспространенных товарных знаков применяется термин «nontraditional» и «non-conventional», что в переводе с английского буквально и означает «нетрадиционные» или «несогласованные».

Мы в DRC решили начать большой разговор на тему того, что такое нетрадиционные товарные знаки, как они регулируются действующими международными соглашениями и какие есть прецеденты в этой области. Материал получился большим, и для удобства читателей мы решили разбить его на две части.

Сегодня вы узнаете:

🚩как и когда возникли первые товарные знаки в истории человечества;

🚩 когда товарным знакам была предоставлена правовая охрана на международном уровне;

🚩как нетрадиционные товарные знаки трактовались до принятия так называемого Сингапурского договора в 2006 году.

О том, как дела с юридической точки зрения обстоят сейчас, мы поговорим в следующем месяце. А пока — очень надеемся заинтересовать вас этой темой.

#блог
@DigitalRightsCenter

«Какие ваши доказательства?» Как блокчейн меняет гражданский процесс по всему миру

Блокчейн занимает все больше места в нашей жизни, в том числе и в праве. Имеющийся опыт доказывает эффективность использования данных технологий в обеспечении целостности информации в различных ее базах: в частности, в сфере защиты интеллектуальных прав, ведения реестров прав на недвижимое имущество, здравоохранения, образования, банковской и страховой деятельности и многих других.

Но немалое место блокчейн может "отвоевать" себе и в гражданском процессе. И в первую очередь это касается процесса доказывания, так как распределенность реестра, которая лежит в основе технологии, позволяет, с одной стороны, отслеживать всю историю внесения изменений в хранящиеся в «цепи» данные, а с другой стороны — надежно защищает их от попыток неправомерного вмешательства в целях искажения или подлога. Оспорить такое доказательство будет практически невозможно, хотя риск хакерских атак или мошеннических действий все равно сохранится.

Вопросам значения блокчейна в доказательственном праве мы решили посвятить нашу сегодняшнюю статью. В ней будет, в том числе, рассказано следующее:

📗как блокчейн-технологии меняют доказательственное право в Китае, США и отдельных странах Европы (например, в Италии);

📕какие варианты использования блокчейна можно ввести в практику судебного (а еще лучше — досудебного) доказывания в РФ;

📙как с помощью блокчейна можно ввести смарт-контракты в институт доказывания в российском гражданском процессе.

Приятного чтения, коллеги!)

#блог
@DigitalRightsCenter

Современное развитие общества обусловливает необходимость внедрения и развития цифровых технологий в различные сферы общественных отношений, включая право и криминалистику. И в самом деле, киберпреступления — это настоящая чума XXI века. IT—технологии активно используются для совершения
различных преступлений, начиная от сбыта наркотиков, хищений денежных средств в кредитных организациях, вплоть до посягательств на жизнь человека и безопасность государства

Но точно так же, как интернет и цифровые технологии способствуют совершению преступлений, они способны им противодействовать и помогать расследованию деятельности киберзлоумышленников. Именно об этом сегодня и пойдет речь в нашей новой статье, из которой вы узнаете:

👮🏻‍♂️что из себя представляет современная цифровая криминалистика;

👮🏻‍♂️какие современные IT-технологии уже применяются следственными органами;

👮🏻‍♂️где еще имеются возможности для внедрения "цифры" в деятельность современных криминалистов.

Позднее мы выпустим целую серию материалов о применении цифровых технологий в расследовании отдельных видов преступлений, но пока — начнем разговор, двигаясь от общего к частному, согласно старому доброму дедуктивному методу.

#блог
@DigitalRightsCenter

Прошлое и будущее Сети: новый виток информационной схватки

Мы настолько привыкли к интернету, что вряд ли представляем, какой может быть наша жизнь без него. А между тем, еще меньше века назад не было никакого интернета - но информационные войны уже бушевали вовсю.

Как мы и обещали, публикуем (пусть и в сокращенном виде) статью итальянского аспиранта из Перуджи Орацио Гнерре. В ней молодой специалист рассуждает о том, как:

🔹 менялся мир под воздействием технологий передачи информации: от возникновения письменности и книгопечатания до радио и телевидения;

🔹появился интернет в качестве изначально военной технологии американской армии, и как он модернизировался под воздействием общества, одновременно модернизируя его и сам;

🔹постепенно всемирная Сеть стала местом конфликтов и дискуссий между гражданами, корпорациями и государствами, и каково в этом разрезе ее возможное будущее.

#блог
@DigitalRightsCenter

_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.

Патент на ПО, или что делать, когда авторского права не хватает

Согласно российскому гражданскому праву, все программы для ЭВМ охраняются как объекты авторского права. Однако, как выяснилось с течением времени, этот механизм недостаточен.

Дело в том, что он не распространяется на алгоритмы, которыми написан сам код той или иной компьютерной программы. Иначе говоря, сам «алфавит» того или иного ПО авторским правом не охраняется. Да к тому же одинаковые алгоритмы могут быть созданы разными разработчиками.

Есть ли юридически корректный выход из этой ситуации? Да. Он заключается в признании алгоритма IT-изобретением, и получении соответствующего патента. Сегодня наш материал будет посвящен:

🔘 тому, каковы критерии (а точнее, субкритерии) заявки на изобретение, и возможным причинам ее отклонения;
🔘 тому, что такое «достаточность раскрытия» технического решения для признания последнего изобретением;
🔘 ну и конечно, тому, как все вышеизложенное может выглядеть в контексте IT-технологий, программного обеспечения и защиты прав разработчиков.

#блог
@DigitalRightsCenter

_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.

В прошлом месяце мы обещали читателям VC продолжить разговор на тему так называемых нетрадиционных товарных знаков и их правового регулирования. Напомним, что под ними понимаются такие ТЗ, которые не укладываются в "привычное" определение. Они могут быть самыми разными — визуальными, словесными, обонятельными, слуховыми, двигательными и т.д.

В прошлый раз мы исследовали само возникновение этого термина и его правовое регулирование вплоть до 2006 года, когда был принят Сингапурский договор по товарным знакам. Сегодня мы презентуем вторую часть нашего материала, из которой можно узнать:

🔸на чем, после принятия договора, оказалась основана классификация товарных знаков по принципу восприятия их органами чувств;

🔸в чем заключается сложность регистрации нетрадиционных товарных знаков;
🔸что такое "доктрина функциональности" в отношении товарных знаков;

🔸как вопросы нетрадиционных ТЗ на сегодняшний день регулируются в ЕС и США.
_____________________
DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.
#блог
@DigitalRightsCenter

NFT. Эти три буквы уже несколько лет как стали одним из символов современного цифрового мира.

Мы не раз уже рассказывали о том, что такое невзаимозаменяемые токены и в чем их ценность для тех, кто решил посвятить себя цифровым активам и криптовалюте.

Однако до сих пор за пределами нашего внимания, по сути, оставался вопрос о том, регулируется ли NFT российским авторским правом. В нашей новой публикации мы решили попытаться восполнить этот пробел. Получилось ли - решать вам, уважаемые читатели.

#блог #статьи_DRC #habr #авторское_право #NFT

Сегодняшний материал мы решили посвятить тому, как цифровизация, за последние годы пронизавшая все сферы жизни общества, отражается на регулировании вопросов интеллектуальной собственности, и на тех проблемах, которые она вызывает.

Мы убеждены, что настоящее развитие любого явления или процесса невозможно без знания проблем, возникающих на этом пути. Поэтому эта статья станет своеобразным «спойлером» в грядущем списке наших публикаций, посвященных негативной стороне цифрового развития в России и мире.

#цифровые_технологии #блог #интеллектуальная_собственность #darkside_of_the_digital_world
@DigitalRightsCenter

Развитие Интернета и социальных сетей дало новый импульс в развитии фотографии как на любительском, так и на профессиональном уровне. Наиболее удачные снимки начинают переходить с одного интернет-ресурса на другой, выкладываться не только на частных страницах пользователей, но и на сайтах компаний, страницах электронных журналов, в том числе в рекламных целях.

Какие юридические последствия при этом могут наступить для того, кто использует фотографию, взятую из Интернета? Попробуем разобраться в подготовленном нашими юристами материале.

#блог
@DigitalRightsCenter

«В современном мире количество обрушивающейся на человека информации таково, что текст становится воспринимать все сложнее и сложнее - не хватает ни времени, ни внимания, а порой и понимания.

Поэтому все большей и большей популярностью обладают подкасты - как аудио (в основном), так и видео (меньше, но тоже). Но как и всякое общественное явление, они рано или поздно требуют появления своего правового режима. Вот именно об этом мы и написали в нашем сегодняшнем материале.

P.S. Кстати говоря, мы в DRC тоже планируем запустить свой подкаст. Так что скоро нас можно будет не только читать, но и слушать.

#блог
@DigitalRightsCenter