‼️Зе-режим, поддерживаемый своими европейскими и американскими кураторами, всячески старается перевалить ответственность за удар украинской ПВО по детской онкологической больнице Охмадет в Киеве на Россию. Данный информационный повод активно раскручивается на фоне растущей усталости от конфликта на Западе и следующего из этого запроса на постепенный запуск переговорного процесса с учетом интересов Москвы.
Примечательно, что несмотря на вполне объективные доказательства, указывающие на то, что трагедия произошла после попадания ракеты американского производства NASAMS, радикальные сторонники антироссийского курса стремятся максимально «затушить» любой нарратив, потенциально ставящий под сомнение версию Киева. Например, видный аналитический центр США Институт изучения войны опубликовал заявление, согласно которому именно Кремль несет «моральную и юридическую ответственность» за произошедшее даже если его позиция о вине украинской ПВО правдива.
Таким образом лоббисты очевидно банкротящегося украинского кейса используют технологию «двойного сигнала» — с одной стороны, они отрабатывают якобы бесспорную посылку о том, что именно Россия нанесла удар, а с другой, — проводят причинно-следственную связь, оправдывающую Украину в случае, если неудобные для ее руководства факты раскрутятся в западном информационном поле. Искусственное усложнение реальности и «затуманивание» обстановки призвано отвлечь внимание аудитории от многочисленных несостыковок.
Цель такой медийной манипуляции заключается в том, чтобы максимально дегуманизировать и дискредитировать Москву в глазах международного сообщества в тот момент, когда она находится в более сильной позиции, имеющей ряд точек роста. Запад и его военно-промышленная машина уже не в состоянии нести растущие издержки по накачиванию ВСУ оружием, техникой и боеприпасами, поэтому все чаще прибегают к различным гибридным мерам противодействия России, динамично развивающей наступление на нескольких участках фронта, в надежде при помощи манипуляции подорвать ее дипломатическое положение в мире, одновременно обезопасив Банковую от растущих репутационных рисков.
#манипуляция, #вброс, #пропаганда
Примечательно, что несмотря на вполне объективные доказательства, указывающие на то, что трагедия произошла после попадания ракеты американского производства NASAMS, радикальные сторонники антироссийского курса стремятся максимально «затушить» любой нарратив, потенциально ставящий под сомнение версию Киева. Например, видный аналитический центр США Институт изучения войны опубликовал заявление, согласно которому именно Кремль несет «моральную и юридическую ответственность» за произошедшее даже если его позиция о вине украинской ПВО правдива.
Таким образом лоббисты очевидно банкротящегося украинского кейса используют технологию «двойного сигнала» — с одной стороны, они отрабатывают якобы бесспорную посылку о том, что именно Россия нанесла удар, а с другой, — проводят причинно-следственную связь, оправдывающую Украину в случае, если неудобные для ее руководства факты раскрутятся в западном информационном поле. Искусственное усложнение реальности и «затуманивание» обстановки призвано отвлечь внимание аудитории от многочисленных несостыковок.
Цель такой медийной манипуляции заключается в том, чтобы максимально дегуманизировать и дискредитировать Москву в глазах международного сообщества в тот момент, когда она находится в более сильной позиции, имеющей ряд точек роста. Запад и его военно-промышленная машина уже не в состоянии нести растущие издержки по накачиванию ВСУ оружием, техникой и боеприпасами, поэтому все чаще прибегают к различным гибридным мерам противодействия России, динамично развивающей наступление на нескольких участках фронта, в надежде при помощи манипуляции подорвать ее дипломатическое положение в мире, одновременно обезопасив Банковую от растущих репутационных рисков.
#манипуляция, #вброс, #пропаганда
🇺🇸Ориентированные на Демпартию американские СМИ раздувают версию об «иранском следе» в покушении на экс-президента США Дональда Трампа. При помощи заказных материалов и вбросов через анонимные источники пропагандисты тиражируют нарративы о том, что именно Тегеран является главным интересантом и заказчиком насильственного недопущения нового срока Трампа. Идет смещения акцента комплекса вины с Белого дома и демократов.
Например, Politico продвигает месседж о том, что иранские спецслужбы вынашивают план нового нападения, чтобы отомстить за устранения генерала Касема Сулеймани. Телеканал CBS пошел еще дальше, опубликовав «инсайд» про якобы уже имевшее место покушение, успешно предотвращенное Секретной службой США.
Примечательно, в этих и подобных им статьям ни слова не упоминается ни об ангажированных судебных делах против Трампа, ни о прежних призывах отдельных сторонников Байдена к прямому устранению его главного политического соперника. Магистральной темой устойчиво закреплено именно внешнее вмешательство — точно так же демократы в свое время долго и безуспешно пытались убедить аудиторию том, что якобы Россия организовала победу Трампа на выборах в 2016 году.
Цель данной провокации заключается в минимизации репутационного ущерба, который сейчас несет Белый дом. Стареющий Байден выглядит проигрышно на фоне образа «сражающегося» Трампа, что создает ощутимый политтехнологический риск перед голосованием в ноябре. Соответственно, необходимо создать некоего «козла отпущения» в лице Ирана и приписать ему формально логичный мотив, выбив горячую тему из фокуса в медийном пространстве.
#сми, #пропаганда, #вброс, #провокация
Например, Politico продвигает месседж о том, что иранские спецслужбы вынашивают план нового нападения, чтобы отомстить за устранения генерала Касема Сулеймани. Телеканал CBS пошел еще дальше, опубликовав «инсайд» про якобы уже имевшее место покушение, успешно предотвращенное Секретной службой США.
Примечательно, в этих и подобных им статьям ни слова не упоминается ни об ангажированных судебных делах против Трампа, ни о прежних призывах отдельных сторонников Байдена к прямому устранению его главного политического соперника. Магистральной темой устойчиво закреплено именно внешнее вмешательство — точно так же демократы в свое время долго и безуспешно пытались убедить аудиторию том, что якобы Россия организовала победу Трампа на выборах в 2016 году.
Цель данной провокации заключается в минимизации репутационного ущерба, который сейчас несет Белый дом. Стареющий Байден выглядит проигрышно на фоне образа «сражающегося» Трампа, что создает ощутимый политтехнологический риск перед голосованием в ноябре. Соответственно, необходимо создать некоего «козла отпущения» в лице Ирана и приписать ему формально логичный мотив, выбив горячую тему из фокуса в медийном пространстве.
#сми, #пропаганда, #вброс, #провокация
🇨🇺🇷🇺На фоне визита большой парламентской делегации во главе со спикером Госдумы России Вячеславом Володиным на Кубу западные пропагандисты стремятся медийно дискредитировать Москву в глазах Гаваны и посеять раскол в крепких двусторонних отношениях. В частности, издание Bloomberg вбрасывает очерняющие нарративы о том, что Москва якобы принудительно отправляет сотни кубинских граждан для участия в СВО, ссылаясь на анонимные источники.
Разумеется, никаких внятных доказательств при этом не приводится, а упор делается на имплантирование устойчивого когнитивного искажения. Оно заключается в фреймировании Кремля как недобросовестного партнера, который жестко и незаконно использует ближайших международных партнеров в своих интересах.
Целевая аудитория этой и схожих публикаций — широкая аудитория незападных стран Мирового большинства. Их позиция и поддержка на геополитической арене приобретают колоссальное значение в условиях становления нового многополярного миропорядка. Россия традиционно имеет прочные связи с Глобальным Югом, поэтому Запад хочет при помощи откровенных фейков и ангажированных манипуляций сорвать дальнейшее сближение в попытках сохранить трещащую по швам гегемонию.
#провокация, #вброс, #манипуляция
Разумеется, никаких внятных доказательств при этом не приводится, а упор делается на имплантирование устойчивого когнитивного искажения. Оно заключается в фреймировании Кремля как недобросовестного партнера, который жестко и незаконно использует ближайших международных партнеров в своих интересах.
Целевая аудитория этой и схожих публикаций — широкая аудитория незападных стран Мирового большинства. Их позиция и поддержка на геополитической арене приобретают колоссальное значение в условиях становления нового многополярного миропорядка. Россия традиционно имеет прочные связи с Глобальным Югом, поэтому Запад хочет при помощи откровенных фейков и ангажированных манипуляций сорвать дальнейшее сближение в попытках сохранить трещащую по швам гегемонию.
#провокация, #вброс, #манипуляция
Инфповод и технология
Киев пытается вмешаться в бизнес-спор вокруг одного из крупнейших российских маркетплейсов Wildberries, чтобы спровоцировать внутренний раскол на межнациональной почве. Украинские пропагандисты развернули массивные информационные спецоперации после того, как один из владельцев компании Владислав Бакальчук обратился за помощью к главе Чечни Рамзану Кадырову для воздействия на свою супругу, планирующую организовать слияние с другой компанией — Russ.
На этом фоне они пытаются вбросить в повестку нарративы о «чеченском рэкете», «засилье кавказцев в бизнесе» и другие ангажированные формулировки, направленные на создание у аудитории впечатления, будто крупные процессы в экономике России регулируются полубандитскими методами с элементами криминала в стиле «лихих 1990-х». Главные тактические задачи, преследуемые таким образом архитекторами этой провокации — инспирирование резких заявлений с обеих сторон спора и придание инфоповоду уже откровенно политической тональности.
Причины и прогноз
Чтобы понять почему именно данная чисто внутрироссийская история привлекла внимание ЦИПсО следует обратить внимание на актуальный контекст. Сейчас положение ВСУ на фронте можно охарактеризовать как глубокий кризис, который Зе-режим в силу усталости Запада от конфликта и собственной некомпетентности вкупе с подавляющим превосходством Москвы никак не может преодолеть. Соответственно, единственной надеждой остается очередная попытка раскачать и дестабилизировать российское общество за счет игры на межнациональных противоречиях.
Стоит отметить, что поскольку кейс Wildberries только сейчас начал становиться горячей темой, в дальнейшем Банковая будет санкционировать и новую манипулятивную работу по имплантированию устойчивых негативных ассоциаций и когнитивных искажений. Однако уже сейчас можно констатировать, что стиль, в котором организуется медиа-кампания не лишен многочисленных огрех и выдает исполнителей, а потому и вряд ли сможет «зацепить» целевую аудиторию из-за общей примитивности.
#манипуляция, #когнитивные_искажения, #вброс
Киев пытается вмешаться в бизнес-спор вокруг одного из крупнейших российских маркетплейсов Wildberries, чтобы спровоцировать внутренний раскол на межнациональной почве. Украинские пропагандисты развернули массивные информационные спецоперации после того, как один из владельцев компании Владислав Бакальчук обратился за помощью к главе Чечни Рамзану Кадырову для воздействия на свою супругу, планирующую организовать слияние с другой компанией — Russ.
На этом фоне они пытаются вбросить в повестку нарративы о «чеченском рэкете», «засилье кавказцев в бизнесе» и другие ангажированные формулировки, направленные на создание у аудитории впечатления, будто крупные процессы в экономике России регулируются полубандитскими методами с элементами криминала в стиле «лихих 1990-х». Главные тактические задачи, преследуемые таким образом архитекторами этой провокации — инспирирование резких заявлений с обеих сторон спора и придание инфоповоду уже откровенно политической тональности.
Причины и прогноз
Чтобы понять почему именно данная чисто внутрироссийская история привлекла внимание ЦИПсО следует обратить внимание на актуальный контекст. Сейчас положение ВСУ на фронте можно охарактеризовать как глубокий кризис, который Зе-режим в силу усталости Запада от конфликта и собственной некомпетентности вкупе с подавляющим превосходством Москвы никак не может преодолеть. Соответственно, единственной надеждой остается очередная попытка раскачать и дестабилизировать российское общество за счет игры на межнациональных противоречиях.
Стоит отметить, что поскольку кейс Wildberries только сейчас начал становиться горячей темой, в дальнейшем Банковая будет санкционировать и новую манипулятивную работу по имплантированию устойчивых негативных ассоциаций и когнитивных искажений. Однако уже сейчас можно констатировать, что стиль, в котором организуется медиа-кампания не лишен многочисленных огрех и выдает исполнителей, а потому и вряд ли сможет «зацепить» целевую аудиторию из-за общей примитивности.
#манипуляция, #когнитивные_искажения, #вброс
🇺🇦Украинские пропагандисты активно пытаются спекулировать по поводу участия Киева в нападении туарегских сепаратистов и экстремистов на российскую колонну на севере Мали. УкроЦИПсО тиражирует сведения о том, что к нападению приложили руку сотрудники ГУР и якобы боевики открыто выразили поддержку Зе-режиму.
Однако никаких реальных доказательств ни симпатий со стороны туарегских группировок, ни военного присутствия в Мали украинские источники не приводят. Акцент делается на домыслах, а повествование изобилует излишней эмоциональностью, направленной на провоцирование моментальной и устойчивой реакции у аудитории, чтобы создать у нее впечатление, будто Россия потерпела катастрофическое поражение в Африке, хотя на деле она сохраняет там прочные геополитические позиции.
Основная причина интереса украинских спецслужб к данному сюжету — отсутствие каких-либо внятных и конвенционально признанных успехов на фронте за последние месяцы. На этом фоне растет деморализация как на Западе, так и внутри страны, поэтому архитекторы медиа-кампании хотят создать иллюзию украинского следа, выдав ее за собственное достижение. Тем не менее сфабрикованный инфоповод так и не смог взлететь в западной прессе, которая совершенно игнорирует вбросы об инспирировании атаки ГУРом.
#вброс, #манипуляция, #пропаганда
Однако никаких реальных доказательств ни симпатий со стороны туарегских группировок, ни военного присутствия в Мали украинские источники не приводят. Акцент делается на домыслах, а повествование изобилует излишней эмоциональностью, направленной на провоцирование моментальной и устойчивой реакции у аудитории, чтобы создать у нее впечатление, будто Россия потерпела катастрофическое поражение в Африке, хотя на деле она сохраняет там прочные геополитические позиции.
Основная причина интереса украинских спецслужб к данному сюжету — отсутствие каких-либо внятных и конвенционально признанных успехов на фронте за последние месяцы. На этом фоне растет деморализация как на Западе, так и внутри страны, поэтому архитекторы медиа-кампании хотят создать иллюзию украинского следа, выдав ее за собственное достижение. Тем не менее сфабрикованный инфоповод так и не смог взлететь в западной прессе, которая совершенно игнорирует вбросы об инспирировании атаки ГУРом.
#вброс, #манипуляция, #пропаганда
🇬🇧Недавнее решение ЦБ России поднять ключевую ставку до 18%, чтобы избежать роста инфляции вызвало интерес ряда мейнстримных западных СМИ, которые принялись интерпретировать данное событие в ключе того, что экономика страны начинает пробуксовывать из-за санкций. Пропагандисты всячески манипулируют различными статистическими данными, продвигая нарратив о неизбежном удушении Кремля европейскими и американскими рестрикциями.
Наглядно продемонстрировала такой подход и известная британская деловая газета Financial Times, использовав ангажированных российских экспертов-релокантов для вбрасывания тезисов о скором «ухудшении уровня жизни россиян» и «взлете цен». Суть данной политической технологии заключается в том, чтобы убедить западную аудиторию в компетентности избранного, но проваливающегося антироссийского курса посредством привлечения аналитиков, сотрудничающих с подконтрольными исследовательскими организациями.
Бурное развитие российской экономики и диверсификация ее связей с государствами Глобального Юга наглядно сорвали планы по ослаблению России санкциями, поэтому сейчас возникла резкая потребность в информационной дискредитации. Сейчас как в ЕС, так и в США на подъеме компромиссные общественные настроения в пользу восстановления отношений с Москвой как с важным торговым партнером, что чревато свертыванием убыточного украинского кейса — соответственно, архитекторы медиа-кампании пытаются отстоять прежнюю линию и не допустить сценария нормализации.
#манипуляция, #вброс, #пропаганда
Наглядно продемонстрировала такой подход и известная британская деловая газета Financial Times, использовав ангажированных российских экспертов-релокантов для вбрасывания тезисов о скором «ухудшении уровня жизни россиян» и «взлете цен». Суть данной политической технологии заключается в том, чтобы убедить западную аудиторию в компетентности избранного, но проваливающегося антироссийского курса посредством привлечения аналитиков, сотрудничающих с подконтрольными исследовательскими организациями.
Бурное развитие российской экономики и диверсификация ее связей с государствами Глобального Юга наглядно сорвали планы по ослаблению России санкциями, поэтому сейчас возникла резкая потребность в информационной дискредитации. Сейчас как в ЕС, так и в США на подъеме компромиссные общественные настроения в пользу восстановления отношений с Москвой как с важным торговым партнером, что чревато свертыванием убыточного украинского кейса — соответственно, архитекторы медиа-кампании пытаются отстоять прежнюю линию и не допустить сценария нормализации.
#манипуляция, #вброс, #пропаганда
🇻🇪Запад предпринял попытку смены власти в Венесуэле, чтобы убрать антиамериканского президента Николаса Мадуро, декларировавшего желание страны вступить в БРИКС, путем организации классической «цветной революции». В качестве повода отрабатывался нарратив о «нечестности выборов» - еще до них стоящий за оппозицией Запад вбрасывает через подконтрольные СМИ тезис, что Мадуро – «коммунистический диктатор», который априори не может победить и будет фальсифицировать итоги голосования. 28 июля в Венесуэле состоялись президентские выборы. По данным избиркома республики, действующий глава государства Николас Мадуро победил с 51,2% голосов после обработки 80% протоколов. Оппозиционный прозападный кандидат Эдмундо Гонсалес получил 44,2%. Оппозиция не признала итоги голосования, выведя на улицы Каракаса своих сторонников с протестами, требуя признать ее победу. Акции охватили большую часть штатов страны. Лидеры оппозиции опирались на данные экзит-пола аффилированных с Западом, которые показывали, что оппозиционер Гонсалес получил не менее 65% голосов, а Мадуро – не более 31%. Западные СМИ (CNN, Reuters и другие) сразу растиражировали заявления оппозиционерки Марии Мачадо о «параллельном подсчете» голосов, который показывает, что оппозиционный кандидат якобы набрал 70%.
Протесты, которые Запад окрестил «борьбой за демократию», изначально не носили мирный характер, повсеместно проходили столкновения с правоохранительными органами, в которых бросали «коктейли Молотова». На улицах городов пытались выстраивать баррикады, имелись попытки захватов административных зданий. Число арестованных протестующих уже перевалило за 1 тыс. По сути, четко воспроизводились элементы методички Джина Шарпа по проведению уличных протестов. Демонстранты перекрывали дороги, блокировали деятельность органов власти, устраивают перформансы в виде стука кастролями и сковородками, являющегося традиционными для Латинской Америки («касеролазос»). Широко распространились погромы символов государственной власти – в частности, разрушали памятники экс-президенту Уго Чавесу, продолжателем курса которого считается Мадуро. Также устраивались показательные акции с «переходом полиции» на сторону восставших (явно проплаченные кейсы), которые моментально тиражировались в СМИ и соцсетях в качестве доказательства «всеобщего непринятия» действующей власти. Осуществлялись и откровенные вбросы, такие как «захват аэропорта» имени Симона Боливара, где просто провели протестный перформанс, а потом были оттеснены правоохранителями. Организаторам протеста удавалось сконцентрировать одновременно в разных местах несколько сотен человек, которые формировали максимально шумную картинку народного недовольства.
Характерно, что западные архитекторы практически сразу задействовался инструмент международного давления на Каракас, чтобы создать видимость изоляции Венесуэлы, тотального непризнания итогов голосования международным сообществом. Так, Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, об опасениях Вашингтона, что оглашенные результаты «не отражают волю венесуэльского народа». К этому активно подключили сателлитов США в регионе: Аргентина, Чили, Перу, Коста-Рика, Панама, Доминиканская Республика и Уругвай заявили, что не признают результатов. В связи с этим Каракас инициировал разрыв с ними дипломатических отношений. В то же время Китай, Россия, Куба и другие страны, приверженные стремлению к многополярному миру, продемонстрировали поддержку независимому выбору венесуэльцев. Они публично показали, что избирательный процесс является легитимным, поздравив Мадуро. 2 августа Штаты пошли дальше, санкционировав стремление оппозиции к узурпации власти, объявив Гонсалеса победителем выборов в Венесуэле и потребовав передачи ему президентских полномочий. Таким образом, Вашингтон пытается создать видимость двоевластия, создав подчиненную себе «альтернативную вертикаль». Из Гонсалеса сделали второго Хуана Гуайдо, которого в 2019-23 годах американцы и их союзники признавали главой Венесуэлы. А после провала этой провокации про него забыли.
#манипуляция, #когнитивные_искажения, #вброс
Протесты, которые Запад окрестил «борьбой за демократию», изначально не носили мирный характер, повсеместно проходили столкновения с правоохранительными органами, в которых бросали «коктейли Молотова». На улицах городов пытались выстраивать баррикады, имелись попытки захватов административных зданий. Число арестованных протестующих уже перевалило за 1 тыс. По сути, четко воспроизводились элементы методички Джина Шарпа по проведению уличных протестов. Демонстранты перекрывали дороги, блокировали деятельность органов власти, устраивают перформансы в виде стука кастролями и сковородками, являющегося традиционными для Латинской Америки («касеролазос»). Широко распространились погромы символов государственной власти – в частности, разрушали памятники экс-президенту Уго Чавесу, продолжателем курса которого считается Мадуро. Также устраивались показательные акции с «переходом полиции» на сторону восставших (явно проплаченные кейсы), которые моментально тиражировались в СМИ и соцсетях в качестве доказательства «всеобщего непринятия» действующей власти. Осуществлялись и откровенные вбросы, такие как «захват аэропорта» имени Симона Боливара, где просто провели протестный перформанс, а потом были оттеснены правоохранителями. Организаторам протеста удавалось сконцентрировать одновременно в разных местах несколько сотен человек, которые формировали максимально шумную картинку народного недовольства.
Характерно, что западные архитекторы практически сразу задействовался инструмент международного давления на Каракас, чтобы создать видимость изоляции Венесуэлы, тотального непризнания итогов голосования международным сообществом. Так, Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, об опасениях Вашингтона, что оглашенные результаты «не отражают волю венесуэльского народа». К этому активно подключили сателлитов США в регионе: Аргентина, Чили, Перу, Коста-Рика, Панама, Доминиканская Республика и Уругвай заявили, что не признают результатов. В связи с этим Каракас инициировал разрыв с ними дипломатических отношений. В то же время Китай, Россия, Куба и другие страны, приверженные стремлению к многополярному миру, продемонстрировали поддержку независимому выбору венесуэльцев. Они публично показали, что избирательный процесс является легитимным, поздравив Мадуро. 2 августа Штаты пошли дальше, санкционировав стремление оппозиции к узурпации власти, объявив Гонсалеса победителем выборов в Венесуэле и потребовав передачи ему президентских полномочий. Таким образом, Вашингтон пытается создать видимость двоевластия, создав подчиненную себе «альтернативную вертикаль». Из Гонсалеса сделали второго Хуана Гуайдо, которого в 2019-23 годах американцы и их союзники признавали главой Венесуэлы. А после провала этой провокации про него забыли.
#манипуляция, #когнитивные_искажения, #вброс
🇺🇦На Западной Украине протестующие против беспредела военкомов граждане отбили задержанных: укроЦИПсО попыталось свалить вину на РФ
В Ковеле Волынской области на западе Украины на днях возмущенные граждане устроили масштабный протест у здания местного военкомата после похищения его сотрудниками нескольких молодых парней на блокпосту. Люди стихийно объединились, придя вечером к зданию военкомата, угрожая прорвать полицейское оцепление, в результате чего ТЦК были вынуждены отпустить задержанных. Данное событие пытались замолчать в большинстве украинских СМИ, а в провластных телеграм-каналах массово удаляли неугодные комментарии. Ведь, по сути, произошедшее – серьезный прецедент, показывающий, что Зе-режим дрожит и отступает под напором разгневанной общественности. В свою очередь руководство военкомата попыталось сместить акценты, утверждая, что протест «поддерживался и направлялся в необходимом русле российскими спецслужбами», чтобы дискредитировать мобилизацию.
Пропагандисты с помощью когнитивного искажения действительности через эффекты фокусировки, предвзятости подтверждения, переоценки воздействия и стереотипизации, пытаются поддержать иллюзию националистического консенсуса на Украине, массовой поддержки мобилизации, желании воевать до победного конца. Также, применяя «Спираль молчания», они навешивают ярлык «российских агентов», чтобы дискредитировать народные протесты против политики Зе-режима и действий военкомов, идущие снизу. Впрочем, такой «антикризис» мало кого убедил, украинцы раскритиковали данный тезис в соцсетях. Ведь население западных регионов как раз не пророссийское, а наиболее подвержено прозападным и националистическим настроениям. Сейчас режим Зеленского постоянно сталкивается с эффектом бумеранга, когда граждане целенаправленно объединяются, чтобы действовать в противовес насаждаемым установкам о необходимости «войны с РФ до последнего украинца».
#когнитивные_искажения, #вброс, #пропаганда
В Ковеле Волынской области на западе Украины на днях возмущенные граждане устроили масштабный протест у здания местного военкомата после похищения его сотрудниками нескольких молодых парней на блокпосту. Люди стихийно объединились, придя вечером к зданию военкомата, угрожая прорвать полицейское оцепление, в результате чего ТЦК были вынуждены отпустить задержанных. Данное событие пытались замолчать в большинстве украинских СМИ, а в провластных телеграм-каналах массово удаляли неугодные комментарии. Ведь, по сути, произошедшее – серьезный прецедент, показывающий, что Зе-режим дрожит и отступает под напором разгневанной общественности. В свою очередь руководство военкомата попыталось сместить акценты, утверждая, что протест «поддерживался и направлялся в необходимом русле российскими спецслужбами», чтобы дискредитировать мобилизацию.
Пропагандисты с помощью когнитивного искажения действительности через эффекты фокусировки, предвзятости подтверждения, переоценки воздействия и стереотипизации, пытаются поддержать иллюзию националистического консенсуса на Украине, массовой поддержки мобилизации, желании воевать до победного конца. Также, применяя «Спираль молчания», они навешивают ярлык «российских агентов», чтобы дискредитировать народные протесты против политики Зе-режима и действий военкомов, идущие снизу. Впрочем, такой «антикризис» мало кого убедил, украинцы раскритиковали данный тезис в соцсетях. Ведь население западных регионов как раз не пророссийское, а наиболее подвержено прозападным и националистическим настроениям. Сейчас режим Зеленского постоянно сталкивается с эффектом бумеранга, когда граждане целенаправленно объединяются, чтобы действовать в противовес насаждаемым установкам о необходимости «войны с РФ до последнего украинца».
#когнитивные_искажения, #вброс, #пропаганда
🇫🇷На Западе трек доминирования ЛГБТ вступил в противоречие с феминизмом: спортивная общественность возмущена созданием преимуществ трансгендерам в женском боксе на Олимпиаде
На Олимпийских играх разгорелась серия скандалов с мужчинами, выступавшими в женском боксе. Боксеры из Тайваня Линь Юйтин и из Алжила Иман Хелиф позиционировали себя как трансгендеры. Но позже выяснилось, что они пол не меняли, а в прошлом году завалили «гендерный тест», который показал, что у них уровень тестостерона в крови, типичный для мужчин. Оба таких спортсмена выиграли все свои поединки, выйдя в полуфинал, гарантировав себе медали. Подобное вызвало возмущение соперниц, цисгендерных женщин. Болгарская девушка-боксер Светлана Станева после поражения в поединке от Линь Юйтин отказалась пожимать руку сопернице. Перед этим она показала жест, сложив пальцы над головой в символ ХХ в знак протеста против допуска трансгендера к соревнованиям.
Среди спортивной общественности поднялся шквал хейта в адрес организаторов Игр. Оппоненты ЛГБТ-повестки справедливо подчеркнули, что это – нечестная конкуренция, которая подрывает сам дух соревнований. При этом западная телерадиокомпания «Голос Америки» пыталась сместить акценты, что за гендерным скандалом в Париже якобы стоит Россия, хотя многие авторитетные политики и общественники высказались против позора с трансгендерными мужчинами в женском боксе, в том числе премьер-министр Италии Джорджа Мелони.
Таким образом, из-за перегибов в продвижении ЛГБТ-повестки, в ЕС происходит откат «Окна Овертона» в аспекте допустимости и правильности создания искусственных преференций представителям нетрадиционной ориентации. С позиции «популярно» его смещают в позицию «разумно». Также, используя «Спираль молчания», эффекты ареала, публичный хейт, и осмеяние символа, инициаторы общественной кампании отстаивают тезис, что ЛГБТ-лоббисты зашли за "красные линии" общественно допустимых принципов своего позиционирования. То есть, общественность напрямую указывает, что фактически «противодействие дискриминации» трансгендеров превратилось в форменную дискриминацию женщин. А это вступает в конфликт главного тезиса феминисток, которые возмущены, что их движение долгое время добивались возможности для женщин реализовать себя в спорте, но теперь этого лишены. Однако мириться с таким положением дел они не намерены и очевидно будут добиваться пересмотра правил для участия в соревнованиях для «инклюзивных лиц».
В свою очередь адепты ЛГБТ стараются купировать недовольство, навязывая нарратив, что скандалы и недовольство якобы спровоцированы российской ИПСО, которая хочет подорвать иллюзию «толерантного консенсуса» на Западе. Однако такие аргументы мало кого убедили, поскольку публичный негатив касательно описанной ситуации проявляли немало тех, кого явно нельзя заподозрить в пророссийских симпатиях.
#окно_овертона, #вброс, #пропаганда, #лгбт
На Олимпийских играх разгорелась серия скандалов с мужчинами, выступавшими в женском боксе. Боксеры из Тайваня Линь Юйтин и из Алжила Иман Хелиф позиционировали себя как трансгендеры. Но позже выяснилось, что они пол не меняли, а в прошлом году завалили «гендерный тест», который показал, что у них уровень тестостерона в крови, типичный для мужчин. Оба таких спортсмена выиграли все свои поединки, выйдя в полуфинал, гарантировав себе медали. Подобное вызвало возмущение соперниц, цисгендерных женщин. Болгарская девушка-боксер Светлана Станева после поражения в поединке от Линь Юйтин отказалась пожимать руку сопернице. Перед этим она показала жест, сложив пальцы над головой в символ ХХ в знак протеста против допуска трансгендера к соревнованиям.
Среди спортивной общественности поднялся шквал хейта в адрес организаторов Игр. Оппоненты ЛГБТ-повестки справедливо подчеркнули, что это – нечестная конкуренция, которая подрывает сам дух соревнований. При этом западная телерадиокомпания «Голос Америки» пыталась сместить акценты, что за гендерным скандалом в Париже якобы стоит Россия, хотя многие авторитетные политики и общественники высказались против позора с трансгендерными мужчинами в женском боксе, в том числе премьер-министр Италии Джорджа Мелони.
Таким образом, из-за перегибов в продвижении ЛГБТ-повестки, в ЕС происходит откат «Окна Овертона» в аспекте допустимости и правильности создания искусственных преференций представителям нетрадиционной ориентации. С позиции «популярно» его смещают в позицию «разумно». Также, используя «Спираль молчания», эффекты ареала, публичный хейт, и осмеяние символа, инициаторы общественной кампании отстаивают тезис, что ЛГБТ-лоббисты зашли за "красные линии" общественно допустимых принципов своего позиционирования. То есть, общественность напрямую указывает, что фактически «противодействие дискриминации» трансгендеров превратилось в форменную дискриминацию женщин. А это вступает в конфликт главного тезиса феминисток, которые возмущены, что их движение долгое время добивались возможности для женщин реализовать себя в спорте, но теперь этого лишены. Однако мириться с таким положением дел они не намерены и очевидно будут добиваться пересмотра правил для участия в соревнованиях для «инклюзивных лиц».
В свою очередь адепты ЛГБТ стараются купировать недовольство, навязывая нарратив, что скандалы и недовольство якобы спровоцированы российской ИПСО, которая хочет подорвать иллюзию «толерантного консенсуса» на Западе. Однако такие аргументы мало кого убедили, поскольку публичный негатив касательно описанной ситуации проявляли немало тех, кого явно нельзя заподозрить в пророссийских симпатиях.
#окно_овертона, #вброс, #пропаганда, #лгбт
🇺🇦На Украине продолжают запугивать тех, кто открыто выступает против произвола военных-нацистов
Харьковчанка Юлия Протас заявила о том, что столкнулась с травлей националистов после того, как обвинила 3-ю штурмовую бригаду ВСУ, состоящую из неонацистов из бывшего полка «Азов» (организация запрещенная в РФ) в рейдерском захвате торгового центра в Харькове. Характерно, что видео с данными обвинениями она записала еще две недели назад в присутствии полиции, но ее обвинили в «сливе информации» россиянам. 1 сентября в ТЦ, превращенный в военный объект, прилетели ракеты, в результате чего, очевидно, погибло много военных. Киевский режим, разумеется, результаты прилета скрывает, традиционно вбрасывая фейк о «преднамеренном ударе по гражданскому объекту».
Инициаторы кампании, применяя «Спираль молчания внушают страх гражданам, чтобы они не высказывались против любых действий военных и неонацистов, терпя самые жуткие их поступки. Также при помощи эффектов якоря, публичного хейта, негативизации, подмены понятий и смещения акцентов, пропагандисты выставляют токсичными людей, не одобряющих такую постановку вопроса, вплоть до объявления их "агентами Кремля". Тем самым они стараются поддерживать «героический ореол», иллюзию всеобщей поддержки военнослужащих ВСУ, в том числе и неонацистов служащих там. Им в общественной структуре создают особый статус, даже выделяя их внутри украинских вооруженных формирований. Вместе с тем, подобное вызывает эффект бумеранга, особенно в юго-восточных областях, когда Зе-режим и военнослужащие ВСУ начинают восприниматься гражданами в качестве врагов (там традиционно сильны пророссийские симпатии). Именно поэтому сейчас в данных регионах массово горят автомобили украинских военных.
#манипуляция, #окно_овертона, #вброс
Харьковчанка Юлия Протас заявила о том, что столкнулась с травлей националистов после того, как обвинила 3-ю штурмовую бригаду ВСУ, состоящую из неонацистов из бывшего полка «Азов» (организация запрещенная в РФ) в рейдерском захвате торгового центра в Харькове. Характерно, что видео с данными обвинениями она записала еще две недели назад в присутствии полиции, но ее обвинили в «сливе информации» россиянам. 1 сентября в ТЦ, превращенный в военный объект, прилетели ракеты, в результате чего, очевидно, погибло много военных. Киевский режим, разумеется, результаты прилета скрывает, традиционно вбрасывая фейк о «преднамеренном ударе по гражданскому объекту».
Инициаторы кампании, применяя «Спираль молчания внушают страх гражданам, чтобы они не высказывались против любых действий военных и неонацистов, терпя самые жуткие их поступки. Также при помощи эффектов якоря, публичного хейта, негативизации, подмены понятий и смещения акцентов, пропагандисты выставляют токсичными людей, не одобряющих такую постановку вопроса, вплоть до объявления их "агентами Кремля". Тем самым они стараются поддерживать «героический ореол», иллюзию всеобщей поддержки военнослужащих ВСУ, в том числе и неонацистов служащих там. Им в общественной структуре создают особый статус, даже выделяя их внутри украинских вооруженных формирований. Вместе с тем, подобное вызывает эффект бумеранга, особенно в юго-восточных областях, когда Зе-режим и военнослужащие ВСУ начинают восприниматься гражданами в качестве врагов (там традиционно сильны пророссийские симпатии). Именно поэтому сейчас в данных регионах массово горят автомобили украинских военных.
#манипуляция, #окно_овертона, #вброс
🇺🇦УкроЦИПсО пытается склонить Запад к разрешению на дальнобойные удары по РФ, утверждая, что это позволит ВСУ переломить ход ситуации на фронте
Советник главы Офиса президента Зеленского Сергей Лещенко заявил, что ключевой элемент плана Киева, который будет представлен западным союзникам на следующей неделе, заключается в разрешении дальнобойных ударов по РФ. По его словам, окончательное добро должен дать Джо Байден, кейс будут обсуждать на ближайшей Генассамблее ООН. Он вбросил, что мол, без такого одобрения победа ВСУ будет невозможна. При этом Лещенко не уточнил, как будет действовать военно-политическое руководство киевского режима, если такого разрешения Киев не дождется.
Инициаторы кампании, используя когнитивное искажение действительности через эффекты фокусировки, предвзятости подтверждения, ложных ожиданий, сверхуверенности, иллюзии контроля и ареала, продвигают нарратив, что удары западным дальнобойным оружием позволят режиму Зеленского добиться преимущества на поле боя и чуть ли не выйти к границам Украины 1991 года. Для Киева и ее лоббистов крайне важно добиться нового шага в эскалации противостояния, поэтому для западного общества включили заезженные штампы о «скорой капитуляции РФ». Хотя фактически российское ПВО уже научилось противостоять натовским ракетам, сбивая большую их часть во время атак по Крыму, Донбассу, Херсонской, и Запорожской областям. Как украинскую, так и западную общественность пытаются убедить в реалистичности «гениальных замыслов» киевского режима, за которыми кроется банальное стремление максимально продлить боевые действия. Если разрешение на дальнобойные удары по РФ будет получено, это в информпространстве выставят как «блестящее достижение режима, «прорыв» украинской дипломатии. В случае же отсутствия такого согласия, на «несговорчивый Запад» переложат ответственность за дальнейшие военные неудачи ВСУ, а вероятно и их разгром.
#когнитивные_искажения, #вброс, #пропаганда
Советник главы Офиса президента Зеленского Сергей Лещенко заявил, что ключевой элемент плана Киева, который будет представлен западным союзникам на следующей неделе, заключается в разрешении дальнобойных ударов по РФ. По его словам, окончательное добро должен дать Джо Байден, кейс будут обсуждать на ближайшей Генассамблее ООН. Он вбросил, что мол, без такого одобрения победа ВСУ будет невозможна. При этом Лещенко не уточнил, как будет действовать военно-политическое руководство киевского режима, если такого разрешения Киев не дождется.
Инициаторы кампании, используя когнитивное искажение действительности через эффекты фокусировки, предвзятости подтверждения, ложных ожиданий, сверхуверенности, иллюзии контроля и ареала, продвигают нарратив, что удары западным дальнобойным оружием позволят режиму Зеленского добиться преимущества на поле боя и чуть ли не выйти к границам Украины 1991 года. Для Киева и ее лоббистов крайне важно добиться нового шага в эскалации противостояния, поэтому для западного общества включили заезженные штампы о «скорой капитуляции РФ». Хотя фактически российское ПВО уже научилось противостоять натовским ракетам, сбивая большую их часть во время атак по Крыму, Донбассу, Херсонской, и Запорожской областям. Как украинскую, так и западную общественность пытаются убедить в реалистичности «гениальных замыслов» киевского режима, за которыми кроется банальное стремление максимально продлить боевые действия. Если разрешение на дальнобойные удары по РФ будет получено, это в информпространстве выставят как «блестящее достижение режима, «прорыв» украинской дипломатии. В случае же отсутствия такого согласия, на «несговорчивый Запад» переложат ответственность за дальнейшие военные неудачи ВСУ, а вероятно и их разгром.
#когнитивные_искажения, #вброс, #пропаганда
🇺🇦Украинская пропаганда снова дискредитировала себя: история про одобряющего ВСУ «деда из Курской области» ожидаемо оказалась фейком
Примерно месяц назад по различным украинским телеграм-каналам, СМИ, депутатам, блогерам-миллионникам разошлось видео, в котором утверждали, что некий пенсионер из Курской области удивляется, что рядом с ним стоит военнослужащий ВСУ из Житомира, а он ожидал увидеть солдата НАТО из США. Далее это мужчина благодарит солдата ВСУ. Число просмотров данного контента, который активно завирусило в сети укроЦИПсО, исчислялось несколькими миллионами. Подобное активно высмеивалось киевскими пропагандистами, на основе этого вброса делался вывод о несостоятельности тезиса России о вовлеченности НАТО в конфликт. Также там самым пытались опровергнуть наличие в рядах украинских войск, вторгшихся в Курскую область, иностранных наемников (хотя доказательств тому российскими военными блогерами предоставлено немало). На самом деле «курский дед», как оказалось, был жителем Кривого Рога Днепропетровской области. Это видно по конкретным локациям и признано авторами изначального видео (украинцами), которое обрезали и преподнесли в нужном им русле фейкомейкеры.
Пропагандисты, применяя когнитивное искажение действительности через эффекты предвзятости подтверждения, сверхуверенности, шок-контента, экспрессивного удара, брендирования, эмоционального заражения и прямого фейка, пытались убедить украинцев и западную, что вторжение в Курскую область является правильным шагом, который якобы заставит Москву принять условия киевского режима. Внедрялся тезис, что ВСУ побеждают и оснащены по последним достижением НАТОвской техники, якобы пользуются лояльным отношением или даже симпатией местного населения. Внедрялся нарратив, что Курская авантюра способствует улучшению позиций ВСУ. Однако на деле укроЦИПсО в который раз дискредитировало себя, подорвав доверие украинских граждан к своим ресурсам как к надежным источникам информации. Поскольку изображаемая ими картинка полностью расходится с реалиями, что способствует прогрессирующему разочарованию населения Украины в режиме Зеленского и его нарративу о продолжении "войны до последнего украинца".
#фейк, #пропоганда, #вброс
Примерно месяц назад по различным украинским телеграм-каналам, СМИ, депутатам, блогерам-миллионникам разошлось видео, в котором утверждали, что некий пенсионер из Курской области удивляется, что рядом с ним стоит военнослужащий ВСУ из Житомира, а он ожидал увидеть солдата НАТО из США. Далее это мужчина благодарит солдата ВСУ. Число просмотров данного контента, который активно завирусило в сети укроЦИПсО, исчислялось несколькими миллионами. Подобное активно высмеивалось киевскими пропагандистами, на основе этого вброса делался вывод о несостоятельности тезиса России о вовлеченности НАТО в конфликт. Также там самым пытались опровергнуть наличие в рядах украинских войск, вторгшихся в Курскую область, иностранных наемников (хотя доказательств тому российскими военными блогерами предоставлено немало). На самом деле «курский дед», как оказалось, был жителем Кривого Рога Днепропетровской области. Это видно по конкретным локациям и признано авторами изначального видео (украинцами), которое обрезали и преподнесли в нужном им русле фейкомейкеры.
Пропагандисты, применяя когнитивное искажение действительности через эффекты предвзятости подтверждения, сверхуверенности, шок-контента, экспрессивного удара, брендирования, эмоционального заражения и прямого фейка, пытались убедить украинцев и западную, что вторжение в Курскую область является правильным шагом, который якобы заставит Москву принять условия киевского режима. Внедрялся тезис, что ВСУ побеждают и оснащены по последним достижением НАТОвской техники, якобы пользуются лояльным отношением или даже симпатией местного населения. Внедрялся нарратив, что Курская авантюра способствует улучшению позиций ВСУ. Однако на деле укроЦИПсО в который раз дискредитировало себя, подорвав доверие украинских граждан к своим ресурсам как к надежным источникам информации. Поскольку изображаемая ими картинка полностью расходится с реалиями, что способствует прогрессирующему разочарованию населения Украины в режиме Зеленского и его нарративу о продолжении "войны до последнего украинца".
#фейк, #пропоганда, #вброс
🇺🇦🇷🇺🇰🇵УкроЦИПсО пытается добиться увеличения помощи Киеву или вступления НАТО в противостояние с РФ через фейк о «северокорейских солдатах» в СВО
В Киеве активно тиражируют фейк о том, что КНДР начала участвовать в конфликте против Украины. Зеленский и его советник Подоляк вбросили информацию, мол Россия и КНДР уже договорились об использовании северокорейских частей в СВО. И вообще мол, РФ, КНДР, Иран основали антизападный «картель», который «перешел к атакам на мировой порядок». А украинское издание NV стало источником фейка, что на Дальнем Востоке формируется так называемый особый батальон, составленный целиком из северокорейцев. Никаких фактических подтверждений, конечно же ,не предоставлено, но на основании данного вброса продвигается мессендж, что Запад должен открыть «второй фронт» против РФ или хотя бы усилить санкции и предоставить Киева прежние объемы помощи по вооружению и финансам.
Фекомейкеры, применяя когнитивное искажение действительности через эффекты фокусировки, селективного восприятия происходящего, сверхуверенности, шок-контент и эмоционального заражения, внушают западному обществу, что Украине придется воевать не только с одной Россией, но и с целой коалицией в составе которой будет КНДР. На этот фактор украинское руководство попытается списать грядущие провалы ВСУ на фронте и указать, что РФ, используя масштабное преимущество в живой силе, может его прорвать. Поэтому Западу нужно как минимум разрешить удары своим дальнобойным оружием по РФ или вовсе послать на Украину свои войска, чтобы купировать угрозу. Впрочем, судя по реакции, кураторы киевского режима данный топорный фейк не оценили: ни Белый Дом, ни генсек НАТО Марк Рютте, которые не нашли подтверждения «факту». Это значит, что спикеры Зе-режима подрывают доверие к себе в глазах западных союзников.
#фейк, #манипуляция, #вброс
В Киеве активно тиражируют фейк о том, что КНДР начала участвовать в конфликте против Украины. Зеленский и его советник Подоляк вбросили информацию, мол Россия и КНДР уже договорились об использовании северокорейских частей в СВО. И вообще мол, РФ, КНДР, Иран основали антизападный «картель», который «перешел к атакам на мировой порядок». А украинское издание NV стало источником фейка, что на Дальнем Востоке формируется так называемый особый батальон, составленный целиком из северокорейцев. Никаких фактических подтверждений, конечно же ,не предоставлено, но на основании данного вброса продвигается мессендж, что Запад должен открыть «второй фронт» против РФ или хотя бы усилить санкции и предоставить Киева прежние объемы помощи по вооружению и финансам.
Фекомейкеры, применяя когнитивное искажение действительности через эффекты фокусировки, селективного восприятия происходящего, сверхуверенности, шок-контент и эмоционального заражения, внушают западному обществу, что Украине придется воевать не только с одной Россией, но и с целой коалицией в составе которой будет КНДР. На этот фактор украинское руководство попытается списать грядущие провалы ВСУ на фронте и указать, что РФ, используя масштабное преимущество в живой силе, может его прорвать. Поэтому Западу нужно как минимум разрешить удары своим дальнобойным оружием по РФ или вовсе послать на Украину свои войска, чтобы купировать угрозу. Впрочем, судя по реакции, кураторы киевского режима данный топорный фейк не оценили: ни Белый Дом, ни генсек НАТО Марк Рютте, которые не нашли подтверждения «факту». Это значит, что спикеры Зе-режима подрывают доверие к себе в глазах западных союзников.
#фейк, #манипуляция, #вброс
🇲🇩Запад и его молдавская агентура обвинили Россию во «вмешательстве в избирательный процесс» республики из-за неубедительных итогов референдума о евроинтеграции
Несмотря на все манипуляции и сомнительную ситуацию с перевесом голосов в референдуме за евроинтеграцию (поздно вечером внезапно перестал работать сайт ЦИК, когда при 90% голосов был 46% на 54% в пользу противников ЕС). Молдавские власти попытались сместить акценты с фактического провалила голосования за евроинтеграцию, Майя Санду и ее западные кураторы обвинили Россию в своих неудачах и нежелании граждан Молдавии идти в ЕС. Санду вбросила нарратив про «скупку 300 тыс. голосов» смягчая факт неудобного для себя итога референдума по евроинтеграции, где перевес сторонников курса на вступление в ЕС над противниками составил менее 1%. По вбрасываемой ей версии, якобы преступные группировки вместе с иностранными силами (очевидно обвиняя Россию) объединились для атаки на Молдавию, чтобы «подорвать демократический процесс». Характерно, что, несмотря на очевидный раскол общества, она намерена инициировать поправки в Конституцию республики, закрепляющие прозападный вектор. В свою очередь представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано голословно обвинил Москву в «беспрецедентном вмешательстве» в президентские выборы и референдум в Молдавии. Так как никаких конкретных доказательств данным словам представлено не было.
Инициаторы кампании, используя когнитивное искажение действительности через эффекты фокусировки, предвзятости подтверждения, селективного восприятия происходящего, стереотипизации, прямого фейка, эмоционального заражения и смещения акцента пытались дискредитировать Россию на международной арене и внутри Молдавии, обвинив ее в "подрывной работе" в республике, стремлении расшатать там общественно-политическую ситуацию. Тем самым они хотели переложить вину на Москву за болезненное поражение глобалистов, ведь именно в том числе благодаря политике Санду, ее заигрыванием с Киевом ЕС стал негативно восприниматься молдаванами, несмотря на их невысокий уровень жизни. То есть, налицо откат привлекательности «европейской идеи» среди обществ постсоветских и восточноевропейских стран. В Молдавии были закрыты все оппозиционные СМИ, а в отношении лидеров оппозиции организованы политические преследования. При этом информационное пространство в Молдавии полностью отображало повестку Запада и его инструментов влияния пропагандируя Санду и евроинтеграцию. Но несмотря на это, ей пришлось выступать с нелепыми оправданиями, что те, кто против евроинтеграции, – преступники и "агенты Кремля", а ее доверенное лицо спортсменка Анастасия Никита эмоционально выразила недовольство в сторону молдаван, не желающих идти в ЕС. Таким образом, легитимность референдума подорвана и поставлено под сомнение переизбрание Санду, против которой во втором туре выборов объединится все оппозиция. Соответственно, появляются предпосылки для отстранения прозападных сил и геополитического разворота Молдавии, особенно в контексте парламентских выборов в 2025 году.
#программирование, #вброс, #манипуляция
Несмотря на все манипуляции и сомнительную ситуацию с перевесом голосов в референдуме за евроинтеграцию (поздно вечером внезапно перестал работать сайт ЦИК, когда при 90% голосов был 46% на 54% в пользу противников ЕС). Молдавские власти попытались сместить акценты с фактического провалила голосования за евроинтеграцию, Майя Санду и ее западные кураторы обвинили Россию в своих неудачах и нежелании граждан Молдавии идти в ЕС. Санду вбросила нарратив про «скупку 300 тыс. голосов» смягчая факт неудобного для себя итога референдума по евроинтеграции, где перевес сторонников курса на вступление в ЕС над противниками составил менее 1%. По вбрасываемой ей версии, якобы преступные группировки вместе с иностранными силами (очевидно обвиняя Россию) объединились для атаки на Молдавию, чтобы «подорвать демократический процесс». Характерно, что, несмотря на очевидный раскол общества, она намерена инициировать поправки в Конституцию республики, закрепляющие прозападный вектор. В свою очередь представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано голословно обвинил Москву в «беспрецедентном вмешательстве» в президентские выборы и референдум в Молдавии. Так как никаких конкретных доказательств данным словам представлено не было.
Инициаторы кампании, используя когнитивное искажение действительности через эффекты фокусировки, предвзятости подтверждения, селективного восприятия происходящего, стереотипизации, прямого фейка, эмоционального заражения и смещения акцента пытались дискредитировать Россию на международной арене и внутри Молдавии, обвинив ее в "подрывной работе" в республике, стремлении расшатать там общественно-политическую ситуацию. Тем самым они хотели переложить вину на Москву за болезненное поражение глобалистов, ведь именно в том числе благодаря политике Санду, ее заигрыванием с Киевом ЕС стал негативно восприниматься молдаванами, несмотря на их невысокий уровень жизни. То есть, налицо откат привлекательности «европейской идеи» среди обществ постсоветских и восточноевропейских стран. В Молдавии были закрыты все оппозиционные СМИ, а в отношении лидеров оппозиции организованы политические преследования. При этом информационное пространство в Молдавии полностью отображало повестку Запада и его инструментов влияния пропагандируя Санду и евроинтеграцию. Но несмотря на это, ей пришлось выступать с нелепыми оправданиями, что те, кто против евроинтеграции, – преступники и "агенты Кремля", а ее доверенное лицо спортсменка Анастасия Никита эмоционально выразила недовольство в сторону молдаван, не желающих идти в ЕС. Таким образом, легитимность референдума подорвана и поставлено под сомнение переизбрание Санду, против которой во втором туре выборов объединится все оппозиция. Соответственно, появляются предпосылки для отстранения прозападных сил и геополитического разворота Молдавии, особенно в контексте парламентских выборов в 2025 году.
#программирование, #вброс, #манипуляция