Delcredere
2.84K subscribers
1.51K photos
17 videos
189 files
1.31K links
Коллегия адвокатов Delcredere - известная в России юридическая компания.

Мы 20 лет занимаемся разрешением судебных споров в интересах бизнеса.

https://delcredere.org
[email protected]
Download Telegram
🔔 Приказ о проверке. Требования

❗️ С 28 марта 2024 года отменяется мораторий на проверки для IT-компаний. ФАС России утверждает, что изменения были вызваны большим количеством жалоб на платформы со стороны участников рынка.

В новом обзоре 👌 разберем:
🔴на кого, кроме IT платформ не распространяется мораторий
🔴какие бывают проверки
🔴в какие сроки должны проводиться проверки
🔴как бизнесу защитить свои права при проведении проверки

⬇️ Обо всем подробнее в формате PDF

#Del_analytics
#Del_antitrust
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔔 Цифровые активы вышли блоком. США пополнили SDN-List новыми российскими IT-компаниями

США ввели блокирующие санкции против ряда российских IT-компаний, в том числе организаторов размещений ЦФА — «Атомайза», «Лайтхауса», «Мастерчейна».

🔴В основном операторы не видят рисков для своей работы, поскольку действуют внутри страны.

🔴Но эксперты допускают возникновение сложностей при взаимодействии с зарубежными партнерами, юридические и технологические риски, невозможность использования международных блокчейнов.

🔔 Мнение эксперта

В начале марта президент РФ как раз подписал закон об использовании ЦФА в международных расчетах.

💬Логика санкций против компаний, работающих с цифровыми активами, вполне понятна — США продолжают ограничивать способы, посредством которых РФ и российские лица могут совершать расчеты💬, полагает юрист КА Delcredere Артем Касумян.

Артем рассказал: 💬Важно, что в пресс-релизе OFAC акцентирует внимание на то, что эти компании якобы сотрудничали с российскими подсанкционными банками.

Во внутрироссийском периметре вряд ли у этих санкций будут какие-либо последствия. В то же время международные расчеты с участием этих компаний теперь станут затруднительны из-за рисков вторичных санкций
💬.

🔗 Подробнее в материале Коммерсантъ

#Del_sanctions
#Del_press
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Channel photo updated
🔔 Итоги антимонопольного форума ОКЮР при поддержке ФАС России «Конкуренция: взгляд в будущее»

Партнёр, руководитель антимонопольной практики Delcredere Анастасия Тараданкина модерировала сессию «Острые составы закона о конкуренции: картели, злоупотребление доминирующим положением, нарушения при закупках».

Обсудили:

🔴Риски картеля внутри группы: подходы ФАС России после отмены группового иммунитета. Представители регулятора рассказали, что теперь к компаниям из группы будут предъявляться те же требования, что и к рядовым участникам закупок.

🔴Нарушения и риски в рамках закупок: взгляд заказчиков и участников. Представители гос компаний поделились практикой ФАС и судов по закупкам в рамках 223-ФЗ.

🔴Доминирующее положение: подходы к коллективному доминированию, применение правил недискриминационного доступа, метод сопоставимых рынков. Обсудили, почему меры антимонопольной защиты фактически сдерживают конкуренцию на олигопольных рынках.

Анастасия Тараданкина отметила: 💬Все решения о выходе на закупки должны анализироваться внутри компании, так как могут иметь серьезные последствия в будущем. Не говоря об очевидных вещах, таких как штрафы и ответственность,
принятие решения об участии в закупке и о предлагаемой цене формирует «цифровой след» компании в закупочных процедурах. Это может иметь значение в случае потенциальных антимонопольных дел, прежде всего по соглашениям на торгах.

Также при участии в закупке у регулятора возникает ориентир и дополнительная информация о ценах компании, которая может использоваться в делах в рамках ст. 10 ЗоК в части ценообразования.

Фиксация возможностей по объемам и прогнозированию — еще одно последствие. В случае отказа доминанта от исполнения заказа в связи с высокой загрузкой мощностей и одновременном участии в закупке регулятору становится очевидна технологическая возможность производства и необоснованность отказа
💬.

#Del_antitrust
#Del_events
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔔 Швейцарские банки закрывают счета россиянам с двойным гражданством

Некоторые банки Швейцарии начали закрывать счета гражданам страны, имеющим одновременно российский паспорт.

🔴С проблемой столкнулись несколько клиентов UBS и Credit Suisse с двойным гражданством. Все они платят налоги в Швейцарии, а в России никаких доходов не получают и налогов не платят.

🔴Клиенты банков рассматривают возможность обращения в суд по этому поводу, речь может идти в том числе о подаче заявлений о принуждении и дискриминации.

Мнение эксперта

Решение отдельных банков Швейцарии закрывать счета россиянам с двойным гражданством обусловлено комплаенс-соображениями, предполагает юрист коллегии адвокатов Delcredere Артем Касумян, ведь наличие у клиента российского паспорта вынуждает банки тратить ресурсы на дополнительные проверки.

💬Швейцарское санкционное регулирование не запрещает российским гражданам иметь банковские счета. В Швейцарии российским гражданам, однако, запрещено размещать на одном счете в одном финансовом учреждении депозит на сумму, превышающую 100 тысяч франков.

Но если у гражданина РФ есть гражданство или даже временный вид на жительстве в Швейцарии, государстве-члене ЕС, Лихтенштейне, Исландии, Норвегии или Великобритании, то эти санкционные ограничения прекращают применяться. Таким образом, санкционные ограничения Швейцарии не предписывают закрывать российским лицам счета.

Однако на практике банки это делают. Наличие российского паспорта как такового вынуждает банки проводить дополнительные комплаенс-проверки, тратить на это свои ресурсы. Поэтому банки могут принимать решения о закрытии счетов.

В такой практике можно усмотреть дискриминацию. Ведь, в сущности, речь идет об отказе в обслуживании лица только по причине наличия российского гражданства (вне зависимости от других факторов)
💬, — пояснил юрист.

🔗 Подробнее в материале Ведомостей

#Del_press
#Del_sanctions
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎁 Delcredere поздравляет с Днём Рождения старшего юриста санкционной практики Евгения Коновалова!

Евгений — эксперт в области санкционного и контрсанкционного регулирования. Он помог десяткам клиентов коллегии добиться разблокировки активов и вернуть доступ к средствам.

🏆 В этому году рейтинг Право300 отметил его в номинации «Санкционное право».

А еще он любит путешествовать и блестяще знает китайскую культуру и традиции!

Мы поздравляем Евгения и желаем ему интересных проектов, успехов и исполнения желаний!

С ❤️, 👌

#Del_persons
#Del_news
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎁 Delcredere поздравляет с Днём Рождения юриста Маргариту Шульгину!

Маргарита работает в офисе коллегии в Санкт-Петербурге. Она участвует в корпоративных спорах и крупных банкротных проектах 👌!

А еще она прекрасно владеет английским и корейским языками!

Мы поздравляем Риту и желаем ей благополучия, вдохновения и новых побед!

С ❤️, 👌

#Del_persons
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Контрсанкционное регулирование и комплаенс

Онлайн-лекция партнера, соруководитель санкционной практики Андрея Рябинина и старшего юриста Евгения Коновалова на площадке Школы права «СТАТУТ».

Когда?

2 апреля, 15:00

Обсудим

🔴Общую характеристику контрсанкций РФ

🔴Систему источников
санкционного права РФ

🔴Контрсанкционный комплаенс

🔴Практические вопросы российских контрсанкций

🔴Сделки (операции) с ценными бумагами

🔴Исполнение обязательств по сделкам с недружественными резидентами

🔴Сделки (операции) с долями, вкладами, паями в имуществе (уставном или складочном капитале, паевом фонде кооператива), договоре участия

🔴Сделки (операции) с недвижимостью

❗️ Все участники получают доступ к записи на 90 дней.

🔗 Подробнее по ссылке

#Del_events
#Del_sanctions
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔔 ТОП-5 кейсов недели. Банкротства

#Дело А32-20025/2018

В 2018 году суд по требованию Оксаны Кисляк признал банкротом Сергея Кисляка из-за непогашенного долга в размере 557 тыс. рублей.

🔴Впоследствии должник потребовал пересмотреть решение о его банкротстве по вновь открывшимся обстоятельствам.

🔴Ему стало известно, что в феврале 2016 года Оксана Кисляк подала заявление о зачете встречных требований (у нее имелся долг перед супругом). Это означает, что у Сергея не было признаков банкротства (сумма долга не достигала необходимого порога).

🔴Суд первой инстанции удовлетворил заявление должника. Но апелляционный суд, с которым согласился суд округа, отменил решение суда первой инстанции.

🔴Кисляк пожаловался в Верховный Суд, который отменил постановления апелляционного и кассационного судов, и оставил в силе решение суда первой инстанции.

Мнение эксперта

💬В судебном акте Верховный Суд РФ сделал два важных вывода.

Во-первых, суд указал, что с учетом всех обстоятельств дела поведение заявителя очевидно свидетельствует о злоупотреблении правом с ее стороны, что является основанием для применения ст. 10 ГК РФ и отмены решения о введении реализации имущества должника в пользу злоупотребляющего правами заявителя.

Во-вторых, ВС РФ пришел к выводу, что при выявленном отсутствии у должника иных кредиторов дело о банкротстве превращается в спор бывших супругов о взаимных имущественных претензиях, что не отвечает законному предназначению банкротства и не способствует достигаемому посредством банкротства результату
💬, — рассказал руководитель практики «Банкротство» КА Delcredere Сергей Савосько.

Второй вывод представляет существенный интерес для судебной практики.

💬Так, например, ранее ВС РФ разъяснил, что банкротство не должно использоваться как способ разрешения корпоративного конфликта (см. Определение № 310-ЭС20-7837 от 28.09.2020), что было воспринято судами в большом количестве последующих судебных споров.

В равной степени сейчас Верховный Суд сделал вывод о том, что банкротство — ненадлежащий способ разрешения семейных споров. С этим выводом трудно не согласиться, а то, как его воспримет судебная практика, мы, вероятно, увидим в будущих спорах
💬, — подытожил Сергей.

🔗 Подробнее в материале
Prобанкротство

#Del_bankruptcy
#Del_press
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔔 Команда Адвокатской палаты города Москвы – победитель турнира по мини-футболу

Партнёр Delcredere Андрей Тимчук — не только эксперт в области санкционного права, но и прекрасный футболист, играющий за команду адвокатской палаты города Москвы.

23-24 марта в Ярославле состоялся турнир по мини-футболу, посвященный 85-летию первого президента Адвокатской палаты Ярославской области Владилена Зенина (1939-2013).

🔴Команда стартовала на турнире с двух побед, обыграв коллег из Ивановской и Ярославской областей.

🔴После команде удалось обыграть адвокатов из Московской области и одержать победу в решающем матче против адвокатов Ленинградской области.

🏆 Мы поздравляем Андрея Тимчука и команду с победой!
Желаем коллегам новых профессиональных и спортивных успехов!

🔗 Подробнее по ссылке

#Del_persons
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔔 Lada Granta заедет на конвейер в Азербайджане. Каковы перспективы АвтоВАЗа в республике?

АвтоВАЗ запустил производство автомобилей Lada в Азербайджане.

🔴Автоконцерн организовал производство на площадке одного из местных партнеров. Компания поставит туда только машинокомплекты, а готовые авто будут храниться на предприятии. Местный персонал обучали специалисты из Тольятти.

🔴В планах у компании в 2024 году собрать примерно 1,5 тыс. машин, а в перспективе нарастить объемы до 5 тыс. штук.

Мнение эксперта

В 2023 году американские власти включили АвтоВАЗ в санкционные списки. В итоге увеличилось число отказов от сотрудничества с автопроизводителем, ему пришлось даже сокращать производственный план на 10%.

И санкции действительно сильно ограничивают круг потенциальных партнеров для российского автоконцерна, отметил юрист коллегии адвокатов Delcredere Артем Касумян:

💬Если компания попадает в SDN-лист, то это формально-юридически не создает для нее никаких правовых последствий в отношении ведения бизнеса с неамериканскими лицами вне юрисдикции Штатов с использованием иной валюты, кроме доллара США, а также с использованием товаров, которые не контролируются США.
Но на практике, конечно, когда ограничения вводятся против какой-то компании, то у ее контрагентов могут возникать опасения. Ведь американцы применяют вторичные санкции из-за взаимодействия с фигурантами SDN-листа.

Кроме того, эти критерии изменчивы и в правоприменительной практике не очень-то ясны. Как правило, компании хотят взаимодействия с долларом. Но всегда найдутся те, которые в этом не очень заинтересованы, например, фирмы, которые рассчитываются в других валютах и не торгуют с американскими лицами и/или американскими товарами
💬.

🔗 Подробнее в материале Коммерсантъ

#Del_press
#Del_sanctions
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔔 Очередность возмещения судебных расходов в банкротном процессе зависит от особенностей обособленного спора

Конституционный суд признал положения п. 1—2 ст. 5 и п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве в той части, в которой они позволяют относить судебные расходы в рамках обособленных споров в делах о банкротстве без дифференциации обособленных споров по предмету спора и составу требований противоречащими Конституции РФ (постановление от 19.03.2024 № 11-П). «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов прокомментировать позицию КС РФ.

Мнение эксперта

Адвокат, старший юрист практики «Банкротство» КА Delcredere Александр Спиридонов рассказал: 💬На практике закрепилась практически универсальная позиция, согласно которой судебные издержки лица, выигравшего обособленный спор, не являются текущими платежами, а подлежат возмещению в порядке п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, т.е. после погашения основного долга перед кредиторами. Именно такой подход был сформулирован в п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012.

Еще в 2016 г. А.В. Егоров отмечал, что это решение было направлено на обеспечение сохранения конкурсной массы, т.к. существенное увеличение текущих платежей значительно снизит размер погашенных требований реальных кредиторов.

Иными словами, правоприменитель пришел к компромиссу между полным отказом в возмещении судебных расходов за счет конкурсной массы и распространением на них режима текущих требований (ст. 5 Закона о банкротстве). Данный подход вызвал много споров на практике, т.к. было очевидно, что в таком случае шансы на реальное возмещение судебных расходов за счет должника стремятся к нулю
💬.

🔗 Подробнее в материале ЭЖ Юрист

#Del_press
#Del_bankruptcy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM