Золото падало с утра до 4571$ (событие уровня 20-сигма, 20 стандартных отклонений)

Максимальная цена золота перед падением составила 5608 долларов за унцию. Минимальная цена во время падения достигла 4571 доллара за унцию.

Вероятность наступления 20-сигма события в рамках нормального распределения оценивается примерно в 5,5 × 10^{-89}, или 1 шанс на 1,8 × 10^{88} случаев.

Для сравнения: возраст Вселенной составляет около 1,38 × 10^{10} лет. Таким образом, вероятность 20-сигма события ниже, чем шанс наблюдать подобное отклонение даже за время, превышающее возраст Вселенной в 10^{70} раз, при ежедневных наблюдениях.

причины: номинация Кевина Уорша на пост главы ФРС США президентом Дональдом Трампом, что воспринято рынком как сигнал к ужесточению политики и укреплению доллара; фиксация прибыли после параболического роста цен; маржин-коллы из-за высокого левериджа в фьючерсах.

Худшее уже прошло? Или только ожидается ?

Dovey wan одна из основателей и партнеров фонда Primitive Venture

Я прошла через столько «нам пиздец Люда» в крипте, что с каждым разом этот аттракцион ощущается все менее пугающим.

Первый шок - Mt Gox. Я была так потрясена, что даже толком ничего не почувствовал.

Моя крипто-заначка тогда была небольшой в абсолюте, но огромной для вчерашнего студента.

Вторая прожарка - взлом Bitfinex. Казалось, что это конец.

Но вместо этого redemption-токен плюс единство кредиторов стали эпичной историей рождения Tether.

Пост-ICO аннигиляция - самая болезненная. Капитал просел жестко. Я выучила тяжелый урок про альты и в медвежке 2018 запустил Primitive Ventures.

Март 2020 - самый интенсивный момент. Если бы BitMEX не выдернул шнур, индустрию могло бы реально поджарить.

Но ментально было легче, потому что мясорубка 2018–2019 и потом глобальный ковидный «побег из реальности» приучили мозг к новому базовому уровню хаоса.

Коллапс FTX в 2022 - безумный. Мы вывели средства, когда начали чувствовать запах гари вокруг SBF, так что эту пулю обошли. И это снова повторило урок, который я постоянно переучиваю: фаундеры всегда дают сигналы, если умеешь читать их.

Каждый цикл оставляет шрам. А в крипте шрамы превращаются в антихрупкость: более точные ощущения, быстрые рефлексы.

Криптаны во многом опередили большие социально-экономические сдвиги: боролись с бот-фермами еще до того, как «AI» стал мейнстримом; требовали суверенитета данных задолго до prompt injection и нарративных манипуляций со стороны LLM.

Стали параноиками в опсекe и уходили в оффгрид, понимая будущее государства наблюдения.

Плюс мы получили сверхконцентрированную дозу человеческих стимулов и поведенческих искажений прямо в вену, и выучили все это на собственной шкуре и сильно раньше.

Не существует алгоритма ускоренного получения опыта.

https://x.com/doveywan/status/2018329559217635640?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

Почему крипта в жопе
- эссе от goodalexander (мой вольный перевод)

1. Токенизация провалилась
Ончейн-акции и облигации не принесли ни одному L1 нормальных комиссий. Арбитрум пампанули на новостях о Robinhood — а те построили своё решение. Nasdaq "на блокчейне" оказался приватным блокчейном. SOL делает $1M комиссий в день против $24M во времена Trump coin, при этом инфляция сети $15M+.

2. Крипта не в фокусе
Главные equity-нарративы сейчас - international equities, золото и AI. Криптой просто не привлекает внимание. (спасибо, кэп, мы заметили)

3. Трамп - 0/3
Обещал депортации, изоляционизм, низкую инфляцию — не выполнил ничего. Крипта торговалась как прокси на Трампа: когда он победил — EURUSD упал, BTC вырос. Сейчас EURUSD растёт, BTC падает. Регуляторный прогресс и стейблкоины могут откатиться - вместе с Трампом. (а вот это хороший тейк)

4. Золото выиграло "суверенную диверсификацию"
Определённые страны успешно используют золото для обхода санкций - не крипту. Другие смотрят на золото как резерв на случай геополитических авантюр.

5. "Цифровое золото" не работает
Когда золото растёт, AI растёт, а монеты только падают — нарратив рассыпается. При этом оценки высокие и инфляция сетей тоже.

6. AI + крипта не случился
Никаких доказательств связки нет. Bittensor становится более аполитичным и позволяет сабнетам заниматься чем угодно, не только AI — и от этого только хуже. Монета мертва. AI-агенты торгующие криптой — пока фантазия.

7. DAT'ы — палка о двух концах
MSTR и подобные покупали на хаях. Когда DAT торгуется ниже NAV, активисты заинтересованы скупать доли и сливать базовые токены. В текущих условиях это катастрофа.

8. Квантовые страхи
Мы больше пугаем себя этим, чем рынки реально торгуют на квантовых ожиданиях.

Если коротко: анти-государственные активы (крипта) поставили всё на партнёрство с государством (масс-адопшен х регуляция)— и проиграли. Анархо-капиталисты в шоке что сделка с властями не выгорела. Удивительно, не правда ли?

...дальше он рассказывает что когда-нибудь все будет хорошо, и почему - но мы это и так знаем🫡

Проект семьи Трампа - World liberty продал 73 WBTC по цене $69К

Такие они, конечно, представители крипто-перзидента

https://x.com/lookonchain/status/2019408791801086166?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

$2.66B ликвидаций за сутки. BTC падал ниже $60к. Мысли ThinkingUSD о причинах дампа:

Самая жестокая распродажа, которую я видел в крипте на данный момент, ощущается как принудительная.

Несколько теорий:

- Тайный суверенный фонд сливает 10 млрд $+ (Саудовская Аравия / ОАЭ / Россия / Китай)

- банкротство биржи, или биржа, у которой на балансе были десятки миллиардов долларов в биткоине, вынуждена продавать по любой причине

- Крупная семья деци-/центимиллиардеров столкнулась с кризисом ликвидности (Ellison / Oracle?)

- Скрытое кредитное плечо в ETF IBIT — люди впервые смогли занимать под этот актив у GSIBов и, возможно, сильно переоценили свои возможности / перетянули позицию

- квантовый риск привел к массовому психозу

- квантовый риск привел к взлому кошельков, продажи идут, но ончейн движений пока нет.

https://x.com/thinkingusd/status/2019572664302510274?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

Добавлю от себя:

- это может быть продажа со стороны Китая активов скам группы Prince Group - владельцев колл центров в Мьянме, только США у них арестовали $15B, а сколько смог перехватить Китай.

- также Китаю это выгодно, чтобы максимально ударить по Трампу, т к Трамп себя позиционировал как про крипто президент и это подорвет позиции в глазах избирателей -> слабые результаты на мидтермс -> импичмент

Причина провала крипты - развал китайского хедж-фонда, проигравшегося на серебре?

Твиттерянин theotherparker выдвинул идею:

«5 февраля был самый высокий объём торгов за всю историю $IBIT — почти в 2 раза больше предыдущего рекорда, $10.7 млрд за день. Кроме того, примерно $900 млн премий по опционам были проторгованы сегодня — тоже абсолютный рекорд для IBIT.

Учитывая эти факты, а также то, как $BTC и $SOL сегодня падали синхронно (обычно SOL/ETH падает быстрее), плюс относительно небольшие ликвидации на централизованных криптобиржах (CeFi), я прихожу к выводу, что источник проблемы находится у крупного держателя IBIT (BTC ETF).

IBIT стал №1 площадкой для торговли опционами на BTC, поэтому моё предположение — виноват хедж-фонд, который активно торговал опционами IBIT.

Если посмотреть 13F-отчёты по IBIT, там можно найти несколько интересных названий, у которых большая часть фонда (или даже весь фонд) находится именно в IBIT. Есть даже несколько фондов (имён не называю), у которых 100% активов — это IBIT, что, скорее всего, означает отсутствие кросс-маржи. Главная причина создания фонда под один актив — изоляция маржи, чтобы в случае ликвидации позиции брокеры не могли претендовать на другие активы фонда.

Интересно, что большинство таких гигантских одноактивных фондов базируются в Гонконге (HK).

Мы знаем, что азиатские трейдеры, особенно из Китая, глубоко вовлечены в торговлю серебром и золотом. Серебро сегодня упало на 20% — это второй по величине однодневный спад за очень долгое время (самый большой был 30 января). Также мы знаем, что разворот JPY carry trade происходит всё быстрее и быстрее.

Всё это наводит на мысль, что виновником сегодняшнего падения BTC/ IBIT стали один или несколько гонконгских не-крипто хедж-фондов. Именно то, что фонд(ы) не являются крипто-ориентированными, объясняет, почему их никто не вычислил заранее. У них, скорее всего, почти нет / совсем нет крипто-контрагентов, то есть полная изоляция от крипто-тусовки (CT).

Последний маленький кусочек пазла: я лично знаю несколько гонконгских хедж-фондов, которые держат $DFDV, и у этого актива сегодня был худший однодневный спад за всю историю + существенное падение mNAV. При этом mNAV до сегодняшнего дня держался на удивление стабильно на протяжении всего отката. Один из этих фонд(ов) вполне мог быть связан с виновником по IBIT — я очень сомневаюсь, что фонд, набравший такую огромную позицию в IBIT и использующий структуру под одно юрлицо, ограничился бы только одним фондом.

Я вполне могу представить, как эти фонд(ы) вели кредитное плечо через опционы на IBIT (представьте ультра-OTM коллы = экстремально высокая гамма), используя заёмный капитал в йенах. 10 октября могло пробить огромную дыру в их балансе, после чего они попытались отыграться, добавляя плечо в расчёте на «очевидный» отскок. Когда это привело к ещё большим убыткам + выросли затраты на фондирование в JPY, они, вероятно, стали ещё более отчаянными и запрыгнули в торговлю серебром. Когда и там всё взорвалось — ситуация стала критической, и сегодняшний финальный дамп по BTC их добил.

У меня нет прямых доказательств, только интуиция и несколько косвенных ниточек, но картина выглядит очень правдоподобной. Посмотрим, всплывёт ли в ближайшее время что-то более конкретное. Как вычислить виновника торжества — это крупный фонд с таким профилем, который подаст 13F с гигантской позицией в IBIT, обнулившейся. К сожалению, если позиция в IBIT была ликвидирована сегодня, то изменение позиции они обязаны раскрыть только через 45 дней после конца квартала — так что чтобы вычислить банкрота, скорее всего, придётся ждать середины мая.

Думаю, слухи начнут распространяться, потому что такую махину очень сложно скрыть полностью. Более того, если брокер не успел ликвидировать позицию вовремя, то у самого брокера может появиться дыра в балансе — это скрыть ещё сложнее».

https://x.com/theotherparker_/status/2019587226871447687?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

Биржа Bithumb по ошибке зачислила сотням юзеров 2000 BTC вместо 2000 KRW (1.5$)

Юзер (опубликовал скрин) не растерялся и ударил подарочком по стакану.

Результат - на Bithumb BTC торговался на 10% ниже рыночной цены.

https://x.com/definalist/status/2019730078243213747

$32B совокупного обьема проторговали во время глитча бота на Binance

В очередной раз подозревают глюки и Wintermute

https://x.com/exitpumpbtc/status/2020182511796789703?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

Polymarket купили рекламу своей платформы у блогера Logan Paul, но забыли ему сыпнуть на баланс $

Во время американского Суперкубка NFL - кто-то из подставных соседей Логана Пола заснял, как он якобы ставил $1М на одну из команд, но воспользовавшись зумом - можно было увидеть, что у блогера - баланс на платформе был 0$.

Автор находки - ончейн борец со злом - ZachXBT:

https://x.com/zachxbt/status/2020831168627933453

В 1993 году домен ai . com был куплен за 100$ молодым человеком из Малайзии с инициалами A I.

В 2025 году домен был продан кувейтскому инвестору за $70М

https://x.com/kkashi_yt/status/2021176203978142126?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

Виталик Бутерин поставил на Polymarket $148К на то, что США не подтвердят существование инопланетян до 2027 года

Однако, Трамп планирует опубликовать известные спецслужбам данные, чтобы отвлечь от своих похождений на бело-синем острове.

В итоге, создатель эфира, который зарабатывал на "очевидных" НЕТ ставках на Polymarket может потерять $150К, потому что рыжему деду нужно скрыть свои похождения от избирателей в США.

https://x.com/itslirrato/status/2024756094032073017

Garrett Jin (шортист на $1B 10 октября + был ликвидирован на $250М на Лонге эфира) объявил свою вендетту BTC

За сегодняшний день он отправил на Binance уже 11 300 BTC.

У него осталось еще 548K ETH и 9350 BTC

https://intel.arkm.com/explorer/entity/dd8becc0-ed3e-449d-921d-cc24bf76d0eb

Citrini написали лонгрид - что если AI-бычий тезис полностью сбудется, но для экономики это окажется медвежьим. Не прогноз, а мысленный эксперимент, и он довольно жуткий в своей логичности.

Статья вызвалу бурю критики в твиттере, и вчера (понедельник 23.02.26) спровоцировала массивную распродажу в некоторых секторах традфи (да, вот так и живем - какая-то думерская статейка может испарить сотню-другую ярдов капитализации сток маркета)

Суть простая: AI улучшается → компании сокращают белых воротничков → экономия идёт обратно в AI → AI улучшается ещё больше. Петля обратной связи без естественного тормоза. К июню 2028 в их сценарии - безработица 10.2%, S&P -38% от пиков.

Ключевой инсайт: (под данным цитрини) белые воротнички это 50% занятости и 75% необязательных расходов (рестораны, отпуска, шмотки, ремонт). Это не периферия экономики - это и есть экономика. Когда один GPU-кластер в Северной Дакоте генерирует output 10000 офисных работников с Манхэттена, возникает то что авторы называют "Ghost GDP" - ВВП формально растёт, но деньги крутятся между корпорациями и дата-центрами, не доходя до людей. Машины не покупают себе отпуск на Бали.

Отдельный блок - смерть посредников. Логика: за последние 50 лет американская экономика построила гигантский слой извлечения ренты поверх человеческих ограничений - у людей мало времени, терпение кончается, знакомый бренд заменяет due diligence, и большинство готовы принять плохую цену лишь бы не делать лишний клик. Триллионы долларов enterprise value зависели от того что эти ограничения сохранятся. AI-агенты убирают этот friction целиком - travel, страхование, недвижимость, доставка, юридика, финансовые консультации. Машине не лень сравнить 20 платформ, пересчитать страховку каждый год, проверить все варианты доставки. Привычка и лень были защитным рвом целых индустрий, а у агента нет привычек. И "бренд" теряет смысл - красивый лого и знакомое название работают на человека который выбирает глазами, но агент оптимизирует по цене и качеству, ему плевать на упаковку. "То, что люди называли отношениями, было просто friction с дружелюбным лицом" - комиссия buy-side в недвижимости: с 2.5-3% до менее 1% (ИИ-агент подбирает варианты дешевле чем традиционный кожаный риелтор)

Платёжные рельсы - такой же сценарий минимизации фрикшена. Агенты обходят interchange 2-3% через стейблкоины (Solana, ETH L2s). Machine-to-machine commerce не нуждается в Mastercard. (крипто-дегены, вот он ваш реальный adoption сценарий, просто не тот что вы ожидали)

Финальный тезис: человеческий интеллект впервые перестал быть дефицитным ресурсом. Все институты построены на предпосылке дефицита. Переоценка - это не коллапс, но нужны новые фреймворки, и ни один существующий не подходит.

p.s. сдвг-версия: ИИшка оставит без работы всех кто на работе нажимает кнопки.

p.p.s. на минуточку, член ФРС опровергает фуд цитрини, чтоб успокоить рынки - мол, риск для джоб маркета преувеличен. Верю верю я поверил.

оригинал статьи - осторожно, 45к символов

Lighter заглянул в будущее: BTC по 47500$ уже сегодня

p.s. один из юзеров решил переставить лимит на продажу с 68.2K и случайно шортанул $100М по стакану