Подумал о том, почему Васю Аксёнова не просто не читают — а и вообще в большинстве своём не знают все, кто 30-35 минус.

Вася — человек своего времени. Причём человек выдающийся, законодатель моды. Я всё думал, кого мне "Остров Крым" напоминает. И наконец понял. Это же голимый Феллини, только на русский менталитет 1960-х.

Вернее, русско-питерско-крымский менталитет культурной тусовки. На диком западе были плейбои, у нас были пижоны — такие же, каким был и Аксёнов, Рождественский, Вознесенский, Алешковский, Войнович, Ефремов, Ахмадуллина, Табаков и сотня менее известных. Кто-то метко назвал их "стилягами от советской культуры" — и главным стилягой, конечно же, был Аксёнов.

Собственно, всё их пижонство (и в "Острове" это чётко показано — ведь Луча Аксёнов безусловно писал с себя) базировалось на четырёх китах: раскрепощённом "западничестве" (боже, я помню это выражение лиц, с которым они держали в руках стакан с "Джек Дэниэлс" и фирменное, обязательно американского изготовления, Мальборо), джазе, современном искусстве и бесконечных дискуссиях.

Всё это очень чётко описано у того же Аксёнова в "Таинственной страсти".

Но. Всё это завершилось с падением железного занавеса. Чуточку продолжалось и после этого, но совсем чуточку. Пижоны образца шестидесятых в девяностые были уже никому неинтересны, вместе со своими дискуссиями, а дешевый "Рояль" выбил насмерть весь ореол "Джека Дэниелса".

Так что менталитет Луча и его окружения новое поколение просто не поймёт. Потому и не читают.

#книги
@DTfromhell

Интересная история с миграцией в Иркутской области.
По данным за 2025 год, регион является рекордсменом сразу по двум параметрам: бегству жителей в другие локации, в том числе за границу, и с миграцией жителей ближнего зарубежья (в основном из Средней Азии) в регион.

Почему бегут из региона, понятно. В Сибири жизнь тяжёлая, а народ тут живёт легкий на подъём и слегка отмороженный на голову (или не слегка). Чисто экономически жить в условном Таиланде или Сербии существенно, иногда в разы, дешевле, чем здесь. Я уже не говорю про все эти игры родного правительства с блокировками и контролем за финансовыми потоками, от которых иногда руки опускаются даже у бесконечных оптимистов типа меня. А десятки знакомых коммерсов давно сказали "да иди оно всё лесом, я лучше буду в Китае жить и на Али торговать".

Вот почему бегут именно из Иркутской области так массово — это не совсем понятно. В Забайкальском крае жизнь в разы хуже и беднее, в Бурятии тоже не сахар. Правда, в Бурятии отчасти играет роль этника и менталитет, но там и русских полно.

Что касается не особо званых гостей из Средней Азии, то их мужиков не особо видно, вероятно, где-то на стройке впахивают, или на золоте в Бодайбо. Зато женщин в хиджабах на улице всё больше и больше, полы в подъездах и офисных помещениях моют сплошь таджички (почему-то именно таджички), и на кассах в супермаркетах тоже они же. Да чего далеко ходить, в подъезде у моей мамы, где квартиры не самые дорогие, за десять последних лет половину квартир заселили именно выходцы из Средней Азии, причем видно, что не снимают, что купили, и ездят на весьма приличных машинах, кстати. Кстати, в очень недешевом "Эксперте" буквально каждый третий пациент — тоже среднеазиат.

Почему они массово едут именно в наш регион — это более-менее понятно. Во-первых, регион невероятно толерантный. В Иркутске ещё лет 20 назад насчитывалось 120 или больше национальностей, мы тут всю жизнь живём бок о бок с братьями-бурятами, с потомками переселенцев и сосланных всех видов и мастей, с буддистами, шаманистами и старообрядцами, и как-то все уже с этим свыклись. Понятно, что среднеазиатам тут комфортнее, чем в жуткой в этом отношении Москве, или Ростовах-Краснодарах. И даже в каком-нибудь среднерусском захолустье среднеазиат резко выделяется из толпы. А у нас нет — привыкли. Соответственно и полиция не особо их трогает, хотя как раз с полицией у них в первую очередь всё налажено через земляков и бакшиш. Дело известное.

Другое дело, что для них у нас жутко холодно зимой. Как они тут выживают после своих субтропиков — это непонятно. Должны массово болеть.

Во-вторых, работы много. Стройкам нужны рабочие руки, золоту и нефтянке тоже. Ещё года три назад знакомые приезжающие на лето узбеки чесали в затылке и говорили, что строить дачные домики им уже неинтересно, а интересно в артель в Бодайбо, или в ИНК на скважины.

Но вот при всём внешнем благополучии складывающейся картинки, нужен какой-то социологический прогноз, что будет дальше. Детей у среднеазиатов в разы больше рождается, чем у местного населения, и уже лет через 20 это станет определённой проблемой, так как все эти люди несут с собой исламский менталитет и свои обычаи. Когда в школьном классе будет 70-80% детей с таким менталитетом и обычаями — эту проблему решать будет поздно.

#иркуцк #социология
@DTfromhell

"Общество катится к чертовой матери в эпоху кофе без кофеина, безглютенового хлеба и безалкогольного пива. И если кто-то наконец назовет лопату лопатой, то рядом непременно отыщется доброжелатель, который его поправит: «Нет-нет-нет, что вы, – это же скребок!»"

(C) Фредерик Бакман

#цитаты #книги
@DTfromhell

Я не тормоз, я медленный газ. Всё-таки посмотрел прошлогодний хит "Кракен". В основном потому, что считаю Александра Петрова гением российского кинематографа, которому пока не дают раскрыться полностью.

Залепуха, конечно, жесточайшая. Я, понятное дело, к подводному флоту отношения не имею никакого (разок только лазал по стоящей в музее французской АПЛ в Шербуре), но даже мне понятно, что залепуха. Комментаторы, кто покомпетентнее, просто рыдают "не показывайте это тем, кто служил на флоте". Хотя, как я понимаю, чисто матчасть на лодке показана грамотно, ибо это элемент пропаганды, причём хорошей такой, неявной пропаганды.

Правда, в то, что российские моряки в принципе могут хотя бы допустить вероятность бросить двух учёных замерзать во льдах, я лично не верю, и думаю, никто не верит. Тут палочку перегнули, да.

Забавнее другое. Судя по форме лодки, это проект "Борей". Длина такой лодки по КВЛ — 170 метров. Кракен (на самом деле в фильме показан не кракен, а почему-то осьминог, хотя осьминогов тяжелее 300 килограмм не бывает), судя по тому, что видно на экране, больше лодки в 15-20 раз. То есть его длина как минимум два (!) километра.

Гигантские кальмары (именно их в исландских легендах называли кракенами), действительно, существуют. Это кальмар Architeuthis, максимальная длина с ловчими щупальцами около 17 метров, вес не более 300 килограммов, и антарктический гигантский кальмар Mesonychoteuthis hamiltoni, эндемик Антарктики, максимальная длина с ловчими щупальцами около 10 метров и вес около 500 килограмм.

Первый кальмар живёт в северном полушарии, второй — в Антарктиде. Живут оба вида на очень большой глубине, 600 и более метров, на поверхность поднимаются только в критических ситуациях. Тем не менее, в истории было зафиксировано одно нападение гигантского кальмара на надводное судно. Судно было стальным, длиной 150 метров. Кальмар в длину был 20 метров, он плыл со скоростью около 40 километров в час, и несколько раз зачем-то ударился о борт корабля. Кораблю ничего не сделалось, кальмару тоже.

Можно, конечно, предположить, что существуют некие существа, пока неизвестные природе. Но включаем логику и здравый смысл.

При длине два километра жизнеспособность любого живого существа равна ровно нулю. Потому что если взять кальмара Architeuthis и увеличить его в 150 раз, то его масса увеличится в 3,5 миллиона раз, а вот площадь поперечного сечения и мышц только в 22 тысячи раз. То есть такое существо просто схлопнется под собственным весом, раздавит само себя. Оно ещё может существовать на планете с невысокой гравитацией, например,на Меркурии. Но никак не на Земле.

Далее. У всех головоногих крайне медленная нервная проводимость — около 25 метров в секунду. Кажется, что это мало. Но о любом прикосновении к щупальцу двухкилометровый кракен узнает через минуту, а отреагирует еще через минуту.

Самое главное — давление воды. На глубине погружения атомной подводной ложки (это от 200 до 400 метров) кракену понадобится или титановый экзоскелет, или отсутствие газовых полостей. Что невозможно, так как головоногие дышат жабрами. Площадь жабр для снабжения кислородом такой массы тела должна быть размером с несколько футбольных полей. Гидродинамика просто не позволит прокачивать такой объем воды с низким содержанием кислорода через жабры. Существо задохнется в первые же секунды.

Еда. Рацион двухкилометрового кракена должен составлять несколько сотен тысяч тонн биомассы в сутки. В океане просто нет пищи в таких концентрациях. Даже если бы он мог фильтровать воду, как кит, он бы сожрал всё живое в Мировом океане за пару лет.

И про войнушку. Мышечная ткань Кракена имеет плотность как у медузы — около одного грамма на кубический сантиметр. Если он попытается напасть на стальную лодку, он просто разорвёт себя о сталь.

В общем, ждём от маэстро Никиты Михалкова теперь что-нибудь про снежного человека или лох-несское чудовище 🥷🏻 В борьбе с российским спецназом. Дарю идею 😉

Но, кстати, фильм, если смотреть как чистую фантастику, снят красиво и красочно. Ну и Петров не подкачал — герой на всю голову.

#кино #биология
@DTfromhell

Наша иркутская кошка - та самая, что ходит сама по себе и ещё немножко по забору 😉

#памятники #иркутск

Забавный историческо-хронологический нюанс.

Советская власть в России по сути установилась только в 1921 году. С уходом ВСЮР в Крым и после разгрома под Перекопом и Каховкой Русской армии барона Врангеля, стало очевидно, что ни реставрация монархии, ни поворот России к демократической республике в тезисах Конституционно-демократической партии от мая 1917 года, невозможен.
Гражданская война ещё продолжалась на востоке, но с разгромом Земской рати в октябре 1922 года и она постепенно сошла на нет.

Так вот, прибавляем к 1921 году 35 лет. Получаем 1956 год — абсолютный расцвет советского строя, идеологии, хрущёвская оттепель, стиляги и ВДНХ на всю голову. Царский режим далеко в прошлом, воспринимается как что-то невероятно далёкое, чуждое и непонятное. Сам я, понятно, тогда ещё не родился, но очень много обсуждал эту тему со старшими родственниками.

С распада СССР в 1991 году прошли те же самые 35 лет. Полтора поколения, на минуточку. Но СССР вспоминается как что-то совсем недавнее, близкое, у многих это настоящая фантомная боль, даже у поколения 25+, которые в принципе не застали даже намёков на СССР.

Ну да, в первом случае в промежутке была Вторая мировая. Но у нас были 1990-е плюс Чеченские войны, которые тоже перевернули всю страну на уши.

Кстати, и та война, с начала которой прошло 85 лет (три с половиной поколения) тоже воспринимается всё ещё остро, особенно (я был этому весьма удивлён) в тех районах, где были лютые бои. Разговаривал не раз с знакомыми из той самой Прохоровки, там это не фантомная боль, а вполне острая и реальная.

Хотя, например, 85 лет, прошедших с начала Первой мировой войны (то есть 1999 гол), отодвинули её в туманное и забытое прошлое, как что-то очень древнее. Да чего там, даже нам в школе в середине 1970-х Первая мировая казалась чем-то дико далёким, а когда мы видели у ветеранов Георгиевские кресты, дичайше удивлялись, откуда у них они.

К слову, как-то рассказывал молодым сотрудникам что-то про какой-то фильм, выпущенный в 1975, что ли, году. И одна барышня лет 25 от роду искренне удивилась:
— 1975 год? А тогда что, было кино?

#история
@DTfromhell

Очень забавно ездить на машине, на которой в принципе ночью не выключаются фары на ходу. Вообще никак.
И двери не разблокируются, пока не остановишься.
Интересно, это такие новые японские веяния по безопасности, или мне просто повезло?

#авто
@DTfromhell

Не случайно и вполне осознано прочитал роман Дэйва Эггерса "Сфера" ("The Circle").
В ИТ-шной среде роман обсуждался (и довольно жёстко критиковался) давно, благо вышел он в 2013 году. Но, само собой, на русский язык был переведен намного позже. У меня же как-то то ли руки не доходили, то ли настроение.

Роман, конечно, совершенно уникален демонстрацией типичной западной корпоративной культуры (да-да, я в очередной раз разочаровался в западных либеральных ценностях). Автор явно знает, о чём пишет: некоторые моменты, конечно, излишне утрированы и акцентированы, но в целом картинка жизни внутри корпорации (и работы на корпорацию) совершенно достоверна. Прямо выскажу своё мнение: отвратительная картинка.

Я с этим столкнулся ещё в середине 1990-х, когда оказался в одной команде с выкормышами Сибирско-Американского факультета ИГУ и по совместительству приверженцами западного протестантизма (по-моему, это были безобидные пятидесятники). Работать с ними было очень приятно, так как работали они все на совесть, были максимально доброжелательны и до предела позитивны .

Но это пока дело не доходило до совещаний или конфликтов. Вот там начиналось то, что ярко описано в "Сфере". У меня, как у хронического диссидента, единственной реакцией было "да идите вы в пень со своей корпоративной культурой".

К слову, я помню, как поверг в шок всю эту компанию и навсегда рухнул в их глазах до полного декадента тем, что на каком-то совещании, когда одна из девиц, сидящих рядом, встала и потянулась за чем-то на столе, похлопал её по филейным частям и громким шепотом сказал "шикарная задница, кстати". Ну, времена в 90-е были дикие, а я был тем ещё отморозком.

А вот собственно ИТ-шная часть в "Сфере" вообще невероятна. Напомню, роман написано в 2013 году, и автор смог спрогнозировать очень многое из того, что сейчас происходит и в соцсетях, и на западе, и, главное, в России. Идея тотального цифрового контроля за всеми без исключения в 2013 году, вероятно, казалась фантастикой и антиутопией. А сейчас это реальность. И очень чётко спрогнозировано то, куда ушёл FaceBook.

Кстати, автор просто гений, так как он не ставит точки и диагнозы. Он оставляет читателю возможность подумать, в частности, над тем, так ли плох тотальный контроль, если он ведёт к полному исчезновению преступности и агрессии в целом? Между прочим, именно так сейчас всё и делается в Китае, и я что-то не заметил, что глубинный китайский народ сильно этим недоволен. Ну да, без ID-card даже билет в метро не купить и на вокзал не пройти. Но к этому быстро привыкаешь...

"Сфера", конечно, написана немного по-американски, многие сцены там кажутся избыточными или надуманными. А любовная линия, на мой взгляд, притянута за уши к сюжету и явно проецирует личные комплексы автора — я про него почитал, тот ещё крендель. Впрочем, как известно, "а Мусоргский бухал", что не уменьшает гениальности ни Мусоргского, ни Эггерса.

Роман экранизирован в 2017 году (режиссёр Джеймс Понсольдт, в главной роли Эмма Уотсон-Гермиона, но рейтинг IMDb всего 5.8), и у него есть продолжение "Каждый" ("The Every", в русском переводе "Вместе").

Многие проводят аналогии "Сферы" с "1984" и "О дивный новый мир". Ну, с поправкой на современные технологии и менталитет — может быть. Но все книги в принципе похожи, там всего три десятка одинаковых букв 😉

#книги
@DTfromhell

Дела минувшие, они же отцы и дети.

Что-то втираю Роме. Ему тут 17 лет. Судя по чашкам, дело в хате на Ленина.
Январь 2003 года.

Кстати, с ДР меня 🍾

#история #мемуар #дети #rt #dt
@DTfromhell

Цитата от Оли:

"Фукольный театр"

#театр
@DTfromhell

Есть некий миф, что фета полезнее обычного твёрдого сыра.
На самом деле это правда лишь отчасти.

У феты ниже калорийность — 260–270 ккал на 100 грамм, в то время как у твёрдого сыра 350.
Фету чаще всего делают из овечьего или козьего молока, белки и жиры которого легче перевариваются, чем у коровьего молоке.
Фета богата CLA — жирной кислотой, которая в исследованиях ассоциируется с улучшением состава тела.
В теории, в свежей фете могут сохраняться живые культуры бактерий. Однако в упакованной фете в магазине это вряд ли может случиться.
Минусы феты — большое содержание соли, что вредно и гипертоникам, и обычным людям.

А вот твёрдый сыр, особенно пармезан и чеддер — это настоящий кладезь хорошо усвояемого кальция. В твердом сыре кальция в 2–3 раза больше, чем в твороге, молоке или фете.
В твердом сыре ~25–28 г белка на 100 грамм.
Твердый сыр — один из немногих пищевых источников витамина D. Именно витамин D нужен для усвоения кальция. Кроме того, в нём много витамина A и B12, а также цинка и фосфора.
Именно твёрдый сыр снижает вероятность кариеса.

У твёрдого сыра один большой недостаток — высокая калорийность. Он калорийнее, чем свинина.

Поэтому нет, фета не полезнее твёрдого сыра. Но и не вреднее. Это просто другой продукт.

#еда
@DTfromhell

Был уверен, что никто лучше прекрасной Лауры Лейс не лабает классику на гитаре в соло.
Но, похоже, ошибался.

#музон
@DTfromhell

Дела минувшие.
Со моими школьниками на переходе через Байкал. Март 2003 года.

#мемуар #фмк #байкал
@DTfromhell

Владельцам частных домов и любителям мистики.

Водопровод в моём доме сделан так: скважина глубиной 35 метров, уровень воды в ней 18 метров.
Туда на глубину 25 метров опущен погружной насос. Насос накачивает воду в бак объемом около тонны. В баке датчик уровня, который запускает и останавливает насос.

От бака идёт труба в нагнетающий насос, за ним стоит система гидроаккумуляторов, а от них уже разводка водопровода.

Вода в скважине не айс, ил, песок и железо. Всё как надо, поэтому насос дохнет примерно раз в пять-семь лет. И до сих пор дох конкретно - либо просто переставал качать воду, либо коротил и выбивал УЗО.

Замена насоса - занятие не столько долгое, сколько тяжёлое физически, так как его надо достать из скважины. А он сам по себе не лёгкий, плюс над ним 25 метров трубы ПНД-32, в которой вода. Всего воды в трубн килограмм 25 и сам насос 10-15, но тащить всё это вверх неудобно. Но ничего, даже в минус 40 как-то меняли ☃️

Так вот, аккурат утром в мой ДР и за два дня до очень ответственной командировки (ну то есть я не в обычном цейтноте, в в бешеном) выхожу в бойлер и слышу, что звук воды непривычный. Обычно фонтаном бьёт, а тут еле-еле.

Ладно, в перерывах между готовкой исследую вопрос. Вода бежит ровно 40 секунд с меньшим напором, чем раньше, потом 15 секунд еле-еле, потом прекращает. Через пять минут цикл можно повторить. Если меньше пяти минут - не бежит.

И при этом конкретно греется кабель питания. Хотя УЗО не выбивает. Короче, мистика.

ОК, помучил нейросеть. На десятой итерации общения DS развёл руками и сказал:
- Всё понятно. Сломался.

Это я и без DS понял. Непонятно было, почему так странно вода бежит. DS задвинул с десяток версий, но все они сводились к выводу: проще купить новый, чем ремонтировать.

Кстати, со времени покупки предыдущего насоса они умудрились подорожали втрое, при этом с рынка напрочь исчезли адекватные модели (само собой, китайские) и появилось несколько российских. Есть большое подозрение, что это тоже Китай с переклееными шильдика и и котом в мешке.

Ну ладно, день псу под хвост, купил насос, достал старый (дома была только Надин, и это был тот ещё квест), смонтировали и запустили новый. Но всё же интересно, что это было и о чем предупреждает мироздание...

#дом #жкх
@DTfromhell

Очень адекватная кофейня "Smart Day".
Кофе божественный, цены православные, девочки вменяемые и понятливые. И ассортимент как у нас в Монголии 😊, только дешевле вдвое.
Удивительно, что это чисто иркутская франшиза, но кофейни есть даже в Мск.

@DTfromhell

Посмотрел опупительный американский сериал "Банши" 2013 года. Рейтинг IMDb аж 8.4. И оно того стоит.

В общем-то культовый сериал вполне на уровне "Твин Пикс". Забавно, кстати, что в нём снималось ровно 666 актёров 😈

Но сериал совсем не для всех. Он невероятно жестокий и откровенный. Там не 18+, там 28+, остальным заткнуть уши, налить вискаря и убрать от экрана женщин и неврастеников.

Интрига закручена лихо, украинский олигарх-мафиози просто красавчик, войны индейцев с белыми в конце XX века тоже впечатляют. Насколько хороша Лили Симонс, особенно без одежды, даже говорить не буду, мужики поймут 🙈

Правда, главный герой просто неубиваемый. Того, что на него сваливается в течение одной серии, хватило бы на десяток человек, в смысле отправить их на тот свет. А этот (новозеландский актёр Энтони Старр) просто какой-то чёртов бессмертный, причём все ранения на нём заживают на следующий день. И нет, это не фантастика и не мистика.

Но меня заинтересовало в сериале не всё это. Действие сериала разворачивается в штате Пенсильвания, на территории оседлого проживания амишей (консервативное движение в протестантском меннонитстве, если кто не в курсе, полностью отрицающее современные технологии и удобства) на границе с индейской резервацией. И вот это самое интересное — жизнь, быт и менталитет амишей, и жизнь, быт и менталитет современных индейцев.

Я очень многое для себя открыл и там, и там. Нас как-то всегда учили, что белые загнали индейцев в резервации, и те там прозябают. На самом деле всё совсем не так. Для меня было, например, открытием, что полиция уровня шерифа не просто не имеет никаких полномочий на территории резервации — она туда даже зайти особо не может. И даже полиция штата может расследовать преступления внутри резервации, если не-индеец убил не-индейца. А так — только Tribal Police, ФБР или Бюро по правам индейцев (BIA Police).

#кино
@DTfromhell

Застывшее мгновение...

#макс

По дружескому совету сел читать роман Джонатана Коу "Проверка моей невиновности".
Британский писатель, мой ровесник, профессиональный литератор, в смысле имеет университетское образование по английской литературе и PhD по ней же.
Как обычно, я взялся не за его дебютный роман. Дебют у него был в махровом 1987 году с "The Accidental Woman", а мировую известность он получил с романом "What a Carve Up!" в 1994.

"Проверка" — на первый взгляд детектив и криминальная драма. На второй — приключенческий роман. Использован достаточно известный ещё с XIX века приём, называемый в англоязычной литературе "embedded narrative", то есть внутри романа цитируется произведение, автором которого является герой романа. Помню, меня ещё в ранней юности наповал поразило использование этого приёма в романе Яна Потоцкого "Рукопись, найденная в Сарагосе".

Весьма изысканный приём — когда в первых двух, если не ошибаюсь, главах главный герой жив, здоров, нетрезв и весел, и ничего не предвещает, а в остальных пребывает в лучшем из миров. Простите за спойлер, но вокруг этого закручен весь сюжет.

Однако мне лично был не просто интересен, а невероятно интересен вовсе не сюжет, и тем более не детективная линия, а описание взаимоотношений политической элиты в высшем британском обществе. Мы привыкли видеть и читать такое в американских фильмах и книгах — чего стоит только "Карточный домик" (кстати, американский фильм — это ремейк одноимённого и малоизвестного британского же сериала), но вот взаимоотношения британской политической верхушки афишируются не так подробно.

История тем более интересна, что происходит фактически в наши дни, так как сюжет романа завязан, в том числе, на смерти королевы Елизаветы II, которая отправилась в иные миры, как известно, 8 сентября 2022 года. То есть Коу осмыслил все политические пертурбации того периода, и успел написать толстенный и актуальный роман. Молодец, что скажешь.

Кстати, Коу в этом романе развеял моё заблуждение относительно работорговли и отношения к ней в современной Британии. Я был убеждён (как котик, который думает, что если он никого не видит, то и его никто не видит), что эта тема замалчивается и не акцентируется в Британии.
А это не так. Даже намёк на то, что предки какого-то высокопоставленного лица были хоть как-то косвенно замешаны в работорговле, является безусловным компроматом и предпосылкой к краху репутации. Как говориться, зашквар на 146%. А учитывая, что значительная часть современных богатых семейств Британии разбогатели именно или в том числе на работорговле, скрывать им очень даже что есть...

Ну и про Brexit и отношение к нему британцев очень интересно.

В общем, роман непростой, и написан немного бестолково, в том плане, что логика автора скачет от ситуации к ситуации, не всегда объясняя читателю, что происходит. Читать, безусловно, нужно только тем, кого всерьез интересуют внутренности британской и мировой, в целом, политики.

#книги
@DTfromhell