- Я думаю, Бог это не одобрит.
- Возможно. Но его жена - да.

(C) "Why Women Kill"

Медный жетон из собрания Британского музея. 1796 год.
Надпись "Вы рабы, а я принцесса".
И да, на изображении - кошка.

Настоящая дореволюционная Одесса. Та самая, про которую так хорошо в "Жизни и приключениях Мишки Япончика".
Настоящий суржик русского и идиша, и вместо сестер Бэрри, никогда не бывавших в Одессе, настоящая Ольга Милежук.

#музон #история

Дмитрий Еловский совершенно прав. Проводить аналогии между 2023 и 1917 годом могут только очень необразованные и некомпетентные люди.

Я вообще не знаю, какие исторические аналогии можно провести с современным состоянием в России. Все-таки лидер, являющийся авторитетом для обывателя, исходя не из логики и даже не из харизмы, а из фантазий обывателя о лидере, плюс "две башни", плюс полная импотенция парламента, плюс оппозиция, загнанная под шконку, и всё это на фоне массированного промывания мозгов из каждого утюга - это уникальная ситуация в мировой истории.

Не знаю, чем это закончится, но ничем хорошим.

https://t.iss.one/yellow_sky_policy/252

Почему-то захотелось пересмотреть именно этот эпизод из "Семнадцати мгновений".

#кино

Уникальное произведение инкской школы живописи Куско "Ангел Божий Летиэль". XVII век.

#арт

Портрет Китти Фишер, известной британской куртизанки середины XVIII века.
Девушка была далеко не красавица ни по тем, ни по нынешним временам. Что не мешало ей эффектно и легально освобождать кошельки богатых папиков от излишнего груза.
Художник тонко обыграл имя и фамилию девушки, а также суть ее деятельности. Я думаю, никакая нейросеть на такое не способна.

#арт

Интересно, что одесская "Мурка" была очень популярна в довоенной Варшаве.
Причем в культурных кругах.
Поет Ольга Милежук.

#музон

У меня только один вопрос.
Почему у одних ангелов левое крыло над правым, а у других наоборот?
Среди ангелов тоже есть левши и правши?

#арт

И снова про великий туристический Иркутск и Байкал.

Как известно, это розовая мечта всех иркутских чиновников - сделать бешеный многомиллионный поток туристов на Байкал, отчего якобы будет счастье всем, и никто не уйдет без денег.
Ну, мы не будем вспоминать узенький Байкальский тракт и пробки на нем до самой Большой речки в любой погожий выходной, когда на бережок едут простые иркутяне, а не миллионы туристов. Это мелочи.
И трехдневные очереди на Ольхон тоже не будем вспоминать. Зачем о плохом-то.

Давайте поговорим о том, что на Байкале совершенно нечего делать.
Ну да, зимой прокатиться до ледяных сосулек, выпить водки и восхититься толщиной льда. При этом до ближайшего туалета - 50 километров.
Летом доехать по миллиону кочек до Хобоя (напомню, сначала три дня в очереди на паром), выпить водки и восхититься видом сверху. Ну, хоть с туалетами проще - под каждым кустом.

А делать-то чего? Купаться холодно, пляжей мало, нормальных гостиниц ноль (за исключением Маяка и отреставрированного экс-интуриста).

Что делают китайцы.

Берут какое-нибудь старое одиноко растущее дерево. Хоть где.
Выкладывают вокруг плитку. Ставят какие-нибудь красивые курильницы. Делают хорошую дорогу. Делают большую парковку. Огораживают забором. Строят пару гостиниц. Ставят десяток кафе и ресторанов.

Рисуют легенду - под этим деревом царица Цыси в таком-то году думала о высоком. Расписывают всю легенду, и не абы как - пишут ее в путеводителях, пробивают, чтобы она попала в Lonely Planet, снимают пару фильмов с обязательным участием буддийских монахов и мастеров кунг-фу.

И вуаля - поток туристов, сто юаней за вход, сто юаней за ночь в гостинице, пятьдесят юаней за поесть в ресторане с видом на легендарное дерево.
И абсолютно никого не волнует, что царица Цыси не бывала даже в тысяче километров от этого места.

Это называется бизнес на туризме.
А то, что делают сейчас на Байкале, называется примитивным колхозом.

Поэтому Байкал - это туризм одного раза. Съездили, отметили в биографии, что были на великом озере - и больше сюда ни ногой.

Какой интересный формат интервью.
Взрослые ответы на детские вопросы.
Stumpen и Teo, группа Kronkator.

#музон

Прекрасный текст Дмитрия Еловского о причинах происходящего в России.

https://t.iss.one/yellow_sky_policy/260

Я бы от себя дополнил, так как принадлежу как раз к поколению 50+ и вижу ситуацию, что называется, изнутри (правда, к счастью, выбросил телевизор на помойку лет 25 назад).

Есть еще один важный фактор удивительной пассивности российского населения и его полного доверия телевизору. Этот фактор - СССР. Сейчас об этом мало кто помнит, но СССР как государство полностью опекало гражданина, буквально вытирая ему сопли и кладя в рот еду.

Детский сад - пожалуйста. Бесплатно. Школа - обязательно. Бесплатно. Вуз - без проблем, если есть чуточку мозгов (ну или дядя в райкоме). Тоже бесплатно. Квартира - держи. На первых порах - общежитие. Квартплата полтора рубля. Условно, конечно - 13 копеек за квадратный метр жилой площади. Проезд в транспорте - почти бесплатно. Работа - завались, на любой вкус, только не ленись, списки вакансий были километровыми. Хочешь денег - велком на север, в экспедиции или на вахту, за сезон можно купить машину. Правда, частной собственности на землю нет - но зачем она, если землю под дачу дают бесплатно. Хочешь карьеру - да нет проблем, вперед, хоть до генсека, главное, чтобы была рабочая биография, не было приводов в милицию и чтобы не трындел невпопад.

В обмен требовалось работать, не бухтеть на власть, читать брошюры про главенствующую роль партии и выполнять призывы этой самой партии. И в принципе всё.

И так - 70 с лишним лет. Четыре, мать его, поколения.

Само собой, народ привык. Привык к тому, что государство обязано о нем заботиться. Что в любой непонятной ситуации надо ждать помощи от властей. Что если есть проблемы - придет дядя-начальник и решит проблему. Что бухтеть - себе дороже.

Когда в СССР нам рассказывали про клятый капитализм, то в этих рассказах, само собой, красной строкой проходила мысль, что государству в капстранах на народ плевать. Что там - каждый сам за себя. Что свобода - это не только свобода от обязательство перед государством, но и свобода государства от обязательств перед тобой. В мозгу это откладывалось, но не осознавалось. Так как это было где-то в другой реальности.

А когда это свалилось в реальности, то поначалу даже нравилось. Свобода же. Тем более что государство остановить на полном скаку было невозможно, и его социальная функция, то есть то самое вытирание соплей, пусть и угасает, но все еще теплится. Теплится потому, что государство радо бы совсем забить на народ, но народ слишком привык и не поймет. Это в США население с момента, как сошло с эмиграционного парохода, боролась с природой, с индейцами и бандитами. У их это в генах. Когда государство забивает на них - им это привычно. Нашим - не просто непривычно, но совершенно непонятно.

И это сидит в подкорке. Что придет дядя-начальник и решит все проблемы. Надо только потерпеть и не бухтеть. Тем более что в телевизоре всё именно так и говорят.

Ну да, даже те, кто родились в исторический 1991 год, при капитализме - уже вовсю ростят своих детей. Но общественный менталитет меняется не так быстро. У этих 32-летних есть родители, которые капали им на мозг. Есть бабушки-дедушки, ностальгирующие по прежней жизни. Фильмы из прошлого, которые до сих пор популярны, и в каждом кадре которых - вытирание государством соплей гражданина.

Поэтому да, посмотреть своим, незашоренным взглядом способны очень немногие. Единицы. А остальным проще повторять мантры из телевизора. Так проще, так удобнее, так понятнее.

И так будет еще долго. Ну, если не бубанет что-нибудь. Не хотелось бы, конечно. Уж лучше с соплями...

Ввиду острой дискуссии о том, является ли человек, выбросивший телевизор, не особо умным, потому что "в интернете тот же самый телевизор", не могу не ответить.

Принципиальная разница между телевизором и интернетом - наличие альтернативного мнения.
Так как операторы телевидения не предоставляют альтернативного мнения, значит, они по определению считают своего зрителя недоумком, не способным выработать собственное мнение.

Собственно, оттуда же растут страхи перед "вражеской пропагандой" и запрет на неё.

Запрет таких книг, как "Моя борьба" Гитлера, только обостряет к ней интерес. Так как книга откровенно глупая. Но понять, что она глупая, можно, только пролистав ее.

О том, что "рыбалка и охота" на ТВ являются "альтернативным мнением", не могу ничего сказать. Не рыбак и не охотник.

Держите меня семеро.
Свежайший шедевр от Лауры.
Ну понятно, что и от Иоганна Себастьяна нашего тоже.

#музон

"Обращай внимание на мелочи и прикрывай тылы".
(С) Бобби Аксельрод.

"Каждому капитану приходится понять, рано или поздно: чтобы дальше вести корабль, необходимо выбросить за борт то, что более уже не понадобится."

(C) Капитан Фалько.

Столица рухнувшей империи.
Июль 1945.
Выражение лиц девушек, таскающих вёдра, непередаваемо.

#история

По мотивам вечерней семейной дискуссии о Джейн Остин, сестрах Бронте и Льве Толстом, возник вопрос.
А было ли в мировой литературе, чтобы кто-то из великих писателей восторженно отзывался о других писателях?
Или "да он бездарность" - лучшее, что можно было услышать?

The HU плюс William DuVall.
А неплохо получилось.

#музон

Редкий случай, когда Matthias Rohde поет в одиночестве.
Ну, до половины.

"Sehr geehrter Herr Kommissar
Eines is' ja mal völlig klar
Sie sind ein Hurensohn..."

#музон

Невероятно интересный ролик. Посмотрите, всего 10 минут.
Сначала я хотел написать, что это "Краткий курс истории в изложении для идиотов".
Но потом понял, что на фоне уровня нынешнего преподавания истории даже в вузах, это буквально панацея для хоть какого-то образования населения.
Ну и вывод, конечно, печальный: Ленин действительно гений. Злой, беспринципный, но гений.

#история