ФСБ, конечно, молодцы, но откровенно поражают некоторые наименования.
В частности, Mg-42 - это пулемет вермахта времен Второй мировой. Бандура весом 12 кг и длиной больше метра. Кому и зачем она нужна в нелегком бандитском деле, и где под нее брать патроны? Ну и какова вероятность того, что эта шайтан-машина восьмидесятилетней давности откажет?
А то, что пресс-служба называет "Vz-26", это, очевидно, вообще экзотический чешский пулемет "Lehký kulomet vz. 26", принятый на вооружение аж в 1924 году. Ну хоть под стандартный маузеровский патрон, тот же самый, что у Mg-42.
https://t.iss.one/vchkogpu/23341
В частности, Mg-42 - это пулемет вермахта времен Второй мировой. Бандура весом 12 кг и длиной больше метра. Кому и зачем она нужна в нелегком бандитском деле, и где под нее брать патроны? Ну и какова вероятность того, что эта шайтан-машина восьмидесятилетней давности откажет?
А то, что пресс-служба называет "Vz-26", это, очевидно, вообще экзотический чешский пулемет "Lehký kulomet vz. 26", принятый на вооружение аж в 1924 году. Ну хоть под стандартный маузеровский патрон, тот же самый, что у Mg-42.
https://t.iss.one/vchkogpu/23341
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Федеральной службой безопасности Российской Федерации во взаимодействии с МВД России и Росгвардией пресечена преступная деятельность 85 жителей из 21 субъекта страны, причастных к восстановлению боевых свойств гражданских образцов оружия в подпольных мастерских…
От знакомого маркетолога:
"Вот так прыгаешь, скачешь, из кожи вон лезешь. Соцсети, СЕО, группы в телеграм...
А тебе владелец крупнейшей торговой сети в регионе берет и заявляет:
- Я только в Одноклассники раз в месяц захожу. А новости в газете читаю. Не верю я в эти ваши интернеты..."
"Вот так прыгаешь, скачешь, из кожи вон лезешь. Соцсети, СЕО, группы в телеграм...
А тебе владелец крупнейшей торговой сети в регионе берет и заявляет:
- Я только в Одноклассники раз в месяц захожу. А новости в газете читаю. Не верю я в эти ваши интернеты..."
У меня дома две собаки. Серьезные, не пуделя.
И я умею обращаться с собаками. Я знаю, что надо делать, когда встречаю свору одичавших собак. Потому что я взрослый мужик.
А еще у меня дома двое маленьких детей. Которые не знают, что надо делать при встрече с сворой одичавших собак. Потому что они дети.
И я сильно опасаюсь отпускать их одних гулять.
Когда на одной чаше весов дети, а на другой собаки, что у вас перевесит?
Давайте рассуждать логически.
Что делают с людьми, которые опасны для общества? С ворами, насильниками, а главное - убийцами?
Правильно, их изолируют от общества.
Что делают с собаками, которые опасны для людей?
Над ними пускают слюни зоозащитники, вокруг них устраивают танцы с бубном, их отлавливают, лечат, кормят, иногда (!) стерилизуют и снова выпускают на волю.
Никому не кажется, что тут имеет место серьезный диссонанс?
Единственный аргумент зоозащитников - несчастные собачки не способны постоять за себя.
Извините, как это неспособны? Еще как способны. Больше способны, чем многие люди.
Я не знаю, в чью нетрезвую голову пришел этот бред - что способ борьбы с бродячими собаками заключается в их отлове, чипировании и выпускании обратно на волю. Ну давайте преступников ловить, засовывать в ухо бирку и снова выпускать обратно? Чисто из человеколюбия? Они что, от этого перестанут быть преступниками? А у собаки вывалятся зубы от наличия чипа? Исчезнет агрессия? Пропадет желание кушать мясо?
Ситуация в ее текущем формате безвыходная. Отлов собак свалили на муниципалитеты, которым и так катастрофически не хватает денег.
Ну да, муниципалитеты что-то там выделяют на отлов животных. Хватает на пару сотен собак - из тысяч. Отловом занимаются насквозь коррумпированные фирмы. Контроля, сколько они собак на самом деле поймали, сколько стерилизовали и что там вообще происходит, нет абсолютно. Вся отчетность - только на бумаге.
Отдавать это на федеральный уровень - означает породить очередного монстра типа "Федеральной собачьей компании", которая будет еще более коррумпирована, будет пожирать гигантские средства и в итоге тоже не будет эффективно отлавливать собак.
Но в обоих случаях главный вопрос остается нерешенным: ну поймали собак, а что с ними делать дальше? Убивать? Зоозащитники всего мира взвоют так, что мало не покажется. При этом, замечу, никто не мешает этим зоозащитникам за свой счет отлавливать собак и поселять их у себя дома. Но они в этот момент делают умильные мордочки и говорят: "У меня дома есть собака, мне хватит".
Что сделали британские власти, когда у них переполнились тюрьмы, а преступность стала зашкаливать? Стали вывозить преступников в Австралию. И живите там как хотите.
Что мешает огородить в лесу участок километр на километр и выпускать туда всех пойманных собак? И пусть живут как хотят. Никакого насилия, никакого убийства, естественная среда обитания. А заплаканные зоозащитники могут приезжать и забирать себе, кто понравился.
И вопрос будет решен раз и навсегда.
И я умею обращаться с собаками. Я знаю, что надо делать, когда встречаю свору одичавших собак. Потому что я взрослый мужик.
А еще у меня дома двое маленьких детей. Которые не знают, что надо делать при встрече с сворой одичавших собак. Потому что они дети.
И я сильно опасаюсь отпускать их одних гулять.
Когда на одной чаше весов дети, а на другой собаки, что у вас перевесит?
Давайте рассуждать логически.
Что делают с людьми, которые опасны для общества? С ворами, насильниками, а главное - убийцами?
Правильно, их изолируют от общества.
Что делают с собаками, которые опасны для людей?
Над ними пускают слюни зоозащитники, вокруг них устраивают танцы с бубном, их отлавливают, лечат, кормят, иногда (!) стерилизуют и снова выпускают на волю.
Никому не кажется, что тут имеет место серьезный диссонанс?
Единственный аргумент зоозащитников - несчастные собачки не способны постоять за себя.
Извините, как это неспособны? Еще как способны. Больше способны, чем многие люди.
Я не знаю, в чью нетрезвую голову пришел этот бред - что способ борьбы с бродячими собаками заключается в их отлове, чипировании и выпускании обратно на волю. Ну давайте преступников ловить, засовывать в ухо бирку и снова выпускать обратно? Чисто из человеколюбия? Они что, от этого перестанут быть преступниками? А у собаки вывалятся зубы от наличия чипа? Исчезнет агрессия? Пропадет желание кушать мясо?
Ситуация в ее текущем формате безвыходная. Отлов собак свалили на муниципалитеты, которым и так катастрофически не хватает денег.
Ну да, муниципалитеты что-то там выделяют на отлов животных. Хватает на пару сотен собак - из тысяч. Отловом занимаются насквозь коррумпированные фирмы. Контроля, сколько они собак на самом деле поймали, сколько стерилизовали и что там вообще происходит, нет абсолютно. Вся отчетность - только на бумаге.
Отдавать это на федеральный уровень - означает породить очередного монстра типа "Федеральной собачьей компании", которая будет еще более коррумпирована, будет пожирать гигантские средства и в итоге тоже не будет эффективно отлавливать собак.
Но в обоих случаях главный вопрос остается нерешенным: ну поймали собак, а что с ними делать дальше? Убивать? Зоозащитники всего мира взвоют так, что мало не покажется. При этом, замечу, никто не мешает этим зоозащитникам за свой счет отлавливать собак и поселять их у себя дома. Но они в этот момент делают умильные мордочки и говорят: "У меня дома есть собака, мне хватит".
Что сделали британские власти, когда у них переполнились тюрьмы, а преступность стала зашкаливать? Стали вывозить преступников в Австралию. И живите там как хотите.
Что мешает огородить в лесу участок километр на километр и выпускать туда всех пойманных собак? И пусть живут как хотят. Никакого насилия, никакого убийства, естественная среда обитания. А заплаканные зоозащитники могут приезжать и забирать себе, кто понравился.
И вопрос будет решен раз и навсегда.
Не хотелось бы таких аналогий, но вспоминается декабрь 1979 года.
Тогда "ястребы" в советском правительстве тоже говорили "сейчас быстренько возьмём дворец Амина, приведем к власти в Афганистане правильное правительство и назад".
В результате война затянулась на 10 лет. СССР потерял 15 тысяч человек, Афганистан 120 тысяч, Пакистан 6 тысяч.
Тогда "ястребы" в советском правительстве тоже говорили "сейчас быстренько возьмём дворец Амина, приведем к власти в Афганистане правильное правительство и назад".
В результате война затянулась на 10 лет. СССР потерял 15 тысяч человек, Афганистан 120 тысяч, Пакистан 6 тысяч.
Обмен угрозами между западными странами и Россией живо напомнил анекдот позднего советского времени.
Звонок в церковь.
Батюшка снимает трубку:
- Алло, храм на проводе.
- Батюшка, это из горкома. У нас тут собрание, а стульев не хватает... Пришлите несколько.
- Хрен вам стулья! Я в прошлый раз скамейки давал, так вы их все похабщиной изрисовали!
- Ах, хрен нам стулья? Тогда хрен вам пионеров в церковный хор!
- Ах, хрен нам пионеров в церковный хор? Тогда хрен вам монахов на субботник!
- Ах, хрен нам монахов на субботник? Тогда хрен вам комсомолок на крестный ход!
- Ах, хрен нам комсомолок на крестный ход? Тогда хрен вам монашек в сауну!!
- Ах, хрен нам монашек в сауну?! Ну, знаете, батюшка! За такие слова можно и партбилет на стол положить!
Звонок в церковь.
Батюшка снимает трубку:
- Алло, храм на проводе.
- Батюшка, это из горкома. У нас тут собрание, а стульев не хватает... Пришлите несколько.
- Хрен вам стулья! Я в прошлый раз скамейки давал, так вы их все похабщиной изрисовали!
- Ах, хрен нам стулья? Тогда хрен вам пионеров в церковный хор!
- Ах, хрен нам пионеров в церковный хор? Тогда хрен вам монахов на субботник!
- Ах, хрен нам монахов на субботник? Тогда хрен вам комсомолок на крестный ход!
- Ах, хрен нам комсомолок на крестный ход? Тогда хрен вам монашек в сауну!!
- Ах, хрен нам монашек в сауну?! Ну, знаете, батюшка! За такие слова можно и партбилет на стол положить!
Думается, массовый перелом в общественном сознании произойдет достаточно скоро.
Как только цинковые гробы поедут по городам и весям.
Очень трудно оставаться апологетом госпропаганды, когда в гостиной стоит гроб с телом твоего ребенка.
Впрочем, такое изменение сознания бывает в любой войне.
Как только цинковые гробы поедут по городам и весям.
Очень трудно оставаться апологетом госпропаганды, когда в гостиной стоит гроб с телом твоего ребенка.
Впрочем, такое изменение сознания бывает в любой войне.
Волей судьбы провел некоторое время в православном мужском монастыре. Прямо внутри, вместе с братией. Не спрашивайте, что меня туда привело. Точно не поиски истины ;-)
Первое впечатление живо напомнило бородатый анекдот:
"- Батюшка, скажите, я не пью, не курю, не бегаю по мужикам, пощусь, молюсь. Правильно ли я живу?
- Правильно, дочь моя, правильно. Но скучно."
Второе впечатление - всё как в армии. В хорошей армии. Или в хорошей тюрьме. Или в курятнике. Иерархия, понятия, порядки. Сидящие выше гадят на сидящих ниже. Образно говоря. О мирском говорить запрещено, но и духовного хватает, чтобы расставить всех на свои места, унизить униженных и возвысить приближенных. Правила нарушать нельзя. Но из правил есть исключения - по воле авторитетов. Только там это называется "промысел Божий".
Я бы не сказал, что там прямрай. Вернее там прямрай для тех, кто наверху. Для остальных - тяжелая работа, мало сна, мало еды. Еда хорошая, но крайне скромная - как по разнообразию, так и по количеству. Ну оно и понятно, не курорт.
Вся братия четко делится на людей трех категорий.
1. Те, кто хорошо знает, зачем он здесь. Хорошо сложенные люди с цепкими глазами, как у умных бизнесменов, и четкими движениями, как у спецназовцев. С ними не поговоришь - они сканируют собеседника, считывают намерения и уходят от разговора. Иногда грубо.
2. Убогие и ушибленные жизнью. Им там самое место. В принципе лучше там, чем на помойке или в колодце коллектора. Они, кстати, самые искренние, хотя взгляд прячут. Но за идею готовы биться до последнего. А при проявлении даже минимального интереса способны говорить часами.
3. И нервные люди с бегающими глазами. Явно или только с зоны (причем с серьезными наколками), или прячутся от зоны, или в недавнем прошлом с крепкой зависимостью от веществ. Они стараются соответствовать, и наверняка попали сюда не просто так - но из общей массы выделяются резко.
После бесед с одним из обитателей, из второй категории, остались вопросы. Макроидея жизни в монастыре - молитва за весь мир во имя его спасения. И они реально это делают - по девять раз в сутки. Никто из обитателей не задается вопросом, истинна ли эта идея и эффективны ли пути ее реализации. Но теория, которая реализуется на практике две тысячи лет и ни разу не была подтверждена практически, это все-таки очень сомнительная теория...
Первое впечатление живо напомнило бородатый анекдот:
"- Батюшка, скажите, я не пью, не курю, не бегаю по мужикам, пощусь, молюсь. Правильно ли я живу?
- Правильно, дочь моя, правильно. Но скучно."
Второе впечатление - всё как в армии. В хорошей армии. Или в хорошей тюрьме. Или в курятнике. Иерархия, понятия, порядки. Сидящие выше гадят на сидящих ниже. Образно говоря. О мирском говорить запрещено, но и духовного хватает, чтобы расставить всех на свои места, унизить униженных и возвысить приближенных. Правила нарушать нельзя. Но из правил есть исключения - по воле авторитетов. Только там это называется "промысел Божий".
Я бы не сказал, что там прямрай. Вернее там прямрай для тех, кто наверху. Для остальных - тяжелая работа, мало сна, мало еды. Еда хорошая, но крайне скромная - как по разнообразию, так и по количеству. Ну оно и понятно, не курорт.
Вся братия четко делится на людей трех категорий.
1. Те, кто хорошо знает, зачем он здесь. Хорошо сложенные люди с цепкими глазами, как у умных бизнесменов, и четкими движениями, как у спецназовцев. С ними не поговоришь - они сканируют собеседника, считывают намерения и уходят от разговора. Иногда грубо.
2. Убогие и ушибленные жизнью. Им там самое место. В принципе лучше там, чем на помойке или в колодце коллектора. Они, кстати, самые искренние, хотя взгляд прячут. Но за идею готовы биться до последнего. А при проявлении даже минимального интереса способны говорить часами.
3. И нервные люди с бегающими глазами. Явно или только с зоны (причем с серьезными наколками), или прячутся от зоны, или в недавнем прошлом с крепкой зависимостью от веществ. Они стараются соответствовать, и наверняка попали сюда не просто так - но из общей массы выделяются резко.
После бесед с одним из обитателей, из второй категории, остались вопросы. Макроидея жизни в монастыре - молитва за весь мир во имя его спасения. И они реально это делают - по девять раз в сутки. Никто из обитателей не задается вопросом, истинна ли эта идея и эффективны ли пути ее реализации. Но теория, которая реализуется на практике две тысячи лет и ни разу не была подтверждена практически, это все-таки очень сомнительная теория...
Forwarded from Байкальский баклан
В эпоху тотальной цензуры и репрессий, нужно иметь определенную смелость чтобы писать неанонимно. К счастью, авторская журналистика еще осталась и в Иркутске. Поэтому в целях поддержки независимой журналистики подготовили подборку авторских неанонимных каналов:
ТемноFM. Авторский канал журналиста Андрея Темнова. Андрей пишет хоть и не из Иркутска, но проблемы региона тоже затрагивает. https://t.iss.one/temnoFM
Зоюшка, они долбанулись? Канал главного редактора Ирсити Зои Кузнецовой. Об Иркутске и окрестностях. Авторский взгляд на проблемы региона. https://t.iss.one/dolbanulis
Ксю, тут такое дело. Канал заместителя главного редактора Ксении Власовой. У Ксюши хороший потенциал, но надо не останавливаться, а развиваться дальше. https://t.iss.one/ksstakoedelo
Альфа - Омега. Иркутск. Канал иркутского журналиста Павла Добродеева. С улыбкой о грустном. Видеодневник борца с несправедливостью и маразмом. https://t.iss.one/dobrodeevonline
DT von der Hölle. Анонимный канал иркутского журналиста Дмитрия Таевского. Прошедший огонь и медные трубы журналист делится своим мнением о происходящем в России и мире. https://t.iss.one/DTfromhell
Откидач. Иркутск. Сибирь. Россия. Канал иркутского пиарщика Александра Откидача. Саша хоть и пиарщик, но поднимает и политические темы. Ну и первый в иркутских телегах начал вести видеотрансляции. https://t.iss.one/otkidach
ТемноFM. Авторский канал журналиста Андрея Темнова. Андрей пишет хоть и не из Иркутска, но проблемы региона тоже затрагивает. https://t.iss.one/temnoFM
Зоюшка, они долбанулись? Канал главного редактора Ирсити Зои Кузнецовой. Об Иркутске и окрестностях. Авторский взгляд на проблемы региона. https://t.iss.one/dolbanulis
Ксю, тут такое дело. Канал заместителя главного редактора Ксении Власовой. У Ксюши хороший потенциал, но надо не останавливаться, а развиваться дальше. https://t.iss.one/ksstakoedelo
Альфа - Омега. Иркутск. Канал иркутского журналиста Павла Добродеева. С улыбкой о грустном. Видеодневник борца с несправедливостью и маразмом. https://t.iss.one/dobrodeevonline
DT von der Hölle. Анонимный канал иркутского журналиста Дмитрия Таевского. Прошедший огонь и медные трубы журналист делится своим мнением о происходящем в России и мире. https://t.iss.one/DTfromhell
Откидач. Иркутск. Сибирь. Россия. Канал иркутского пиарщика Александра Откидача. Саша хоть и пиарщик, но поднимает и политические темы. Ну и первый в иркутских телегах начал вести видеотрансляции. https://t.iss.one/otkidach
Telegram
ТемноFM
Еда, вода, кое-что из бытовой техники.
Канал Андрея Темнова на сибирской (зачеркнуто), грузинской (зачеркнуто), сербской (зачеркнуто), аргентинской частоте.
Личка: [email protected]
Канал Андрея Темнова на сибирской (зачеркнуто), грузинской (зачеркнуто), сербской (зачеркнуто), аргентинской частоте.
Личка: [email protected]
Почему-то вспомнился древний, и, казалось бы, навсегда потерявший актуальность советский анекдот:
"Идет по улице пессимист.
А за ним два оптимиста. В штатском."
"Идет по улице пессимист.
А за ним два оптимиста. В штатском."
Уважаемые беглецы из Фейсбуков и Инстаграмов в Телеграм.
Вы в самом деле думаете, что вы кому-то интересны в Телеграме?
Не смешите. В Телеграме давно, годами сложившаяся тусовка, сформировавшиеся правила игры, свои авторитеты, свои лидеры мнений, свои изгои, свои enfant terrible, которых даже где-то любят.
Вы тут чужие. И очень долго будете чужими.
Вы в самом деле думаете, что вы кому-то интересны в Телеграме?
Не смешите. В Телеграме давно, годами сложившаяся тусовка, сформировавшиеся правила игры, свои авторитеты, свои лидеры мнений, свои изгои, свои enfant terrible, которых даже где-то любят.
Вы тут чужие. И очень долго будете чужими.
В связи с известными событиями изучил аккаунты блогеров-миллионников в Инстаграме.
Начал с Ольги Бузовой (заодно хоть узнал, кто это). 23 миллиона подписчиков.
Как я понимаю, ей платят деньги именно за этих подписчиков. А подписчики очень странные. Для рядового пользователя Инстаграма картинка, конечно, ни о чем не говорит.
Но эти подписчики с загадочными именами "helen.lewis.9tj8045y" - это компьютерные боты, которых даже не переименовали во что-то человеческое. В аккаунте этого бота вся истина видна сразу: 0 публикаций, 22 подписки.
Эти 22 подписки - это как раз и есть наши миллионщицы. Начиная с Ким Кардашьян.
Создаем сеть из 20 миллионов ботов, берем у девочки деньги, запускаем ей ботов. Боты создаются программой, число не ограничено. Цена ботов - от 18 рублей за 100 штук. 23 миллиона "подписчиков" - 4 миллиона рублей. Цена популярности.
Старая как мир технология разводки лохов на бабки. Владельцы бот-ферм разводят блогеров, блогеры разводят рекламодателей. И все довольны.
#соцсети #лохи
Начал с Ольги Бузовой (заодно хоть узнал, кто это). 23 миллиона подписчиков.
Как я понимаю, ей платят деньги именно за этих подписчиков. А подписчики очень странные. Для рядового пользователя Инстаграма картинка, конечно, ни о чем не говорит.
Но эти подписчики с загадочными именами "helen.lewis.9tj8045y" - это компьютерные боты, которых даже не переименовали во что-то человеческое. В аккаунте этого бота вся истина видна сразу: 0 публикаций, 22 подписки.
Эти 22 подписки - это как раз и есть наши миллионщицы. Начиная с Ким Кардашьян.
Создаем сеть из 20 миллионов ботов, берем у девочки деньги, запускаем ей ботов. Боты создаются программой, число не ограничено. Цена ботов - от 18 рублей за 100 штук. 23 миллиона "подписчиков" - 4 миллиона рублей. Цена популярности.
Старая как мир технология разводки лохов на бабки. Владельцы бот-ферм разводят блогеров, блогеры разводят рекламодателей. И все довольны.
#соцсети #лохи
На фоне потока санкций и контрсанкций, без комментариев пока остается вероятность отказа России от Болонского соглашения, вследствие которого с 2003 года в стране начала вводиться Болонская система.
Этот отказ можно только приветствовать. Внедрение Болонской системы, абсолютно противоречащей всем традициям и стандартам российской системы образования, уже нанесло колоссальный вред России и полностью дискредитировало системы высшего образования, превратив ее по сути в фарс.
Однако следует задаться вопросом, какое наказание понесут, и понесут ли в принципе, те люди, которые в начале нулевых взяли на себя ответственность и единолично приняли решение о полном повороте высшего образования России в Болонскую систему. Следует перечислить этих людей поименно и выяснить, что ими двигало - искреннее заблуждение и некомпетентность, или сознательное разрушение системы высшего образования России. Одно имя мы знаем точно - экс-министр образования и науки Андрей Фурсенко.
Этот отказ можно только приветствовать. Внедрение Болонской системы, абсолютно противоречащей всем традициям и стандартам российской системы образования, уже нанесло колоссальный вред России и полностью дискредитировало системы высшего образования, превратив ее по сути в фарс.
Однако следует задаться вопросом, какое наказание понесут, и понесут ли в принципе, те люди, которые в начале нулевых взяли на себя ответственность и единолично приняли решение о полном повороте высшего образования России в Болонскую систему. Следует перечислить этих людей поименно и выяснить, что ими двигало - искреннее заблуждение и некомпетентность, или сознательное разрушение системы высшего образования России. Одно имя мы знаем точно - экс-министр образования и науки Андрей Фурсенко.
"Термин «несчастный случай» ошибочен. Любое событие, независимо от того, ожидаемое оно или совершенно неожиданное, является следствием сделанного выбора."
(C) Эрика О'Роурке
(C) Эрика О'Роурке
Любой журналист знает, что самый простой способ узнать, о чем думает население - это поговорить с таксистами.
На днях долго ехал на такси в окрестностях одной сибирской региональной столицы. Таксист оказался политически грамотным и долго рассказывал мне о несправедливости в отношении Навального, сокрушался по поводу отсутствия внятного протеста в родном городе, досадовал на то, что посадили Анатолия Петровича, который был "за народ". В теории допускал и сам вероятность того, что выйдет на какой-нибудь протест - но тут его энтузиазм заметно спадал, и в разговоре появлялись нотки "ну а я-то что один" и "у меня же семья и дети".
Однако стоило заговорить о ситуации в Украине и около нее, как в голове у таксиста что-то щелкнуло, и моментально включился "Первый канал". Он подробно рассказал, зачем всё это было придумано, как мы победим, и как загоним под шконку Америку с Европой. Вот-вот, совсем уже скоро.
На днях долго ехал на такси в окрестностях одной сибирской региональной столицы. Таксист оказался политически грамотным и долго рассказывал мне о несправедливости в отношении Навального, сокрушался по поводу отсутствия внятного протеста в родном городе, досадовал на то, что посадили Анатолия Петровича, который был "за народ". В теории допускал и сам вероятность того, что выйдет на какой-нибудь протест - но тут его энтузиазм заметно спадал, и в разговоре появлялись нотки "ну а я-то что один" и "у меня же семья и дети".
Однако стоило заговорить о ситуации в Украине и около нее, как в голове у таксиста что-то щелкнуло, и моментально включился "Первый канал". Он подробно рассказал, зачем всё это было придумано, как мы победим, и как загоним под шконку Америку с Европой. Вот-вот, совсем уже скоро.
"Не достигнув желаемого, они сделали вид, что желали достигнутого".
(С) Мишель Монтень.
(С) Мишель Монтень.
Вот Мегафно - оно и есть Мегафно.
Вдруг обнаружил, что сижу совсем не на том тарифе, который заказывал изначально. А на более дорогом.
Попытался сменить тариф на более адекватный. Облазил весь сайт Мегафна - не нашел. Зато на половине страниц - вот такая картинка.
Уважаемые, вот какое мне, потребителю, дело до того, что вы там что-то дорабатываете? Это полное неуважение к клиенту - такое ему показывать.
Кстати, у Tele2 смена тарифа крупными буквами на первом же экране. Да и сами тарифы почти вдвое ниже...
Вдруг обнаружил, что сижу совсем не на том тарифе, который заказывал изначально. А на более дорогом.
Попытался сменить тариф на более адекватный. Облазил весь сайт Мегафна - не нашел. Зато на половине страниц - вот такая картинка.
Уважаемые, вот какое мне, потребителю, дело до того, что вы там что-то дорабатываете? Это полное неуважение к клиенту - такое ему показывать.
Кстати, у Tele2 смена тарифа крупными буквами на первом же экране. Да и сами тарифы почти вдвое ниже...
Начал смотреть российский сериал про Телеграм.
"Просто представь что мы знаем". Кстати, с неплохими рейтингами.
Наверное, для рядового зрителя это шедевр и откровение.
Но изнутри профессии смотрится... как бы это цензурно выразиться... как жесткое порно на сцене Миланской оперы.
Наверное, то же самое чувствует врач, глядя какой-нибудь сериал типа "Скорой помощи" или как его там.
Самое ужасное, конечно - это попытка прикрутить менталитет инстаграмных блогерш к Телеграму. Ну то есть "у нас такая роскошная жизнь, бары, пьянки, мужики, мы одной левой делаем сюжеты, и при этом у нас всего 500 тысяч подписчиков, какой кошмар".
В целом есть ощущение, что как ни делай российские сериалы с молодежью в главных ролях, получаются только "Чики" в той или иной интерпретации.
Но всем коллегам советую все-таки посмотреть. Там всего четыре серии. Просто для того, чтобы понять, как всё это видится с той стороны экрана.
"Просто представь что мы знаем". Кстати, с неплохими рейтингами.
Наверное, для рядового зрителя это шедевр и откровение.
Но изнутри профессии смотрится... как бы это цензурно выразиться... как жесткое порно на сцене Миланской оперы.
Наверное, то же самое чувствует врач, глядя какой-нибудь сериал типа "Скорой помощи" или как его там.
Самое ужасное, конечно - это попытка прикрутить менталитет инстаграмных блогерш к Телеграму. Ну то есть "у нас такая роскошная жизнь, бары, пьянки, мужики, мы одной левой делаем сюжеты, и при этом у нас всего 500 тысяч подписчиков, какой кошмар".
В целом есть ощущение, что как ни делай российские сериалы с молодежью в главных ролях, получаются только "Чики" в той или иной интерпретации.
Но всем коллегам советую все-таки посмотреть. Там всего четыре серии. Просто для того, чтобы понять, как всё это видится с той стороны экрана.
Мне в руки попал (совершенно случайно) внутренний документ одной крупной компании по оценке рекламного рынка Иркутской области.
На первом месте там стоит некий телеграм-канал @Irkutsk_nov с аж 49 тысячами подписчиков.
Я искренне удивился, что ни разу не встречал такого замечательного канала нигде.
Канал совершенно уникальный. Одна (!) новость в день. Рядовая, проходная, скучная.
Но у каждого поста - по 18 тысяч прочтений.
Смотрим TGStat и видим такую картину.
Упоминают этот канал только рекламные биржи плюс непонятный иркутский канал "Политджойстик Иркутск" с 300 подписчиками.
Сам этот канал репостит рекламу своих рекламодателей (о них позже) и украинский военный канал (!). И всё.
Картина, очевидная любому профессионалу: один бот накручивает подписчиков-ботов, второй бот - читаемость. У канала "Шишкин лес" - абсолютно то же самое, кстати. Реальных подписчиков там, я думаю, от силы сотня. А то и меньше.
Но что интересно: в канале куча рекламы.
Кто клюет на аферистов?
Турфирма "Ямайка тур".
Сеть "Слата".
Раскрывательница потенциала Жанна Эрдэмэй.
Магазин одежды Dandeline.ru.
Центр "Мой бизнес" (собственность правительства Иркутской области, на минуточку). То есть бюджетные деньги - аферистам.
Медцентр "Наномед".
Ну и много еще кто.
Что любопытно - периодически короткие новости разбавляются длинными постами, скопированными с разных сайтов. Почему-то исключительно про жизнь в Тайшетском районе.
Вывод сделать нетрудно: кое-кто в Тайшете нашел себе знатную кормушку.
Хочется отметить, однако, два аспекта проблемы.
Первое. Руководители рекламных отделом крупных фирм, дающие рекламу в такие каналы - они совсем некомпетентны, или работают на откате?
Второе. Вообще-то все описанное выше подпадает под статью 159 УК РФ "Мошенничество". У нас прокуратура только строителей умеет прессовать, что ли?
На первом месте там стоит некий телеграм-канал @Irkutsk_nov с аж 49 тысячами подписчиков.
Я искренне удивился, что ни разу не встречал такого замечательного канала нигде.
Канал совершенно уникальный. Одна (!) новость в день. Рядовая, проходная, скучная.
Но у каждого поста - по 18 тысяч прочтений.
Смотрим TGStat и видим такую картину.
Упоминают этот канал только рекламные биржи плюс непонятный иркутский канал "Политджойстик Иркутск" с 300 подписчиками.
Сам этот канал репостит рекламу своих рекламодателей (о них позже) и украинский военный канал (!). И всё.
Картина, очевидная любому профессионалу: один бот накручивает подписчиков-ботов, второй бот - читаемость. У канала "Шишкин лес" - абсолютно то же самое, кстати. Реальных подписчиков там, я думаю, от силы сотня. А то и меньше.
Но что интересно: в канале куча рекламы.
Кто клюет на аферистов?
Турфирма "Ямайка тур".
Сеть "Слата".
Раскрывательница потенциала Жанна Эрдэмэй.
Магазин одежды Dandeline.ru.
Центр "Мой бизнес" (собственность правительства Иркутской области, на минуточку). То есть бюджетные деньги - аферистам.
Медцентр "Наномед".
Ну и много еще кто.
Что любопытно - периодически короткие новости разбавляются длинными постами, скопированными с разных сайтов. Почему-то исключительно про жизнь в Тайшетском районе.
Вывод сделать нетрудно: кое-кто в Тайшете нашел себе знатную кормушку.
Хочется отметить, однако, два аспекта проблемы.
Первое. Руководители рекламных отделом крупных фирм, дающие рекламу в такие каналы - они совсем некомпетентны, или работают на откате?
Второе. Вообще-то все описанное выше подпадает под статью 159 УК РФ "Мошенничество". У нас прокуратура только строителей умеет прессовать, что ли?
Читатели попросили меня, в связи с предыдущим постом о мошенниках из канала @Irkutsk_nov, как говорят в определенных кругах, "пояснить за Шишкина".
Оговорюсь сразу - я очень уважаю Сергея Ивановича как выдающегося юриста и изощренного политика. Но его потуги в телеграме выглядят крайне смешными.
Итак.
Фото 1 - пост, который залит два часа назад. За два часа - 377 просмотров. У десятка предыдущих постов - столько же. Что это? Это реальная активная аудитория канала - те, кто смотрят уведомления сразу.
Фото 2 - пост, который залит сутки назад. 672 просмотра. Это вся реальная аудитория канала - вместе с предыдущими, плюс те, кто смотрят канал раз в сутки, вечером, после работы.
Фото 3 - собственный пост Шишкина (не репост). 5570 просмотров. При этом предыдущий пост - все те же 746 просмотров, хотя прошло несколько дней. Как мы понимаем, посмотреть один пост и не посмотреть выше и ниже малореально.
Что это? Это накрутка просмотров ботом. Об этом говорит и то, что все без исключения личные посты Шишкина набирают 5500 плюс-минус 100 просмотров. Ровно. Независимо от того, сколько прошло времени.
Идем в TGStat.
Фото 4 - собственно, там красным цветом все написано. Сам телеграм поясняет, что канал пользуется "недобросовестными методами продвижения". Замечу, что чтобы достать телеграм до такой фразы, надо заливать ботов тысячами.
Фото 5 - смотрим остальные параметры в TGStat. 41 пост в день - это называется информационный понос. Понятно, что сам профессор, завкафедрой и действующий юрист, не может иметь столько времени, чтобы самостоятельно постить такой поток информации. Даже ведущие информагентства постят меньше. Понятно, что там сидит армия, я думаю, студентов, которые пашут за зачеты.
50 тысяч просмотров канала в сутки, и при этом индекс цитирования 66, однозначно говорит о том, что просмотры не естественные, а накручены ботами.
Сравните с "Иркутском политическим": 39 тысяч просмотров канала при индексе цитирования 162.
Смотрим на нижний график. На нем четко видно, как Шишкину летом 2021 года залили кучу ботов, а потом телеграм начал их отстреливать.
Фото 6. Кто, собственно, цитирует канал Шишкина. Это никак не "Незыгарь" и не "Мамковед". Пара-тройка никак не связанных с регионом каналов, вездесущий "Политджойстик Иркутск" с 300 подписчиками, и пара рекламных бирж. Извините, а откуда подписчики тогда?
Ну и немного теории.
Канал у Шишкина политический. Вернее, это политическая свалка, состоящая из случайно надерганных отовсюду отрывочных данных и собственных, крайне редких, комментариев профессора. И не всегда впопад.
Какова аудитория региональных политических каналов? Вот так, чтобы человек интересовался политикой каждый день, читал это и его не тошнило - это несколько процентов от активной аудитории. И эта аудитория еще и должна сидеть в телеграме, а это сразу отсекает все село и в целом провинцию.
Для канала типа "Иркутска политического" верхний предел для Иркутской области, я думаю - от 5 до 10 тысяч подписчиков. И никак не больше. Но для этого автор канала должен активно работать, давать постоянные инсайды, оригинальные комментарии, выдавать свои суждения.
Быть интересным.
Интересен ли канал Шишкина? Нет. Это банальная свалка, каких на просторах телеграма десятки тысяч.
Зачем Шишкин все это делает? Я не знаю. Было бы очень интересно, если бы он, со своей эрудицией и багажом знаний, реально вел свой собственный канал, заливая туда именно свои знания, инсайды и мнения. Тогда, я думаю, за три-четыре года он получил бы очень качественный региональный канал. С очень дорогой рекламой в нем.
Мне кажется, что профессора кто-то банально развел на самом старте. Может быть, пообещав ему высокую доходность канала. И мне кажется, что это обошлось ему в круглую сумму.
Сочувствую.
Оговорюсь сразу - я очень уважаю Сергея Ивановича как выдающегося юриста и изощренного политика. Но его потуги в телеграме выглядят крайне смешными.
Итак.
Фото 1 - пост, который залит два часа назад. За два часа - 377 просмотров. У десятка предыдущих постов - столько же. Что это? Это реальная активная аудитория канала - те, кто смотрят уведомления сразу.
Фото 2 - пост, который залит сутки назад. 672 просмотра. Это вся реальная аудитория канала - вместе с предыдущими, плюс те, кто смотрят канал раз в сутки, вечером, после работы.
Фото 3 - собственный пост Шишкина (не репост). 5570 просмотров. При этом предыдущий пост - все те же 746 просмотров, хотя прошло несколько дней. Как мы понимаем, посмотреть один пост и не посмотреть выше и ниже малореально.
Что это? Это накрутка просмотров ботом. Об этом говорит и то, что все без исключения личные посты Шишкина набирают 5500 плюс-минус 100 просмотров. Ровно. Независимо от того, сколько прошло времени.
Идем в TGStat.
Фото 4 - собственно, там красным цветом все написано. Сам телеграм поясняет, что канал пользуется "недобросовестными методами продвижения". Замечу, что чтобы достать телеграм до такой фразы, надо заливать ботов тысячами.
Фото 5 - смотрим остальные параметры в TGStat. 41 пост в день - это называется информационный понос. Понятно, что сам профессор, завкафедрой и действующий юрист, не может иметь столько времени, чтобы самостоятельно постить такой поток информации. Даже ведущие информагентства постят меньше. Понятно, что там сидит армия, я думаю, студентов, которые пашут за зачеты.
50 тысяч просмотров канала в сутки, и при этом индекс цитирования 66, однозначно говорит о том, что просмотры не естественные, а накручены ботами.
Сравните с "Иркутском политическим": 39 тысяч просмотров канала при индексе цитирования 162.
Смотрим на нижний график. На нем четко видно, как Шишкину летом 2021 года залили кучу ботов, а потом телеграм начал их отстреливать.
Фото 6. Кто, собственно, цитирует канал Шишкина. Это никак не "Незыгарь" и не "Мамковед". Пара-тройка никак не связанных с регионом каналов, вездесущий "Политджойстик Иркутск" с 300 подписчиками, и пара рекламных бирж. Извините, а откуда подписчики тогда?
Ну и немного теории.
Канал у Шишкина политический. Вернее, это политическая свалка, состоящая из случайно надерганных отовсюду отрывочных данных и собственных, крайне редких, комментариев профессора. И не всегда впопад.
Какова аудитория региональных политических каналов? Вот так, чтобы человек интересовался политикой каждый день, читал это и его не тошнило - это несколько процентов от активной аудитории. И эта аудитория еще и должна сидеть в телеграме, а это сразу отсекает все село и в целом провинцию.
Для канала типа "Иркутска политического" верхний предел для Иркутской области, я думаю - от 5 до 10 тысяч подписчиков. И никак не больше. Но для этого автор канала должен активно работать, давать постоянные инсайды, оригинальные комментарии, выдавать свои суждения.
Быть интересным.
Интересен ли канал Шишкина? Нет. Это банальная свалка, каких на просторах телеграма десятки тысяч.
Зачем Шишкин все это делает? Я не знаю. Было бы очень интересно, если бы он, со своей эрудицией и багажом знаний, реально вел свой собственный канал, заливая туда именно свои знания, инсайды и мнения. Тогда, я думаю, за три-четыре года он получил бы очень качественный региональный канал. С очень дорогой рекламой в нем.
Мне кажется, что профессора кто-то банально развел на самом старте. Может быть, пообещав ему высокую доходность канала. И мне кажется, что это обошлось ему в круглую сумму.
Сочувствую.
👏1
На волне ажитации вокруг Георгиевской ленты (приуроченной почему-то ко Дню единых действий в память о геноциде советского народа), хотелось бы вспомнить историю ее появления.
Георгиевская лента учреждена при учреждении ордена Святого Георгия императрицей Екатериной II 26 ноября 1769 года.
Орденский статут 1769 года содержал следующее описание ленты: "Лента шёлковая о трёх чёрных и двух желтых полосах".
В российской фалеристике считается, что Екатерина II, она же принцесса София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская, калькировала цвета Георгиевской ленты со своего фамильного герба дома Асканиев из Восточной Саксонии.
Со временем, однако, на Георгиевской ленте стал использоваться не желтый, а более красочный оранжевый цвет. Это не было нарушением статута, так как с геральдической точки зрения, оранжевый и желтый цвета являются лишь вариантами золотого цвета.
Любопытно, что орел, изображенный на гербе Асканиев, не имеет никакого отношения к российскому двуглавому орлу. Российский герб появился задолго до этого, во времена царя Ивана III как калька с эмблемы императорского византийского рода Палеологов, после его женитьбы на принцессе Софье Палеолог.
Георгиевская лента учреждена при учреждении ордена Святого Георгия императрицей Екатериной II 26 ноября 1769 года.
Орденский статут 1769 года содержал следующее описание ленты: "Лента шёлковая о трёх чёрных и двух желтых полосах".
В российской фалеристике считается, что Екатерина II, она же принцесса София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская, калькировала цвета Георгиевской ленты со своего фамильного герба дома Асканиев из Восточной Саксонии.
Со временем, однако, на Георгиевской ленте стал использоваться не желтый, а более красочный оранжевый цвет. Это не было нарушением статута, так как с геральдической точки зрения, оранжевый и желтый цвета являются лишь вариантами золотого цвета.
Любопытно, что орел, изображенный на гербе Асканиев, не имеет никакого отношения к российскому двуглавому орлу. Российский герб появился задолго до этого, во времена царя Ивана III как калька с эмблемы императорского византийского рода Палеологов, после его женитьбы на принцессе Софье Палеолог.
🔥1👀1