Рубрика "Циничный нейминг"
Сегодня в канале объявляется тематический день, посвященный неймингу федеральных ГИС.
Мне тут напомнили о том, что у Росстандарта есть прекрасный образец предметноориентированного нейминга - ФГИС "Аршин", используемая для ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений.
Вообще, представляется плодотворной дебютной идеей использование в качестве источников вдохновения для именования ГИС различных контентных доменов (тоже набирающий популярность термин - буду его использовать активнее) - древнегреческой и древнеримской мифологий, русских народных сказок, географических названий (очень перспективными в этом плане лично мне видятся названия вулканов в Исландии), периодической системы элементов Д.Менделеева и т.п.
Причем, каждый контентный домен следует закрепить за одним или несколькими предметно близкими ведомствами и нормативно предписать выбирать имена ГИС из доменной терминологии. Например, сами знаете, у каких ведомств могли бы появиться ГИС "Илья Муромец", "Добрыня Никитич" и "Алеша Попович". А у ведомств другого блока хорошо бы смотрелись ГИС "Василиса Прекрасная" и "Иванушка-дурачок Иван-царевич".
Но больше всего мне нравится идея назвать какую-нибудь ГИС "Эйяфьядлайёкюдль". Сейчас опрос про нее повешу

Рубрика "Циничная добыча"
Пока пиарщики Гостеха сочиняют пресс-релиз о вчерашней сессии Гостеха на ЦИПРе, я надергал картинок из вчерашней трансляции и слепил из них подобие презентаций. За качество не обессудьте - скриншоты с экрана.
Мои комментарии по содержанию, наверно, тоже будут, но позже - слушать и конспектировать-комментировать пока некогда. Работу работаю

Рубрика "Циничная компонентизация"
Вот эта картинка из презентации В.Слышкина на вчерашней сессии Гостеха на ЦИПРе вызывает много вопросов и выглядит при углубленном анализе совсем не так оптимистично, как хотелось бы Гостех-людям.
Во-первых, нужно понимать, что нижняя часть картинки (там, где у всех компонентов стоит уровень готовности 100%) это фактически компоненты Сберовской Platform V, и для создания ГИСов они подходят отнюдь не на 100%. У меня есть анализ пригодности компонентов Гостеха для перевода на Гостех инфраструктуры электронного правительства - и в этом анализе далеко не все так оптимистично, как на картинке. Ограничусь очень короткой цитатой из официального письма, имеющегося в распоряжении ТГ-канала "Координация профанации": "По состоянию на 07.02.2023 18 из 20 предложенных Сервисов не могут быть использованы без доработок".
Во-вторых, цифры готовности компонентов в верхней части картинки тоже вызывают сомнения.
Что, например, означает 70%-ная готовность компонента "Пгс" с учетом того факта, что совсем недавно Минцифры опубликовало проект изменений в ПП РФ о ПГС, сдвигающий срок ввода в эксплуатацию ПГС на Гостехе с 01.07.2023 на 01.07.2024?
Действительно ли конструктор электронных форм заявлений на 80% сделан на Гостехе? Ведь известно, что на КЦР (конструктор цифровых регламентов - в нем и формы заявлений, как я понимаю) для ЕПГУ/ФРГУ убито немало времени и бюджетов, и там пока Гостех и близко не лежал. А именно за счет КЦР стал возможным оперативный вывод на Портал госуслуг новых сервисов и мер социальной поддержки. Не думаю, что нынешние разработчики КЦР обрадуются идее Гостех-людей сломать все построенное и "сделать все быстро и красиво", но уже на Гостехе. Потому что быстро и красиво можно только всё сломать.
И подобные вопросы можно задавать по каждому прикладному компоненту. А по многим из них вообще нависает концептуальный вопрос - "А сюда-то Гостех к чему приплетать? Работает - не трогай!"

Рубрика "Циничная считалочка"
Десять негритят
Десять негритят решили пообедать,
Один вдруг поперхнулся, их осталось девять.

Девять негритят, поев, клевали носом,
Один не смог проснуться, их осталось восемь.

Восемь негритят в Девон ушли потом,
Один не возвратился, остались всемером.

Семь негритят дрова рубили вместе,
Зарубил один себя — и осталось шесть их.

Шесть негритят пошли на пасеку гулять,
Одного ужалил шмель, их осталось пять.

Пять негритят судейство учинили,
Засудили одного, осталось их четыре.

Четыре негритенка пошли купаться в море,
Один попался на приманку, их осталось трое.

Трое негритят в зверинце оказались,
Одного схватил медведь, и вдвоем остались.

Двое негритят легли на солнцепеке,
Один сгорел — и вот один, несчастный, одинокий.

Последний негритенок поглядел устало,
Он пошел повесился, и никого не стало.

PS. Посвящается слухам о грядущих кадровых переменах в Минцифры. Картинка - на память. У меня уже три или четыре исторических варианта в коллекции лежат
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная ИИзация"
ИИ, маскирующийся под ведущую канала "Ой, всё!", прокомментировал для ИИ, маскирующегося под журналистку "Ведов" слухи о возможном уходе из Минцифры двух замминистров.
Как определить, что комментарий давал ИИ, а не живой человек, и что заметку тоже писал ИИ?
1. ИИ-комментатор(ша) беззастенчиво врёт, сочиняя "факты", которых не было.
2. ИИ-комментатор(ша) путается в номерах федеральных законов и упоминает несуществующие законы.
3. ИИ-комментатор(ша) не знает ключевых календарных вех госинформатизации.
А ИИ-журналист(ка) всё принимает за чистую монету и не проводит элементарный факт-чекинг.
Все косяки на картинке. Указывать конкретно на каждый мне лениво, но их здесь навскидку штук пять

Рубрика "Циничная деИИзация"
Ну вот! Человек все-таки венец творения!
Пришел лесник и разогнал всех нафиг живой редактор и поставил разбушевавшихся ИИ на место.
Косяки в тексте, конечно, все равно остались, но уже не такие явные. В основном, приукрашивание заслуг уходящего (но это не точно!) замминистра-ветерана

Рубрика «Циничная реплика»
Я тут решил написать небольшой (или большой - как получится) комментарий по поводу слуха о возможном уходе из Минцифры замминистра Олега Пака. В процессе мне понадобилась фактура об основных вехах трудового пути Пака, и я пошел посмотреть объективку (если кто не в курсе - раньше так называлась короткая справка, по теме, персоне, объекту анализа и т.п., готовившаяся компетентными органами (тм) для вышестоящего руководства) на сайте министерства.
Посмотрел… Ну-у, ребята… Это ж позор позорный - см. картинку. Слова «актуализация» и «факт-чекинг», в том департаменте Минцифры, которое отвечает за официальный сайт министерства, видимо, никогда не слышали.
Объяснять ничего не буду. Если нужно объяснять, то не нужно объяснять.
PS. Собственно комментарий про О.Пака будет позже. Как напишется

Рубрика "Циничный юбилей"
Чуть не прозевал (не прошло недели, так что еще не поздно налить рюмку и выпить - но не чокаясь) круглую дату!
31 мая случился 10-летний юбилей одного из самых бессмысленных и бестолковых нормативных актов в сфере госинформатизации - приказа Минкомсвязи от 31.05.2013 № 127 "Об утверждении методических указаний по осуществлению учета информационных систем и компонентов информационно-телекоммуникационной инфраструктуры".
Текст, по древним министерским преданиям, впопыхах сочиненный барышней, уходящей в декретный отпуск, и за 10 лет только единожды подвергнутый минимальной косметической правке в одном из приложений, до сих пор выносит мозги ведомственным цифротрансформатизаторам на галерах (тм), заставляя их заполнять и регулярно обновлять бессмысленную инфопомоечную сущность, именуемую электронный паспорт объекта учета (ЭПОУ).
Я бессчетное число раз писал про циничный госИТучет, так что, повторять написанное раньше не буду. Но не удержусь, чтобы не перепостить свой любимый текст и картинку по теме.
Именно из-за этого приказа у нас до сих пор не могут правильно пересчитать ГИСы даже на федеральном уровне.
PS. Кстати, в анонсированном ранее тексте про О.Пака будет строчка и про приказ 127
⬇️⬇️⬇️

Рубрика «Циничный госинформучет»
Вот представьте, что вы олигарх средней руки и у вас есть гараж штук на 20-30 автомобилей (от пафосного «Ауруса» для парадных поездок в Кремль до «семерки» «Жигулей», давно уже не на ходу, но сохраняемой как раритет и воспоминание о студенческих годах). С некоторых пор Министерство цифровых олигархических коммуникаций (МинЦок) обязано учитывать все транспортные средства всех олигархов и сопутствующую инфраструктуру (гаражи, запчасти, зимнюю резину и т.п.) в специальной системе учета. МинЦок берет приказ 127 Минкомсвязи и слегка его адаптирует для потребностей учета ТС олигархов.
В результате получается следующее:
1, Кузов, двигатель и коробка передач «Ауруса» заносятся в объект учета категории 10 – потому что они выполняют специальные функции по перевозке олигарха. Обратите внимание – колеса мы здесь не считаем, потому что колеса это отдельная категория учета.
2. Бортовой компьютер, систему навигации и мультимедийную систему для пассажиров мы записываем в категорию 20, но в 3 разных подкатегории – потому что так предписано методикой учета. При этом мы не указываем, что эти три системы относятся именно к «Аурусу» - ну, просто потому, что в методике учета не написано, что такую взаимосвязь нужно где-то фиксировать.
3. Подушки безопасности, ABS, ESP и прочие подсистемы безопасности мы записываем в 46-ую категорию – причем, в одну общую запись (это называется электронный паспорт объекта учета, ЭПОУ) вместе со всеми прибамбасами безопасности от всех остальных автомобилей, включая противоугонную «кочергу», крепящуюся на руль «семерки» - потому что так предписано методикой учета.
4. Рядом, в 43-ей категории, мы учитываем резину от «Ауруса» - летнюю, зимнюю и запаску. Причем, тоже – в одном ЭПОУ вместе со всей резиной, собранной со всего гаража. Потому что так тоже нужно делать по методике учета. Для большей детализации учета мы здесь также учитываем года эксплуатации резины и пробеги, но забываем указать (потому что это не нужно по методике учета) , к какому конкретно комплекту резины эти года эксплуатации и пробеги относятся.
5. А, да – бензин. Бензин тоже считаем, и тоже общей кучей, точнее, общей цистерной – для всех автомобилей гаража сразу. Дизельное топливо тоже считаем в общей куче с бензином.
6. Чуть не забыли про фары и лампочки. Здесь тоже свои особенности учета. Отдельно считаем все осветительные приборы по левой и правой сторонам автомобиля, не важно, передние или задние. Левые записываем в один ЭПОУ, правые – в другой. Лампочки из салона, расположенные по центру, записываем по своему выбору в «левый» или «правый» ЭПОУ, но в комментариях для проверяющих экспертов обязательно поясняем, почему мы их записали влево или вправо. Впрочем, эксперт все равно не станет вникать в наши комментарии – ему важен сам факт наличия комментариев, а не что там написано. Да, вы правильно подумали – потому что так надо по методике учета. И не забудьте – если вы написали комментарий про лампочки в «левый» ЭПОУ, то в комментариях к «правому» ЭПОУ нужно написать, что все комментарии про лампочки находятся в «левом» ЭПОУ.
7. Техобслужживание (ТО). ТО нужно планировать заранее и расписывать его стоимость по всем объектам учета. А, впрочем, это уже относится не к учету, а к планам автомобилизации. Об этом поговорим отдельно. Скоро.

Вот, собственно, и все. Вы прочитали краткое руководство «Учет ИС и компонентов ИТКИ для идиотов».

Рубрика "Циничная гостехизация"
Владимир Потанин, президент ПАО «ГМК “Норильский никель”» - из выступления на пленарной сессии ЦИПР-2023 на тему «Цифровая независимость промышленной России»:

И последнее из предложений. Оно касается создания «ГосТеха» как, на наш взгляд, очень важной, перспективной экосистемы, которую государственная информационная система привела бы к единому стандарту. Сегодня эти государственные информационные системы очень быстро плодятся, и мы не успеваем за ними, а во-вторых, они не отвечают общему стандарту. В частности, по компании «Норильский никель» мы взаимодействуем по 74 государственным информационным системам, из которых четыре уже находятся на «ГосТехе» и шесть в стадии перехода. Соответственно, 64 висят в воздухе. Хорошо было бы объявить мораторий на создание государственных информационных систем не в стандарте «ГосТеха», а миграцию существующих провести по какому-то открытому графику, по понятному, чтобы предприятия могли осознанно и качественно на такую систему перейти.

При всем уважении к олигарху, к озвученному им тексту есть ряд вопросов:
1. Какая государственная информационная система должна привести "Гостех", как очень важную и перспективную экосистему к единому стандарту? <Это вторая фраза из цитаты выше>
2. Какому общему стандарту не отвечают государственные системы, которые очень быстро плодятся? <Это третья фраза из цитаты выше>
3. С какими 74 государственными информационными системами взаимодействует компания "Норильский никель"? <Это четвертая фраза из цитаты выше. Я с трудом могу придумать около десятка ГИС, с которыми может взаимодействовать ИТ-инфраструктура "Норникеля" - но 74?...>
4. С какими четырьмя ГИС, которые уже находятся на "Гостехе", взаимодействует "Норникель" и какие шесть находятся в стадии перехода? <Похоже, в "Норникеле" знают больше ГИС на Гостехе, чем в Минцифры и его Гостех-подведе>
5. Что такое "стандарт Гостеха", за несоответствие которому ГИСы предлагается мораторить?