Рубрика «Циничная инвентаризация»
Сегодня все профильные СМИ и недо-СМИ активно пытаются интерпретировать вчерашнее выступление Министра М.Шадаева на форуме First Russia Data Forum, в ходе которого прозвучал тезис о планах Минцифры провести инвентаризацию ведомственных баз данных. О реальных мотивах такой инвентаризации хорошо написал Иван Бегтин (см. перепосты выше), я же добавлю немного цинично-технологического анализа.
Вообще, слово «инвентаризация» со стороны чиновников, имеющих отношение к госИТ (это не только Минцифры, но и Минэк, и Минфин с Казной, и ФНС, и АЦ ПРФ, и АНО «ЦЭ»…), от частого и неуместного употребления приобрело уже вполне одиозную окраску.
Достаточно вспомнить так называемую «инвентаризацию ИТ-ресурсов» конца 2020 - начала 2021 гг., в ходе которой планировалось пересчитать ГИСы на федеральном и региональном уровнях. Чтобы провести ту «инвентаризацию», рядом с главной координационной ГИС Минцифры (ФГИС КИ), внутри которой, по идее, должны были быть собраны все данные, необходимые для инвентаризации, построили какую-то «халабуду учета» (тм), дав ей название почившей в бозе за несколько лет до этого АИС Учета. «Инвентаризацию» провели (пересчитав, правда, не реальные ГИСы, аневедомых зверушек некие странные сущности под названием «объекты учета 10-ой классификационной категории»), доклад в Правительство отправили, планы искоренения выявленных недостатков учета понаписали (хотя, главный недостаток системы госИТучета - это сама система госИТучета в том виде, в каком она существует уже 10 лет)… Как говорится, «всем спасибо - все свободны (пока)!» При этом временную «халабуду учета» (тм) не сожгли после инвентаризации под радостные возгласы «цифротрансформаторов на галерах», а сделали постоянной - теперь именно в ней проверяется актуальность и корректность учетных данных ведомств.
Чего следует ожидать от новоаносированной «инвентаризации»? Ничего нового - все пройдет по классике из пяти пунктов:
1. Рекламная шумиха (= чиновничий пиар)
2. Организационная неразбериха (= собственно «инвентаризация» с еженедельными совещаниями Оперативного штаба по инвентаризации)
3. Поиски виновных (персонально никого не найдут, виноватой объявят сложившуюсю практику создания и развития ГИСов = в качестве панацеи будет объявлен «Гостех»)
4. Наказание невиновных ( = «пессимизация» «цифровых спецназовцев» в «рейтингах цифровой зрелости»)
5. Награждение непричастных (= выделение новых бюджетов АЦ ПРФ, РАНХиГС и далее по списку на «организационно-методическую и экспертную поддержку процессов оптимизации ведомственных баз данных» плюс отдельный бюджет на «гостехизацию»)
Ну, и, конечно, под новую «инвентаризацию» построят новую «халабуду учета» - потому что в старой халабуде не окажется нужной функциональности. Думаю, миллионов в 50 "на халабуду" уложатся. Но это не точно!
PS. Всерьез подумываю о переименовании канала в "Инвентаризацию профанации". Нужно быть в тренде
Сегодня все профильные СМИ и недо-СМИ активно пытаются интерпретировать вчерашнее выступление Министра М.Шадаева на форуме First Russia Data Forum, в ходе которого прозвучал тезис о планах Минцифры провести инвентаризацию ведомственных баз данных. О реальных мотивах такой инвентаризации хорошо написал Иван Бегтин (см. перепосты выше), я же добавлю немного цинично-технологического анализа.
Вообще, слово «инвентаризация» со стороны чиновников, имеющих отношение к госИТ (это не только Минцифры, но и Минэк, и Минфин с Казной, и ФНС, и АЦ ПРФ, и АНО «ЦЭ»…), от частого и неуместного употребления приобрело уже вполне одиозную окраску.
Достаточно вспомнить так называемую «инвентаризацию ИТ-ресурсов» конца 2020 - начала 2021 гг., в ходе которой планировалось пересчитать ГИСы на федеральном и региональном уровнях. Чтобы провести ту «инвентаризацию», рядом с главной координационной ГИС Минцифры (ФГИС КИ), внутри которой, по идее, должны были быть собраны все данные, необходимые для инвентаризации, построили какую-то «халабуду учета» (тм), дав ей название почившей в бозе за несколько лет до этого АИС Учета. «Инвентаризацию» провели (пересчитав, правда, не реальные ГИСы, а
Чего следует ожидать от новоаносированной «инвентаризации»? Ничего нового - все пройдет по классике из пяти пунктов:
1. Рекламная шумиха (= чиновничий пиар)
2. Организационная неразбериха (= собственно «инвентаризация» с еженедельными совещаниями Оперативного штаба по инвентаризации)
3. Поиски виновных (персонально никого не найдут, виноватой объявят сложившуюсю практику создания и развития ГИСов = в качестве панацеи будет объявлен «Гостех»)
4. Наказание невиновных ( = «пессимизация» «цифровых спецназовцев» в «рейтингах цифровой зрелости»)
5. Награждение непричастных (= выделение новых бюджетов АЦ ПРФ, РАНХиГС и далее по списку на «организационно-методическую и экспертную поддержку процессов оптимизации ведомственных баз данных» плюс отдельный бюджет на «гостехизацию»)
Ну, и, конечно, под новую «инвентаризацию» построят новую «халабуду учета» - потому что в старой халабуде не окажется нужной функциональности. Думаю, миллионов в 50 "на халабуду" уложатся. Но это не точно!
PS. Всерьез подумываю о переименовании канала в "Инвентаризацию профанации". Нужно быть в тренде
👍8🐳5👌1
Рубрика "Циничное ретро"
Я планирую скоро написать и повесить небольшой (или большой - как получится) текст про Гостех с цинично-объективным анализом происходящего и непроисходящего на этом направлении госИТ. Поскольку готовящийся текст, как почти все тексты у меня, будет про сжигание бюджетных средств, я посчитал нужным напомнить, что я писал про экономику Гостеха больше года назад, в феврале 2022.
Тот текст был написан в формате лонгрида и опубликован на Телеграфе, ссылка на него вот - https://telegra.ph/GosTeh-SHryodingera-02-14
Именно от ценовых параметров, рассмотренных в прошлом анализе, я буду отталкиваться в новом тексте.
Stay tuned, как говорится.
PS. Если кто не видел моих прошлых лонгридов про Гостех (а они реально неплохие), то можно почитать весь сериал - в каждом лонгриде есть ссылки на предыдущие и последующие серии.
Я планирую скоро написать и повесить небольшой (или большой - как получится) текст про Гостех с цинично-объективным анализом происходящего и непроисходящего на этом направлении госИТ. Поскольку готовящийся текст, как почти все тексты у меня, будет про сжигание бюджетных средств, я посчитал нужным напомнить, что я писал про экономику Гостеха больше года назад, в феврале 2022.
Тот текст был написан в формате лонгрида и опубликован на Телеграфе, ссылка на него вот - https://telegra.ph/GosTeh-SHryodingera-02-14
Именно от ценовых параметров, рассмотренных в прошлом анализе, я буду отталкиваться в новом тексте.
Stay tuned, как говорится.
PS. Если кто не видел моих прошлых лонгридов про Гостех (а они реально неплохие), то можно почитать весь сериал - в каждом лонгриде есть ссылки на предыдущие и последующие серии.
Telegraph
ГосТех Шрёдингера
Четвертая серия сериала. Первые три серии – раз, два и три. Экономика ГосТеха Я давно обещал, что обосную в лонгриде свой тезис «Гостеха не существует». Вот, наконец, добрался до начала первого обоснования. Во всех публичных заявлениях чиновников и примкнувших…
👍5
Тот неловкий момент, когда собрался написать циничный комментарий о всепобеждающем пиаре Гостеха, но тебя опередил Иван Бегтин. Причем, не просто опередил, а написал практически твой текст.
Всё так:
- Тот GovTech, про который индекс Всемирного Банка, имеет мало общего с тем, что называется Гостехом у нас. Это как Adidas и Abibas или Panasonic и Powasonic.
- В отчете про GovTech Index ни слова о России и, тем более, о Гостехе. Политическая подоплека этого молчания понятна, но даже и без политики про новейшие российские достижения GovTech'а много написать бы не получилось - с 2020 года, когда был выпущен основной отчет по GovTech Maturity Index, ничего кардинально нового, кроме Гостех-пиара, не появилось.
- Почитать оригинальный отчет на пока еще не отмененном Госдумойвражеском английском языке по-любому полезно. Причем, начинать надо с полного отчета от 2020 года.
PS. Свой анонсированный апдейт по Гостеху я пока еще пишу, но скоро планирую довести до публицируемого состояния
⬇️⬇️⬇️
Всё так:
- Тот GovTech, про который индекс Всемирного Банка, имеет мало общего с тем, что называется Гостехом у нас. Это как Adidas и Abibas или Panasonic и Powasonic.
- В отчете про GovTech Index ни слова о России и, тем более, о Гостехе. Политическая подоплека этого молчания понятна, но даже и без политики про новейшие российские достижения GovTech'а много написать бы не получилось - с 2020 года, когда был выпущен основной отчет по GovTech Maturity Index, ничего кардинально нового, кроме Гостех-пиара, не появилось.
- Почитать оригинальный отчет на пока еще не отмененном Госдумой
PS. Свой анонсированный апдейт по Гостеху я пока еще пишу, но скоро планирую довести до публицируемого состояния
⬇️⬇️⬇️
👍7
Forwarded from Ivan Begtin (Ivan Begtin)
Команда российского Гостех'а в своём телеграм канале пишет поёт себе хвалу [1] о том что Россия признана одним из лидеров гостехизации в рейтиге GTMI (GovTech Maturity Index), но как бы помягче сказать. Библейскими словами - это лукавство.
Действительно, 11 апреля вышло обновление индекса GovTech Maturity Index, 2022 Update — Europe and Central Asia Regional Brief [2].
Так вот обратите внимание что:
1. Кроме России в лидерах там ещё и: Азербайджан, Украина, Сербия, Албания, Хорватия, Молдавия и др.
2. GMTI - это не оценка проектов под названием "ГосТех", а совокупность технологий и решений. Например, гособлака, платформа для госзаказа, электронный бюджет и тд. Если вы почитаете документ внимательно то обнаружите что ни одна из упомянутых там систем к российской системе гостех не относятся.
3. Важно помнить про смысловые отличия терминов. В мире и у Всемирного Банка Гостех - это технологические инновации в госсекторе. Такие же как Edutech, Fintech, Legaltech. В России Гостехом обозвали некий продукт на базе платформы V от Сбербанка.
4. Про все страны в этом документе есть дополнения, про Россию даже не стали упоминать, она есть в рейтингах, но в текстовом описании начисто отсутствует.
Даже не знаю что добавить. Подитожу, да, в российском госсекторе есть технологические проекты позволяющими ему быть на уровне Молдавии и Азербайджана, и да, никакого отношения к этим проектам российский Гостех не имеет и иметь не может.
Ссылки:
[1] https://t.iss.one/gosteh/488
[2] https://openknowledge.worldbank.org/items/f6ec889a-13aa-4eda-9b5f-42ac35f262fe
#government #govtech #worldbank #technology
Действительно, 11 апреля вышло обновление индекса GovTech Maturity Index, 2022 Update — Europe and Central Asia Regional Brief [2].
Так вот обратите внимание что:
1. Кроме России в лидерах там ещё и: Азербайджан, Украина, Сербия, Албания, Хорватия, Молдавия и др.
2. GMTI - это не оценка проектов под названием "ГосТех", а совокупность технологий и решений. Например, гособлака, платформа для госзаказа, электронный бюджет и тд. Если вы почитаете документ внимательно то обнаружите что ни одна из упомянутых там систем к российской системе гостех не относятся.
3. Важно помнить про смысловые отличия терминов. В мире и у Всемирного Банка Гостех - это технологические инновации в госсекторе. Такие же как Edutech, Fintech, Legaltech. В России Гостехом обозвали некий продукт на базе платформы V от Сбербанка.
4. Про все страны в этом документе есть дополнения, про Россию даже не стали упоминать, она есть в рейтингах, но в текстовом описании начисто отсутствует.
Даже не знаю что добавить. Подитожу, да, в российском госсекторе есть технологические проекты позволяющими ему быть на уровне Молдавии и Азербайджана, и да, никакого отношения к этим проектам российский Гостех не имеет и иметь не может.
Ссылки:
[1] https://t.iss.one/gosteh/488
[2] https://openknowledge.worldbank.org/items/f6ec889a-13aa-4eda-9b5f-42ac35f262fe
#government #govtech #worldbank #technology
👍6
Forwarded from Ivan Begtin (Ivan Begtin)
WBG_GovTech Dataset_Mar2023.xlsx
5 MB
Вдогонку к тому о чём я только что писал про Гостех, таблица с данными по всем странам которые оценивали в рамках индекса GMTI. Там все первичные данные, ссылки на законы, госполитику и тд. Заодно можно увидеть что эксперты Всемирного банка чаще всего сомнительные случаи трактуют в пользу страны и там есть какое-то количество устаревших пунктов, вроде того что в России ещё есть национальный портал открытых данных, тем не менее полезно посмотреть для того чтобы посмотреть на основе чего формируются оценки и из чего складываются оценки других стран.
#govtech #ratings #datasets
#govtech #ratings #datasets
👍1
Рубрика "Циничная ИИзация"
ИИ, маскирующийся под девушку, ведущую ТГ-канал "Ой, всё!", научился тырить картинки из чужих аккаунтов в Твиттере и вешать на них блямбу со своим ТГ-ником - типа сам сочинил.
Что несомненно говорит о бурном развитии (де)генеративного ИИ
ИИ, маскирующийся под девушку, ведущую ТГ-канал "Ой, всё!", научился тырить картинки из чужих аккаунтов в Твиттере и вешать на них блямбу со своим ТГ-ником - типа сам сочинил.
Что несомненно говорит о бурном развитии (де)генеративного ИИ
😁9🤣3👍1
Рубрика "Циничная реестризация"
Смешная (на самом деле, нет) заметка в сегодняшних "Ведах" - Минобрнауки решило построить свой собственныйлунапарк с блэкджеком и девушками с пониженной социальной ответственностью реестр российского ПО. Типа - в нем будет только ПО, используемое в процессах обучения в вузах, и по спецценам.
Объяснять, почему эта идея глупая и вредная, не буду - sapienti sat. На месте Минцифры, координирующего расходы на цифровизацию ведомств, я бы заблокировал эту идею на корню - потому что уже есть нормативно узаконенный реестр российского ПО, в котором для использования его в целях, нужных Минобру, достаточно добавить пару полей в реестровые записи (один флажок про специальное предназначение ПО для вузов и второй флажок с признаком наличия специальной академической лицензии). Для нормального погромиста с руками из правильного места задача на несколько минут - ну, и на дизайн веб-форм можно щедро целый день отвести. Но ведь под "развитие Платформы СЦОС" (а, наверняка, именно в рамках этой минобровской ГИС министерские умельцы по сжиганию бюджетов задумали свое "реестростроительство") уже, скорее всего, заложена пара десятков миллионов рублей - и перекрыть этот финансовый ручеек ( в масштабах ВПЦТ Минобра с бюджетом в 3,5 ярда пара десятков мультов - это действительно ручеек) Минцифры уже не правомочно, потому что ВПЦТ освящена протоколом президиума Правкомиссии.
А, учитывая, что Минобр уже вписался несколькими своими ГИС, включая ГИС СЦОС, в план ускоренной гостехизации, можно ожидать, что под лозунг "Реестр образовательного ПО на Гостехе" минобровские деятели еще и денег из Резервного фонда запросят.
В общем - грустно, девушки! Профанация расцветает бурным цветом - как борщевик вдоль подмосковных дорог...
Смешная (на самом деле, нет) заметка в сегодняшних "Ведах" - Минобрнауки решило построить свой собственный
Объяснять, почему эта идея глупая и вредная, не буду - sapienti sat. На месте Минцифры, координирующего расходы на цифровизацию ведомств, я бы заблокировал эту идею на корню - потому что уже есть нормативно узаконенный реестр российского ПО, в котором для использования его в целях, нужных Минобру, достаточно добавить пару полей в реестровые записи (один флажок про специальное предназначение ПО для вузов и второй флажок с признаком наличия специальной академической лицензии). Для нормального погромиста с руками из правильного места задача на несколько минут - ну, и на дизайн веб-форм можно щедро целый день отвести. Но ведь под "развитие Платформы СЦОС" (а, наверняка, именно в рамках этой минобровской ГИС министерские умельцы по сжиганию бюджетов задумали свое "реестростроительство") уже, скорее всего, заложена пара десятков миллионов рублей - и перекрыть этот финансовый ручеек ( в масштабах ВПЦТ Минобра с бюджетом в 3,5 ярда пара десятков мультов - это действительно ручеек) Минцифры уже не правомочно, потому что ВПЦТ освящена протоколом президиума Правкомиссии.
А, учитывая, что Минобр уже вписался несколькими своими ГИС, включая ГИС СЦОС, в план ускоренной гостехизации, можно ожидать, что под лозунг "Реестр образовательного ПО на Гостехе" минобровские деятели еще и денег из Резервного фонда запросят.
В общем - грустно, девушки! Профанация расцветает бурным цветом - как борщевик вдоль подмосковных дорог...
Ведомости
Минобрнауки анонсировало запуск единого реестра ПО для обучения
Туда смогут попасть компании с академической, но не коммерческой лицензией
👍12❤3
Рубрика "Циничное самолюбование"
Вот что Министр животворящий делает! Практически +100 (больше 3%) новых подписчиков за пару часов после публикации поста в ТГ-канале Минцифры с упоминанием "Координации профанации" - и переход через очередной символический рубеж! И это еще не конец - любопытствующий народ продолжает подтягиваться в подписчики. Несмотря на то, что я не раз заявлял, что не гонюсь за числом подписчиков и выращиваю канал исключительно органическим путем, красивая цифра под названием канала согревает даже мою циничную душу. Впрочем, я, как все циники, реалист, и понимаю, что многие из вновь подписавшихся на канал уйдут отсюда через пару-тройку дней - кому-то не понравится стиль моих текстов, кто-то посчитает мои посты длинными и занудными, кому-то сама сквозная тема канала покажется скучной.
Я не буду проводить никаких специальных саморекламных акций для вновь пришедших подписчиков, потому что это было бы несправедливо по отношению к моим верным постоянным читателям, которые оставались с каналом даже тогда, когда я несколько месяцев ничего не писал. Но в праздничные дни, когда практически все московские читатели канала уедут из Москвы сажать картошку на дачах, а немосковские понаедут погулять в похорошевшую при Сергее Семеновиче Москву, я займусь тем, что буду делать перепосты своих старых лучших постов (а их таки понабралось у меня за прошедшие годы). Все равно в эти дни постить новую циничную аналитику бессмысленно.
Дальше будетпятиминутка лести персональное обращение к Министру М.Шадаеву, поэтому под спойлер Посторонним В.
Уважаемый Максут Игоревич! Я искренне признателен Вам за то, что Вы читаете канал, присутствуете в уютном чатике и не считаете зазорным оставлять там время от времени свои комментарии. И Минцифры, и Вы лично тоже держите меня в тонусе - так что, здесь у нас полный симбиоз, как в живой природе. Я создал канал три профильных министра и два профильных вице-премьера тому назад (замминистров и дирдепов Минкомсвязи/Минцифры просто не сосчитать, сколько было за это время), но только с Вашим приходом в министерство я ощутил, что пишу свои циничные тексты не зря - их читают в министерстве (и даже выше), их обсуждают, на них реагируют (не всегда так, как хотелось бы, и не так часто, как хотелось бы - но любая реакция лучше безразличия). Я стараюсь быть не только цинично-въедливым занудой, но и серьезным аналитиком - и иногда у меня это неплохо получается.
Моя анонимность как автора канала - чистая условность, и очень многие читатели канала (в том числе, и в Минцифры, и выше) прекрасно знают, как меня зовут, где я работаю, чем занимаюсь в реальной жизни и почему считаю возможным писать про госИТ так, как пишу. Когда-то давно, в самом начале канала, я пообещал (этот пост и сейчас где-то висит в канале - потому что я не удаляю практически ничего из опубликованного), что совершу каминг-аут (в хорошем смысле этого слова), когда число подписчиков канала достигнет 5000. Сегодня благодаря Вам, Максут Игоревич, этот день стал существенно ближе
⬇️⬇️⬇️
Вот что Министр животворящий делает! Практически +100 (больше 3%) новых подписчиков за пару часов после публикации поста в ТГ-канале Минцифры с упоминанием "Координации профанации" - и переход через очередной символический рубеж! И это еще не конец - любопытствующий народ продолжает подтягиваться в подписчики. Несмотря на то, что я не раз заявлял, что не гонюсь за числом подписчиков и выращиваю канал исключительно органическим путем, красивая цифра под названием канала согревает даже мою циничную душу. Впрочем, я, как все циники, реалист, и понимаю, что многие из вновь подписавшихся на канал уйдут отсюда через пару-тройку дней - кому-то не понравится стиль моих текстов, кто-то посчитает мои посты длинными и занудными, кому-то сама сквозная тема канала покажется скучной.
Я не буду проводить никаких специальных саморекламных акций для вновь пришедших подписчиков, потому что это было бы несправедливо по отношению к моим верным постоянным читателям, которые оставались с каналом даже тогда, когда я несколько месяцев ничего не писал. Но в праздничные дни, когда практически все московские читатели канала уедут из Москвы сажать картошку на дачах, а немосковские понаедут погулять в похорошевшую при Сергее Семеновиче Москву, я займусь тем, что буду делать перепосты своих старых лучших постов (а их таки понабралось у меня за прошедшие годы). Все равно в эти дни постить новую циничную аналитику бессмысленно.
Дальше будет
Моя анонимность как автора канала - чистая условность, и очень многие читатели канала (в том числе, и в Минцифры, и выше) прекрасно знают, как меня зовут, где я работаю, чем занимаюсь в реальной жизни и почему считаю возможным писать про госИТ так, как пишу. Когда-то давно, в самом начале канала, я пообещал (этот пост и сейчас где-то висит в канале - потому что я не удаляю практически ничего из опубликованного), что совершу каминг-аут (в хорошем смысле этого слова), когда число подписчиков канала достигнет 5000. Сегодня благодаря Вам, Максут Игоревич, этот день стал существенно ближе
👍22❤9🔥2
Forwarded from Минцифры России
Мы внимательно следим за новостями и мнениями в отрасли и читаем не только традиционные СМИ, но и авторские телеграм-каналы. Конечно, некоторые из них иронизируют над нами, но мы все равно их любим, потому что они не позволяют нам терять связь с реальностью.
Вот каналы, которые мы читаем сами и рекомендуем всем неравнодушным к ИТ:
Если кого-то забыли, напишите нам об этом, добавим в следующий обзор. Остаёмся на связи!
@mintsifry
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14❤11🔥3🤡2🤬1🥴1
Рубрика "Циничная нетленка"
Начинаю обещанный праздничный перепостинг из себя любимого - лучшие посты прошлых лет.
Для начала - картинка, которая многим раньше уже попадалась в разных местах, но они не знали ее автора. А автор таки я. Это булшит-генератор на тему цифровой экономики.
В 2019 году я ее сначала повесил в канале без указания своего авторства, а потом решил, что глупо скрывать собственную гениальность, и чуть позже признался, что шедевр сделан мною. Но пост с признанием я с ходу не нашел, поэтому делаю перепост первого появления картинки в канале.
И у меня еще есть похожая картинка про "Гостех". Она относительно новая, я ее сделал в прошлом году. Повешу следом.
По моим наблюдениям, оба булшит-генератора не утратили своей актуальности. И еще напрашивается аналогичный генератор про ИИзацию. Его попробую сочинить в ближайшее время
⬇️⬇️⬇️
Начинаю обещанный праздничный перепостинг из себя любимого - лучшие посты прошлых лет.
Для начала - картинка, которая многим раньше уже попадалась в разных местах, но они не знали ее автора. А автор таки я. Это булшит-генератор на тему цифровой экономики.
В 2019 году я ее сначала повесил в канале без указания своего авторства, а потом решил, что глупо скрывать собственную гениальность, и чуть позже признался, что шедевр сделан мною. Но пост с признанием я с ходу не нашел, поэтому делаю перепост первого появления картинки в канале.
И у меня еще есть похожая картинка про "Гостех". Она относительно новая, я ее сделал в прошлом году. Повешу следом.
По моим наблюдениям, оба булшит-генератора не утратили своей актуальности. И еще напрашивается аналогичный генератор про ИИзацию. Его попробую сочинить в ближайшее время
⬇️⬇️⬇️
👍1
Forwarded from Координация профанации
Рубрика "Циничный булшит-генератор"
На просторах интернета Циникс обнаружил прекрасное - "Универсальный генератор глубокомысленных комментариев по теме цифровой экономики".
Инструкция по использованию: "Табличный генератор предназначен для участников разных совещаний по ЦЭ, на которых нужно не просто сидеть и молча слушать, а периодически вставлять свои 5 копеек в дискуссию. Не ИИ, конечно, но уж чем богаты.
Фразы генерируются последовательным набором по одной произвольной ячейке из столбцов 1-5. Общее количество возможных комбинаций - 32768. Это теоретически дает возможность продержаться до полного и окончательного построениякоммунизма цифровой экономики в одной отдельно взятой стране".
На просторах интернета Циникс обнаружил прекрасное - "Универсальный генератор глубокомысленных комментариев по теме цифровой экономики".
Инструкция по использованию: "Табличный генератор предназначен для участников разных совещаний по ЦЭ, на которых нужно не просто сидеть и молча слушать, а периодически вставлять свои 5 копеек в дискуссию. Не ИИ, конечно, но уж чем богаты.
Фразы генерируются последовательным набором по одной произвольной ячейке из столбцов 1-5. Общее количество возможных комбинаций - 32768. Это теоретически дает возможность продержаться до полного и окончательного построения
❤9😁5👍4🔥3
Forwarded from Координация профанации
Рубрика "Циничный Сбершит"
Циникс решил с помощью опубликованного ранее булшит-генератора прокомментировать инцидент с утечкой данных из Сбербанка. Вот что получилось.
Коллеги, диджитализация бизнес-процессов несет в себе риски компрометации конфиденциальных волатильных активов.
В то же время, экспоненциальный рост Big Data повышает вероятность несанкционированной кастомизации цифровых следов граждан.
Соответственно, контекст цифровой трансформации обостряет проблему универсальной коммодитизации опасных экспериментов.
Вместе с тем, парадигма цифровой экономики не оставляет шанса для синергетического эффекта непроверенных гипотез.
Следовательно, совокупность сквозных технологий заставляет искать варианты нормативного регулирования внезапных открытий.
С другой стороны, программа прорывных исследований расширяет горизонты практического применения знаний и компетенций.
Однако, ускорение блокчейн-транзакций открывает новые возможности для бюджетного финансирования непроверенных гипотез.
Тем не менее, прагматичный подход к цифровым платформам выдвигает новые требования дальнейшего углубления государственно-частных партнерств.
Циникс решил с помощью опубликованного ранее булшит-генератора прокомментировать инцидент с утечкой данных из Сбербанка. Вот что получилось.
Коллеги, диджитализация бизнес-процессов несет в себе риски компрометации конфиденциальных волатильных активов.
В то же время, экспоненциальный рост Big Data повышает вероятность несанкционированной кастомизации цифровых следов граждан.
Соответственно, контекст цифровой трансформации обостряет проблему универсальной коммодитизации опасных экспериментов.
Вместе с тем, парадигма цифровой экономики не оставляет шанса для синергетического эффекта непроверенных гипотез.
Следовательно, совокупность сквозных технологий заставляет искать варианты нормативного регулирования внезапных открытий.
С другой стороны, программа прорывных исследований расширяет горизонты практического применения знаний и компетенций.
Однако, ускорение блокчейн-транзакций открывает новые возможности для бюджетного финансирования непроверенных гипотез.
Тем не менее, прагматичный подход к цифровым платформам выдвигает новые требования дальнейшего углубления государственно-частных партнерств.
Telegram
Координация профанации
Рубрика "Циничный булшит-генератор"
На просторах интернета Циникс обнаружил прекрасное - "Универсальный генератор глубокомысленных комментариев по теме цифровой экономики".
Инструкция по использованию: "Табличный генератор предназначен для участников разных…
На просторах интернета Циникс обнаружил прекрасное - "Универсальный генератор глубокомысленных комментариев по теме цифровой экономики".
Инструкция по использованию: "Табличный генератор предназначен для участников разных…
😁5🔥3👏3
Forwarded from Координация профанации
Булшит-бинго - ГосТех Edition
Давно в канале не было карточек для игры в тематическое булшит-бинго.
А всё потому, что не было достойного предмета для игры и должной интенсивности тематических ивентов, на которых только и можно играть в булшит-бинго. Но теперь у нас есть ГосТех - и практически непрерывная череда связанных с ним конференций, вебинаров, панельных дискуссий, совещаний, брейнштормов, форсайтов и пресс-завтраков. А, значит, есть где и когда играть в булшит-бинго.
Напоминаю правила игры:
"На любой тусовке по Гостеху нужно слушать докладчика и зачеркивать произнесенные им слова из таблички-матрицы. Как только зачеркнутым оказывается полный столбец или строка матрицы, нужно вскочить со стула и как можно громче прокричать на всю аудиторию: «Bullshit BINGO!!!»
Игра имеет два уровня сложности. Легкий уровень - когда зачеркнутым оказывается полный столбец. Сложный уровень - когда зачеркивается целиком строка."
Инджой!
PS. А скоро я еще повешу булшит-генератор на тему Гостеха. Stay tuned!
Давно в канале не было карточек для игры в тематическое булшит-бинго.
А всё потому, что не было достойного предмета для игры и должной интенсивности тематических ивентов, на которых только и можно играть в булшит-бинго. Но теперь у нас есть ГосТех - и практически непрерывная череда связанных с ним конференций, вебинаров, панельных дискуссий, совещаний, брейнштормов, форсайтов и пресс-завтраков. А, значит, есть где и когда играть в булшит-бинго.
Напоминаю правила игры:
"На любой тусовке по Гостеху нужно слушать докладчика и зачеркивать произнесенные им слова из таблички-матрицы. Как только зачеркнутым оказывается полный столбец или строка матрицы, нужно вскочить со стула и как можно громче прокричать на всю аудиторию: «Bullshit BINGO!!!»
Игра имеет два уровня сложности. Легкий уровень - когда зачеркнутым оказывается полный столбец. Сложный уровень - когда зачеркивается целиком строка."
Инджой!
PS. А скоро я еще повешу булшит-генератор на тему Гостеха. Stay tuned!
🤣5❤3🔥3
Forwarded from Координация профанации
Булшит-генератор - Гостех Edition
Вывешиваю обещанный генератор наукообразно-бессмысленных фраз на тему Гостеха. Использование генератора практически гарантирует победу в булшит-бинго, карточка для которого была вывешена вчера. Инструкция по использованию ниже.
"Универсальный генератор глубокомысленных комментариев по теме Гостеха".
Инструкция по использованию: "Табличный генератор предназначен для участников разных мероприятий по Гостеху, на которых нужно не просто сидеть и молча слушать, а периодически вставлять свое мнение в дискуссию.
Фразы генерируются последовательным набором по одной произвольной ячейке из столбцов 1-5. Общее количество возможных комбинаций - 32768. Это теоретически дает возможность продержаться до полного и окончательного внедрения Гостеха в одной отдельно взятой стране".
Вывешиваю обещанный генератор наукообразно-бессмысленных фраз на тему Гостеха. Использование генератора практически гарантирует победу в булшит-бинго, карточка для которого была вывешена вчера. Инструкция по использованию ниже.
"Универсальный генератор глубокомысленных комментариев по теме Гостеха".
Инструкция по использованию: "Табличный генератор предназначен для участников разных мероприятий по Гостеху, на которых нужно не просто сидеть и молча слушать, а периодически вставлять свое мнение в дискуссию.
Фразы генерируются последовательным набором по одной произвольной ячейке из столбцов 1-5. Общее количество возможных комбинаций - 32768. Это теоретически дает возможность продержаться до полного и окончательного внедрения Гостеха в одной отдельно взятой стране".
🔥17❤1
ГосТех Шрёдингера. Апдейт - 05.2023
Прошла уже треть 2023 года, и можно попробовать подвести первые итоги существования «Гостеха» не в качестве экспериментальной платформы разработки ГИСов, а в качестве нормативно узаконенной цифровой экосистемы (не спрашивайте, что это значит) – про «Гостех» выпущено несколько постановлений и распоряжений Правительства, создающих впечатление, что Гостех уже стал частью российских госИТ. Но, если и стал, то пока только виртуальной (напомню – это слово в переводе на русский означает «воображаемый», «кажущийся») частью.
По сообщениям представителей «Гостеха», эксперимент по Гостеху, начавшийся в конце 2020 года изданием постановления Правительства РФ № 1674, успешно завершился в конце 2022 года полнымсжиганием бюджетных средств, предусмотренных на эксперимент, достижением целей эксперимента и подготовкой доклада в Правительство об успешном завершении эксперимента. Об одобрении доклада в Правительство внутри самого Правительства мы узнали из сообщения пиар-службы «Гостеха», распространившей пресс-релиз с высказыванием директора ФКУ «Гостех» об одобрении доклада про Гостех в Правительстве. Сам этот доклад, равно как и какое-никакое его свободное изложение, отсутствует в паблике, и рассчитывать на его публикацию не приходится. Поэтому проведем анализ текущего состояния Гостеха методом советского антрополога М.Герасимова, прославившегося своими работами по восстановлению портретного облика первобытных людей по остаткам их черепов. Подчеркну – всё написанное ниже является результатом анализа немногочисленных публичных проявлений активностей (и неактивностей) вокруг Гостеха, а также небольшого количества инсайдерской информации далеко не первой свежести.
Пойдем по пунктам.
1. Синхронно с официально-нормативным завершением эксперимента по «Гостеху» в конце 2022 года завершился и почти миллиардный госконтракт Минцифры со Сбером по технической и методической поддержке эксперимента (про финансовые аспекты этого госконтракта подробно написано в лонгриде годичной давности «Экономика Гостеха»). Заключение нового контракта первоначально планировалось к первоначальной дате завершения эксперимента (май 2022), но не состоялось ни в мае 2022, ни в конце 2022, ни в апреле 2023. При этом в конце 2022 года было выпущено РП РФ от 20.12.2022 № 4041-р, объявившее «Сбер» единственным поставщиком Минцифры и его подведа «Гостех» по закупкам услуг по сопровождению ПО платформы «Гостех» и обеспечению информационной безопасности этой платформы. То, что при наличии карт-бланша на заключение многомиллиардного контракта он до сих пор не заключен, может свидетельствовать только об одном – между «Сбером» и Минцифры идет многомесячный торг по финансовым параметрам этого мегаконтракта.
О какой цене контракта может идти речь и почему торг по этой цене продолжается так долго? Об этом я напишу отдельно – там нужно анализировать много цифр из разных контрактов. Но главная причина задержки понятна – Минцифры старается ужать финансовые аппетиты Сбера до разумных пределов, соответствующих качеству самого продукта и обеспечиваемому (?) уровню техподдержки.
2. Практически не проявляется в публичном поле первая ГИС, целиком созданная на платформе «Гостех» - ГИС «ФКиС» Минспорта (бюджет проекта в 2021-2022 гг. – 250 млн. рублей). А ведь там, как минимум, должны были появиться госуслуги, связанные с физкультурой и спортом, и различные публичные реестры про физкультуру и спорт. Но на Портале госуслуг за Минспортом числится только одна услуга – оформление карты болельщика, а Всероссийский реестр объектов спорта вывешен на сайте Минцифры в формате MS Excel (при этом совсем непохоже, что формировался он автоматически через ГИС «ФКиС»). Зато у Минспорта запланировано в 2023 году развитие ГИС «ФКиС» с бюджетом почти 450 млн рублей – и, естественно, вся эта сумма будет сожжена во имя Гостеха.
Проекту создания и развития ГИС «ФКиС» на Гостехе я планирую также уделить больше внимания – он того явно заслуживает.
Прошла уже треть 2023 года, и можно попробовать подвести первые итоги существования «Гостеха» не в качестве экспериментальной платформы разработки ГИСов, а в качестве нормативно узаконенной цифровой экосистемы (не спрашивайте, что это значит) – про «Гостех» выпущено несколько постановлений и распоряжений Правительства, создающих впечатление, что Гостех уже стал частью российских госИТ. Но, если и стал, то пока только виртуальной (напомню – это слово в переводе на русский означает «воображаемый», «кажущийся») частью.
По сообщениям представителей «Гостеха», эксперимент по Гостеху, начавшийся в конце 2020 года изданием постановления Правительства РФ № 1674, успешно завершился в конце 2022 года полным
Пойдем по пунктам.
1. Синхронно с официально-нормативным завершением эксперимента по «Гостеху» в конце 2022 года завершился и почти миллиардный госконтракт Минцифры со Сбером по технической и методической поддержке эксперимента (про финансовые аспекты этого госконтракта подробно написано в лонгриде годичной давности «Экономика Гостеха»). Заключение нового контракта первоначально планировалось к первоначальной дате завершения эксперимента (май 2022), но не состоялось ни в мае 2022, ни в конце 2022, ни в апреле 2023. При этом в конце 2022 года было выпущено РП РФ от 20.12.2022 № 4041-р, объявившее «Сбер» единственным поставщиком Минцифры и его подведа «Гостех» по закупкам услуг по сопровождению ПО платформы «Гостех» и обеспечению информационной безопасности этой платформы. То, что при наличии карт-бланша на заключение многомиллиардного контракта он до сих пор не заключен, может свидетельствовать только об одном – между «Сбером» и Минцифры идет многомесячный торг по финансовым параметрам этого мегаконтракта.
О какой цене контракта может идти речь и почему торг по этой цене продолжается так долго? Об этом я напишу отдельно – там нужно анализировать много цифр из разных контрактов. Но главная причина задержки понятна – Минцифры старается ужать финансовые аппетиты Сбера до разумных пределов, соответствующих качеству самого продукта и обеспечиваемому (?) уровню техподдержки.
2. Практически не проявляется в публичном поле первая ГИС, целиком созданная на платформе «Гостех» - ГИС «ФКиС» Минспорта (бюджет проекта в 2021-2022 гг. – 250 млн. рублей). А ведь там, как минимум, должны были появиться госуслуги, связанные с физкультурой и спортом, и различные публичные реестры про физкультуру и спорт. Но на Портале госуслуг за Минспортом числится только одна услуга – оформление карты болельщика, а Всероссийский реестр объектов спорта вывешен на сайте Минцифры в формате MS Excel (при этом совсем непохоже, что формировался он автоматически через ГИС «ФКиС»). Зато у Минспорта запланировано в 2023 году развитие ГИС «ФКиС» с бюджетом почти 450 млн рублей – и, естественно, вся эта сумма будет сожжена во имя Гостеха.
Проекту создания и развития ГИС «ФКиС» на Гостехе я планирую также уделить больше внимания – он того явно заслуживает.
👍14❤1🍌1