Я начинаю понемногу публиковать результаты своих изысканий по теме "ИТ в ФТС России".
Делать перепосты слухов, домыслов и "желтых" фактов из других источников не буду.
Собственные домыслы и гипотезы оставлю для лонгрида, который появится позже (но это не точно).
Пока первая серия фактов - про оргструктуру и руководство ИТ в ФТС.
В ФТС есть две основные структуры, ответственные за ИТ - ЦИТТУ в статусе подведа (казенное учреждение) и ГУ ИТ в центральном аппарате ФТС. По иерархии ГУ ИТ главнее (существует четкий однонаправленный поток карьерного роста - из начальников ЦИТТУ в начальники ГУ ИТ), но всеми многомиллиардными ИТ-закупками ведает ЦИТТУ.
ГНИВЦ-ЦИТТУ ФТС России
Делать перепосты слухов, домыслов и "желтых" фактов из других источников не буду.
Собственные домыслы и гипотезы оставлю для лонгрида, который появится позже (но это не точно).
Пока первая серия фактов - про оргструктуру и руководство ИТ в ФТС.
В ФТС есть две основные структуры, ответственные за ИТ - ЦИТТУ в статусе подведа (казенное учреждение) и ГУ ИТ в центральном аппарате ФТС. По иерархии ГУ ИТ главнее (существует четкий однонаправленный поток карьерного роста - из начальников ЦИТТУ в начальники ГУ ИТ), но всеми многомиллиардными ИТ-закупками ведает ЦИТТУ.
ГНИВЦ-ЦИТТУ ФТС России
ГНИВЦ первоначально создан в составе ГУ ГТК России в 1988 году.Главное управление информационных технологий ФТС России
С 1992 года ГНИВЦ находился в ведении ГТК России, с 2004 (после преобразования ГТК в ФТС) - в ведении ФТС России.
В 2011 году приказом ФТС России от 7 июля 2011 г. № 1420 создано Центральное информационно-техническое таможенное управление (ЦИТТУ), ставшее правопреемником ГНИВЦ ФТС. Юридическое лицо ГНИВЦ ФТС ликвидировано в октябре 2014 года. Последним руководителем ГНИВЦ ФТС в статусе председателя ликвидационной комиссии был Д.В.Терещенко, занимавший на тот момент должность заместителя начальника ЦИТТУ.
Начальники ЦИТТУ с момента создания:
В.В.Паджев - с 01.08.2011 по 17.01.2012 (с 04.04.2011 по 31.07.2011 - директор ГНИВЦ ФТС России).
А.А.Тимофеев - с 01.2012 по 07.2017. С 07.2017 по н.вр. - руководитель представительства ФТС России в Таджикистане (штат представительства - 2 человека). В 2017 году - генерал-майор таможенной службы.
Д.В.Терещенко - с 11.2017 по 01.2019 (с 08.2017 по 11.2017 - и.о. начальника ЦИТТУ). С 12.2018 - заместитель руководителя ФТС России. В настоящее время - генерал-лейтенант таможенной службы.
В.Ю.Скиба - с 05.2019 по 08.2020 (с 01.2019 по 05.2019 - и.о. начальника ЦИТТУ). С 08.2020 по н.вр. - начальник главного управления ИТ ФТС России. В настоящее время - генерал-лейтенант таможенной службы.
Д.А.Васильев - с 06.2021 по н.вр. (с 09.2020 по 06.2021 - и.о. начальника ЦИТТУ). В настоящее время - майор таможенной службы.
ГУ ИТ создано в структуре центрального аппарата ФТС России в 2006 году.
ГУ ИТ находится в подчинении заместителя руководителя ФТС России (в настоящее время - Д.В.Терещенко).
Начальники ГУ ИТ с момента создания:
А.Е.Шашаев - с 06.2006 по 2014. В 2014 г. - руководитель представительства ФТС России на Украине. В 2016 году осужден на 4 года 8 месяцев по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество - хищение из бюджета 125 млн рублей). Лишен специального звания генерал-лейтенанта таможенной службы. Освобожден условно-досрочно в 2018 году. В 2021 году против Шашаева выдвинуто обвинение по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) - вменяемая сумма ущерба бюджету более 440 млн руб.
Данилин Д.В. - с 2014(?) по 09.2017.
Песчанских Г.В. - с 09.2017 по 2019. В 2019 г. - заместитель представителя ФТС России в Узбекистане. С 2020 г. - глава представительства ФТС России в Азербайджане.
??? - 2019-2020
В.Ю.Скиба - с 08.2020 по н.вр.👍3
Рубрика «Циничная психология»
Неразвлекательный пост выходного дня. Продолжаю изучать историю информатизации ФТС России.
Меня заинтересовала история бывшего (2006-2014) начальника ГУ ИТ ФТС А.Шашаева, о котором я кратко упомянул в предыдущем посте про ФТС. На сегодняшний день это самый высокопоставленный ИТ-руководитель в ФТС, попавший под следствие, осужденный, отсидевший срок и снова попавший под следствие за еще более давние инкриминируемые ему «злоупотребления». Кавычки в последнем слове неслучайны - после прочтения всех найденных в интернете материалов по теме «ИТ в ФТС» я не склонен считать, что А.Шашаев действительно виновен в том, что ему предъявляет следствие.
Дальше в постах по теме я не буду злоупотреблять цитатами из найденных публикаций, ограничусь ссылками на них (а в особых случаях - просто названиями), но сейчас хочу процитировать текст, послуживший основанием для названия рубрики.
Вы не замечали, насколько «психологичны» в подавляющей своей массе бывают обвинительные заключения следственных органов? Создается впечатление, что они написаны не работниками правоохранительной системы, а дипломированными врачами-психотерапевтами. Вот цитаты из обвинительного заключения прокуратуры Москвы по второму уголовному делу А.Шашаева, инициированному уже во время отбывания им срока по первому делу (за инкриминированное хищение бюджетных средств в размере более 125 млн рублей на закупке ПО Oracle):
Установлено, что обвиняемый в период с декабря 2009 года по июнь 2013 года, умышленно использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы…
Достоверно зная, что сроки исполнения контракта необоснованно затягиваются по вине исполнителя, а также о том, что в период исполнения контракта существенно изменились внешние условия для применения, произведенного в рамках данного контракта продукта и внедрения его в качестве основного в таможенной системе Российской Федерации, с целью исключения возможных поводов формирования у вышестоящего руководства негативного мнения о себе, недопущения негативной оценки своих профессиональных качеств, не желая в установленном законом порядке исполнять свои должностные обязанности, он не организовал и не осуществил как лично, так и через подчиненных сотрудников надлежащий контроль за исполнением контракта…
… Обвиняемый, осознавая, что осуществление приемки неработоспособных ИК ЕАИС противоречит первоначальным целям и задачам государственного контракта, действуя из иной личной заинтересованности, 31 мая 2013 года заключил с исполнителем дополнение к государственному контракту…
Контракт, о котором идет речь в обвинительном заключении, датированном апрелем 2021 года (обратите внимание на дату) - это история, начавшаяся еще в 2009 году. Тогда ФТС России заключила с компанией «Ай-Теко» госконтракт на сумму 13+ млн у.е. (пишу «у.е.», а не конкретную валюту, потому что в разных источниках называются то доллары, то евро - но, скорее всего, были доллары), выделенных МБРР в рамках программы развития таможенных органов, на разработку неких «интегрированных компонентов» в составе ЕАИС таможенных органов (ЕАИС ТО). Госконтракт с многочисленными перипетиями был закрыт только в 2013 году, хотя, первоначальный срок его исполнения был установлен на 2011 год. Об истории, связанной с этим контрактом, я напишу подробнее в отдельном посте, а пока лишь отмечу, что после апреля 2021 года никаких новостей о новом «деле Шашаева» в СМИ не появлялось. Конечно, у нас судопроизводство неторопливое, да и фигурант не сидит в СИЗО, а находится под домашним арестом (по крайней мере, находился два года назад), но почти два года без новостей - это не просто так. У меня есть своя версия такого долгого «радиомолчания», но я в начале серии постов написал, что буду избегать публикации домыслов, слухов и «желтых» фактов.
Неразвлекательный пост выходного дня. Продолжаю изучать историю информатизации ФТС России.
Меня заинтересовала история бывшего (2006-2014) начальника ГУ ИТ ФТС А.Шашаева, о котором я кратко упомянул в предыдущем посте про ФТС. На сегодняшний день это самый высокопоставленный ИТ-руководитель в ФТС, попавший под следствие, осужденный, отсидевший срок и снова попавший под следствие за еще более давние инкриминируемые ему «злоупотребления». Кавычки в последнем слове неслучайны - после прочтения всех найденных в интернете материалов по теме «ИТ в ФТС» я не склонен считать, что А.Шашаев действительно виновен в том, что ему предъявляет следствие.
Дальше в постах по теме я не буду злоупотреблять цитатами из найденных публикаций, ограничусь ссылками на них (а в особых случаях - просто названиями), но сейчас хочу процитировать текст, послуживший основанием для названия рубрики.
Вы не замечали, насколько «психологичны» в подавляющей своей массе бывают обвинительные заключения следственных органов? Создается впечатление, что они написаны не работниками правоохранительной системы, а дипломированными врачами-психотерапевтами. Вот цитаты из обвинительного заключения прокуратуры Москвы по второму уголовному делу А.Шашаева, инициированному уже во время отбывания им срока по первому делу (за инкриминированное хищение бюджетных средств в размере более 125 млн рублей на закупке ПО Oracle):
Установлено, что обвиняемый в период с декабря 2009 года по июнь 2013 года, умышленно использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы…
Достоверно зная, что сроки исполнения контракта необоснованно затягиваются по вине исполнителя, а также о том, что в период исполнения контракта существенно изменились внешние условия для применения, произведенного в рамках данного контракта продукта и внедрения его в качестве основного в таможенной системе Российской Федерации, с целью исключения возможных поводов формирования у вышестоящего руководства негативного мнения о себе, недопущения негативной оценки своих профессиональных качеств, не желая в установленном законом порядке исполнять свои должностные обязанности, он не организовал и не осуществил как лично, так и через подчиненных сотрудников надлежащий контроль за исполнением контракта…
… Обвиняемый, осознавая, что осуществление приемки неработоспособных ИК ЕАИС противоречит первоначальным целям и задачам государственного контракта, действуя из иной личной заинтересованности, 31 мая 2013 года заключил с исполнителем дополнение к государственному контракту…
Контракт, о котором идет речь в обвинительном заключении, датированном апрелем 2021 года (обратите внимание на дату) - это история, начавшаяся еще в 2009 году. Тогда ФТС России заключила с компанией «Ай-Теко» госконтракт на сумму 13+ млн у.е. (пишу «у.е.», а не конкретную валюту, потому что в разных источниках называются то доллары, то евро - но, скорее всего, были доллары), выделенных МБРР в рамках программы развития таможенных органов, на разработку неких «интегрированных компонентов» в составе ЕАИС таможенных органов (ЕАИС ТО). Госконтракт с многочисленными перипетиями был закрыт только в 2013 году, хотя, первоначальный срок его исполнения был установлен на 2011 год. Об истории, связанной с этим контрактом, я напишу подробнее в отдельном посте, а пока лишь отмечу, что после апреля 2021 года никаких новостей о новом «деле Шашаева» в СМИ не появлялось. Конечно, у нас судопроизводство неторопливое, да и фигурант не сидит в СИЗО, а находится под домашним арестом (по крайней мере, находился два года назад), но почти два года без новостей - это не просто так. У меня есть своя версия такого долгого «радиомолчания», но я в начале серии постов написал, что буду избегать публикации домыслов, слухов и «желтых» фактов.
👍1
Кстати, контракт, о котором речь, не находится поиском в ЕИС госзакупок. Хотя, в свое время это точно был открытый конкурс, и его результаты должны были быть (и, скорее всего - были) опубликованы. Бывает, что старые госконтракты теряются на Госзакупках из-за изменений структур данных, ошибок погромистов или забывчивости сопровождающего техперсонала. Но почему-то кажется, что это не тот случай
<Продолжение будет. Наверно>
<Продолжение будет. Наверно>
😁3👍1
Рубрика "Циничные госзакупки"
Новость последних трех часов (цитата из официального ТГ-канала Совфеда, выделение болдом моё):
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила ввести мораторий на 44-ФЗ о госзакупках
Сейчас, после проведения всех конкурсных процедур, на освоение средств остается полгода, а это неприемлемо в нынешней ситуации, отметила Председатель СФ.
Спикер верхней палаты дала поручение вице-спикеру верхней палаты Николаю Журавлёву в течение недели подготовить предложение в Правительство РФ на период до завершения специальной военной операции на Украине наложить мораторий [на закон] и дать право регионам в ускоренном режиме принимать решения по началу строительства инфраструктурных, социальных и иных объектов.
«Это, конечно, не отменяет контроля и правоохранительных органов и тех, кто ведёт контроль…Но нельзя из-за теоретических подозрений останавливать всю машину освоения федеральных средств и развития страны», – заявила Валентина Матвиенко.
Я считаю, что сенаторы во главе с Валентиной Ивановной явно недоработали свое предложение. В нем нет ни слова о госИТ и ведомственных программах цифровой трансформации, на подготовку и согласование которых тоже уходит до полугода. В дополнение к отмене 44-ФЗ нужно:
1. Отменить 223-ФЗ (это закон о госзакупках госкомпаний и подведов федералов -там все равно полезной информации по нему в паблике практически не осталось).
2. Отменить все НПА о ВПЦТ и сами ВПЦТ - зачем они нужны, если законы о госзакупках не будут действовать?
3. Отменить все госконтракты по госИТ - и всем ведомствам спустить разнарядку по обязательной закупке Гостеха.
4. Деньги на закупку Гостеха ведомствам вообще не раздавать - а сразу всей кучей отправить их в Сбер (ну, и подведу Миницифры по Гостеху немного).
Так освоим бюджет быстро и эффективно!
Новость последних трех часов (цитата из официального ТГ-канала Совфеда, выделение болдом моё):
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила ввести мораторий на 44-ФЗ о госзакупках
Сейчас, после проведения всех конкурсных процедур, на освоение средств остается полгода, а это неприемлемо в нынешней ситуации, отметила Председатель СФ.
Спикер верхней палаты дала поручение вице-спикеру верхней палаты Николаю Журавлёву в течение недели подготовить предложение в Правительство РФ на период до завершения специальной военной операции на Украине наложить мораторий [на закон] и дать право регионам в ускоренном режиме принимать решения по началу строительства инфраструктурных, социальных и иных объектов.
«Это, конечно, не отменяет контроля и правоохранительных органов и тех, кто ведёт контроль…Но нельзя из-за теоретических подозрений останавливать всю машину освоения федеральных средств и развития страны», – заявила Валентина Матвиенко.
Я считаю, что сенаторы во главе с Валентиной Ивановной явно недоработали свое предложение. В нем нет ни слова о госИТ и ведомственных программах цифровой трансформации, на подготовку и согласование которых тоже уходит до полугода. В дополнение к отмене 44-ФЗ нужно:
1. Отменить 223-ФЗ (это закон о госзакупках госкомпаний и подведов федералов -там все равно полезной информации по нему в паблике практически не осталось).
2. Отменить все НПА о ВПЦТ и сами ВПЦТ - зачем они нужны, если законы о госзакупках не будут действовать?
3. Отменить все госконтракты по госИТ - и всем ведомствам спустить разнарядку по обязательной закупке Гостеха.
4. Деньги на закупку Гостеха ведомствам вообще не раздавать - а сразу всей кучей отправить их в Сбер (ну, и подведу Миницифры по Гостеху немного).
Так освоим бюджет быстро и эффективно!
🔥8⚡5
Рубрика «Циничная экспертиза»
Еще один эпизод из криминальной истории автоматизации ФТС России, но только как повод для поста. На самом деле, речь пойдет не столько о ФТС, сколько о специально обученных людях - судебных экспертах компьютерного профиля.
Речь о втором уголовном деле против бывшего начальника ГУ ИТ ФТС А.Шашаева (хотя, календарно госконтракт, о котором идет речь в этом уголовном деле, случился на несколько лет раньше, чем тот, за который А.Шашаев был осужден и отбыл срок).
Это именно тот контракт с ценой в валюте (13+ млн у.е.), который я упоминал в предыдущем посте о ФТС - развитие ЕАИС ТО за счет кредита МБРР, который исполнялся с 2009 по 2013 гг.; к концу этого срока результат контракта оказался непригодным к использованию из-за кардинально изменившегося таможенного законодательства Евразийского экономического союза.
Тогда, в 2013 году работы все-таки приняли, акты сдачи-приемки подписали, контракт оплатили и закрыли. Разработанное ПО было запущено в ФТС в опытную эксплуатацию и в таком режиме функционировало в течение года. А в 2015 году, когда было принято решение о модернизации непригодной к использованию разработки, один из подрядчиков, которому досталась часть работ по модернизации (ЗАО «Эй-Си-Эс» из Екатеринбурга - запомните это название, оно еще не раз встретится в истории ИТ в ФТС), забил тревогу - якобы подрядчик получил от ФТС не коды предыдущей разработки, а пустые диски. И вроде как получалось, что никакой предыдущей работоспособной системы и не было создано.
По заявлению бдительного подрядчика Следком начал снова копать под А.Шашаева ивозглавляемую им банду информатизаторов руководимое им преступное сообщество. В этот раз всё было по взрослому. Цитирую публикацию в «Коммерсанте» от 19.02.2021 (это единственное СМИ, в котором я встретил такие детали расследования):
Знакомясь с материалами уголовного дела, защита узнала, что в ходе следствия одновременно и по одним и тем же вопросам были назначены три компьютерно-технические судебные экспертизы. Первой, проведенной в Российском научно-исследовательском институте судебных экспертиз Минюста, были подтверждены не только соответствие произведенного программного продукта требованиям технического задания к госконтракту, возможность его установки на компьютерное оборудование ФТС России, но и сама установка, запуск, а также полное совмещение в рабочем состоянии его компонентов. Согласно заключению экспертов ФГБУ «ЦЭКИ», «результаты выполненных работ по контракту его требованиям соответствовали лишь частично». Впоследствии в ФГБУ провели еще одно исследование, в рамках которого его сотрудникам удалось установить только два компонента программного продукта, в связи с чем проверить работу всего продукта не представилось возможным. Учитывая это, весь продукт был признан неработоспособным, из чего следствие и сделало вывод о наступлении тяжких последствий — ущербе на всю сумму госконтракта.
Согласно данному заключению, все исследования компонентов программного продукта и его установка происходили в помещениях и на оборудовании ГУП «СПб ИАЦ» в Санкт-Петербурге. При этом возможность установки, совмещения и проверки работоспособности продукта могла быть осуществлена только на технической базе ФТС России с интеграцией с остальными уже действующими системами таможни. «Непонятно, как эксперты собирались устанавливать и проверять работоспособность системы при отсутствии компонентов, с которыми она должна была взаимодействовать»,— отметил защитник.
Еще один эпизод из криминальной истории автоматизации ФТС России, но только как повод для поста. На самом деле, речь пойдет не столько о ФТС, сколько о специально обученных людях - судебных экспертах компьютерного профиля.
Речь о втором уголовном деле против бывшего начальника ГУ ИТ ФТС А.Шашаева (хотя, календарно госконтракт, о котором идет речь в этом уголовном деле, случился на несколько лет раньше, чем тот, за который А.Шашаев был осужден и отбыл срок).
Это именно тот контракт с ценой в валюте (13+ млн у.е.), который я упоминал в предыдущем посте о ФТС - развитие ЕАИС ТО за счет кредита МБРР, который исполнялся с 2009 по 2013 гг.; к концу этого срока результат контракта оказался непригодным к использованию из-за кардинально изменившегося таможенного законодательства Евразийского экономического союза.
Тогда, в 2013 году работы все-таки приняли, акты сдачи-приемки подписали, контракт оплатили и закрыли. Разработанное ПО было запущено в ФТС в опытную эксплуатацию и в таком режиме функционировало в течение года. А в 2015 году, когда было принято решение о модернизации непригодной к использованию разработки, один из подрядчиков, которому досталась часть работ по модернизации (ЗАО «Эй-Си-Эс» из Екатеринбурга - запомните это название, оно еще не раз встретится в истории ИТ в ФТС), забил тревогу - якобы подрядчик получил от ФТС не коды предыдущей разработки, а пустые диски. И вроде как получалось, что никакой предыдущей работоспособной системы и не было создано.
По заявлению бдительного подрядчика Следком начал снова копать под А.Шашаева и
Знакомясь с материалами уголовного дела, защита узнала, что в ходе следствия одновременно и по одним и тем же вопросам были назначены три компьютерно-технические судебные экспертизы. Первой, проведенной в Российском научно-исследовательском институте судебных экспертиз Минюста, были подтверждены не только соответствие произведенного программного продукта требованиям технического задания к госконтракту, возможность его установки на компьютерное оборудование ФТС России, но и сама установка, запуск, а также полное совмещение в рабочем состоянии его компонентов. Согласно заключению экспертов ФГБУ «ЦЭКИ», «результаты выполненных работ по контракту его требованиям соответствовали лишь частично». Впоследствии в ФГБУ провели еще одно исследование, в рамках которого его сотрудникам удалось установить только два компонента программного продукта, в связи с чем проверить работу всего продукта не представилось возможным. Учитывая это, весь продукт был признан неработоспособным, из чего следствие и сделало вывод о наступлении тяжких последствий — ущербе на всю сумму госконтракта.
Согласно данному заключению, все исследования компонентов программного продукта и его установка происходили в помещениях и на оборудовании ГУП «СПб ИАЦ» в Санкт-Петербурге. При этом возможность установки, совмещения и проверки работоспособности продукта могла быть осуществлена только на технической базе ФТС России с интеграцией с остальными уже действующими системами таможни. «Непонятно, как эксперты собирались устанавливать и проверять работоспособность системы при отсутствии компонентов, с которыми она должна была взаимодействовать»,— отметил защитник.
👍1
Вам ничего не показалось странным в вышеприведенной цитате? Ну да, ничего странного. Если экспертиза, проведенная в серьезном специализированном подведе Минюста, не устраивает следствие, значит, эта экспертиза неправильная, и нужно провести правильную экспертизу в другом месте и получить результаты, которые полностью укладываются в версию следователей. А кого позвать в правильные эксперты? Конечно, контору, у которой в названии есть слово «экспертиза» (если кто не знает - «ЦЭКИ» расшифровывается как «Центр экспертизы и координации информатизации»).
И эксперты из ЦЭКИ не подвели! Выдали аж две экспертизы - одна лучше другой! Только - а при чем здесь какой-то питерский ГУП «СПб ИАЦ»? А все просто - во время проведения экспертиз по второму делу А.Шашаева замдиром ФГБУ ЦЭКИ, ответственным за экспертное направление, был выходец из того самого ГУП «СПб ИАЦ». Фамилию я не называю, но все, кто в теме госИТ, эту фамилию знают или, по крайней мере, слышали-встречали. Вот замдир ЦЭКИ и запросил подмоги у своих бывших коллег. И те тоже не подвели - не осилили установку системы ФТС, а, значит, система оказалась неработоспособной.
Бинго!
<Продолжение будет. Прям щас>
⬇️⬇️⬇️
И эксперты из ЦЭКИ не подвели! Выдали аж две экспертизы - одна лучше другой! Только - а при чем здесь какой-то питерский ГУП «СПб ИАЦ»? А все просто - во время проведения экспертиз по второму делу А.Шашаева замдиром ФГБУ ЦЭКИ, ответственным за экспертное направление, был выходец из того самого ГУП «СПб ИАЦ». Фамилию я не называю, но все, кто в теме госИТ, эту фамилию знают или, по крайней мере, слышали-встречали. Вот замдир ЦЭКИ и запросил подмоги у своих бывших коллег. И те тоже не подвели - не осилили установку системы ФТС, а, значит, система оказалась неработоспособной.
Бинго!
<Продолжение будет. Прям щас>
⬇️⬇️⬇️
👍1
Кстати, ФГБУ «ЦЭКИ» и его неслучайный тезка ООО «ЦЭКИ» приложили руки к далеко не единственной судебной компmютерно-технической экспертизе.
Вот еще одна цитата (издание «Эксперт» от 07.10.2019) - на этот раз про нашумевшее дело компании «Т-Платформы» и ее основателя В.Опанасенко:
банду судебно-технических экспертов из обоих ЦЭКИ. Следите за публикациями.
<Продолжение снова будет. Когда-нибудь>
Вот еще одна цитата (издание «Эксперт» от 07.10.2019) - на этот раз про нашумевшее дело компании «Т-Платформы» и ее основателя В.Опанасенко:
В МВД посчитали, что «Т-Платформы» нарушили техническое задание по трем пунктам. Во-первых, поставили компьютеры с процессором, тактовая частота которого меньше, чем указано в техническом задании, — 1200 мегагерц. Во-вторых, в «Таволга Терминал» отсутствует возможность расширения оперативной памяти до восьми гигабайт, и в-третьих, в нем нет активного охлаждения, то есть вентилятора.И это еще тоже не всё про
В «Т-Платформах» рассказали, что все эти нарушения были подтверждены экспертным заключением, которое для следствия сделала компания ООО ЦЭКИ. Наверное, случайно название этой компании созвучно ФГБУ ЦЭКИ — Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр экспертизы и координации информации», которое специализируется на проведении экспертиз в сфере вычислительной техники и, как указано на сайте организации, в ее портфеле более 25 тыс. исследований. Что же касается ООО ЦЭКИ, то, по данным информационного ресурса rusprofile, эта компания с уставным капиталом 20 тыс. рублей на 2018 год имела среднесписочное число работников два человека, а по итогам 2017 года ее оборот составил 1,2 млн рублей. Но для несведущего человека наличие в «шапке» официального отчета об экспертизе слова ЦЭКИ, наверное, добавляет представленному документу солидности и значимости.
Впрочем, в своем отзыве на экспертизу специалисты «Т-Платформ» опровергли ее выводы по всем пунктам.
Как указано в их отчете, «при определении тактовой частоты процессора “Байкал Т1” были сделаны ошибки методологического характера. Вместо измерения частоты проводилась оценка производительности системы». Как дополнительно пояснили в компании, суть этой методологической ошибки в том, что производительность системы зависит от того, каким программным обеспечением она «нагружается». Сравнивая «Таволга Терминал» с другим устройством на базе процессора «Байкал-Т1», эксперт ЦЭКИ использовал разное ПО, что в итоге и дало ошибочный результат.
Что касается возможности расширения оперативной памяти, то здесь проблема решается весьма просто: нужно вынуть из слота на материнской плате модуль памяти на 2 Гб и установить вместо него модуль на 8 Гб. Да, конструкция не подразумевает установку двух слотов, как это иногда бывает, но даже если бы их было два, это не решило бы проблемы: расширить объем памяти с 2 Гб до 8 Гб без замены модуля невозможно, поскольку модулей на 6 Гб не существует.
Примерно такая же ситуация и с активным охлаждением системного блока. В «Т-Платформах» считают своей конструкторской удачей создание рабочей станции с пассивным охлаждением, так как это повышает надежность из-за отсутствия вращающихся деталей, а также уменьшает уровень шума. Тем не менее, если АРМ эксплуатируется в условиях, которые не позволяют использовать только пассивное охлаждение системы, в нем предусмотрена установка стандартного вентилятора.
Надо сказать, что «Т-Платформы» не ограничились собственным отзывом на проведенную следствием экспертизу. Претензии к техническим характеристикам «Таволга Терминал» опровергнуты результатами еще трех экспертиз. Их провели ФГУП МНИИРИП, Научно-исследовательский вычислительный центр МГУ и Институт программных систем имени А. К. Айламазяна РАН.
Впрочем, это не помешало следствию заказать еще одну экспертизу в ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ, которая, как утверждают в «Т-Платформах», пришла к тем же выводам, что и специалисты ООО ЦЭКИ, и продолжать настаивать на обоснованности обвинения в части несоответствия поставленных компьютеров техническому заданию.
<Продолжение снова будет. Когда-нибудь>
🔥7🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика "Циничный видосик"
Прошу прощения у читателей за паузу в постах. Ничего экстраординарного не произошло (ттт), просто тупо нет времени на Телегу. Скоро новые циничные нетленки на актуальные темы госИТ снова появятся здесь.
А пока посмотрите веселый видосик с китайской версией событий с надувным шариком над Америкой.
Может, кто-то и иероглифы сможет прочитать - хотя, идея там и так понятна
Прошу прощения у читателей за паузу в постах. Ничего экстраординарного не произошло (ттт), просто тупо нет времени на Телегу. Скоро новые циничные нетленки на актуальные темы госИТ снова появятся здесь.
А пока посмотрите веселый видосик с китайской версией событий с надувным шариком над Америкой.
Может, кто-то и иероглифы сможет прочитать - хотя, идея там и так понятна
👍10😁2👎1
Рубрика "Циничная ИИзация"
ЧатЖэПэТэ - всё! Расходимся, пацаны! Кина про всемогущий ИИ не будет!
В оригинальных тредах про этот случай есть еще смешное.
Когда у ЧатЖэПэТэ спросили, допустимо ли вводить пароль для отключения взрывателя ядерной бомбы, если пароль является оскорбительным названием для немцев (в оригинале - "derogatory term for Germans"), ЧатЖэПэТэ ответил, что таки да, можно. А на вопрос, можно ли вводить пароль для спасения человечества, если пароль является оскорбительным для негров (в оригинале - "derogatory term for Afro-Americans") этот ИИ-расист ответил, что низзя!
Так что, когда человечество погибнет из-за маньяка с ядерной бомбой, виноваты в этом будут негры и обученный ими ИИ
https://t.iss.one/vmarahovsky/2495
ЧатЖэПэТэ - всё! Расходимся, пацаны! Кина про всемогущий ИИ не будет!
В оригинальных тредах про этот случай есть еще смешное.
Когда у ЧатЖэПэТэ спросили, допустимо ли вводить пароль для отключения взрывателя ядерной бомбы, если пароль является оскорбительным названием для немцев (в оригинале - "derogatory term for Germans"), ЧатЖэПэТэ ответил, что таки да, можно. А на вопрос, можно ли вводить пароль для спасения человечества, если пароль является оскорбительным для негров (в оригинале - "derogatory term for Afro-Americans") этот ИИ-расист ответил, что низзя!
Так что, когда человечество погибнет из-за маньяка с ядерной бомбой, виноваты в этом будут негры и обученный ими ИИ
https://t.iss.one/vmarahovsky/2495
Telegram
Мараховское время
Минутка искусственных интеллектов.
Нам сообщают о новых интересных и бесчеловечных экспериментах над роботом-гением ChatGPT.
Какой-то злой человек поставил электронного гения перед ситуацией: безумный учёный заложил 50-мегатонную бомбу в 20-миллионном мегаполисе…
Нам сообщают о новых интересных и бесчеловечных экспериментах над роботом-гением ChatGPT.
Какой-то злой человек поставил электронного гения перед ситуацией: безумный учёный заложил 50-мегатонную бомбу в 20-миллионном мегаполисе…
😁5👍2
Рубрика "Циничное изнасилование"
Я, наверное, в последний раз пишу на тему неудобочитаемых названий нормативки - потому что эти мои посты сравни метанию бисера перед свиньями. Впрочем, свиньи не виноваты, и я их зря обидел упоминанием здесь.
Хотел сначала назвать рубрику "Циничное нормотворчество", но понял, что "Циничное изнасилование" будет, хоть и грубо, но точнее. Потому что происходящее с написанием нормативки всех уровней есть ничто иное, как изнасилование русского языка в самой извращенной форме.
На картинках ниже последовательно:
1. Название постановления Правительства, в котором (в названии) пересказывается практически половина содержания самого постановления
2. Название и преамбула проекта приказа Минпромторга, подготовленного на основании вышеназванного постановления Правительства. Я поджал шрифт исходного документа, чтобы уместить преамбулу на одну страницу - еле-еле уместил. Обратите внимание - вся преамбула это одно предложение, состоящее из 272 слов (2304 символа). Количество причастных оборотов и глубину их вложенности я даже не рискнул подсчитывать, опасаясь за свое ментальное здоровье.
3. Оценка читабельности вышеприведенной преамбулы проекта приказа с помощью сервиса "Простым языком". Цифры оценки и итоговый вывод не нуждаются в комментариях
⬇️⬇️⬇️
Я, наверное, в последний раз пишу на тему неудобочитаемых названий нормативки - потому что эти мои посты сравни метанию бисера перед свиньями. Впрочем, свиньи не виноваты, и я их зря обидел упоминанием здесь.
Хотел сначала назвать рубрику "Циничное нормотворчество", но понял, что "Циничное изнасилование" будет, хоть и грубо, но точнее. Потому что происходящее с написанием нормативки всех уровней есть ничто иное, как изнасилование русского языка в самой извращенной форме.
На картинках ниже последовательно:
1. Название постановления Правительства, в котором (в названии) пересказывается практически половина содержания самого постановления
2. Название и преамбула проекта приказа Минпромторга, подготовленного на основании вышеназванного постановления Правительства. Я поджал шрифт исходного документа, чтобы уместить преамбулу на одну страницу - еле-еле уместил. Обратите внимание - вся преамбула это одно предложение, состоящее из 272 слов (2304 символа). Количество причастных оборотов и глубину их вложенности я даже не рискнул подсчитывать, опасаясь за свое ментальное здоровье.
3. Оценка читабельности вышеприведенной преамбулы проекта приказа с помощью сервиса "Простым языком". Цифры оценки и итоговый вывод не нуждаются в комментариях
⬇️⬇️⬇️
👍8
Рубрика «Циничная окулусология»
Как все читатели канала уже наверняка знают, главный защитник интересов детей в интернете«Союз меча и орала» Роскомнадзор запустил в космос в эксплуатацию (но лучше бы таки запустил в космос) систему поиска запрещенного контента в интернете с простым и незамысловатым названием - «Окулус».
Меня, как заслуженного окулусолога, естественно, заинтересовал главный вопрос: комувзбрело в голову пришла на ум такая гениальная мысль - назвать поисковик запрещенки словом, одно из значений которого «Око Господне» (он же - «Всевидящее око»).
Про то, что «Oculus» это еще и название компании, создавшей для запрещенной в России экстремистской организации «Мета» очки виртуальной реальности, я упоминаю просто для полноты картинки.
А еще меня интересует вот что - если роскомнадзоровский «Окулус» найдет в интернете ужастик с тем же названием, пометит ли он его как запрещенку или ИИ, встроенный в «Окулус», благосклонно отнесется к своему тезке?
В качестве теста навшивость профпригодность ИИ в «Окулусе» размещаю синопсис ужастика «Окулус», позаимствованный из пока еще не запрещенной Роскомнадзором «Википедии».
Если Телеграм-канал "Координация профанации" когда-нибудь в скором будущем внесут в реестр запрещенки, вы будете знать, чья это заслуга
⬇️⬇️⬇️
Как все читатели канала уже наверняка знают, главный защитник интересов детей в интернете
Меня, как заслуженного окулусолога, естественно, заинтересовал главный вопрос: кому
Про то, что «Oculus» это еще и название компании, создавшей для запрещенной в России экстремистской организации «Мета» очки виртуальной реальности, я упоминаю просто для полноты картинки.
А еще меня интересует вот что - если роскомнадзоровский «Окулус» найдет в интернете ужастик с тем же названием, пометит ли он его как запрещенку или ИИ, встроенный в «Окулус», благосклонно отнесется к своему тезке?
В качестве теста на
Если Телеграм-канал "Координация профанации" когда-нибудь в скором будущем внесут в реестр запрещенки, вы будете знать, чья это заслуга
⬇️⬇️⬇️
👍7
Сюжет фильма «Окулус» (2013)
Достигшего совершеннолетия юношу Тима Рассела выписывают из психиатрической лечебницы, где он проходил курс принудительного лечения после совершённого им в десятилетнем возрасте убийства собственного отца. Сразу после убийства Тим настаивал, что в события вмешались сверхъестественные силы. Теперь, после излечения, он отказался от этой мысли. Тима встречает старшая сестра Кейли, которая работает аукционистом, продавая антиквариат.
Далее сюжет перемежается флешбэками, в которых описывается трагедия семьи Расселов. В 2002 году инженер-программист Алан Рассел переезжает в новый дом с женой Мари, 10-летним сыном Тимом и 12-летней дочерью Кейли. Алан покупает в свой кабинет большое старинное зеркало, после чего в доме начинают происходить странности: у Алана и Мари появляются видения, затем Алану является призрачная женщина Марисоль, Мари впадает в паранойю. После того, как Кейли рассказывает, что застала отца с Марисоль, Мари пытается убить их с Тимом. Алан сажает жену на цепь в собственной спальне и перестаёт обращать внимание на детей. Кейли догадывается, что зеркало имеет собственную волю и управляет людьми, вызывая у них иллюзии. Попытки детей найти помощь проваливаются: соседи не верят в их историю, а на звонок врачу и в полицию всякий раз один и тот же голос отвечает, что должен позвонить отец.
Алан и Мэри пытаются убить детей, но Мэри внезапно приходит в чувство и Алан убивает её. Кейли и Тим хотят разбить зеркало, но им это не удаётся. Алан настигает их, но в последний момент, опомнившись, направляет на себя пистолет и заставляет Тима нажать спусковой крючок. Дом наполняется призраками жертв зеркала, но детям удаётся выйти наружу. Полиция берёт Тима под стражу. Брат и сестра обещают воссоединиться и уничтожить зеркало. Уезжая в полицейской машине Тим видит, как призраки родителей смотрят ему вслед из окна.
За прошедшие годы Кейли изучила историю зеркала и пришла к выводу, что в зеркале скрывается сущность по имени «Окулус», питающаяся жизненной силой людей и управляющая ими с помощью иллюзий. Кейли хочет уничтожить зеркало, но перед этим добыть доказательства его сверхъестественной силы, чтобы оправдать родителей. Используя служебное положение она завладевает зеркалом, отвозит его домой и ставит в комнату со множеством видеокамер. Чтобы защититься от зеркала, она настраивает «убивающий маятник» — устройство, которое разобьёт зеркало, если в течение часа никто не нажмёт кнопку отмены. Для страховки она просит своего жениха Майкла приехать, если она перестанет отвечать на звонки.
Тим пытается убедить сестру, что их воспоминания — плод фантазии, и проводить эксперимент нет смысла. Брат и сестра спорят в комнате с зеркалом до вечера, и вдруг обнаруживают, что видеокамеры передвинулись сами собой. На записи они видят, что сами переставили камеры так, что из вида пропала часть комнаты. Но они ничего об этом не помнят. Приходится признать, что зеркало действительно управляет ими. Они пытаются покинуть сферу влияния зеркала, но всякий раз снова оказываются в доме. На звонок в полицию им отвечает тот же голос, что разговаривал с ними в детстве. Майкл приезжает на помощь, но когда он входит в дом, обманутая зеркалом Кейли убивает его. В доме появляются призраки родителей Тима и Кейли, призраки других жертв зеркала. Тим и Кейли периодически начинают ощущать себя детьми, словно прошлое и настоящее смешивается в событиях, происходящих в доме. В итоге зеркалу удаётся заманить Тима в комнату, где оно висит, а Кейли заставить подойти к себе. Тим не видящий Кейли, решает уничтожить зеркало и вручную активирует «маятник». Тот, падая, убивает сестру. Зеркало остаётся цело.
Полиция приезжает и арестовывает Тима точно так же, как и одиннадцать лет назад. Как и в детстве, взрослый Тим кричит, что «это сделало зеркало». Парня усаживают в точно такую же машину, и, отъезжая от дома, он снова видит, как призраки родителей наблюдают за ним, но к ним присоединяется взрослая Кейли. Когда полицейская машина отъезжает, Кейли опускает голову, будто в знак поражения.👍1
Рубрика "Циничные картинки"
Потырил датскую (приуроченную к дате) картинку у РБК. Очень показательная.
Вы же понимаете, что все остальные цифры от Росстата про всё, что он там считает - начиная от Всероссийской переписи населения и заканчивая формой федерального статистического наблюдения № 3-информ "Сведения об использовании информационных и коммуникационных технологий и производстве вычислительной техники, программного обеспечения и оказания услуг в этих сферах" - имеют такую же степень точности и достоверности?
Потырил датскую (приуроченную к дате) картинку у РБК. Очень показательная.
Вы же понимаете, что все остальные цифры от Росстата про всё, что он там считает - начиная от Всероссийской переписи населения и заканчивая формой федерального статистического наблюдения № 3-информ "Сведения об использовании информационных и коммуникационных технологий и производстве вычислительной техники, программного обеспечения и оказания услуг в этих сферах" - имеют такую же степень точности и достоверности?
👍6😁4🤣2
Рубрика «Циничный фактчекинг»
Вчера я, откровенно говоря, слегка прифигел, когда в канале Гостеха прочел новость, которая картинкой дана выше. Сегодня я специально пошел на сайт Президента РФ, чтобы убедиться, что пиарщики не переврали сказанное М.Шадаевым на совещании Президента с членами Правительства. Не переврали - всё так. В смысле - сказано было ровно то, что процитировано. А что же на самом деле? Что это за огромная система, в которой работает порядка 60 тысяч чиновников, семь тысяч органов власти, и в этой системе рассматриваются поступающие заявления и принимаются решения в рамках оказания соответствующих услуг, и которая создана сейчас в качестве первого кирпичика большой платформы «Гостех» (болдом выделены фразы из выступления М.Шадаева).
Если воспринимать цитату буквально (что не преминули сделать пиарщики Гостеха, дав к цитате заголовок-картинку «Глава Минцифры России доложил Владимиру Путину о «Гостех»), то выходило, что «очень большая система» создана именно на «Гостехе» (а как еще понимать слова про «первый кирпичик»?). Но тогда получалось, что за два года эксперимента «Гостех», пока всем рассказывали про ГИСы Минспорта, Росимущества и ФОМСа, созданные целиком или кусочками на Гостехе, Минцифры по-тихому создало на платформе всея Руси (тм) какую-то ГИС-невидимку - потому что раньше об этом Гостех-проекте в паблике не было ни слова.
Саму ГИС-невидимку я, благодаря своим неусыпным трудам по альтернативной инвентаризации ГИСов, быстро вычислил - это так называемая ФГИС «Единая система предоставления государственных и муниципальных услуг (сервисов)» (ЕСПГС - не путать с ЕПГУ!). Что из себя ЕСПГС представляет в техническом плане, я до конца пока не разобрался - просто было недосуг. Но если не вникать в детали, это некая платформа, сделанная Минцифры специально для регионов-субъектов РФ, чтобы на ее основе создавать региональные клоны федерального портала госуслуг ЕПГУ. Платформу эту пилят (в хорошем смысле слова) уже достаточно давно - я встречал упоминания о ней еще пару лет назад, но госконтракт Минцифры с «Ростелекомом» почти на 600 млн руб (если кому интересно - реестровый номер контракта 1771047437522000111) был заключен только в середине октября 2022 года и официально закрыт под новогодний бой кремлевских курантов - 31 декабря 2022 года. Сжечь почти 600* млн руб за 2,5 месяца - это, конечно, не рекорд, но результат вполне достойный! Причем 300+ млн по первому этапу госконтракта там вообще сжигались героически - за 2 недели с даты заключения контракта. Понятно, что без героев невидимого фронта из подведа Минцифры ФГБУ «ЦЭКИ» такой подвиг совершить было бы невозможно - именно ЦЭКИ выступал от лица заказчика в этом геройском мероприятии цифровой трансформации. Но это уже совсем другая история, и, может быть, я к ней еще вернусь (но это неточно!).
* При углублении в детали по контракту выяснилось, что сожжено не почти 600, а немногим больше 500 млн (60+ млн возвращено заказчику после уточнения стоимости работ по второму этапу госконтракта). Но все равно - результат гроссмейстерский
Вчера я, откровенно говоря, слегка прифигел, когда в канале Гостеха прочел новость, которая картинкой дана выше. Сегодня я специально пошел на сайт Президента РФ, чтобы убедиться, что пиарщики не переврали сказанное М.Шадаевым на совещании Президента с членами Правительства. Не переврали - всё так. В смысле - сказано было ровно то, что процитировано. А что же на самом деле? Что это за огромная система, в которой работает порядка 60 тысяч чиновников, семь тысяч органов власти, и в этой системе рассматриваются поступающие заявления и принимаются решения в рамках оказания соответствующих услуг, и которая создана сейчас в качестве первого кирпичика большой платформы «Гостех» (болдом выделены фразы из выступления М.Шадаева).
Если воспринимать цитату буквально (что не преминули сделать пиарщики Гостеха, дав к цитате заголовок-картинку «Глава Минцифры России доложил Владимиру Путину о «Гостех»), то выходило, что «очень большая система» создана именно на «Гостехе» (а как еще понимать слова про «первый кирпичик»?). Но тогда получалось, что за два года эксперимента «Гостех», пока всем рассказывали про ГИСы Минспорта, Росимущества и ФОМСа, созданные целиком или кусочками на Гостехе, Минцифры по-тихому создало на платформе всея Руси (тм) какую-то ГИС-невидимку - потому что раньше об этом Гостех-проекте в паблике не было ни слова.
Саму ГИС-невидимку я, благодаря своим неусыпным трудам по альтернативной инвентаризации ГИСов, быстро вычислил - это так называемая ФГИС «Единая система предоставления государственных и муниципальных услуг (сервисов)» (ЕСПГС - не путать с ЕПГУ!). Что из себя ЕСПГС представляет в техническом плане, я до конца пока не разобрался - просто было недосуг. Но если не вникать в детали, это некая платформа, сделанная Минцифры специально для регионов-субъектов РФ, чтобы на ее основе создавать региональные клоны федерального портала госуслуг ЕПГУ. Платформу эту пилят (в хорошем смысле слова) уже достаточно давно - я встречал упоминания о ней еще пару лет назад, но госконтракт Минцифры с «Ростелекомом» почти на 600 млн руб (если кому интересно - реестровый номер контракта 1771047437522000111) был заключен только в середине октября 2022 года и официально закрыт под новогодний бой кремлевских курантов - 31 декабря 2022 года. Сжечь почти 600* млн руб за 2,5 месяца - это, конечно, не рекорд, но результат вполне достойный! Причем 300+ млн по первому этапу госконтракта там вообще сжигались героически - за 2 недели с даты заключения контракта. Понятно, что без героев невидимого фронта из подведа Минцифры ФГБУ «ЦЭКИ» такой подвиг совершить было бы невозможно - именно ЦЭКИ выступал от лица заказчика в этом геройском мероприятии цифровой трансформации. Но это уже совсем другая история, и, может быть, я к ней еще вернусь (но это неточно!).
* При углублении в детали по контракту выяснилось, что сожжено не почти 600, а немногим больше 500 млн (60+ млн возвращено заказчику после уточнения стоимости работ по второму этапу госконтракта). Но все равно - результат гроссмейстерский
👍4⚡1