ТГ КП. Лонгрид. Stuxnet - История.pdf
686.3 KB
Рубрика "Нециничная история"
Выкладываю обещанный лонгрид про Stuxnet. Несмотря на то, что я старался максимально ужать тексты-первоисточники и выбрасывал из них не относящиеся к делу отступления от главной темы, получилось немало - 14 страниц мелким неровным почерком.
Думаю, что многие сегодняшние цифротрансформаторы об этой истории в такой полноте никогда и не читали.
Stuxnet - ярчайший образец боевых госИТ. Потом, вроде бы, были и последователи Stuxnet, превзошедшие по своей поражающей силе родоначальника кибероружия. Но сопоставимых по красоте идеи и совершенству реализации (как бы ни неуместно не звучали эти слова здесь применительно к объекту обзора) лично я не знаю.
Хотя, ИБ - не моя тема, и я не слежу за ней постоянно.
В общем, почитайте. Вам понравится
Выкладываю обещанный лонгрид про Stuxnet. Несмотря на то, что я старался максимально ужать тексты-первоисточники и выбрасывал из них не относящиеся к делу отступления от главной темы, получилось немало - 14 страниц мелким неровным почерком.
Думаю, что многие сегодняшние цифротрансформаторы об этой истории в такой полноте никогда и не читали.
Stuxnet - ярчайший образец боевых госИТ. Потом, вроде бы, были и последователи Stuxnet, превзошедшие по своей поражающей силе родоначальника кибероружия. Но сопоставимых по красоте идеи и совершенству реализации (как бы ни неуместно не звучали эти слова здесь применительно к объекту обзора) лично я не знаю.
Хотя, ИБ - не моя тема, и я не слежу за ней постоянно.
В общем, почитайте. Вам понравится
🔥3🤯2👍1
Рубрика "Циничная юртехника"
Очередной пример применения безумными юристами (тм) так называемых правил юридико-технического оформления проектов нормативных правовых актов. Название проекта ПП РФ, подготовленного Минцифры (вывешено на Регулейшене сегодня):
При этом безумным юристам (тм), похоже, наплевать на "Методические рекомендации по юридико-техническому оформлению законопроектов (редакция 2021 года)", утвержденные ГД ФС РФ. Ну и правильно, что наплевать! (это тоже сарказм, если что). Методрекомендации же Госдумы относятся к законопроектам, а здесь проект НПА - понимаете разницу?!
Это же только для законопроектов (по мнению, безумных юристов (тм)) нужно придерживаться рекомендации (идущей, между прочим, под номером 1):
1. Наименование законопроекта
не до сук недосуг). Скоро начну серию организационно-технических постов по поводу Цинобеля - номинации, оргкомитет и т.п. Так вот - одну номинацию Цинобеля (название я еще не придумал) точно выделю под награждение безумных юристов (тм).
Дисклеймер. Данный пост не содержит оскорблений по признакам принадлежности к национальности, расе, гендеру, социальной группе, сексуальной ориентации и любым другим возможным коллизиям с реальностью. Все совпадения с реальными именами людей и наименованиями организаций случайны и непреднамеренны.
Безумные юристы (тм) - вымышленные сказочные персонажи. В реальной природе не встречаются.
Очередной пример применения безумными юристами (тм) так называемых правил юридико-технического оформления проектов нормативных правовых актов. Название проекта ПП РФ, подготовленного Минцифры (вывешено на Регулейшене сегодня):
"Об утверждении правил представления физическим лицом отказа от сбора и размещения биометрических персональных данных в целях проведения идентификации и (или) аутентификации, отзыва такого отказа, а также письменного подтверждения многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг представления физическим лицом такого отказа и отзыва такого отказа, форм отказа от сбора и размещения биометрических персональных данных в целях проведения идентификации и (или) аутентификации, отзыва такого отказа, а также письменного подтверждения многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг представления физическим лицом такого отказа и отзыва такого отказа"
Коротенечко и со вкусом - всего 712 символов. Насчет "коротенечко и со вкусом" - это был сарказм, если кто не понял.При этом безумным юристам (тм), похоже, наплевать на "Методические рекомендации по юридико-техническому оформлению законопроектов (редакция 2021 года)", утвержденные ГД ФС РФ. Ну и правильно, что наплевать! (это тоже сарказм, если что). Методрекомендации же Госдумы относятся к законопроектам, а здесь проект НПА - понимаете разницу?!
Это же только для законопроектов (по мнению, безумных юристов (тм)) нужно придерживаться рекомендации (идущей, между прочим, под номером 1):
1. Наименование законопроекта
Наименование законопроекта отражает его содержание и основной предмет правового регулирования. Наименование должно быть точным, четким и отражать предмет правового регулирования с тем расчетом, чтобы исполнители могли по наименованию законодательного акта определить его основное содержание, легко запомнить, при необходимости быстро отыскать.Законодательные акты со сложными и неоправданно длинными наименованиями загромождают законодательство, затрудняют систематизацию и понимание законодательных актов. Особенно они неудобны при ссылках на них в других нормативных правовых актах, актах применения права, документах, статьях и т.д.
В наименованиях законопроектов о внесении изменений в законодательные акты не допускаются уточняющие формулировки, такие как "в части...", "в связи..." и т.п., в том числе заключенные в скобки. При наличии такой формулировки необходимо исключить ее из наименования законопроекта во время подготовки его к принятию во втором чтении.В общем, так. Я решил возродить идею Цинобелевской (циничной нобелевской) премии (я о ней и не забывал, просто было как-то
Предмет правового регулирования, изложение концепции предлагаемого законопроекта, а также его цель и почему ее достижение возможно только образом, предлагаемом в законопроекте, мотивированное обоснование необходимости принятия или одобрения законопроекта с фактическими данными или судебной практикой должны содержаться в пояснительной записке к законопроекту.
Дисклеймер. Данный пост не содержит оскорблений по признакам принадлежности к национальности, расе, гендеру, социальной группе, сексуальной ориентации и любым другим возможным коллизиям с реальностью. Все совпадения с реальными именами людей и наименованиями организаций случайны и непреднамеренны.
Безумные юристы (тм) - вымышленные сказочные персонажи. В реальной природе не встречаются.
👍7🥱2
Рубрика "Циничная юрконсультация"
Давайте специально для безумных юристов (тм) (вы же помните, что это сказочные персонажи, да?) на примере наименования проекта НПА, упомянутого в посте выше, я объясню, как надо было правильно использовать правила юридико-технического оформления документов (не важно, какого уровня - любых).
Раз. Имеем объект регулирования в подзаконном акте - отказ физического лица от сбора и размещения его биометрических персональных данных. Отзыв отказа - это уже действие второго порядка, одно из возможных для объекта регулирования. Поэтому выносить что-то про отзыв отказа в наименование нормативного акта точно не нужно. Подтверждение со стороны МФЦ отказа или отзыва отказа - также действие второго (и даже третьего - для отзыва отказа) порядка; этим действиям также не место в наименовании акта. Формы отказа и отзыва отказа - вообще подчиненные бюрократические сущности, им место только в тексте акта со ссылкой на приложения, содержащие формы
Два. Имеем норму закона, в соответствии с которой разработан проект НПА - в данном случае это часть 17 статьи 3 Федерального закона "Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (у закона название тоже сочинено безумными юристами (тм), и его вполне можно было бы сократить минимум вдвое - но это отдельная тема). Эта норма закона упоминается сразу же в преамбуле проекта ПП РФ - поэтому можно не опасаться, что из-за более компактного наименования ПП РФ кто-то ошибочно начнет его применять для каких-то других целей.
Кстати, часть 17 статьи 3 упомянутого ФЗ (это 572-ФЗ от 29.12.2022) звучит так:
В конце концов, уж если так хотелось точного указания на первоисточник разработки подзаконного НПА, можно было бы назвать его так - "О порядке реализации требований, предусмотренных частью 17 статьи 3 Федерального закона "..." По любому, вышло бы короче. И главное - есть примеры такого именования именно на уровне ПП РФ. Интересующиеся могут посмотреть, например, на ПП РФ от 6 июля 2015 г. № 675 - его тоже когда-то Минкомсвязь разработала.
Три. С учетом всего вышеизложенного называем проект НПА:
- либо "О порядке работы с отказом физического лица от сбора и размещения его биометрических персональных данных"
- либо "О порядке реализации требований, предусмотренных частью 17 статьи 3 Федерального закона "..."
Бинго!
Давайте специально для безумных юристов (тм) (вы же помните, что это сказочные персонажи, да?) на примере наименования проекта НПА, упомянутого в посте выше, я объясню, как надо было правильно использовать правила юридико-технического оформления документов (не важно, какого уровня - любых).
Раз. Имеем объект регулирования в подзаконном акте - отказ физического лица от сбора и размещения его биометрических персональных данных. Отзыв отказа - это уже действие второго порядка, одно из возможных для объекта регулирования. Поэтому выносить что-то про отзыв отказа в наименование нормативного акта точно не нужно. Подтверждение со стороны МФЦ отказа или отзыва отказа - также действие второго (и даже третьего - для отзыва отказа) порядка; этим действиям также не место в наименовании акта. Формы отказа и отзыва отказа - вообще подчиненные бюрократические сущности, им место только в тексте акта со ссылкой на приложения, содержащие формы
Два. Имеем норму закона, в соответствии с которой разработан проект НПА - в данном случае это часть 17 статьи 3 Федерального закона "Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (у закона название тоже сочинено безумными юристами (тм), и его вполне можно было бы сократить минимум вдвое - но это отдельная тема). Эта норма закона упоминается сразу же в преамбуле проекта ПП РФ - поэтому можно не опасаться, что из-за более компактного наименования ПП РФ кто-то ошибочно начнет его применять для каких-то других целей.
Кстати, часть 17 статьи 3 упомянутого ФЗ (это 572-ФЗ от 29.12.2022) звучит так:
17. Правительство Российской Федерации определяет:То есть, мы фактически имеем пример перетаскивания в название ПП РФ практически полного текста из статьи федерального закона. Это что - так надо по юридической технике?!
1) форму отказа от сбора и размещения биометрических персональных данных в целях проведения идентификации и (или) аутентификации, а также форму отзыва такого отказа;
2) порядок представления отказа от сбора и размещения биометрических персональных данных в целях проведения идентификации и (или) аутентификации, а также порядок отзыва такого отказа;
3) форму и порядок письменного подтверждения многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг представления физическим лицом отказа от сбора и размещения биометрических персональных данных в целях проведения идентификации и (или) аутентификации, а также форму и порядок письменного подтверждения многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг представления физическим лицом отзыва такого отказа.
В конце концов, уж если так хотелось точного указания на первоисточник разработки подзаконного НПА, можно было бы назвать его так - "О порядке реализации требований, предусмотренных частью 17 статьи 3 Федерального закона "..." По любому, вышло бы короче. И главное - есть примеры такого именования именно на уровне ПП РФ. Интересующиеся могут посмотреть, например, на ПП РФ от 6 июля 2015 г. № 675 - его тоже когда-то Минкомсвязь разработала.
Три. С учетом всего вышеизложенного называем проект НПА:
- либо "О порядке работы с отказом физического лица от сбора и размещения его биометрических персональных данных"
- либо "О порядке реализации требований, предусмотренных частью 17 статьи 3 Федерального закона "..."
Бинго!
👍18🍓1
Рубрика "Циничный трейлер"
Ладно, давайте от юртехники вернемся к нашим баранам (в хорошем смысле слова).
У меня есть новость для читателей - я решил податься в киносценаристы. Кино, естественно, предполагается снимать про госИТ.
Правда, на полноценный сценарий - с диалогами, крупными планами, трюковыми каскадами и эротическими сценами (как же в госИТ - без эротики?) - у меня пока нет ни времени, ни опыта. Но синопсис фильма с рабочим названием "Высоты эджайла" уже написан примерно на две трети. В качестве трейлера вешаю первые два абзаца синопсиса. Весь синопсис, думаю, за пару дней осилю.
PS. Знатоки советского кино, конечно, узнают классику. Но, думаю, таких здесь немного - чисто по возрастным причинам.
Высоты эджайла (синопсис)
Ладно, давайте от юртехники вернемся к нашим баранам (в хорошем смысле слова).
У меня есть новость для читателей - я решил податься в киносценаристы. Кино, естественно, предполагается снимать про госИТ.
Правда, на полноценный сценарий - с диалогами, крупными планами, трюковыми каскадами и эротическими сценами (как же в госИТ - без эротики?) - у меня пока нет ни времени, ни опыта. Но синопсис фильма с рабочим названием "Высоты эджайла" уже написан примерно на две трети. В качестве трейлера вешаю первые два абзаца синопсиса. Весь синопсис, думаю, за пару дней осилю.
PS. Знатоки советского кино, конечно, узнают классику. Но, думаю, таких здесь немного - чисто по возрастным причинам.
Высоты эджайла (синопсис)
На проект платформенной трансформации и импортозамещения большой региональной ГИС прибывает системный архитектор Константин и команда эджайл-девелоперов во главе с тимлидом Николаем. Девелоперы полны энтузиазма, им не терпится побыстрее начать первый спринт.
Во время кик-офф митинга Николай обращает внимание на Екатерину, юзабилити-тестировщицу из команды заказчика. Николай и Екатерина с первого взгляда неосознанно испытывают взаимную симпатию, но их чувству не дает развиться концептуальный антагонизм из-за принадлежности к разным сторонам проектной команды и ложно воспринимаемое Екатериной неравенство грейдов – ведь Николай тимлид, а она всего лишь миддл. Из чувства противоречия Екатерина постоянно находит какие-то новые недостатки в эргономике интерфейса фронтенда, разрабатываемого командой Николая, хотя, в душе понимает, что интерфейс прост, дружелюбен и интуитивно понятен.
🤣12👍7
Рубрика "ЦЦ"
Вчера в КЦ был брифинг про НП ЦЭ. Выступали выступающие из МЦ, ГД, АНО ЦЭ, АНО ИРИ и т.д.
С НП ЦЭ у нас все ОК.
А в НГ у нас везде будет ГТ.
ЕВПОЧЯ
Вчера в КЦ был брифинг про НП ЦЭ. Выступали выступающие из МЦ, ГД, АНО ЦЭ, АНО ИРИ и т.д.
С НП ЦЭ у нас все ОК.
А в НГ у нас везде будет ГТ.
ЕВПОЧЯ
🔥13🤣10👍3
Рубрика "Циничная классика"
Возраст любого ИТшника в соцсетях можно достаточно точно (с ошибкой не более +/- 5 лет) определить по тому, как он реагирует на упоминание одного из классических интернет-текстов про ИТ - "Если бы программисты строили дома".
Уже практически ушло поколение людей, способных процитировать этот текст наизусть с любого места, а у тех, кто еще не ушел из профессии, память, к сожалению, уже не та - общий смысл еще помнят, но детали уже потерялись в тумане лет. Более-менее еще активно поколение, которое помнит об этом шедевре, но исключительно по отдельным цитатам, встречавшимся им в разных постах в соцсетях. И уже выросло поколение погромистов новой формации, которые никогда не читали и не слышали ничего об этом предке эджайла, но сейчас работают строго по канонам "строительного программирования".
Я сам тут с изумлением обнаружил, что тексту уже больше 20 лет - по интернетам он начал гулять в самом начале 2000-х годов. В архивах журнала "Хакер" есть полная версия, датированная 19.06.2001.
Вешаю ее здесь - одним для воспоминаний, другим для изучения
⬇️⬇️⬇️
Возраст любого ИТшника в соцсетях можно достаточно точно (с ошибкой не более +/- 5 лет) определить по тому, как он реагирует на упоминание одного из классических интернет-текстов про ИТ - "Если бы программисты строили дома".
Уже практически ушло поколение людей, способных процитировать этот текст наизусть с любого места, а у тех, кто еще не ушел из профессии, память, к сожалению, уже не та - общий смысл еще помнят, но детали уже потерялись в тумане лет. Более-менее еще активно поколение, которое помнит об этом шедевре, но исключительно по отдельным цитатам, встречавшимся им в разных постах в соцсетях. И уже выросло поколение погромистов новой формации, которые никогда не читали и не слышали ничего об этом предке эджайла, но сейчас работают строго по канонам "строительного программирования".
Я сам тут с изумлением обнаружил, что тексту уже больше 20 лет - по интернетам он начал гулять в самом начале 2000-х годов. В архивах журнала "Хакер" есть полная версия, датированная 19.06.2001.
Вешаю ее здесь - одним для воспоминаний, другим для изучения
⬇️⬇️⬇️
👍9🤔2
"Если бы программисты строили дома" (полная версия - журнал "Хакер", 19.06.2001)
1.03. Ура! Нам предложили крупный контракт на постройку 12-этажного жилого дома. У всех бурный энтузиазм. Выпили на радостях 2 ящика пива.
2.03. Заказчику не нравится выражение "как только, так сразу". Требует назвать конкретные сроки. Темный, ничего не смыслит в высоких технологиях.
3.03. Обсуждали сроки. Выпили 3 ящика пива. Петрович говорит, что тут всей работы на 4 месяца. Значит, на самом деле 8. В итоге в контракте записали 12, хотя раньше, чем за 16, вряд ли управимся.
6.03. Петрович пошел сдавать бутылки.
8.03. Отмечаем 8 Марта. Женщин у нас в фирме нет, так что праздник никто не портит.
2.04. Петрович говорит, что пора начинать работать. Сговорились они, что ли? Обнесли площадку забором и повесили красивые плакаты "Строительство ведет компания "Аllstrоу" (www.аllstrоу.ru)". С чувством выполненного долга играем в Quаkе.
20.04. Пришел заказчик, интересовался, как дела. Посадили его за Quаkе и позволили нас всех обыграть.
21.04. Обсуждали проект. Сидоров предлагает крупноблочную архитектуру. Петрович настаивает, что все надо строить по старинке, из кирпича, не по-ламерски. Самый радикальный проект предложил Алекс: построить несколько десятков деревянных коттеджей и потом соединить их подземными туннелями. На Западе сейчас так модно. Напомнили ему, что заказчик требует именно 12-этажный дом. Пытались решить вопрос дуэлью в Quаkе. Алекса с его коттеджами завалили сразу, но между Петровичем и Сидоровым вышла ничья. В итоге каждый будет строить по своему плану, а потом попытаемся все это соединить, чтоб не рухнуло.
30.04. Первый этаж готов! Показали его заказчику. Он интересовался, почему в разных комнатах разная высота потолков, почему из стен вываливаются кирпичи и почему в доме нет подъезда, а влезать приходится через окно. Объяснили ему, что это специальные ограничения демо-версии. Уходим на праздники, гордые собой.
10.05. Петрович протрезвел первым и долго ругался. Мы думали, что Алекс выпил все пиво. Оказалось хуже: мы забыли про фундамент. В проекте он, конечно, описан, но ведь документацию читают только ламеры.
11.05. Ломали первый этаж. Обидно, блин.
11.07. Работаем. Петрович достраивает второй этаж, Сидоров - пятый. Алекс отгрохал шахту лифта до девятого этажа, она в сильный ветер подозрительно качается. Временно поставили деревянные подпорки.
17.07. Алекс строит чердак и крышу. На земле. Потом поднимем краном.
13.08. У Сидорова не стыкуются панели. Щель больше метра. Сидоров позвал Петровича, но тот заявил, что у него своих дел по горло и вообще без знания внутренней архитектуры панелей ничего сделать нельзя.
14.08. Разломали несколько панелей, чтобы Петрович мог изучить внутреннюю архитектуру. Петрович ругается, кричит, что проектировщики панелей - полные ламеры.
17.08. Петрович заделал дыру. Правда, панели при этом перекосились, но это уже мелочи. Проводку из обеих панелей пришлось вывести наружу и связать узлом. Петрович замотал узел изолентой и уверяет, что будет работать, если только дождь не пойдет.
1.09. Стройкомбинат выпустил новую версию панелей, улучшенной прочности и утепленности, со встроенными стенными шкафами. Правда, ни по форме, ни по размеру они не совместимы с предыдущими и в три раза тяжелее. На какую архитектуру они вообще рассчитывают, эти комбинатские?
16.09. Прибежал Алекс, обуреваемый идеей. Предлагает сделать все окна в доме изменяемого размера. Говорит, заказчик будет тащиться. Сказали ему, чтоб не выпендривался.
2.10. Петрович добрался до пятого этажа. Горд собой. Обратили его внимание на тот факт, что его стена наклонена под углом 40 градусов. Он ругался, кричал, что мы ламеры и ничего не понимаем. Потом обещал подумать.🔥10👍2🥰2
3.10. Приходил заказчик. Спросил, почему стена наклонена под углом 40 градусов. Объясняли ему про силу Кориолиса. Он все выслушал, потом сказал, что он, конечно, в строительном деле ничего не смыслит, но у него по соседству точно такой же дом, и там стена прямая. Блин. Потом этот идиот Алекс ляпнул при нем про свои изменяемые окна. Заказчик, естественно, загорелся и настаивает, чтоб делали именно так. Дважды блин.
4.10. Спросили Алекса, придется ли все разбирать ради его окон. Он уверяет, что нет - будто бы и у стандартных панелей есть такая недокументированная функция.
5.10. Петрович признал, что со стеной действительно имеется проблема. Говорит, что неправильно положил какой-то кирпич. Но чтобы понять, какой именно, надо перебрать их все. Проще все снести и построить заново.
6.10. Убеждали Петровича, что построить все заново из кирпича он уже не успеет. Демонстрировали ему расчеты на калькуляторе. Петрович ругался, кричал, что калькулятор придумали ламеры. Потом все-таки согласился строить из панелей и ушел с горя в запой.
8.10. Ломали кирпичную часть. Попутно повредили панельную. Вся постройка скрипит и угрожающе шатается. Укрепили деревянными подпорками и пошли играть в Quаkе.
17.10. Петрович вышел из запоя. Работаем.
7.11. Празднуем 7 Ноября - или как оно там теперь называется? Коммунистов у нас в фирме нет, так что праздник никто не портит.
15.11. Вспомнили, что у нас кран достает только до 8 этажа. Послали Сидорова доставать новый кран. Играем в Quаkе. Алекс замочил Петровича. Растет смена!
24.11. Вернулся Сидоров. Кран не достал, зато достал крутой экскаватор. Предлагает вырыть глубокую шахту и построить дом не в высоту, а в глубину. Говорит, что нигде в контракте не сказано, что 12 этажей должны быть над поверхностью. Еле отговорили.
25.11. Устроили мозговой штурм по проблеме крана. На последней бутылке пива нашли решение. Бросили основное строительство. Строим рядом 4-этажный дом. Потом втащим наш кран ему на крышу.
25.12. Празднуем католическое Рождество. Католиков у нас в фирме нет, так что праздник никто не портит.
14.01. Ничего не помню. Голова болит. Мужики, какой сейчас год?
2.02. Ну, кажется, наконец-то достраиваем 12-й этаж. Завтра будем прилаживать сверху чердак и крышу, что соорудил Алекс.
3.02. Алекс - ламер. Крыша регулярно съезжает. Пока подперли краном. Думаем, что делать дальше.
4.02. Алекс доказывает, что он не виноват. Просто 12 этажей Сидорова на 4 метра выше и на 5 метров шире, чем 12 этажей Петровича. Выяснилось, что они строили из разных панелей. Но Алекс все равно ламер, поскольку его крыша не подходит по размеру ни одному из вариантов. Его шахта лифта, кстати, тоже.
5.02. Латали, укрепляли и наращивали крышу. Петрович говорит, что будет держаться, если снег не пойдет.
7.02. Снег пошел.
10.02. Соорудили крышу из фанеры, покрасили под жесть. Будем надеяться, заказчик не заметит.
11.02. Тестировали лифт. Его остановки приходятся между этажами, но выбраться из кабины можно. На четных этажах ползком, на нечетных - подтягиваясь. Не забыть описать это в документации.
12.02. А вообще-то лифт ездит крайне медленно. Петрович ругает всех ламерами и собирается заняться оптимизацией.
13.02. Петрович оптимизировал лифт. Тот разогнался, пробил крышу и улетел в неизвестном направлении. Хорошо, что крыша фанерная, и чинить будет легко. После этого шахта лифта рухнула. Вспомнили, что так и не заменили деревянные подпорки на что-нибудь более прочное. Ничего. Ходить пешком полезно.
15.02. Идут отделочные работы. Почему-то куда-то исчезают маляры и штукатуры. Договорились, чтоб прислали еще.
17.02. Выяснилось, что из-за ошибки Сидорова двери на этажах со второго по шестой открываются только на вход. В результате на этих этажах скопилось множество маляров и штукатуров, которые не могут выйти обратно. Сидоров обещал все поправить. Пока кормим маляров и штукатуров через форточки.🤣10⚡2👍2
20.02. Алекс, наконец, доделал свои изменяющиеся окна. Тестировали. Выяснилось, что при изменении размера окна в нем бьются стекла. Кроме того, наблюдается ряд побочных эффектов. Например, в гостиную одной квартиры может въехать унитаз и ванна из другой. Также иногда исчезают двери и осыпаются балконы. Жаловаться на стройкомбинат бесполезно - они скажут, что нечего пользоваться недокументированными функциями.
21.02. Приходил заказчик. Спрашивал, нельзя ли внести в проект небольшие изменения. В частности, вместо 12-этажного дома построить поселок из деревянных коттеджей, соединенных туннелями. Он прочитал, что на Западе сейчас так модно. Нейтрализовали Алекса прежде, чем тот успел открыть рот, и вежливо, но твердо объяснили заказчику, что он не прав.
22.02. Балконы продолжают сыпаться, хотя изменяемые окна мы больше не трогали. Видимо, это какой-то независимый глюк. Какой, искать уже поздно, так что просто отодрали оставшиеся балконы от греха. Попробуем объяснить заказчику, что это сделано в целях оптимизации.
23.02. Праздновали 23 февраля. Военных у нас в фирме нет, так что праздник никто не портил. Женщин тоже нет, так что подарков нам никто не дарил. Обидно.
25.02. Алекс попытался доделать свои окна. В результате половина из них ужалась до нулевого размера и обратно не разворачивается. Сказали ему, чтоб больше не выпендривался, а то будет еще хуже.
27.02. Вспомнили, что так и забыли сделать подъезд. Размышляли, не рухнет ли дом, если прорубить его сейчас. Сидоров сказал, что лучше не рисковать. Петрович обозвал его ламером и согласился. Не забыть описать в документации вход через окно как особенность дизайна.
1.03. К-как первое марта?! Откуда?! Вчера же еще... Блин. Кто ж знал, что в этом ламерском феврале 28 дней! Выходит, сдача объекта - не через неделю, а послезавтра?!
2.03. Аврал. Работаем 24 часа в сутки, не просыпаясь.
3.03. Убедили заказчика, что нам нужен еще день для финального тестирования. М-да, ну мы вчера и наработали... А в общем, не все так страшно. Ну что с того, что некоторые двери находятся в полу или в потолке, либо ведут с десятого этажа прямиком на улицу, в некоторые квартиры в принципе невозможно попасть, санузел кое-где совмещен с кухней, в половине дома нет воды, в другой половине - электричества, канализация обрывается на шестом этаже, а лестницу между восьмым и девятым пришлось сделать веревочной? Главное - провести заказчика правильным маршрутом. И еще - успеть до завтра развесить на месте исчезнувших окон картинки с изображением заоконных пейзажей...
4.03. Yes! Yes! Мы сделали это! Отмечаем сдачу объекта. Я пью мало, мне надо еще успеть уволиться, прежде чем эта хренотень рухнет к чертовой матери...🔥16🤣3👍2❤🔥1
Рубрика «Циничная ретроспектива»
Новые посты в Телеграм-каналах пишут те админы, у кого старые плохие (с) Циникс (по мотивам кого-то из рокеров)
Я вдруг вспомнил неплохую фишку из вражеского ФБ (это не федеральный бюджет, а поделка запрещенной в РФ организации, которую я и называть-то не хочу) - рубрику «В этот день». Когда в ФБ еще можно было заходить без всяких танцев с VPN-бубнами и когда в нем еще было достаточно нормальных людей, именно чтение прошлогодних, позапрошлогодних и многолетней давности постов доставляло периодически внезапную радость - типа «Ну надо же, каким я был умным и креативным сто лет назад!».
Вот Дуров в Телеге почему-то никак не сделает такую стандартную фичу - а она многим могла бы прийтись по душе. Поэтому я, доделывая недоделки Дурова, завожу рукотворную рубрику с тем же смыслом - напоминанием о прошлых гениальных нетленках. Постараюсь начинать с ретроспективы каждый день.
Делать полные перепосты из прошлого я, конечно, не буду - а буду просто давать список ссылок на посты из ушедших лет, снабжая их короткими комментариями (или в редких случаях - гениальными цитатами). Включать в ретроспективу за день буду не все посты, а только те, которые достойны напоминания. И отсчет нетленок будет идти в обратном порядке - от прошлогодних к столетней давности.
Итак, начинаю. Ретроспектива 23 января.
2022 год. В этот день в канале была циничная инвентаризация «цифровых спецназовцев» - кто из них выжил с момента назначения в 2020 году, кто ушел вверх, а кого унесло бурным потоком ротаций (тм). В принципе, такую инвентаризацию полезно проводить регулярно - хотя бы раз в год. Ставлю галочку в своих цинично-творческих планах - и постараюсь обновить табличку в ближайшее время.
2021 год. Из заслуживающих внимания в этот день постов - опрос по вариантам названия уютного чятика при канале, которое планировалось ввести с начала февраля того года. Вообще-то, опрос был вывешен днем раньше, а в этот день я его просто поднял (строго говоря - опустил) в ТГ-ленте, чтобы он не исчез из поля зрения читателей. Было время, когда я регулярно устраивал ротацию (тм) названий чятика, но потом мне стало лениво это делать. Да и нынешнее название сохраняет (и можно даже сказать - постоянно наращивает) свою актуальность.
2020 год. В этот день случилось эпохальное событие - коллективу Минкомсвязи был представлен новый министр (тогда еще не цифрового развития). Так что, вспоминая об этом сегодня, нет поводане выпить не отметить эту знаменательную годовщину соответствующим образом. Сейчас, конечно, министр уже не совсем новый (как пишут про автомобили - с пробегом по хорошим дорогам европейской части России), но еще вполне бодрый.
А еще в этот день впервые в канале появилась рубрика «Циничная (недо)открытость», которая впоследствии стала нерадующе регулярной - в этой рубрике ведется хроника вялотекущих похорон темы открытости государства. И в этой рубрике была ссылка на статью Тадвайзера - "Как открытость госИТ превращалась в закрытость. Хроники деградации" (https://www.tadviser.ru/a/441951), опубликованную годом ранее. Сейчас уже можно признаться (хотя, многие об этом и раньше знали), что статью в Тадвайзере написал я.
Новые посты в Телеграм-каналах пишут те админы, у кого старые плохие (с) Циникс (по мотивам кого-то из рокеров)
Я вдруг вспомнил неплохую фишку из вражеского ФБ (это не федеральный бюджет, а поделка запрещенной в РФ организации, которую я и называть-то не хочу) - рубрику «В этот день». Когда в ФБ еще можно было заходить без всяких танцев с VPN-бубнами и когда в нем еще было достаточно нормальных людей, именно чтение прошлогодних, позапрошлогодних и многолетней давности постов доставляло периодически внезапную радость - типа «Ну надо же, каким я был умным и креативным сто лет назад!».
Вот Дуров в Телеге почему-то никак не сделает такую стандартную фичу - а она многим могла бы прийтись по душе. Поэтому я, доделывая недоделки Дурова, завожу рукотворную рубрику с тем же смыслом - напоминанием о прошлых гениальных нетленках. Постараюсь начинать с ретроспективы каждый день.
Делать полные перепосты из прошлого я, конечно, не буду - а буду просто давать список ссылок на посты из ушедших лет, снабжая их короткими комментариями (или в редких случаях - гениальными цитатами). Включать в ретроспективу за день буду не все посты, а только те, которые достойны напоминания. И отсчет нетленок будет идти в обратном порядке - от прошлогодних к столетней давности.
Итак, начинаю. Ретроспектива 23 января.
2022 год. В этот день в канале была циничная инвентаризация «цифровых спецназовцев» - кто из них выжил с момента назначения в 2020 году, кто ушел вверх, а кого унесло бурным потоком ротаций (тм). В принципе, такую инвентаризацию полезно проводить регулярно - хотя бы раз в год. Ставлю галочку в своих цинично-творческих планах - и постараюсь обновить табличку в ближайшее время.
2021 год. Из заслуживающих внимания в этот день постов - опрос по вариантам названия уютного чятика при канале, которое планировалось ввести с начала февраля того года. Вообще-то, опрос был вывешен днем раньше, а в этот день я его просто поднял (строго говоря - опустил) в ТГ-ленте, чтобы он не исчез из поля зрения читателей. Было время, когда я регулярно устраивал ротацию (тм) названий чятика, но потом мне стало лениво это делать. Да и нынешнее название сохраняет (и можно даже сказать - постоянно наращивает) свою актуальность.
2020 год. В этот день случилось эпохальное событие - коллективу Минкомсвязи был представлен новый министр (тогда еще не цифрового развития). Так что, вспоминая об этом сегодня, нет повода
А еще в этот день впервые в канале появилась рубрика «Циничная (недо)открытость», которая впоследствии стала нерадующе регулярной - в этой рубрике ведется хроника вялотекущих похорон темы открытости государства. И в этой рубрике была ссылка на статью Тадвайзера - "Как открытость госИТ превращалась в закрытость. Хроники деградации" (https://www.tadviser.ru/a/441951), опубликованную годом ранее. Сейчас уже можно признаться (хотя, многие об этом и раньше знали), что статью в Тадвайзере написал я.
👍12
Рубрика «Циничная ретроспектива»
Посты прошлых лет от 24 января.
2022 год. Из постов того дня достоин упоминания, пожалуй, только один - тот, который из рубрики «Циничный анекдот». Не даю на него ссылку здесь, потому что сделаю полный перепост ниже - анекдот и вправду хорош, хоть и римейк классики.
2021 год. В этот день постов в канале не было. Совсем. Редкий день - до определенного периода затяжного молчания, если вы помните.
2020 год. Два поста за день, оба не особо интересные. Один из постов примечателен тем, что в нем ссылка на публикацию в «Новой газете», сайт которой с осени 2022 года заблокирован Роскомнадзором. Статья в «НГ» называлась длинно - «Разрешите в айти? При Максиме Решетникове бюджет на госзакупки в диджитал-сфере в Пермском крае вырос в 49 раз, кто получал эти деньги?» Максим Решетников, напомню - действующий министр Минэка, а до этого с осени 2017 по начало 2020 был губернатором Пермского края. Ну, благоволение чиновников «своим человечкам» от бизнеса - не новость в нашей стране. Так что, ссылку тоже не даю. Тем более, что статью в «НГ» без VPN не прочитать.
2019 год. Единственный пост со ссылкой на публикацию в Синусе, в которой констатировался официальный конец «открытого правительства в России». В этот день было объявлено, что департамент по формированию «открытого правительства» в Аппарате Правительства будет преобразован в департамент по реформе контрольно-надзорной деятельности. А «открытое правительство» будет упразднено - за ненадобностью.
Такие дни…
Обещанный перепост анекдота ниже
⬇️⬇️⬇️
Посты прошлых лет от 24 января.
2022 год. Из постов того дня достоин упоминания, пожалуй, только один - тот, который из рубрики «Циничный анекдот». Не даю на него ссылку здесь, потому что сделаю полный перепост ниже - анекдот и вправду хорош, хоть и римейк классики.
2021 год. В этот день постов в канале не было. Совсем. Редкий день - до определенного периода затяжного молчания, если вы помните.
2020 год. Два поста за день, оба не особо интересные. Один из постов примечателен тем, что в нем ссылка на публикацию в «Новой газете», сайт которой с осени 2022 года заблокирован Роскомнадзором. Статья в «НГ» называлась длинно - «Разрешите в айти? При Максиме Решетникове бюджет на госзакупки в диджитал-сфере в Пермском крае вырос в 49 раз, кто получал эти деньги?» Максим Решетников, напомню - действующий министр Минэка, а до этого с осени 2017 по начало 2020 был губернатором Пермского края. Ну, благоволение чиновников «своим человечкам» от бизнеса - не новость в нашей стране. Так что, ссылку тоже не даю. Тем более, что статью в «НГ» без VPN не прочитать.
2019 год. Единственный пост со ссылкой на публикацию в Синусе, в которой констатировался официальный конец «открытого правительства в России». В этот день было объявлено, что департамент по формированию «открытого правительства» в Аппарате Правительства будет преобразован в департамент по реформе контрольно-надзорной деятельности. А «открытое правительство» будет упразднено - за ненадобностью.
Такие дни…
Обещанный перепост анекдота ниже
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Координация профанации
Рубрика "Циничный анекдот"
Цифровой римейк старого доброго анекдота про байкеров.
Очередная тусовка про цифровую трансформацию в «Бункере».
Перед началом пленарки в одном из уголков большого зала стоят солидные цифротрансформаторы высшего ранга, что-то свое стратегически-цифротрансформационное обсуждают. Всё чинно-благородно – фирменные маски с логотипами Белого Дома на подбородках, смартфоны с ОС «Аврора» у каждого в руках, портфельчики LV из вип-мерча последней конференции по импортозамещению у ног приткнуты.
Неподалеку роится кучка побольше – ведомственные «цифровые спецназовцы». Там движуха поактивнее – кто-то постоянно кому-то в Телеге указания отдает, другой по телефону диктует хэш нового сертификата электронной подписи, третий на трофейном планшете (тоже с «Авророй», после переписи населения по распределению сверху достался) проверяет оптимистичный сценарий сжигания цифровизационного бюджета в следующем году.
Внезапно один из младоцифровизаторов отделяется от своего роя и, набравшись смелости, подскакивает к большим:
- Коллеги! А почему вы с нами не знакомитесь? Вы цифровизаторы, мы цифровизаторы – одну же большую трансформацию вместе совершаем...
Один из больших, секунд через 30 нехотя оторвавшись от экрана своего смартфона и поправив маску на лице, неспешно поворачивается к молодому:
- А чего с вами знакомиться-то? Вы ж после каждого рейтинга и ротации новые!
Цифровой римейк старого доброго анекдота про байкеров.
Очередная тусовка про цифровую трансформацию в «Бункере».
Перед началом пленарки в одном из уголков большого зала стоят солидные цифротрансформаторы высшего ранга, что-то свое стратегически-цифротрансформационное обсуждают. Всё чинно-благородно – фирменные маски с логотипами Белого Дома на подбородках, смартфоны с ОС «Аврора» у каждого в руках, портфельчики LV из вип-мерча последней конференции по импортозамещению у ног приткнуты.
Неподалеку роится кучка побольше – ведомственные «цифровые спецназовцы». Там движуха поактивнее – кто-то постоянно кому-то в Телеге указания отдает, другой по телефону диктует хэш нового сертификата электронной подписи, третий на трофейном планшете (тоже с «Авророй», после переписи населения по распределению сверху достался) проверяет оптимистичный сценарий сжигания цифровизационного бюджета в следующем году.
Внезапно один из младоцифровизаторов отделяется от своего роя и, набравшись смелости, подскакивает к большим:
- Коллеги! А почему вы с нами не знакомитесь? Вы цифровизаторы, мы цифровизаторы – одну же большую трансформацию вместе совершаем...
Один из больших, секунд через 30 нехотя оторвавшись от экрана своего смартфона и поправив маску на лице, неспешно поворачивается к молодому:
- А чего с вами знакомиться-то? Вы ж после каждого рейтинга и ротации новые!
😁12👍3
Сегодня день рождения Владимира Семеновича Высоцкого.
Пусть здесь сегодня повисит его песня про цифры.
Видеоряд в ролике, конечно, странный, но кадры с живым Высоцким всё равно берут за душу.
Для тех, кто не любит видео, вешаю текст.
PS. Убил вчерашний пост. Не место той картинке рядом с Высоцким.
https://youtu.be/7m4XjT55nGI
Пусть здесь сегодня повисит его песня про цифры.
Видеоряд в ролике, конечно, странный, но кадры с живым Высоцким всё равно берут за душу.
Для тех, кто не любит видео, вешаю текст.
PS. Убил вчерашний пост. Не место той картинке рядом с Высоцким.
https://youtu.be/7m4XjT55nGI
Кто кончил жизнь трагически, тот истинный поэт
А если в точный срок, так в полной мере
На цифре 27 один шагнул под пистолет
Другой же в петлю слазил в "Англетере"
А 33 — Христу. Он был поэт, он говорил
"Да не убий. Убьёшь — везде найду", мол
Но гвозди ему в руки, чтоб чего не сотворил
И гвозди в лоб, чтоб ни о чём не думал
С меня при цифре 37 в момент слетает хмель
Вот и сейчас — как холодом подуло
Под эту цифру Пушкин подгадал себе дуэль
И Маяковский лёг виском на дуло
Задержимся на цифре 37. Коварен Бог
Ребром вопрос поставил: или-или
На этом рубеже легли и Байрон и Рембо
А нынешние как-то проскочили
Дуэль не состоялась или перенесена
А в 33 распяли, но не сильно
А в 37 не кровь, да что там кровь, и седина
Испачкала виски не так обильно
Слабо стреляться. В пятки, мол, давно ушла душа
Терпенье, психопаты и кликуши
Поэты ходят пятками по лезвию ножа
И режут в кровь свои босые души
На слово "длинношеее" в конце пришлось три "е"
Укоротить поэта. Вывод ясен
И нож в него. Но счастлив он висеть на острие
Зарезанный за то, что был опасен
Жалею вас, приверженцы фатальных дат и цифр
Томитесь, как наложницы в гареме
Срок жизни увеличился, и, может быть, концы
Поэтов отодвинулись на время
Да, правда, шея длинная — приманка для петли
А грудь — мишень для стрел, но не спешите
Ушедшие не датами бессмертье обрели
Так что живых не очень торопитеYouTube
Высоцкий - Кто кончил жизнь трагически (полный вариант)
Аудиозапись с концерта в ДСК-3, 22 сентября 1971года.
"Поэтам и кликушам"
Кто кончил жизнь трагически — тот истинный поэт,
А если в точный срок — так в полной мере.
На цифре 26 один шагнул под пистолет,
Другой же — в петлю слазил в «Англетере».
А в тридцать…
"Поэтам и кликушам"
Кто кончил жизнь трагически — тот истинный поэт,
А если в точный срок — так в полной мере.
На цифре 26 один шагнул под пистолет,
Другой же — в петлю слазил в «Англетере».
А в тридцать…
👍10❤6
Валентин Гафт. Памяти Высоцкого
Всего пяток прибавил бог к той цифре "37",
Всего пять лет накинул жизни плотской.
И в 42 закончили и Пресли и Дассен,
И в 42 закончил петь Высоцкий.
Не нужен нынче револьвер, чтоб замолчал поэт.
Он сердцем пел и сердце разорвалось.
Он знал: ему до смерти петь, не знал лишь сколько лет...
А оставалось петь такую малость.
Но на дворе 20-й век: остался голос жить.
Записан он на плёнках и кассетах,
А пленок столько по стране, что если разложить,
То можно ими обернуть планету.
И пусть по радио твердят, что умер Джо Дассен.
И пусть молчат, что умер наш ВЫСОЦКИЙ.
Что нам Дассен? О чём он пел - не знаем мы совсем...
Высоцкий пел о нашей жизни скотской.
Он пел о чём молчали мы. Себя, сжигая, пел.
Свою больную совесть в мир обрушив.
По лезвию ножа ходил, винил, кричал, хрипел...
И резал в кровь свою и наши души.
И этих ран не залечить и не перевязать,
Вдруг замолчал - и холодом подуло...
Хоть умер от инфаркта он, но можем мы сказать:
"За всех за нас он лёг виском на дуло".
Июль 1980 года❤12👍6
Рубрика "Циничные слоганы"
У Яндекса скоро поменяется главный слоган всех времен.
Вместо "Яндекс. Найдется всё" будет "Яндекс. Всё"
ЕВПОЧЯ
У Яндекса скоро поменяется главный слоган всех времен.
Вместо "Яндекс. Найдется всё" будет "Яндекс. Всё"
ЕВПОЧЯ
👍2
Как-то не ко времени я затеял инвентаризацию "цифровых спецназовцев"...
Как говорится, не буди лихо, пока оно тихо.
Но что хочу сказать по поводу новости ниже - все-таки Д.Васильев не главный ИТшник российской таможни, там есть и поглавнее.
В терминологии цифровой трансформации Д.Васильев - начальник службы технического заказчика, а не руководитель ЦТ. В иерархии ИТ в ФТС он, видимо, третий по счету, т.к. возглавляет подвед ФТС - ЦИТТУ (Центральное информационно-техническое таможенное управление). А над ним еще есть руководитель ЦТ в ранге замруководителя ФТС и начальник Главного управления ИТ ФТС России. Фамилий не пишу, хотя, очень удивлюсь, если в ближайшие дни они не окажутся на слуху.
А еще на слуху с большой вероятностью окажется несколько ИТ-поставщиков ФТС. Ведь если таможенника берут за взятки, то есть и сторона, дававшая эти взятки. На картинке ниже - топ-5 ИТ-поставщиков ФТС. Не буду утверждать, что в истории замешан кто-то из них, это могли быть и компании поменьше. Но жизнь показывает - мзду дают те, кому есть выгода с этой мзды.
В общем, похоже, что на ближайшие пару дней у меня появился объект для анализа
⬇️⬇️⬇️
Как говорится, не буди лихо, пока оно тихо.
Но что хочу сказать по поводу новости ниже - все-таки Д.Васильев не главный ИТшник российской таможни, там есть и поглавнее.
В терминологии цифровой трансформации Д.Васильев - начальник службы технического заказчика, а не руководитель ЦТ. В иерархии ИТ в ФТС он, видимо, третий по счету, т.к. возглавляет подвед ФТС - ЦИТТУ (Центральное информационно-техническое таможенное управление). А над ним еще есть руководитель ЦТ в ранге замруководителя ФТС и начальник Главного управления ИТ ФТС России. Фамилий не пишу, хотя, очень удивлюсь, если в ближайшие дни они не окажутся на слуху.
А еще на слуху с большой вероятностью окажется несколько ИТ-поставщиков ФТС. Ведь если таможенника берут за взятки, то есть и сторона, дававшая эти взятки. На картинке ниже - топ-5 ИТ-поставщиков ФТС. Не буду утверждать, что в истории замешан кто-то из них, это могли быть и компании поменьше. Но жизнь показывает - мзду дают те, кому есть выгода с этой мзды.
В общем, похоже, что на ближайшие пару дней у меня появился объект для анализа
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from 112
В Москве задержан главный айтишник российской таможни.
Начальника центрального информационно-технического таможенного управления ФТС России Дмитрия Васильева подозревают в хищении с господрядов и получении взяток от подрядчиков.
Следственный комитет возбудил уголовное дело по материалам, собранным оперативниками ФСБ России, которые и задержали его на рабочем месте. В ближайшее время высокопоставленному таможеннику предъявят обвинения и изберут меру пресечения.
Это не первое громкое задержание в системе ФТС за последнее время.
В частности, в сентября 2022 года был задержан начальник отдела по борьбе с экономическим таможенными правонарушениями центральной оперативной таможни ФТС России Сергей Бычков.
А месяц назад начальник управления по противодействию коррупции ФТС России Дмитрий Мурышов.
Начальника центрального информационно-технического таможенного управления ФТС России Дмитрия Васильева подозревают в хищении с господрядов и получении взяток от подрядчиков.
Следственный комитет возбудил уголовное дело по материалам, собранным оперативниками ФСБ России, которые и задержали его на рабочем месте. В ближайшее время высокопоставленному таможеннику предъявят обвинения и изберут меру пресечения.
Это не первое громкое задержание в системе ФТС за последнее время.
В частности, в сентября 2022 года был задержан начальник отдела по борьбе с экономическим таможенными правонарушениями центральной оперативной таможни ФТС России Сергей Бычков.
А месяц назад начальник управления по противодействию коррупции ФТС России Дмитрий Мурышов.
👍3
Я начинаю понемногу публиковать результаты своих изысканий по теме "ИТ в ФТС России".
Делать перепосты слухов, домыслов и "желтых" фактов из других источников не буду.
Собственные домыслы и гипотезы оставлю для лонгрида, который появится позже (но это не точно).
Пока первая серия фактов - про оргструктуру и руководство ИТ в ФТС.
В ФТС есть две основные структуры, ответственные за ИТ - ЦИТТУ в статусе подведа (казенное учреждение) и ГУ ИТ в центральном аппарате ФТС. По иерархии ГУ ИТ главнее (существует четкий однонаправленный поток карьерного роста - из начальников ЦИТТУ в начальники ГУ ИТ), но всеми многомиллиардными ИТ-закупками ведает ЦИТТУ.
ГНИВЦ-ЦИТТУ ФТС России
Делать перепосты слухов, домыслов и "желтых" фактов из других источников не буду.
Собственные домыслы и гипотезы оставлю для лонгрида, который появится позже (но это не точно).
Пока первая серия фактов - про оргструктуру и руководство ИТ в ФТС.
В ФТС есть две основные структуры, ответственные за ИТ - ЦИТТУ в статусе подведа (казенное учреждение) и ГУ ИТ в центральном аппарате ФТС. По иерархии ГУ ИТ главнее (существует четкий однонаправленный поток карьерного роста - из начальников ЦИТТУ в начальники ГУ ИТ), но всеми многомиллиардными ИТ-закупками ведает ЦИТТУ.
ГНИВЦ-ЦИТТУ ФТС России
ГНИВЦ первоначально создан в составе ГУ ГТК России в 1988 году.Главное управление информационных технологий ФТС России
С 1992 года ГНИВЦ находился в ведении ГТК России, с 2004 (после преобразования ГТК в ФТС) - в ведении ФТС России.
В 2011 году приказом ФТС России от 7 июля 2011 г. № 1420 создано Центральное информационно-техническое таможенное управление (ЦИТТУ), ставшее правопреемником ГНИВЦ ФТС. Юридическое лицо ГНИВЦ ФТС ликвидировано в октябре 2014 года. Последним руководителем ГНИВЦ ФТС в статусе председателя ликвидационной комиссии был Д.В.Терещенко, занимавший на тот момент должность заместителя начальника ЦИТТУ.
Начальники ЦИТТУ с момента создания:
В.В.Паджев - с 01.08.2011 по 17.01.2012 (с 04.04.2011 по 31.07.2011 - директор ГНИВЦ ФТС России).
А.А.Тимофеев - с 01.2012 по 07.2017. С 07.2017 по н.вр. - руководитель представительства ФТС России в Таджикистане (штат представительства - 2 человека). В 2017 году - генерал-майор таможенной службы.
Д.В.Терещенко - с 11.2017 по 01.2019 (с 08.2017 по 11.2017 - и.о. начальника ЦИТТУ). С 12.2018 - заместитель руководителя ФТС России. В настоящее время - генерал-лейтенант таможенной службы.
В.Ю.Скиба - с 05.2019 по 08.2020 (с 01.2019 по 05.2019 - и.о. начальника ЦИТТУ). С 08.2020 по н.вр. - начальник главного управления ИТ ФТС России. В настоящее время - генерал-лейтенант таможенной службы.
Д.А.Васильев - с 06.2021 по н.вр. (с 09.2020 по 06.2021 - и.о. начальника ЦИТТУ). В настоящее время - майор таможенной службы.
ГУ ИТ создано в структуре центрального аппарата ФТС России в 2006 году.
ГУ ИТ находится в подчинении заместителя руководителя ФТС России (в настоящее время - Д.В.Терещенко).
Начальники ГУ ИТ с момента создания:
А.Е.Шашаев - с 06.2006 по 2014. В 2014 г. - руководитель представительства ФТС России на Украине. В 2016 году осужден на 4 года 8 месяцев по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество - хищение из бюджета 125 млн рублей). Лишен специального звания генерал-лейтенанта таможенной службы. Освобожден условно-досрочно в 2018 году. В 2021 году против Шашаева выдвинуто обвинение по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) - вменяемая сумма ущерба бюджету более 440 млн руб.
Данилин Д.В. - с 2014(?) по 09.2017.
Песчанских Г.В. - с 09.2017 по 2019. В 2019 г. - заместитель представителя ФТС России в Узбекистане. С 2020 г. - глава представительства ФТС России в Азербайджане.
??? - 2019-2020
В.Ю.Скиба - с 08.2020 по н.вр.👍3
Рубрика «Циничная психология»
Неразвлекательный пост выходного дня. Продолжаю изучать историю информатизации ФТС России.
Меня заинтересовала история бывшего (2006-2014) начальника ГУ ИТ ФТС А.Шашаева, о котором я кратко упомянул в предыдущем посте про ФТС. На сегодняшний день это самый высокопоставленный ИТ-руководитель в ФТС, попавший под следствие, осужденный, отсидевший срок и снова попавший под следствие за еще более давние инкриминируемые ему «злоупотребления». Кавычки в последнем слове неслучайны - после прочтения всех найденных в интернете материалов по теме «ИТ в ФТС» я не склонен считать, что А.Шашаев действительно виновен в том, что ему предъявляет следствие.
Дальше в постах по теме я не буду злоупотреблять цитатами из найденных публикаций, ограничусь ссылками на них (а в особых случаях - просто названиями), но сейчас хочу процитировать текст, послуживший основанием для названия рубрики.
Вы не замечали, насколько «психологичны» в подавляющей своей массе бывают обвинительные заключения следственных органов? Создается впечатление, что они написаны не работниками правоохранительной системы, а дипломированными врачами-психотерапевтами. Вот цитаты из обвинительного заключения прокуратуры Москвы по второму уголовному делу А.Шашаева, инициированному уже во время отбывания им срока по первому делу (за инкриминированное хищение бюджетных средств в размере более 125 млн рублей на закупке ПО Oracle):
Установлено, что обвиняемый в период с декабря 2009 года по июнь 2013 года, умышленно использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы…
Достоверно зная, что сроки исполнения контракта необоснованно затягиваются по вине исполнителя, а также о том, что в период исполнения контракта существенно изменились внешние условия для применения, произведенного в рамках данного контракта продукта и внедрения его в качестве основного в таможенной системе Российской Федерации, с целью исключения возможных поводов формирования у вышестоящего руководства негативного мнения о себе, недопущения негативной оценки своих профессиональных качеств, не желая в установленном законом порядке исполнять свои должностные обязанности, он не организовал и не осуществил как лично, так и через подчиненных сотрудников надлежащий контроль за исполнением контракта…
… Обвиняемый, осознавая, что осуществление приемки неработоспособных ИК ЕАИС противоречит первоначальным целям и задачам государственного контракта, действуя из иной личной заинтересованности, 31 мая 2013 года заключил с исполнителем дополнение к государственному контракту…
Контракт, о котором идет речь в обвинительном заключении, датированном апрелем 2021 года (обратите внимание на дату) - это история, начавшаяся еще в 2009 году. Тогда ФТС России заключила с компанией «Ай-Теко» госконтракт на сумму 13+ млн у.е. (пишу «у.е.», а не конкретную валюту, потому что в разных источниках называются то доллары, то евро - но, скорее всего, были доллары), выделенных МБРР в рамках программы развития таможенных органов, на разработку неких «интегрированных компонентов» в составе ЕАИС таможенных органов (ЕАИС ТО). Госконтракт с многочисленными перипетиями был закрыт только в 2013 году, хотя, первоначальный срок его исполнения был установлен на 2011 год. Об истории, связанной с этим контрактом, я напишу подробнее в отдельном посте, а пока лишь отмечу, что после апреля 2021 года никаких новостей о новом «деле Шашаева» в СМИ не появлялось. Конечно, у нас судопроизводство неторопливое, да и фигурант не сидит в СИЗО, а находится под домашним арестом (по крайней мере, находился два года назад), но почти два года без новостей - это не просто так. У меня есть своя версия такого долгого «радиомолчания», но я в начале серии постов написал, что буду избегать публикации домыслов, слухов и «желтых» фактов.
Неразвлекательный пост выходного дня. Продолжаю изучать историю информатизации ФТС России.
Меня заинтересовала история бывшего (2006-2014) начальника ГУ ИТ ФТС А.Шашаева, о котором я кратко упомянул в предыдущем посте про ФТС. На сегодняшний день это самый высокопоставленный ИТ-руководитель в ФТС, попавший под следствие, осужденный, отсидевший срок и снова попавший под следствие за еще более давние инкриминируемые ему «злоупотребления». Кавычки в последнем слове неслучайны - после прочтения всех найденных в интернете материалов по теме «ИТ в ФТС» я не склонен считать, что А.Шашаев действительно виновен в том, что ему предъявляет следствие.
Дальше в постах по теме я не буду злоупотреблять цитатами из найденных публикаций, ограничусь ссылками на них (а в особых случаях - просто названиями), но сейчас хочу процитировать текст, послуживший основанием для названия рубрики.
Вы не замечали, насколько «психологичны» в подавляющей своей массе бывают обвинительные заключения следственных органов? Создается впечатление, что они написаны не работниками правоохранительной системы, а дипломированными врачами-психотерапевтами. Вот цитаты из обвинительного заключения прокуратуры Москвы по второму уголовному делу А.Шашаева, инициированному уже во время отбывания им срока по первому делу (за инкриминированное хищение бюджетных средств в размере более 125 млн рублей на закупке ПО Oracle):
Установлено, что обвиняемый в период с декабря 2009 года по июнь 2013 года, умышленно использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы…
Достоверно зная, что сроки исполнения контракта необоснованно затягиваются по вине исполнителя, а также о том, что в период исполнения контракта существенно изменились внешние условия для применения, произведенного в рамках данного контракта продукта и внедрения его в качестве основного в таможенной системе Российской Федерации, с целью исключения возможных поводов формирования у вышестоящего руководства негативного мнения о себе, недопущения негативной оценки своих профессиональных качеств, не желая в установленном законом порядке исполнять свои должностные обязанности, он не организовал и не осуществил как лично, так и через подчиненных сотрудников надлежащий контроль за исполнением контракта…
… Обвиняемый, осознавая, что осуществление приемки неработоспособных ИК ЕАИС противоречит первоначальным целям и задачам государственного контракта, действуя из иной личной заинтересованности, 31 мая 2013 года заключил с исполнителем дополнение к государственному контракту…
Контракт, о котором идет речь в обвинительном заключении, датированном апрелем 2021 года (обратите внимание на дату) - это история, начавшаяся еще в 2009 году. Тогда ФТС России заключила с компанией «Ай-Теко» госконтракт на сумму 13+ млн у.е. (пишу «у.е.», а не конкретную валюту, потому что в разных источниках называются то доллары, то евро - но, скорее всего, были доллары), выделенных МБРР в рамках программы развития таможенных органов, на разработку неких «интегрированных компонентов» в составе ЕАИС таможенных органов (ЕАИС ТО). Госконтракт с многочисленными перипетиями был закрыт только в 2013 году, хотя, первоначальный срок его исполнения был установлен на 2011 год. Об истории, связанной с этим контрактом, я напишу подробнее в отдельном посте, а пока лишь отмечу, что после апреля 2021 года никаких новостей о новом «деле Шашаева» в СМИ не появлялось. Конечно, у нас судопроизводство неторопливое, да и фигурант не сидит в СИЗО, а находится под домашним арестом (по крайней мере, находился два года назад), но почти два года без новостей - это не просто так. У меня есть своя версия такого долгого «радиомолчания», но я в начале серии постов написал, что буду избегать публикации домыслов, слухов и «желтых» фактов.
👍1