Рубрика "Циничная ИИзация"
Ввел в поиске Википедии фамилию "Пискарёв" (зачем искал, напишу позже). Естественно, на прописные-строчные буквы не заморачивался - все ввел строчными.
Не нажав кнопку поиска, по какой-то другой надобности переключился на другую вкладку браузера.
Когда снова вернулся к Википедии, в строке поиска был мой запрос, "исправленный" ИИ Википедии - вместо "пискарёв" там было написано "пескарей".
Широко простирает ИИ руки свои в дела человеческие! (с)
Ввел в поиске Википедии фамилию "Пискарёв" (зачем искал, напишу позже). Естественно, на прописные-строчные буквы не заморачивался - все ввел строчными.
Не нажав кнопку поиска, по какой-то другой надобности переключился на другую вкладку браузера.
Когда снова вернулся к Википедии, в строке поиска был мой запрос, "исправленный" ИИ Википедии - вместо "пискарёв" там было написано "пескарей".
Широко простирает ИИ руки свои в дела человеческие! (с)
Рубрика "Циничное законотворчество"
Три депутата Госдумы - Валеев, Выборный и Пискарёв (вот зачем я искал Пискарёва в Википедии) - внесли проект очередных изменений в многострадальный 149-ФЗ. Предлагается дополнить закон статьей 2.4 следующего содержания:
Найдите в тексте предлагаемого изменения в ФЗ слово "зарубежный" или хотя бы намек на зарубежных провайдеров. Нет там такого слова и такого намека. Более того - с 2015 года в 149-ФЗ есть статья 2.1, которая впрямую запрещает размещение технических средств ГИСов за рубежом. Получается, что предлагаемое изменение не имеет смысла.
Ан нет! Имеет - и еще какой! Потому что под такую формулировку, которая предполагает "белый список" провайдеров, утверждаемый Правительством, вполне можно подвести и любого провайдера, исконно расположенного на территории РФ.
Доктор сказал "в морг" - значит, в морг! Нет провайдера в "белом списке" - фиг вам, а не хостинг ГИС!
Вспоминается риторический вопрос из антисоветского анекдота - "А вы думали, что в ЦК идиоты сидят?!"
Вот и в Госдуме идиотов нет. Зато есть профессиональные лоббисты. Хотя,в СССР секса нет в РФ лоббизма нет - а есть только защита государственных (и замаскированных под них негосударственных) интересов
PS. Кстати, все три соавтора законопроекта имеют в своих трудовых биографиях общую составляющую - все они достаточно долго проработали в органах прокуратуры. Поэтому для ответа на классический вопрос "cui prodest?" остается отыскать провайдеров, в бизнесе которых есть интересыбывших прокурорских.
Три депутата Госдумы - Валеев, Выборный и Пискарёв (вот зачем я искал Пискарёва в Википедии) - внесли проект очередных изменений в многострадальный 149-ФЗ. Предлагается дополнить закон статьей 2.4 следующего содержания:
"2.4. Операторы государственных информационных систем, муниципальных информационных систем, информационных систем государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений, иных бюджетных организаций при эксплуатации информационных систем не должны допускать использования услуг провайдеров хостинга, не включенных в перечень, утверждаемый Правительством Российской Федерации. Критерии и порядок включения провайдеров хостинга в указанный перечень устанавливаются Правительством Российской Федерации."В пояснительной записке необходимость внесения изменения обосновывается так:
"Размещение отечественных информационных ресурсов на зарубежных площадках создает риски, связанные с возможностью нарушения работы государственных органов и бюджетных организаций недружественными государствами.А теперь, внимание - квест!
Присутствие на рынке услуг по предоставлению вычислительной мощности конкурентоспособных российских провайдеров хостинга позволяет ввести ограничения в отношении зарубежных поставщиков.
В частности, информационные ресурсы органов государственной власти и бюджетных организаций могут быть размещены на отечественных цифровых платформах, таких как «ГосОблако» и «ГосТех», вычислительных мощностей которых достаточно для замещения услуг иностранных провайдеров хостинга.
Принятие законопроекта позволит избежать существенных издержек со стороны органов государственной власти и бюджетных организаций, положительно повлияет на обеспечение безопасности Российской Федерации в информационно-технологической сфере."
Найдите в тексте предлагаемого изменения в ФЗ слово "зарубежный" или хотя бы намек на зарубежных провайдеров. Нет там такого слова и такого намека. Более того - с 2015 года в 149-ФЗ есть статья 2.1, которая впрямую запрещает размещение технических средств ГИСов за рубежом. Получается, что предлагаемое изменение не имеет смысла.
Ан нет! Имеет - и еще какой! Потому что под такую формулировку, которая предполагает "белый список" провайдеров, утверждаемый Правительством, вполне можно подвести и любого провайдера, исконно расположенного на территории РФ.
Вспоминается риторический вопрос из антисоветского анекдота - "А вы думали, что в ЦК идиоты сидят?!"
Вот и в Госдуме идиотов нет. Зато есть профессиональные лоббисты. Хотя,
PS. Кстати, все три соавтора законопроекта имеют в своих трудовых биографиях общую составляющую - все они достаточно долго проработали в органах прокуратуры. Поэтому для ответа на классический вопрос "cui prodest?" остается отыскать провайдеров, в бизнесе которых есть интересы
Десятка года в госИТ. Итоговый топ-лист "Координации профанации"
Близится НГ, а, значит, время подводить итоги уходящего года и давать прогнозы на год наступающий.
Раньше я в этих жанрах активно не выступал, но сейчас решил попробовать.
Начну с итоговой десятки 2022 года. Это не будут отдельные топ-листы по персонам, событиям, проектам, темам и т.п. – это будет один топ-лист по всему, имеющему отношение к госИТ. При этом я не собираюсь подробно объяснять причины моего выбора в той или иной категории – во-первых, эти причины должны быть понятны читателям канала, а, во-вторых, этой мой канал и мой рейтинг.
Близится НГ, а, значит, время подводить итоги уходящего года и давать прогнозы на год наступающий.
Раньше я в этих жанрах активно не выступал, но сейчас решил попробовать.
Начну с итоговой десятки 2022 года. Это не будут отдельные топ-листы по персонам, событиям, проектам, темам и т.п. – это будет один топ-лист по всему, имеющему отношение к госИТ. При этом я не собираюсь подробно объяснять причины моего выбора в той или иной категории – во-первых, эти причины должны быть понятны читателям канала, а, во-вторых, этой мой канал и мой рейтинг.
1. Человек года. Министр Минцифры Максут Шадаев. Вопросы по кандидатуре есть? Вопросов нет.
2. Событие года. СВО. Да, это событие года и для госИТ. Dixi. Sapienti sat
3. Бюджет года. Не какое-то конкретное ведомство, а суммарный ИТ-бюджет федерального уровня – он в 2022 году (правда, в плане, а не в факте) превысил 250 млрд рублей. Про это я скоро напишу отдельно.
4. Эпик фейл года (понатаскаю в текст иностранщины, пока еще можно это делать, не нарушая закон). Ведомственные программы цифровой трансформации. Это извращенный бухгалтерский учет, а не инструмент планирования в ИТ.
5. Утрата года. Открытость государства. RIP
6. Хайп года. ИИ
7. Метавселенная года. Суверенный Рунет
8. Цвет года. Серый
9. Пиар года. ГосТех
10. ТГ-канал года. Вы его сейчас читаетеРубрика "Циничный контент-анализ"
Вдохновившись точкой зрения Президента РФ, вынесенной в эпиграф, приступлю к предмету поста.
Объектом разбора является пост в канале "Н@#$гарь", посвященный теме инфобеза. Сам я канал "Н@#$гарь" давно не читаю, а постоянные читатели моего канала знают, что я крайне отрицательно реагирую на перепосты из этого платного сливного бачка в своем уютном чятике. На обсуждаемый пост я наткнулся в канале Лукацкого, но ссылку не даю, потому что так завещал старик Оккам. Ограничусь пересказом фабулы и цитатами по необходимости.
Общая фабула поста - в ФСБ на протяжении многих лет главным начальником по ИБ-деятельности, направленной наружу (то есть. не вовнутрь ФСБ, а совсем наоборот) был американский шпион Сергей Михайлов . И вот этот Сергей Михайлов по заданию своих американских хозяев из ЦРУ на протяжении многих лет разрушал российский инфобез, периодически сажая в тюрьму лучших его представителей - в частности, владельца сервиса ChronoPay Врублевского (помимо создания хорошего платежного сервиса, уронил на несколько дней систему бронирования Аэрофлота, но про это у бачка нет ни слова), патриота и хакера Козловского (взломал почту старухи Клинтонши и еще много разных российских банков по мелочи) и главного красавца ИБ Илью Сачкова из Group-IB.
Одновременно Михайлов, как мог, вредил российскому ИБ-бизнесу <цитата>:
В общем, слив как слив. Не лучше и не хуже многих других у сливного бачка. Но сливы не бывают без конкретной цели и конкретного заказчика.
Кто или что является целью в этом сливе? Очевидно, ИБ-компания Сбера BI.ZONE. Потому что именно ее название внезапно (тм) возникает в тексте в контексте "шпион Михайлов заряжал им государственные деньги"
А дальше задаемся классическим вопросом римских прокуроров - "Cui prodest?"
Точного ответа на последний вопрос у меня нет. Но просто сканируем текст поста и ищем там какое-нибудь еще название компании.
Нашли? Bingo!
"... Жизнь сложнее и многообразнее, чем то, что показывают на экранах телевизоров либо даже в Интернете – там вообще ничему нельзя доверять, там куча всяких фейков, обмана, лжи. Там очень много информационных атак, потому что в современном мире – всегда было так, но с учётом современных технологий это стало особенно актуальным и эффективным, информация – это тоже оружие борьбы, и информационные атаки – это один из видов, достаточно эффективных видов борьбы"Президент России Владимир Путин
Вдохновившись точкой зрения Президента РФ, вынесенной в эпиграф, приступлю к предмету поста.
Объектом разбора является пост в канале "Н@#$гарь", посвященный теме инфобеза. Сам я канал "Н@#$гарь" давно не читаю, а постоянные читатели моего канала знают, что я крайне отрицательно реагирую на перепосты из этого платного сливного бачка в своем уютном чятике. На обсуждаемый пост я наткнулся в канале Лукацкого, но ссылку не даю, потому что так завещал старик Оккам. Ограничусь пересказом фабулы и цитатами по необходимости.
Общая фабула поста - в ФСБ на протяжении многих лет главным начальником по ИБ-деятельности, направленной наружу (то есть. не вовнутрь ФСБ, а совсем наоборот) был американский шпион Сергей Михайлов . И вот этот Сергей Михайлов по заданию своих американских хозяев из ЦРУ на протяжении многих лет разрушал российский инфобез, периодически сажая в тюрьму лучших его представителей - в частности, владельца сервиса ChronoPay Врублевского (помимо создания хорошего платежного сервиса, уронил на несколько дней систему бронирования Аэрофлота, но про это у бачка нет ни слова), патриота и хакера Козловского (взломал почту старухи Клинтонши и еще много разных российских банков по мелочи) и главного красавца ИБ Илью Сачкова из Group-IB.
Одновременно Михайлов, как мог, вредил российскому ИБ-бизнесу <цитата>:
"Он же организовывал перенаправление федеральных инвестиций в те компании IT-отрасли, которые в них не нуждались, например, в BI.ZONE Сбербанка."Завершается пост финальным аккордом - посадив Илью Сачкова из Group-IB (он его не сам посадил, потому что к моменту ареста Сачкова сам уже несколько лет был на зоне, а посредством своих показаний - это версия сливного бачка), Михайлов выполнил свою шпионскую миссию, и его заокеанские хозяева попытались вытащить его из тюрьмы и вернуть в страну основного трудоустройства. Но у них ничего не получилось. Потому что ФСБ.
В общем, слив как слив. Не лучше и не хуже многих других у сливного бачка. Но сливы не бывают без конкретной цели и конкретного заказчика.
Кто или что является целью в этом сливе? Очевидно, ИБ-компания Сбера BI.ZONE. Потому что именно ее название внезапно (тм) возникает в тексте в контексте "шпион Михайлов заряжал им государственные деньги"
А дальше задаемся классическим вопросом римских прокуроров - "Cui prodest?"
Точного ответа на последний вопрос у меня нет. Но просто сканируем текст поста и ищем там какое-нибудь еще название компании.
Нашли? Bingo!
Рубрика "Цифровизация пионеризации"
Я цинично уверен, что примерно половина читателей канала навскидку не сможет объяснить, кто такие были пионеры. И вообще, и в Советском Союзе, в частности. Роман Фенимора Купера они, наверняка, не читали (честно говоря - я тоже), фильм "Республика ШКИД" не смотрели, а само слово "пионер" у них может смутно ассоциироваться с автомобильными аудиосистемами - и то, только у тех, кто застал времена, когда машины выпускались без встроенных мультимедиа девайсов и магнитолы для них покупались на Митинском радиорынке. "Пионеры" ("Pioneer"), кстати, были так себе шарманками, не хай-класса. Зато у них чуть ли не у самых первых (пионеры же все-таки!) появилась забавная цветомузычка на панели.
Поэтому, естественно, такие читатели, скорее всего, пропустили новости о воссоздании в России пионерской организации (а если точнее, то сразу октябрятско-пионерско-комсомольской организации - по принципу "три в одном флаконе") "Российское движение детей и молодежи" (РДДМ). А, между тем, в уходящем году про РДДМ целый федеральный закон выпустили, причем, не "изменительный", а специальный - ФЗ от 14.07.2022 № 261-ФЗ "О российском движении детей и молодежи".
Я ничего не писал раньше про РДДМ (хотя, боковым зрением наблюдал за происходившей движухой), потому что тема, вроде бы, не для моего канала. Но первый намек на то, что мне стоит начать мониторить новости, связанные с РДДМ, проскочил на прошлой неделе, когда главным начальником РДДМ назначили Григория Гурова, бывшего "цифрового спецназовца" Росмолодежи, успевшего потом еще год побыть замминистром в Минобрнауки.
Поскольку бывших спецназовцев не бывает, в том числе, и цифровых, можно ожидать, что в ближайшее время на цифровизацию "Пионерии 2.0" (официально буквально сегодня для РДДМ утвердили название "Движение первых" - и с голосованием за название связан совсем свежий скандальчик, но я не буду про это писать, интересующиеся сами найдут) уже в следующем году стройными рядами, под барабанную дробь направятся первые бюджетные миллиарды.
То, что миллиарды на ИТ-пионеризацию пойдут - к бабке не ходи. Ведь в законе это уже прописано:
Я цинично уверен, что примерно половина читателей канала навскидку не сможет объяснить, кто такие были пионеры. И вообще, и в Советском Союзе, в частности. Роман Фенимора Купера они, наверняка, не читали (честно говоря - я тоже), фильм "Республика ШКИД" не смотрели, а само слово "пионер" у них может смутно ассоциироваться с автомобильными аудиосистемами - и то, только у тех, кто застал времена, когда машины выпускались без встроенных мультимедиа девайсов и магнитолы для них покупались на Митинском радиорынке. "Пионеры" ("Pioneer"), кстати, были так себе шарманками, не хай-класса. Зато у них чуть ли не у самых первых (пионеры же все-таки!) появилась забавная цветомузычка на панели.
Поэтому, естественно, такие читатели, скорее всего, пропустили новости о воссоздании в России пионерской организации (а если точнее, то сразу октябрятско-пионерско-комсомольской организации - по принципу "три в одном флаконе") "Российское движение детей и молодежи" (РДДМ). А, между тем, в уходящем году про РДДМ целый федеральный закон выпустили, причем, не "изменительный", а специальный - ФЗ от 14.07.2022 № 261-ФЗ "О российском движении детей и молодежи".
Я ничего не писал раньше про РДДМ (хотя, боковым зрением наблюдал за происходившей движухой), потому что тема, вроде бы, не для моего канала. Но первый намек на то, что мне стоит начать мониторить новости, связанные с РДДМ, проскочил на прошлой неделе, когда главным начальником РДДМ назначили Григория Гурова, бывшего "цифрового спецназовца" Росмолодежи, успевшего потом еще год побыть замминистром в Минобрнауки.
Поскольку бывших спецназовцев не бывает, в том числе, и цифровых, можно ожидать, что в ближайшее время на цифровизацию "Пионерии 2.0" (официально буквально сегодня для РДДМ утвердили название "Движение первых" - и с голосованием за название связан совсем свежий скандальчик, но я не буду про это писать, интересующиеся сами найдут) уже в следующем году стройными рядами, под барабанную дробь направятся первые бюджетные миллиарды.
То, что миллиарды на ИТ-пионеризацию пойдут - к бабке не ходи. Ведь в законе это уже прописано:
Статья 10. Учет участников ДвиженияТак что, будем наблюдать (с) Веник-Электронный
1. Учет участников Движения осуществляется в соответствии с правилами учета участников Движения, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации уставом Движения или внутренними документами Движения.
2. Учет участников-обучающихся осуществляется в первичных отделениях Движения, создаваемых в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации основных общеобразовательных программ и (или) образовательных программ среднего профессионального образования, с использованием федеральной государственной информационной системы, определенной Правительством Российской Федерации.
Рубрика "Циничная статистика"
Постоянные читатели канала знают, что у меня есть одно guilty pleasure - наблюдение за ТГ-каналом "Ой, всё!" (на самом деле, там другое название, но все, кто в теме, знают, о каком канале речь). Наблюдаю за каналом я не просто так, а с научной целью - я пытаюсь понять, как у такого бестолкового по контенту потока сознания может быть такое количество подписчиков (почти 20 тысяч до недавнего времени). И пока у меня есть только одна правдоподобная научная гипотеза - все эти почти 20 тысяч являются такими же телегоисследователями, как и я. Потому что другого разумного объяснения этому феномену нет. И что самое смешное (на самом деле, нет) - за счет такого числа подписчиков разные СМИ записывают канал в "эксперты" и периодически приглашают девушку-админку канала в качестве экспертки по темам "ой-всего", а некоторые орги некоторых конференций (и даже одного большого экономического форума) даже делали девушку пару-тройку раз модераторкой панелей и круглых столов. Правда, в случае с форумом есть версия, что сработала протекция от Большого Начальника одного Большого Зеленого Банка, с которым девушка знакома.
То, что рост числа подписчиков у "Ой, всего" является не органическим, а банальной ботонакруткой, я знаю давно. Одно время я даже специально следил за "Ой, всем" и вел статистику наблюдений (где-то она у меня даже сохранилась в Эксельках) - насколько подпрыгивало число подписчиков у канала за пару дней после проплаченных рекламных постов в ботофермах и как потом это число снова снижалось к допиаровскому уровню примерно за такое же время.
Первоначальный рост канала в 2017-2019 гг. можно было еще как-то объяснить популярностью на тот момент тем блокчейна и биткоина, а также нацпроектом "Цифровая экономика", который в те же годы упоминался в названии "Ой, всего". Тот рост худо-бедно еще можно было бы назвать полу-органическим, потому что раскрутка происходила за счет реальных ТГ-многотысячников типа А.Венедиктова (ех-Эхо Москвы) и еще нескольких подобных каналов.
Но уже в 2020-2021 гг. почти двукратный рост числа подписчиков (с 10 до 17+ тысяч) ничем иным, как платным пиаром и использованием ботов, объяснить невозможно. Меня удивляло только то, что боты были стабильными и, единожды подписавшись на канал, не уходили с него через несколько дней. Впрочем, возможно, что здесь была использована "карусель ботов", позволяющая поддерживать число подписчиков на заданном уровне путем регулярной переподписки ботов на канал (я не знаю точно, существует ли такая "карусель ботов" в природе, но не вижу технических препятствий для ее существования). При этом читаемость канала (показатель ERR - для тех, кто в теме) находится на весьма низком уровне - 10-15%. Для сравнения - ERR у "Координации профанации" 43%, а ERR первых суток - почти 30%.
Пик числа подписчиков "Ой, всего" (20+ тысяч) пришелся на середину 2022 года, и после этого канал медленно, но верно шел по отрицательной кривой роста (тм) - видимо, и деньги на проплату ботов закончились. Последний заметный прыжок в плюс (180 подписчиков за 2 дня) у канала "Ой, всё!" случился на прошлой неделе после рекламы в паре каналов с числом подписчиков в 50-70 тысяч. Причем, сами эти каналы по всем признакам имеют накрученную статистику подписчиков, а из одного из двух каналов рекламный пост был снесен через сутки после публикации - это как раз характерно для проплаченной кратковременной рекламы.
И вот вчера в статистике канала "Ой, всё!" образовалась почти вертикальная глиссада (тм) - за два дня от канала отписалось более 550 подписчиков. Причем, еще более заметные потери наблюдаются на каналах, где прошла реклама "Ой, всего" - там в последнюю неделю ежедневная убыль "подписчиков" измеряется тремя-пятью сотнями штук. Похоже, админы большого Телеграма всерьез начали очередную операцию по очистке Телеги от ботов, и ботоводы вместе с ботолюбами попали под раздачу.
С нескрываемым интересом я продолжу наблюдать за происходящим, и, если там будет происходить что-то заслуживающее внимания читателей канала, буду сообщать новости ботоочистки здесь.
Постоянные читатели канала знают, что у меня есть одно guilty pleasure - наблюдение за ТГ-каналом "Ой, всё!" (на самом деле, там другое название, но все, кто в теме, знают, о каком канале речь). Наблюдаю за каналом я не просто так, а с научной целью - я пытаюсь понять, как у такого бестолкового по контенту потока сознания может быть такое количество подписчиков (почти 20 тысяч до недавнего времени). И пока у меня есть только одна правдоподобная научная гипотеза - все эти почти 20 тысяч являются такими же телегоисследователями, как и я. Потому что другого разумного объяснения этому феномену нет. И что самое смешное (на самом деле, нет) - за счет такого числа подписчиков разные СМИ записывают канал в "эксперты" и периодически приглашают девушку-админку канала в качестве экспертки по темам "ой-всего", а некоторые орги некоторых конференций (и даже одного большого экономического форума) даже делали девушку пару-тройку раз модераторкой панелей и круглых столов. Правда, в случае с форумом есть версия, что сработала протекция от Большого Начальника одного Большого Зеленого Банка, с которым девушка знакома.
То, что рост числа подписчиков у "Ой, всего" является не органическим, а банальной ботонакруткой, я знаю давно. Одно время я даже специально следил за "Ой, всем" и вел статистику наблюдений (где-то она у меня даже сохранилась в Эксельках) - насколько подпрыгивало число подписчиков у канала за пару дней после проплаченных рекламных постов в ботофермах и как потом это число снова снижалось к допиаровскому уровню примерно за такое же время.
Первоначальный рост канала в 2017-2019 гг. можно было еще как-то объяснить популярностью на тот момент тем блокчейна и биткоина, а также нацпроектом "Цифровая экономика", который в те же годы упоминался в названии "Ой, всего". Тот рост худо-бедно еще можно было бы назвать полу-органическим, потому что раскрутка происходила за счет реальных ТГ-многотысячников типа А.Венедиктова (ех-Эхо Москвы) и еще нескольких подобных каналов.
Но уже в 2020-2021 гг. почти двукратный рост числа подписчиков (с 10 до 17+ тысяч) ничем иным, как платным пиаром и использованием ботов, объяснить невозможно. Меня удивляло только то, что боты были стабильными и, единожды подписавшись на канал, не уходили с него через несколько дней. Впрочем, возможно, что здесь была использована "карусель ботов", позволяющая поддерживать число подписчиков на заданном уровне путем регулярной переподписки ботов на канал (я не знаю точно, существует ли такая "карусель ботов" в природе, но не вижу технических препятствий для ее существования). При этом читаемость канала (показатель ERR - для тех, кто в теме) находится на весьма низком уровне - 10-15%. Для сравнения - ERR у "Координации профанации" 43%, а ERR первых суток - почти 30%.
Пик числа подписчиков "Ой, всего" (20+ тысяч) пришелся на середину 2022 года, и после этого канал медленно, но верно шел по отрицательной кривой роста (тм) - видимо, и деньги на проплату ботов закончились. Последний заметный прыжок в плюс (180 подписчиков за 2 дня) у канала "Ой, всё!" случился на прошлой неделе после рекламы в паре каналов с числом подписчиков в 50-70 тысяч. Причем, сами эти каналы по всем признакам имеют накрученную статистику подписчиков, а из одного из двух каналов рекламный пост был снесен через сутки после публикации - это как раз характерно для проплаченной кратковременной рекламы.
И вот вчера в статистике канала "Ой, всё!" образовалась почти вертикальная глиссада (тм) - за два дня от канала отписалось более 550 подписчиков. Причем, еще более заметные потери наблюдаются на каналах, где прошла реклама "Ой, всего" - там в последнюю неделю ежедневная убыль "подписчиков" измеряется тремя-пятью сотнями штук. Похоже, админы большого Телеграма всерьез начали очередную операцию по очистке Телеги от ботов, и ботоводы вместе с ботолюбами попали под раздачу.
С нескрываемым интересом я продолжу наблюдать за происходящим, и, если там будет происходить что-то заслуживающее внимания читателей канала, буду сообщать новости ботоочистки здесь.
Ниже картинки по теме циничной статистики с краткими пояснениями
⬇️⬇️⬇️
⬇️⬇️⬇️
Статистика канала "Ой, всё!" за все время статистических измерений и за последний месяц.
Хорошо заметные ступеньки на кривой - характерный признак проплаченной раскрутки
Хорошо заметные ступеньки на кривой - характерный признак проплаченной раскрутки
Последние посты с рекламой канала "Ой, всё!" в двух каналах-ботоводах
Статистика двух каналов-ботоводов за последнюю неделю. Локальные пики на второй картинке - результат проплаченной рекламы самого ботовода у других ботоводов. Но корм оказался не в коня
Рубрика "Циничная статистика"
Для сравнения вешаю статистику своего канала - честно растущего всю свою жизнь исключительно на органике.
Картинки за последнюю неделю, месяц, год и все время наблюдений.
Чем хорошо заметные ступеньки на кривой статистики у честно-органического канала отличаются от хорошо заметных ступенек на кривой у накрученного канала?
Тем, что все эти ступеньки честные и случаются после каких-то особенно забойных постов, расходящихся в многочисленных репостах по инициативе самих читателей.
Ну, и темпы роста честные, а не накрученные
Для сравнения вешаю статистику своего канала - честно растущего всю свою жизнь исключительно на органике.
Картинки за последнюю неделю, месяц, год и все время наблюдений.
Чем хорошо заметные ступеньки на кривой статистики у честно-органического канала отличаются от хорошо заметных ступенек на кривой у накрученного канала?
Тем, что все эти ступеньки честные и случаются после каких-то особенно забойных постов, расходящихся в многочисленных репостах по инициативе самих читателей.
Ну, и темпы роста честные, а не накрученные
Рубрика "Циничная ботофилология"
Написал в предыдущих постах про ботоведов и ботолюбов - и вспомнил старую добрую шутку из ЖЖ про хороводоводов, хороводоведов и т.д.
Решил, что не помешает написать аналогичный текст про ботоводов/ботоведов - вроде, раньше в Телеге мне такое не попадалось.
Итак:
Ботоводы - владельцы ботоферм, то есть ТГ-каналов, обеспечивающих другие каналы пассивными (просто увеличивающими число подписчиков каналов-заказчиков) или активными (имитирующими активность в Телеге) ботами - фиктивными подписчиками
Ботофилы - любители ботов, то есть покупатели-заказчики ботов у ботоводов, стремящиеся таким образом улучшить статистику своих ТГ-каналов
Ботоведы - специалисты, разбирающиеся в механике создания и функционирования ботоферм
Ботоводоведы - исследователи ботоводов
Ботоводофилы - поклонники ботоводов
Ботофиловеды - исследователи ботофилов
Ботофиловоды - владельцы ТГ-чатов для ботофилов, на которых ботофилы заказывают ботов у ботоводов
Ботофаги - админы Большого ТГ, выявляющие и уничтожающие ботофермы
Ботоводофаги - узко специализированные ботофаги, действующие избирательно против ботоводов
Ботофагофилы - поклонники ботофагов
Ботоведофилы - поклонники ботоведов
Ботофилологи - филологи-спецы по бототерминологии
Ботологи - наблюдатели и регистраторы активности ботов
Ботоводологи - наблюдатели и регистраторы деятельности ботоводов
Ботофилософы - мыслители, считающие, что весь мир населен ботами
Написал в предыдущих постах про ботоведов и ботолюбов - и вспомнил старую добрую шутку из ЖЖ про хороводоводов, хороводоведов и т.д.
Решил, что не помешает написать аналогичный текст про ботоводов/ботоведов - вроде, раньше в Телеге мне такое не попадалось.
Итак:
Ботоводы - владельцы ботоферм, то есть ТГ-каналов, обеспечивающих другие каналы пассивными (просто увеличивающими число подписчиков каналов-заказчиков) или активными (имитирующими активность в Телеге) ботами - фиктивными подписчиками
Ботофилы - любители ботов, то есть покупатели-заказчики ботов у ботоводов, стремящиеся таким образом улучшить статистику своих ТГ-каналов
Ботоведы - специалисты, разбирающиеся в механике создания и функционирования ботоферм
Ботоводоведы - исследователи ботоводов
Ботоводофилы - поклонники ботоводов
Ботофиловеды - исследователи ботофилов
Ботофиловоды - владельцы ТГ-чатов для ботофилов, на которых ботофилы заказывают ботов у ботоводов
Ботофаги - админы Большого ТГ, выявляющие и уничтожающие ботофермы
Ботоводофаги - узко специализированные ботофаги, действующие избирательно против ботоводов
Ботофагофилы - поклонники ботофагов
Ботоведофилы - поклонники ботоведов
Ботофилологи - филологи-спецы по бототерминологии
Ботологи - наблюдатели и регистраторы активности ботов
Ботоводологи - наблюдатели и регистраторы деятельности ботоводов
Ботофилософы - мыслители, считающие, что весь мир населен ботами
Закон Горелкина
Сегодня Госдума примет в третьем чтении новый федеральный закон о ГИС ЕБС.
Кстати, почему до сих пор никто не назвал этот закон "законом Горелкина"? Он же внесен Горелкиным единолично.
Наверняка, Горелкину очень хочется иметь закон имени себя. Чем он хуже Яровой?
Обычно после Госдумы на одобрение федерального закона в Совфеде уходит 5-7 дней, еще столько же после Совфеда - на подписание закона Президентом. В принципе, даже в обычном темпе законотворчества у ФЗ о ГИС ЕБС есть все шансы быть подписанным в этом году - не секрет, что в последний день года Президент может подписать не один десяток законов.
Но в данном случае речь даже не о шансе быть подписанным - этот ФЗ будет подписан абсолютно точно в этом году.
Зачем такая спешка? Ведь для текущего регулирования биометрии вполне хватает статьи 14.1 в 149-ФЗ.
Кому-то этот закон очень нужен в новом виде именно сейчас. Что в нем такого, что могли проглядеть придирчивые критики и защитники персональных данных? Что-то ведь точно есть.
Скоро узнаем
Сегодня Госдума примет в третьем чтении новый федеральный закон о ГИС ЕБС.
Кстати, почему до сих пор никто не назвал этот закон "законом Горелкина"? Он же внесен Горелкиным единолично.
Наверняка, Горелкину очень хочется иметь закон имени себя. Чем он хуже Яровой?
Обычно после Госдумы на одобрение федерального закона в Совфеде уходит 5-7 дней, еще столько же после Совфеда - на подписание закона Президентом. В принципе, даже в обычном темпе законотворчества у ФЗ о ГИС ЕБС есть все шансы быть подписанным в этом году - не секрет, что в последний день года Президент может подписать не один десяток законов.
Но в данном случае речь даже не о шансе быть подписанным - этот ФЗ будет подписан абсолютно точно в этом году.
Зачем такая спешка? Ведь для текущего регулирования биометрии вполне хватает статьи 14.1 в 149-ФЗ.
Кому-то этот закон очень нужен в новом виде именно сейчас. Что в нем такого, что могли проглядеть придирчивые критики и защитники персональных данных? Что-то ведь точно есть.
Скоро узнаем