Рубрика "Циничный юбилейчик"
Чуть не пропустил дату! У моего канала сегодня день рождения и формальный юбилей - 5 лет со дня основания.
Юбилей действительно формальный, потому что активной жизнью канал живет неполных 4 года - полные исполнятся в самом конце декабря. Именно тогда посты в канале стали появляться регулярно - и практически все из них дожили до сегодняшнего дня (последовательный номер вот этого юбилейного поста 3863, а в канале доступен 3771 пост). Из удаленных нескольких десятков постов абсолютное большинство удалено по техническим причинам (опечатки, постинг недописанных текстов и т.п.), по политическим соображениям мне пришлось удалить, если память не изменяет, всего 6 или 7 текстов (и то я их сохранил на будущее в личной коллекции).
Четыре года явоюю с ветряными мельницами пишу на темы госИТ почти без перерывов. Было только три периода "телегомолчания" - два по морально-техническим причинам (тупо уставал писать), один по политической (когда-нибудь расскажу эту историю).
Подписчиков у канала не так чтобы очень много, но зато это очень качественная и профессиональная аудитория (это не дежурный комплимент - я регулярно слежу за тем, кто подписывается на канал). Случаются, конечно, залеты всяких любителей скандальчиков, экстрасенсов и коучей, но они отваливаются через несколько дней, поняв, что это не их поляна.
Поздравлять меня с "юбилеем" совсем не обязательно - я просто констатирую достижение определенной историко-статистической вехи.
Традиционный для подобных событий пост с картинками статистики я повешу вечером - сейчас нет времени.
А на картинке ниже - историческое начало ленты канала. Его вживую может увидеть всякий, кто отмотает канал на начало
⬇️⬇️⬇️
Чуть не пропустил дату! У моего канала сегодня день рождения и формальный юбилей - 5 лет со дня основания.
Юбилей действительно формальный, потому что активной жизнью канал живет неполных 4 года - полные исполнятся в самом конце декабря. Именно тогда посты в канале стали появляться регулярно - и практически все из них дожили до сегодняшнего дня (последовательный номер вот этого юбилейного поста 3863, а в канале доступен 3771 пост). Из удаленных нескольких десятков постов абсолютное большинство удалено по техническим причинам (опечатки, постинг недописанных текстов и т.п.), по политическим соображениям мне пришлось удалить, если память не изменяет, всего 6 или 7 текстов (и то я их сохранил на будущее в личной коллекции).
Четыре года я
Подписчиков у канала не так чтобы очень много, но зато это очень качественная и профессиональная аудитория (это не дежурный комплимент - я регулярно слежу за тем, кто подписывается на канал). Случаются, конечно, залеты всяких любителей скандальчиков, экстрасенсов и коучей, но они отваливаются через несколько дней, поняв, что это не их поляна.
Поздравлять меня с "юбилеем" совсем не обязательно - я просто констатирую достижение определенной историко-статистической вехи.
Традиционный для подобных событий пост с картинками статистики я повешу вечером - сейчас нет времени.
А на картинке ниже - историческое начало ленты канала. Его вживую может увидеть всякий, кто отмотает канал на начало
⬇️⬇️⬇️
🎉19❤🔥4👍4
Рубрика "Циничная статистика"
Обещанные картинки со статистикой канала:
1. Общие статистические параметры на сегодняшний день
2. График численности подписчиков за все время жизни канала
3. График охвата (читаемости постов) за все время жизни канала.
Подробный разбор цифр делать не буду - это нудно и интересно, как правило, только тем, кто занимается рекламой в Телеге (я принципиально рекламой не занимаюсь - и сам не беру рекламу, и механизмами раскрутки-накрутки не пользуюсь).
Но парой цифр все-таки похвастаюсь - средняя читаемость постов в канале 44% и читаемость постов в первые сутки 29%. Те, кто понимает, подтвердят - это круто.
Правда, самая крутая читаемость у меня была все-таки на старте - тогда меня читало 80% подписчиков (4 человека из 5 подписанных).
Если кому-то интересно помедитировать над цифрами статистики, ссылка на сайт TgStat.Ru - https://tgstat.ru/channel/@CynExp/stat
Обещанные картинки со статистикой канала:
1. Общие статистические параметры на сегодняшний день
2. График численности подписчиков за все время жизни канала
3. График охвата (читаемости постов) за все время жизни канала.
Подробный разбор цифр делать не буду - это нудно и интересно, как правило, только тем, кто занимается рекламой в Телеге (я принципиально рекламой не занимаюсь - и сам не беру рекламу, и механизмами раскрутки-накрутки не пользуюсь).
Но парой цифр все-таки похвастаюсь - средняя читаемость постов в канале 44% и читаемость постов в первые сутки 29%. Те, кто понимает, подтвердят - это круто.
Правда, самая крутая читаемость у меня была все-таки на старте - тогда меня читало 80% подписчиков (4 человека из 5 подписанных).
Если кому-то интересно помедитировать над цифрами статистики, ссылка на сайт TgStat.Ru - https://tgstat.ru/channel/@CynExp/stat
⚡1👍1
Рубрика "Циничный опрос"
В процессе рисования новой картинки про ГИСы решил повесить опрос. Пусть повисит, пока картинка рисуется.
В каком количестве разных федеральных реестров по действующей нормативке должна быть зарегистрирована федеральная ГИС?
В процессе рисования новой картинки про ГИСы решил повесить опрос. Пусть повисит, пока картинка рисуется.
В каком количестве разных федеральных реестров по действующей нормативке должна быть зарегистрирована федеральная ГИС?
Anonymous Poll
16%
Только в одном - в реестре федеральных ГИС. Но такого реестра нет в природе - Минцифры не создало
10%
Вроде, по нормативке есть 2-3 реестра, куда нужно заносить ГИСы. Но я не помню, какие именно
3%
Не меньше 5, думаю. Просто из общих соображений. 5 - красивая цифра
2%
10, как минимум. У нас нормативописатели - та-а-акие фантазеры!
13%
Был один реестр ГИС - вел Роскомнадзор. Но его еще старое Минкомсвязи сломало. Так что - ни в каком.
9%
Щас скажу, только пальцы позагибаю - Минцифры, Роскомнадзор, ФСТЭК, ФСБ, Росимущество, Минэк... 100!
6%
Это секретная информация! Сейчас же закройте опрос и уберите из него все цифры!
15%
Давайте для начала определимся, наконец, что такое федеральная ГИС
6%
Я знаю правильный ответ, но вам не скажу!
20%
Не буду отвечать, но хочу посмеяться над результатами
Рубрика "Циничная считалочка"
Ничего себе уикенд начинается! В Минцифре опять затеяли игру в считалочку Агаты Кристи "Десять негритят".
Причем, сразу в два куплета.
И в этот раз среди замов М.Шадаева нет таких одиозных персон, какими были А.Соколов и О.Иванов - а вот поди ж ты...
Сделал на память скриншот картинки, которая скоро уже исчезнет с сайта. Считая слева направо сверху вниз - позиции 6 и 10. Андрей Черненко и Николай Яцеленко.
У меня есть версия общей причины ухода этих двух замов, но это чисто мой домысел, и к тому же - версия не для паблика. По крайней мере, сейчас.
Ничего себе уикенд начинается! В Минцифре опять затеяли игру в считалочку Агаты Кристи "Десять негритят".
Причем, сразу в два куплета.
И в этот раз среди замов М.Шадаева нет таких одиозных персон, какими были А.Соколов и О.Иванов - а вот поди ж ты...
Сделал на память скриншот картинки, которая скоро уже исчезнет с сайта. Считая слева направо сверху вниз - позиции 6 и 10. Андрей Черненко и Николай Яцеленко.
У меня есть версия общей причины ухода этих двух замов, но это чисто мой домысел, и к тому же - версия не для паблика. По крайней мере, сейчас.
👍6
Рубрика "Циничная кадриль"
В связи с последними (или еще не последними?) кадровыми новостями из Минцифры я решил напомнить вот эту недавнюю картинку о руководстве ЦЭКИ. Сдается мне, что некоторые фоточки с сайта ЦЭКИ могут перекочевать на сайт Минцифры.
Дисклеймер: Это всего лишь мой циничный домысел, не имеющий под собой никаких инсайдов.
В связи с последними (или еще не последними?) кадровыми новостями из Минцифры я решил напомнить вот эту недавнюю картинку о руководстве ЦЭКИ. Сдается мне, что некоторые фоточки с сайта ЦЭКИ могут перекочевать на сайт Минцифры.
Дисклеймер: Это всего лишь мой циничный домысел, не имеющий под собой никаких инсайдов.
👏6
Рубрика "Циничная история"
В Древнем Риме борьба с инфофейками и информационная безопасность была на высоте.
Вот что пишет Гай Светоний Транквилл об Октавиане Августе в "Жизнеописании двенадцати цезарей":
"Косм, его раб, оскорбительно о нем отзывался – он удовольствовался тем, что заковал его в цепи...
Таллу, своему писцу, он переломал ноги за то, что тот за пятьсот денариев выдал содержание его письма"
Не менее эффективно Август боролся с неэффективным использованием бюджетных субсидий в субъектах Римской Империи:
"... Когда наставник и служители его сына Гая, воспользовавшись болезнью и смертью последнего, начали бесстыдно и жадно обирать провинцию, он приказал швырнуть их в реку с грузом на шее"
PS. В ближайшее время у меня будет еще много цитат из Светония. Много у него актуального и поучительного
В Древнем Риме борьба с инфофейками и информационная безопасность была на высоте.
Вот что пишет Гай Светоний Транквилл об Октавиане Августе в "Жизнеописании двенадцати цезарей":
"Косм, его раб, оскорбительно о нем отзывался – он удовольствовался тем, что заковал его в цепи...
Таллу, своему писцу, он переломал ноги за то, что тот за пятьсот денариев выдал содержание его письма"
Не менее эффективно Август боролся с неэффективным использованием бюджетных субсидий в субъектах Римской Империи:
"... Когда наставник и служители его сына Гая, воспользовавшись болезнью и смертью последнего, начали бесстыдно и жадно обирать провинцию, он приказал швырнуть их в реку с грузом на шее"
PS. В ближайшее время у меня будет еще много цитат из Светония. Много у него актуального и поучительного
❤3
Рубрика "Циничная история"
О сложностях законотворчества в Древнем Риме. Вот как сложно жилось древним римлянам из-за того, что у них не было портала Регулейшен.Рим!
"... Консул Марк Клавдий Марцелл, объявив эдиктом, что имеет дело большой государственной важности, предложил сенату: преемника Цезарю назначить раньше срока, так как война закончена, мир установлен и победителю пора распустить войско; а на выборах кандидатуру Цезаря в его отсутствие не принимать, так как и Помпей не сделал для него оговорки в народном постановлении. Дело в том, что Помпей в своем законе о правах должностных лиц воспретил домогаться должностей заочно и по забывчивости не сделал исключения даже для Цезаря, исправив эту ошибку лишь тогда, когда закон был уже вырезан на медной доске и сдан в казначейство."
(с) Гай Светоний Транквилл. "Жизнеописание двенадцати цезарей"
О сложностях законотворчества в Древнем Риме. Вот как сложно жилось древним римлянам из-за того, что у них не было портала Регулейшен.Рим!
"... Консул Марк Клавдий Марцелл, объявив эдиктом, что имеет дело большой государственной важности, предложил сенату: преемника Цезарю назначить раньше срока, так как война закончена, мир установлен и победителю пора распустить войско; а на выборах кандидатуру Цезаря в его отсутствие не принимать, так как и Помпей не сделал для него оговорки в народном постановлении. Дело в том, что Помпей в своем законе о правах должностных лиц воспретил домогаться должностей заочно и по забывчивости не сделал исключения даже для Цезаря, исправив эту ошибку лишь тогда, когда закон был уже вырезан на медной доске и сдан в казначейство."
(с) Гай Светоний Транквилл. "Жизнеописание двенадцати цезарей"
❤1
Рубрика "Циничная синусоида"
На картинке - причина моей нелюбви к Синусу как к источнику информации и нетерпимость к прямым ссылкам на Синус.
Профанация - второе имя Синуса.
Для тех, кому непонятен мой негатив:
1. ФМС упразднена в начале 2016 года (6,5 лет назад). Функции ФМС переданы в МВД.
2. ГИС ФМС (именно с таким названием) никогда не существовало в природе. Всегда была (и есть) ГИС МУ (ГИС миграционного учета). Сейчас ГИС МУ находится в ведении МВД
И вот так у них всё...
На картинке - причина моей нелюбви к Синусу как к источнику информации и нетерпимость к прямым ссылкам на Синус.
Профанация - второе имя Синуса.
Для тех, кому непонятен мой негатив:
1. ФМС упразднена в начале 2016 года (6,5 лет назад). Функции ФМС переданы в МВД.
2. ГИС ФМС (именно с таким названием) никогда не существовало в природе. Всегда была (и есть) ГИС МУ (ГИС миграционного учета). Сейчас ГИС МУ находится в ведении МВД
И вот так у них всё...
🥴4🤔2
Я нечасто делаю перепосты между своими ТГ-каналами - чтобы не раздражать подписчиков, читающих одновременно несколько разных потоков моего сознания. Но в данном случае я решил все-таки сделать перепост из "Гостеха Шрёдингера" на более широкую аудиторию, потому что планирую там скоро (сегодня или завтра) повесить детальный разбор опубликованной, наконец, Концепции Гостеха - а это полезно в контексте обсуждения концепций создания ГИС
⬇️⬇️⬇️
⬇️⬇️⬇️
👍1
Forwarded from ГосТех Шрёдингера
Трейлер Шрёдингера
Вывешиваю обещанный трейлер - одну страничку из долго пишущегося лонгрида с анализом соответствия структуры Концепции Гостех требованиям, предъявляемым к концепциям создания ГИС по ПП РФ 676.
Возражения, что ЕЦП Гостех не является ГИС и поэтому ее концепция не обязана соответствовать требованиям ПП РФ 676, предвижу и в лонгриде детально рассматриваю.
Но, абстрагируясь от вопроса "ГИС / не-ГИС", хочу отметить, что существует обширная практика создания ИТ-концепций и общепринятое понимание того, что должно быть написано в ИТ-концепции. Практически ничего этого в Концепции Гостеха нет.
Вывешиваю обещанный трейлер - одну страничку из долго пишущегося лонгрида с анализом соответствия структуры Концепции Гостех требованиям, предъявляемым к концепциям создания ГИС по ПП РФ 676.
Возражения, что ЕЦП Гостех не является ГИС и поэтому ее концепция не обязана соответствовать требованиям ПП РФ 676, предвижу и в лонгриде детально рассматриваю.
Но, абстрагируясь от вопроса "ГИС / не-ГИС", хочу отметить, что существует обширная практика создания ИТ-концепций и общепринятое понимание того, что должно быть написано в ИТ-концепции. Практически ничего этого в Концепции Гостеха нет.
Рубрика "Циничный опрос" (приквел)
В процессе своих терминологических изысканий в сфере госИТ я обнаружил новоизобретенное определение одной сущности, которое сформулировано (привожу формулировку без наименования самой сущности) как
"... подсистема социокультурной среды, совокупность специально организованных педагогических условий развития личности, при которой инфраструктурный, содержательно-методический и коммуникационно-организационный компоненты функционируют на основе цифровых технологий".
Родилась идея провести опрос-угадайку - смогут ли читатели по приведенному описанию назвать описываемую сущность. Поскольку формулировка длинная, пришлось ее вынести в пост-приквел.
Сам опрос (это квиз - то есть, правильный там только один вариант ответа) ниже
⬇️⬇️⬇️
В процессе своих терминологических изысканий в сфере госИТ я обнаружил новоизобретенное определение одной сущности, которое сформулировано (привожу формулировку без наименования самой сущности) как
"... подсистема социокультурной среды, совокупность специально организованных педагогических условий развития личности, при которой инфраструктурный, содержательно-методический и коммуникационно-организационный компоненты функционируют на основе цифровых технологий".
Родилась идея провести опрос-угадайку - смогут ли читатели по приведенному описанию назвать описываемую сущность. Поскольку формулировка длинная, пришлось ее вынести в пост-приквел.
Сам опрос (это квиз - то есть, правильный там только один вариант ответа) ниже
⬇️⬇️⬇️
👍2
Рубрика "Циничный опрос"
Какая сущность описана в определении, приведенном в вышеопубликованном посте?
Какая сущность описана в определении, приведенном в вышеопубликованном посте?
Final Results
2%
Единая цифровая платформа "Образовательные технологии" (ЕЦП "ОбрТех")
14%
Подсистема "Цифровая школа" федеральной ГИС "Образование в РФ"
23%
Цифровая образовательная среда
5%
Федеральная ГИС "Цифровое просвещение"
14%
Подсистема "Цифровизация школ" цифровой платформы "Единая социокультурная среда" Минсоцкультуры РФ
3%
АРМ "Электронный учебник"
5%
Это просто какой-то наукообразный бред из чьей-то диссертации на тему цифровизации образования
12%
Похоже на определение термина "образовательная платформа" для федерального закона "Об образовании"
2%
Это сервис "Яндекс.Образование"
21%
Не умею читать, но хочу посмотреть на результаты
🍓1
Forwarded from ГосТех Шрёдингера
Опрос Шрёдингера
Считаете ли вы необходимой разработку отдельного федерального закона о "ГосТехе" в качестве основы законодательства РФ о госИТ и ГИС?
Считаете ли вы необходимой разработку отдельного федерального закона о "ГосТехе" в качестве основы законодательства РФ о госИТ и ГИС?
Anonymous Poll
16%
Да № 1. Необходим отдельный федеральный закон именно о "ГосТехе"
10%
Да № 2. "ГосТех" нужно прописать на уровне фед. закона, но это нужно сделать в одном законе с ГИС
7%
Нет № 1. Отдельного ФЗ для ГосТеха не нужно, все можно прописать в действующем 149-ФЗ
8%
Нет № 2. ГосТех вообще не нужно прописывать в ФЗ, достаточно подзаконных НПА - ПП РФ и РП РФ
11%
Всё не так № 1. Нужен новый закон о госИТ взамен 149-ФЗ - уровня Кодекса РФ. А от него - другие НПА
11%
Всё не так № 2. Нужен новый закон о ГИС. ГосТех - просто разновидность ГИС, его регулируют ПП РФ
4%
Не ваше дело № 1. Нечего тут устраивать опросы - есть люди, которые пишут законы профессионально
33%
Не хочу отвечать - только посмотреть результаты
👍1
photo_2022-11-01_13-07-20.jpg
118.3 KB
Рубрика "Циничная кадриль"
Замминистры в Минцифры, как и мизера в преферансе, ходят парами. Ну, или как замены в футболе минут за пять до конца основного времени в финальной игре.
В принципе, двойная замена не новость - о ней уже публично известно около двух недель. Вопрос был только в том, кто выйдет на поле, а кто уйдет в раздевалку. Ну вот - прояснилось. Пока, правда, только по персонам, а не по сути - на суть еще посмотреть надо.
Однако ж, поговаривают, что это еще не конец игры. Скорее всего, будет добавочное время и, возможно, серия пенальти - со всеми вытекающими.
PS. Картинку потырил в канале "МУ" - лениво было самому коллаж собирать.
Замминистры в Минцифры, как и мизера в преферансе, ходят парами. Ну, или как замены в футболе минут за пять до конца основного времени в финальной игре.
В принципе, двойная замена не новость - о ней уже публично известно около двух недель. Вопрос был только в том, кто выйдет на поле, а кто уйдет в раздевалку. Ну вот - прояснилось. Пока, правда, только по персонам, а не по сути - на суть еще посмотреть надо.
Однако ж, поговаривают, что это еще не конец игры. Скорее всего, будет добавочное время и, возможно, серия пенальти - со всеми вытекающими.
PS. Картинку потырил в канале "МУ" - лениво было самому коллаж собирать.
😁2
Рубрика "Циничный юбилей"
Ровно 10 лет назад, 1 ноября 2012 года вступили в силу изменения в Федеральный закон 149-ФЗ, внесенные Федеральным законом от 30.07.2012 № 139-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Законопроект, позднее ставший законом 139-ФЗ, был проведен через Госдуму и Совфед в рекордные сроки - внесен в ГД в начале июня 2012, рассмотрен в первом чтении 06.07.2012, во втором и третьем чтениях 11.07.2012, одобрен Совфедом 18.07.2012, подписан Президентом 30.07.2012.
Этим законом в 149-ФЗ была внесена первая статья имени Роскомнадзора - 15.1 "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". Реестр, упоминаемый в названии статьи, это печально известный в народе "реестр запрещенных сайтов".
Единожды почувствовав вкус приспособливания федерального закона под свои ведомственные интересы, Роскомнадзор не останавливается в этих приспосабливаниях уже на протяжении 10 лет. Редакция 149-ФЗ, в который было внесено первое изменение имени РКН, имела номер 5, действующая в настоящее время редакция 149-ФЗ имеет номер 53 - и редкое изменение из этих почти полусотни изменений обходилось без участия Роскомнадзора.
В последний раз я публиковал статистику изменений 149-ФЗ в начале года. Роскомнадзоровские статьи в табличке покрашены веселеньким розовым цветом.
PS. Спасибо Неугомонном Филу (https://t.iss.one/usher2) за напоминание о черном дне календаря
Ровно 10 лет назад, 1 ноября 2012 года вступили в силу изменения в Федеральный закон 149-ФЗ, внесенные Федеральным законом от 30.07.2012 № 139-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Законопроект, позднее ставший законом 139-ФЗ, был проведен через Госдуму и Совфед в рекордные сроки - внесен в ГД в начале июня 2012, рассмотрен в первом чтении 06.07.2012, во втором и третьем чтениях 11.07.2012, одобрен Совфедом 18.07.2012, подписан Президентом 30.07.2012.
Этим законом в 149-ФЗ была внесена первая статья имени Роскомнадзора - 15.1 "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". Реестр, упоминаемый в названии статьи, это печально известный в народе "реестр запрещенных сайтов".
Единожды почувствовав вкус приспособливания федерального закона под свои ведомственные интересы, Роскомнадзор не останавливается в этих приспосабливаниях уже на протяжении 10 лет. Редакция 149-ФЗ, в который было внесено первое изменение имени РКН, имела номер 5, действующая в настоящее время редакция 149-ФЗ имеет номер 53 - и редкое изменение из этих почти полусотни изменений обходилось без участия Роскомнадзора.
В последний раз я публиковал статистику изменений 149-ФЗ в начале года. Роскомнадзоровские статьи в табличке покрашены веселеньким розовым цветом.
PS. Спасибо Неугомонном Филу (https://t.iss.one/usher2) за напоминание о черном дне календаря
Telegram
Координация профанации
Рубрика "Циничное нормотворчество"
Меня давно мучил вопрос - почему у нас нормативные акты верхнего уровня, начиная с федеральных законов, составляются из совершенно неудобочитаемых конструкций, в которых сущности реального мира называются не своими прямыми наименованиями, а посредством трехэтажных определений, в которых, пока доберешься до конца, забываешь, с чего они начались.
Например, ФСТЭК никогда не называется в тексте законов ФСТЭКом, а исключительно "федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области противодействия техническим разведкам и технической защиты информации", а Роскомнадзор - "федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи".
Не, умом я, конечно, понимаю, зачем так сделано - чтобы не менять кучу федеральных законов, когда большой пирог полномочий распиливается по-другому. Вдруг завтра Роскомнадзор назначат сеятелем разумного, доброго, вечного (хотя, стоп! он же, вроде, как раз этим и занимается, постоянно внося изменения в 149-ФЗ) - тогда достаточно будет в одном месте, в ПП РФ о Роскомнадзоре добавить полномочие "сеет разумное, доброе, вечное", а у предыдущего сеятеля такое полномочие вычеркнуть. Но это ответ на вопрос "зачем?", а я хотел знать ответ на вопрос "почему?".
И вдруг меня осенило! Потому что законы у нас в стране пишут программисты-недоучки, которые только и сумели освоить в профессии, что формальные определения глобальных переменных и подстановку в них фактических значений по месту использования.
И теперь, когда вместо "Москва" я читаю в проекте НПА "субъект Российской Федерации, полномочия органов государственной власти которого определяются статьей 4 Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 г. № 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации"", я не удивляюсь. Потому что ведь еще главный герой романа "Некоторое количество предметов мебели из гостиного мебельного гарнитура из дворца" предсказывал, что в один прекрасный день столица может из Москвы переместиться в Васюки.
А у нас - хоба! И все в нормативке уже готово для такого случая!
Меня давно мучил вопрос - почему у нас нормативные акты верхнего уровня, начиная с федеральных законов, составляются из совершенно неудобочитаемых конструкций, в которых сущности реального мира называются не своими прямыми наименованиями, а посредством трехэтажных определений, в которых, пока доберешься до конца, забываешь, с чего они начались.
Например, ФСТЭК никогда не называется в тексте законов ФСТЭКом, а исключительно "федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области противодействия техническим разведкам и технической защиты информации", а Роскомнадзор - "федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи".
Не, умом я, конечно, понимаю, зачем так сделано - чтобы не менять кучу федеральных законов, когда большой пирог полномочий распиливается по-другому. Вдруг завтра Роскомнадзор назначат сеятелем разумного, доброго, вечного (хотя, стоп! он же, вроде, как раз этим и занимается, постоянно внося изменения в 149-ФЗ) - тогда достаточно будет в одном месте, в ПП РФ о Роскомнадзоре добавить полномочие "сеет разумное, доброе, вечное", а у предыдущего сеятеля такое полномочие вычеркнуть. Но это ответ на вопрос "зачем?", а я хотел знать ответ на вопрос "почему?".
И вдруг меня осенило! Потому что законы у нас в стране пишут программисты-недоучки, которые только и сумели освоить в профессии, что формальные определения глобальных переменных и подстановку в них фактических значений по месту использования.
И теперь, когда вместо "Москва" я читаю в проекте НПА "субъект Российской Федерации, полномочия органов государственной власти которого определяются статьей 4 Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 г. № 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации"", я не удивляюсь. Потому что ведь еще главный герой романа "Некоторое количество предметов мебели из гостиного мебельного гарнитура из дворца" предсказывал, что в один прекрасный день столица может из Москвы переместиться в Васюки.
А у нас - хоба! И все в нормативке уже готово для такого случая!
👏9😁8❤1
Рубрика "Циничные цитаты"
Я решил продолжить практику двухэтажных опросов в Телеге:
1. Сначала я даю в отдельном посте развернутую формулировку предмета опроса, не будучи скованным ограничениями на длину текста, которые есть в механизме опроса.
2. Затем я формулирую опрос (или квиз), в котором варианты ответа достаточно компактные.
Итак, поехали. Приведенная ниже цитата взята из официальной пояснительной записки, относящейся к существующей сегодня ГИС. В момент написания записки этой ГИС еще не было и обосновывалась необходимость ее создания.
В следующем посте будет квиз - нужно будет угадать правильный ответ из всех предложенных вариантов.
Цитата, в которой изъяты только название ГИС и наименование ведомства-заказчика, а также сделаны незначительные сокращения, не влияющие на смысл:
<Министерство XXX> для решения вопросов, относящихся к его компетенции, пользуется информацией, содержащейся в разрозненных и разнотипных информационных ресурсах. При этом для указанных информационных ресурсов отсутствуют единые правила формирования сведений и единая инфраструктура сбора данных в электронном виде; аналогичная информация в разных базах данных может иметь существенные различия. Это сказывается на эффективности принятия решений Министерством.
Созданные информационные системы и базы данных в <рассматриваемой сфере> представляют собой комплекс автоматизированных рабочих мест, а не единую информационную среду.
На рынке предоставления ... услуг сложилась ситуация, когда ... организации не предоставляют сведения о параметрах, влияющих на расчеты за ... услуги, а контролировать достоверность предоставленной информации ... организациями органам местного самоуправления и органам госстатотчетности практически невозможно.
<Министерство XXX> совместно с <Министерством YYY> предлагает решение всех перечисленных выше проблем посредством создания ГИС ..., которая должна стать информационной системой нового поколения, позволяющей обеспечить полноту, достоверность и актуальность информации о состоянии дел в <рассматриваемой сфере> , необходимой для выполнения возложенных функций и задач на <Министерство XXX>, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления.
Создание и дальнейшая актуализация ГИС ... посредством интеграции сведений о субъектах и объектах ... в едином информационном пространстве осуществляется в целях:
повышения эффективности деятельности профильных федеральных органов исполнительной власти;
совершенствования процессов взаимодействия и координации <Министерства XXX>, подведомственных ему организаций, а также органов государственной власти субъектов Российской Федерации;
создания условий для стабильного устойчивого развития <рассматриваемой сферы> на основе полной, достоверной и актуальной информации о состоянии дел и динамики изменения показателей <рассматриваемой сферы>;
создания и развития механизмов автоматизированного мониторинга и прогнозирования изменений показателей в <рассматриваемой сфере>;
...
повышения эффективности выполнения профильных федеральных органов исполнительной власти, региональными органами исполнительной власти правоустанавливающих, правоприменительных и контрольно-надзорных функций в <рассматриваемой сфере>;
создания условий повышения качества, полноты и эффективности оказания ... услуг населению и организациям;
организации централизованного сбора и обработки данных в части касающейся <рассматриваемой сферы> для предоставления информации в рамках действующих нормативно-правовых актов и официальных запросов;
повышения уровня информированности граждан по вопросам предоставления ... услуг.
Опрос-угадайка ниже
⬇️⬇️⬇️
Я решил продолжить практику двухэтажных опросов в Телеге:
1. Сначала я даю в отдельном посте развернутую формулировку предмета опроса, не будучи скованным ограничениями на длину текста, которые есть в механизме опроса.
2. Затем я формулирую опрос (или квиз), в котором варианты ответа достаточно компактные.
Итак, поехали. Приведенная ниже цитата взята из официальной пояснительной записки, относящейся к существующей сегодня ГИС. В момент написания записки этой ГИС еще не было и обосновывалась необходимость ее создания.
В следующем посте будет квиз - нужно будет угадать правильный ответ из всех предложенных вариантов.
Цитата, в которой изъяты только название ГИС и наименование ведомства-заказчика, а также сделаны незначительные сокращения, не влияющие на смысл:
<Министерство XXX> для решения вопросов, относящихся к его компетенции, пользуется информацией, содержащейся в разрозненных и разнотипных информационных ресурсах. При этом для указанных информационных ресурсов отсутствуют единые правила формирования сведений и единая инфраструктура сбора данных в электронном виде; аналогичная информация в разных базах данных может иметь существенные различия. Это сказывается на эффективности принятия решений Министерством.
Созданные информационные системы и базы данных в <рассматриваемой сфере> представляют собой комплекс автоматизированных рабочих мест, а не единую информационную среду.
На рынке предоставления ... услуг сложилась ситуация, когда ... организации не предоставляют сведения о параметрах, влияющих на расчеты за ... услуги, а контролировать достоверность предоставленной информации ... организациями органам местного самоуправления и органам госстатотчетности практически невозможно.
<Министерство XXX> совместно с <Министерством YYY> предлагает решение всех перечисленных выше проблем посредством создания ГИС ..., которая должна стать информационной системой нового поколения, позволяющей обеспечить полноту, достоверность и актуальность информации о состоянии дел в <рассматриваемой сфере> , необходимой для выполнения возложенных функций и задач на <Министерство XXX>, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления.
Создание и дальнейшая актуализация ГИС ... посредством интеграции сведений о субъектах и объектах ... в едином информационном пространстве осуществляется в целях:
повышения эффективности деятельности профильных федеральных органов исполнительной власти;
совершенствования процессов взаимодействия и координации <Министерства XXX>, подведомственных ему организаций, а также органов государственной власти субъектов Российской Федерации;
создания условий для стабильного устойчивого развития <рассматриваемой сферы> на основе полной, достоверной и актуальной информации о состоянии дел и динамики изменения показателей <рассматриваемой сферы>;
создания и развития механизмов автоматизированного мониторинга и прогнозирования изменений показателей в <рассматриваемой сфере>;
...
повышения эффективности выполнения профильных федеральных органов исполнительной власти, региональными органами исполнительной власти правоустанавливающих, правоприменительных и контрольно-надзорных функций в <рассматриваемой сфере>;
создания условий повышения качества, полноты и эффективности оказания ... услуг населению и организациям;
организации централизованного сбора и обработки данных в части касающейся <рассматриваемой сферы> для предоставления информации в рамках действующих нормативно-правовых актов и официальных запросов;
повышения уровня информированности граждан по вопросам предоставления ... услуг.
Опрос-угадайка ниже
⬇️⬇️⬇️
👍1