Поправка-уточнение к написанному Циниксом выше.
На самом деле, к Госсовету были подготовлены 2 варианта презентации про одно и то же, но немного разного оформления.
М.Шадаев, конечно же, читал одну презентацию. Два варианта в файле пошли гулять уже от кого-то из получивших эти презы от первоисточника и "сшивших" их в один файл

Циникс не устает снова и снова повторять - Ивана Бегтина нужно читать!
И ходить по ссылкам, которые Иван дает в своих постах
⬇️⬇️⬇️

Я в очередной раз немного отойду от жанра ленты новостей и кратко отрефлексирую на последние назначения и не только.
1. Смена руководителей НИИ Восход и Аналитического центра - это однозначный сигнал что программа цифровой экономики будет переписываться. Сейчас наиболее вероятно будет "пересборка" замов внутри Минкомсвязи.

2. Главная претензия к Аналитическому центру в последние годы была в том что на них переложили часть функций Открытого правительства по работе с бизнесом (лоббистами) и в последнее время эта деятельность стала однозначно имитационной. Это касалось и обсуждения законопроектов и НСУДа и иных постыдных совершенно мероприятий. Будет ли это перезапущено, вот в чём вопрос.

3. Если посмотреть как тратились средства при предыдущем руководстве Минкомсвязи и в рамках Цифровой экономики то это было 3 основных потока: Ростелеком, НИИ Восход и Аналитический центр. При этом каждый может узнать как это делалось. Для этого мы и делали проект spending.gov.ru, там есть возможность отфильтровать субсидии по организациям. Например по НИИ Восход [1] или лучше сразу по Министерству [2]. Важнее смотреть субсидии чем контракты, но и контракты тоже можно найти в другом разделе Госрасходов. Где, также, есть API [3] с помощью которого можно вся скачать и проанализировать.

4. Не могу не припомнить что как раз Максут Шадаев когда-то курировал создание соцсети Госбук в которой предполагалось общение ИТ специалистов как ФОИВов так и регионов. Это было ещё до всяческих экспертных советов и тд.

5. И, конечно, состав общественного совета при Минкомсвязи не менялся с 2014 года [4], я туда тоже вхожу до сих пор. При Никифорове совет собирался исключительно имитационно, при Носкове он не собирался вовсе, а Максуту я бы посоветовал его просто закрыть или полностью пересобрать. Потому что оно уже неживое

Ссылки:
[1] https://spending.gov.ru/subsidies/subsidies_list/?receiver_codeBudgetreg=001%D0%920434
[2] https://spending.gov.ru/subsidies/subsidies_list/?grbs_codeBudgetreg=00100071
[3] https://code.ach.gov.ru/sgr/spending-api-docs/wikis/home
[4] https://digital.gov.ru/ru/activity/advisories/24/

#opengov #opendata #mincifraz #minkomsvyaz

Рубрика "Циничные картинки"
Циникс не удержался и зафиксировал красивую цифру на одометре канала. Теперь есть документальное свидетельство, что Циникс - это ставленник темных сил!
Коллеги из "Нецифровой экономики" (@antidigital), это всё благодаря вам. Вы - лучшие!
И даже лучше корреспондента Цэньюз. Потому что вас кормить не надо

Рубрика "Циничная концептуализация"
Вчера CommNews опубликовали смешную статью - ""Черный ящик" 5G".
Цитата-лид из нее (но лучше почитать весь текст целиком - он прекрасен.
"Преж­нее ру­ководс­тво Мин­ком­свя­зи ут­верди­ло вер­сию Концепции соз­да­ния и раз­ви­тия се­тей 5G/IMT-2020 в РФ, отличную от сог­ла­сован­но­го с от­раслью ва­ри­ан­та. Фак­ти­чес­ки ве­домс­тво пом­но­жило на ноль по­луго­довую дея­тель­ность рабочей груп­пы (РГ) по нап­равле­нию "Ин­форма­ци­он­ная инфраст­рук­ту­ра" на пло­щад­ке АНО "Циф­ро­вая эко­номи­ка" и вер­ну­лось к пер­во­началь­но­му про­ек­ту до­кумен­та. Иг­ро­ки телекоммуникационного рын­ка выс­ту­пили с рез­кой кри­тикой опубликованной кон­цепции и нас­таи­ва­ют на ее воз­вра­щении на пло­щад­ку РГ. Од­на­ко до­кумент уже "ушел на­верх", и последнее сло­во по окон­ча­тель­но­му об­ли­ку Кон­цепции 5G будет за пра­витель­ством."

И еще:
"У главы "Спектрум Менеджмент" вызывает недоумение, в чем была необходимость утверждения несогласованного операторами варианта концепции приказом бывшего руководителя Минкомсвязи. С критикой опубликованного документа выступают и два других представителя операторов связи. "Нам непонятны причины, по которым министерство вернулось от одобренной рынком версии концепции к одному из первых проектов, который содержит фактические ошибки в части оценки перспективности спектра, экономической модели и не согласуется с принципами, заложенными операторами в соглашение о совместном предприятии", - перечисляет представитель одного из операторов."

У Циникса есть своя версия происшедшего. Она формулируется одной фразой: "Девочка перепутала - не то приложение к приказу прикрепила".
В министерстве, конечно, никогда не признаются в такой первопричине косяка с утверждением концепции. Сейчас, после смены министра, отыграть назад достаточно просто - нужно просто взять и издать приказ об отмене приказа с неправильной концепцией. И даже не нужно придумывать какие-то публичные оправдания, почему так случилось. Вот просто взять - и отменить.
Главное - чтобы девочка снова не перепутала и указала правильные реквизиты отменяемого приказа.

Рубрика "Циничный прогноз"
А еще не было официальных объявлений, чем будет заниматься вновь назначенная замминистра МКС Л.Бокова? У Циникса есть версия.
Л.Бокова займется региональным направлением "Цифровой экономики". Про движение ЦЭ в регионы как раз говорили на той рабочей группе Госсовета по ЦЭ, где выступал М.Шадаев, и именно после этой рабочей группы произошло новое назначение в МКС.
В прошлом составе Минкомсвязи за регионы, кажется, никто толком и не успел поотвечать - по субъектам в режиме чёса мотался сам министр (шоу называлось "Лидеры цифровой трансформации"), а само направление было отдано на откуп подведа Минкомсвязи - ФГБУ "ЦЭКИ" (оно туда переехало еще при позапрошлом министерстве, когда директором ЦЭКИ был назначен Р.Урнышев, до того курироваший регионы в должности замдиректора департамента координации).
Приход Л.Боковой на замминистерскую должность логично сложит (или правильно пишется - "складёт"? вот где опыт Л.Боковой точно бы пригодился - объяснить Циниксу, как правильно) паззл, если именно она сейчас начнет отвечать за регионы. Ну не нормотворчеством же ей заниматься, в самом деле - все видели, какие нормы у нее получаются.
Тогда прогноз номер два. Под замминистра нужен департамент. Сейчас отдельного депаратмента про субъекты в министерстве нет. Скорее всего, это направление номинально находится под ДРАКИ (бывший ДКИ), потому что именно ДРАКИ и его директор В.Слышкин курируют ЦЭКИ. Значит, будут создавать новый департамент. Правда, лимит департаментов, положенный министерству, уже исчерпан - их сейчас 15. Но добавить новый департамент сверх положенного задача еще более простая, чем добавить лишнего замминистра. Думается, что, если в этом возникнет потребность, М.Шадаеву без труда удастся провести необходимые изменения в Положении о министерстве.
Новому департаменту понадобится новый директор. У Циникса и здесь есть своя версия. Но озвучивать ее пока Циникс не станет.
Ниже - преза с прошлогоднего июльского шоу Минкомсвязи в Якутии. Про роль ЦЭКИ в региональной цифровизации.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Шоу экстрасенсов"
Тут соседний канал тоже в предиктивную аналитику по Минкомсвязи решил выступить. Причем, с версией насчет новой замминистра прямо перпендикулярной Циниксовой. Ну что ж, тем интереснее. Поглядим, у кого аналитика длиннее предиктивнее.
Коллеги из "Нецифровой", я вас искренне люблю! Ваш Ци.
⬇️⬇️⬇️

Дон Шадаев вошёл в министерство бодрым уверенным шагом и, ходит слух, не менее бодро некоторые оттуда уже выходят. Или готовятся выйти. Прихожане наши рассказывают.

1️⃣ Кисляков точно уходит. На смену ему Влад Федулов.
2️⃣ Войтенко уходит. Его функции возьмёт на себя Людмила Бокова.
3️⃣ Соколов борется за место, но победит ли в этой борьбе, пока неясно.
4️⃣ Волин рассматривает возможность остаться!
5️⃣ Пак получит повышение. И его характеризуют как ближайшего соратника Дона Шадаева.
6️⃣ Бокова получит почетную должность стаст секретаря.

Пастор наш обращает внимание, что идёт ещё подковерное айкидо, и расклад, который мы даём, не окончательный.

Новое лицо, имя и фамилия на рынке российских госИТ - вновь назначенный директор "РТ Лабс" Алексей Трачук.
Если бы Циникс был Доктором БэПэ, он бы написал: "Девочки, смотрите, симпатичный какой!""
Но Циникс не Доктор БэПэ, поэтому он будет краток. Посмотрим
https://www.tadviser.ru/a/502290

Рубрика "Циничная бухгалтерия"
Кто-то предлагал измерять размер федерального бюджета и его отдельных частей в полковниках Захарченко. Ну, или в полковниках Черкалиных. Но в попугаях полковниках Черкалиных бюджет будет короче на размер НДС.
А вот ИТ-бюджеты Циникс предлагает измерять в ДИТах Москвы.
Вот, например, размер бюджета нацпрограммы "Цифовая экономика" на 2020 год - полтора ДИТа Москвы.
Или вот еще. Размер ИТ-бюджета всех субъектов РФ, кроме Москвы - четверть ДИТа.
Удобно же, правда?
⬇️⬇️⬇️

💰Размер запланированного бюджета Департамента информационных технологий правительства Москвы (ДИТ) на 2020 год превысил 80 млрд рублей (в пересчете на население Москвы — чуть больше 6000 на человека). С учетом размеров общего планового бюджета города в 3,15 трлн рублей доля расходов ДИТ в нем составляет 2,54%.

При этом большая часть (72,2 млрд рублей), как и в предыдущие годы, пойдет на реализацию госпрограммы «Развитие цифровой среды и инноваций» («Умный город»). На втором месте госпрограмма «Безопасный город» — 6,5 млрд рублей. На третьем месте госпрограмма «Развитие здравоохранения Москвы» — 0,4 млрд рублей.

На непрограммные расходы ДИТ потратит в 2020 году 954 млн рублей.

Рубрика "Циничная индексация"
Давние читатели Циникса, возможно, помнят, что под рубрикой "Циничная индексация" некоторое время назад (примерно с середины прошлого года) в канале была серия постов, посвященных так называемому Национальному индексу развития цифровой экономики (НИРЦЭ). Название индекса немного вводит в заблуждение людей, не погруженных в тему - на самом деле, этот индекс про условное развитие цифровой экономики в субъектах РФ и является прямым наследником существовавшего некоторое время назад Индекса развития информационного общества в субъектах РФ. То есть, индекс про субъекты, а не про страну в целом.
В привязанной к каналу группе "Циники и Эксперты" (да-да, теперь в группе не один циник - их там тысячи!) вчера возник небольшой обмен мнениями, в ходе которого был помянут (к ночи, будь он неладен) и новопереименованный НИРЦЭ. Обсуждали, в частности, то, что контракт на разработку НИРЦЭ по срокам уже должен был быть завершен, а результатов работы как-то не наблюдается в видимой части Вселенной (была некоторое время назад презентация "макета" НИРЦЭ на какой-то тусовке под эгидой Совфеда - и всё).
Так сложились обстоятельства, что вчера же Циниксу прислали материалы, относящиеся к НИРЦЭ. Основной из присланных материалов - доклад Минкомсвязи по НИРЦЭ (видимо, еще не окончательная версия). Источник материалов не возражал против их публикации, но, ознакомившись с ними поближе, Циникс решил поберечь психику своих читателей.
Поэтому ниже выкладывается только небольшая часть доклада (структурно - это его самое начало), в которой присутствует инфографика по значению НИРЦЭ для всех субъектов РФ и странички с деталями для 4-х субъектов - Москва, МО, Питер и ЛО.
Позже Циникс выложит еще выдержки из текстовой части доклада.и даст дополнительно свои циничные комментарии
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная индексация"
Немного по структуре доклада.
Всего в документе 150 страниц, включая титульный лист. Вводная часть, содержащая сводную инфографику по всем субъектам РФ, занимает 6 страниц (они все есть в выдержке). Далее следует раздел с профилями каждого субъекта - по странице на субъект, всего 85 страниц (в выдержку включены 4 страницы) и основная текстовая часть, занимающая 57 страниц (о ней Циникс напишет позже).
Несмотря на кажущийся значительный объем текста, его там не очень много, т.к набран он кеглем размера 16. То есть, при переводе в привычный Циниксу компактный формат с размером шрифта 10, все ужмется примерно страниц до 20-25.
На первый взгляд, текст скомпилирован из нескольких источников - чаще всего в глаза бросается упоминание Республики Татарстан (по-видимому, использовался какой-то из отчетов с происхождением из правительства РТ) и цитирование с приложением картинок плохого качества публичного доклада МакКинзи "Цифровая Россия: новая реальность” еще аж от июля 2017 года

Компактный и оперативный анализ от TAdviser'а по основным ИТ-поставщикам Мингосуправления Московской области, которым нынешний руководитель Минкомсвязи командовал в период 2014-2018 гг. , до своего перехода в "Ростелеком" и "РТ Лабс".
Анализ представляет интерес не столько с точки зрения ретроспективы, сколько из соображений ближайшего будущего - а не станут ли какие-то из этих поставщиков в ближайшее время внезапно приоритетными поставщиками для федерального цифрвового ведомства, которым теперь рулит Максут Игоревич?
Хотя, по экспресс-анализу Циникса, они почти все уже там. И давно. Или где-то рядом с "там" - напрмиер, в НИИ "Восход"