Профа́н (лат. profanus — непосвящённый, находящийся вне святыни; от pro — перед и fanum — храм, святыня) — несведущий в какой-либо области человек. По масонской фразеологии — любой человек, не посвящённый в «братство вольных каменщиков».

Ранее я уже писал о странностях в [не]прозрачности распределения средств через Российский фонд развития информационных технологий (РФРИТ) [1], а в пятницу фонд опубликовал итоги первого конкурса [2] в виде ранжированного списка победителей конкурсного отбора. В итоговом файле [3] перечислены 13 проектов 12 компаний:

- Акционерное общество «Концерн Радиоэлектронные технологии»
- Акционерное общество «ОДК-Пермские моторы»
- "Акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно производственного типа «Алабуга»"
- "Общество с ограниченной ответственностью «Центр экологической безопасности»"
- Публичное акционерное общество «КАМАЗ»
- Акционерное общество «Татэнерго»
- "Общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Бакор»"
- Общество с ограниченной ответственностью «Самараавтожгут»
- "Общество с ограниченной ответственностью «Научно производственный центр ""Пружина""»"
- Акционерное общество «СМАРТС»
- "Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства»"
- "Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ивановская мебельная фабрика»"

Что тут скажешь когда сказать нечего? Я всё же постараюсь
1. В отличие от Фонда содействия инновациям (Фонд Бортника) [4] или Фонда Президентских грантов [5] раскрытие информации хуже чем минимальное. Нет реквизитов получателей и, например, одних только организаций "Общество с ограниченной ответственностью «Центр экологической безопасности»" существует более 5 штук. Нет ни наименований ни описаний проектов, нет видеозаписей работы комиссии, нет протоколов. И самое главное - нет сумм выделяемых конкретным получателям грантов. Я в своей жизни такого ранее никогда не видел.
2. Из 13 проектов 4 из Республики Татарстан из которых в подчинении Правительства Республики Татарстан через Минимущества Татарстан - 2 организации. А из 12 получателей 3 являются дочерними предприятиями ГК Ростех.
3. Ни одной ИТ или даже около ИТ компании в победителях нет. Неизвестно есть ли они в заявителях, поскольку список всех заявок РФРИТ также не публикует (в отличие от ФСИ и ФПГ).
4. Как я уже упоминал Общество с ограниченной ответственностью «Центр экологической безопасности» существует во многих регионах. Какое победило тут? Никто не знает, деятельности ни одного из этих региональных ООО не выдаёт их победы.
5. Я напомню что согласно конкурсной документации распределяется 3 миллиарда с предельной суммой до 1 миллиарда на победителя. Поэтому отсутствие сумм у победителей в итоговом списке особенно настораживает:
—
2.1.5. Предельная сумма Грантов, которая может быть распределена по результатам
проведения настоящего конкурсного отбора, составляет 3 093 307 335 (Три миллиарда
девяносто три миллиона триста семь тысяч триста тридцать пять) рублей 88 копеек.
2.1.6. Предельный размер Гранта на реализацию одного Проекта в рамках
настоящего конкурсного отбора составляет 1 (Один) миллиард рублей.
—
Для всех тех кто хочет самостоятельно изучить список победителей по ссылке на Airtable [6] он доступен с привязкой к субъектам федерации, ИНН организаций, группы компаний и так далее (для Airtable требуется регистрация). Набор данных слишком маленький чтобы выкладывать его как базу данных.

—
Ссылки:
[1] https://t.iss.one/begtin/1604
[2] https://рфрит.рф/konkursnyy-otbor-19
[3] https://xn--h1apajh.xn--p1ai/attachment/144/download/2_Pobediteli
[4] https://fasie.ru
[5] https://pgrants.ru
[6] https://airtable.com/invite/l?inviteId=inviRf00zG5pjnLiu&inviteToken=39efc31dab96d68cbc9b7d9e28e0d9e1cc4dee8057a9254f965a0e9d4a62c825

#rfrit #opendata #data #contests

В дополнение предыдущего поста [1] в Tadviser вышло обновление статьи про РФРИТ [2] с суммами и описанием проектов. Что ж, картина стала яснее: на структуры Ростеха пошло 64% всех средств, 12% ушли СМАРТС и 8,2% ушло Ивановской мебельной фабрике, остальное по мелочи. А я обновил табличку с детальной информацией по получателям тут [3].

Только один вопрос. А может проще было Ростеху напрямую субсидии дать? Зачем конкурс то?

Ссылки:
[1] https://t.iss.one/begtin/1664
[2] https://www.tadviser.ru/index.php/Компания:Российский_фонд_развития_информационных_технологий_(РФРИТ)
[3] https://airtable.com/invite/l?inviteId=inviRf00zG5pjnLiu&inviteToken=39efc31dab96d68cbc9b7d9e28e0d9e1cc4dee8057a9254f965a0e9d4a62c825

#rfrit #data`

Рубрика "Циничное субсидирование"
В дополнение к двум постам Ивана Бегтина, которые процитированы выше.
Некоторые цифры про гранты РФРИТ становятся понятнее и циничнее (как же без этого у Циникса?!), если почитать соглашение о субсидии между Минкомсвязью и РФРИТ (обязательно - с допсоглашением от 04.10.2019, три ключевых странички из которого Циникс публикует ниже).
13 проектов, на которые РФРИТ выделил гранты - это обязательный к выполнению KPI фонда на 2019 год. В первом варианте соглашения о субсидии этот KPI равнялся 20, и общая сумма запланированной для РФРИТ субсидии была 5 млрд рублей (так в паспорте федпроекта "Цифровые технологии" нацпрограммы ЦЭ) - из расчета, в среднем, по 250 млн рублей на грант.
Но само соглашение о субсидии было подписано только в конце сентября 2019, а уже через неделю и распределитель, и получатель субсидии подписали допсоглашение, в котором KPI был снижен с 20 до 13 (видимо, поняли, что 20 никак не осилить), а сумма субсидии уменьшена на 1 750 млн рублей (как раз по 250 млн за 7 убранных грантов).
Но при этом негрантовые расходы фонда (зарплаты, накладные расходы, закупки) не уменьшились ни на копейку.
Чистый фонд зарплаты (без налогов и отчислений) в РФРИТ составляет, кстати, 54,8 млн рублей - и это в расчете за период с августа по декабрь 2019 (финансирование РФРИТ открыто с августа 2019). Циниксу крайне любопытно было бы поглядеть на штатное расписание РФРИТ (увидеть зарплатную ведомость он и не надеется).
В файле ниже - расчет всех расходов РФРИТ по полученной субсидии.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничный РФРИТ"
Вот так выглядит оргструктура РФРИТ. По которой далеко не тонким слоем размазываются 54,8 млн рублей зарплаты за август-декабрь 2019 года

Рубрика "Циничная каналология"
Циникс продолжает ретроспективу первого полного года существования канала.
Имя "Циникс" как alter ego автора канала появилось практически сразу.
Автор у канала реально один - никаких литературных негров, копирайтеров и т.п.
Вся тысяча с лишним постов за год - дело рук и мозгов одного человека.
И всё, что пишется в канале, отражает собственную точку зрения автора (ну, кроме перепостов, конечно - но Циникс и перепосты делает только того, с чем согласен).
Ниже - пост годичной давности с первым упоминанием Циникса
⬇️⬇️⬇️

Кстати. Поскольку создатель канала (не пора ли начать писать слово "создатель" с большой буквы "С"?) часто будет излагать собственные мысли от третьего лица, надо придумать себе самоназвание. Создатель решил самоназваться Циниксом.
Во-первых, это просто красиво!
Во-вторых, является аббревиатурой электронной почты, на которую Циниксу следует писать с вопросами и новостями - [email protected]
И, в-третьих, надо же как-то выделяться из безымянной толпы ш-к-о-л-о-т-ы админов других телего-каналов.
Так что, прошу любить и жаловаться. Ваш Циникс

Рубрика "Циничная каналология"
Циникс стартовал год назад в паблике с пятью подписчиками. Причем, двое из пяти - это были 2 инкарнации самого Циникса (сейчас их три - третьего виртуала понадобилось завести, когда создавалась привязанная к каналу группа для общения). Остальные трое - коллеги и друзья Циникса, которые были привлечены для создания первоначальной "аудитории". Естественно, эти трое знали, кто такой Циникс, как его зовут и чем он занимается по жизни. Задача у первых подписчиков была простая и очевидная - ненавязчиво забрасывать ссылки на канал Циникса в те ТГ-тусовки, где они вращались. Правда, раскрутка канала шла ни шатко, ни валко - через 3 месяца, к концу марта 2019, читателей у канала было всего 15. Хотя, с другой стороны, можно сказать, что канал продемонстрировал бурный рост аудитории - за 3 месяца она увеличилась в 3 раза!
Картинка с графиком роста числа подписчиков канала, приводимая ниже, довольно типична для канала с чисто органическим ростом аудитории. За прошедший год Циникс ни разу не использовал ни одного из средств раскрутки (хотя, механику раскрутки каналов в Телеге изучал достаточно подробно). Не использовал Циникс и возможность раскрутки канала через свой аккаунт в Фейсбуке (он существует, и у него достаточно большое количество ФБ-друзей и подписчиков) - в целях сохранения собственного инкогнито. Более того, темы постов Циникса в Телеге никак не пересекаются с темами постов в Фейсбуке - чтобы Циникса нелья было вычислить через эту коммуникацию.
Хотя, инкогнито Циникса достаточно условное и не является абсолютной догмой. На сегодняшний дней около двадцати человек из числа подписчиков канала точно знают, кто скрывается за псевдонимом "Циникс", и еще примерно полсотни, по оценке самого Циникса, имеют на этот счет весьма правдоподобные догадки. Сколько из тех, кто точно знает про личность автора канала, поделились этим знанием по секрету со своими друзьями и знакомыми, Циникс не знает и не собирается выяснять.
Сохранение инкогнито - не способ уйти от ответственности за все публикуемое в канале, а просто творческий прием или интеллектуальная игра. Циникс ни разу не использовал свою анонимность для оскорбления кого бы то ни было из тех, кто является действующими лицами в обозреваемой Циниксом теме госИТ и вокруг нее. Критикует за действия и бездействие - да, и иногда весьма жестко, но не оскорбляет никого.
Наверное, в будущем (не то, чтобы в ближайшем. но все-таки) Циникс раскроет свою личность. Надо бы привязаться к какой-то вехе - пусть это будет 5 тысяч подписчиков канала. Конечно, это очень похоже на обещание Ходжи Насреддина научить грамоте ишака, но есть надежда, что к отметке в 5 тысяч читателей живы будут и Ходжа (ну, то есть Циникс), и ишак с падишахом (кто бы не скрывался за этими образами).
График роста аудитории канала - ниже. Циникс про него еще немного напишет дальше
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная каналология"
Если поизучать график числа подписчиков канала, на нем можно заметить несколько "ступенек" и пару довольно приличных "скачков". Подобные ступеньки случаются в двух случаях (есть еще варианты, но они из инструментов искусственной накрутки) - когда канал упоминается (цитируется) другим каналом с существенно большей аудиторией и когда в канале появляется какой-то пост, который внезапно (и не всегда объяснимо) набирает бешеную популярность.
В случае с каналом Циникса все "ступеньки" и "скачки" являлись следствиями упоминаний в других каналах или группах - но всегда эти упоминания происходили по инициативе авторов соответствующих каналов/групп, без каких-либо просьб со стороны Циникса о пиаре и без взаимопиара.
Тем не менее, Циникс признателен всем авторам, которые у себя давали ссылки на канал Циникса, и перечислит их ниже просто из чисто человеческой благодарности. Это ни в коем случае не является традиционным для Телеги "поминальником", который как раз является одним из классических (но жутко всех доставшим) инструментов раскрутки. Список (не очень длинный) тех каналов, которые Циникс читает с реальным интересом и пользой для себя, Циникс даст попозже.
Итак, кто упоминал и цитировал Циникса:
Канал "Майский указ" (@maydecree) - самым первым упомянул Циникса. Это произошло 11 апреля 2019 (первая едва заметная ступенька на графике) и на следующие почти 3 месяца стало для Циникса единственным пиар-событием. Безусловная польза от этого упоминания была - в следующие 3-4 дня число подписчиков Циникса увеличилось вдвое и перевалило за 30.
Два канала о госзакупках, принадлежащие одному и тому же автору (или авторскому коллективу) синхронно перепостили пару постов Циникса от 5 июля 2019. Это были далеко не шедевры мысли, но, по иронии судьбы, один из этих постов стал пока что самым популярным за весь год пребывания Циникса в ТГ-эфире (более 3 тысяч просмотров). Конечно, это произошло исключительно благодаря довольно большой аудитории каналов-ретрансляторов. Эти два канала - "Новости госзакупок" (@roszakupki) и "Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ" (@zakupki44fz). Однако, эти перепосты, улучшившие статистику просмотров, почти ничего не дали с точки зрения увеличенмя числа подписчиков. Все-таки тематика канала у Циникса далека от интересов закупщиков, хотя, про госзакупки именно в ИТ Циникс пишет достаточно регулярно (но опять же - не в том аспекте, который интересен закупщикам).
Далее было упоминание о канале Циникса в каком-то совсем малотиражном канале "Новые каналы" (@newchans). Циникс упоминает его просто потому, что пообещал перечислить всех.
Подлинно знаменательное событие произошло 25 сентября. В этот день о Циниксе написали в канале "Нецифровая экономика" (@antidigital), который ведут широко известные в ТГ-тусовке пастор Олег и монахиня Лизавета. Канал Циникса попал в "список Олега" со следующей характеристикой:
4. Координация профанации @CynExp - анонимный циничный эксперт в Цифровой экономике. Ещё более занудный чем наш пастор (такое вообще возможно?!). Но если вчитаться, проглядывает важная суть происходящих в цифровой экономике вещей, которая почти всегда неприглядна
Благодаря посту "нецифровиков-экономистов", число подписчиков Циникса, к этому моменту плавно-естественным образом слегка перевалившее за сотню, взлетело за неделю в 2 раза и превысило 200 человек (это практически вертикальный скачок на графике выше).
<дальше будет еще>

Рубрика "Циничная каналология"
Пастор Олег из "Нецифровой экономики", немало поспособствоввший росту широкой известности Циникса в узких кругах около-госИТшных людей в Телеге, уже через пару недель наглядно показал, что бесплатный пиар бывает только раз в жизни у каждого канала.
В начале октября Циникс повесил у себя реально свой лучший шедевр (да, масло масляное, Циникс в курсе) - пост про "Циничный булшит-генератор" (см.ниже). Сейчас можно уже признаться - это изначально было творчество Циникса, а не какого-то неизвестного автора с просторов Фейсбука. По этому признанию сейчас некоторые догадливые читатели Циникса опознают его личность - да и ладно. Циникс только просит всех опознавших его по этой примете держать свои догадки при себе.
Ну так вот. Пастор Олег культурно потырил шедевр Циникса (Циникс за это на Олега не в обиде), обеспечив трафик своему каналу, а не Циниксу. Для этого потребовалось просто не делать прямой перепост (что привело бы к росту числа просмотров именно на канале Циникса), а всего лишь запостить гениальную картинку у себя, дав абстрактную ссылку просто на канал автора, а не на конкретный шедевр. В результате у Циникса картинку просмотрело около 900 человек, а у Олега - больше 11 тысяч.
Шедевр ниже. И там рядом еще один - чуть попроще, с точки зрения Циникса, но за счет упоминания в нем "дона Грефа" набравший даже больше просмотров
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничный булшит-генератор"
На просторах интернета Циникс обнаружил прекрасное - "Универсальный генератор глубокомысленных комментариев по теме цифровой экономики".
Инструкция по использованию: "Табличный генератор предназначен для участников разных совещаний по ЦЭ, на которых нужно не просто сидеть и молча слушать, а периодически вставлять свои 5 копеек в дискуссию. Не ИИ, конечно, но уж чем богаты.
Фразы генерируются последовательным набором по одной произвольной ячейке из столбцов 1-5. Общее количество возможных комбинаций - 32768. Это теоретически дает возможность продержаться до полного и окончательного построения коммунизма цифровой экономики в одной отдельно взятой стране".

Рубрика "Циничное булшит-бинго"
Циникс подправил название рубрики в предыдущем посте - потому что, конечно, это не табличка для булшит-бинго, а именно булшит-генератор. А вот игральная табличка для булшит-бинго обнаружилась неподалеку от первого артефакта. Причем, это персональное булшит-бинго - "Герман Греф Edition". Циникс тут попробовал сыграть с этой табличкой, прослушав на YouTube несколько свежих записей с выступлениями Г.Грефа на разных околоцифровизационных и бигдатых тусовках. Всё работает!
Для тех, кто не знаком с правилами булшит-бинго, Циникс цитирует их из источника картинки:
"На любой тусовке по ЦЭ нужно слушать докладчика и зачеркивать произнесенные им слова из таблички. Как только зачеркнутым оказывается полный столбец или строка матрицы, нужно вскочить со стула и как можно громче прокричать на всю аудиторию: «Bullshit BINGO!!!»
Игра имеет два уровня сложности. Легкий уровень - когда зачеркнутым оказывается полный столбец. Сложный уровень - когда зачеркивается целиком строка."

Рубрика "Циничная история"
Ну всё, опрос насчет года создания документа, откуда взята цитата про единое информационное пространство России, закрыт. Все, кто хотел проголосовать, проголосовали.
Большинство голосов отдано за 2002 год - год начала реализации ФЦП "Электронная Россия (2002-2010)". Циникс не проверял, но есть ощущение, что в тексте ФЦП действительно упоминается единое информационное пространство (ЕИП). Но цитата, о которой шла речь, все-таки из документа, который старше "Электронной России".
Конечно, это не 1975 и не 1984 годы. Если бы кто-то сочинял концепцию ЕИП тогда, то речь бы шла, скорее о едином информационном пространстве СССР (кстати, надо бы порыться в архивах - а вдруг такой термин и сочинили, а позже просто заменили "СССР" на "Россию"?).
Источник цитаты появился почти четверть века назад - осенью 1995 года. Так что, в наступающем году у него юбилей. Документ называется "Концепция формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов" (одобрена решением Президента РФ от 23.11.1995 N Пр-1694). Ниже Циникс повесит полный текст Концепции. Почитайте ее - там много интересного и звучащего очень современно. В том смысле, что в сегодняшних документах про цифровую трансформацию и вот это вот всё нет-нет да и проскочит цитата из первоисточника 25-летней давности. Вот и разработчики НСУД вовсю стали использовать понятие "государственные информационные ресурсы", а оно именно оттуда - из суровых 90-х годов прошлого века.
Что еще раз подтверждает старую истину: "Всё новое - это просто хорошо забытое старое"
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничный Телеграм"
На картинках - одна из самых больших проблем Телеграм-каналов. Речь о качестве информации в больших ТГ-каналах - точнее, об отсутствии оного. Очень часто (да, наверное, практически всегда) каналы с числом подписчиков в десятки и сотни тысяч ведутся "мурзилками", управляемыми политтехнологами разной степени не первой свежести. И подается в этих каналах не информация, а препарация - специальным образом подготовленная тенденциозная картинка. А массовые читатели верят этой картинке - что, по сути своей, мало чем отличается от пресловутого "зомбоящика", просто на другой технологической платформе. Циникс называет это явление Телеграм-канализацией. Со всеми вытекающими.
Циникс старается давать у себя в канале максимально честную картину мира (по крайней мере, того уголочка, который относится к госИТ). Циникс не раскручивает свой канал никакими инструментами продвижения - об этом он уже написал в одном из постов "юбилейной" серии выше. Циникс будет также действовать и дальше. И пусть его читают всего несколько сотен человек, но это очень качественная аудитория (об этом Циникс еще напишет).
⬇️⬇️⬇️