Рубрика "Циничная тенденциозность"
У представителей СМИ существует секретное поверье - если в конце года не опубликовать какой-никакой рейтинг, не объявить какое-никакое голосование или не сосчитать какую-никакую статистику, то Новый Год не наступит. Совсем. Никогда.
Это поверье никто и никогда не проверял - потому что страшно. А вдруг и вправду не наступит?!
И самое главное - нужно не просто объявить голосование, а чтобы в этом голосовании кто-нибудь обязательно поучаствовал.
Поэтому за что-нибудь или против чего-нибудь перед НГ нужно проголосовать где-нибудь обязательно - пусть даже в самой малотиражной заводской многотиражке "За честный перекур!".
Циникс еще совсем не СМИ, но тоже вешает у себя разные голосовалки. И сам же первый в них голосует.
А вы думали - почему? Вот именно потому!
А чтобы наступающий Новый Год был удачным, нужно, чтобы в рейтинге или голосовалке приняло участие как можно больше народу. Поэтому лучше всего голосовать в каком-нибудь солидном издании. Вот в TAdviser'е, например.
Циникс по секрету признается - его персонально редакция TAdviser тоже спросила про главные ИТ-тенденции уходящего года. Точнее, про 5 главных, по мнению Циникса, ИТ-событий. Циникс ответил, и некоторые (не все, конечно) его ответы попали в подборки по тенденциям, которые сформировал TAdviser. Попозже (наверно, уже после НГ) Циникс напишет о своих вариантах.
А пока приглашает всех своих читателей проголосовать на портале TAdviser.
Чем больше народу проголосует, тем удачнее будет следующий год.
Циникс уже проголосовал. Так - на всякий случай. Чтобы НГ, по крайней мере, точно наступил

Рубрика "Циничная каналология"
Завтра исполняется ровно год с того дня, как канал "Координация профанации" начал активное существование в Телеграм-пространстве. По этому поводу Циникс даже начал писать большую аналитическую статью с историческими экскурсами, статистикой и цитатами, но понял, что, во-первых, успеет дописать эту статью, в лучшем случае, к третьей годовщине канала, а, во-вторых, такая статья никак не вписывается в формат Телеги. Поэтому статья задвинута в очень дальнюю папку на ноутбуке, а первую годовщину Циникс решил отметить несколькими короткими текстами и цитатами из себя любимого.
Сначала нужно уточнить, что 30 декабря 2018 - это дата реинкарнации канала, а не дата его создания. Канал был создан более чем за год до этого дня, еще в октябре 2017 (практически - в 100-летний юбилей Октябрьской революции, что весьма символично), но долгое время пребывал в заброшенном состоянии.
Кстати, первым названием канала было "Профанация информатизации", а первым юзерпиком - картинка министра иностранных дел Сергея Лаврова, произносящего два любимых слова Циникса на буквы "Д" и "Б", которыми он чаще всего выражает свое отношения к происходящему в российской госинформатизации.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная каналология"
Самые первые два поста в канале (еще в октябре 2017) были программными цитатами, объясняющими главную половину названия канала (и исходного, и действующего).
К сожалению, их мало кто видел - вновь приходящие подписчики редко подымаются вверх по ленте больше, чем на 5-10 постов от текущего поста. А эти цитаты-определения стоят того, чтобы их прочесть.
Поэтому вот.
⬇️⬇️⬇️

Профана́ция (лат. profanatio — «осквернение святыни») — искажение, опошление чего-либо невежественным, оскорбительным обращением.
Профан берётся невежественно объяснять высокие идеи, искажая их смысл, профанируя сами идеи. Таким образом, неточная передача идеи, искажающая смысл, является Профана́цией этой идеи.
Профанация — в современном понимании это искажение (порой намеренное) изначального понимания либо восприятия какой-либо идеи. Данный термин является научным и применяется в таких науках, как естествознание, теория управления и кибернетика.
Принято считать, что профанация является естественным процессом, по причине особенностей человеческой психологии.
Профанатор — человек намеренно искажающий изначальный смысл, заложенный в идее. Человек, который внимательно, от начала и до конца, выслушает все доводы, но всё равно, сделает по-своему.

Профа́н (лат. profanus — непосвящённый, находящийся вне святыни; от pro — перед и fanum — храм, святыня) — несведущий в какой-либо области человек. По масонской фразеологии — любой человек, не посвящённый в «братство вольных каменщиков».

Ранее я уже писал о странностях в [не]прозрачности распределения средств через Российский фонд развития информационных технологий (РФРИТ) [1], а в пятницу фонд опубликовал итоги первого конкурса [2] в виде ранжированного списка победителей конкурсного отбора. В итоговом файле [3] перечислены 13 проектов 12 компаний:

- Акционерное общество «Концерн Радиоэлектронные технологии»
- Акционерное общество «ОДК-Пермские моторы»
- "Акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно производственного типа «Алабуга»"
- "Общество с ограниченной ответственностью «Центр экологической безопасности»"
- Публичное акционерное общество «КАМАЗ»
- Акционерное общество «Татэнерго»
- "Общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Бакор»"
- Общество с ограниченной ответственностью «Самараавтожгут»
- "Общество с ограниченной ответственностью «Научно производственный центр ""Пружина""»"
- Акционерное общество «СМАРТС»
- "Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства»"
- "Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ивановская мебельная фабрика»"

Что тут скажешь когда сказать нечего? Я всё же постараюсь
1. В отличие от Фонда содействия инновациям (Фонд Бортника) [4] или Фонда Президентских грантов [5] раскрытие информации хуже чем минимальное. Нет реквизитов получателей и, например, одних только организаций "Общество с ограниченной ответственностью «Центр экологической безопасности»" существует более 5 штук. Нет ни наименований ни описаний проектов, нет видеозаписей работы комиссии, нет протоколов. И самое главное - нет сумм выделяемых конкретным получателям грантов. Я в своей жизни такого ранее никогда не видел.
2. Из 13 проектов 4 из Республики Татарстан из которых в подчинении Правительства Республики Татарстан через Минимущества Татарстан - 2 организации. А из 12 получателей 3 являются дочерними предприятиями ГК Ростех.
3. Ни одной ИТ или даже около ИТ компании в победителях нет. Неизвестно есть ли они в заявителях, поскольку список всех заявок РФРИТ также не публикует (в отличие от ФСИ и ФПГ).
4. Как я уже упоминал Общество с ограниченной ответственностью «Центр экологической безопасности» существует во многих регионах. Какое победило тут? Никто не знает, деятельности ни одного из этих региональных ООО не выдаёт их победы.
5. Я напомню что согласно конкурсной документации распределяется 3 миллиарда с предельной суммой до 1 миллиарда на победителя. Поэтому отсутствие сумм у победителей в итоговом списке особенно настораживает:
—
2.1.5. Предельная сумма Грантов, которая может быть распределена по результатам
проведения настоящего конкурсного отбора, составляет 3 093 307 335 (Три миллиарда
девяносто три миллиона триста семь тысяч триста тридцать пять) рублей 88 копеек.
2.1.6. Предельный размер Гранта на реализацию одного Проекта в рамках
настоящего конкурсного отбора составляет 1 (Один) миллиард рублей.
—
Для всех тех кто хочет самостоятельно изучить список победителей по ссылке на Airtable [6] он доступен с привязкой к субъектам федерации, ИНН организаций, группы компаний и так далее (для Airtable требуется регистрация). Набор данных слишком маленький чтобы выкладывать его как базу данных.

—
Ссылки:
[1] https://t.iss.one/begtin/1604
[2] https://рфрит.рф/konkursnyy-otbor-19
[3] https://xn--h1apajh.xn--p1ai/attachment/144/download/2_Pobediteli
[4] https://fasie.ru
[5] https://pgrants.ru
[6] https://airtable.com/invite/l?inviteId=inviRf00zG5pjnLiu&inviteToken=39efc31dab96d68cbc9b7d9e28e0d9e1cc4dee8057a9254f965a0e9d4a62c825

#rfrit #opendata #data #contests

В дополнение предыдущего поста [1] в Tadviser вышло обновление статьи про РФРИТ [2] с суммами и описанием проектов. Что ж, картина стала яснее: на структуры Ростеха пошло 64% всех средств, 12% ушли СМАРТС и 8,2% ушло Ивановской мебельной фабрике, остальное по мелочи. А я обновил табличку с детальной информацией по получателям тут [3].

Только один вопрос. А может проще было Ростеху напрямую субсидии дать? Зачем конкурс то?

Ссылки:
[1] https://t.iss.one/begtin/1664
[2] https://www.tadviser.ru/index.php/Компания:Российский_фонд_развития_информационных_технологий_(РФРИТ)
[3] https://airtable.com/invite/l?inviteId=inviRf00zG5pjnLiu&inviteToken=39efc31dab96d68cbc9b7d9e28e0d9e1cc4dee8057a9254f965a0e9d4a62c825

#rfrit #data`

Рубрика "Циничное субсидирование"
В дополнение к двум постам Ивана Бегтина, которые процитированы выше.
Некоторые цифры про гранты РФРИТ становятся понятнее и циничнее (как же без этого у Циникса?!), если почитать соглашение о субсидии между Минкомсвязью и РФРИТ (обязательно - с допсоглашением от 04.10.2019, три ключевых странички из которого Циникс публикует ниже).
13 проектов, на которые РФРИТ выделил гранты - это обязательный к выполнению KPI фонда на 2019 год. В первом варианте соглашения о субсидии этот KPI равнялся 20, и общая сумма запланированной для РФРИТ субсидии была 5 млрд рублей (так в паспорте федпроекта "Цифровые технологии" нацпрограммы ЦЭ) - из расчета, в среднем, по 250 млн рублей на грант.
Но само соглашение о субсидии было подписано только в конце сентября 2019, а уже через неделю и распределитель, и получатель субсидии подписали допсоглашение, в котором KPI был снижен с 20 до 13 (видимо, поняли, что 20 никак не осилить), а сумма субсидии уменьшена на 1 750 млн рублей (как раз по 250 млн за 7 убранных грантов).
Но при этом негрантовые расходы фонда (зарплаты, накладные расходы, закупки) не уменьшились ни на копейку.
Чистый фонд зарплаты (без налогов и отчислений) в РФРИТ составляет, кстати, 54,8 млн рублей - и это в расчете за период с августа по декабрь 2019 (финансирование РФРИТ открыто с августа 2019). Циниксу крайне любопытно было бы поглядеть на штатное расписание РФРИТ (увидеть зарплатную ведомость он и не надеется).
В файле ниже - расчет всех расходов РФРИТ по полученной субсидии.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничный РФРИТ"
Вот так выглядит оргструктура РФРИТ. По которой далеко не тонким слоем размазываются 54,8 млн рублей зарплаты за август-декабрь 2019 года

Рубрика "Циничная каналология"
Циникс продолжает ретроспективу первого полного года существования канала.
Имя "Циникс" как alter ego автора канала появилось практически сразу.
Автор у канала реально один - никаких литературных негров, копирайтеров и т.п.
Вся тысяча с лишним постов за год - дело рук и мозгов одного человека.
И всё, что пишется в канале, отражает собственную точку зрения автора (ну, кроме перепостов, конечно - но Циникс и перепосты делает только того, с чем согласен).
Ниже - пост годичной давности с первым упоминанием Циникса
⬇️⬇️⬇️

Кстати. Поскольку создатель канала (не пора ли начать писать слово "создатель" с большой буквы "С"?) часто будет излагать собственные мысли от третьего лица, надо придумать себе самоназвание. Создатель решил самоназваться Циниксом.
Во-первых, это просто красиво!
Во-вторых, является аббревиатурой электронной почты, на которую Циниксу следует писать с вопросами и новостями - [email protected]
И, в-третьих, надо же как-то выделяться из безымянной толпы ш-к-о-л-о-т-ы админов других телего-каналов.
Так что, прошу любить и жаловаться. Ваш Циникс

Рубрика "Циничная каналология"
Циникс стартовал год назад в паблике с пятью подписчиками. Причем, двое из пяти - это были 2 инкарнации самого Циникса (сейчас их три - третьего виртуала понадобилось завести, когда создавалась привязанная к каналу группа для общения). Остальные трое - коллеги и друзья Циникса, которые были привлечены для создания первоначальной "аудитории". Естественно, эти трое знали, кто такой Циникс, как его зовут и чем он занимается по жизни. Задача у первых подписчиков была простая и очевидная - ненавязчиво забрасывать ссылки на канал Циникса в те ТГ-тусовки, где они вращались. Правда, раскрутка канала шла ни шатко, ни валко - через 3 месяца, к концу марта 2019, читателей у канала было всего 15. Хотя, с другой стороны, можно сказать, что канал продемонстрировал бурный рост аудитории - за 3 месяца она увеличилась в 3 раза!
Картинка с графиком роста числа подписчиков канала, приводимая ниже, довольно типична для канала с чисто органическим ростом аудитории. За прошедший год Циникс ни разу не использовал ни одного из средств раскрутки (хотя, механику раскрутки каналов в Телеге изучал достаточно подробно). Не использовал Циникс и возможность раскрутки канала через свой аккаунт в Фейсбуке (он существует, и у него достаточно большое количество ФБ-друзей и подписчиков) - в целях сохранения собственного инкогнито. Более того, темы постов Циникса в Телеге никак не пересекаются с темами постов в Фейсбуке - чтобы Циникса нелья было вычислить через эту коммуникацию.
Хотя, инкогнито Циникса достаточно условное и не является абсолютной догмой. На сегодняшний дней около двадцати человек из числа подписчиков канала точно знают, кто скрывается за псевдонимом "Циникс", и еще примерно полсотни, по оценке самого Циникса, имеют на этот счет весьма правдоподобные догадки. Сколько из тех, кто точно знает про личность автора канала, поделились этим знанием по секрету со своими друзьями и знакомыми, Циникс не знает и не собирается выяснять.
Сохранение инкогнито - не способ уйти от ответственности за все публикуемое в канале, а просто творческий прием или интеллектуальная игра. Циникс ни разу не использовал свою анонимность для оскорбления кого бы то ни было из тех, кто является действующими лицами в обозреваемой Циниксом теме госИТ и вокруг нее. Критикует за действия и бездействие - да, и иногда весьма жестко, но не оскорбляет никого.
Наверное, в будущем (не то, чтобы в ближайшем. но все-таки) Циникс раскроет свою личность. Надо бы привязаться к какой-то вехе - пусть это будет 5 тысяч подписчиков канала. Конечно, это очень похоже на обещание Ходжи Насреддина научить грамоте ишака, но есть надежда, что к отметке в 5 тысяч читателей живы будут и Ходжа (ну, то есть Циникс), и ишак с падишахом (кто бы не скрывался за этими образами).
График роста аудитории канала - ниже. Циникс про него еще немного напишет дальше
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная каналология"
Если поизучать график числа подписчиков канала, на нем можно заметить несколько "ступенек" и пару довольно приличных "скачков". Подобные ступеньки случаются в двух случаях (есть еще варианты, но они из инструментов искусственной накрутки) - когда канал упоминается (цитируется) другим каналом с существенно большей аудиторией и когда в канале появляется какой-то пост, который внезапно (и не всегда объяснимо) набирает бешеную популярность.
В случае с каналом Циникса все "ступеньки" и "скачки" являлись следствиями упоминаний в других каналах или группах - но всегда эти упоминания происходили по инициативе авторов соответствующих каналов/групп, без каких-либо просьб со стороны Циникса о пиаре и без взаимопиара.
Тем не менее, Циникс признателен всем авторам, которые у себя давали ссылки на канал Циникса, и перечислит их ниже просто из чисто человеческой благодарности. Это ни в коем случае не является традиционным для Телеги "поминальником", который как раз является одним из классических (но жутко всех доставшим) инструментов раскрутки. Список (не очень длинный) тех каналов, которые Циникс читает с реальным интересом и пользой для себя, Циникс даст попозже.
Итак, кто упоминал и цитировал Циникса:
Канал "Майский указ" (@maydecree) - самым первым упомянул Циникса. Это произошло 11 апреля 2019 (первая едва заметная ступенька на графике) и на следующие почти 3 месяца стало для Циникса единственным пиар-событием. Безусловная польза от этого упоминания была - в следующие 3-4 дня число подписчиков Циникса увеличилось вдвое и перевалило за 30.
Два канала о госзакупках, принадлежащие одному и тому же автору (или авторскому коллективу) синхронно перепостили пару постов Циникса от 5 июля 2019. Это были далеко не шедевры мысли, но, по иронии судьбы, один из этих постов стал пока что самым популярным за весь год пребывания Циникса в ТГ-эфире (более 3 тысяч просмотров). Конечно, это произошло исключительно благодаря довольно большой аудитории каналов-ретрансляторов. Эти два канала - "Новости госзакупок" (@roszakupki) и "Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ" (@zakupki44fz). Однако, эти перепосты, улучшившие статистику просмотров, почти ничего не дали с точки зрения увеличенмя числа подписчиков. Все-таки тематика канала у Циникса далека от интересов закупщиков, хотя, про госзакупки именно в ИТ Циникс пишет достаточно регулярно (но опять же - не в том аспекте, который интересен закупщикам).
Далее было упоминание о канале Циникса в каком-то совсем малотиражном канале "Новые каналы" (@newchans). Циникс упоминает его просто потому, что пообещал перечислить всех.
Подлинно знаменательное событие произошло 25 сентября. В этот день о Циниксе написали в канале "Нецифровая экономика" (@antidigital), который ведут широко известные в ТГ-тусовке пастор Олег и монахиня Лизавета. Канал Циникса попал в "список Олега" со следующей характеристикой:
4. Координация профанации @CynExp - анонимный циничный эксперт в Цифровой экономике. Ещё более занудный чем наш пастор (такое вообще возможно?!). Но если вчитаться, проглядывает важная суть происходящих в цифровой экономике вещей, которая почти всегда неприглядна
Благодаря посту "нецифровиков-экономистов", число подписчиков Циникса, к этому моменту плавно-естественным образом слегка перевалившее за сотню, взлетело за неделю в 2 раза и превысило 200 человек (это практически вертикальный скачок на графике выше).
<дальше будет еще>