Рубрика "Циничный парадокс"
Не перестаю удивляться парадоксам цифровой трансформации.
В июле 2025 глава регионального Минцифры занимает 7-е место в рейтинге "цифровых спецназовцев" субъектов РФ.
А в ноябре 2025 он же, но уже в статусе экс-главы (служебный контракт очень удачно истек в октябре 2025), становится фигурантом уголовного дела по статье о превышении должностных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности (статья УК 286, ч.3, пункт «е», срок от 3-х до 10-ти лет).
Почему-то при чтении таких новостей я всегда по какой-то неуловимой аналогии вспоминаю гениального Михал Михалыча Жванецкого:
Только вместо слова "консерватория" мне всегда хочется подставить слово "рейтинг".
Может, что-то уже в рейтингах цифротрансформаторов подправить? И это я не новый пункт рейтинга про всеобщую MAXизацию имею в виду
Не перестаю удивляться парадоксам цифровой трансформации.
В июле 2025 глава регионального Минцифры занимает 7-е место в рейтинге "цифровых спецназовцев" субъектов РФ.
А в ноябре 2025 он же, но уже в статусе экс-главы (служебный контракт очень удачно истек в октябре 2025), становится фигурантом уголовного дела по статье о превышении должностных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности (статья УК 286, ч.3, пункт «е», срок от 3-х до 10-ти лет).
Почему-то при чтении таких новостей я всегда по какой-то неуловимой аналогии вспоминаю гениального Михал Михалыча Жванецкого:
Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь.
Консерватория, частные уроки, еще одни частные уроки, зубные протезы, золото, мебель, суд, Сибирь.
Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь.
Может, что-то в консерватории подправить?
Только вместо слова "консерватория" мне всегда хочется подставить слово "рейтинг".
Может, что-то уже в рейтингах цифротрансформаторов подправить? И это я не новый пункт рейтинга про всеобщую MAXизацию имею в виду
😁15🔥4❤1
Рубрика "Циничная гостехофилия"
"Ведомости" опубликовали сегодня очередную нативочку "Гостеха" под видом новости - "Минцифры разработало законопроект о «Гостехе»".
Причем, сделали это вероломно - за пейволом (я с трудом удержался от присвоения этому посту рубрики "Циничное жлобство", но все-таки слово с корнем "гостех" победило). Пересказ этой нативочки есть в канале некоего Молотникова, доцента юрфака МГУ, который, судя по его профилю, далек от темы госИТ (в своем пересказе он Главного Куратора госИТ называет "представителем аппарата правительства) - поэтому ссылку на пересказ я не даю.
Вкратце же фабула "Ведовской" нативки такова:
1. "Гостех" хороший, но ему не хватает законодательного регулирования
2. Минцифры разработало это регулирование, правкомиссия по юртехнике уже его одобрила - и теперь Гостех ка-ак попрет наносить пользу!
Ну и по мелочи еще:
Вообще-то законодательное регулирование у Гостеха было (целый Указ Президента № 231 и собственное Постановление Правительства № 2338), но с ними как-то не задалось и поэтому их отменят. А вот новое регулирование будет - ух-х!
Теперь фактура:
1. Есть два законопроекта, сочиненные под Гостех (оба в формате изменений в многострадальный от Роскомнадзора 149-ФЗ) - один вывешен на Регулейшене еще в мае 2025 (и вроде бы именно он рекламируется в тексте "Ведов"), второй висит с июля 2025 уже прямо на сайте СОЗД Госдумы (причем, он даже успел пройти первое чтение перед летними каникулами ГД). Оба проекта преимущественно направлены на добавление новых терминов в ФЗ, а также на правки в статьях 13 и 14 (которые про ИС и ГИС) - единственные, до которых не добрался своими руками-загребуками Роскомнадзор.
2. Тот проект, который уже в Госдуме, он не конкретно про Гостех, а про "уточнение критериев государственных информационных систем". В нем нет слова "Гостех", но сделана попытка добавить термины"государственная информационная система" и "государственная цифровая платформа", а от них протянуть какие-то нормы к "ГИСам в составе ГЦП", в которых как раз и угадывается схема Гостеха. По этому законопроекту после первого чтения знатно прошелся известный законодательныйшулер деятель и исполнитель песни "Динозаврики", пообещав внести много поправок ко второму чтению. Но второе чтение пока не объявлено, хотя поправки следовало представить до конца июля 2025.
3. Проект с Регулейшена как раз таки прямо про Гостех - в Госдуме его пока нет, но раз его одобрила правкомиссия, то скоро и внесут. Там, конечно, нужно продираться через юртехнику (тм), поэтому я не обещаю, что быстро сделаю циничный разбор. Но время еще есть - три чтения в Госдуме за один день не проходятся.
Как циничный реалист, я не думаю, что новое законодательство подействует на Гостех живительным образом, но понаблюдать за процессом будет небезынтересно.
PS. Если среди моих (по)читателей есть люди из "Ведов" (а я знаю, что есть), скиньте мне, пожалуйста, текст про Гостех из-под пейвола. Мне только почитать - обещаю на заборе его не вывешивать
"Ведомости" опубликовали сегодня очередную нативочку "Гостеха" под видом новости - "Минцифры разработало законопроект о «Гостехе»".
Причем, сделали это вероломно - за пейволом (я с трудом удержался от присвоения этому посту рубрики "Циничное жлобство", но все-таки слово с корнем "гостех" победило). Пересказ этой нативочки есть в канале некоего Молотникова, доцента юрфака МГУ, который, судя по его профилю, далек от темы госИТ (в своем пересказе он Главного Куратора госИТ называет "представителем аппарата правительства) - поэтому ссылку на пересказ я не даю.
Вкратце же фабула "Ведовской" нативки такова:
1. "Гостех" хороший, но ему не хватает законодательного регулирования
2. Минцифры разработало это регулирование, правкомиссия по юртехнике уже его одобрила - и теперь Гостех ка-ак попрет наносить пользу!
Ну и по мелочи еще:
Вообще-то законодательное регулирование у Гостеха было (целый Указ Президента № 231 и собственное Постановление Правительства № 2338), но с ними как-то не задалось и поэтому их отменят. А вот новое регулирование будет - ух-х!
Теперь фактура:
1. Есть два законопроекта, сочиненные под Гостех (оба в формате изменений в многострадальный от Роскомнадзора 149-ФЗ) - один вывешен на Регулейшене еще в мае 2025 (и вроде бы именно он рекламируется в тексте "Ведов"), второй висит с июля 2025 уже прямо на сайте СОЗД Госдумы (причем, он даже успел пройти первое чтение перед летними каникулами ГД). Оба проекта преимущественно направлены на добавление новых терминов в ФЗ, а также на правки в статьях 13 и 14 (которые про ИС и ГИС) - единственные, до которых не добрался своими руками-загребуками Роскомнадзор.
2. Тот проект, который уже в Госдуме, он не конкретно про Гостех, а про "уточнение критериев государственных информационных систем". В нем нет слова "Гостех", но сделана попытка добавить термины"государственная информационная система" и "государственная цифровая платформа", а от них протянуть какие-то нормы к "ГИСам в составе ГЦП", в которых как раз и угадывается схема Гостеха. По этому законопроекту после первого чтения знатно прошелся известный законодательный
3. Проект с Регулейшена как раз таки прямо про Гостех - в Госдуме его пока нет, но раз его одобрила правкомиссия, то скоро и внесут. Там, конечно, нужно продираться через юртехнику (тм), поэтому я не обещаю, что быстро сделаю циничный разбор. Но время еще есть - три чтения в Госдуме за один день не проходятся.
Как циничный реалист, я не думаю, что новое законодательство подействует на Гостех живительным образом, но понаблюдать за процессом будет небезынтересно.
PS. Если среди моих (по)читателей есть люди из "Ведов" (а я знаю, что есть), скиньте мне, пожалуйста, текст про Гостех из-под пейвола. Мне только почитать - обещаю на заборе его не вывешивать
🔥5👍4❤1🤔1
Мир не без добрых людей!
Полный текст "Ведов", о добыче которого я просил, до меня добрался. Спасибо! Читаю.
Обещание не вывешивать соблюду, но в своем циничном лонгриде по поводу (если он случится в обозримом будущем) не премину прокомментировать отдельные моменты, если сочту это уместным
PS. Если среди моих (по)читателей есть люди из "Ведов" (а я знаю, что есть), скиньте мне, пожалуйста, текст про Гостех из-под пейвола. Мне только почитать - обещаю на заборе его не вывешивать
Полный текст "Ведов", о добыче которого я просил, до меня добрался. Спасибо! Читаю.
Обещание не вывешивать соблюду, но в своем циничном лонгриде по поводу (если он случится в обозримом будущем) не премину прокомментировать отдельные моменты, если сочту это уместным
🌚4🔥1
Рубрика "Циничная ИИзация"
Вчера вечером (и сегодня с утра - на весь день) в новостях появилось сочетание слов, о которых я думал, что они уже отошли в прошлое и никогда не вернутся - "ИИ, 2030 год, 11 триллионов". Оказалось, что это пересказ выступления В.Путина на ежегодной пиар-конфе Сбера про ИИ.
Вот как это выглядело в исполнении ТГ-канала АНО "Цифровая экономика":
А вот как у канала "Нецифровая экономика":
В общем, по стилю цитат не оставалось сомнений, что это именно Президент ставит задачу про 11 трлн от ИИ к 2030 году.
Напомню - впервые вот это сочетание "ИИ, 2030 год, 11 триллионов" появилось на слайде "бункерной" стратсессии про ИИ осенью 2023 года (ниже я дам перепост с картинкой). Слайд был в части выступления Минэка, но можно с высокой вероятностью утверждать, что появился он там не без участия тогдашнего Главного Куратора госИТ - потому что в последующие несколько месяцев именно Главный Куратор носился с этим лозунгом по всем пиар-тусовкам про госИТ и ИИ.
Я тогда высказал опасение, что этот абсолютно пиаровский показатель вставят в паспорт федпроекта по ИИ уже в рамках нового нацпроекта "Экономика данных", но - пронесло. Однако, я упустил из виду другой стратегический документ про ИИ - Указ Президента РФ от 10.10.2019. № 490 "О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации" и прилагающуюся к этому Указу "Национальную стратегию развития искусственного интеллекта на период до 2030 года". Оказывается, в феврале 2024 Указ и Нацстратегия были изменены, и там как раз появился пункт 28.1, в подпункте "б" которого написано:
С чьей подачи в Нацстратегию вписаны эти совершенно пиаровские цифры, можно не гадать - всё очевидно. Как очевидно и то, зачем эти цифры туда вписывались - под новый федпроект про ИИ, которым тогдашний Главный Куратор намеревался порулить на полную катушку.
Но власть в госИТ поменялась, а пиаровские цифры остались. И вот теперь про эти цифры напомнил Президент - что является не очень хорошим звоночком для нынешнего руководства госИТ.
Нонатягивать сову на глобус насчитывать нужные цифры наши ИТ-бюрократы умеют хорошо. Можно не сомневаться, что если партия скажет "надо", комсомол ответит "есть" нужно будет эту цифру таки сделать к 2030 году, её сделают. И сделают именно на ИИ-технологиях. Только "ИИ" будет означать не "искусственный интеллект", а "изощренное искажение".
Впрочем, какую-то долю вероятности для здравого смысла я оставляю - возможно, Нацстратегию по ИИ-2030 еще раз отредактируют и по-тихому выбросят из нее эти 11 трлн
Вчера вечером (и сегодня с утра - на весь день) в новостях появилось сочетание слов, о которых я думал, что они уже отошли в прошлое и никогда не вернутся - "ИИ, 2030 год, 11 триллионов". Оказалось, что это пересказ выступления В.Путина на ежегодной пиар-конфе Сбера про ИИ.
Вот как это выглядело в исполнении ТГ-канала АНО "Цифровая экономика":
Владимир Путин выступил на X Международной конференции AI Journey, где рассказал, что:🔘 поручил правительству и регионам сформировать национальный план внедрения генеративного искусственного интеллекта, указав, что это необходимо для достижения экономических целей;🔘 вклад ИИ-технологий в экономику России к 2030 году должен превысить 11 триллионов рублей
А вот как у канала "Нецифровая экономика":
К 2030 году вклад ИИ в совокупный ВВП нашей страны должен превысить 11 трлн рублей. Владимир Путин также заявил, что работа над ИИ-системами должна стать стимулом для укрепления инженерной школы в России.
В общем, по стилю цитат не оставалось сомнений, что это именно Президент ставит задачу про 11 трлн от ИИ к 2030 году.
Напомню - впервые вот это сочетание "ИИ, 2030 год, 11 триллионов" появилось на слайде "бункерной" стратсессии про ИИ осенью 2023 года (ниже я дам перепост с картинкой). Слайд был в части выступления Минэка, но можно с высокой вероятностью утверждать, что появился он там не без участия тогдашнего Главного Куратора госИТ - потому что в последующие несколько месяцев именно Главный Куратор носился с этим лозунгом по всем пиар-тусовкам про госИТ и ИИ.
Я тогда высказал опасение, что этот абсолютно пиаровский показатель вставят в паспорт федпроекта по ИИ уже в рамках нового нацпроекта "Экономика данных", но - пронесло. Однако, я упустил из виду другой стратегический документ про ИИ - Указ Президента РФ от 10.10.2019. № 490 "О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации" и прилагающуюся к этому Указу "Национальную стратегию развития искусственного интеллекта на период до 2030 года". Оказывается, в феврале 2024 Указ и Нацстратегия были изменены, и там как раз появился пункт 28.1, в подпункте "б" которого написано:
б) совокупный прирост валового внутреннего продукта за счет использования технологий искусственного интеллекта в 2030 году должен вырасти не менее чем до 11,2 трлн. рублей накопленным итогом по сравнению с 0,2 трлн. рублей в 2022 году
С чьей подачи в Нацстратегию вписаны эти совершенно пиаровские цифры, можно не гадать - всё очевидно. Как очевидно и то, зачем эти цифры туда вписывались - под новый федпроект про ИИ, которым тогдашний Главный Куратор намеревался порулить на полную катушку.
Но власть в госИТ поменялась, а пиаровские цифры остались. И вот теперь про эти цифры напомнил Президент - что является не очень хорошим звоночком для нынешнего руководства госИТ.
Но
Впрочем, какую-то долю вероятности для здравого смысла я оставляю - возможно, Нацстратегию по ИИ-2030 еще раз отредактируют и по-тихому выбросят из нее эти 11 трлн
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Президент России
Конференция «Путешествие в мир искусственного интеллекта»
Президент принял участие в юбилейной, X Международной конференции по искусственному интеллекту и машинному обучению Artificial Intelligence Journey 2025 – «Путешествие в мир искусственного интеллекта», которая проходит в Москве с 19 по 21 ноября.
💯4😁2💔2❤1
Forwarded from Координация профанации
Рубрика "Циничная недоИИзация"
Примерно год назад, в конце сентября 2023, на стратсессии по ИИ в "Бункере" прозвучал лозунг, напомнивший старшему поколению ИТшников знаменитую фразу из "Программы КПСС" 1961 года ("Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!") - "ИИ добавит к ВВП в 2030 году 11,2 трлн рублей!" (см. картинку из той презы на стратсессии - это было в части Минэка).
В следующие несколько месяцев с этой цифрой "11,2 трлн" везде, где только получалось, выступал бывший главный куратор ИИзации и гостехизации, сейчас разрабатывающий тему "научно-технологических спецназовцев". Я тогда высказывал серьезное опасение, что эта абсолютно завирательская цифра может попасть в KPI нового нацпроекта с новым федпроектом по ИИ, и слабо надеялся на то, что в "Бункере" все-таки найдется хоть одна голова с незатуманенными пиаром мозгами и достаточным уровнем влияния для того, чтобы эту абсолютно наглую пиарщину не пропустить в нацпроект.
И вот - сбылось! Я смотрю в паспорта нового нацпроекта "ЭД" и нового федпроекта "ИИ" - нет там этой цифры!
Моя вера в человечество пошаталась, но устояла!
Примерно год назад, в конце сентября 2023, на стратсессии по ИИ в "Бункере" прозвучал лозунг, напомнивший старшему поколению ИТшников знаменитую фразу из "Программы КПСС" 1961 года ("Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!") - "ИИ добавит к ВВП в 2030 году 11,2 трлн рублей!" (см. картинку из той презы на стратсессии - это было в части Минэка).
В следующие несколько месяцев с этой цифрой "11,2 трлн" везде, где только получалось, выступал бывший главный куратор ИИзации и гостехизации, сейчас разрабатывающий тему "научно-технологических спецназовцев". Я тогда высказывал серьезное опасение, что эта абсолютно завирательская цифра может попасть в KPI нового нацпроекта с новым федпроектом по ИИ, и слабо надеялся на то, что в "Бункере" все-таки найдется хоть одна голова с незатуманенными пиаром мозгами и достаточным уровнем влияния для того, чтобы эту абсолютно наглую пиарщину не пропустить в нацпроект.
И вот - сбылось! Я смотрю в паспорта нового нацпроекта "ЭД" и нового федпроекта "ИИ" - нет там этой цифры!
Моя вера в человечество пошаталась, но устояла!
😁5🔥1
Forwarded from Координация профанации
Рубрика «Циничная макроэкономика»
Про невероятный рост российской экономики к 2030 году за счет ее неотвратимой (в хорошем смысле слова) ИИзации слышали уже, наверное, все, кто следит за темами ИИ, госИТ, стремительно устаревающей цифровой экономики и приходящей ей на смену новой и чрезвычайно (в хорошем смысле слова) прогрессивной экономики данных. Это же невозможно вообразить неподготовленным умом - ВВП к 2030 году вырастет на 11,2 трлн рублей за счёт технологий искусственного интеллекта, а вклад ИИ в ВВП составит 6%!
Эти цифры – 11,2 трлн и 6% - в ближайшие полгода, до завершения разработки паспорта нацпроекта «Экономика данных», наверняка, будут присутствовать во всех публичных выступлениях высокопоставленных госИТ-пиарщиков, занимать центральное место на самых забойных слайдах в «бункерных» презентациях, непременно попадут в заголовки СМИ и в тезисы центровой пленарки на ЦИПРе.
Я, по своему природному цинизму и занудству, а также благоприобретенному инженерному образованию, конечно же, не мог не задаться вопросом о происхождении этих оценок. методике их получения и правдоподобности.
С происхождением я разобрался достаточно быстро – впервые, насколько могу судить по доступным мне материалам, цифры «11,2 трлн» и «6% ВВП» были продемонстрированы узкой общественности (участникам стратсессии по ИИ в «Бункере» в сентябре 2023) в минэковской части стратегической презентации (см. картинку ниже). Собственно, в Минэке эти цифры и породили – с использованием глубоко засекреченной методологии, известной узкому кругу посвященных под кодовым названием «Калькуляция смет». Мне удалось, основываясь на обрывках фраз, сохранившихся в моей памяти с юношеских времен, найти исторический первоисточник, в котором концептуальное изложение методологии «Калькуляция смет» уместилось в один абзац, по какому-то недосмотру тогдашних (60-е годы прошлого века) секретчиков, попавший в открытую публикацию – книжку «Физики продолжают шутить» (М., Мир, 1968).
Вот суть этой секретной методологии:
PS. О правдоподобности цифры «11,2 трлн» напишу отдельно. Хотя, для понимающих (тм) и по картинке все понятно.
⬇️⬇️⬇️
Про невероятный рост российской экономики к 2030 году за счет ее неотвратимой (в хорошем смысле слова) ИИзации слышали уже, наверное, все, кто следит за темами ИИ, госИТ, стремительно устаревающей цифровой экономики и приходящей ей на смену новой и чрезвычайно (в хорошем смысле слова) прогрессивной экономики данных. Это же невозможно вообразить неподготовленным умом - ВВП к 2030 году вырастет на 11,2 трлн рублей за счёт технологий искусственного интеллекта, а вклад ИИ в ВВП составит 6%!
Эти цифры – 11,2 трлн и 6% - в ближайшие полгода, до завершения разработки паспорта нацпроекта «Экономика данных», наверняка, будут присутствовать во всех публичных выступлениях высокопоставленных госИТ-пиарщиков, занимать центральное место на самых забойных слайдах в «бункерных» презентациях, непременно попадут в заголовки СМИ и в тезисы центровой пленарки на ЦИПРе.
Я, по своему природному цинизму и занудству, а также благоприобретенному инженерному образованию, конечно же, не мог не задаться вопросом о происхождении этих оценок. методике их получения и правдоподобности.
С происхождением я разобрался достаточно быстро – впервые, насколько могу судить по доступным мне материалам, цифры «11,2 трлн» и «6% ВВП» были продемонстрированы узкой общественности (участникам стратсессии по ИИ в «Бункере» в сентябре 2023) в минэковской части стратегической презентации (см. картинку ниже). Собственно, в Минэке эти цифры и породили – с использованием глубоко засекреченной методологии, известной узкому кругу посвященных под кодовым названием «Калькуляция смет». Мне удалось, основываясь на обрывках фраз, сохранившихся в моей памяти с юношеских времен, найти исторический первоисточник, в котором концептуальное изложение методологии «Калькуляция смет» уместилось в один абзац, по какому-то недосмотру тогдашних (60-е годы прошлого века) секретчиков, попавший в открытую публикацию – книжку «Физики продолжают шутить» (М., Мир, 1968).
Вот суть этой секретной методологии:
Калькулятор, составляющий смету, — это личность, которую считают докой на том основании, что он способен после бесчисленных подталкиваний выдать невразумительные цифры, рассчитанные с микрометрической точностью на базе туманных предположений, вытекающих из спорных оценок, заимствованных из бессодержательных документов, которые являются результатом исследований, выполненных с помощью инструментов, точность которых проблематична, людьми, надёжность которых сомнительна, а умственные способности спорны, с нескрываемой целью сбить с толку и вывести из равновесия беззащитную руководящую организацию.
PS. О правдоподобности цифры «11,2 трлн» напишу отдельно. Хотя, для понимающих (тм) и по картинке все понятно.
⬇️⬇️⬇️
👍6🔥2🐳2❤1
Forwarded from Координация профанации
Рубрика «Циничная аналитика»
Еще одна цифра про рублёвое измерение ИИ, уже примерно полгода используемая в разных пиар-материалах – оценка объема рынка ИИ в России в 2022 году.
Цифру эту породил ЦК НТИ по ИИ при МФТИ (аббревиатуру не расшифровываю специально – так она красивее выглядит), авторству которого принадлежит обреченный на бессмертие термин «рынок российского интеллекта в России».
По расчетам упомянутого ЦК, рынок ИИ в России в 2022 году составил 647 млрд рублей. Пиарщики от госИТ округлили цифру до 650 млрд (а чего мелочиться, в самом деле – плюс-минус 3 ярда это мелочь в масштабах грядущей ИИзации, измеряемой триллионами!). При этом всё обоснование расчетной величины уместилось в один слайд «Альманаха ИИ», который я вешаю ниже. И в тексте слайда авторы расчета пишут, что вообще-то однозначно оценить рынок ИИ невозможно (и даже у таких акул консалтинга, как Gartner,IDC и McKinsey это не очень хорошо получается), но они все-таки попробовали. Вся методология оценки уместилась в два абзаца текста на слайде. Никакого другого описания методологии в «Альманахе ИИ» нет.
К любой оценочной аналитике, методология которой не раскрывается, я отношусь однозначно – это не аналитика, а заказуха, нарисованная в интересах конкретного заказчика. Кто сейчас является главным заказчиком любой «аналитики» про ИИ, даже говорить не буду – sapienti sat.
Беда в том, что сейчас на базе этой «аналитики» (и ее обновленной версии, которую точно успеют подгадать к утверждению нового нацпроекта «Экономика данных», в котором есть отдельный федпроект про Иизацию) начнут строиться планы бюджетных расходов на соответствующий федпроект, рисоваться показатели, сочиняться поручения для ведомств. Можно не сомневаться, что «сервисы ИИзации» на базе Гостеха будут провозглашены главным средством достижения красивых пиар-результатов.
В общем, все будет так же, как уже было с «цифровой экономикой» и «цифровой трансформацией», только денег в итоге будет сожжено на порядок больше.
⬇️⬇️⬇️
Еще одна цифра про рублёвое измерение ИИ, уже примерно полгода используемая в разных пиар-материалах – оценка объема рынка ИИ в России в 2022 году.
Цифру эту породил ЦК НТИ по ИИ при МФТИ (аббревиатуру не расшифровываю специально – так она красивее выглядит), авторству которого принадлежит обреченный на бессмертие термин «рынок российского интеллекта в России».
По расчетам упомянутого ЦК, рынок ИИ в России в 2022 году составил 647 млрд рублей. Пиарщики от госИТ округлили цифру до 650 млрд (а чего мелочиться, в самом деле – плюс-минус 3 ярда это мелочь в масштабах грядущей ИИзации, измеряемой триллионами!). При этом всё обоснование расчетной величины уместилось в один слайд «Альманаха ИИ», который я вешаю ниже. И в тексте слайда авторы расчета пишут, что вообще-то однозначно оценить рынок ИИ невозможно (и даже у таких акул консалтинга, как Gartner,IDC и McKinsey это не очень хорошо получается), но они все-таки попробовали. Вся методология оценки уместилась в два абзаца текста на слайде. Никакого другого описания методологии в «Альманахе ИИ» нет.
К любой оценочной аналитике, методология которой не раскрывается, я отношусь однозначно – это не аналитика, а заказуха, нарисованная в интересах конкретного заказчика. Кто сейчас является главным заказчиком любой «аналитики» про ИИ, даже говорить не буду – sapienti sat.
Беда в том, что сейчас на базе этой «аналитики» (и ее обновленной версии, которую точно успеют подгадать к утверждению нового нацпроекта «Экономика данных», в котором есть отдельный федпроект про Иизацию) начнут строиться планы бюджетных расходов на соответствующий федпроект, рисоваться показатели, сочиняться поручения для ведомств. Можно не сомневаться, что «сервисы ИИзации» на базе Гостеха будут провозглашены главным средством достижения красивых пиар-результатов.
В общем, все будет так же, как уже было с «цифровой экономикой» и «цифровой трансформацией», только денег в итоге будет сожжено на порядок больше.
⬇️⬇️⬇️
🔥6
Forwarded from Координация профанации
Рубрика "Циничное интеллектоведение"
В России открыт новый рынок - рынок российского интеллекта.
Источник - альманах "Искусственный интеллект. Индекс 2022 года" (выпуск 12, 2022 год), выпускаемый Центром компетенций НТИ "Искусственный интеллект" при МФТИ
В России открыт новый рынок - рынок российского интеллекта.
Источник - альманах "Искусственный интеллект. Индекс 2022 года" (выпуск 12, 2022 год), выпускаемый Центром компетенций НТИ "Искусственный интеллект" при МФТИ
🤣7💯2🤯1
Рубрика "Циничная профанацИИя"
Второй день по сети гуляют фоточки и видосики с танцующим роботом Грином от Сбера.
Вчера робот танцевал перед Президентом, а сегодня выступил с концертным номером вместе с двумя живыми человеками.
Зрители бурно радуются и бросают в воздух чепчики во славу генеративного ИИ.
Цинично заявляю - всё демонстрируемое является профанацией ИИ.
Пока не было продемонстрировано ничего из заявляемого Сбером.
И вчерашний вип-танец, и сегодняшнийлямур данс де труа это заранее запрограммированные последовательности движений. Про сегодняшние телодвижения вообще написали
А вот задача по комплектовке и сортировке объектов в неструктурированной среде это классическое описание деятельности трудовыхмигрантов ресурсов из сопредельных государств на складах маркетплейсов. И вот теперь представьте себе склад одного такого малинового маркетплейса, в котором трудятся не Джамшуты с Равшанами, а стройные ряды Гринов и Рэдов, которые собирают и упаковывают заказы.
И экономику всей этой красоты представьте.
И миллионы старушек, на пенсионные вклады которых Сбер будет создавать всю эту красоту.
Представили? Тогда врубайте видосик с роботом Грином и танцуйте вместе с ним. Там движения несложные - быстро освоите
Второй день по сети гуляют фоточки и видосики с танцующим роботом Грином от Сбера.
Вчера робот танцевал перед Президентом, а сегодня выступил с концертным номером вместе с двумя живыми человеками.
Зрители бурно радуются и бросают в воздух чепчики во славу генеративного ИИ.
Цинично заявляю - всё демонстрируемое является профанацией ИИ.
Пока не было продемонстрировано ничего из заявляемого Сбером.
Герман Греф, Президент, Председатель Правления Сбербанка:
Технологические прорывы в генеративных моделях и робототехнике открывают колоссальные возможности по применению искусственного интеллекта в реальном мире. Сегодня на AI Journey мы представили своего первого человекоподобного робота Грина, который ориентируется в незнакомом пространстве и способен автономно действовать в нём. С каждой новой версией ГигаЧата робот будет становиться умнее, расширяя диапазон своих навыков в разных сферах: производстве, торговле, общепите. Уверен, что будущее робототехники лежит не только в антропоморфных решениях. Фундаментом дальнейшего развития станет генеративный искусственный интеллект, который позволит создавать целые линейки специализированных роботов, адаптированных под любые практические задачи.
Робот также оснащён комплексом датчиков, которые обеспечивают безопасное поведение: десять сенсоров обрабатывают визуальную информацию, а инерциальные датчики и датчики силы отвечают за равновесие и точность движений. Отдельного внимания заслуживает способность робота разговаривать и понимать голосовые команды благодаря внедряемой в него функции голосового общения ГигаЧат.
Сейчас Грин уже умеет автономно перемещаться, работать с объектами, находить и исправлять собственные ошибки. Эти навыки позволяют ему успешно выполнять задачи по комплектовке и сортировке объектов в неструктурированной среде.
И вчерашний вип-танец, и сегодняшний
Как сообщил Алексей Гонноченко, старший управляющий директор — директор Центра роботехники Сбера, танцевальное трио оттачивало номер более 2-х месяцев!
А вот задача по комплектовке и сортировке объектов в неструктурированной среде это классическое описание деятельности трудовых
И экономику всей этой красоты представьте.
И миллионы старушек, на пенсионные вклады которых Сбер будет создавать всю эту красоту.
Представили? Тогда врубайте видосик с роботом Грином и танцуйте вместе с ним. Там движения несложные - быстро освоите
🔥10❤4
Рубрика "Циничные гостехтезисы"
В преддверии обещанного (но неизвестно когда ожидаемого) лонгрида о новом законопроекте про "Гостех" дам краткие тезисы как пояснение к картинке в предыдущем посте:
1. Нет никакого объяснения, почему платформа "Гостех" единая - это прилагательное в последние годы используется в отношении ГИСов абсолютно хаотически, просто как некий пиар-бантик.
2. Нет определения термина "платформа" (определяется опосредованно через "совокупность инфраструктуры платформы Гостех" и "сервисы платформы Гостех". При этом определения "инфраструктуры платформы Гостех" нет, а определение "сервисов платформы Гостех" являет собой бессмысленное и беспощадное нагромождение всех понятий, которые безумные юртехники (тм) знают про госИТ.
3. Нет определения "цифровая платформа" - видимо, потому, что этот термин уже узурпирован Минэком в федеральном законе от 31.07.2025 № 289-ФЗ
"Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации". При этом определение "цифровая платформа" из 289-ФЗ никак не вяжется с термином "цифровая платформа Гостех".
4. Статья 3 "Принципы правового регулирования платформы Гостех" вообще не про принципы правового регулирования.
5. Статья 6 "Координатор платформы Гостех" начинается с фразы "Координатор платформы Гостех в целях реализации своих полномочий...", но при этом нигде не перечислены полномочия координатора (в определении термина "координатор платформы Гостех" упоминаются только функции - а это другое). О необходимости расширения полномочий координатора Гостеха в соответствующем подзаконном акте (в данном случае - в ПП РФ, утвердившем положение о Минцифры) ничего не написано.
Пожалуй, хватит. В целом, создается впечатление не просто недописанного, невычитанного и неотредактированного черновика, а очень грязной юртехнической (тм) деятельности (хотя, слов "деятельность" к подобным "результатам деятельности" прикладывается с большим трудом).
В преддверии обещанного (но неизвестно когда ожидаемого) лонгрида о новом законопроекте про "Гостех" дам краткие тезисы как пояснение к картинке в предыдущем посте:
1. Нет никакого объяснения, почему платформа "Гостех" единая - это прилагательное в последние годы используется в отношении ГИСов абсолютно хаотически, просто как некий пиар-бантик.
2. Нет определения термина "платформа" (определяется опосредованно через "совокупность инфраструктуры платформы Гостех" и "сервисы платформы Гостех". При этом определения "инфраструктуры платформы Гостех" нет, а определение "сервисов платформы Гостех" являет собой бессмысленное и беспощадное нагромождение всех понятий, которые безумные юртехники (тм) знают про госИТ.
3. Нет определения "цифровая платформа" - видимо, потому, что этот термин уже узурпирован Минэком в федеральном законе от 31.07.2025 № 289-ФЗ
"Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации". При этом определение "цифровая платформа" из 289-ФЗ никак не вяжется с термином "цифровая платформа Гостех".
4. Статья 3 "Принципы правового регулирования платформы Гостех" вообще не про принципы правового регулирования.
5. Статья 6 "Координатор платформы Гостех" начинается с фразы "Координатор платформы Гостех в целях реализации своих полномочий...", но при этом нигде не перечислены полномочия координатора (в определении термина "координатор платформы Гостех" упоминаются только функции - а это другое). О необходимости расширения полномочий координатора Гостеха в соответствующем подзаконном акте (в данном случае - в ПП РФ, утвердившем положение о Минцифры) ничего не написано.
Пожалуй, хватит. В целом, создается впечатление не просто недописанного, невычитанного и неотредактированного черновика, а очень грязной юртехнической (тм) деятельности (хотя, слов "деятельность" к подобным "результатам деятельности" прикладывается с большим трудом).
🔥12👍6💯3❤1
Рубрика "Циничная якодзуниада"
Помните классическую детсадовскую загадку - "А что будет, если слон на кита напрыгнет? Кто кого сборет?"
Один из вдумчивых читателей канала, хорошо понимающий контекст госИТ (и начавший его понимать за много лет до Гостеха и ИИ) решилорганизовать схватку двух якодзун проверить, что будет, если ИИ напрыгнет на Гостех - и скормил текст законопроекта про Гостех одному вражескому ИИ-боту (причем, в платной версии бота).
Результат оказался вполне предсказуемым - вражеский ИИ-ботзасс забеспокоился и выдал матрицу рисков Гостеха.
Ну а что еще можно было ожидать от вражеского ИИ? Разве мог он признать, что Гостех это лучшее, что придумало человечество за многие века своего существования?!
Помните классическую детсадовскую загадку - "А что будет, если слон на кита напрыгнет? Кто кого сборет?"
Один из вдумчивых читателей канала, хорошо понимающий контекст госИТ (и начавший его понимать за много лет до Гостеха и ИИ) решил
Результат оказался вполне предсказуемым - вражеский ИИ-бот
Ну а что еще можно было ожидать от вражеского ИИ? Разве мог он признать, что Гостех это лучшее, что придумало человечество за многие века своего существования?!
👍12🤣8❤2😈2🥱1
Рубрика "Циничное офицерство"
Увидел тут, что широко известный в узких кругах Алексей Лукацкий подписывается в чужих ТГ-каналах, для которых он пишет заказные (в хорошем смысле слова) посты, как "Алексей Лукацкий, Chief Evangelist Officer".
Подумал, что мне тоже нужно так подписываться. Теперь буду давать комментарии дляразвешивания на заборах внешних публикаций как "Циникс, Chief GovIT Cynic Officer (CGITCO)"
Увидел тут, что широко известный в узких кругах Алексей Лукацкий подписывается в чужих ТГ-каналах, для которых он пишет заказные (в хорошем смысле слова) посты, как "Алексей Лукацкий, Chief Evangelist Officer".
Подумал, что мне тоже нужно так подписываться. Теперь буду давать комментарии для
🔥12👍8🌚2
Рубрика "Циничный маркетинг"
Помните старый советский школьный анекдот про чернила для 3-го класса?
Китайские маркетологи точно его помнят и почитают.
Нашел на Озоне (на других цифровых платформах (тм) такого добра тоже навалом) прекрасное - USB-флешки для конкретных моделей автомобилей.
Думаю, нашим госИТ-маркетологам тоже нужно взять такой прием на вооружение - например, начать выпускать "национальный мессенджер" для конкретных моделей смартфонов . Не просто для Apple или Android, а прямо конкретно - для синенького iPhone 17 или розовенького Samsung Galaxy S24.
Тогда аудитория "нацмессенджера" резко подскочит в разы.
Помните старый советский школьный анекдот про чернила для 3-го класса?
Китайские маркетологи точно его помнят и почитают.
Нашел на Озоне (на других цифровых платформах (тм) такого добра тоже навалом) прекрасное - USB-флешки для конкретных моделей автомобилей.
Думаю, нашим госИТ-маркетологам тоже нужно взять такой прием на вооружение - например, начать выпускать "национальный мессенджер" для конкретных моделей смартфонов . Не просто для Apple или Android, а прямо конкретно - для синенького iPhone 17 или розовенького Samsung Galaxy S24.
Тогда аудитория "нацмессенджера" резко подскочит в разы.
🤣10🥴7💯2❤1😁1
Рубрика "Циничный маркетинг"
Продолжение сериала про цинизм китайских маркетологов.
Самое смешное, что все "специальные" флешки для автомобилей имеют разъем формата USB A, а в большинстве современных авто разъем для передачи данных выполнен по стандарту USB-С.
Что же делать? Покупать специальный переходник с USB A на USB-С, оф коз!
И, конечно, специальный переходник для конкретной марки или даже модели "китайца". Можно даже под цвет кузова купить - чтобы надежнее работал
Продолжение сериала про цинизм китайских маркетологов.
Самое смешное, что все "специальные" флешки для автомобилей имеют разъем формата USB A, а в большинстве современных авто разъем для передачи данных выполнен по стандарту USB-С.
Что же делать? Покупать специальный переходник с USB A на USB-С, оф коз!
И, конечно, специальный переходник для конкретной марки или даже модели "китайца". Можно даже под цвет кузова купить - чтобы надежнее работал
😁8🏆1