Рубрика "Циничное стратегирование"
Очередной федеральный ИТ-форум сейчас проходит в Якутии. Называется красиво - "Цифровой алмаз", что весьма цинично-символично, учитывая минералогические свойства алмаза. Вообще я за этим форумом (как и за кучей других осенних пиар-обострений в сфере госИТ) не слежу, но сегодня в Телеге попалась презентация, привлекшая мое внимание. Спикер - Светлана Лукина, директор направления «Цифровое развитие регионов и территорий» АНО «Цифровая экономика». Тема выступления - "Об актуализации региональных стратегий цифровой трансформации".
Один слайд из презы я повешу в посте, всю презу следом.
Оказывается, в 2023 году по разработанной методике была проведена оценка стратегий цифровой трансформации субъектов. На слайде не написано, кем была проведена оценка и по чьей методике, но, видимо, АНО ЦЭ, учитывая место работы спикера.
Что характерно - оценивалось качество самих региональных стратегий ЦТ, а не качество их реализации. То есть, оценивалась красота описания будущей красивой жизни после наступления светлой эры цифровой трансформации.
Хотя, если вспомнить, что стратегии изначально писались (ну как писались - копипастились по шаблону, спущенному свыше, с незначительными вкраплениями региональной творческой мысли) в 2021 году и на период 2021-2024 гг., то в 2023 году уже вполне можно было бы не литературную оценку текста делать, а смотреть на практические результаты, достигнутые благодаря мудрому стратегированию. Но о результатах в презе ничего нет. Зато есть "дорожная карта" актуализации "стратегий ЦТ" - теперь на период 2025-2030 гг.
Можно не сомневаться - актуализированные стратегии будут еще лучше и красивее старых и неактуализированных. И актуализированная методика их оценки будет еще лучше.
А где-нибудь году в 2029 по этой актуализированной методике снова будет проведена оценка. И снова будут определены лучшие стратегии.
Похоже, в России все-таки изобрели perpetuum mobile. Пока, правда, в одной отдельно взятой сфере - стратегировании цифровой трансформации.

Старый, но вечнозеленый анекдот, как нельзя лучше описывающий ситуацию с разработкой региональных "стратегий ЦТ" путем заполнения "типовых форм". Я его уже пару раз вешал в канале, но его прелесть не пропадает от перепостов
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничный анекдот"
Рассказываю широко известный в узком кругу анекдот про инновации. Когда-то давно, когда канал был совсем маленьким, я уже его рассказывал. Но сейчас повод рассказать снова появился. Так что, анекдот это просто преамбула к следующему большому посту про стратегии цифровой трансформации. Большой пост еще в процессе написания. А анекдот вот:

На выставке инноваций изобретатель представляет свое детище - автомат для бритья:
- Нужно только засунуть голову в отверстие, а дальше автомат все сделает сам!
- Постойте! Но ведь форма и размер головы, очертания лица у всех разные?!
- Да... Но это только в первый раз...

Рубрика "Циничный анекдот"
Смешная (на самом деле - нет) переделка старого антисоветского анекдота

Воспитательница ведет детсадовскую группу на прогулку. Внезапно на дорожку из кустов выкатывается ежик.
— Дети, кто это?
Детишки молчат.
— Ну, ребята... Я же вам про него столько рассказывала, столько читала.
Одного ребенка озаряет догадка:
— Так вот ты какой, национальный мессенджер!

Рубрика "Циничный анонс"
Синус анонсирует свою конфу про СКУДы.
Но среди основных вопросов конфы нет самого актуального - "Как модернизировать СКУД и не загреметь по статье УК 159 ч.4"
https://t.iss.one/CNewsDaily/22699

Рубрика "Циничная гостехофилия"
"Ведомости" опубликовали сегодня очередную нативочку "Гостеха" под видом новости - "Минцифры разработало законопроект о «Гостехе»".
Причем, сделали это вероломно - за пейволом (я с трудом удержался от присвоения этому посту рубрики "Циничное жлобство", но все-таки слово с корнем "гостех" победило). Пересказ этой нативочки есть в канале некоего Молотникова, доцента юрфака МГУ, который, судя по его профилю, далек от темы госИТ (в своем пересказе он Главного Куратора госИТ называет "представителем аппарата правительства) - поэтому ссылку на пересказ я не даю.
Вкратце же фабула "Ведовской" нативки такова:
1. "Гостех" хороший, но ему не хватает законодательного регулирования
2. Минцифры разработало это регулирование, правкомиссия по юртехнике уже его одобрила - и теперь Гостех ка-ак попрет наносить пользу!
Ну и по мелочи еще:
Вообще-то законодательное регулирование у Гостеха было (целый Указ Президента № 231 и собственное Постановление Правительства № 2338), но с ними как-то не задалось и поэтому их отменят. А вот новое регулирование будет - ух-х!

Теперь фактура:
1. Есть два законопроекта, сочиненные под Гостех (оба в формате изменений в многострадальный от Роскомнадзора 149-ФЗ) - один вывешен на Регулейшене еще в мае 2025 (и вроде бы именно он рекламируется в тексте "Ведов"), второй висит с июля 2025 уже прямо на сайте СОЗД Госдумы (причем, он даже успел пройти первое чтение перед летними каникулами ГД). Оба проекта преимущественно направлены на добавление новых терминов в ФЗ, а также на правки в статьях 13 и 14 (которые про ИС и ГИС) - единственные, до которых не добрался своими руками-загребуками Роскомнадзор.
2. Тот проект, который уже в Госдуме, он не конкретно про Гостех, а про "уточнение критериев государственных информационных систем". В нем нет слова "Гостех", но сделана попытка добавить термины"государственная информационная система" и "государственная цифровая платформа", а от них протянуть какие-то нормы к "ГИСам в составе ГЦП", в которых как раз и угадывается схема Гостеха. По этому законопроекту после первого чтения знатно прошелся известный законодательный шулер деятель и исполнитель песни "Динозаврики", пообещав внести много поправок ко второму чтению. Но второе чтение пока не объявлено, хотя поправки следовало представить до конца июля 2025.
3. Проект с Регулейшена как раз таки прямо про Гостех - в Госдуме его пока нет, но раз его одобрила правкомиссия, то скоро и внесут. Там, конечно, нужно продираться через юртехнику (тм), поэтому я не обещаю, что быстро сделаю циничный разбор. Но время еще есть - три чтения в Госдуме за один день не проходятся.
Как циничный реалист, я не думаю, что новое законодательство подействует на Гостех живительным образом, но понаблюдать за процессом будет небезынтересно.
PS. Если среди моих (по)читателей есть люди из "Ведов" (а я знаю, что есть), скиньте мне, пожалуйста, текст про Гостех из-под пейвола. Мне только почитать - обещаю на заборе его не вывешивать

Мир не без добрых людей!

PS. Если среди моих (по)читателей есть люди из "Ведов" (а я знаю, что есть), скиньте мне, пожалуйста, текст про Гостех из-под пейвола. Мне только почитать - обещаю на заборе его не вывешивать

Полный текст "Ведов", о добыче которого я просил, до меня добрался. Спасибо! Читаю.
Обещание не вывешивать соблюду, но в своем циничном лонгриде по поводу (если он случится в обозримом будущем) не премину прокомментировать отдельные моменты, если сочту это уместным

Рубрика "Циничная уголовщина"
Бро, ну ты просто звезда нового направления в госИТ - уголовная цифровизация!
Я по этому поводу сочинил белый акростих:

НЦПИ Минюста это -

Правовая
Информация
Законодательная
Документация
Единая
Цифровизация!

Рубрика "Циничная недоИИзация"
Примерно год назад, в конце сентября 2023, на стратсессии по ИИ в "Бункере" прозвучал лозунг, напомнивший старшему поколению ИТшников знаменитую фразу из "Программы КПСС" 1961 года ("Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!") - "ИИ добавит к ВВП в 2030 году 11,2 трлн рублей!" (см. картинку из той презы на стратсессии - это было в части Минэка).
В следующие несколько месяцев с этой цифрой "11,2 трлн" везде, где только получалось, выступал бывший главный куратор ИИзации и гостехизации, сейчас разрабатывающий тему "научно-технологических спецназовцев". Я тогда высказывал серьезное опасение, что эта абсолютно завирательская цифра может попасть в KPI нового нацпроекта с новым федпроектом по ИИ, и слабо надеялся на то, что в "Бункере" все-таки найдется хоть одна голова с незатуманенными пиаром мозгами и достаточным уровнем влияния для того, чтобы эту абсолютно наглую пиарщину не пропустить в нацпроект.
И вот - сбылось! Я смотрю в паспорта нового нацпроекта "ЭД" и нового федпроекта "ИИ" - нет там этой цифры!
Моя вера в человечество пошаталась, но устояла!

Рубрика «Циничная макроэкономика»
Про невероятный рост российской экономики к 2030 году за счет ее неотвратимой (в хорошем смысле слова) ИИзации слышали уже, наверное, все, кто следит за темами ИИ, госИТ, стремительно устаревающей цифровой экономики и приходящей ей на смену новой и чрезвычайно (в хорошем смысле слова) прогрессивной экономики данных. Это же невозможно вообразить неподготовленным умом - ВВП к 2030 году вырастет на 11,2 трлн рублей за счёт технологий искусственного интеллекта, а вклад ИИ в ВВП составит 6%!
Эти цифры – 11,2 трлн и 6% - в ближайшие полгода, до завершения разработки паспорта нацпроекта «Экономика данных», наверняка, будут присутствовать во всех публичных выступлениях высокопоставленных госИТ-пиарщиков, занимать центральное место на самых забойных слайдах в «бункерных» презентациях, непременно попадут в заголовки СМИ и в тезисы центровой пленарки на ЦИПРе.
Я, по своему природному цинизму и занудству, а также благоприобретенному инженерному образованию, конечно же, не мог не задаться вопросом о происхождении этих оценок. методике их получения и правдоподобности.
С происхождением я разобрался достаточно быстро – впервые, насколько могу судить по доступным мне материалам, цифры «11,2 трлн» и «6% ВВП» были продемонстрированы узкой общественности (участникам стратсессии по ИИ в «Бункере» в сентябре 2023) в минэковской части стратегической презентации (см. картинку ниже). Собственно, в Минэке эти цифры и породили – с использованием глубоко засекреченной методологии, известной узкому кругу посвященных под кодовым названием «Калькуляция смет». Мне удалось, основываясь на обрывках фраз, сохранившихся в моей памяти с юношеских времен, найти исторический первоисточник, в котором концептуальное изложение методологии «Калькуляция смет» уместилось в один абзац, по какому-то недосмотру тогдашних (60-е годы прошлого века) секретчиков, попавший в открытую публикацию – книжку «Физики продолжают шутить» (М., Мир, 1968).
Вот суть этой секретной методологии:

Калькулятор, составляющий смету, — это личность, которую считают докой на том основании, что он способен после бесчисленных подталкиваний выдать невразумительные цифры, рассчитанные с микрометрической точностью на базе туманных предположений, вытекающих из спорных оценок, заимствованных из бессодержательных документов, которые являются результатом исследований, выполненных с помощью инструментов, точность которых проблематична, людьми, надёжность которых сомнительна, а умственные способности спорны, с нескрываемой целью сбить с толку и вывести из равновесия беззащитную руководящую организацию.

PS. О правдоподобности цифры «11,2 трлн» напишу отдельно. Хотя, для понимающих (тм) и по картинке все понятно.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика «Циничная аналитика»
Еще одна цифра про рублёвое измерение ИИ, уже примерно полгода используемая в разных пиар-материалах – оценка объема рынка ИИ в России в 2022 году.
Цифру эту породил ЦК НТИ по ИИ при МФТИ (аббревиатуру не расшифровываю специально – так она красивее выглядит), авторству которого принадлежит обреченный на бессмертие термин «рынок российского интеллекта в России».
По расчетам упомянутого ЦК, рынок ИИ в России в 2022 году составил 647 млрд рублей. Пиарщики от госИТ округлили цифру до 650 млрд (а чего мелочиться, в самом деле – плюс-минус 3 ярда это мелочь в масштабах грядущей ИИзации, измеряемой триллионами!). При этом всё обоснование расчетной величины уместилось в один слайд «Альманаха ИИ», который я вешаю ниже. И в тексте слайда авторы расчета пишут, что вообще-то однозначно оценить рынок ИИ невозможно (и даже у таких акул консалтинга, как Gartner,IDC и McKinsey это не очень хорошо получается), но они все-таки попробовали. Вся методология оценки уместилась в два абзаца текста на слайде. Никакого другого описания методологии в «Альманахе ИИ» нет.
К любой оценочной аналитике, методология которой не раскрывается, я отношусь однозначно – это не аналитика, а заказуха, нарисованная в интересах конкретного заказчика. Кто сейчас является главным заказчиком любой «аналитики» про ИИ, даже говорить не буду – sapienti sat.
Беда в том, что сейчас на базе этой «аналитики» (и ее обновленной версии, которую точно успеют подгадать к утверждению нового нацпроекта «Экономика данных», в котором есть отдельный федпроект про Иизацию) начнут строиться планы бюджетных расходов на соответствующий федпроект, рисоваться показатели, сочиняться поручения для ведомств. Можно не сомневаться, что «сервисы ИИзации» на базе Гостеха будут провозглашены главным средством достижения красивых пиар-результатов.
В общем, все будет так же, как уже было с «цифровой экономикой» и «цифровой трансформацией», только денег в итоге будет сожжено на порядок больше.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничное интеллектоведение"
В России открыт новый рынок - рынок российского интеллекта.
Источник - альманах "Искусственный интеллект. Индекс 2022 года" (выпуск 12, 2022 год), выпускаемый Центром компетенций НТИ "Искусственный интеллект" при МФТИ