Рубрика "Циничная медитация"
Бесконечно можно наблюдать за тремя вещами - как горит огонь, как течет вода и как у пользователей ЕИС Госзакупок становятся недоступными отдельные функции после очередных регламентных работ.
Если кто не знает - регламентные работы (то есть, накат обновлений софта на боевую инсталляцию ЕИС Госзакупок) случается регулярно практически в каждый уик-энд. А утро понедельника радует пользователей ЕИС новой недоступностью функций
Бесконечно можно наблюдать за тремя вещами - как горит огонь, как течет вода и как у пользователей ЕИС Госзакупок становятся недоступными отдельные функции после очередных регламентных работ.
Если кто не знает - регламентные работы (то есть, накат обновлений софта на боевую инсталляцию ЕИС Госзакупок) случается регулярно практически в каждый уик-энд. А утро понедельника радует пользователей ЕИС новой недоступностью функций
🌚3🤡2😱1
А еще можно бесконечно наблюдать (правда, это видят не только лишь все) за тем, как я убиваю бляцких ботов.
Хотя иногда они оставляют реально смешные комменты
Хотя иногда они оставляют реально смешные комменты
😈6
Рубрика "Циничное ретро"
Наши чиновники с завидным постоянством изобретают велосипед - просто с каждым подходом навешивают на "изобретение" новые бантики и звоночки.
Читаю в новостях:
======= Цитата новости
Регионы переходят на единую цифровую модель
📍 На ИТ-форуме «Цифровые решения» обсудили, как субъекты Российской Федерации будут развивать цифровые технологии в 2026 году.
Вице-премьер — руководитель Аппарата Правительства России Дмитрий Григоренко отметил, что регионы выстраивают цифровизацию по единой логике:
======= Конец цитаты
И сразу вспоминаю, что уже было что-то похожее год назад или даже раньше. И точно - поиском в канале (благо, я не удаляю практически ни одного поста) нахожу мини-серию ровно годичной давности (пиар в госИТ у нас работает как часы!), в которой описывается начало всей этой эпопеи "стратегирования", восходящее к 2021 году и к прошлому куратору госИТ. Только тогда это называлось не "единой матрицей", а "типовыми шаблонами".
Кстати, анализ реализации тех "типовых стратегий" так и не проводился. Или проводился, но совсем непублично - потому что результаты анализа были совсем уж нецензурными.
Мне к той давней истории и добавить нечего - разве только дать перепост
⬇️⬇️⬇️
Наши чиновники с завидным постоянством изобретают велосипед - просто с каждым подходом навешивают на "изобретение" новые бантики и звоночки.
Читаю в новостях:
======= Цитата новости
Регионы переходят на единую цифровую модель
Вице-премьер — руководитель Аппарата Правительства России Дмитрий Григоренко отметил, что регионы выстраивают цифровизацию по единой логике:
Все регионы собрали свою программу цифровизации по единой матрице. То есть у нас по всей России появляется одинаковая структура планирования. И важно, что у нас не только одинаковая матрица, но и оцениваем мы их одинаково. Поэтому у нас каждое мероприятие имеет одинаковую единицу измерения и понятные счетные эффекты.
======= Конец цитаты
И сразу вспоминаю, что уже было что-то похожее год назад или даже раньше. И точно - поиском в канале (благо, я не удаляю практически ни одного поста) нахожу мини-серию ровно годичной давности (пиар в госИТ у нас работает как часы!), в которой описывается начало всей этой эпопеи "стратегирования", восходящее к 2021 году и к прошлому куратору госИТ. Только тогда это называлось не "единой матрицей", а "типовыми шаблонами".
Кстати, анализ реализации тех "типовых стратегий" так и не проводился. Или проводился, но совсем непублично - потому что результаты анализа были совсем уж нецензурными.
Мне к той давней истории и добавить нечего - разве только дать перепост
⬇️⬇️⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4🌚4👍3
Forwarded from Координация профанации
Рубрика "Циничное стратегирование"
Очередной федеральный ИТ-форум сейчас проходит в Якутии. Называется красиво - "Цифровой алмаз", что весьма цинично-символично, учитывая минералогические свойства алмаза. Вообще я за этим форумом (как и за кучей других осенних пиар-обострений в сфере госИТ) не слежу, но сегодня в Телеге попалась презентация, привлекшая мое внимание. Спикер - Светлана Лукина, директор направления «Цифровое развитие регионов и территорий» АНО «Цифровая экономика». Тема выступления - "Об актуализации региональных стратегий цифровой трансформации".
Один слайд из презы я повешу в посте, всю презу следом.
Оказывается, в 2023 году по разработанной методике была проведена оценка стратегий цифровой трансформации субъектов. На слайде не написано, кем была проведена оценка и по чьей методике, но, видимо, АНО ЦЭ, учитывая место работы спикера.
Что характерно - оценивалось качество самих региональных стратегий ЦТ, а не качество их реализации. То есть, оценивалась красота описания будущей красивой жизни после наступления светлой эры цифровой трансформации.
Хотя, если вспомнить, что стратегии изначально писались (ну как писались - копипастились по шаблону, спущенному свыше, с незначительными вкраплениями региональной творческой мысли) в 2021 году и на период 2021-2024 гг., то в 2023 году уже вполне можно было бы не литературную оценку текста делать, а смотреть на практические результаты, достигнутые благодаря мудрому стратегированию. Но о результатах в презе ничего нет. Зато есть "дорожная карта" актуализации "стратегий ЦТ" - теперь на период 2025-2030 гг.
Можно не сомневаться - актуализированные стратегии будут еще лучше и красивее старых и неактуализированных. И актуализированная методика их оценки будет еще лучше.
А где-нибудь году в 2029 по этой актуализированной методике снова будет проведена оценка. И снова будут определены лучшие стратегии.
Похоже, в России все-таки изобрели perpetuum mobile. Пока, правда, в одной отдельно взятой сфере - стратегировании цифровой трансформации.
Очередной федеральный ИТ-форум сейчас проходит в Якутии. Называется красиво - "Цифровой алмаз", что весьма цинично-символично, учитывая минералогические свойства алмаза. Вообще я за этим форумом (как и за кучей других осенних пиар-обострений в сфере госИТ) не слежу, но сегодня в Телеге попалась презентация, привлекшая мое внимание. Спикер - Светлана Лукина, директор направления «Цифровое развитие регионов и территорий» АНО «Цифровая экономика». Тема выступления - "Об актуализации региональных стратегий цифровой трансформации".
Один слайд из презы я повешу в посте, всю презу следом.
Оказывается, в 2023 году по разработанной методике была проведена оценка стратегий цифровой трансформации субъектов. На слайде не написано, кем была проведена оценка и по чьей методике, но, видимо, АНО ЦЭ, учитывая место работы спикера.
Что характерно - оценивалось качество самих региональных стратегий ЦТ, а не качество их реализации. То есть, оценивалась красота описания будущей красивой жизни после наступления светлой эры цифровой трансформации.
Хотя, если вспомнить, что стратегии изначально писались (ну как писались - копипастились по шаблону, спущенному свыше, с незначительными вкраплениями региональной творческой мысли) в 2021 году и на период 2021-2024 гг., то в 2023 году уже вполне можно было бы не литературную оценку текста делать, а смотреть на практические результаты, достигнутые благодаря мудрому стратегированию. Но о результатах в презе ничего нет. Зато есть "дорожная карта" актуализации "стратегий ЦТ" - теперь на период 2025-2030 гг.
Можно не сомневаться - актуализированные стратегии будут еще лучше и красивее старых и неактуализированных. И актуализированная методика их оценки будет еще лучше.
А где-нибудь году в 2029 по этой актуализированной методике снова будет проведена оценка. И снова будут определены лучшие стратегии.
Похоже, в России все-таки изобрели perpetuum mobile. Пока, правда, в одной отдельно взятой сфере - стратегировании цифровой трансформации.
💯11😁4❤1
Forwarded from Координация профанации
Старый, но вечнозеленый анекдот, как нельзя лучше описывающий ситуацию с разработкой региональных "стратегий ЦТ" путем заполнения "типовых форм". Я его уже пару раз вешал в канале, но его прелесть не пропадает от перепостов
⬇️⬇️⬇️
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Координация профанации
Рубрика "Циничный анекдот"
Рассказываю широко известный в узком кругу анекдот про инновации. Когда-то давно, когда канал был совсем маленьким, я уже его рассказывал. Но сейчас повод рассказать снова появился. Так что, анекдот это просто преамбула к следующему большому посту про стратегии цифровой трансформации. Большой пост еще в процессе написания. А анекдот вот:
На выставке инноваций изобретатель представляет свое детище - автомат для бритья:
- Нужно только засунуть голову в отверстие, а дальше автомат все сделает сам!
- Постойте! Но ведь форма и размер головы, очертания лица у всех разные?!
- Да... Но это только в первый раз...
Рассказываю широко известный в узком кругу анекдот про инновации. Когда-то давно, когда канал был совсем маленьким, я уже его рассказывал. Но сейчас повод рассказать снова появился. Так что, анекдот это просто преамбула к следующему большому посту про стратегии цифровой трансформации. Большой пост еще в процессе написания. А анекдот вот:
На выставке инноваций изобретатель представляет свое детище - автомат для бритья:
- Нужно только засунуть голову в отверстие, а дальше автомат все сделает сам!
- Постойте! Но ведь форма и размер головы, очертания лица у всех разные?!
- Да... Но это только в первый раз...
😁19💯5👌2
Рубрика "Циничный анекдот"
Смешная (на самом деле - нет) переделка старого антисоветского анекдота
Смешная (на самом деле - нет) переделка старого антисоветского анекдота
Воспитательница ведет детсадовскую группу на прогулку. Внезапно на дорожку из кустов выкатывается ежик.
— Дети, кто это?
Детишки молчат.
— Ну, ребята... Я же вам про него столько рассказывала, столько читала.
Одного ребенка озаряет догадка:
— Так вот ты какой, национальный мессенджер!
🤣37👍4
Пару дней назад в ТГ-канале Счетной палаты появился пост-анонс об интервью аудитора СП Д.Шилкова по теме ГИС (моей любимой теме, если кто не в курсе), опубликованном в журнале "Бюджет". Пост заканчивался традиционной для анонсов фразой "Подробнее интервью можно посмотреть по ссылке", и ссылка вела на сайт журнала "Бюджет". Где вполне предсказуемо публикация обрывалась буквально на полуслове не менее традиционной для сайтов журналов фразой "Полная версия статьи доступна подписчикам журнала «Бюджет»" и приглашением оформить подписку (которая, на минуточку, стоит совершенно невменяемых денег - см. картинки).
Логично предположив, что интервью аудитора Счетки должно быть доступно и на сайте самой Счетки, я пошел туда. Но там меня ждал неприятный сюрприз - интервью обрывалось практически на том же самом месте, что и у журнала "Бюджет", а ниже была фраза "С полным текстом интервью можно ознакомиться по ссылке". Ссылка, как, наверное, уже догадались мои читатели, вела ... на сайт журнала "Бюджет".
Я уже совсем было собрался написать язвительно-циничный пост по этому поводу, но притормозил, не определившись под какой рубрикой нужно дать этот пост - "Циничное бюджетирование" или "Циничное интервьюирование". Был еще вариант "Циничное жлобство", но он мне показался несколько эмоциональным. В итоге по горячим следам пост не вышел.
А сегодня, питая себя надеждой, что за прошедшие дни пиарщики Счетки осознают свою промашку и исправят ее, я снова зашел на сайт СП. Внешне на странице с интервью ничего не изменилось, но ссылка - о, чудо! - теперь ведет на PDF-файл с полным текстом интервью.
Который я не замедлил утащить (а вдруг промашкой пиарщиков признают именно размещение полного текста?) и вывешиваю у себя - здесь-то этому файлу ничего не угрожает.
Инджой!
PS. По содержанию самого интервью я, наверно, напишу пару постов с циничным анализом. Но это не точно!
⬇️⬇️⬇️
Логично предположив, что интервью аудитора Счетки должно быть доступно и на сайте самой Счетки, я пошел туда. Но там меня ждал неприятный сюрприз - интервью обрывалось практически на том же самом месте, что и у журнала "Бюджет", а ниже была фраза "С полным текстом интервью можно ознакомиться по ссылке". Ссылка, как, наверное, уже догадались мои читатели, вела ... на сайт журнала "Бюджет".
Я уже совсем было собрался написать язвительно-циничный пост по этому поводу, но притормозил, не определившись под какой рубрикой нужно дать этот пост - "Циничное бюджетирование" или "Циничное интервьюирование". Был еще вариант "Циничное жлобство", но он мне показался несколько эмоциональным. В итоге по горячим следам пост не вышел.
А сегодня, питая себя надеждой, что за прошедшие дни пиарщики Счетки осознают свою промашку и исправят ее, я снова зашел на сайт СП. Внешне на странице с интервью ничего не изменилось, но ссылка - о, чудо! - теперь ведет на PDF-файл с полным текстом интервью.
Который я не замедлил утащить (а вдруг промашкой пиарщиков признают именно размещение полного текста?) и вывешиваю у себя - здесь-то этому файлу ничего не угрожает.
Инджой!
PS. По содержанию самого интервью я, наверно, напишу пару постов с циничным анализом. Но это не точно!
⬇️⬇️⬇️
⚡7🔥4🤯3🙏2❤1🐳1
Рубрика "Циничный анонс"
Синус анонсирует свою конфу про СКУДы.
Но среди основных вопросов конфы нет самого актуального - "Как модернизировать СКУД и не загреметь по статье УК 159 ч.4"
https://t.iss.one/CNewsDaily/22699
Синус анонсирует свою конфу про СКУДы.
Но среди основных вопросов конфы нет самого актуального - "Как модернизировать СКУД и не загреметь по статье УК 159 ч.4"
https://t.iss.one/CNewsDaily/22699
Telegram
CNews.ru
СКУД — это не просто «пропускная система».
Это мозг, который управляет доступом, безопасностью и эффективностью бизнеса.
👉 25 ноября в Центре событий РБК — конференция «СКУД 2025: Технологии и коммуникация», где эксперты покажут, как современные системы…
Это мозг, который управляет доступом, безопасностью и эффективностью бизнеса.
👉 25 ноября в Центре событий РБК — конференция «СКУД 2025: Технологии и коммуникация», где эксперты покажут, как современные системы…
😁8🤣4👍2🌚1
Рубрика "Циничный парадокс"
Не перестаю удивляться парадоксам цифровой трансформации.
В июле 2025 глава регионального Минцифры занимает 7-е место в рейтинге "цифровых спецназовцев" субъектов РФ.
А в ноябре 2025 он же, но уже в статусе экс-главы (служебный контракт очень удачно истек в октябре 2025), становится фигурантом уголовного дела по статье о превышении должностных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности (статья УК 286, ч.3, пункт «е», срок от 3-х до 10-ти лет).
Почему-то при чтении таких новостей я всегда по какой-то неуловимой аналогии вспоминаю гениального Михал Михалыча Жванецкого:
Только вместо слова "консерватория" мне всегда хочется подставить слово "рейтинг".
Может, что-то уже в рейтингах цифротрансформаторов подправить? И это я не новый пункт рейтинга про всеобщую MAXизацию имею в виду
Не перестаю удивляться парадоксам цифровой трансформации.
В июле 2025 глава регионального Минцифры занимает 7-е место в рейтинге "цифровых спецназовцев" субъектов РФ.
А в ноябре 2025 он же, но уже в статусе экс-главы (служебный контракт очень удачно истек в октябре 2025), становится фигурантом уголовного дела по статье о превышении должностных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности (статья УК 286, ч.3, пункт «е», срок от 3-х до 10-ти лет).
Почему-то при чтении таких новостей я всегда по какой-то неуловимой аналогии вспоминаю гениального Михал Михалыча Жванецкого:
Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь.
Консерватория, частные уроки, еще одни частные уроки, зубные протезы, золото, мебель, суд, Сибирь.
Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь.
Может, что-то в консерватории подправить?
Только вместо слова "консерватория" мне всегда хочется подставить слово "рейтинг".
Может, что-то уже в рейтингах цифротрансформаторов подправить? И это я не новый пункт рейтинга про всеобщую MAXизацию имею в виду
😁15🔥4❤1
Рубрика "Циничная гостехофилия"
"Ведомости" опубликовали сегодня очередную нативочку "Гостеха" под видом новости - "Минцифры разработало законопроект о «Гостехе»".
Причем, сделали это вероломно - за пейволом (я с трудом удержался от присвоения этому посту рубрики "Циничное жлобство", но все-таки слово с корнем "гостех" победило). Пересказ этой нативочки есть в канале некоего Молотникова, доцента юрфака МГУ, который, судя по его профилю, далек от темы госИТ (в своем пересказе он Главного Куратора госИТ называет "представителем аппарата правительства) - поэтому ссылку на пересказ я не даю.
Вкратце же фабула "Ведовской" нативки такова:
1. "Гостех" хороший, но ему не хватает законодательного регулирования
2. Минцифры разработало это регулирование, правкомиссия по юртехнике уже его одобрила - и теперь Гостех ка-ак попрет наносить пользу!
Ну и по мелочи еще:
Вообще-то законодательное регулирование у Гостеха было (целый Указ Президента № 231 и собственное Постановление Правительства № 2338), но с ними как-то не задалось и поэтому их отменят. А вот новое регулирование будет - ух-х!
Теперь фактура:
1. Есть два законопроекта, сочиненные под Гостех (оба в формате изменений в многострадальный от Роскомнадзора 149-ФЗ) - один вывешен на Регулейшене еще в мае 2025 (и вроде бы именно он рекламируется в тексте "Ведов"), второй висит с июля 2025 уже прямо на сайте СОЗД Госдумы (причем, он даже успел пройти первое чтение перед летними каникулами ГД). Оба проекта преимущественно направлены на добавление новых терминов в ФЗ, а также на правки в статьях 13 и 14 (которые про ИС и ГИС) - единственные, до которых не добрался своими руками-загребуками Роскомнадзор.
2. Тот проект, который уже в Госдуме, он не конкретно про Гостех, а про "уточнение критериев государственных информационных систем". В нем нет слова "Гостех", но сделана попытка добавить термины"государственная информационная система" и "государственная цифровая платформа", а от них протянуть какие-то нормы к "ГИСам в составе ГЦП", в которых как раз и угадывается схема Гостеха. По этому законопроекту после первого чтения знатно прошелся известный законодательныйшулер деятель и исполнитель песни "Динозаврики", пообещав внести много поправок ко второму чтению. Но второе чтение пока не объявлено, хотя поправки следовало представить до конца июля 2025.
3. Проект с Регулейшена как раз таки прямо про Гостех - в Госдуме его пока нет, но раз его одобрила правкомиссия, то скоро и внесут. Там, конечно, нужно продираться через юртехнику (тм), поэтому я не обещаю, что быстро сделаю циничный разбор. Но время еще есть - три чтения в Госдуме за один день не проходятся.
Как циничный реалист, я не думаю, что новое законодательство подействует на Гостех живительным образом, но понаблюдать за процессом будет небезынтересно.
PS. Если среди моих (по)читателей есть люди из "Ведов" (а я знаю, что есть), скиньте мне, пожалуйста, текст про Гостех из-под пейвола. Мне только почитать - обещаю на заборе его не вывешивать
"Ведомости" опубликовали сегодня очередную нативочку "Гостеха" под видом новости - "Минцифры разработало законопроект о «Гостехе»".
Причем, сделали это вероломно - за пейволом (я с трудом удержался от присвоения этому посту рубрики "Циничное жлобство", но все-таки слово с корнем "гостех" победило). Пересказ этой нативочки есть в канале некоего Молотникова, доцента юрфака МГУ, который, судя по его профилю, далек от темы госИТ (в своем пересказе он Главного Куратора госИТ называет "представителем аппарата правительства) - поэтому ссылку на пересказ я не даю.
Вкратце же фабула "Ведовской" нативки такова:
1. "Гостех" хороший, но ему не хватает законодательного регулирования
2. Минцифры разработало это регулирование, правкомиссия по юртехнике уже его одобрила - и теперь Гостех ка-ак попрет наносить пользу!
Ну и по мелочи еще:
Вообще-то законодательное регулирование у Гостеха было (целый Указ Президента № 231 и собственное Постановление Правительства № 2338), но с ними как-то не задалось и поэтому их отменят. А вот новое регулирование будет - ух-х!
Теперь фактура:
1. Есть два законопроекта, сочиненные под Гостех (оба в формате изменений в многострадальный от Роскомнадзора 149-ФЗ) - один вывешен на Регулейшене еще в мае 2025 (и вроде бы именно он рекламируется в тексте "Ведов"), второй висит с июля 2025 уже прямо на сайте СОЗД Госдумы (причем, он даже успел пройти первое чтение перед летними каникулами ГД). Оба проекта преимущественно направлены на добавление новых терминов в ФЗ, а также на правки в статьях 13 и 14 (которые про ИС и ГИС) - единственные, до которых не добрался своими руками-загребуками Роскомнадзор.
2. Тот проект, который уже в Госдуме, он не конкретно про Гостех, а про "уточнение критериев государственных информационных систем". В нем нет слова "Гостех", но сделана попытка добавить термины"государственная информационная система" и "государственная цифровая платформа", а от них протянуть какие-то нормы к "ГИСам в составе ГЦП", в которых как раз и угадывается схема Гостеха. По этому законопроекту после первого чтения знатно прошелся известный законодательный
3. Проект с Регулейшена как раз таки прямо про Гостех - в Госдуме его пока нет, но раз его одобрила правкомиссия, то скоро и внесут. Там, конечно, нужно продираться через юртехнику (тм), поэтому я не обещаю, что быстро сделаю циничный разбор. Но время еще есть - три чтения в Госдуме за один день не проходятся.
Как циничный реалист, я не думаю, что новое законодательство подействует на Гостех живительным образом, но понаблюдать за процессом будет небезынтересно.
PS. Если среди моих (по)читателей есть люди из "Ведов" (а я знаю, что есть), скиньте мне, пожалуйста, текст про Гостех из-под пейвола. Мне только почитать - обещаю на заборе его не вывешивать
🔥5👍4❤1🤔1
Мир не без добрых людей!
Полный текст "Ведов", о добыче которого я просил, до меня добрался. Спасибо! Читаю.
Обещание не вывешивать соблюду, но в своем циничном лонгриде по поводу (если он случится в обозримом будущем) не премину прокомментировать отдельные моменты, если сочту это уместным
PS. Если среди моих (по)читателей есть люди из "Ведов" (а я знаю, что есть), скиньте мне, пожалуйста, текст про Гостех из-под пейвола. Мне только почитать - обещаю на заборе его не вывешивать
Полный текст "Ведов", о добыче которого я просил, до меня добрался. Спасибо! Читаю.
Обещание не вывешивать соблюду, но в своем циничном лонгриде по поводу (если он случится в обозримом будущем) не премину прокомментировать отдельные моменты, если сочту это уместным
🌚4🔥1