Кстати, уж раз речь зашла об АНО ЦЭ и их публикациях.
1. Обновленный паспорт всей нацпрограммы "Цифровая экономика", официально опубликованный на сайте Правительства еще 24 февраля 2019, на сайте АНО ЦЭ отсутствует.
2. В качестве главного НПА по цифровой экономике по-прежнему вывешено РП 1632-р, хотя оно уже официально отменено. Новости про отмену РП 1632-р на сайте тоже нет.
3. Федеральные проекты именуются по старому - "направления". В разделах по "направлениям" полно уже неактуальных материалов - старые "дорожные карты", старые планы мероприятий и т.п.
4. В качестве НПА по системе управления "Цифровой экономикой" вывешено старое ПП 1030, хотя, уже полторы недели как принято и 4 дня как опубликовано новое постановление - ПП 234 от 02.03.2019.

Вот такое оно - главное цифроэкономическое АНО

Рубрика "Циничная безосновательность"
Сегодня я не буду мучить своих читателей новыми реминисценциями (это оксюморон, если кто не) про АНО ЦЭ (хотя их еще есть у меня), а займусь анализом его/её правового статуса и предсказанием судьбы.
Начну с правого статуса - которого у АНО ЦЭ теперь (сюрпри-и-из!) фактически нет.

В первой версии нацпрограммы "Цифровая экономика" (РП РФ от 28.07.2017 № 1632-р) еще нет прямого упоминания об АНО ЦЭ, но есть раздел про систему управления нацпрограммой, которая включает в себя представителей органов государственной власти, бизнеса, гражданского общества и научно-образовательного сообщества (фактически это декларация будущей организационно-правовой формы центрального органа управления нацпрограммой).

Ровно через месяц - день в день - выходит ПП РФ от 28.08.2017 № 1030 ""О системе управления реализацией программы "Цифровая экономика Российской Федерации". АНО ЦЭ еще не создано, но оно уже упоминается в ПП РФ как один из центральных (если не самый центровой) органов управления нацпрограммой - с расписыванием всех функций и полномочий.

Само/сама АНО ЦЭ было/была создано/создана еще через месяц - запись в ЕГРЮЛ появилась 25.09.2017. Первый пул учредителей - 16 организаций (перечислять не буду, но историческую выписку из ЕГРЮЛ повешу для интересующихся).

Дальше, как я уже писал, случился Указ Президента РФ от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» - и нацпрограмма "Цифровая экономика" стала просто одним из нацпроектов, но сохранила за собой уникальную систему управления, прописанную (пока) в ПП РФ 1030. Под все остальные нацпроекты осенью 2018 принимается ПП РФ от 31.10.2018 № 1288 ""Об организации проектной деятельности в Правительстве Российской Федерации", в котором подтверждена особость нацпрограммы ЦЭ - в пункте 2 Положения, утвержденного этим ПП РФ сказано:

Действие настоящего Положения не распространяется на национальную программу "Цифровая экономика Российской Федерации" и входящие в ее состав федеральные проекты

В марте 2019 принимается новое постановление о системе управления нацпрограммой ЦЭ - ПП РФ от 02.03.2019 № 234, - которое отменяет ранее принятое ПП РФ 1030 от 2017 года (РП РФ 1632-р тоже уже отменено месяцем ранее - в феврале 2019 распоряжением 95-р).
Формулировка об особости управления НП ЦЭ в ПП РФ 1288 сохраняется до лета 2020 года, когда при очередном изменении ПП Р Ф 1288 она изменяется на такую:

Особенности реализации национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации" устанавливаются отдельным актом Правительства Российской Федерации.

Эта формулировка живет довольно долго - практически до конца 2024 года, - и только в самом конце 2024 года, при очередном изменении ПП РФ 1288, приуроченном к новым нацпроектам 2025-2030 гг. отменяется насовсем - соответствующий абзац из Положения о проектной деятельности в Правительстве РФ объявляется утратившим силу с 01.01.2025. Что логично - потому что с 01.01.2025 прекращает свое существование сама нацпрограмма "Цифровая экономика" и ей на смену приходит нацпроект "Экономика данных".
При этом, что характерно, ПП РФ 234 о системе управления уже почившей в бозе нацпрограммой ЦЭ всё ещё остается в статусе действующего НПА (хотя относится к уже несуществующему объекту управления) - и ни о каких его переделках под нацпроект "Экономика данных" пока ничего не слышно.

Итого имеем:
- АНО ЦЭ было/была одним из центральных элементов системы управления уже завершенной нацпрограммы (нацпроекта) "Цифровая эккономика"
- Никакиим правовыми документами не установлено, что система управления НП ЦЭ переориентирована на новый объект управления - нацпроект "Экономика данных"
- Никакими правовыми документами не установлено, что нацпроект "Экономика данных" является "наследником" напрограммы "Цифровая экономика" и наследует её систему управления.
- В ПП РФ 1288 теперь нет никаких упоминаний об особенностях управления "цифровыми" нацпроектами - все нацпроекты равны в качестве объектов управления.
- Все полномочия и функции АНО ЦЭ определены только в контексте ПП РФ 234 и относятся к несуществующему объекту управления.

То есть, на сегодняшний день (фактически - с самого начала 2025 года) АНО ЦЭ управляет ничем. То есть, АНО ЦЭ не выполняет никаких функций в системе управления госИТ и нацпроектами.
Что из этого следует? Что АНО ЦЭ будет полностью реорганизовано (возможно - вплоть до полного поглощения каким-то другим АНО) в ближайшее время.
И этот процесс уже пошел.

Обещанная выписка из ЕГРЮЛ от 2017 года о создании АНО ЦЭ

Рубрика "Циничное достигаторство"
Этим полукреслом мастер Гамбс начинает постом я завершаю экспресс-анализ деятельности АНО "Цифровая экономкика" периода директорствования в нем С.Плуготаренко. Нудно-подробного разбора не будет - будет короткая циничная реплика.
В начале октября (теперь уже бывший) гендиректор АНО ЦЭ С.Плуготаренко (видимо, уже знавший о скоро завершении очередного витка своей карьеры) подвел итоги своего трехлетнего руководстова АНО ЦЭ. Итоги получились настолько впечатляющими, что длинного поста в Телеге не хватило, чтобы просто их перечислить - пришлось вывешивать "простыню" текста в Телетайпе.
Не буду анализировать, какое количество из перечисленных достижений не относится к пиару и созданию информационного "белого шума" - мне почему-то кажется, что, если бы эти достижения наносили реальную пользу цифровизации государства, то и подводить итоги не пришлось бы (в смысле - карьера гендира продолжилась бы).
Перечислю только то, что не было достигнуто:
1. На сайте АНО, созданного под нацпрограмму "Цифровая экономика", нет паспорта нацпрограммы, паспортов федпроектов, перечней мероприятий и бюджетов (даже в той минимальной форме, которую сейчас отдает в паблик Казначейство.
2. Нет никакой сколько-нибудь полезной информации о деятельности АНО ЦЭ в качестве общественно-экспертного совета нацпрограммы "Цифровая экономика". Видимо, потому, что от этой общественно-экспертной деятельности не было никакой общественной пользы. Пишу это со знанием дела, потому что около двух лет (правда, еще при предыдущем гендире АНО ЦЭ) состоял в экспертной группе при одной из рабочих групп и, как мог, пытался нанести пользу государству и обществу своей экспертизой. Увы, не нанёс - а экспертная группа была тихо убита при новом (теперь уже тоже бывшем) гендире.
3. Получив волею курирующего вице-премьера статус общественно-экспертного совета уже по новому нацпроекту "Экономика данных", АНО ЦЭ не озаботилось тем, чтобы собрать компактную и адекватную информацию об этом нацпроекте (всё то же - федпроекты, мероприятия, бюджеты) у себя на сайте.
Ну, собственно, вот - недостигнутое. Всё остальное - достижения (тм).
Думал, что пишу последний пост про АНО ЦЭ. Ан нет - я же ещё обещал дать прогноз о её светлом будущем. Так что, ждите

Рубрика "Циничные картинки"
2018 год: "Для развития цифровой экономики нужно во-от столько денег из бюджета"

Рубрика "Циничная нативка"
Тот циничный момент, когда бабла на рекламу "нацмессенджера" сжигается столько, что про него рассказывают уже из каждого чайника и утюга (даже выключенных из розетки).
Но русский национальный характер "национальный мессенджер" не может упустить возможность прорекламироваться на халяву.
Или это телеграмеры-"десятитысячники" не хотят делиться с Роскомнадзором

Рубрика "Циничные лайфхаки"
Читатели написали в личку, даю цитатой:

Максимальный показатель активности на 22 окт, а 21 и 22 весь юг страны не мог пользоваться телеграм. Наутро 22 окт РКН признал, что это был он 🤣делаем выводы сами, как сделать Макс популярнее

Еще апдейт от читателя:

Был в Тюмени .... Каждый вечер начиная с примерно с 8 вечера все наглухо отключают (в части мобильного интернета), работал только Макс и остальные приложения из списка РКН (банки и т.д).

Рубрика "Циничный анекдот"
В связи с ностальгией по "справочнику Корна" вспомнил старый хороший анекдот.

Физику, математику и инженеру дали задание — найти объём красного резинового мячика.
Физик вспомнил закон Архимеда, погрузил мяч в стакан с водой и измерил объём вытесненной жидкости.
Математик вспомнил формулу Ньютона-Лейбница, измерил диаметр мяча и рассчитал тройной интеграл.
Инженер достал из стола свою «Таблицу объёмов красных резиновых мячей» и нашёл нужное значение.

Так вот, справочник Корна это было такое многостраничное собрание таблиц и формул - для мгновенного получения объемов красных резиновых мячиков, площадей поверхности желтых надувных додекаэдров и периметров зеленых 12-угольников

Рубрика "Циничная роскомнадзорщина"
Триумфальное шествие "национального мессенджера" по градам и весям нашей необъятной Родины (тм) продолжается. Теперь и в Крыму.

"Работа Telegram и WhatsApp в Крыму частично ограничена. Меры по блокировке данных приложений предпринимает Роскомнадзор, это касается абонентов всех операторов и провайдеров России... Мининформ Крыма рекомендует жителям скачивать мессенджер Max, где уже доступны каналы ключевых медиа, госпаблики и другие информационные каналы полуострова, в том числе канал оператора связи "Волна"

До полного частичного ограничения работы мессенджеров Telegram и WhatsApp (тм) на всей территории России осталось 10, 9, 8, 7...

Завтра, в 14:00

Последнее слово Юрия Даценко в судебном заседании 30.10.2025

Рубрика "Циничная диагностика"
Как выглядит клинический идиотизм у журналиста и выпускающего редактора?
А вот так, как на картинке. Я не поленился сделать полный скриншот Синусовского текста про дело Юрия Даценко, чтобы потом можно было сравнить его с версией, отредактированной трезвым редактором.
Но, скорее всего, сравнивать не придется. Потому что в Синусе не исправляют свои идиотские тексты

А вот так выглядит профессиональная журналистская работа (надо читать полный текст всей годичной хроники на Тадвайзере).
В однострочной подписи к фото в Телеге мне только глагол "наказывать" не нравится, потому что то, что происходило в течение года и к чему шел весь судебный процесс, нельзя назвать наказанием.
Но цензурной замены этому глаголу у меня нет
⬇️⬇️⬇️

Суд не стал наказывать экс-главу центра цифровизации Минюста Юрия Даценко
https://www.tadviser.ru/a/880363