Forwarded from Координация профанации
Циникс уже давно неравнодушен к АНО "Цифровая экономика".
Ну еще бы - нечасто встретишь контору, в которой работают (судя по исходящей из конторы информации) одни только директора. Помимо директора всей конторы, там есть директора по всем основным направлениям (сейчас это федеральные проекты - их шесть) цифровой экономики и все идет к тому, что скоро там заведут по отдельному директору на каждую сквозную технологию цифровой экономики - а это значит, что скоро в АНО ЦЭ будет еще 9 новых директоров, про которых нам и будет рассказывать пресс-служба АНО ЦЭ.
Потому что ни про что другое, кроме своих директоров, пресс-служба АНО ЦЭ не рассказывает в принципе.
Вот очередное мероприятие для "галочки" - "Урок цифры" с участием директора всея АНО ЦЭ. Пресс-служба АНО ЦЭ тут как тут - и в новостях у себя понаписали, и в запрещенный Телеграм тоже постик тиснули.
А вот про то, что центр компетенции Росатома по ЦЭ выпустил два аналитических отчета, которые покрывают все ранее опубликованное АНО ЦЭ как бык овцу (это Циникс не сам сравнение придумал, а позаимствовал его у классика - Михал Михалыча Жванецкого) - так про это в новостях АНО ЦЭ ничего не пишут. Хоть даже эти отчеты и презентовали на площадке самого АНО ЦЭ. Просто ни один директор АНО ЦЭ к этим отчетам никакого отношения не имел.
А на прошлой недели в другой "точке силы ЦЭ" - Аналитическом центре при Правительстве - обсуждали целую базовую модель компетенций для ЦЭ. Круглый стол там был, народу было много, но почему-то никого из директоров АНО ЦЭ на эту тусовку не позвали. Вот АНО ЦЭ про это ничего и не написал.
Циникс недоумевает - а нужно ли оно, такое АНО?
https://t.iss.one/DataEconomyRU/687
Ну еще бы - нечасто встретишь контору, в которой работают (судя по исходящей из конторы информации) одни только директора. Помимо директора всей конторы, там есть директора по всем основным направлениям (сейчас это федеральные проекты - их шесть) цифровой экономики и все идет к тому, что скоро там заведут по отдельному директору на каждую сквозную технологию цифровой экономики - а это значит, что скоро в АНО ЦЭ будет еще 9 новых директоров, про которых нам и будет рассказывать пресс-служба АНО ЦЭ.
Потому что ни про что другое, кроме своих директоров, пресс-служба АНО ЦЭ не рассказывает в принципе.
Вот очередное мероприятие для "галочки" - "Урок цифры" с участием директора всея АНО ЦЭ. Пресс-служба АНО ЦЭ тут как тут - и в новостях у себя понаписали, и в запрещенный Телеграм тоже постик тиснули.
А вот про то, что центр компетенции Росатома по ЦЭ выпустил два аналитических отчета, которые покрывают все ранее опубликованное АНО ЦЭ как бык овцу (это Циникс не сам сравнение придумал, а позаимствовал его у классика - Михал Михалыча Жванецкого) - так про это в новостях АНО ЦЭ ничего не пишут. Хоть даже эти отчеты и презентовали на площадке самого АНО ЦЭ. Просто ни один директор АНО ЦЭ к этим отчетам никакого отношения не имел.
А на прошлой недели в другой "точке силы ЦЭ" - Аналитическом центре при Правительстве - обсуждали целую базовую модель компетенций для ЦЭ. Круглый стол там был, народу было много, но почему-то никого из директоров АНО ЦЭ на эту тусовку не позвали. Вот АНО ЦЭ про это ничего и не написал.
Циникс недоумевает - а нужно ли оно, такое АНО?
https://t.iss.one/DataEconomyRU/687
Telegram
Цифровая экономика
Началась прямая трансляция открытого «Урока цифры» в Хорошколе! Задавайте свои вопросы по ссылке https://datalesson.whenspeak.ru/room/9738/questions
https://www.youtube.com/watch?v=Bvnz_8KcJto&app=desktop&persist_app=1
https://www.youtube.com/watch?v=Bvnz_8KcJto&app=desktop&persist_app=1
👍1
Рубрика "Циничные реминисценции
Реминисценция № 4. Март 2019
⬇️⬇️⬇️
Реминисценция № 4. Март 2019
⬇️⬇️⬇️
👍1
Forwarded from Координация профанации
Свершилось!
Через 2,5 месяца после утверждения на Правкомиссии по цифровому развитию и почти через полтора месяца после публикации в специализированном СМИ свою версию паспортов федеральных проектов, входящих в нацпрограмму "Цифровая экономика", выложило АНО ЦЭ.
Кроме поражающей воображение оперативности публикации, версия паспортов от АНО ЦЭ обладает еще двумя несомненными достоинствами.
Во-первых, публикация выполнена, как сейчас принято толерантно выражаться, в немашиночитаемом формате. Говоря по-русски, на сайте АНО ЦЭ размещены отсканированные (без текстового слоя) копии распечатанных документов в качестве - тоже говоря политкорректно - ниже среднего. К черту политкорректность! Просто в дерьмовом качестве выложены материалы! Такое бывает, когда документ, распечатанный на лазерном принтере с разрешением 600 dpi, девочка-блондинка сканирует в электронный вид на самом низком (300 dpi) разрешении сканера - чтобы побыстрее отсканировать .
Во-вторых, если не знать, где искать, то документы можно и не найти. У АНО ЦЭ на сайте, в принципе, есть раздел "База знаний", но чтобы добраться до этого раздела, нужно прокрутить вниз до самого конца длиннющую (в стиле стартаперского лендинга) стартовую страницу сайта. Кстати, по пути паспорта и найдутся - потому что расположены они именно в самом конце стартовой страницы. А вот в базе знаний этих документов как раз и нет. Хотя, казалось бы...
https://t.iss.one/DataEconomyRU/712
PS. Для тех, кому нужны нормальные версии паспортов федпроектов ЦЭ, ссылка - https://www.tadviser.ru/a/443144. Там легко найти - почти в самом начале публикации
Через 2,5 месяца после утверждения на Правкомиссии по цифровому развитию и почти через полтора месяца после публикации в специализированном СМИ свою версию паспортов федеральных проектов, входящих в нацпрограмму "Цифровая экономика", выложило АНО ЦЭ.
Кроме поражающей воображение оперативности публикации, версия паспортов от АНО ЦЭ обладает еще двумя несомненными достоинствами.
Во-первых, публикация выполнена, как сейчас принято толерантно выражаться, в немашиночитаемом формате. Говоря по-русски, на сайте АНО ЦЭ размещены отсканированные (без текстового слоя) копии распечатанных документов в качестве - тоже говоря политкорректно - ниже среднего. К черту политкорректность! Просто в дерьмовом качестве выложены материалы! Такое бывает, когда документ, распечатанный на лазерном принтере с разрешением 600 dpi, девочка-блондинка сканирует в электронный вид на самом низком (300 dpi) разрешении сканера - чтобы побыстрее отсканировать .
Во-вторых, если не знать, где искать, то документы можно и не найти. У АНО ЦЭ на сайте, в принципе, есть раздел "База знаний", но чтобы добраться до этого раздела, нужно прокрутить вниз до самого конца длиннющую (в стиле стартаперского лендинга) стартовую страницу сайта. Кстати, по пути паспорта и найдутся - потому что расположены они именно в самом конце стартовой страницы. А вот в базе знаний этих документов как раз и нет. Хотя, казалось бы...
https://t.iss.one/DataEconomyRU/712
PS. Для тех, кому нужны нормальные версии паспортов федпроектов ЦЭ, ссылка - https://www.tadviser.ru/a/443144. Там легко найти - почти в самом начале публикации
Telegram
Цифровая экономика
На сайте организации "Цифровая экономика" опубликованы паспорта всех шести федеральных проектов, составляющих Национальную программу "Цифровая экономика": https://data-economy.ru/#docs
❤1👍1
Forwarded from Координация профанации
Вот пример качества документов, опубликованных АНО ЦЭ. Это не скриншот - это экспорт из PDF-файла на максимальном разрешении.
Коментарии излишни.
Коментарии излишни.
👍4❤1
Forwarded from Координация профанации
Кстати, уж раз речь зашла об АНО ЦЭ и их публикациях.
1. Обновленный паспорт всей нацпрограммы "Цифровая экономика", официально опубликованный на сайте Правительства еще 24 февраля 2019, на сайте АНО ЦЭ отсутствует.
2. В качестве главного НПА по цифровой экономике по-прежнему вывешено РП 1632-р, хотя оно уже официально отменено. Новости про отмену РП 1632-р на сайте тоже нет.
3. Федеральные проекты именуются по старому - "направления". В разделах по "направлениям" полно уже неактуальных материалов - старые "дорожные карты", старые планы мероприятий и т.п.
4. В качестве НПА по системе управления "Цифровой экономикой" вывешено старое ПП 1030, хотя, уже полторы недели как принято и 4 дня как опубликовано новое постановление - ПП 234 от 02.03.2019.
Вот такое оно - главное цифроэкономическое АНО
1. Обновленный паспорт всей нацпрограммы "Цифровая экономика", официально опубликованный на сайте Правительства еще 24 февраля 2019, на сайте АНО ЦЭ отсутствует.
2. В качестве главного НПА по цифровой экономике по-прежнему вывешено РП 1632-р, хотя оно уже официально отменено. Новости про отмену РП 1632-р на сайте тоже нет.
3. Федеральные проекты именуются по старому - "направления". В разделах по "направлениям" полно уже неактуальных материалов - старые "дорожные карты", старые планы мероприятий и т.п.
4. В качестве НПА по системе управления "Цифровой экономикой" вывешено старое ПП 1030, хотя, уже полторы недели как принято и 4 дня как опубликовано новое постановление - ПП 234 от 02.03.2019.
Вот такое оно - главное цифроэкономическое АНО
❤2👍1
Рубрика "Циничная безосновательность"
Сегодня я не буду мучить своих читателей новыми реминисценциями (это оксюморон, если кто не) про АНО ЦЭ (хотя их еще есть у меня), а займусь анализом его/её правового статуса и предсказанием судьбы.
Начну с правого статуса - которого у АНО ЦЭ теперь (сюрпри-и-из!) фактически нет.
В первой версии нацпрограммы "Цифровая экономика" (РП РФ от 28.07.2017 № 1632-р) еще нет прямого упоминания об АНО ЦЭ, но есть раздел про систему управления нацпрограммой, которая включает в себя представителей органов государственной власти, бизнеса, гражданского общества и научно-образовательного сообщества (фактически это декларация будущей организационно-правовой формы центрального органа управления нацпрограммой).
Ровно через месяц - день в день - выходит ПП РФ от 28.08.2017 № 1030 ""О системе управления реализацией программы "Цифровая экономика Российской Федерации". АНО ЦЭ еще не создано, но оно уже упоминается в ПП РФ как один из центральных (если не самый центровой) органов управления нацпрограммой - с расписыванием всех функций и полномочий.
Само/сама АНО ЦЭ было/была создано/создана еще через месяц - запись в ЕГРЮЛ появилась 25.09.2017. Первый пул учредителей - 16 организаций (перечислять не буду, но историческую выписку из ЕГРЮЛ повешу для интересующихся).
Дальше, как я уже писал, случился Указ Президента РФ от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» - и нацпрограмма "Цифровая экономика" стала просто одним из нацпроектов, но сохранила за собой уникальную систему управления, прописанную (пока) в ПП РФ 1030. Под все остальные нацпроекты осенью 2018 принимается ПП РФ от 31.10.2018 № 1288 ""Об организации проектной деятельности в Правительстве Российской Федерации", в котором подтверждена особость нацпрограммы ЦЭ - в пункте 2 Положения, утвержденного этим ПП РФ сказано:
В марте 2019 принимается новое постановление о системе управления нацпрограммой ЦЭ - ПП РФ от 02.03.2019 № 234, - которое отменяет ранее принятое ПП РФ 1030 от 2017 года (РП РФ 1632-р тоже уже отменено месяцем ранее - в феврале 2019 распоряжением 95-р).
Формулировка об особости управления НП ЦЭ в ПП РФ 1288 сохраняется до лета 2020 года, когда при очередном изменении ПП Р Ф 1288 она изменяется на такую:
Эта формулировка живет довольно долго - практически до конца 2024 года, - и только в самом конце 2024 года, при очередном изменении ПП РФ 1288, приуроченном к новым нацпроектам 2025-2030 гг. отменяется насовсем - соответствующий абзац из Положения о проектной деятельности в Правительстве РФ объявляется утратившим силу с 01.01.2025. Что логично - потому что с 01.01.2025 прекращает свое существование сама нацпрограмма "Цифровая экономика" и ей на смену приходит нацпроект "Экономика данных".
При этом, что характерно, ПП РФ 234 о системе управления уже почившей в бозе нацпрограммой ЦЭ всё ещё остается в статусе действующего НПА (хотя относится к уже несуществующему объекту управления) - и ни о каких его переделках под нацпроект "Экономика данных" пока ничего не слышно.
Сегодня я не буду мучить своих читателей новыми реминисценциями (это оксюморон, если кто не) про АНО ЦЭ (хотя их еще есть у меня), а займусь анализом его/её правового статуса и предсказанием судьбы.
Начну с правого статуса - которого у АНО ЦЭ теперь (сюрпри-и-из!) фактически нет.
В первой версии нацпрограммы "Цифровая экономика" (РП РФ от 28.07.2017 № 1632-р) еще нет прямого упоминания об АНО ЦЭ, но есть раздел про систему управления нацпрограммой, которая включает в себя представителей органов государственной власти, бизнеса, гражданского общества и научно-образовательного сообщества (фактически это декларация будущей организационно-правовой формы центрального органа управления нацпрограммой).
Ровно через месяц - день в день - выходит ПП РФ от 28.08.2017 № 1030 ""О системе управления реализацией программы "Цифровая экономика Российской Федерации". АНО ЦЭ еще не создано, но оно уже упоминается в ПП РФ как один из центральных (если не самый центровой) органов управления нацпрограммой - с расписыванием всех функций и полномочий.
Само/сама АНО ЦЭ было/была создано/создана еще через месяц - запись в ЕГРЮЛ появилась 25.09.2017. Первый пул учредителей - 16 организаций (перечислять не буду, но историческую выписку из ЕГРЮЛ повешу для интересующихся).
Дальше, как я уже писал, случился Указ Президента РФ от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» - и нацпрограмма "Цифровая экономика" стала просто одним из нацпроектов, но сохранила за собой уникальную систему управления, прописанную (пока) в ПП РФ 1030. Под все остальные нацпроекты осенью 2018 принимается ПП РФ от 31.10.2018 № 1288 ""Об организации проектной деятельности в Правительстве Российской Федерации", в котором подтверждена особость нацпрограммы ЦЭ - в пункте 2 Положения, утвержденного этим ПП РФ сказано:
Действие настоящего Положения не распространяется на национальную программу "Цифровая экономика Российской Федерации" и входящие в ее состав федеральные проекты
В марте 2019 принимается новое постановление о системе управления нацпрограммой ЦЭ - ПП РФ от 02.03.2019 № 234, - которое отменяет ранее принятое ПП РФ 1030 от 2017 года (РП РФ 1632-р тоже уже отменено месяцем ранее - в феврале 2019 распоряжением 95-р).
Формулировка об особости управления НП ЦЭ в ПП РФ 1288 сохраняется до лета 2020 года, когда при очередном изменении ПП Р Ф 1288 она изменяется на такую:
Особенности реализации национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации" устанавливаются отдельным актом Правительства Российской Федерации.
Эта формулировка живет довольно долго - практически до конца 2024 года, - и только в самом конце 2024 года, при очередном изменении ПП РФ 1288, приуроченном к новым нацпроектам 2025-2030 гг. отменяется насовсем - соответствующий абзац из Положения о проектной деятельности в Правительстве РФ объявляется утратившим силу с 01.01.2025. Что логично - потому что с 01.01.2025 прекращает свое существование сама нацпрограмма "Цифровая экономика" и ей на смену приходит нацпроект "Экономика данных".
При этом, что характерно, ПП РФ 234 о системе управления уже почившей в бозе нацпрограммой ЦЭ всё ещё остается в статусе действующего НПА (хотя относится к уже несуществующему объекту управления) - и ни о каких его переделках под нацпроект "Экономика данных" пока ничего не слышно.
❤2🔥1
Итого имеем:
- АНО ЦЭ было/была одним из центральных элементов системы управления уже завершенной нацпрограммы (нацпроекта) "Цифровая эккономика"
- Никакиим правовыми документами не установлено, что система управления НП ЦЭ переориентирована на новый объект управления - нацпроект "Экономика данных"
- Никакими правовыми документами не установлено, что нацпроект "Экономика данных" является "наследником" напрограммы "Цифровая экономика" и наследует её систему управления.
- В ПП РФ 1288 теперь нет никаких упоминаний об особенностях управления "цифровыми" нацпроектами - все нацпроекты равны в качестве объектов управления.
- Все полномочия и функции АНО ЦЭ определены только в контексте ПП РФ 234 и относятся к несуществующему объекту управления.
То есть, на сегодняшний день (фактически - с самого начала 2025 года) АНО ЦЭ управляет ничем. То есть, АНО ЦЭ не выполняет никаких функций в системе управления госИТ и нацпроектами.
Что из этого следует? Что АНО ЦЭ будет полностью реорганизовано (возможно - вплоть до полного поглощения каким-то другим АНО) в ближайшее время.
И этот процесс уже пошел.
- АНО ЦЭ было/была одним из центральных элементов системы управления уже завершенной нацпрограммы (нацпроекта) "Цифровая эккономика"
- Никакиим правовыми документами не установлено, что система управления НП ЦЭ переориентирована на новый объект управления - нацпроект "Экономика данных"
- Никакими правовыми документами не установлено, что нацпроект "Экономика данных" является "наследником" напрограммы "Цифровая экономика" и наследует её систему управления.
- В ПП РФ 1288 теперь нет никаких упоминаний об особенностях управления "цифровыми" нацпроектами - все нацпроекты равны в качестве объектов управления.
- Все полномочия и функции АНО ЦЭ определены только в контексте ПП РФ 234 и относятся к несуществующему объекту управления.
То есть, на сегодняшний день (фактически - с самого начала 2025 года) АНО ЦЭ управляет ничем. То есть, АНО ЦЭ не выполняет никаких функций в системе управления госИТ и нацпроектами.
Что из этого следует? Что АНО ЦЭ будет полностью реорганизовано (возможно - вплоть до полного поглощения каким-то другим АНО) в ближайшее время.
И этот процесс уже пошел.
😁1
1177700015118.pdf
111.9 KB
Обещанная выписка из ЕГРЮЛ от 2017 года о создании АНО ЦЭ
Рубрика "Циничное достигаторство"
Этимполукреслом мастер Гамбс начинает постом я завершаю экспресс-анализ деятельности АНО "Цифровая экономкика" периода директорствования в нем С.Плуготаренко. Нудно-подробного разбора не будет - будет короткая циничная реплика.
В начале октября (теперь уже бывший) гендиректор АНО ЦЭ С.Плуготаренко (видимо, уже знавший о скоро завершении очередного витка своей карьеры) подвел итоги своего трехлетнего руководстова АНО ЦЭ. Итоги получились настолько впечатляющими, что длинного поста в Телеге не хватило, чтобы просто их перечислить - пришлось вывешивать "простыню" текста в Телетайпе.
Не буду анализировать, какое количество из перечисленных достижений не относится к пиару и созданию информационного "белого шума" - мне почему-то кажется, что, если бы эти достижения наносили реальную пользу цифровизации государства, то и подводить итоги не пришлось бы (в смысле - карьера гендира продолжилась бы).
Перечислю только то, что не было достигнуто:
1. На сайте АНО, созданного под нацпрограмму "Цифровая экономика", нет паспорта нацпрограммы, паспортов федпроектов, перечней мероприятий и бюджетов (даже в той минимальной форме, которую сейчас отдает в паблик Казначейство.
2. Нет никакой сколько-нибудь полезной информации о деятельности АНО ЦЭ в качестве общественно-экспертного совета нацпрограммы "Цифровая экономика". Видимо, потому, что от этой общественно-экспертной деятельности не было никакой общественной пользы. Пишу это со знанием дела, потому что около двух лет (правда, еще при предыдущем гендире АНО ЦЭ) состоял в экспертной группе при одной из рабочих групп и, как мог, пытался нанести пользу государству и обществу своей экспертизой. Увы, не нанёс - а экспертная группа была тихо убита при новом (теперь уже тоже бывшем) гендире.
3. Получив волею курирующего вице-премьера статус общественно-экспертного совета уже по новому нацпроекту "Экономика данных", АНО ЦЭ не озаботилось тем, чтобы собрать компактную и адекватную информацию об этом нацпроекте (всё то же - федпроекты, мероприятия, бюджеты) у себя на сайте.
Ну, собственно, вот - недостигнутое. Всё остальное - достижения (тм).
Думал, что пишу последний пост про АНО ЦЭ. Ан нет - я же ещё обещал дать прогноз о её светлом будущем. Так что, ждите
Этим
В начале октября (теперь уже бывший) гендиректор АНО ЦЭ С.Плуготаренко (видимо, уже знавший о скоро завершении очередного витка своей карьеры) подвел итоги своего трехлетнего руководстова АНО ЦЭ. Итоги получились настолько впечатляющими, что длинного поста в Телеге не хватило, чтобы просто их перечислить - пришлось вывешивать "простыню" текста в Телетайпе.
Не буду анализировать, какое количество из перечисленных достижений не относится к пиару и созданию информационного "белого шума" - мне почему-то кажется, что, если бы эти достижения наносили реальную пользу цифровизации государства, то и подводить итоги не пришлось бы (в смысле - карьера гендира продолжилась бы).
Перечислю только то, что не было достигнуто:
1. На сайте АНО, созданного под нацпрограмму "Цифровая экономика", нет паспорта нацпрограммы, паспортов федпроектов, перечней мероприятий и бюджетов (даже в той минимальной форме, которую сейчас отдает в паблик Казначейство.
2. Нет никакой сколько-нибудь полезной информации о деятельности АНО ЦЭ в качестве общественно-экспертного совета нацпрограммы "Цифровая экономика". Видимо, потому, что от этой общественно-экспертной деятельности не было никакой общественной пользы. Пишу это со знанием дела, потому что около двух лет (правда, еще при предыдущем гендире АНО ЦЭ) состоял в экспертной группе при одной из рабочих групп и, как мог, пытался нанести пользу государству и обществу своей экспертизой. Увы, не нанёс - а экспертная группа была тихо убита при новом (теперь уже тоже бывшем) гендире.
3. Получив волею курирующего вице-премьера статус общественно-экспертного совета уже по новому нацпроекту "Экономика данных", АНО ЦЭ не озаботилось тем, чтобы собрать компактную и адекватную информацию об этом нацпроекте (всё то же - федпроекты, мероприятия, бюджеты) у себя на сайте.
Ну, собственно, вот - недостигнутое. Всё остальное - достижения (тм).
Думал, что пишу последний пост про АНО ЦЭ. Ан нет - я же ещё обещал дать прогноз о её светлом будущем. Так что, ждите
⚡3❤2👏1
Рубрика "Циничная нативка"
Тот циничный момент, когда бабла на рекламу "нацмессенджера" сжигается столько, что про него рассказывают уже из каждого чайника и утюга (даже выключенных из розетки).
Но русскийнациональный характер "национальный мессенджер" не может упустить возможность прорекламироваться на халяву.
Или это телеграмеры-"десятитысячники" не хотят делиться с Роскомнадзором
Тот циничный момент, когда бабла на рекламу "нацмессенджера" сжигается столько, что про него рассказывают уже из каждого чайника и утюга (даже выключенных из розетки).
Но русский
Или это телеграмеры-"десятитысячники" не хотят делиться с Роскомнадзором
🤣9😁5❤3
Рубрика "Циничные лайфхаки"
Читатели написали в личку, даю цитатой:
Еще апдейт от читателя:
Читатели написали в личку, даю цитатой:
Максимальный показатель активности на 22 окт, а 21 и 22 весь юг страны не мог пользоваться телеграм. Наутро 22 окт РКН признал, что это был он 🤣делаем выводы сами, как сделать Макс популярнее
Еще апдейт от читателя:
Был в Тюмени .... Каждый вечер начиная с примерно с 8 вечера все наглухо отключают (в части мобильного интернета), работал только Макс и остальные приложения из списка РКН (банки и т.д).
🤬9🥴6💯5🤡1🖕1
Рубрика "Циничная ИИзация"
Когда я был студентом, одной из моих любимых настольных книг был "Справочник по математике для научных работников и инженеров". Мы называли его "справочник Корна", хотя авторов там было два - Г.Корн и Т.Корн. Кем приходились эти Корны друг другу, я до сих пор не знаю.
Книга реально была полезная, и в доинтернетную эпоху реально помогала и в учебе, и потом в работе в "почтовом ящике". Много лет после окончания института справочник Корна хранился в моих книжных чемоданах, но однажды куда-то пропал навсегда - наверное, улетел в свой книжный рай, в четвертое измерение.
Недавно я почему-то вспомнил об этом справочнике, меня пробила ностальгия, и я решил прикупить себе этот букинистический раритет.
Поиск и покупка на маркетплейсе не заняли много времени, через несколько дней книга приедет в ПВЗ рядом с моим домом, но больше всего меня порадовали рекомендации в личном кабинете после оформления заказа.
Судя по всему, рекомендательный алгоритм маркетплейса работает на базе ИИ (куда ж сейчас без ИИ в интернете), но по каким критериям мне после покупки математического справочника выкатили вот такой набор рекомендация - я хз. Видимо, теперь придется еще прикупить справочник по психиатрии - но мне страшно представить, какие рекомендации я получу после такой покупки
Когда я был студентом, одной из моих любимых настольных книг был "Справочник по математике для научных работников и инженеров". Мы называли его "справочник Корна", хотя авторов там было два - Г.Корн и Т.Корн. Кем приходились эти Корны друг другу, я до сих пор не знаю.
Книга реально была полезная, и в доинтернетную эпоху реально помогала и в учебе, и потом в работе в "почтовом ящике". Много лет после окончания института справочник Корна хранился в моих книжных чемоданах, но однажды куда-то пропал навсегда - наверное, улетел в свой книжный рай, в четвертое измерение.
Недавно я почему-то вспомнил об этом справочнике, меня пробила ностальгия, и я решил прикупить себе этот букинистический раритет.
Поиск и покупка на маркетплейсе не заняли много времени, через несколько дней книга приедет в ПВЗ рядом с моим домом, но больше всего меня порадовали рекомендации в личном кабинете после оформления заказа.
Судя по всему, рекомендательный алгоритм маркетплейса работает на базе ИИ (куда ж сейчас без ИИ в интернете), но по каким критериям мне после покупки математического справочника выкатили вот такой набор рекомендация - я хз. Видимо, теперь придется еще прикупить справочник по психиатрии - но мне страшно представить, какие рекомендации я получу после такой покупки
😁23❤1
Рубрика "Циничный анекдот"
В связи с ностальгией по "справочнику Корна" вспомнил старый хороший анекдот.
Так вот, справочник Корна это было такое многостраничное собрание таблиц и формул - для мгновенного получения объемов красных резиновых мячиков, площадей поверхности желтых надувных додекаэдров и периметров зеленых 12-угольников
В связи с ностальгией по "справочнику Корна" вспомнил старый хороший анекдот.
Физику, математику и инженеру дали задание — найти объём красного резинового мячика.
Физик вспомнил закон Архимеда, погрузил мяч в стакан с водой и измерил объём вытесненной жидкости.
Математик вспомнил формулу Ньютона-Лейбница, измерил диаметр мяча и рассчитал тройной интеграл.
Инженер достал из стола свою «Таблицу объёмов красных резиновых мячей» и нашёл нужное значение.
Так вот, справочник Корна это было такое многостраничное собрание таблиц и формул - для мгновенного получения объемов красных резиновых мячиков, площадей поверхности желтых надувных додекаэдров и периметров зеленых 12-угольников
🔥21🥰7😁7❤2⚡1
Рубрика "Циничная роскомнадзорщина"
Триумфальное шествие "национального мессенджера" по градам и весям нашей необъятной Родины (тм) продолжается. Теперь и в Крыму.
До полного частичного ограничения работы мессенджеров Telegram и WhatsApp (тм) на всей территории России осталось 10, 9, 8, 7...
Триумфальное шествие "национального мессенджера" по градам и весям нашей необъятной Родины (тм) продолжается. Теперь и в Крыму.
"Работа Telegram и WhatsApp в Крыму частично ограничена. Меры по блокировке данных приложений предпринимает Роскомнадзор, это касается абонентов всех операторов и провайдеров России... Мининформ Крыма рекомендует жителям скачивать мессенджер Max, где уже доступны каналы ключевых медиа, госпаблики и другие информационные каналы полуострова, в том числе канал оператора связи "Волна"
До полного частичного ограничения работы мессенджеров Telegram и WhatsApp (тм) на всей территории России осталось 10, 9, 8, 7...
😱8🤬6😢5🙏1
Ю_Даценко_Последнее_слово_30_10_2025.pdf
168.2 KB
Последнее слово Юрия Даценко в судебном заседании 30.10.2025
🙏18❤9👍3😱1😢1🕊1