Рубрика "Циничная ЦЭКИлогия"
Продолжаю про иконостас ЦЭКИ - в нем весьма существенные изменения.
Во-первых, изменилось количество замдиров - их теперь 7 (вместе с главбухом 8), а раньше было 6. Что не удивительно, учитывая курс на резкое раздувание штатов кадровое усиление ЦЭКИ, удостоившийся даже специального распоряжения Правительства РФ.

Во-вторых, появились две позиции первых замдиров (одна из них пока вакантная - но свято место, как известно, долго пусто не бывает), а раньше все замдиры были равны (но одни из них и раньше были равнее других).

В-третьих, изменился персональный состав замдиров - из шести замдиров апрельского розлива осталось только четыре. Ушел многократный замдир ЦЭКИ А.Дмитроченко (он то был в ЦЭКИ, то уходил из ЦЭКИ в недоброй памяти подвед Минюста, то приходил обратно в ЦЭКИ - очень напоминает трудовую биографию прикомандированного сотрудника (тм), ЕВПОЧЯ) и ушла (или вежливо ушли) многолетняя "теневая замдирша" ЦЭКИ М.Мукабенова (про кого же мне теперь задавать свои риторические вопросы?). Новых лиц два - замдир по ФГИС КИ А.Зимовец и замдир по безопасности А.Демичев (строго говоря, в иконостасе он без лица - ох, уж мне эти бойцы невидимого фронта...)

Про А.Зимовца удалось узнать немногое - по данным Тадвайзера, еще в марте 2025 А.Зимовец трудился замгендиром компании "Умарта" (разработчики софта). Честно скажу, что про "Умарту" я узнал только благодаря поиску информации по новому замдиру ЦЭКИ, но, судя по всему, на рынке разработки софта они достаточно давно (а, не - не так уж и давно, с 2023 года, но что-то мне подсказывает (тм), что это была смена вывески). И если замгендир компании-разработчика пришел в ЦЭКИ на позицию замдира с направлением деятельности "ФГИС КИ", то можно предположить, что именно за in-house разработку ФГИС КИ он и будет отвечать. И, скорее всего, пришел в ЦЭКИ новый замдир не с пустыми руками - опять же что-то мне подсказывает (тм), что новый сайт ЦЭКИ, выполненный в одном дизайне и в одном технологическом стеке с обновленным порталом ФГИС КИ это дело рук как раз новой команды разработчиков.

Про ушелицу М.Мукабенову напишу отдельно - она того заслуживает.
Про А.Демичева, по понятным причинам - ни-че-го.

Рубрика "Циничная ЦЭКИлогия"
Последний на сегодня пост выходного дня - про выход (точнее, видимо, про уход) из тихой гавани (тм) "теневой замдирши" ЦЭКИ М.Мукабеновой.
Марина Мукабенова, экс-депутатша Госдумы аж трех созывов (пришла в ГД в 2007 году в возрасте 25 лет, ушла из ГД после выборов 2021 года) появилась в иконостасе ЦЭКИ в самом начале 2022 года - сначала даже не со своим фото, а таким шаблонным "болванчиком". Точный момент появления нормального фото на сайте я не отслеживал, но судя по стилистике тогдашнего сайта ЦЭКИ это случилось не быстро - по крайней мере, у меня в иконостасе фото М.Мукабеновой появилось только осенью 2023 года.

Сколько-нибудь осмысленный текст про М.Мукабенову я написал только однажды - как раз в начале 2022 года (вот здесь, здесь и здесь). Потом, при очередном вывешивании иконостаса ЦЭКИ я каждый раз только задавал один и тот же риторический вопрос - "Что делает среди замдиров ЦЭКИ красивая женщина и бывший депутат Госдумы М.Мукабенова?" За почти четыре года пребывания М.Мукабеновой в ЦЭКИ я так и не узнал ответа на свой риторический вопрос. Хотя ответ был очевидным и тоже риторическим - "Ну как - "что делает?!""

Каюсь - в самом начале наблюдения за "карьерой" г-жи Мукабеновой в ЦЭКИ я предположил, что появилась она на замдирской позиции не просто так, а с прицелом на позицию целого директора ЦЭКИ. Ну, вот и на циничную старуху бывает проруха - мой прогноз оказался абсолютно мимо кассы. Для г-жи Мукабеновой это была таки тихая гавань (тм) с неплохой замдировской зарплатой.
Интересно, а ничегониделание (про деятельность М.Мукабеновой в ЦЭКИ вообще нет никакой публичной информации - даже минимальных новостей!) с получением за это немаленькой (точных цифр не знаю, но думаю, что порядок этих цифр - несколько сотен тыс. руб в месяц) зарплаты не является ли поводом для пристального внимания специально обученных людей (тм) в контексте печально известной в ИТ-кругах статьи УК 159 ч.4? Ведь и особо крупный размер налицо (ущерб для бюджета явно больше 1 млн рублей), и организованная группа лиц как на ладони. Помнится, бывшую замминистершу Минпросвещения Марину Ракову примерно за такие же "подвиги" закрыли.
Впрочем, последний абзац моих рассуждений это тоже риторика...

Рубрика "Циничная ЦЭКИлогия"
Если у кого-то вдруго возникли вопросы и претензии по поводу моей гипотезы об уровне зарплаты замдира в ЦЭКИ.
Сейчас на HH.Ru вывешено больше сотни вакансий от Минцифры, больше половины которых это вакансии уровня руководителя проекта, и большинство этих проектов координируется именно в ЦЭКИ (я про этот "золотой дождь вакансий" еще напишу отдельный циничный пост). Так вот, объявленные там уровни зарплаты РПшника - 250-350 тыр в месяц (в зависимости от проекта).
Вы же понимаете, что уровень з/п замдира ЦЭКИ существенно выше з/п РПшника?
Там же от РП до замдира минимум три уровня иерархии - начальник отдела, начальник управления, начальник департамента (две последних позиции, возможно, идут в другом порядке - я не видел "штатку" ЦЭКИ)

Рубрика "Циничный демпинг"
Дорогие подписчики, сегодня внезапно оказалось, что вы не такие уж и дорогие - за каждого из вас мне сегодня предложили по 2 рубля.
В смысле - мне предложили продать мой циничный канал вместе с его аудиторией. За бешеную кучу бабок - почти 10 тысяч рублей.
Сначала я хотел просто послать "покупателя", но потом решил пообщаться - результат общения на скриншоте.
Боюсь даже представить, в какую помойку эти "щедрые покупатели" превратили бы мой уютный уголочек цинизма.
Но у них не вышло

Рубрика "Циничное каналоводство"
А я вот задумался - а какой смысл пытаться за гроши купить канал с вполне себе живой аудиторией в несколько тысяч подписчиков, с достойным ERR (это телегостатистический индекс читаемости), с неплохим индексом цитированием и вполне себе приличным рекламным охватом (хотя для моего канала рекламный охват неактуален от слова "вообще" - рекламы здесь не было и не будет никогда)?

Чтобы засрать заслать в него один-единственный блок говнорекламы, после которого число подписчиков упадет практически до нуля практически одномоментно?
Ну, если за этот говноблок заказчик заплатит исполнителю миллион, то экономический эффект очевиден - доход в 99 раз больше расхода.
Но ведь это канал, выращенный на чистой органике и за несколько лет! А его хотят потребить как одноразовое сами знаете что...
Истинно вам говорю - этот мир погубят пиарщики!

PS. Если вдруг кому интересно - на картинке текущие статистические показатели канала, за которые мне не стыдно

Михаил Михайлович Сперанский (1772—1839)

Русский государственный и общественный деятель, реформатор, законотворец, правовед.

Получив духовное образование, в 1795 году поступил на службу к князю А.Б. Куракину в качестве домашнего секретаря и педагога русского языка для княжеского сына и племянника. Став генерал-прокурором, Куракин пригласил Сперанского в свою канцелярию, где он получил должность делопроизводителя и чин титулярного советника. Так в январе 1797 года началась его государственная служба.

Благодаря своим способностям Сперанский через неполных три года (феноменально быстро!) — уже статский советник и «правитель канцелярии комиссии о снабжении резиденции припасами» — учреждения, ответственного за доставку продовольствия в масштабе всей столицы, контроль цен и благоустройство города.

В 1802 году первый министр внутренних дел Российской империи В.П. Кочубей пригласил Сперанского на службу в свое ведомство, где тот принимает прямое участие в подготовке «Указа о вольных хлебопашцах».

В 1806 году Сперанский лично знакомится с Александром I и становится ближайшим сподвижником императора. В 1808 году входит в Комиссию составления законов, занимает пост заместителя министра юстиции, в дальнейшем возглавляет Комиссию финляндских дел и, наконец, с учреждением Государственного совета в 1810 году Сперанский — государственный секретарь, второе лицо в государстве.

Недовольство высших дворянских кругов либеральными переменами, продвигаемыми Сперанским, в числе прочих факторов в 1812 году приводит к стремительной отставке и ссылке Сперанского в Нижний Новгород, а затем в Пермь. Позднее Сперанскому было разрешено поселиться в своем имении Великополье в Новгородской губернии.

В сентябре 1816 года фельдъегерь доставил в Великополье письмо Сперанскому от Аракчеева, в котором последний известил опального государственного секретаря о возвращении того на службу и о назначении Сперанского указом императора гражданским губернатором Пензы. По свидетельству М.А. Корфа, автора двухтомного жизнеописания Сперанского, вскоре «всё пензенское население полюбило своего губернатора и славило его как благодетеля края». Однако весной 1819 года последовало новое назначение — генерал-губернатором Сибири, где Сперанский впервые в истории России сделал попытку внедрить разделение властей и гласность — то есть легальную подачу обращения вышестоящему начальству.

Второе возвышение Сперанского происходило не менее стремительно, чем первое — уже в 1821 году он вызван из Иркутска в Петербург для возобновления работы по составлению гражданского и уголовного уложений в должности управляющего Комиссией составления законов и участника Государственного совета по департаменту законов.

В 1826 году новый император Николай I поручает Сперанскому кодификацию законодательства империи за последние 180 лет. Проект станет главным в карьере Сперанского и завершится представлением 45 томов «Полного собрания законов Российской империи» и 15 томов «Свода законов Российской империи» в январе 1833 года.

Параллельно с работой над сводом законов Российской империи Сперанский входил в Комитет 6 декабря — один из секретных комитетов, созданный Николаем I для изучения проектов реформ, найденных в бумагах покойного Александра I. Результаты этой работы окажутся востребованы учеником Сперанского — будущим императором Александром II Освободителем, когда через 40 лет он возобновит либеральные реформы.

Источник: С.М. Середонин, Очерк государственной деятельности М.М. Сперанского, 1909 год, на сайте Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина.

#персона #Сперанский #реформы #закон

Рубрика "Циничная гостехизация"
Эту картинку уже видели все, кто следит за необыкновенными приключениями итальянцев Гостеха в России, но я все-таки ее повешу - как напоминалку самому себе, что уже давно пора сделать прилично-циничный анализ по неудержимому шествию Гостеха по градам и весям нашей необъятной Родины. Не обещаю, что сделаю такой анализ быстро, но в разумные сроки постараюсь.
И спасибо всем, кто прислал мне эту картинку в личку. Если у кого есть полная преза с «ПРОФ-IT.2025», с благодарностью приму в дар, то есть безд-возд-мезд-но.
PS. Забавно, что про успехи Гостеха рассказывает человек из ФГБУ "ЦЭКИ", а не из ФКУ "Гостех". Видимо, теперь нужно ожидать выступления человека из "Гостеха" с рассказом о ФГИС КИ.
⬇️⬇️⬇️

На «ГосТехе» построены 22 федеральные ГИС и четыре региональных, сообщил директор департамента цифровой трансформации государственной программы ФГБУ «ЦЭКИ» Иван Башкирцев на форуме «ПРОФ-IT.2025».

Три региональных решения создали в Липецкой области, одно в Татарстане. #ПРОФ_IT

Тот неловкий момент, когда ты промахнулся с чятиком, а у модератора канала домашка не сделана и ему некогда.
PS. "Промахнувшаяся" голосовуха висит в канале Минэка уже почти час. С интересом наблюдаю, когда ее убьют
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничный аудит"
"Счетка" (Счетная палата РФ) проверила "Финашку" (Финансовый университет при Правительстве России).
Полное название проверки вполне юртехническое (тм) - Контрольное мероприятие «Проверка использования средств федерального бюджета, выделенных в 2022–2023 годах и истекшем периоде 2024 года федеральному государственному образовательному бюджетному учреждению высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» в виде субсидий на финансовое обеспечение выполнения государственного задания, на иные цели и на капитальные вложения в объекты государственной собственности»

Проверка выявила ряд недостатков:
В указанную трехлетку Университет провел более 200 научных исследований, при этом по 40% из них не смог отчитаться о том, где применяются полученные результаты.
105 млн рублей, выделенных на выполнение госзадания, были потрачены на зарплаты сотрудникам, которые не участвовали в его выполнении.
Отдельные исследования с одинаковым названием повторялись в разные годы, фактически являясь одной работой.

Задам сакраментальный вопрос (я его теперь буду задавать регулярно) - не являются ли результаты проверки поводом для пристального внимания специально обученных людей (тм) в контексте печально известной статьи УК 159 ч.4? Ведь и особо крупный размер налицо (ущерб для бюджета явно больше 1 млн рублей), и организованная группа лиц как на ладони.

Картинка - из официального ТГ-канала Счетной палаты

Рубрика "Циничная отзакрытость"
Если кто-то подумал, что предыдущий пост не про госИТ, то как раз таки про госИТ.
Ряд недостатков (тм) выявлен при проверке использования средств федерального бюджета, выделенных в форме субсидий.
Напомню, что с 2017 по конец 2020 года информация о федеральных субсидиях публиковалась в формате открытых данных и со ссылками на сопутствующие соглашения между бюджетодателями и бюджетополучателями на портале ГИИС "Электронный бюджет" (самой что ни на есть федеральной ГИС) - и за всеми субсидиями могли следить не только специально обученные люди (тм), но и простые граждане РФ. И уверяю вас - простые граждане РФ могли выявлять "недостатки" в расходовании бюджетных средств ничуть не хуже специально обученных людей (тм).
Но в конце 2020 года Минфин России своим ведомственным приказом закрыл публикацию сведений о федеральных субсидиях. Точнее - не закрыл, а издевательски изменил состав публикуемых сведений, оставив из ранее публиковавшихся 19 позиций только 4, которые сами по себе, без целей субсидии и без соглашений, являются абсолютно бессмысленными. То есть, можно видеть, в каких объемах сжигаются миллиарды бюджетных средств, но под какие лозунги и KPI они сжигаются, простым гражданам РФ знать, по мнению Минфина России, не полагается.
Причем всё это случилось задолго до СВО, западных санкций и наших контрсанкционных мер.
Российские чиновники боятся собственных граждан гораздо сильнее, чем врага

Уважаемые друзья. 30 октября 2025 года в 17.30 состоится последнее заседание суда по рассмотрению уголовного дела о мошенничестве при модернизации СКУД на сумму 599 тыс.руб. в 2021 году в ФБУ НЦПИ при Минюсте России. Будет последнее слово обвиняемых и решение суда. Напомню, обвинение запросило 4,5 года тюрьмы и 1 млн. руб. штрафа. Исход непредсказуем. Если желающие меня поддержать, буду рад увидеть в зале суда. Если есть журналисты, готовые писать правду, зовите. Последнее слово прерывать нельзя, а мне есть что сказать об Гос-ИТ и посадках. Коптевский районный суд, судья Пантыкина, 3-й этаж. При себе надо иметь паспорт. ✊