Рубрика "Циничное бюджетирование"
Из Телеграм-новостей: В своем обращении к отрасли Министр Минцифры успокоил и приободрил ИТ-компании, развеяв их опасения в отношении бюджетной политики в наступающем году

Рубрика "Циничная экономность"
В преддверии наступления "бюджетных холодов" ИТ-компании уже начали существенно экономить средства непроизводственного характера.
Вот как скромно сегодня открылась презентация бренда "Турбо Облако" от "Ростелекома" - всего 16 дронов изображали перед довольно скромным по размерам экраном логотип бренда.
А ведь раньше Ростелек и на 1600 дронов не поскупился бы. Да и экранчик бы развернул шириной с центральную трибуну "Лужников".
Скромность украшает!

Рубрика "Циничное объяснялово"
Не к ночи будь помянут Роскомнадзор как раз с приближением ночи решил в своем канале объяснить своё роскомнадзирательство (тм).

❔ Зачем предоставлять боту права?
Чтобы бот мог присвоить каналу отметку «А+», владелец должен предоставить ему права на добавление участников канала (чтобы видеть количественные показатели аудитории канала – более 10 тыс.) и изменение профиля канала (для проставления знака «А+»).

Буду краток и циничен - Роскомнадзор врёт!
Потому что права на добавление участников канала позволяют админу видеть не только количественные показатели канала, но и персональный профиль каждого подписчика. А через API Телеги - предполагаю. но не могу достоверно утверждать - мониторить также поведение подписчика в канале, в частности, каким постам и какие лайки ставит подписчик.
Что тут еще можно сказать? Sapienti sat...

Рубрика "Циничный кроссворд"
Слово из 6-ти букв, вторая буква "и" - "Краткая характеристика последствий пожара в Национальном центре информационных ресурсов Южной Кореи".
Не "фиаско"

Рубрика "Циничная статистика"
Обещанное разъяснение к вышевывешенному опросу.
Вообще-то, опрос про Max вывешивался для приманивания ботов (как программных, так и человекообразных) - потому что появились сведения, что в аналогичных опросах про "нацмессенджер", проводившихся в каналах с 20-30 тысячами подписчиков, примерно через полтора часа довольно объективного голосования происходило нашествие ботов, которые засирали статистику реальных ответов спам-вариантами типа "Макс - лучший нацмессенджер во Вселенной", "Связь в Максе не рвется даже при разряженной батарее", "Я поставил Макса на стационарный домашний телефон" и т.п.
Хотелось проверить - боты спускаются с поводка по программной команде от какого-то бота-наблюдателя или команду дает человек-ботовод.
Ну вот - в экспериментальном опросе нашествия ботов не случилось (хотя статистические показатели самого опроса очень хорошие и выше средних для Телеги по активности отвечавших). Что, скорее всего, свидетельствует о человеческой природе ранее зафиксированных нашествий ботов - просто мой канал оказался незначимой площадкой с точки зрения ботоводов, и накручивать здесь статистику "максоодобрямства" они посчитали экономически нецелесообразной.
Опрос я пока не закрываю - пусть еще пару дней повисит. Распределение вариантов содержательных ответов (кроме последних пяти вариантов) говорит само за себя и отдельного комментария не требует.

Рубрика "Циничная юстиция"
Короткое сообщение в чате канала от Юрия Даценко, экс-директора ФБУ "НЦПИ" при Минюсте, обвиняемого по статье УК 159 ч.4:

Состоялись прения. Обвинение запросило 4,5 года колонии и 1 млн.р штрафа. 30.10 в 17.30 приговор. Всем хорошего дня

Цензурных комментариев у меня нет...
Бро, держись! Надежда умирает последней

Рубрика "Циничная ЦЭКИлогия"
Продолжаю про иконостас ЦЭКИ - в нем весьма существенные изменения.
Во-первых, изменилось количество замдиров - их теперь 7 (вместе с главбухом 8), а раньше было 6. Что не удивительно, учитывая курс на резкое раздувание штатов кадровое усиление ЦЭКИ, удостоившийся даже специального распоряжения Правительства РФ.

Во-вторых, появились две позиции первых замдиров (одна из них пока вакантная - но свято место, как известно, долго пусто не бывает), а раньше все замдиры были равны (но одни из них и раньше были равнее других).

В-третьих, изменился персональный состав замдиров - из шести замдиров апрельского розлива осталось только четыре. Ушел многократный замдир ЦЭКИ А.Дмитроченко (он то был в ЦЭКИ, то уходил из ЦЭКИ в недоброй памяти подвед Минюста, то приходил обратно в ЦЭКИ - очень напоминает трудовую биографию прикомандированного сотрудника (тм), ЕВПОЧЯ) и ушла (или вежливо ушли) многолетняя "теневая замдирша" ЦЭКИ М.Мукабенова (про кого же мне теперь задавать свои риторические вопросы?). Новых лиц два - замдир по ФГИС КИ А.Зимовец и замдир по безопасности А.Демичев (строго говоря, в иконостасе он без лица - ох, уж мне эти бойцы невидимого фронта...)

Про А.Зимовца удалось узнать немногое - по данным Тадвайзера, еще в марте 2025 А.Зимовец трудился замгендиром компании "Умарта" (разработчики софта). Честно скажу, что про "Умарту" я узнал только благодаря поиску информации по новому замдиру ЦЭКИ, но, судя по всему, на рынке разработки софта они достаточно давно (а, не - не так уж и давно, с 2023 года, но что-то мне подсказывает (тм), что это была смена вывески). И если замгендир компании-разработчика пришел в ЦЭКИ на позицию замдира с направлением деятельности "ФГИС КИ", то можно предположить, что именно за in-house разработку ФГИС КИ он и будет отвечать. И, скорее всего, пришел в ЦЭКИ новый замдир не с пустыми руками - опять же что-то мне подсказывает (тм), что новый сайт ЦЭКИ, выполненный в одном дизайне и в одном технологическом стеке с обновленным порталом ФГИС КИ это дело рук как раз новой команды разработчиков.

Про ушелицу М.Мукабенову напишу отдельно - она того заслуживает.
Про А.Демичева, по понятным причинам - ни-че-го.

Рубрика "Циничная ЦЭКИлогия"
Последний на сегодня пост выходного дня - про выход (точнее, видимо, про уход) из тихой гавани (тм) "теневой замдирши" ЦЭКИ М.Мукабеновой.
Марина Мукабенова, экс-депутатша Госдумы аж трех созывов (пришла в ГД в 2007 году в возрасте 25 лет, ушла из ГД после выборов 2021 года) появилась в иконостасе ЦЭКИ в самом начале 2022 года - сначала даже не со своим фото, а таким шаблонным "болванчиком". Точный момент появления нормального фото на сайте я не отслеживал, но судя по стилистике тогдашнего сайта ЦЭКИ это случилось не быстро - по крайней мере, у меня в иконостасе фото М.Мукабеновой появилось только осенью 2023 года.

Сколько-нибудь осмысленный текст про М.Мукабенову я написал только однажды - как раз в начале 2022 года (вот здесь, здесь и здесь). Потом, при очередном вывешивании иконостаса ЦЭКИ я каждый раз только задавал один и тот же риторический вопрос - "Что делает среди замдиров ЦЭКИ красивая женщина и бывший депутат Госдумы М.Мукабенова?" За почти четыре года пребывания М.Мукабеновой в ЦЭКИ я так и не узнал ответа на свой риторический вопрос. Хотя ответ был очевидным и тоже риторическим - "Ну как - "что делает?!""

Каюсь - в самом начале наблюдения за "карьерой" г-жи Мукабеновой в ЦЭКИ я предположил, что появилась она на замдирской позиции не просто так, а с прицелом на позицию целого директора ЦЭКИ. Ну, вот и на циничную старуху бывает проруха - мой прогноз оказался абсолютно мимо кассы. Для г-жи Мукабеновой это была таки тихая гавань (тм) с неплохой замдировской зарплатой.
Интересно, а ничегониделание (про деятельность М.Мукабеновой в ЦЭКИ вообще нет никакой публичной информации - даже минимальных новостей!) с получением за это немаленькой (точных цифр не знаю, но думаю, что порядок этих цифр - несколько сотен тыс. руб в месяц) зарплаты не является ли поводом для пристального внимания специально обученных людей (тм) в контексте печально известной в ИТ-кругах статьи УК 159 ч.4? Ведь и особо крупный размер налицо (ущерб для бюджета явно больше 1 млн рублей), и организованная группа лиц как на ладони. Помнится, бывшую замминистершу Минпросвещения Марину Ракову примерно за такие же "подвиги" закрыли.
Впрочем, последний абзац моих рассуждений это тоже риторика...

Рубрика "Циничная ЦЭКИлогия"
Если у кого-то вдруго возникли вопросы и претензии по поводу моей гипотезы об уровне зарплаты замдира в ЦЭКИ.
Сейчас на HH.Ru вывешено больше сотни вакансий от Минцифры, больше половины которых это вакансии уровня руководителя проекта, и большинство этих проектов координируется именно в ЦЭКИ (я про этот "золотой дождь вакансий" еще напишу отдельный циничный пост). Так вот, объявленные там уровни зарплаты РПшника - 250-350 тыр в месяц (в зависимости от проекта).
Вы же понимаете, что уровень з/п замдира ЦЭКИ существенно выше з/п РПшника?
Там же от РП до замдира минимум три уровня иерархии - начальник отдела, начальник управления, начальник департамента (две последних позиции, возможно, идут в другом порядке - я не видел "штатку" ЦЭКИ)

Рубрика "Циничный демпинг"
Дорогие подписчики, сегодня внезапно оказалось, что вы не такие уж и дорогие - за каждого из вас мне сегодня предложили по 2 рубля.
В смысле - мне предложили продать мой циничный канал вместе с его аудиторией. За бешеную кучу бабок - почти 10 тысяч рублей.
Сначала я хотел просто послать "покупателя", но потом решил пообщаться - результат общения на скриншоте.
Боюсь даже представить, в какую помойку эти "щедрые покупатели" превратили бы мой уютный уголочек цинизма.
Но у них не вышло

Рубрика "Циничное каналоводство"
А я вот задумался - а какой смысл пытаться за гроши купить канал с вполне себе живой аудиторией в несколько тысяч подписчиков, с достойным ERR (это телегостатистический индекс читаемости), с неплохим индексом цитированием и вполне себе приличным рекламным охватом (хотя для моего канала рекламный охват неактуален от слова "вообще" - рекламы здесь не было и не будет никогда)?

Чтобы засрать заслать в него один-единственный блок говнорекламы, после которого число подписчиков упадет практически до нуля практически одномоментно?
Ну, если за этот говноблок заказчик заплатит исполнителю миллион, то экономический эффект очевиден - доход в 99 раз больше расхода.
Но ведь это канал, выращенный на чистой органике и за несколько лет! А его хотят потребить как одноразовое сами знаете что...
Истинно вам говорю - этот мир погубят пиарщики!

PS. Если вдруг кому интересно - на картинке текущие статистические показатели канала, за которые мне не стыдно

Михаил Михайлович Сперанский (1772—1839)

Русский государственный и общественный деятель, реформатор, законотворец, правовед.

Получив духовное образование, в 1795 году поступил на службу к князю А.Б. Куракину в качестве домашнего секретаря и педагога русского языка для княжеского сына и племянника. Став генерал-прокурором, Куракин пригласил Сперанского в свою канцелярию, где он получил должность делопроизводителя и чин титулярного советника. Так в январе 1797 года началась его государственная служба.

Благодаря своим способностям Сперанский через неполных три года (феноменально быстро!) — уже статский советник и «правитель канцелярии комиссии о снабжении резиденции припасами» — учреждения, ответственного за доставку продовольствия в масштабе всей столицы, контроль цен и благоустройство города.

В 1802 году первый министр внутренних дел Российской империи В.П. Кочубей пригласил Сперанского на службу в свое ведомство, где тот принимает прямое участие в подготовке «Указа о вольных хлебопашцах».

В 1806 году Сперанский лично знакомится с Александром I и становится ближайшим сподвижником императора. В 1808 году входит в Комиссию составления законов, занимает пост заместителя министра юстиции, в дальнейшем возглавляет Комиссию финляндских дел и, наконец, с учреждением Государственного совета в 1810 году Сперанский — государственный секретарь, второе лицо в государстве.

Недовольство высших дворянских кругов либеральными переменами, продвигаемыми Сперанским, в числе прочих факторов в 1812 году приводит к стремительной отставке и ссылке Сперанского в Нижний Новгород, а затем в Пермь. Позднее Сперанскому было разрешено поселиться в своем имении Великополье в Новгородской губернии.

В сентябре 1816 года фельдъегерь доставил в Великополье письмо Сперанскому от Аракчеева, в котором последний известил опального государственного секретаря о возвращении того на службу и о назначении Сперанского указом императора гражданским губернатором Пензы. По свидетельству М.А. Корфа, автора двухтомного жизнеописания Сперанского, вскоре «всё пензенское население полюбило своего губернатора и славило его как благодетеля края». Однако весной 1819 года последовало новое назначение — генерал-губернатором Сибири, где Сперанский впервые в истории России сделал попытку внедрить разделение властей и гласность — то есть легальную подачу обращения вышестоящему начальству.

Второе возвышение Сперанского происходило не менее стремительно, чем первое — уже в 1821 году он вызван из Иркутска в Петербург для возобновления работы по составлению гражданского и уголовного уложений в должности управляющего Комиссией составления законов и участника Государственного совета по департаменту законов.

В 1826 году новый император Николай I поручает Сперанскому кодификацию законодательства империи за последние 180 лет. Проект станет главным в карьере Сперанского и завершится представлением 45 томов «Полного собрания законов Российской империи» и 15 томов «Свода законов Российской империи» в январе 1833 года.

Параллельно с работой над сводом законов Российской империи Сперанский входил в Комитет 6 декабря — один из секретных комитетов, созданный Николаем I для изучения проектов реформ, найденных в бумагах покойного Александра I. Результаты этой работы окажутся востребованы учеником Сперанского — будущим императором Александром II Освободителем, когда через 40 лет он возобновит либеральные реформы.

Источник: С.М. Середонин, Очерк государственной деятельности М.М. Сперанского, 1909 год, на сайте Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина.

#персона #Сперанский #реформы #закон

Рубрика "Циничная гостехизация"
Эту картинку уже видели все, кто следит за необыкновенными приключениями итальянцев Гостеха в России, но я все-таки ее повешу - как напоминалку самому себе, что уже давно пора сделать прилично-циничный анализ по неудержимому шествию Гостеха по градам и весям нашей необъятной Родины. Не обещаю, что сделаю такой анализ быстро, но в разумные сроки постараюсь.
И спасибо всем, кто прислал мне эту картинку в личку. Если у кого есть полная преза с «ПРОФ-IT.2025», с благодарностью приму в дар, то есть безд-возд-мезд-но.
PS. Забавно, что про успехи Гостеха рассказывает человек из ФГБУ "ЦЭКИ", а не из ФКУ "Гостех". Видимо, теперь нужно ожидать выступления человека из "Гостеха" с рассказом о ФГИС КИ.
⬇️⬇️⬇️