Рабочее объявление.
Исходя из динамики просмотра постов в канале, можно сделать вывод, что предыдущий пост о сборе средств на лечение Т.Алсулстанова увидела практически вся активная аудитория канала.
Поэтому я принял решение о возобновлении регулярного тематического вещания канала, а пост о сборе средств сделал закрепленным - в нем я буду давать апдейты по сбору средств по мере доступности такой информации.
Всем откликнувшимся на просьбу о помощи - спасибо!
PS. Свой посильный вклад в сбор средств я тоже внес

Картинка-загадка.
Угадайте, что не так на этой картинке про очередную пиар-тусовку про гос-эджайл?
Ответы:
1. На тусовку забыли позвать Гостех-людей
2. На тусовку не позвали никого, кто строил ГИС на Гостехе

Рубрика "Циничное фондирование"
Поясню, зачем я вчера повесил опрос-квиз про НФАП (опрос, кстати, пока еще открыт - я его закрою в конце дня, но расклад уже понятен и вряд ли кардинально изменится).
Когда-то (с 2013 года, когда вышло ПП РФ 62, утвердившее Положение о НФАП) НФАП числился полноценной федеральной ГИС, но это продолжалось недолго. В 2015 году вышло ПП РФ 1235 о ФГИС КИ, и ФГИС ФАП вместе еще с двумя федеральными ГИС (АИС Учета и АИС УВиРИ) был объявлен "сервисной подсистемой" ФГИС КИ. Чиновников, писавших ПП 1235, нимало не смутил логический казус, когда три федеральных ГИС были объявлены подсистемами еще одной федеральной ГИС (я все время, говоря об этом, привожу аналогию - это всё равно что Минцифры и Минэк объявить структурными подразделениями какого-нибудь МинЭкоИИзации).
Начиная с 2021 года, когда широко развернулся пиар Гостеха, появилась идея сделать из НФАП государственный репозиторий для Гостеха. Под эту идею в самом конце 2021 году выпустили ПП РФ 2403, которым были внесены изменения в ПП РФ 62 от 2013 года и было утверждено фактически заново переписанное Положение о НФАП (но, в соответствии с "юртехникой", это новое Положение о НФАП числится утвержденным тем самым ПП РФ 62 от 2013 года). И вот в этом ПП РФ 2403 изначально был такой пункт (в самом ПП, а не в Положении о НФАП):

обеспечить до 1 марта 2023 г. развитие (доработку) фонда в целях обеспечения реализации настоящего постановления

К осени 2022 года стало понятно, что в доработке НФАП под Гостех еще конь не валялся, и в пункт про доработку было внесено изменение - новым сроком было объявлено 31 августа 2023 года (то есть, погромистам, трудившимся над гостехизацией НФАП, добавили еще полгода).
Однако ж, 31 августа уже не за горами, а ни новостей о доработке НФАП, ни каких-либо видимых признаков ведения такой доработки не наблюдается. Что как бы недвусмысленно намекает на то, что вскоре Минцифры повесит на Регулейшене проект очередного внесения изменений в ПП 2403 - с очередной сдвижкой сроков.
Кстати, насчет видимых признаков доработки НФАП. Источники (тм) сообщили, что доработка таки идет (ведет ее то ли ЦЭКИ, занудно и задорого пилящий всю ФГИС КИ, то ли НИИ "Расход" - я толком не понял). По госконтрактам эту доработку вычислить невозможно, потому что сжигание бюджетов идет через субсидии, но те, кто видел НФАП изнутри, рассказывают, что всё делается на открытом коде Гитлаба - фактически, над базовой функциональностью Гитлаба соорудили прикладную "халабуду" пользовательского интерфейса.
И в этом свете особенно интересным представляется вопрос о стоимости такой "халабудизации". Пока у меня нет на него ответа, но я обязательно докопаюсь до цифр. И они, наверняка, будут удивительно наглыми

Рубрика "Циничная гостехизация"
Что делать, когда пиар больше не срабатывает, а KPI по гостехизации ГИСов никто не отменял.
Скоро во всех ФОИВах и РОИВах страны - "Возьми Гостех, я тебе сказал! ..ля!"

Рубрика "Циничный квадриллион"
Зафиксирую прекрасное - квадриллионный косяк набранной по объявлениям школоты, которую в РБК называют дата-аналитиками. Сегодня в РБК вышла "аналитическая"статья, сопровождаемая "экспертными" комментариями "экспертов", про то, что в 2022 году все российские компании суммарно наполучали доходов более, чем на 1,2 квадриллиона рублей.
Для понимания: квадриллион это такое число, в котором после единицы идет 15 нулей - в тысячу раз больше триллиона, который является единицей измерения расходов федерального бюджета (годовой федеральный бюджет в последние годы - 20-30 трлн руб) и ВВП РФ (ВВП РФ - порядка 150 трлн рублей).
Статья висела (и все еще висит) на РБК с раннего ранья (время публикации - 00:00 20.06.2023), но только к вечеру на нее обратили внимание люди, умеющие думать - в ТГ-канале "Рюмочная ИПП" появился разбор этого косяка, из которого становится понятна первопричина такого "успеха" российской экономики - косяки бухгалтеров, путающих единицы измерения в бухгалтерской отчетности (там, где нужно вводить миллионы или миллиарды рублей, вводят сумму в рублях). Так, компания "ЮССА" ("ЮграСпецСтройАвтоматика", ИНН 8601056605) из Югры показала в 2022 году доход в 215 триллионов рублей! Молодцы, ханты-мансийцы!
Забавно, что "эксперты", к которым РБК обратился за комментарием по поводу такого "феномена" тоже не дали себе труда применить логику и здравый смысл.
Существенный рост выручки при лишь незначительном увеличении объема прибыли свидетельствует о том, что произошел скачкообразный рост издержек бизнеса, полагает профессор кафедры экономической социологии департамента социологии факультета социальных наук НИУ ВШЭ Александр Чепуренко.
Существенный рост внереализационных доходов мог стать следствием учета в прибыли положительных и отрицательных курсовых разниц, подтверждает партнер BGP Litigation Павел Кондуков.
С тем, что в структуре внереализационных доходов преобладают курсовые разницы, соглашается и партнер департамента налогов и права компании ДРТ (экс-Deloitte) Юлия Орлова.
Вот почему никогда не нужно читать "аналитику" от РБК (и тем более Синуса), а все-таки читая нечто подобное, пропускать "комментарии экспертов", которые вообще даются от балды.
Ну, и про "очистку данных" в базах ГИС ФНС тоже не будем забывать. Видимо, 30-40-45 млрд рублей, которые ФНС тратит в год на свою "цифровую трансформацию" оказалось недостаточно, чтобы противостоять скромной бухгалтерше из далекой Югры.
На картинках - феноменальный ляп РБК и источник этого ляпа.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничный реализм"
Я учился еще в советской школе без всяких ЕГЭ, а потом в советском же техническом вузе (хорошем вузе в то время, нужно признать). Один из основных практических навыков, усвоенных еще со времен учебы - не обязательно знать точно значения разных математических, физических и химических величин, но нужно понимать их реалистичность.
Например, никакая скорость не может быть больше скорости света, ядро атома водорода не может весить 1 килограмм, а из зарплаты советского инженера нельзя накопить на "Жигули" за год. Хотя, на военной кафедре нам по секрету рассказывали, что в военное время значение синуса может достигать 4.
Я уже лет десять занимаюсь темой ИТ-бюджетов, и правило понимания практического смысла разных величин не раз помогало мне трезво оценивать новости, аналитику и пиар. Так, я точно знаю, что ФНС всегда была и будет в первой тройке сжигателей ИТ-бюджетов, но при всех своих возможностях и хотелках она не сможет за год сжечь сумму, эквивалентную ВВП страны. А сам ВВП есть самая большая финансовая величина в рамках года, и никакой другой финансовый показатель (ну, если только объем платежей в банковской системе, где каждый рубль сосчитывается 10-50-100 раз - после каждой транзакции) не может быть больше ВВП.
Почему я вчера не среагировал на "аналитику" РБК про квадриллионы в российской экономике? Да просто потому, что практически ничего в РБК не читаю. Да, я видел заголовок, но мне лениво было даже кликнуть мышкой на нем. А оказалось - зря. Потому что пирдуха (тм) в итоге получилась знатная. И вишенкой на торте в ней то, что исходно эта цифра тянется с "аналитического портала" ФНС. То есть, РБКшники даже не накосячили в арифметике, а тупо взяли пиар-релиз ФНС и просто подклеили к нему "экспертные мнения". А пиарщиков ФНС тоже никто не учил правилу оценки реалистичности любых материальных величин - что им "аналитики" насчитали, то они в релиз для СМИ и вписали.
Самое смешное, что этому косяку уже два года - внезапный скачок выручки всех налогооблагаемых организаций зафиксирован еще в 2021 году. Видимо, и тогда пара бухгалтерш в каких-нибудь богом забытых ООО перепутали размерности величин в отчетах. Но за прошедший год ни у кого не шевельнулась мысль, что так в природе не бывает - и позапрошлогодняя цифра продолжает гордо светиться на "аналитическом портале" ФНС.
Это не так безобидно, как может показаться. Пока эта нереальная цифра висит сама по себе, вреда от нее немного - если только для репутации ФНС, но ФНС на свою репутацию глубоко безразлично (уважаешь-не уважаешь, а налоги все равно заплатишь!). Но неровен час - придут какие-нибудь "методологи" из Минэка или РАНХиГСа и привяжутся к этой цифре как к базовой в каком-нибудь очередном бессмысленном рейтинге. И вот тогда начнется фантастика - ну, в смысле, привычное рисование чиновничьих отчетов

Рубрика "Циничная аналитичность упоротость"
Слушайте, ну это уже вообще ни в какие рамки! Вместо того, чтобы признать явный косяк в "аналитических данных", "аналитики" ФНС России объясняют, как у них получился квадриллион выручки. Даже указание на явный "выброс" в виде ООО "ЮССА" с выручкой 215 триллионов не заставляет их усомниться - мы-де считаем выручку по налоговым декларациям, а не по бухотчетности. Так возьмите налоговую декларацию того же ООО "ЮССА" и разуйте глаза!
Похоже, у известных британских ученых (тм) нашлись достойные братья по разуму - аналитики ФНС (тм)

Рубрика "Циничная юртехника"
Уж сколько раз обещал себе больше не публиковать названия нормативки, построенные в соответствии с так называемой "юридической техникой". Но никак не могу отказать себе в этом небольшом guilty pleasure.
На этот раз - плоды трудов безумных юристов (тм) из Минтранса.
Конечно, до шедевров своих безумных братьев из Минцифры они пока не дотягивают, но стараются - это видно.
Похоже, пора составлять рейтинг безумных юристов (тм), обитающих в федеральных ведомствах.

Рубрика "Циничный фактчекинг"
В последние пару дней я уже не раз писал о "шестом чувстве" советских инженеров - чувстве реалистичности физических и математических величин. Но, к сожалению, среди российских чиновников практически нет бывших советских инженеров - зато, отрыв от реальности при докладах вышестоящему руководству уже стал неотъемлемой профессиональной чертой. И вот уже за квадриллионами рублей от ФНС следуют миллионы граждан от Минтранса.
Из доклада министра транспорта РФ В.Савельева на совещании с Президентом РФ:

Минтрансом России в соответствии с законом с 1 сентября текущего года будет обеспечен запуск федеральной государственной информационной системы легкового такси. Для повышения эффективности она будет реализована на единой цифровой платформе «Гостех». Система охватит более 20 миллионов граждан и 453 тысячи легковых такси.

Не замечаете странности в цифрах из цитаты?
По утверждению министра, ФГИС Такси охватит более 20 миллионов граждан. Что это за 20 миллионов?
Таксисты? Но как-то многовато - 20 миллионов таксистов на страну с населением в 143+ миллиона.
Пассажиры? Но здесь наоборот - 20 миллионов пассажиров слишком мало для страны с населением в 143+ миллиона. И зачем вообще пассажирам ФГИС Такси? Она же не для заказов такси сделана, а для учета такси и таксистов.
При этом количество автомобилей такси в РФ оценивается в 500-600 тысяч, а оценка числа таксистов как раз колеблется от 1 до 2 млн.
Никаких последующих объяснений этим "20 миллионам граждан" от министра транспорта в СМИ не последовало. Зато пиар Гостеха не замедлил включить эти 20 миллионов в свою очередную хорошую новость из будущего.
Я по своему занудству своей любви к объяснениям необъяснимых фактов госИТ попытался все-таки найти концы. Не нашел. Только придумал одну гипотезу.
В шпаргалке доклада министра Президенту фраза про ФГИС Такси выглядела вот так: "Система охватит более 2000000 граждан и 453000 легковых такси". Общеизвестна же любовь чиновников (и особенно - в Минфине и ФНС) к написанию чисел с большим количеством нулей без разделения на тысячные разряды. У чиновников же в глазах просто имплантирован специальный швейцарский лазерный измеритель, который по длине числа с нулями сразу дает точный порядок числа - миллиарды, триллионы или квадриллионы. И для работы этого швейцарского лазерного измерителя пробелы в числе как раз являются помехой. Ну, а в случае с министром транспорта, видимо, случился какой-то сбой - причем, не в швейцарском лазерном измерителе, потому что швейцарские измерители не ошибаются. Скорее всего, у референта, готовившего шпаргалку, дрогнул палец на клавише с ноликом - и лишний нолик вкрался.
А дальше всё по классике. Что написано в официальном транскрипте пером - не вырубишь топором.
И никто бы ничего и не заметил, если бы не один чокнутый циничный эксперт...

PS. Про ФГИС Такси тоже скоро напишу. Там никаких особых сенсаций (ну, не считать же сенсацией двойное сжигание бюджета разработки ГИС) - просто, чтобы для истории сохранилось

Рубрика «Циничное рейтингование»
Задачка по экономической арифметике для аппаратчика цифровой трансформации (начальный уровень аппаратной работы).
У вас под надзором есть две неполных роты «цифровых спецназовцев» - одна рота из федеральных «эрцэтэшников», вторая из региональных, - которых вы раз в квартал должны расставлять по ранжиру в целях стимулирования их бравого вида и улучшения навыков строевой подготовки трансформации бюджетов в пиар. При этом ранжир не очень строгий - не нужно расставлять каждого по порядку в соответствии с размером его рейтинга («цифровые спецназовцы» люди с тонкой душевной организацией и будут сильно переживать, если узнают, что у соседа рейтинг длиннее больше), а достаточно собрать их в виртуальные группки (федеральных - в три группки, региональных - вообще в две), каждую из которых назвать так, чтобы никому не было обидно - например, «вообще молодцы!», «старающиеся молодцы» и «кандидаты в молодцы».
Чтобы считать рейтинги, нужны методика и японский калькулятор с памятью (ну, и девочка, которая кнопки на калькуляторе будет по методике жать, а цифирки получающиеся на бумажку выписывать) или эксельная табличка с формулами.
Методика не очень сложная, никакого бинома Ньютона - из формул там самая навороченная та, в которой квадратный корень нужно извлекать. Всего цифирок разных для рейтинга там нужно сосчитать примерно два десятка - для федеральных чуть побольше, для региональных поменьше. Потом, сосчитав всё, нужно разбить «спецназовцев» на группки и подготовить пресс-релиз, в котором назвать примерно половину «вообще молодцов!» и двух-трех «кандидатов в молодцы». Всех перечислять нельзя - это не по понятиям высшего пиара.
В общем, работенка непыльная - раз в квартал, на день всех трудов.

Внимание, вопрос!
Сколько денег из федерального бюджета нужно запросить под сжигание с благой целью замены девочки с японским калькулятором или эксельной таблички на специальный модуль федеральной ГИС координации информатизации с гордым названием «Рейтинг РЦТ»?
Ответ <под спойлер несовершеннолетним, беременным женщинам и аудиторам из Счетной палаты лучше не ходить>:
17 979 766,67 рублей.
Извещение о закупке № 0373100135023000032 от 20.06.2023.
Предмет закупки: Модернизация ФГИС КИ в части создания модуля «Рейтинг руководителей цифровой трансформации»
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная ИИзация"
Всё, ребята! Пропал калабуховский дом! Я добрался до Сберовского Кандинского!
Теперь циничных постов будет мало, а циничных картинок много.
Вот вам первая проба пера - художник Kandinsky 2.1 , картина "Девочка с калькулятором после очередного расчета рейтинга цифровых спецназовцев"

Рубрика "Циничный Kandinsky"
Еще один шедевр от того же художника - "Девочка, считавшая рейтинги цифровых спецназовцев, разбила калькулятор после того, как узнала, что ее собираются заменить бездушным программным модулем ФГИС КИ"

Рубрика "Циничный Kandinsky"
Картина "Девочка без калькулятора. Утро (после) очередного расчета рейтинга цифровых спецназовцев"