#вещества ⚡️⚡️⚡️ На https://e-trust.gosuslugi.ru/ — сайте про безопасность и сертификаты российского PKI — вчера «протух» сертификат. А там реестры, собственно реестр рутовых российских сертификатов, вот это всё

🦠 У меня за последние 3 месяца у самого один раз «протухли» сертификаты (ошибся в скрипте), один раз я нарывался на устаревшее ПО у себя, которое не распознало новые сертификаты. Но я не главный официальный сайт по сертификатам в России и не сутки. Подозреваю, что они вообще об этом узнают из СМИ (от меня)

☝️ Напомню, я единственный в России, собирающий российские CA в форме, которая может использоваться для немаргинального софта, например OpenSSL/LibreSSL: https://github.com/schors/gost-russian-ca

Рубрика «Циничная текстотрансформация»
Вчера Циникс искал инсайдера, который бы смог предоставить ему для циничного анализа так называемый «План цифровой трансформации системы государственного управления на 2020 год», якобы (это слово здесь неслучайно) подготовленный Минкомсвязью и представленный на утверждение вице-премьеру Д,Чернышенко.
В итоге, инсайдер не понадобился. Тот же телеграм-канал «Майский указ», из которого Циникс узнал о «плане» (и кавычки здесь тоже неслучайны), вскоре после публичной просьбы Циникса повесил его у себя на всеобщее обозрение.
Ну что сказать? Это. Просто. Позор. Какой-то.
Потому что, мало того, что это никакой не план – ни по форме, ни по сути. Так это еще просто настолько безграмотно написанный и небрежно оформленный (хотя, вот слово «оформленный» здесь совсем не подходит – потому что оформление там и близко не лежало) текст, что анализировать его с содержательной точки зрения представилось Циниксу совершенно бессмысленным занятием.
Интересно - вот ЭТО и вправду отправили вице-премьеру если не на подпись, то хотя бы на прочтение?
Если да, то Циникс не завидует отправителям.
В официальных документах иногда, конечно, случаются опечатки и нестыковки спряжений-склонений-падежей-причастных-деепричастных. Но! В единичных и крайне редких случаях.
А здесь такое чуть ли на каждой странице и по нескольку раз:
- в рамках акуализации паспорта
- завершение переходу
- постанолением
- для формирование единой среды доверия через юридическую значимость действий

Больше всего ЭТО похоже на торопливую непрофессиональную расшифровку какого-то публичного выступления, в ходе которого, возможно, речь как раз и шла о некоем плане. Или на рабочий набросок, который должен был быть передан для вычитки-корректуры-оформления специально обученным людям, но «утек» еще до того, как эти вычитка-корректура-оформление состоялись.
И даже если закрыть глаза на всю эту грамматическо-стилевую грязь, смысла в тексте больше не становится. Потому что для плана в нем нет конкретных действий, четких сроков и ответственных. Есть только набор ожидаемых результатов. Но тогда это совсем не план, а просто перечень хотелок. Ну, или обещалок.

В Телеге этот текст уже начали цитировать и разбирать по кусочкам. Циникс написал выше, что не видит в этом никакого смысла.
Но смешно будет, если вице-премьер ЭТО все-таки подпишет. Хотя, если еще не подписал, то теперь уже вряд ли.
Циникс пришел – шороху навел (тм).

Рубрика "Циничная аттестация"
Вот, кстати, наглядная иллюстрация ко вчерашнему тезису о том, что подготовка к аттестации ГИС на соответствие требованиям приказа № 17 ФСТЭК совсем не дешевое удовольствие.
Правда, в данном случае речь идет о большой системе Росстата для Всероссийской переписи, которая сама по себе потянула в работах на несколько сот миллионов рублей.
Но как-то даже для ГИС такого масштаба цена за аттестацию "поИБэ" великовата. Нужно будет повнимательнее посмотреть на этот контракт и ТЗ к нему
⬇️⬇️⬇️

[2] Информационные технологии: cамые дорогие контракты за прошедшую неделю 08.06.2020-15.06.2020:
Приведение Автоматизированной системы для подготовки, проведения, обработки материалов и получения итогов Всероссийской переписи населения 2020 года в соответствие требованиям действующего законодательства Российской Федерации в области защиты информации
Сумма контракта: 140,6 млн. руб.
Наименование заказчика: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ
Поставщик: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРОК ИНКОРПОРЕЙТЕД"
Регион: Москва
Дата заключения: 08.06.2020

Подробнее о контракте
#информационные_технологии

Рубрика «Циничная концептуализация»
Пару дней назад Минкомсвязь повесила на Регулейшене проект изменений в ПП РФ № 676 от 2015 года.
Вообще, ПП 676 – очень странный документ. Называется это ПП «О требованиях к порядку создания, развития, ввода в эксплуатацию, эксплуатации и вывода из эксплуатации государственных информационных систем и дальнейшего хранения содержащейся в их базах данных информации» и представляет собой какой-то эрзац-пересказ основных положений ГОСТ 34 и РД 50 о порядке создания автоматизированных систем и требованиях к документации на АС. Такой коктейль из стандартов «два в одном за полцены».
Смысл существования ПП 676 долгое время оставался загадкой для Циникса, пока знающие люди не объяснили ему, что этот смысл состоит в притягивании за уши требований ГОСТов к процессам госИТ. Потому что просто ссылаться на ГОСТы как на нормативные документы при разработке ГИС нельзя, потому что ГОСТы у нас носят рекомендательный характер (спасибо ФЗ «О техническом регулировании» за это), а вот ПП – это НПА, то есть документ, обязательный к исполнению в госструктурах.
Правда, при переписывании ГОСТов в ПП половину смыслов из ГОСТов потеряли, но это тоже, оказывается, не просто так. Этапы формирования требований к системе, разработки концепции АС и подготовки ТЗ вместе с сопутствующими документами отсутствуют в ПП 676 не из-за чьей-то недоработки, а из-за Минфина, который считает, что расходы на такие работы не относятся к госИТ (для зануд – это не ВР 242, а ВР 241 или 244).
Ну, с разработкой ТЗ на ГИС люди из госструктур и сочувствующие им исполнители-интеграторы научились справляться – ТЗ вроде как пишут заказчики-госы и за бесплатно, но на самом деле ТЗ пишет будущий исполнитель, под себя и за деньги, которые он отбивает на следующей фазе работ. А вот то, что из обязательного состава работ по созданию ГИС исключили разработку концепции, похоже, никого особо сильно не расстраивало – в результате, из нескольких сотен существующих ГИС федерального уровня концепции, утвержденные документами типа постановления или распоряжения Правительства, имеются не более, чем у 10%. Вот и возникают у нас системы, на создание которых сжигаются сотни миллионов и миллиарды рублей, а потом выясняется, что система существует непонятно для чего и делает неизвестно что.
Три года назад постановлением Правительства с красивым номером 555 (правда, номер 666 был бы еще красивее и уместнее), в ПП 676 вдохнули новую жизнь – туда добавили пункты про обязательную аттестацию ГИС на соответствие требованиям информационной безопасности (тому самому ночному кошмару госинформатизаторов – приказу № 17 ФСТЭК). Вдохнули – и забыли-забили на полтора с лишним года, потому что обязательность аттестации установили только с 1 января 2019.
А когда пришло 1 января 2019, практически все ФОИВы начали плакаться регуляторам и всему Правительству, что денег на аттестацию нет – ну, совсем. А тут как раз цифровая экономика, сквозные технологии и вот это вот всё. И деньги нужно туда. В итоге, как уже писал Циникс, аттестацию сдвинули до 1 июля 2020, и похоже, что сдвинут еще на несколько месяцев – очень кстати коронавирус подвернулся.

А теперь вот еще одна попытка гальванизации ПП 676.
Через 30+ лет после принятия серии ГОСТ 34 и РД 50 кто-то все-таки понял, что разрабатывать системы за сотни миллионов рублей без какой-никакой концептуальной проработки как-то не совсем кошерно.
И новый проект изменений в ПП 676 как раз про то, что теперь разработку ГИС таки нужно начинать с разработки концепции. Не очень понятно, как к этому отнесется Минфин, который внезапно у нас оказывается таким «серым кардиналом» госинформатизации (потому что в госИТ в последние годы происходят только те реформы, которые устраивают именно Минфин и заточены под информационные системы самого Минфина), так что, вполне возможно, что проект ПП еще и похоронят. Но, возможно, и протащат на подпись премьера.
А если протащат, будет интересно. Потому что писать концепции ГИС у нас мало кто умеет. А те, кто умеет, пишут их за немаленькие деньги и делают в этих концепциях «закладки» под себя, любимых.

Если изменения в ПП 676 примут, в концепции ГИС придется вот что прописывать:
а) результаты анализа нормативных правовых актов, архитектурных политик, методических документов, международных и национальных стандартов Российской Федерации, которым должна соответствовать система;
б) классификация системы по требованиям защиты информации;
в) описание выявленных проблем, решение которых возможно средствами системы, описание требований к системе, включая определение требований к системе защиты информации, ограничений допустимых затрат на разработку, ввод в действие и эксплуатацию системы, эффекта, ожидаемого от создания системы, условий создания и функционирования системы;
г) цели и задачи создания системы, архитектуру системы, включая состав, выполняемые функции и взаимосвязи компонентов системы, состав сведений, подлежащих размещению в системе, обоснование выбранного варианта построения системы;
д) показатели видов деятельности и их значений, которые должны быть достигнуты в результате создания системы, а также критерии оценки достижения целей создания системы;
е) оценка финансовых, трудовых и материальных ресурсов, необходимых для реализации требований, указанных в подпункте «в» настоящего пункта (технико-экономическое обоснование), включая оценку указанных ресурсов для создания системы, ввода ее в эксплуатацию, эксплуатации и, в случае если установлен срок эксплуатации системы, оценку необходимых ресурсов для вывода системы из эксплуатации и дальнейшему хранению содержащейся в ее базах данных информации.

Самое смешное, что когда (и если) изменения в ПП 676 про концепции примут, под эти изменения тут же сочинят методики проверки концепций на соответствие требованиям к ним. И проверять концепции на соответствие будет кто? Правильно – Минкомсвязь. В лице своих «независимых экспертов» из ЦЭКИ. Абсолютное большинство из которых не только никогда концепций ГИС не писали, но и немногие из существующих концепций не читали. А им и не надо. В ПП 676 написано же, что в концепции должно быть – вот по оглавлению «экспертизу» и будут делать.
А грустная новость для ведомственных госинформатизаторов состоит в том, что после принятия изменений в ПП 676 их могут заставить написать концепции на все вновь создаваемые прямо сейчас ГИС. Которых в совокупности по всем ведомствам и с учетом нацпрограммы «Цифровая экономика» никак не меньше двух-трех десятков разрабатывается.
По-хорошему и по-правильному, концепции нужно бы написать ко всем сотням федеральным ГИС, которые сейчас существуют. Потому что при написании таких концепций внезапно может оказаться, что половина ГИС или вообще не нужна, или просто к ГИС никакого отношения не имеет.
Но это уже циничные фантазии Циникса. Никто, конечно, сейчас концептуализировать растраченные за пару десятков лет бесконцептуального ГИСостроительства сотни миллиардов рублей не станет.
А то ведь у этих концепций могут найтись весьма заинтересованные читатели в специальных ведомствах.

Рубрика "Циничная рецензия" (хорошая)
Циникс не очень часто пишет о проекте "Госрасходы", хотя, данными этого проекта сам пользуется регулярно. Помимо хорошо проработанного API, при помощи которого с цифирками по расходам бюджета можно буквально творить чудеса аналитики, у "Госрасходов" есть и своя собственная аналитика, полку которой сегодня еще прибыло.
А еще "Госрасходы" уникальны тем, что сейчас являются чуть ли не единственным публичным источником-агрегатором финансовой информации по нацпроектам. Теоретически, наверное, можно всю информацию, которая есть на "Госрасходах", по кусочкам собрать самостоятельно, но команда проекта уже сделала это и поддерживает базу данных в актуальном состоянии.
Так что, не проходите мимо. И подписывайтесь на канал Ольги Пархимович "Ах, этот Минфин", которая является координатором проекта "Госрасходы", но пишет не только о нем, но и о Минфине, Казначействе и "Электронном бюджете"
⬇️⬇️⬇️

Рейтинг конкурентности закупок по федеральным органам власти и регионам теперь доступен на сайте проекта «Госрасходы» ^_^.

Для составления рейтинга были проанализированы все закупки за 2014-2019 годы со снижением цены (НМЦК) закупки и количеством допущенных участников в трех диапазонах: 4-6, 7-9 и больше 10 участников.

Для каждого года, каждого региона и федерального органа власти, в каждом из перечисленных диапазонов рассчитывался процент конкурентных закупок по отношению к общему числу закупок. После этого оценкам был присвоен вес (чем больше участников закупок в диапазоне - тем больше вес) и рассчитан индекс конкурентности по годам и общий за шесть лет.

Индекс конкурентности составлен в двух параметрах: количественный параметр позволяет оценить количество конкурентных закупок, а стоимостной - суммы контрактов, заключенных по конкурентным закупкам.

Конечно, не обошлось без проблем со структурой и качеством данных: К сожалению, наиболее очевидный подход к сопоставлению контрактов с заявками невозможен, потому что в данных между протоколами и контрактами нет прямой связи, а только опосредованная, через извещения. Несмотря на наличие атрибута «реестровый номер контракта» это поле остается пустым. Но нашей опытной команде аналитиков это не помешало найти другой способ составления рейтинга.

С результатами по регионам и ФОИВ можно ознакомиться по ссылкам (и в случае с регионами «поиграть» с интерактивной плиточной картой и графиками):
[1] Федеральные органы власти: оценка конкурентности закупок
[2] Регионы России: оценка конкурентности закупок

Рубрика "Циничная разблокировка"
У Циникса есть своя циничная версия насчет разблокировки Телеги.
Просто Центризбирком договорился с Дуровым, что электронное голосование по поправкам в Конституцию будет организовано на базе дуровской блочейн-платформы TON. А то как-то ДИТовскому "Социальному голосованию" веры никакой нет - оно еще селфи заставит делать в ночь перед голосованием и штрафы будет выписывать за неправильное голосование

Рубрика "Циничная разблокировка"
(Дез)Информационное агентство "Циничная Панорама". Москва, 18 июня.
ДИТ Москвы выступил со специальным разъяснением о том, как будет работать разблокированный Телеграм в Москве.
1. Для личной переписки гражданам достаточно будет установить у себя специальное прокси-приложение "Социальный Телеграм", регистрация в котором будет не сложнее регистрации в завоевавшем широкую популярность у москвичей приложении "Социальный мониторинг". Тем гражданам, у которых "Социальный мониторинг" уже установлен, новое приложение устанавливать не нужно - достаточно обновить приложение "Социальный мониторинг", в актуальную версию которого уже встроена прокси-функция для Телеграма. После обновления приложения необходимо выслать в адрес ДИТ Москвы селфи с рукописным собственноручным заявлением об открытии доступа к личной переписке через Телеграм. Такое же селфи должны выслать граждане, установившие у себя приложение "Социальный Телеграм".
2. Для чтения Телеграм-каналов необходимо будет получать цифровой пропуск с QR-кодом. В заявлении на получение цифрового пропуска необходимо указать перечень каналов, доступ к которым на чтение запрашивается, и причины, по которым необходимо чтение каждого из каналов. Допустимые причины для чтения каналов - служебная необходимость и личный интерес.
3. В случае служебной необходимости, подтверждаемой работодателем, доступ на чтение открывается ежедневно в рабочие дни недели, в конкретные часы в соответствии с графиком работы организации, в которой трудится заявитель. Доступ к каналам, читаемым по служебной необходимости, в выходные дни оформляется отдельно - при предоставлении в ДИТ Москвы скан-образа приказа о работе в выходной день. Допускается оформление доступа на чтение не более 10 каналов, имеющих отношение к служебным обязанностям заявителя.
4. При оформлении пропуска на чтение каналов в личных интересах, в заявлении необходимо будет обосновать наличие такого интереса (в свободной форме, двумя-тремя предложениями). Чтение каналов для личного интереса допускается в нерабочее время и в выходные дни. Ежедневно открывается доступ на чтение не более 3-х каналов. У заявителей будет возможность составить график чтения каналов и прислать его в ДИТ Москвы. В будущих релизах приложения "Социальный Телеграм" планируется включить функцию "горячей" замены читаемых каналов.
5. Владельцам анонимных Телеграм-каналов для получения возможности вести свои каналы необходимо будет зарегистрироваться в специальном реестре (в настоящее время разработка такого реестра планируется, но еще не началась) с указанием всех своих персональных данных, а также с предоставлением специальной объяснительной записки, в которой необходимо будет обосновать причины, которые сподвигли владельца канала на его ведение. Заявление на внесение в реестр владельцев анонимных телеграм-каналов вместе с объяснительной запиской владельца рассматривается на заседании специальной совместной комиссии ДИТ Москвы и Телеграм-канала "Кремлевская прачка". В случае отказа во внесении в реестр заявитель подвергается штрафу за несанкционированную Телеграм-активность. Причины отказа комиссия объяснять не обязана.
6. После внесения в реестр владельцев анонимных каналов каждый владелец должен будет оформлять цифровой пропуск на каждый планируемый к публикации пост. В заявлении на получение пропуска необходимо будет указать тему поста, примерный объем, степень позитива-негатива по отношению к мэрии Москвы, дату и время публикации (в пределах 1-часового "окна"). Публикация поста допускается только после получения цифрового пропуска. Пропуск необходимо оформить не менее, чем за 5 часов до планируемого "окна" публикации.

7. После публикации текст поста должен быть переслан в ДИТ Москвы для сохранения в досье владельца канала в рамках реестра владельцев анонимных каналов. Допускается публикация не более 5 постов в сутки, из них не менее 2-х постов должны быть строго позитивными по отношению к мэрии Москвы, два - нейтральными. допускается 1 пост умеренно-негативного характера. Методические рекомендации по формированию содержания постов будут разработаны в ближайшее время Аппаратом Правительства Москвы и доведены до владельцев канала под роспись.
8. В случае нарушения методических рекомендаций владелец канала подвергается штрафу и ему выносится предупреждение; публикации в канале приостанавливаются на 1 месяц. После повторного нарушения владелец канала исключается из реестра, а канал подлежит закрытию.

"Как видите, правила работы в разблокированном Телеграме на территории Москвы разработаны с учетом интересов москвичей, понятны, просты и максимально комфортны в применении. Кроме того, будет обеспечено дальнейшее полезное применение инфраструктуры цифровых пропусков, разработанной в Москве в период добровольной коронавирусной самоизоляции москвичей", - прокомментировали "Циничной Панораме" нововведение в ДИТ Москвы.

Рубрика "Циничная разблокировка"
Сейчас какому-нибудь депутату Госдумы нужно подсуетиться и срочно внести предложение об установлении в России нового праздника 18 июня - Дня телеграмщика.
И тогда в этот день пьяные админы анонимных Телеграм-каналов будут гулять по Москве, запуская бумажные самолетики из 5-тысячных купюр (только не надо их путать с поклонницами Дианы Арбениной!), приставать к прохожим с предложениями "выпить за Пашу" и нырять в фонтаны, обходя блокировки Роскомнадзора полиции

Рубрика "Циничная разблокировка"
Общественность во внезапно разблокированном Роскомнадзором Телеграме так рьяно начала изучать вопрос о законности принятия Роскомнадзором решения о разблокировке Телеграма, что, похоже, сегодня Роскомнадзор заблокирует Телеграм взад по просьбам общественности в Телеграме

Рубрика "Циничное рацпредложение"
А давайте отправим в регионы для додавливания там коронавируса самых опытных давителей из Москвы - мэра, всех вице-мэров и ДИТ Москвы.
А еще департамент штрафования больных и департамент выгула жителей по графику.
И до кучи к ним - всех укладывателей плитки и заменятелей бордюров. Похоже, это важная составляющая стратегии подавления коронавируса
⬇️⬇️⬇️

"Надо додавить коронавирус в регионах, используя опыт Москвы. Надеюсь, в ближайшее время это произойдет".

Владимир Путин

Рубрика "Циничный уик-энд"
Вот вам доброе воскресное чтение от Ивана Бегтина (ниже) и не очень добрый комментарий Циникса по мотивам (прямо здесь).
Иван очень по-доброму (практически - нежно) упрекает Минэкономразвития в том, что оно плохо выполняет требования федерального закона 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" в части публикации перечней информационных систем, банков данных, реестров и регистров, находящихся в ведении министерства, и не менее нежно намекает на то, что прокуратура, обязанная проверять ФОИВы на соответствие разным ФЗ, в том числе, и 8-ФЗ, плохо не очень хорошо исполняет свои надзорные функции.
А Циникс со всей циничное прямотой цифрового пролетариата (если кто еще не в курсе, то цифровой пролетариат - это теперь новая нефть) считает необходимым заявить - вешать надо за неисполнение требований ФЗ! Тут одна дама-блогерша объявила, что когда она придет к власти, то повесит всех, кто отказывается передвигаться по Москве на общественном транспорте. Вот и Циникс собирается вешать. Вешать на всеобщее обозрение фамилии чиновников, непосредственно ответственных за сопровождение информационных систем в министерствах, за публикацию открытых данных, за соблюдение требований 8-ФЗ и не только его одного (еще куча ФЗ. ПП и РП игнорируются чиновниками не менее цинично).
И начнет циничные повешения Циникс, пожалуй, с Минкомсвязи. Потому что министерство, считающееся (именно считающееся, а не реально являющееся) ответственным за цифровую трансформацию, координацию и вот это всё не в состоянии даже нормально обновлять информацию на собственном официальном сайте. Не говоря уже о том, что перечня ГИС (которых у Минкомсвязи почти четыре десятка - даже больше, чем у Минэка) на сайте министерства нет вообще - от слова "совсем".
Повешения начнутся уже скоро. Следите за циничными анонсами. До конца июня Циникс дает возможность министерским избежать экзекуции - для этого достаточно создать на сайте раздел с перечнем всех ГИС, ГИР, БД, реестров и регистров, которые находятся в ведении Минкомсвязи.
Если что, Циникс даже подскажет, где найти эту информацию - в реестре ФГИС на портале ФГИС КИ. Oh, wait... Мы же не так давно выяснили, что это никакой не реестр, а просто информационная помойка.
Ну тогда - в открытых данных ФГИС КИ, которые тоже публикуются на портале. И снова - oh, wait. Совсем недавно выяснилось, что в этих данных потеряны целые министерства - например, про Минюст там вообще нет ни одной строчки.
Ну, тогда Циникс даже не знает что делать... Разве что обратиться к инопланетянам - может, они помогут. Или лихорадочно за оставшиеся до конца июня дни все-таки взять и пересчитать всё.
Циникс, между прочим, уже давно всё сосчитал. Но делиться с министерскими цинично не собирается. Потому что работать надо! Каждому на своем месте
⬇️⬇️⬇️

Относительно недавно, Минэкономразвития России обновило свой официальный сайт economy.gov.ru [1] и попрятало (и потеряло) многие страницы которые они как орган власти должны публиковать согласно 8-ФЗ, подзаконным актам и методрекомендациям профильной прав комиссии. Например, страницу с перечнем информационных систем [2] теперь можно только через поиск найти, уж очень неочевидно они её запрятали глубоко внутрь сайта. В старой версии это было проще, хотя теперь уже и на архивной версии сайта этого не найти [3] потому что сразу после смены министра его начали по нескольку раз перелиновывать.

Да и сама страница с перечнем информационных систем называется " Информационные системы Министерства в сети Интернет ", а в 8-ФЗ прописано то было "перечни информационных систем, банков данных, реестров, регистров, находящихся в ведении государственного органа, органа местного самоуправления, подведомственных организаций;". И ничего там не было про "в сети Интернет", а вот вопрос где перечни банков данных и реестров остаётся открытым. И это ещё без сопоставления содержимого на сайте Министерства и ФГИС КИ.

Про остальные пункты 8-ФЗ сейчас даже речи нет, есть те кто его мониторят более серьёзно. Но винить здесь Минэкономразвития было очень неправильно. Надзор и контроль за исполнением 8-ФЗ осуществляют органы прокуратуры Российской Федерации, для ФОИВов Генеральная прокуратура, и то у Генпрокуратуры до сих пор нет мониторинга и практического наказания ФОИВов за неисполнения 8-ФЗ - это их недоработка.

Это кстати, и к вопросу, о изначальной некорректности измерения органов власти по соответствию 8-ФЗ. Всё проще, орган власти соответствует - хорошо, не соответствует - прокуратура не выполняет свои надзорные функции, потому что рейтинги по потому что является обязанностью по закону, а не право необходимо читать как списки ещё не возбуждённых административных дел.

Всё это было бы менее заметно если бы сами информационные системы Минэкономразвития работали. Портал "Открытых данных" data.gov.ru не открывается уже 2-й день [4] (ошибка 502), портал поддержки малого и среднего бизнеса smb.gov.ru [5] просто не открывается.

И наоборот, начнёшь искать в перечне их систем портал льгот для бизнеса [6], а его там и нет.

Но больше всего меня, всё же, тревожит то что со старого сайта Минэкономразвития не перенесено и десятой части того что там было и то что отваливается всё больше систем которые были у них в управлении. Похоже что придётся архивировать и старый и новый сайты министерства, и все их ГИСы ставить на непрерывный мониторинг.

Потому что хорошим людям - заботу, уход и пристальное внимание.

P.S. А заодно надо и другие ФОИВы проверить, не обновились ли и их сайты тоже.

Ссылки:
[1] https://economy.gov.ru
[2] https://economy.gov.ru/material/departments/d21/razvitie_it_i_ivs_ministerstva/info_sistemy_ministerstva/
[3] https://old.economy.gov.ru
[4] https://data.gov.ru/
[5] https://smb.gov.ru/
[6] https://msp.economy.gov.ru

#data #opendata #monitoring

Рубрика "Циничная аллегория"
На эту картинку Циникс может смотреть бесконечно. И глядя на нее, Циникс почему-то непременно думает о четырех буквах - НСУД.
Национальная система управления данными. "Эксперимент" с которой совсем скоро перейдет во второй год и уже давно перешел во второй миллиард рублей, уверенно приближаясь к началу третьего.
Ощутимых результатов эксперимента пока нет - только новости в будущем времени.
Стеллажи еще стоят. Но электрокар уже едет.
Доброе утро!
https://media.giphy.com/media/jUKv7FUo2VYsB7AwfZ/giphy.gif

Рубрика "Циничное стимулирование"
Сегодня главная новость (вообще-то, тоже - в будущем времени) для российских ИТ-компаний - предложение премьера М.Мишустина о налоговом маневре (или стимуле?) для компаний отрасли.
Самый короткий, цинично-саркастичный, но вполне реалистичный комментарий по теме Циникс увидел в Фейсбуке:
Рекламное объявление ближайшего будущего: "Отмою ваши деньги через свою ИТ-компанию. Дорого"
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/06/22/833106-it-otrasl-poluchit-bessrochnii-nalogovii-stimul