Forwarded from Специально для RT
Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive
Дональд Трамп и его администрация продолжают проталкивать масштабную реформу Вооружённых сил США. Текущий, рекордный проект ($1,01 трлн) оборонного бюджета на 2026 год обозначает переход от траты средств на дорогостоящие и тяжёлые системы вооружений к более массовым и сетецентрическим решениям.
Основной упор в реформе делается на беспилотники и крылатые ракеты воздушного базирования, объединённые в общую многоуровневую систему командования и управления.
Так, Трамп хочет перераспределить бюджетные средства путём сокращения закупок истребителей F-35 с 68 до 47 единиц, а также приобретения всего трёх военных кораблей. Ожидается, что эти меры позволят высвободить до $10 млрд, которые пустят на развитие беспилотников и производство ракет.
Беспилотные системы занимают в «плане Трампа» ключевое место, выраженное программами Replicator и Replicator 2.
Первая итерация была запущена ещё в середине 2023 года и ориентировалась на быструю разработку и массовый выпуск дешёвых беспилотников, включая различные дроны-камикадзе, разведывательные БПЛА, а также морские безэкипажные катера и сети управления для них. Но пока воз с места почти не двинулся: за два года армия США так и не получила массу дешёвых дронов.
Вторая фаза началась в конце 2024 года и была направлена уже на противостояние дронам противника, в рамках чего должны быть разработаны и приняты на вооружение массовые и недорогие системы, способные обнаруживать и противодействовать множеству небольших дронов. Среди проектов упоминались лазеры, СВЧ-пушки, системы РЭБ и интеграция всего этого с ИИ.
Что касается ракет, то упор в новом бюджете хотят сделать на крылатые ракеты воздушного базирования AGM-158B JASSM-ER и их противокорабельную модификацию AGM-158C LRASM. Обе ракеты способны преодолевать расстояние до 1000 км и несут БЧ массой около 450 кг, а также могут запускаться основными типами авиации США, включая F-35, F-15E, F/A-18, B-1 Lancer.
Также планируется притормозить массовое наращивание выпуска новых дорогих ракет Precision Strike Missile (PrSM) для систем HIMARS и M270, а вместо этого сосредоточиться на модернизации данных установок и расширении выпуска к ним уже хорошо известных ракет GMLRS и GMLRS-ER.
Все эти средства (дроны и ракеты) должны действовать в рамках системы Объединённого комбинированного управления и контроля (Joint All-Domain Command and Control, JADC2). Система предусматривает сбор разведданных из всевозможных источников, включая спутники, РЛС, оптики дронов и т. д. с последующим анализом полученного при помощи алгоритмов ИИ и распределением задач между средствами поражения — беспилотниками и самолётами с ракетами.
Таким образом, инициатива Трампа по распределению оборонного бюджета во многом отражает уроки украинского конфликта. Как можно заметить, США планируют делать упор в будущем военном строительстве на массовые и дешёвые дроны, а также хорошо известные серийные ракеты, которые можно запускать вне зоны действия ПВО противника. То есть классический доктринальный подход эволюционирует с учётом полученного американцами за три с лишним года опыта войны.
Для России заявляемые реформы означают одно: США постепенно переходят от тяжёлых и дорогостоящих платформ к более массовому, распределённому и адаптивному способу ведения войны, при этом выстраивая архитектуру боя вокруг разведки и высокоточного оружия за пределами радиуса систем ПВО. Одним из решений в этой области может стать встречная адаптация путём создания распределённых ударных кластеров, способных действовать автономно и адаптивно, а также эксперименты с «многодоменными формированиями», включающими в себя все три основных фактора: разведку, управление и поражение, без которых невозможно себе представить боевые действия в следующие 10—15 лет.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Дональд Трамп и его администрация продолжают проталкивать масштабную реформу Вооружённых сил США. Текущий, рекордный проект ($1,01 трлн) оборонного бюджета на 2026 год обозначает переход от траты средств на дорогостоящие и тяжёлые системы вооружений к более массовым и сетецентрическим решениям.
Основной упор в реформе делается на беспилотники и крылатые ракеты воздушного базирования, объединённые в общую многоуровневую систему командования и управления.
Так, Трамп хочет перераспределить бюджетные средства путём сокращения закупок истребителей F-35 с 68 до 47 единиц, а также приобретения всего трёх военных кораблей. Ожидается, что эти меры позволят высвободить до $10 млрд, которые пустят на развитие беспилотников и производство ракет.
Беспилотные системы занимают в «плане Трампа» ключевое место, выраженное программами Replicator и Replicator 2.
Первая итерация была запущена ещё в середине 2023 года и ориентировалась на быструю разработку и массовый выпуск дешёвых беспилотников, включая различные дроны-камикадзе, разведывательные БПЛА, а также морские безэкипажные катера и сети управления для них. Но пока воз с места почти не двинулся: за два года армия США так и не получила массу дешёвых дронов.
Вторая фаза началась в конце 2024 года и была направлена уже на противостояние дронам противника, в рамках чего должны быть разработаны и приняты на вооружение массовые и недорогие системы, способные обнаруживать и противодействовать множеству небольших дронов. Среди проектов упоминались лазеры, СВЧ-пушки, системы РЭБ и интеграция всего этого с ИИ.
Что касается ракет, то упор в новом бюджете хотят сделать на крылатые ракеты воздушного базирования AGM-158B JASSM-ER и их противокорабельную модификацию AGM-158C LRASM. Обе ракеты способны преодолевать расстояние до 1000 км и несут БЧ массой около 450 кг, а также могут запускаться основными типами авиации США, включая F-35, F-15E, F/A-18, B-1 Lancer.
Также планируется притормозить массовое наращивание выпуска новых дорогих ракет Precision Strike Missile (PrSM) для систем HIMARS и M270, а вместо этого сосредоточиться на модернизации данных установок и расширении выпуска к ним уже хорошо известных ракет GMLRS и GMLRS-ER.
Все эти средства (дроны и ракеты) должны действовать в рамках системы Объединённого комбинированного управления и контроля (Joint All-Domain Command and Control, JADC2). Система предусматривает сбор разведданных из всевозможных источников, включая спутники, РЛС, оптики дронов и т. д. с последующим анализом полученного при помощи алгоритмов ИИ и распределением задач между средствами поражения — беспилотниками и самолётами с ракетами.
Таким образом, инициатива Трампа по распределению оборонного бюджета во многом отражает уроки украинского конфликта. Как можно заметить, США планируют делать упор в будущем военном строительстве на массовые и дешёвые дроны, а также хорошо известные серийные ракеты, которые можно запускать вне зоны действия ПВО противника. То есть классический доктринальный подход эволюционирует с учётом полученного американцами за три с лишним года опыта войны.
Для России заявляемые реформы означают одно: США постепенно переходят от тяжёлых и дорогостоящих платформ к более массовому, распределённому и адаптивному способу ведения войны, при этом выстраивая архитектуру боя вокруг разведки и высокоточного оружия за пределами радиуса систем ПВО. Одним из решений в этой области может стать встречная адаптация путём создания распределённых ударных кластеров, способных действовать автономно и адаптивно, а также эксперименты с «многодоменными формированиями», включающими в себя все три основных фактора: разведку, управление и поражение, без которых невозможно себе представить боевые действия в следующие 10—15 лет.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3👏2🤔2
Forwarded from Open Space
Перевожу свои заметки с бумаги в текст и конечно оказалось что я 100500 страниц заполнил.
Вот вам из первых рук про новый EU Space Act
Первый день начался с панельной дискуссии об этом документе, направленном на формирование единого, конкурентоспособного и устойчивого космического рынка Европы. По сути, этот закон — не что иное как практическое воплощение Руководящих принципов долгосрочной устойчивости космической деятельности (Guidelines for the Long-term Sustainability of Outer Space Activities of the Committee on the Peaceful Uses of Outer Space). Но, как всегда, дьявол кроется в деталях — и именно нюансы реализации сейчас волнуют всех больше всего.
Например, вопрос гармонизированного лицензирования космической деятельности в Европе для создания единого европейского космического рынка. Тут возникает проблема: в некоторых странах, например, в Германии, процедуры лицензирования космической деятельности попросту не существует. То есть Космический закон ЕС вынудит эти страны разработать и внедрить лицензионные механизмы с нуля. Это может стать неожиданностью для национальных компаний, ведь если закон вступает в силу к 2030 году, соответствующие нормы нужно будет разработать и апробировать намного раньше. А времени — в обрез.
Особенно интересным стал момент, когда представитель Европейского парламента заявил, что закон будет применяться ко всем операторам спутников в ЕС, как местным, так и зарубежным вне зависимости от назначения миссии. Однако спикер от Еврокомиссии утверждала, что действие закона распространяется только на гражданские и коммерческие миссии, и не затрагивает оборонные и военные. Кто-то из них явно не дочитал документ — вопрос только, кто именно.
Главная идея закона — это пропорциональность: снизить регуляторную нагрузку для малого и среднего бизнеса, а также предоставить инструменты поддержки. Еврокомиссия также уверяет, что лицензирование будет быстрым и будет проходить на уровне стран-членов. Тем не менее, многое остается туманным — особенно касательно того, что именно будет лицензироваться. Операторская деятельность? Спутники? Космическая деятельность в целом? Как определяется оператор? Эта неопределенность вызывает беспокойство, например если каждый спутник будет проходить комплаенс процедуру, европейским производителям можно просто брать и закрываться.
Разработка самого закона началась примерно два года назад. Тогда же провели impact assessment, рассмотрев различные сценарии и варианты регулирования. И тут начинается самое интересное: в документе прямо сказано, что "дополнительные расходы на соответствие зависят от текущего уровня соблюдения норм каждой компанией. Однако реализация предпочтительного варианта приведет к росту производственных затрат на 3–10% по сравнению с базовой линией".
Я, разумеется, задал вопрос: а как они вообще посчитали эту цифру? Оказалось, что оценку воздействия проводила Deloitte, по заказу Еврокомиссии. В рамках оценки они опрашивали операторов, производителей и других участников рынка. Но — внимание — текст проекта закона при этом никому не показывали. То есть на основе чего участники вообще давали свои ответы — остается загадкой. Что, мягко говоря, ставит под сомнение достоверность всей оценки. А 10% дополнительных расходов могут обернуться гораздо более внушительными суммами для космических стартапов.
Вот вам из первых рук про новый EU Space Act
Первый день начался с панельной дискуссии об этом документе, направленном на формирование единого, конкурентоспособного и устойчивого космического рынка Европы. По сути, этот закон — не что иное как практическое воплощение Руководящих принципов долгосрочной устойчивости космической деятельности (Guidelines for the Long-term Sustainability of Outer Space Activities of the Committee on the Peaceful Uses of Outer Space). Но, как всегда, дьявол кроется в деталях — и именно нюансы реализации сейчас волнуют всех больше всего.
Например, вопрос гармонизированного лицензирования космической деятельности в Европе для создания единого европейского космического рынка. Тут возникает проблема: в некоторых странах, например, в Германии, процедуры лицензирования космической деятельности попросту не существует. То есть Космический закон ЕС вынудит эти страны разработать и внедрить лицензионные механизмы с нуля. Это может стать неожиданностью для национальных компаний, ведь если закон вступает в силу к 2030 году, соответствующие нормы нужно будет разработать и апробировать намного раньше. А времени — в обрез.
Особенно интересным стал момент, когда представитель Европейского парламента заявил, что закон будет применяться ко всем операторам спутников в ЕС, как местным, так и зарубежным вне зависимости от назначения миссии. Однако спикер от Еврокомиссии утверждала, что действие закона распространяется только на гражданские и коммерческие миссии, и не затрагивает оборонные и военные. Кто-то из них явно не дочитал документ — вопрос только, кто именно.
Главная идея закона — это пропорциональность: снизить регуляторную нагрузку для малого и среднего бизнеса, а также предоставить инструменты поддержки. Еврокомиссия также уверяет, что лицензирование будет быстрым и будет проходить на уровне стран-членов. Тем не менее, многое остается туманным — особенно касательно того, что именно будет лицензироваться. Операторская деятельность? Спутники? Космическая деятельность в целом? Как определяется оператор? Эта неопределенность вызывает беспокойство, например если каждый спутник будет проходить комплаенс процедуру, европейским производителям можно просто брать и закрываться.
Разработка самого закона началась примерно два года назад. Тогда же провели impact assessment, рассмотрев различные сценарии и варианты регулирования. И тут начинается самое интересное: в документе прямо сказано, что "дополнительные расходы на соответствие зависят от текущего уровня соблюдения норм каждой компанией. Однако реализация предпочтительного варианта приведет к росту производственных затрат на 3–10% по сравнению с базовой линией".
Я, разумеется, задал вопрос: а как они вообще посчитали эту цифру? Оказалось, что оценку воздействия проводила Deloitte, по заказу Еврокомиссии. В рамках оценки они опрашивали операторов, производителей и других участников рынка. Но — внимание — текст проекта закона при этом никому не показывали. То есть на основе чего участники вообще давали свои ответы — остается загадкой. Что, мягко говоря, ставит под сомнение достоверность всей оценки. А 10% дополнительных расходов могут обернуться гораздо более внушительными суммами для космических стартапов.
👍3😁2
Forwarded from Data Fusion
Да, это оборудование для квантовых исследований! Угадали? Круто!
Сегодня на ПМЭФ ВТБ, РЖД и Т1 подписали соглашение о сотрудничестве в области квантовой защиты данных.
Мы не могли оставить в стороне эту тему: рассказываем, как кванты связаны с ИИ, что нового они могут сделать для Data Science и существует ли тот самый квантовый компьютер.
***
Ссылки, которые рекомендует изучить наша команда:
Квантовые алгоритмы и оптимизация
Квантовый отжиг
Немного об анзатцах
Квантовый симулятор в МГУ.
Кстати, мы ходили в гости к ученым на экскурсию. Если хотите подробный рассказ о том, что мы там увидели, пишите в комментариях!
Сегодня на ПМЭФ ВТБ, РЖД и Т1 подписали соглашение о сотрудничестве в области квантовой защиты данных.
Мы не могли оставить в стороне эту тему: рассказываем, как кванты связаны с ИИ, что нового они могут сделать для Data Science и существует ли тот самый квантовый компьютер.
***
Ссылки, которые рекомендует изучить наша команда:
Квантовые алгоритмы и оптимизация
Квантовый отжиг
Немного об анзатцах
Квантовый симулятор в МГУ.
Кстати, мы ходили в гости к ученым на экскурсию. Если хотите подробный рассказ о том, что мы там увидели, пишите в комментариях!
👍4
Forwarded from "БАРС-САРМАТ" Центр специального назначения (добровольческий, беспилотных систем) #БарсСармат / #ЦарскиеВолки
🎬 Вечерний киносеанс
Представляем вашему вниманию фильм "Войны Пентагона" о принятии на вооружение боевой машины "Брэдли".
https://rutube.ru/video/676689aac73043bb381a8408eedcd42e/
Хорошо, что такие события возможны только в американской армии 🤔
Представляем вашему вниманию фильм "Войны Пентагона" о принятии на вооружение боевой машины "Брэдли".
https://rutube.ru/video/676689aac73043bb381a8408eedcd42e/
Хорошо, что такие события возможны только в американской армии 🤔
RUTUBE
Войны Пентагона (1998)
Когда в 1983 году полковник ВВС США Джеймс Бертон получил задание оценить эффективность новой боевой машины пехоты `Брэдли`, в разработку которой уже вложено 14 миллиардов долларов, он сразу понял, что "попал". У `Брэдли` нет ни единого шанса пройти испытания…
👍3😁2
Forwarded from Космический Хроникон
США внедряют мобильную систему подавления спутниковой связи Meadowlands
Космические силы США приняли в войска инновационный комплекс радиоэлектронной борьбы Meadowlands от L3Harris.
Основные характеристики:
— Монтаж на трейлеры, быстрая транспортировка и установка (готовность за 30 минут);
— Модульная архитектура plug-and-play, легко обновляемая;
— Мощные передатчики для наведения помех в Ku/Ka-диапазонах, адаптивно подавляющие сигналы спутниковых систем;
— Автоматический захват целей и минимальное воздействие на собственные сети (благодаря интеллекту отстройке сигналов).
Система уже прошла все государственные испытания и может управляться удалённо из командного центра. Поставки 32 комплексов стартовали в 2025 году, первые пять получат подразделения РЭБ Space Delta 3.
Что это означает?
Для США новая система позволит временно нарушать функционирование спутниковой связи противника в стратегических зонах, особенно для подавления Starlink систем, активно использующихся на поле боя.
Почему это важно?
— Оперативное радиоэлектронное подавление может отрезать противника от спутниковых коммуникаций и GPS;
— Угроза связана с распространением Starlink — высокая скорость, низкие задержки и агрегация каналов затрудняет эффективное подавление;
— У российских войск в ответ уже есть развитые системы РЭБ.
Как позиционируется система США?
— Подавляет сигнал спутников и GPS на срок боевой необходимости;
— Модульность позволяет быструю адаптацию под новые радиочастоты;
— Мобильность защищает от контрмер врага.
Откуда про «поражение» США?
США заметили, что Starlink длительное время оставался вне досягаемости РЭБ, особенно на Украине. Это вызвало перефокусировку — создание мобильной системы, способной быстро отключать спутниковую связь в критических зонах.
Сравнение с российской системой «Тобол»
Российская система 14Ц227 «Тобол» подавляет GPS в Европе, но стационарна. Meadowlands мобильна, адаптивна и легко обновляема.
✍ Роман Белоусов. Космический Хроникон
Космические силы США приняли в войска инновационный комплекс радиоэлектронной борьбы Meadowlands от L3Harris.
Основные характеристики:
— Монтаж на трейлеры, быстрая транспортировка и установка (готовность за 30 минут);
— Модульная архитектура plug-and-play, легко обновляемая;
— Мощные передатчики для наведения помех в Ku/Ka-диапазонах, адаптивно подавляющие сигналы спутниковых систем;
— Автоматический захват целей и минимальное воздействие на собственные сети (благодаря интеллекту отстройке сигналов).
Система уже прошла все государственные испытания и может управляться удалённо из командного центра. Поставки 32 комплексов стартовали в 2025 году, первые пять получат подразделения РЭБ Space Delta 3.
Что это означает?
Для США новая система позволит временно нарушать функционирование спутниковой связи противника в стратегических зонах, особенно для подавления Starlink систем, активно использующихся на поле боя.
Почему это важно?
— Оперативное радиоэлектронное подавление может отрезать противника от спутниковых коммуникаций и GPS;
— Угроза связана с распространением Starlink — высокая скорость, низкие задержки и агрегация каналов затрудняет эффективное подавление;
— У российских войск в ответ уже есть развитые системы РЭБ.
Как позиционируется система США?
— Подавляет сигнал спутников и GPS на срок боевой необходимости;
— Модульность позволяет быструю адаптацию под новые радиочастоты;
— Мобильность защищает от контрмер врага.
Откуда про «поражение» США?
США заметили, что Starlink длительное время оставался вне досягаемости РЭБ, особенно на Украине. Это вызвало перефокусировку — создание мобильной системы, способной быстро отключать спутниковую связь в критических зонах.
Сравнение с российской системой «Тобол»
Российская система 14Ц227 «Тобол» подавляет GPS в Европе, но стационарна. Meadowlands мобильна, адаптивна и легко обновляема.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3😁1
Forwarded from Космический Хроникон
Заключение и выводы для будущих конфликтов
Мобильность и гибкость
Meadowlands — это пример того, как можно быстро локализовать участок действий, отключив спутниковую связь противника на ключевом участке передвижения войск. В будущих конфликтах это даёт возможность избирательно давить коммуникации и наведение с воздуха, не отключая собственные цепи связи.
Техническая переориентация
США инвестирует в адаптивный, автоматизированный подход с возможностью быстрого модернизации. Это важный урок — застойные системы, как «Тобол», при всех возможностях уступают в скорости адаптации.
Противодействие спутникам
Meadowlands предназначен не только для GPS, но и для спутниковых связей (включая Starlink). Это сигнал того, что США готово ограничивать разведывательные и навигационные возможности технологических противников.
Ответ России
«Тобол» хорош для защиты критической инфраструктуры, но остаётся точечным средством. Ему требуется эволюция — добавление модульности, подвижности и поддержки Ku/Ka диапазонов, чтобы противостоять гибким американским системам.
Итог
Meadowlands CCS — это следующий виток в развитии радиоэлектронного противостояния. Он отвечает на изменения характера боевых действий — распространение БПЛА, спутниковых сетей, гибридных войн. Подвижные, автономные и адаптивные РЭБ комплексы становятся решающими: кто быстрее развернёт, кто гибче изменит конфигурацию и кто мудрее применит — тот поможет себе выиграть на новом пространстве боевых действий.
Конфликты будущего — это не только шахматы на суше. Это четырёхмерные шахматы в космосе и электромагнитной тишине.
✍ Роман Белоусов. Космический Хроникон
Мобильность и гибкость
Meadowlands — это пример того, как можно быстро локализовать участок действий, отключив спутниковую связь противника на ключевом участке передвижения войск. В будущих конфликтах это даёт возможность избирательно давить коммуникации и наведение с воздуха, не отключая собственные цепи связи.
Техническая переориентация
США инвестирует в адаптивный, автоматизированный подход с возможностью быстрого модернизации. Это важный урок — застойные системы, как «Тобол», при всех возможностях уступают в скорости адаптации.
Противодействие спутникам
Meadowlands предназначен не только для GPS, но и для спутниковых связей (включая Starlink). Это сигнал того, что США готово ограничивать разведывательные и навигационные возможности технологических противников.
Ответ России
«Тобол» хорош для защиты критической инфраструктуры, но остаётся точечным средством. Ему требуется эволюция — добавление модульности, подвижности и поддержки Ku/Ka диапазонов, чтобы противостоять гибким американским системам.
Итог
Meadowlands CCS — это следующий виток в развитии радиоэлектронного противостояния. Он отвечает на изменения характера боевых действий — распространение БПЛА, спутниковых сетей, гибридных войн. Подвижные, автономные и адаптивные РЭБ комплексы становятся решающими: кто быстрее развернёт, кто гибче изменит конфигурацию и кто мудрее применит — тот поможет себе выиграть на новом пространстве боевых действий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3😁1
#space
#mil
#ГКпоХЗ
В этой новости
https://t.iss.one/Cosmonaut_without_a_spacesuit/1413
https://t.iss.one/Cosmonaut_without_a_spacesuit/1417
Прекрасно все…
Очередной виток противостояния «Щит Vs Меч» в радиочастотах.
По сути идет Игра с нулевой суммой.
Но при этом у противника на земле неограниченный источник энергии, он может к антенне подключить хоть атомную станцию.
В случае когда у «Земли» неограниченный ресурс «Космос»
автоматически проиграл.
Надо искать ассиметричные ответы и «переворачивать шахматную доску».
Вопрос в том как?
#mil
#ГКпоХЗ
В этой новости
https://t.iss.one/Cosmonaut_without_a_spacesuit/1413
https://t.iss.one/Cosmonaut_without_a_spacesuit/1417
Прекрасно все…
Очередной виток противостояния «Щит Vs Меч» в радиочастотах.
По сути идет Игра с нулевой суммой.
Но при этом у противника на земле неограниченный источник энергии, он может к антенне подключить хоть атомную станцию.
В случае когда у «Земли» неограниченный ресурс «Космос»
автоматически проиграл.
Надо искать ассиметричные ответы и «переворачивать шахматную доску».
Вопрос в том как?
🤔3👍1
Forwarded from Спутник ДЗЗ
Британская SatVu будет предоставлять тепловые снимки из космоса Национальному агентству геопространственной разведки США
Британская компания SatVu будет предоставлять тепловизионные снимки со своих спутников Национальному агентству геопространственной разведки США (NGA) в рамках программ Luno A и B.
SatVu будет интегрировать свои тепловизионные данные с данными и аналитикой, предоставляемыми пятью другими партнерами NGA, названия которых не уточняются.
NGA выбрала 10 поставщиков для программы Luno A в сентябре 2024 года и 13 компаний для программы Luno B — в январе нынешнего года. Все 10 компаний, участвовавших в контракте Luno A, также участвуют в Luno B.
📸 Тепловизионный снимок SatVu аэродрома Цюйчжоу в провинции Чжэцзян (Китай).
Источник
#LST #UK #война
Британская компания SatVu будет предоставлять тепловизионные снимки со своих спутников Национальному агентству геопространственной разведки США (NGA) в рамках программ Luno A и B.
SatVu будет интегрировать свои тепловизионные данные с данными и аналитикой, предоставляемыми пятью другими партнерами NGA, названия которых не уточняются.
NGA выбрала 10 поставщиков для программы Luno A в сентябре 2024 года и 13 компаний для программы Luno B — в январе нынешнего года. Все 10 компаний, участвовавших в контракте Luno A, также участвуют в Luno B.
📸 Тепловизионный снимок SatVu аэродрома Цюйчжоу в провинции Чжэцзян (Китай).
Источник
#LST #UK #война
👍3😁1
Forwarded from Спутник ДЗЗ
ULA тестирует RocketGPT
United Launch Alliance (ULA), совместное предприятие Boeing и Lockheed Martin, начала тестировать RocketGPT — адаптированную версию чат-бота на основе искусственного интеллекта от OpenAI, соответствующую требованиям безопасности для оборонных подрядчиков.
RocketGPT работает на защищённой облачной платформе Microsoft Azure, одобренной для работы с конфиденциальными данными, регулируемыми международными нормами контроля вооружений (International Traffic in Arms Regulations, ITAR). Около 150 сотрудников ULA уже используют систему в рамках пилотной программы. RocketGPT помогает автоматизировать рутинные задачи — от составления отчётов и предложений для госзаказчиков до анализа телеметрии полётов.
По словам главы ULA Тори Бруно (Tory Bruno), ИИ-ассистент ускоряет работу с большими объёмами данных, повышая качество конечных продуктов. При этом Бруно подчеркнул, что ИИ требует обучения и человеческого контроля — “нельзя просто включить ИИ и ждать чуда”.
Разработка RocketGPT велась совместно с OpenAI и PwC. Команда из 20 специалистов адаптировала модель под задачи ULA и обеспечила соблюдение стандартов безопасности.
Ранее компания OpenAI заключила контракт с Пентагоном на 200 млн долларов для создания ИИ-инструментов в сфере национальной безопасности. В Министерстве обороны США отметили, что ИИ будет использоваться как в военных, так и в управленческих задачах.
Источник
#США #война #ИИ
United Launch Alliance (ULA), совместное предприятие Boeing и Lockheed Martin, начала тестировать RocketGPT — адаптированную версию чат-бота на основе искусственного интеллекта от OpenAI, соответствующую требованиям безопасности для оборонных подрядчиков.
RocketGPT работает на защищённой облачной платформе Microsoft Azure, одобренной для работы с конфиденциальными данными, регулируемыми международными нормами контроля вооружений (International Traffic in Arms Regulations, ITAR). Около 150 сотрудников ULA уже используют систему в рамках пилотной программы. RocketGPT помогает автоматизировать рутинные задачи — от составления отчётов и предложений для госзаказчиков до анализа телеметрии полётов.
По словам главы ULA Тори Бруно (Tory Bruno), ИИ-ассистент ускоряет работу с большими объёмами данных, повышая качество конечных продуктов. При этом Бруно подчеркнул, что ИИ требует обучения и человеческого контроля — “нельзя просто включить ИИ и ждать чуда”.
Разработка RocketGPT велась совместно с OpenAI и PwC. Команда из 20 специалистов адаптировала модель под задачи ULA и обеспечила соблюдение стандартов безопасности.
Ранее компания OpenAI заключила контракт с Пентагоном на 200 млн долларов для создания ИИ-инструментов в сфере национальной безопасности. В Министерстве обороны США отметили, что ИИ будет использоваться как в военных, так и в управленческих задачах.
Источник
#США #война #ИИ
👍3😁1