Forwarded from Роскосмос
Фотографии в хорошем качестве прикрепили в комментарии.
Фото: Иван Тимошенко и Артём Пылаев.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍4
Forwarded from Закрытый космос
РКК «Энергия» обнародовала технические данные о Российской орбитальной станции
Целевые задачи РОС:
- наблюдение территории России;
- пожелание наблюдения за Северным морским путём (83 градуса северной широты);
- использование в лунной программе.
Требования:
- запуски должны осуществляться с космодрома Восточный.
Сроки:
- начало обсуждения выбора наклонения орбиты с лета 2020года, дискуссия длилась год;
- эскизное проектирование началось в 2022;
- запуск первого модуля в конце 2027 года;
- завершение строительства в 2032 году.
Проблемы:
- выводимая на полярную орбиту масса уменьшается на 15-17%
по сравнению с запусками на орбиту МКС (51,6 градусов). Для запуска транспортных кораблей предлагается использовать «Союз 2.1б» вместо «Союз 2.1а», а также «Ангара-А5М» повышенной грузоподъемности для запуска модулей.
- дополнительное радиационное воздействие на экипаж. Орбита с наклонением 97 градусов имеет участки в приполярных областях, где РОС будет выходить из-под защиты радиационных поясов. ИМБП сделали вывод о допустимом уровне радиационного воздействия на экипаж.
Преимущества орбиты в 97 градусов:
- районы падения всех отделяемых частей ракет будут находиться на территории России, а траектории выведения будут проходить над
равнинными районами страны. Траектория полёта на это наклонение не проходит над территориями других государств.
- отсутствие продолжительных перерывов радиосвязи;
- удобные условия освещения Солнцем для теплового
обеспечения РОС, спуска и посадки экипажей;
- орбитальное обслуживание или запуск с борта РОС новых
спутников на солнечно-синхронную орбиту;
- радиационная обстановка близка к условиям полёта к Луне и
другим небесным телам.
Источник:
https://www.elibrary.ru/download/elibrary_80536611_74839608.pdf
Целевые задачи РОС:
- наблюдение территории России;
- пожелание наблюдения за Северным морским путём (83 градуса северной широты);
- использование в лунной программе.
Требования:
- запуски должны осуществляться с космодрома Восточный.
Сроки:
- начало обсуждения выбора наклонения орбиты с лета 2020года, дискуссия длилась год;
- эскизное проектирование началось в 2022;
- запуск первого модуля в конце 2027 года;
- завершение строительства в 2032 году.
Проблемы:
- выводимая на полярную орбиту масса уменьшается на 15-17%
по сравнению с запусками на орбиту МКС (51,6 градусов). Для запуска транспортных кораблей предлагается использовать «Союз 2.1б» вместо «Союз 2.1а», а также «Ангара-А5М» повышенной грузоподъемности для запуска модулей.
- дополнительное радиационное воздействие на экипаж. Орбита с наклонением 97 градусов имеет участки в приполярных областях, где РОС будет выходить из-под защиты радиационных поясов. ИМБП сделали вывод о допустимом уровне радиационного воздействия на экипаж.
Преимущества орбиты в 97 градусов:
- районы падения всех отделяемых частей ракет будут находиться на территории России, а траектории выведения будут проходить над
равнинными районами страны. Траектория полёта на это наклонение не проходит над территориями других государств.
- отсутствие продолжительных перерывов радиосвязи;
- удобные условия освещения Солнцем для теплового
обеспечения РОС, спуска и посадки экипажей;
- орбитальное обслуживание или запуск с борта РОС новых
спутников на солнечно-синхронную орбиту;
- радиационная обстановка близка к условиям полёта к Луне и
другим небесным телам.
Источник:
https://www.elibrary.ru/download/elibrary_80536611_74839608.pdf
👍3😁1
Forwarded from Военный обозреватель
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Китайские инженеры разработали бионического робота размером с комара для ведения разведки на поле боя.
#Китай
@new_militarycolumnist
#Китай
@new_militarycolumnist
👍3👏1
Forwarded from Специально для RT
Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive
Дональд Трамп и его администрация продолжают проталкивать масштабную реформу Вооружённых сил США. Текущий, рекордный проект ($1,01 трлн) оборонного бюджета на 2026 год обозначает переход от траты средств на дорогостоящие и тяжёлые системы вооружений к более массовым и сетецентрическим решениям.
Основной упор в реформе делается на беспилотники и крылатые ракеты воздушного базирования, объединённые в общую многоуровневую систему командования и управления.
Так, Трамп хочет перераспределить бюджетные средства путём сокращения закупок истребителей F-35 с 68 до 47 единиц, а также приобретения всего трёх военных кораблей. Ожидается, что эти меры позволят высвободить до $10 млрд, которые пустят на развитие беспилотников и производство ракет.
Беспилотные системы занимают в «плане Трампа» ключевое место, выраженное программами Replicator и Replicator 2.
Первая итерация была запущена ещё в середине 2023 года и ориентировалась на быструю разработку и массовый выпуск дешёвых беспилотников, включая различные дроны-камикадзе, разведывательные БПЛА, а также морские безэкипажные катера и сети управления для них. Но пока воз с места почти не двинулся: за два года армия США так и не получила массу дешёвых дронов.
Вторая фаза началась в конце 2024 года и была направлена уже на противостояние дронам противника, в рамках чего должны быть разработаны и приняты на вооружение массовые и недорогие системы, способные обнаруживать и противодействовать множеству небольших дронов. Среди проектов упоминались лазеры, СВЧ-пушки, системы РЭБ и интеграция всего этого с ИИ.
Что касается ракет, то упор в новом бюджете хотят сделать на крылатые ракеты воздушного базирования AGM-158B JASSM-ER и их противокорабельную модификацию AGM-158C LRASM. Обе ракеты способны преодолевать расстояние до 1000 км и несут БЧ массой около 450 кг, а также могут запускаться основными типами авиации США, включая F-35, F-15E, F/A-18, B-1 Lancer.
Также планируется притормозить массовое наращивание выпуска новых дорогих ракет Precision Strike Missile (PrSM) для систем HIMARS и M270, а вместо этого сосредоточиться на модернизации данных установок и расширении выпуска к ним уже хорошо известных ракет GMLRS и GMLRS-ER.
Все эти средства (дроны и ракеты) должны действовать в рамках системы Объединённого комбинированного управления и контроля (Joint All-Domain Command and Control, JADC2). Система предусматривает сбор разведданных из всевозможных источников, включая спутники, РЛС, оптики дронов и т. д. с последующим анализом полученного при помощи алгоритмов ИИ и распределением задач между средствами поражения — беспилотниками и самолётами с ракетами.
Таким образом, инициатива Трампа по распределению оборонного бюджета во многом отражает уроки украинского конфликта. Как можно заметить, США планируют делать упор в будущем военном строительстве на массовые и дешёвые дроны, а также хорошо известные серийные ракеты, которые можно запускать вне зоны действия ПВО противника. То есть классический доктринальный подход эволюционирует с учётом полученного американцами за три с лишним года опыта войны.
Для России заявляемые реформы означают одно: США постепенно переходят от тяжёлых и дорогостоящих платформ к более массовому, распределённому и адаптивному способу ведения войны, при этом выстраивая архитектуру боя вокруг разведки и высокоточного оружия за пределами радиуса систем ПВО. Одним из решений в этой области может стать встречная адаптация путём создания распределённых ударных кластеров, способных действовать автономно и адаптивно, а также эксперименты с «многодоменными формированиями», включающими в себя все три основных фактора: разведку, управление и поражение, без которых невозможно себе представить боевые действия в следующие 10—15 лет.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Дональд Трамп и его администрация продолжают проталкивать масштабную реформу Вооружённых сил США. Текущий, рекордный проект ($1,01 трлн) оборонного бюджета на 2026 год обозначает переход от траты средств на дорогостоящие и тяжёлые системы вооружений к более массовым и сетецентрическим решениям.
Основной упор в реформе делается на беспилотники и крылатые ракеты воздушного базирования, объединённые в общую многоуровневую систему командования и управления.
Так, Трамп хочет перераспределить бюджетные средства путём сокращения закупок истребителей F-35 с 68 до 47 единиц, а также приобретения всего трёх военных кораблей. Ожидается, что эти меры позволят высвободить до $10 млрд, которые пустят на развитие беспилотников и производство ракет.
Беспилотные системы занимают в «плане Трампа» ключевое место, выраженное программами Replicator и Replicator 2.
Первая итерация была запущена ещё в середине 2023 года и ориентировалась на быструю разработку и массовый выпуск дешёвых беспилотников, включая различные дроны-камикадзе, разведывательные БПЛА, а также морские безэкипажные катера и сети управления для них. Но пока воз с места почти не двинулся: за два года армия США так и не получила массу дешёвых дронов.
Вторая фаза началась в конце 2024 года и была направлена уже на противостояние дронам противника, в рамках чего должны быть разработаны и приняты на вооружение массовые и недорогие системы, способные обнаруживать и противодействовать множеству небольших дронов. Среди проектов упоминались лазеры, СВЧ-пушки, системы РЭБ и интеграция всего этого с ИИ.
Что касается ракет, то упор в новом бюджете хотят сделать на крылатые ракеты воздушного базирования AGM-158B JASSM-ER и их противокорабельную модификацию AGM-158C LRASM. Обе ракеты способны преодолевать расстояние до 1000 км и несут БЧ массой около 450 кг, а также могут запускаться основными типами авиации США, включая F-35, F-15E, F/A-18, B-1 Lancer.
Также планируется притормозить массовое наращивание выпуска новых дорогих ракет Precision Strike Missile (PrSM) для систем HIMARS и M270, а вместо этого сосредоточиться на модернизации данных установок и расширении выпуска к ним уже хорошо известных ракет GMLRS и GMLRS-ER.
Все эти средства (дроны и ракеты) должны действовать в рамках системы Объединённого комбинированного управления и контроля (Joint All-Domain Command and Control, JADC2). Система предусматривает сбор разведданных из всевозможных источников, включая спутники, РЛС, оптики дронов и т. д. с последующим анализом полученного при помощи алгоритмов ИИ и распределением задач между средствами поражения — беспилотниками и самолётами с ракетами.
Таким образом, инициатива Трампа по распределению оборонного бюджета во многом отражает уроки украинского конфликта. Как можно заметить, США планируют делать упор в будущем военном строительстве на массовые и дешёвые дроны, а также хорошо известные серийные ракеты, которые можно запускать вне зоны действия ПВО противника. То есть классический доктринальный подход эволюционирует с учётом полученного американцами за три с лишним года опыта войны.
Для России заявляемые реформы означают одно: США постепенно переходят от тяжёлых и дорогостоящих платформ к более массовому, распределённому и адаптивному способу ведения войны, при этом выстраивая архитектуру боя вокруг разведки и высокоточного оружия за пределами радиуса систем ПВО. Одним из решений в этой области может стать встречная адаптация путём создания распределённых ударных кластеров, способных действовать автономно и адаптивно, а также эксперименты с «многодоменными формированиями», включающими в себя все три основных фактора: разведку, управление и поражение, без которых невозможно себе представить боевые действия в следующие 10—15 лет.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3👏2🤔2
Forwarded from Open Space
Перевожу свои заметки с бумаги в текст и конечно оказалось что я 100500 страниц заполнил.
Вот вам из первых рук про новый EU Space Act
Первый день начался с панельной дискуссии об этом документе, направленном на формирование единого, конкурентоспособного и устойчивого космического рынка Европы. По сути, этот закон — не что иное как практическое воплощение Руководящих принципов долгосрочной устойчивости космической деятельности (Guidelines for the Long-term Sustainability of Outer Space Activities of the Committee on the Peaceful Uses of Outer Space). Но, как всегда, дьявол кроется в деталях — и именно нюансы реализации сейчас волнуют всех больше всего.
Например, вопрос гармонизированного лицензирования космической деятельности в Европе для создания единого европейского космического рынка. Тут возникает проблема: в некоторых странах, например, в Германии, процедуры лицензирования космической деятельности попросту не существует. То есть Космический закон ЕС вынудит эти страны разработать и внедрить лицензионные механизмы с нуля. Это может стать неожиданностью для национальных компаний, ведь если закон вступает в силу к 2030 году, соответствующие нормы нужно будет разработать и апробировать намного раньше. А времени — в обрез.
Особенно интересным стал момент, когда представитель Европейского парламента заявил, что закон будет применяться ко всем операторам спутников в ЕС, как местным, так и зарубежным вне зависимости от назначения миссии. Однако спикер от Еврокомиссии утверждала, что действие закона распространяется только на гражданские и коммерческие миссии, и не затрагивает оборонные и военные. Кто-то из них явно не дочитал документ — вопрос только, кто именно.
Главная идея закона — это пропорциональность: снизить регуляторную нагрузку для малого и среднего бизнеса, а также предоставить инструменты поддержки. Еврокомиссия также уверяет, что лицензирование будет быстрым и будет проходить на уровне стран-членов. Тем не менее, многое остается туманным — особенно касательно того, что именно будет лицензироваться. Операторская деятельность? Спутники? Космическая деятельность в целом? Как определяется оператор? Эта неопределенность вызывает беспокойство, например если каждый спутник будет проходить комплаенс процедуру, европейским производителям можно просто брать и закрываться.
Разработка самого закона началась примерно два года назад. Тогда же провели impact assessment, рассмотрев различные сценарии и варианты регулирования. И тут начинается самое интересное: в документе прямо сказано, что "дополнительные расходы на соответствие зависят от текущего уровня соблюдения норм каждой компанией. Однако реализация предпочтительного варианта приведет к росту производственных затрат на 3–10% по сравнению с базовой линией".
Я, разумеется, задал вопрос: а как они вообще посчитали эту цифру? Оказалось, что оценку воздействия проводила Deloitte, по заказу Еврокомиссии. В рамках оценки они опрашивали операторов, производителей и других участников рынка. Но — внимание — текст проекта закона при этом никому не показывали. То есть на основе чего участники вообще давали свои ответы — остается загадкой. Что, мягко говоря, ставит под сомнение достоверность всей оценки. А 10% дополнительных расходов могут обернуться гораздо более внушительными суммами для космических стартапов.
Вот вам из первых рук про новый EU Space Act
Первый день начался с панельной дискуссии об этом документе, направленном на формирование единого, конкурентоспособного и устойчивого космического рынка Европы. По сути, этот закон — не что иное как практическое воплощение Руководящих принципов долгосрочной устойчивости космической деятельности (Guidelines for the Long-term Sustainability of Outer Space Activities of the Committee on the Peaceful Uses of Outer Space). Но, как всегда, дьявол кроется в деталях — и именно нюансы реализации сейчас волнуют всех больше всего.
Например, вопрос гармонизированного лицензирования космической деятельности в Европе для создания единого европейского космического рынка. Тут возникает проблема: в некоторых странах, например, в Германии, процедуры лицензирования космической деятельности попросту не существует. То есть Космический закон ЕС вынудит эти страны разработать и внедрить лицензионные механизмы с нуля. Это может стать неожиданностью для национальных компаний, ведь если закон вступает в силу к 2030 году, соответствующие нормы нужно будет разработать и апробировать намного раньше. А времени — в обрез.
Особенно интересным стал момент, когда представитель Европейского парламента заявил, что закон будет применяться ко всем операторам спутников в ЕС, как местным, так и зарубежным вне зависимости от назначения миссии. Однако спикер от Еврокомиссии утверждала, что действие закона распространяется только на гражданские и коммерческие миссии, и не затрагивает оборонные и военные. Кто-то из них явно не дочитал документ — вопрос только, кто именно.
Главная идея закона — это пропорциональность: снизить регуляторную нагрузку для малого и среднего бизнеса, а также предоставить инструменты поддержки. Еврокомиссия также уверяет, что лицензирование будет быстрым и будет проходить на уровне стран-членов. Тем не менее, многое остается туманным — особенно касательно того, что именно будет лицензироваться. Операторская деятельность? Спутники? Космическая деятельность в целом? Как определяется оператор? Эта неопределенность вызывает беспокойство, например если каждый спутник будет проходить комплаенс процедуру, европейским производителям можно просто брать и закрываться.
Разработка самого закона началась примерно два года назад. Тогда же провели impact assessment, рассмотрев различные сценарии и варианты регулирования. И тут начинается самое интересное: в документе прямо сказано, что "дополнительные расходы на соответствие зависят от текущего уровня соблюдения норм каждой компанией. Однако реализация предпочтительного варианта приведет к росту производственных затрат на 3–10% по сравнению с базовой линией".
Я, разумеется, задал вопрос: а как они вообще посчитали эту цифру? Оказалось, что оценку воздействия проводила Deloitte, по заказу Еврокомиссии. В рамках оценки они опрашивали операторов, производителей и других участников рынка. Но — внимание — текст проекта закона при этом никому не показывали. То есть на основе чего участники вообще давали свои ответы — остается загадкой. Что, мягко говоря, ставит под сомнение достоверность всей оценки. А 10% дополнительных расходов могут обернуться гораздо более внушительными суммами для космических стартапов.
👍3😁2
Forwarded from Data Fusion
Да, это оборудование для квантовых исследований! Угадали? Круто!
Сегодня на ПМЭФ ВТБ, РЖД и Т1 подписали соглашение о сотрудничестве в области квантовой защиты данных.
Мы не могли оставить в стороне эту тему: рассказываем, как кванты связаны с ИИ, что нового они могут сделать для Data Science и существует ли тот самый квантовый компьютер.
***
Ссылки, которые рекомендует изучить наша команда:
Квантовые алгоритмы и оптимизация
Квантовый отжиг
Немного об анзатцах
Квантовый симулятор в МГУ.
Кстати, мы ходили в гости к ученым на экскурсию. Если хотите подробный рассказ о том, что мы там увидели, пишите в комментариях!
Сегодня на ПМЭФ ВТБ, РЖД и Т1 подписали соглашение о сотрудничестве в области квантовой защиты данных.
Мы не могли оставить в стороне эту тему: рассказываем, как кванты связаны с ИИ, что нового они могут сделать для Data Science и существует ли тот самый квантовый компьютер.
***
Ссылки, которые рекомендует изучить наша команда:
Квантовые алгоритмы и оптимизация
Квантовый отжиг
Немного об анзатцах
Квантовый симулятор в МГУ.
Кстати, мы ходили в гости к ученым на экскурсию. Если хотите подробный рассказ о том, что мы там увидели, пишите в комментариях!
👍4
Forwarded from "БАРС-САРМАТ" Центр специального назначения (добровольческий, беспилотных систем) #БарсСармат / #ЦарскиеВолки
🎬 Вечерний киносеанс
Представляем вашему вниманию фильм "Войны Пентагона" о принятии на вооружение боевой машины "Брэдли".
https://rutube.ru/video/676689aac73043bb381a8408eedcd42e/
Хорошо, что такие события возможны только в американской армии 🤔
Представляем вашему вниманию фильм "Войны Пентагона" о принятии на вооружение боевой машины "Брэдли".
https://rutube.ru/video/676689aac73043bb381a8408eedcd42e/
Хорошо, что такие события возможны только в американской армии 🤔
RUTUBE
Войны Пентагона (1998)
Когда в 1983 году полковник ВВС США Джеймс Бертон получил задание оценить эффективность новой боевой машины пехоты `Брэдли`, в разработку которой уже вложено 14 миллиардов долларов, он сразу понял, что "попал". У `Брэдли` нет ни единого шанса пройти испытания…
👍3😁2
Forwarded from Космический Хроникон
США внедряют мобильную систему подавления спутниковой связи Meadowlands
Космические силы США приняли в войска инновационный комплекс радиоэлектронной борьбы Meadowlands от L3Harris.
Основные характеристики:
— Монтаж на трейлеры, быстрая транспортировка и установка (готовность за 30 минут);
— Модульная архитектура plug-and-play, легко обновляемая;
— Мощные передатчики для наведения помех в Ku/Ka-диапазонах, адаптивно подавляющие сигналы спутниковых систем;
— Автоматический захват целей и минимальное воздействие на собственные сети (благодаря интеллекту отстройке сигналов).
Система уже прошла все государственные испытания и может управляться удалённо из командного центра. Поставки 32 комплексов стартовали в 2025 году, первые пять получат подразделения РЭБ Space Delta 3.
Что это означает?
Для США новая система позволит временно нарушать функционирование спутниковой связи противника в стратегических зонах, особенно для подавления Starlink систем, активно использующихся на поле боя.
Почему это важно?
— Оперативное радиоэлектронное подавление может отрезать противника от спутниковых коммуникаций и GPS;
— Угроза связана с распространением Starlink — высокая скорость, низкие задержки и агрегация каналов затрудняет эффективное подавление;
— У российских войск в ответ уже есть развитые системы РЭБ.
Как позиционируется система США?
— Подавляет сигнал спутников и GPS на срок боевой необходимости;
— Модульность позволяет быструю адаптацию под новые радиочастоты;
— Мобильность защищает от контрмер врага.
Откуда про «поражение» США?
США заметили, что Starlink длительное время оставался вне досягаемости РЭБ, особенно на Украине. Это вызвало перефокусировку — создание мобильной системы, способной быстро отключать спутниковую связь в критических зонах.
Сравнение с российской системой «Тобол»
Российская система 14Ц227 «Тобол» подавляет GPS в Европе, но стационарна. Meadowlands мобильна, адаптивна и легко обновляема.
✍ Роман Белоусов. Космический Хроникон
Космические силы США приняли в войска инновационный комплекс радиоэлектронной борьбы Meadowlands от L3Harris.
Основные характеристики:
— Монтаж на трейлеры, быстрая транспортировка и установка (готовность за 30 минут);
— Модульная архитектура plug-and-play, легко обновляемая;
— Мощные передатчики для наведения помех в Ku/Ka-диапазонах, адаптивно подавляющие сигналы спутниковых систем;
— Автоматический захват целей и минимальное воздействие на собственные сети (благодаря интеллекту отстройке сигналов).
Система уже прошла все государственные испытания и может управляться удалённо из командного центра. Поставки 32 комплексов стартовали в 2025 году, первые пять получат подразделения РЭБ Space Delta 3.
Что это означает?
Для США новая система позволит временно нарушать функционирование спутниковой связи противника в стратегических зонах, особенно для подавления Starlink систем, активно использующихся на поле боя.
Почему это важно?
— Оперативное радиоэлектронное подавление может отрезать противника от спутниковых коммуникаций и GPS;
— Угроза связана с распространением Starlink — высокая скорость, низкие задержки и агрегация каналов затрудняет эффективное подавление;
— У российских войск в ответ уже есть развитые системы РЭБ.
Как позиционируется система США?
— Подавляет сигнал спутников и GPS на срок боевой необходимости;
— Модульность позволяет быструю адаптацию под новые радиочастоты;
— Мобильность защищает от контрмер врага.
Откуда про «поражение» США?
США заметили, что Starlink длительное время оставался вне досягаемости РЭБ, особенно на Украине. Это вызвало перефокусировку — создание мобильной системы, способной быстро отключать спутниковую связь в критических зонах.
Сравнение с российской системой «Тобол»
Российская система 14Ц227 «Тобол» подавляет GPS в Европе, но стационарна. Meadowlands мобильна, адаптивна и легко обновляема.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3😁1