Сегодня поговорим о людях, группах или организациях участвующих в проекте, влияющих на проект или находящихся под влиянием проекта.
Я думаю тут без вариантов - элемент компетентности «Заинтересованные стороны»
☝️ «Профессионал, обладающий данным элементом компетентности, способен управлять интересами, влиянием и ожиданиями заинтересованных сторон и вовлекать их в проект»
(ICB 4.0)
В викторине предлагаю разобраться к какому элементу относится сбор потребностей в информации и документации у заинтересованных сторон 🤔
Переходим в викторину, делаем свою зарядку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
☕️ Какой показатель (действие) НЕ соответствует элементу компетентности «Заинтересованные стороны»?
Anonymous Quiz
0%
Идентифицирует заинтересованные стороны, анализирует их интересы и влияние
4%
Разрабатывает и обновляет стратегию управления заинтересованными сторонами
72%
Создаёт и поддерживает сообщества и альянсы
24%
Оценивает и определяет потребности заинтересованных сторон в информации и документации
СППУ|сообщество практиков проектного управления pinned «☕️ Какой показатель (действие) НЕ соответствует элементу компетентности «Заинтересованные стороны»?»
Расширяйте свой кругозор,
читайте рубрику «эксперт говорит» 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
#экспертговорит
#ЕвгенийБеспалов
Проектное мышление - новый этап в развитии человека.
Евгений Беспалов, руководитель проектного офиса энергогенерирующей компании «ГТ Энерго»
Второе начало термодинамики гласит: энтропия замкнутой системы может только увеличиваться или теоретически оставаться постоянной. Если энтропию рассматривать как меру хаоса, то можно переформулировать, что в замкнутой системе «хаос только возрастает».
Продолжение 👇
#ЕвгенийБеспалов
Проектное мышление - новый этап в развитии человека.
Евгений Беспалов, руководитель проектного офиса энергогенерирующей компании «ГТ Энерго»
Второе начало термодинамики гласит: энтропия замкнутой системы может только увеличиваться или теоретически оставаться постоянной. Если энтропию рассматривать как меру хаоса, то можно переформулировать, что в замкнутой системе «хаос только возрастает».
Продолжение 👇
👍5
Теперь возьмём системы управления проектами и/или проектного управления: объекты управления (проекты), субъекты управления (люди по ролям) и описанные процессы (методологии, стандарты, регламенты). Один раз выделенные и обозначенные эти элементы системы вместе должны приносить выгоды бизнесу, желательно в денежных средствах. Как правило, так и происходит… некоторое время. А потом срабатывает фундаментальный закон, и система перестаёт быть эффективной.
По результатам опроса экспертов на конференции «Управление проектами 2023» в России больше разговоров о системе проектного управления, чем о её реальной эффективности, хотя внедрять её стараются почти везде, как на основании собственного опыта, так и на основании накопленного опыта зарубежных коллег (PMBoK, PRINCE2, IPMA и др.).
Средняя продолжительность жизни Проектного офиса в Российских компаниях любого масштаба от трёх до пяти лет. Никакой другой функциональной структуры с такой маленькой продолжительностью жизни в организациях нет! Причин этому – немало и они постоянно обсуждаются в экспертных сообществах.
Моё же мнение, что такое положение дел кроется:
• в фундаментальности понятия проект: как «временное предприятие»;
• в слабой гибкости - слабом взаимодействии корпоративных систем управления проектами с окружающей средой (та самая замкнутая система). Скорость же изменений окружающей среды и внешних воздействий только увеличивается.
• Cомнительность применения системных основ управления к проектам в целом – фундаментальное несоответствие между изменениями, работой с рисками и возможностями (суть проектов) – с одной стороны и управляемыми бизнес-процессами в стабильной системе любого вида – с другой стороны.
На мой взгляд необходимо говорить о проектном мышлении и о культуре управления проектами (и проектного управления), чем о соответствующей стабильной системе. Мне кажется, что проектное сообщество постепенно уже стало приходить к этой мысли. Об этом свидетельствуют современные тренды: гибриды методологий управления проектами; принципы, а не правила в PMBoK 7; размышления экспертов о приоритетах SoftSkills над HardSkills проектных управленцев; свидетельства методологов и экспертов о том, что эффективней учить людей мыслить в духе достижения результатов при массе ограничений, а инструменты и методологии подбирать из имеющихся, доступных или даже самому выдумывать.
Другой вопрос, что мыслить по-другому – это как новый этап в развитии человека.
Homo Projectus? 🙂
#экспертговорит
#ЕвгенийБеспалов
По результатам опроса экспертов на конференции «Управление проектами 2023» в России больше разговоров о системе проектного управления, чем о её реальной эффективности, хотя внедрять её стараются почти везде, как на основании собственного опыта, так и на основании накопленного опыта зарубежных коллег (PMBoK, PRINCE2, IPMA и др.).
Средняя продолжительность жизни Проектного офиса в Российских компаниях любого масштаба от трёх до пяти лет. Никакой другой функциональной структуры с такой маленькой продолжительностью жизни в организациях нет! Причин этому – немало и они постоянно обсуждаются в экспертных сообществах.
Моё же мнение, что такое положение дел кроется:
• в фундаментальности понятия проект: как «временное предприятие»;
• в слабой гибкости - слабом взаимодействии корпоративных систем управления проектами с окружающей средой (та самая замкнутая система). Скорость же изменений окружающей среды и внешних воздействий только увеличивается.
• Cомнительность применения системных основ управления к проектам в целом – фундаментальное несоответствие между изменениями, работой с рисками и возможностями (суть проектов) – с одной стороны и управляемыми бизнес-процессами в стабильной системе любого вида – с другой стороны.
На мой взгляд необходимо говорить о проектном мышлении и о культуре управления проектами (и проектного управления), чем о соответствующей стабильной системе. Мне кажется, что проектное сообщество постепенно уже стало приходить к этой мысли. Об этом свидетельствуют современные тренды: гибриды методологий управления проектами; принципы, а не правила в PMBoK 7; размышления экспертов о приоритетах SoftSkills над HardSkills проектных управленцев; свидетельства методологов и экспертов о том, что эффективней учить людей мыслить в духе достижения результатов при массе ограничений, а инструменты и методологии подбирать из имеющихся, доступных или даже самому выдумывать.
Другой вопрос, что мыслить по-другому – это как новый этап в развитии человека.
Homo Projectus? 🙂
#экспертговорит
#ЕвгенийБеспалов
👍11👏2
Как пасти слонов. Мегапроекты - особенности и специфика управления.
7 февраля в 16-00 мск.
Коллеги, анонсируем первую в 2024 году, Проектную Среду СОВНЕТ. Встреча приурочена к 10-летию церемонии открытия XXII Зимних Олимпийских игр в Сочи, которая состоялась как раз 7 февраля 2014 года. Блестящий повод обсудить специфику мегапроектов с участниками тех событий и того проекта. Может быть олимпийский уклон будет слишком явный, но это большой опыт мегапроектов наших докладчиков - Павла Алферова, Владислава Сандурского и Александра Кутузова.
☝️ Учиться пасти слонов мы будем 7 февраля в 16-00 мск.
https://sovnet-event.timepad.ru/event/2765050/
7 февраля в 16-00 мск.
Коллеги, анонсируем первую в 2024 году, Проектную Среду СОВНЕТ. Встреча приурочена к 10-летию церемонии открытия XXII Зимних Олимпийских игр в Сочи, которая состоялась как раз 7 февраля 2014 года. Блестящий повод обсудить специфику мегапроектов с участниками тех событий и того проекта. Может быть олимпийский уклон будет слишком явный, но это большой опыт мегапроектов наших докладчиков - Павла Алферова, Владислава Сандурского и Александра Кутузова.
https://sovnet-event.timepad.ru/event/2765050/
👍2⚡1
Улучшения текущей ситуации в проекте с учетом прошлого опыта и разработка решений в проекте на основе видения будущего относится к элементу компетентности «Изменения и преобразования»
☝️ «Профессионал, обладающий данным элементом компетентности, способен помогать обществам, организациям и отдельным людям изменять или трансформировать свои организации и таким образом реализовывать намеченные выгоды и цели»
(ICB 4.0)
В викторине предлагаю разобраться, что входит в состав внедрения стратегии управления изменениями
Переходим в викторину, делаем себя бодрыми 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
☕️ Когда (в каком показателе) руководитель проекта преодолевает сопротивление изменениям?
Anonymous Quiz
8%
Когда оценивает способность организации адаптироваться к изменениям
11%
Когда идентифицирует потребности в изменениях и возможности для преобразований
3%
Когда разрабатывает стратегию изменений и преобразований
78%
Когда внедряет стратегию управления изменениями или преобразованиями
СППУ|сообщество практиков проектного управления pinned «☕️ Когда (в каком показателе) руководитель проекта преодолевает сопротивление изменениям?»
Необычный, но полезный
Антон Ганжа, прокомментирует окончание нашей работы за целый месяц по индексам развития проектного управления.
Читайте, обогащайте себя полезной информацией 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#экспертговорит
Антон Ганжа, региональный менеджер «ВЭБ.РФ» в ВО, к.ф-м.н.
Неделю назад, 1 февраля состоялась очередная встреча из серии «Ветер перемен», на которой был представлен и обсуждался отчет по индексам динамики развития проектного управления в России за четвертый квартал 2023 года, подготовленный Ассоциацией управления проектами СОВНЕТ, фактически – обсуждались результаты года и давались прогнозы на начинающийся 2024 год (https://sovnet.ru/news/obsuzhdenie-rezultatov-issledovaniya-indeksa-dinamiki-razvitiya-proektnogo-upravleniya-v-rossii).
Продолжение 👇
Антон Ганжа, региональный менеджер «ВЭБ.РФ» в ВО, к.ф-м.н.
Неделю назад, 1 февраля состоялась очередная встреча из серии «Ветер перемен», на которой был представлен и обсуждался отчет по индексам динамики развития проектного управления в России за четвертый квартал 2023 года, подготовленный Ассоциацией управления проектами СОВНЕТ, фактически – обсуждались результаты года и давались прогнозы на начинающийся 2024 год (https://sovnet.ru/news/obsuzhdenie-rezultatov-issledovaniya-indeksa-dinamiki-razvitiya-proektnogo-upravleniya-v-rossii).
Продолжение 👇
👍2
По традиции представил результаты и модерировал встречу Александр Калтыков, вице-президент Ассоциации «СОВНЕТ». Начал встречу Александр Товб, президент Ассоциации «СОВНЕТ». Он выступил с приветственным словом к участникам и кратко поделился своими впечатлениями о результатах исследования.
Сами результаты по семи основным показателям динамики развития проектного управления в России были представлены Михаилом Фроловым, партнером компании «Технология Доверия».
Далее пришло время обсуждения результатов. Эксперты (и автор заметки в том числе) дали свои комментарии и озвучили свои ожидания от наступившего 2024 года – естественно, с точки зрения тех сегментов бизнеса, которые они представляют как управленцы – проектные менеджеры.
Основной вывод (причем очень приятный), несмотря на осторожность оценок и комментариев непосредственного составителя отчета – практически все эксперты достаточно оптимистично смотрят в будущее и либо уже участвуют, либо ожидают новую волну реализации различных проектов, как организационных так и инвестиционных. Очевидно, это приведет - и уже привело (что отражает значительный рост динамики зарплат), - к увеличению потребности в проектных менеджерах. Главной проблемой является как раз недостаток профессиональных и опытных проектных менеджеров, соответствующих сложности и масштабам проектов. В данной связи особое значение приобретает именно обучение и сертификация квалифицированных кадров по данному направлению.
Это вкратце то, что касается общего вывода и общего ощущения от встречи и обсуждения. Не вижу необходимости вдаваться в детали - все желающие могут сами изучить результаты исследования по следующей ссылке (https://sovnet.ru/news/issledovanie-indeksa-dinamiki-razvitiya-proektnogo-upravleniya-v-rossii-itogi-iv-kvartala-2023-g).
Хотел бы отметить, что само исследование ценно именно тем, что основывается на опросе и учете мнений представителей различных направлений проектного управления - от госуправления до банковской сферы, различных направлений деятельности – от девелопмента до химической промышленности во всех сегментах – от малого и среднего бизнеса до крупнейших госкорпораций.
Поэтому для меня, как человека, принимавшего участие в вебинарах в качестве эксперта практически с самого их появления, еще до начала проведения исследования индексов, основная ценность таких встреч и обсуждений - в возможности в живой неофициальной обстановке сравнить свои ощущения, поделиться общими впечатлениями о ситуации в проектном управлении и обсудить их с различных точек зрения. Все это дает прекрасную возможностью получить общую, многогранную картину и не только оценить ситуацию, но и внести коррективы в собственную деятельность.
Если после изучения отчета у вас появится желание высказать свое мнение по результатам исследования, обсудить его или даже принять участие в опросах для формирования будущих исследований, то все это возможно сделать на площадке телеграмм-канала Сообщества практиков проектного управления (СППУ) (https://t.iss.one/+spPRVk4vrcVkMzYy), которое и является инициатором данных исследований.
#экспертговорит
Сами результаты по семи основным показателям динамики развития проектного управления в России были представлены Михаилом Фроловым, партнером компании «Технология Доверия».
Далее пришло время обсуждения результатов. Эксперты (и автор заметки в том числе) дали свои комментарии и озвучили свои ожидания от наступившего 2024 года – естественно, с точки зрения тех сегментов бизнеса, которые они представляют как управленцы – проектные менеджеры.
Основной вывод (причем очень приятный), несмотря на осторожность оценок и комментариев непосредственного составителя отчета – практически все эксперты достаточно оптимистично смотрят в будущее и либо уже участвуют, либо ожидают новую волну реализации различных проектов, как организационных так и инвестиционных. Очевидно, это приведет - и уже привело (что отражает значительный рост динамики зарплат), - к увеличению потребности в проектных менеджерах. Главной проблемой является как раз недостаток профессиональных и опытных проектных менеджеров, соответствующих сложности и масштабам проектов. В данной связи особое значение приобретает именно обучение и сертификация квалифицированных кадров по данному направлению.
Это вкратце то, что касается общего вывода и общего ощущения от встречи и обсуждения. Не вижу необходимости вдаваться в детали - все желающие могут сами изучить результаты исследования по следующей ссылке (https://sovnet.ru/news/issledovanie-indeksa-dinamiki-razvitiya-proektnogo-upravleniya-v-rossii-itogi-iv-kvartala-2023-g).
Хотел бы отметить, что само исследование ценно именно тем, что основывается на опросе и учете мнений представителей различных направлений проектного управления - от госуправления до банковской сферы, различных направлений деятельности – от девелопмента до химической промышленности во всех сегментах – от малого и среднего бизнеса до крупнейших госкорпораций.
Поэтому для меня, как человека, принимавшего участие в вебинарах в качестве эксперта практически с самого их появления, еще до начала проведения исследования индексов, основная ценность таких встреч и обсуждений - в возможности в живой неофициальной обстановке сравнить свои ощущения, поделиться общими впечатлениями о ситуации в проектном управлении и обсудить их с различных точек зрения. Все это дает прекрасную возможностью получить общую, многогранную картину и не только оценить ситуацию, но и внести коррективы в собственную деятельность.
Если после изучения отчета у вас появится желание высказать свое мнение по результатам исследования, обсудить его или даже принять участие в опросах для формирования будущих исследований, то все это возможно сделать на площадке телеграмм-канала Сообщества практиков проектного управления (СППУ) (https://t.iss.one/+spPRVk4vrcVkMzYy), которое и является инициатором данных исследований.
#экспертговорит
👍2🥴1
Сегодня говорим о понимании стратегии и умении с помощью проектов обеспечивать реализацию миссии и устойчивое развитие организации. Как вы уже догадались в фокусе внимания элемент компетентности «Стратегия»
☝️ «Назначение данного элемента компетентности - дать понимание стратегии и стратегических процессов и благодаря этому обеспечить способность осуществлять управление отдельным проектом или проектом в составе программы или портфеля»
(ICB 4.0)
В викторине выясним к какому элементу компетентности относится знание «Культура принятия решения в организации»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
☕️ Какое знание в наименьшей степени соответствует элементу компетентности «Стратегия»?
Anonymous Quiz
5%
Миссия организации
1%
Видение организации
28%
Ключевые факторы успеха
65%
Культура и принятие решений в организации
СППУ|сообщество практиков проектного управления pinned «☕️ Какое знание в наименьшей степени соответствует элементу компетентности «Стратегия»?»
Илья Ускорев, раскроет подробнее тему и даст несколько дельных советов
Встречайте, лайки автору, как обычно приветствуются 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#экспертговорит
"Нечего терять"
Ускорев Илья Викторович, Руководитель службы качества частной Южно-Корейской космической компании KAIROSPACE Co., Ltd.
В команду проекта попадают разные люди. Их мотивация участия в проекте очень часто у каждого своя и редко когда одинаковая. Конечно Вы можете сказать, что все идут зарабатывать, но это не так.
Да, за воду и хлеб вы редко кого сможете найти. Но если запрос в пределах нормы для человека, то его мотивацией может служить и само участие в проекте, которое даст ему либо новый скил, либо апгрейд знаний, прокачает его в командной работе или просто даст ему доступ к людям, с которыми он хочет поработать и т.д.
Продолжение 👇
"Нечего терять"
Ускорев Илья Викторович, Руководитель службы качества частной Южно-Корейской космической компании KAIROSPACE Co., Ltd.
В команду проекта попадают разные люди. Их мотивация участия в проекте очень часто у каждого своя и редко когда одинаковая. Конечно Вы можете сказать, что все идут зарабатывать, но это не так.
Да, за воду и хлеб вы редко кого сможете найти. Но если запрос в пределах нормы для человека, то его мотивацией может служить и само участие в проекте, которое даст ему либо новый скил, либо апгрейд знаний, прокачает его в командной работе или просто даст ему доступ к людям, с которыми он хочет поработать и т.д.
Продолжение 👇
⚡1👍1
Но есть одна категория людей в компании, которым вообще в принципе всё равно на всё - о чём там проект, кто чего там в нём ищет и за что борется, ему всё равно. Он просто не хочет расти или заточен на своё умение и знает, что настолько специфичен, что всегда будет с куском хлеба.
И среди таких есть профессионалы те, кому нечего терять. Это очень сложные в проектном управлении люди.
К таким нужен особый подход:
1. Прежде всего рекомендуется с ним наладить личный контакт и взаимоотношения, прочитать его портфолио и узнать его личные интересы, личную жизнь (да-да, если он остался "один на свете" ему что воля , что не воля), психотип, склонности характера.
2. Даже если в перечне работ проекта у него нет сложных для него задач, вы увидите скептический взгляд (а он будет), придумайте ему эту задачу - вызов - пусть копается и потешит профессиональное самолюбие
3. Подключите других членов команды, которые будут его также теребить и он будет чувствовать , что от него они зависят (дале если это не так, надо чтоб было такое ощущение). И тогда, ему во-первых, будет некогда замыкаться в себе, а во-вторых он будет в тонусе и вовлечён.
4. Дайте ему такую часть работы, без которой проект не может быть сделан. Так, чтобы он был ответственный и при этом не мог сделать эту работу без коллег.
В общем, это подход вовлечения человека во взаимодействие с людьми, который заставит его так или иначе быть неравнодушным.
А если и это не поможет, тогда конечно, как бы не было трудно, лучше искать замену.
А у Вас какие мысли по мотивации для тех, кому "всё равно"?
#экспертговорит
И среди таких есть профессионалы те, кому нечего терять. Это очень сложные в проектном управлении люди.
К таким нужен особый подход:
1. Прежде всего рекомендуется с ним наладить личный контакт и взаимоотношения, прочитать его портфолио и узнать его личные интересы, личную жизнь (да-да, если он остался "один на свете" ему что воля , что не воля), психотип, склонности характера.
2. Даже если в перечне работ проекта у него нет сложных для него задач, вы увидите скептический взгляд (а он будет), придумайте ему эту задачу - вызов - пусть копается и потешит профессиональное самолюбие
3. Подключите других членов команды, которые будут его также теребить и он будет чувствовать , что от него они зависят (дале если это не так, надо чтоб было такое ощущение). И тогда, ему во-первых, будет некогда замыкаться в себе, а во-вторых он будет в тонусе и вовлечён.
4. Дайте ему такую часть работы, без которой проект не может быть сделан. Так, чтобы он был ответственный и при этом не мог сделать эту работу без коллег.
В общем, это подход вовлечения человека во взаимодействие с людьми, который заставит его так или иначе быть неравнодушным.
А если и это не поможет, тогда конечно, как бы не было трудно, лучше искать замену.
А у Вас какие мысли по мотивации для тех, кому "всё равно"?
#экспертговорит
👍4⚡1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые коллеги, предлагаем вашему вниманию
Как пасти слонов. Мегапроекты – Итоги Проектной Среды.
Наша встреча была приурочена к 10-летию церемонии открытия XXII Зимних Олимпийских игр в Сочи, которая состоялась 7 февраля 2014 года. Юбилей дал нам блестящий повод обсудить специфику мегапроектов с участниками тех событий и того проекта. Наши докладчики - профессионалы, имеющие опыт реализации мегапроектов, включая Олимпийскую стройку Сочи - Павел Алферов, Владислав Сандурский и Александр Кутузов.
В трех треках мы обсудили вопросы - что такое мегапроект, как его инициировать, как его вести и как правильно завершать, думали о том, какими компетентностями должен обладать мега-руководитель, как удержать всю махину мегапроекта в рамках целей, бюджетов, сроков и что будет если этого не делать, поговорили о том какую роль играют в мегапроектах заинтересованные стороны и почему их надо держать максимально близко и много другое.
https://sovnet.ru/news/kak-pasti-slonov-megaproekty-itogi-proektnoy-sredy
Как пасти слонов. Мегапроекты – Итоги Проектной Среды.
Наша встреча была приурочена к 10-летию церемонии открытия XXII Зимних Олимпийских игр в Сочи, которая состоялась 7 февраля 2014 года. Юбилей дал нам блестящий повод обсудить специфику мегапроектов с участниками тех событий и того проекта. Наши докладчики - профессионалы, имеющие опыт реализации мегапроектов, включая Олимпийскую стройку Сочи - Павел Алферов, Владислав Сандурский и Александр Кутузов.
В трех треках мы обсудили вопросы - что такое мегапроект, как его инициировать, как его вести и как правильно завершать, думали о том, какими компетентностями должен обладать мега-руководитель, как удержать всю махину мегапроекта в рамках целей, бюджетов, сроков и что будет если этого не делать, поговорили о том какую роль играют в мегапроектах заинтересованные стороны и почему их надо держать максимально близко и много другое.
https://sovnet.ru/news/kak-pasti-slonov-megaproekty-itogi-proektnoy-sredy
👍2⚡1